Вопрос о престолонаследии

§ 123. Вопрос о престолонаследии

Тотчас по воцарении императрица Елизавета приняла меры к тому, чтобы обеспечить престолонаследие за потомством Петра Великого. Это потомство представлялось всего одним лицом, именно внуком Петра по женской линии – голштинским герцогом Карлом-Петром-Ульрихом, сыном Анны Петровны. У Елизаветы, стало быть, выбора не было.

В Голштинию, в Киль, где жил и правил ее 14-летний племянник (потерявший к тому времени и отца, и мать), Елизавета наспех послала особое лицо, которое и пригласило герцога в Россию. Герцог немедля (1742) приехал в Петербург вместе со своим воспитателем (Брюммером). Объявленный наследником русского престола, он принял православие и стал великим князем Петром Федоровичем.

По достижении им 17-летнего возраста его женили. Невесту для него выбирали долго и старательно, пока не остановили выбора на особе, рекомендованной прусским королем Фридрихом II. Это была дочь прусского генерала, из мелких владетельных принцев Ангальт-Цербст, София-Августа, всего на один год моложе жениха.

В 1754 г. у нее родился сын, великий князь Павел Петрович; его не оставили на руках матери, а взяли на личное попечение самой императрицы Елизаветы.

Великий князь Петр Федорович (будущий Петр III) и великая княгиня Екатерина Алексеевна (будущая Екатерина II)

С течением времени открылась громадная противоположность ума и характеров великого князя и великой княгини, следствием чего явился их глубокий разлад.

Великий князь Петр Федорович не был вовсе лишен ума, но был так легкомыслен, что возбуждал сомнение в своей душевной нормальности. Он ничего не знал из того, чему его учили, и отличался большой бестактностью. России он не любил и не скрывал этого, восторгаясь Фридрихом Прусским и его победами.

Православие в нем было смешано с протестантством, и он сам не в состоянии был разобрать, во что он веровал. Под влиянием вина, до которого он был большой охотник, он совершал большие невежества и шалости даже за столом, при посторонних.

Сам он считал себя военным человеком, но военного дела не разумел и ограничивал свои военные занятия грубыми кутежами с офицерами выписанных для него (в Ораниенбаум) голштинских баталионов и детскою игрою в солдатики, расставленные на столах.

Он не чувствовал своего духовного убожества и был высокого мнения о самом себе, с высокомерной грубостью относясь ко всем окружающим и даже к своей жене. Чем дальше шло время, тем яснее становилось, что он не мог править государством.

Напротив, великая княгиня Екатерина Алексеевна с годами обнаружила большой ум и блестящие способности. Уже в детстве она казалась выдающимся ребенком. Когда судьба привела ее во дворец Елизаветы, она должна была жить там без родных и близких, среди чуждых ей придворных, с мужем, которого она скоро начала презирать.

Мало-помалу она стала «ученицей» Монтескье, Вольтера и «энциклопедистов», только что создавших тогда «новую философию» века «просвещения».

По силе ума и широте образования Екатерина была самым выдающимся человеком Елизаветинского двора, и придворные вельможи не могли не заметить, что из наивной девочки Екатерина превратилась в замечательную женщину.

Рождение великого князя Павла Петровича имело большое значение для всего двора. Ясно было, что великий князь Петр Федорович управлять Россией не может по неспособности к делам и по отсутствию русского патриотизма. По закону 1722 г. (§115) Елизавета могла заменить его кем угодно и, разумеется, скорее всего его сыном Павлом.

Оба они в 1757 г. пострадали не только за дела на войне (§121), но и за переписку с Екатериной. Сама Екатерина по этому делу едва не была арестована и очень боялась, что будет выслана за границу за умыслы против мужа. Однако Елизавета оставила ее в покое, не зная, что делать с передачей престола.

Она отлично понимала непригодность Петра, но боялась устранить его и не желала дать власть Екатерине. Так до самой кончины она и не решила этого мучившего ее дела.

Подробнее об отношениях Екатерины II и Петра III друг к другу и ко двору императрицы Елизаветы в университетских лекциях С. Ф. Платонова

Источник: http://rushist.com/index.php/tutorials/plat-tutorial/232-plat-tut-123

Вопрос о престолонаследии

Поиск Лекций

Летию со дня рождения посвящается.

Первый король Греции Георгиос I.

О жизни и смерти Андреевского кавалера – принца Дании Христиана Виллема Фердинанда Адольфа Георга фон Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург-Глюксбург.

12 (25) декабря 1845 года в столице королевства Дания г. Копенгаген в державной семье принца Христиана фон Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург-Глюксбург (1818-1906) и принцессы Луизы Вильгельмины Фридерики Каролины Августы Юлии фон Гессен-Кассель (1817-1898) на свет появился третий Августейший ребенок – принц Христиан Виллем Фердинанд Адольф Георг.

Династия Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург-Глюксбург, от которой позднее и произошли все последующие Монархи Дании и Греции – Августейшие сродники принца Христиана Виллема Фердинанда Адольфа Георга: венценосный отец – король Дании Христиан IX (1818-1906) и старший Августейший брат – король Фредерик VIII (1843-1912), будущие кавалеры высшего Российского Императорского ордена – ордена Святого Апостола Андрея Первозванного, имеет сложную историю.

Происхождение Династии.

Августейший родитель принца принадлежал к боковой линии датского королевского Дома Шлезвиг-Голштейн-Ольденбург – Династии, известной со времени графа Дитриха Счастливого фон Ольденбург (ум. 1444), чей старший Августейший сын – граф Христиан I фон Ольденбург (1428-1481) избран был первым королем Дании и Норвегии.

По кончине своего державного дяди Адольфа VIII герцога фон Шлезвиг-Голштейн, король принял герцогство Шлезвиг, а затем и герцогство Голштейн, дав начало новой Династии Шлезвиг-Голштейн. От державных сыновей Августейшего преемника короля Дании и Норвегии Христиана I – короля Фредерика I, Царствовавшего в 1523-1533 гг.

, произошли две другие герцогские линии Дома:

— от герцога Адольфа (1526-1586) – герцоги Шлезвиг-Голштейн-Готторп, занимавшие в 1751-1818 гг. престол королевства Швеция.

В державном союзе 10 (23) февраля 1728 года на свет появился единственный венценосный сын – герцог Карл Петер Ульрих фон Шлезвиг-Голштейн-Готторп (1728-1762), принявший 25 декабря (7 января) 1762 года престол Всероссийский под именем Императора Петра III Феодоровича.

От державного союза, заключенного 21 августа (3 сентября) 1745 года с принцессой Софией Августой Фредерикой (1729-1796) во Святом Крещении Великой Княгини Екатерины Алексеевны на свет появилось двое Августейших детей – Великий Князь Павел Петрович (1754-1801), принявший шестого (19) ноября 1796 года престол Всероссийский под именем Императора Павла I и Великая Княжна Анна Петровна (1757-1759), скончавшаяся в младенчестве. От Государя Павла I Петровича, владевшего до 1773 года герцогством Шлезвиг-Голштейн, старшая линия Шлезвиг-Голштейн-Готторп возглавлялась каждым последующим Императором Всероссийским, а сама Династия полностью именовалась как Дом Романовых-Шлезвиг-Голштейн-Готторп.

— от старшего сына короля Фредерика I – короля Христиана III (1503-1559) произошла линия герцогов фон Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург-Плен.

Августейший сын Монарха – герцог Йоханн (1545-1622) стал первым герцогом фон Голштейн-Зонденбург-Плен, а второй державный сын последнего – герцог Александр фон Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург-Плен (1573-1627) – первым принял титул герцогов фон Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург, став родоначальником новой Династии герцогов фон Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург.

Пятый венценосный сын герцога Йохана – принц Филипп (1584-1663) первым принял титул герцогов фон Шлезвиг-Голштейн-Глюксбург, однако венценосный род его в мужском колене угас в 1779 году, с кончиной последнего герцога фон Шлезвиг-Голштейн-Глюксбург Фредерика Хенрика Виллема (1747-1779), приходившегося венценосным праправнуком герцогу Филиппу. По угасании рода, титул перешел к старшей линии Дома – потомкам герцога Александра. Так, первым герцогом фон Шлезвиг-Голштейн-Зондербург-Глюксбург стал в 1789 году герцог Фредерик Виллем (1785-1831), все десять Августейших детей которого, в том числе четвертый венценосный сын – принц Христиан (1818-1906), ставший основателем нового Дома королей Дании и Греции, приняли титул герцогов Шлезвиг-Голштейн-Зондербург-Глюксбург. От этого титула и произошло название новой королевской Династии Дании. О самом утверждении Дома в королевстве Дания следует рассказать подробнее.

Вопрос о престолонаследии.

Согласно принятому в королевстве Дания Закону о престолонаследии от 19 июля (1 августа) 1853 года в связи с бездетностью короля Дании и Андреевского кавалера Фредерика VII Карела Христиана (1808-1863), 35-летний принц Христиан фон Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург-Глюксбург, августейший отец принца Христиана Виллема Фердинанда Адольфа Георга, признан был наследником престола королевства Дания.

Официальное провозглашение его наследником Датского трона встречено было общим сочувствием в народе.

Пять великих держав, а также королевство Швеция и Норвегия подписали Лондонский трактат, установивший новый порядок престолонаследия от боковой ветви королевского Дома Шлезвиг-Голштейн-Ольденбург – Династии герцогов Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург-Глюксбург.

Во время одного из таких посещений России принц Христиан Высочайше пожалован был Императорским орденом Святого Апостола Андрея Первозванного.

К тому же в самой Дании принц Христиан, герцог Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург-Глюксбург пользовался заслуженной любовью, поскольку не раз доказал свою преданность интересам страны, особенно в остром вопросе нахождения под датской короной немецких герцогств Шлезвиг и Голштейн.

Через 10 лет после утверждения принца Христиана наследником престола, третьего (16) ноября 1863 года в г.

Глюксбург, занимаясь подготовкой к войне с Пруссией, на 56-м году жизни внезапно скончался король Фредерик VII Карел Христиан, правивший Данией 15 с половиной лет.

Горе, охватившее датский народ при вести о кончине Монарха оказалось необычайно велико: во многих городах Дании благодарные подданные воздвигли королю Фредерику VII памятники, о Государе и теперь в королевстве вспоминают с теплотой.

Так, по кончине Монарха и угасании с ним в мужском колене королевской Династии Шлезвиг-Голштейн-Ольденбург, Царствовавшей в Дании 415 лет – с 1448 года, со времени державного правления короля Христиана I, на престол Дании под именем Христиана IX взошел 45-летний кронпринц Христиан державный представитель Династии Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург-Глюксбург.

Неожиданное возвышение.

В молодости принц Христиан Виллем Фердинанд Адольф Георг фон Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург-Глюксбург проходил службу в королевском военно-морском флоте Дании, и ничто не предвещало ему большей судьбы, чем оставаться до конца своих дней принцем датского королевства. Однако по воле Божией все неожиданным образом изменилось.

На вакантный престол оказалось несколько Августейших претендентов, за которыми стояли великие державы: Россия, Австрия, Пруссия, Франция и Великобритания. Однако единственным державным кандидатом, который устроил все стороны, оказался 17-летний принц Христиан Виллем Фердинанд Адольф Георг фон Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург-Глюксбург.

Кандидатуру принца решительно поддержала Великобритания, поскольку старшая Августейшая сестра принца – принцесса Александрина Каролина Мария Шарлотта Луиза Юлия фон Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург-Глюксбург (1844-1925), венценосная крестная дочь Императора Николая I Павловича (1796-1855), в том же 1863 году браковенчалась с державным наследником престола Великобритании и Ирландии и Андреевским кавалером Альбертом Эдуардом (1841-1910), принцем Уэльс, ставшим через 39 лет – девятого (22) января 1901 года, королем Великобритании и Ирландии, императором Индии Эдуардом VII.

Поначалу греки путем всенародного плебисцита, избрали на трон принца Великобритании Альфреда Эрнста Альберта (1844-1900), герцога Йорк, второго Августейшего сына королевы Великобритании Виктории I (1819-1901), будущего Андреевского кавалера и владетельного герцога фон Саксен-Кобург и Гота.

Тогда-то выбор английского правительства и пал на принца Дании Христиана Вильгельма Адольфа Георга фон Шлезвиг-Голштейн-Зонденбург-Глюксбург.

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://poisk-ru.ru/s38225t1.html

Порядок престолонаследия в России. Справка

2010-05-14T12:04Z

2010-05-14T12:04Z

https://ria.ru/20100514/234263833.html

https://cdn22.img.ria.ru/images/19763/23/197632363_0:0:1983:3000_1036x0_80_0_0_8a145c2e7e90519e3d02a3cf96fdb6fc.jpg

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

Порядок престолонаследия на Руси был достаточно прост, он основывался на обычае, ведущем свое начало от основания Московского великого княжества, когда престолонаследие осуществлялось по родовому признаку, т.е. престол почти всегда переходил от отца к сыну.

Порядок престолонаследия  на Руси был достаточно прост, он основывался на обычае, ведущем свое начало от основания Московского великого княжества, когда престолонаследие осуществлялось по родовому признаку, т.е. престол почти  всегда переходил от отца к сыну.

Лишь  несколько раз в России престол переходил  по выбору: в 1598 году  Земским собором был избран Борис Годунов; в 1606 году  боярами и народом был избран Василий Шуйский; в 1610 году  ‑ польский королевич Владислав; в 1613 году Земским собором был избран Михаил Федорович Романов.

Порядок престолонаследия был изменен императором Петром I. Опасаясь за судьбу своих реформ, Петр I  решил изменить порядок престолонаследия по первородству.

Однако сам Петр Великий завещания не оставил. В результате с 1725 по 1761 год произошло три дворцовых переворота:  в 1725 году  (к власти пришла  вдова Петра I ‑ Екатерина I), в 1741 году (приход  к власти дочери  Петра I  ‑ Елизаветы Петровны) и в 1761 году (свержение Петра III  и передача трона Екатерине II).

Чтобы в дальнейшем не допустить государственных  переворотов и всяческих интриг, император Павел I  решил  заменить прежнюю, введенную Петром Великим, систему на новую, которая четко устанавливала порядок наследования Российского Императорского Престола.

5 апреля  1797 года при коронации императора Павла I в Успенском соборе московского Кремля был обнародован «Акт о престолонаследии», который  с малыми изменениями просуществовал до 1917 года. В Акте определялось  преимущественное право на наследование престола за мужскими членами императорской фамилии.

Женщины не были устранены от престолонаследия, но преимущество закрепляется за мужчинами по порядку первородства. Устанавливался порядок престолонаследия: в первую очередь наследие престола принадлежало старшему сыну царствующего императора, а после него всему его мужскому поколению.

По пресечении сего мужского поколения, наследство переходило в род второго сына императора и в его мужское поколение, по пресечении же второго мужского поколения, наследство переходило  в род третьего сына и так далее.

При пресечении последнего мужского поколения сыновей императора, наследство оставлялось  в том  же роде, но в женском поколении.

Такой порядок престолонаследия абсолютно исключал борьбу за престол.

В «Акте» содержалось также положение о непризнании законными женитьб членов императорского дома без дозволения государя.

В «Акте о престолонаследии» содержалось  также исключительно важное положение о невозможности восшествия на российский престол лица, не принадлежащего к Православной Церкви.

В 1820 году император Александр I дополнил нормы о престолонаследии требованием равнородности браков, как условии наследования детьми членов Российского Императорского Дома.

«Акт о престолонаследии» в отредактированном виде вместе с позднейшими актами, касающимися данной темы, включался во все издания Свода Законов Российской Империи.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Источник: https://ria.ru/20100514/234263833.html

Указ Петра I о престолонаследии

17.06.2017

Петр Первый, воцарившись на троне России, принял страну отсталую, с допотопной системой управления, с отсутствием промышленности, регулярной армии и флота. За время своего правления он реформировал практически все сферы жизни страны ― административную, церковную, военную, экономическую, социальную.

Грандиозные изменения не всем в России были по нраву. Главным противником преобразований, вокруг которого сплотилась оппозиция, был сын царя, Алексей Петрович.

Противостояние отца и сына вылилось сначала в побег Алексея за границу, где он готовил заговор против Петра, а затем, после принудительного возвращения в Россию, в суд за государственную измену и приговор к казни.

5 февраля 1722 года Петром 1 был подписан Указ о престолонаследии, ставший следствием противостояния царя и его законного наследника.

Петр, разочарованный в сыне, и, опасаясь, что воцарение его внука, сына Алексея, приведет к власти противников реформ в России, отменил своим Указом обычай передавать власть первородным потомкам по мужской линии.  Волей царя нарушался установившийся с древности порядок наследования от отца к сыну. Монарх теперь сам назначал преемника.

Петр I сломал образ самодержца ― Помазанника Божия. Указ настолько подрывал привычные устои, что архиепископу Феофану, сподвижнику Петра, пришлось разъяснять и обосновывать его ― он пишет книгу «Правда воли монаршей», где говорится: «Как отец может наследства лишить сына своего, так и государь ― престола».

Петр же в Указе ссылался на Ивана 3, сделавшего своим наследником внука Дмитрия в обход своих сыновей, и на свой же Указ о единонаследии, принятый в 1714 году, разрешающий отцам передавать свое имущество в наследство не только старшему сыну.

Петр Великий создал Указ из благих побуждений, всей душой переживая за будущее созданной им империи.

Вопреки желанию монарха обеспечить Россию достойным кандидатом на трон, неурядицы в престолонаследии, ставшие следствием Указа, сотрясали страну почти весь 18 век и расшатали созданную Петром империю.

Петр I умер в 1725 году, не успев сделать завещания. Наследницей трона стала его вторая жена, Екатерина Алексеевна. Это было первое следствие Указа Петра ― фактически совершился дворцовый переворот, и на престол взошла иностранка низкого происхождения ― прецедент для России, где царствовали самодержцы, имя и род которых были освящены древнейшей традицией наследования власти от отца к сыну.

После смерти Екатерины 1, оставившей завещание, императором стал Петр 2, внук Петра 1. При нем были изъяты все экземпляры Указа о престолонаследии.

Окончательно Указ был отменен в 1797 году Павлом 1.

Источник: https://IstoriyaKratko.ru/pravlenie-romanovyh/reformy/ukaz-petra-i-o-prestolonasledii.html

Указ о престолонаследии. 1722 год. | Петр I

Шестнадцатого февраля 1722 года царь Пётр Первый подписывает так называемый Указ о престолонаследии, согласно которому был изменён порядок передачи высшей власти в государстве. С этого момента сам император определял своего преемника, и кто им станет, больше не зависело от того, являлся ли кандидат старшим сыном существующего правителя России.

Данный закон стал настолько новым для русского государства, что для его фактического утверждения в обществе потребовалось определённое объяснение, коим и стал идеологически обосновывающий документ под названием «Правда воли монаршьей», создание которого было доверено сподвижнику государя, а также одному из руководителей Священного Синода Феофану Прокоповичу.

Причины создания указа о престолонаследии 1722 года

Прямая необходимость в данном документе возникла по причине острого конфликта между Петром Первым и его старшим сыном Алексеем Петровичем, который совершенно не разделял необходимость петровских преобразований. Мало по малу, вокруг царевича возник круг единомышленников.

Стоит отметить, что это была не рядовая ссора отцов и детей. Алексей Петрович вынужден был бежать в Европу и искать для борьбы с отцом поддержку европейских правителей.

Хотя Петру Первому в итоге удалось возвратить сына на родину, царевич не отказался от собственных взглядов. В результате, зимой 1718 года царевича принуждают к отречению от русского престола в пользу своего брата Петра Петровича.

При этом, царевич Пётр Петрович, которого объявили наследником престола, также не смог его занять. Он скончался в четырёхлетнем возрасте. Из всех детей Петра дл своего совершеннолетия, кроме царевича Алексея, смогли дожить только Анна Петровна и Елизавета Петровна.

После смерти Петра Петровича царь снова начал обдумывать, кто займёт русский престол. Согласно существующему закону, власть должна была перейти к царевичу Петру Алексеевичу, сыну опального Алексея Петровича. Это совершенно не устраивало правителя, ведь вокруг мальчика мог сформироваться круг, который также не поддерживал преобразования Петра Первого.

Только Указ о престолонаследии мог изменить сложившуюся ситуацию и повернуть её в пользу царя. Однако, по иронии судьбы, сам Пётр Первый так и не смог воспользоваться введённым новшеством выбора преемника.

После его кончины власть переходит (не без помощи гвардии) к жене покойного императора Екатерине Алексеевне. При этом, отменить рассматриваемый петровский Указ никто не решился из-за опасений волнений в обществе.

Учтя опыт царя Петра, императрица определяет в наследники царевича Петра Алексеевича, а также определяет подробный порядок очерёдности иных кандидатов на высшую должность в государстве.

Никто не ожидал того, что Указ о престолонаследии даст сбой уже в 1730 году. А всё потому, что юный Пётр Второй умирает, так и не определив преемника.

Судьбу царского престола решает Верховный тайный совет, который возводит на трон Анну Иоанновну.

Эта императрица планировала воспользоваться петровским Указом о престолонаследии в полной мере. После своего восшествия на трон она назначает своим преемником племянника Петра Фёдоровича, которого правительница решает женить на немецкой принцессе для того чтобы передать впоследствии власть их сыну, лично воспитав достойную смену.

Но, задуманный маневр не получился, ведь к моменту кончины императрицы царевичу Павлу Петровичу было только семь лет и престол переходит к Петру Фёдоровичу, который и так определяет сына в наследники. Спустя год, престол в результате дворцового переворота организованного женой Петра, переходит к его супруге, которая взошла на трон под именем Екатерины Второй.

Отмена указа о престолонаследии 1722 года

После её смерти, взошедший на трон Павел Первый решился отменить Указ о престолонаследии императора Петра Первого. Стоит отметить, что Манифест об отмене был подготовлен им ещё при жизни матери.

Сам же Павел считал данный Указ источником произвола и несправедливости по отношению к законным наследникам престола.

Отменяя спустя такой большой временной промежуток указ Петра, он утверждал, что таким образом он избавляет потомков от многих горестей, которые пережил из-за данного документа сам.

Исторические последствия указа

Последствия указа о престолонаследии

Историческая таблица: последствия Указа о престолонаследии 1722 года

Прерван естественный для России принцип престолонаследия по старшинству в царствующей фамилии

Свержение верховной власти не выглядело теперь как покушение на святость

Увеличение числа претендентов на трон, усиление борьбы соперничавших группировок за власть

Видео-лекция: Причины принятия и последствия Указа о престолонаследии 1722 года

Источник: https://fox-calculator.ru/petr-1/ukaz-o-prestolonasledii-1722-god-petr-i/

Указ о престолонаследии 1722 г. (кратко) |

История России  /  Петр I  /  Указ о престолонаследии 1722 г. (кратко)

Указ о престолонаследии Петра Первого от пятого февраля 1722 года отменял положенный ранее древний обычай передачи правящего престола прямым потомкам по мужской линии, а также предусматривал фактическое назначение по воле монарха престолонаследника. Данный документ вступил в действие со дня подписания и по пятое апреля 1797 года.

Необходимо отметить, что рассматриваемый документ считался следствием соперничества Петра Первого с царевичем Алексеем, который являлся центром тогдашней оппозиции. После кончины Алексея в 1718 году его отец не хотел отдавать власть своему внуку Петру, так как Пётр Первый опасался прихода к власти в России партии, которая была противником его реформ.

При этом, сам Пётр Первый ссылался на важные прецеденты прошлых лет. К примеру, назначение Иваном Третьим в наследники вначале Дмитрия, а позже Василия Третьего. Также царь ссылался на собственный Указ о единонаследии от 1714 года. А для идеологического обоснования Указа о престолонаследии Феофан Прокопович написал «Правду монаршей воли».

Кроме всего вышеперечисленного, с данным указом царя часто связывают атмосферу соперничества за престол, а также эпоху дворцовых переворотов, которая была отмечена в восемнадцатом веке.

При всём этом, после кончины Петра его авторитет был по-прежнему велик, и по этой причине сами претенденты не смели отменить его указ, рассчитывая на силу документа и в будущем.

Кроме этого, не все русские правители воспользовались царским указом и сами назначили себе наследника.

Да и сам Пётр Первый не успел этого сделать и после его кончины в качестве правительницы провозглашают его вдову Екатерину Первую, которая опиралась на олигархическую придворную группировку. Собственным завещанием императрица назначила своим преемником князя Петра Алексеевича, подробно обозначив будущий порядок престолонаследия в 1727 году.

В 1731 году императрица снова возобновляет действие указа от 1722 года, определяя перед своей кончиной собственным преемником Иоанна Антоновича, а свергнувшая его Елизавета Петровна опиралась на завещание Екатерины Первой.

Таким образом, Указ о престолонаследии смог повлиять лишь на определённую часть русских правителей.

Последствия указа о престолонаследии 1722 года:

Видео-лекция по теме: Указ о престолонаследии 1722 года как предвестник эпохи дворцовых переворотов

Интересные материалы:

Источник: http://student-hist.ru/petr-1/ukaz-o-prestolonasledii-1722/

Госпереворот 2017 в России. Престолонаследие по линии Гитлера

http://www.prezidentpress.ru/news/4546-gosperevorot-v-rossii-prestolonasledie-po-linii-gitlera.html

16 марта 2017 года в Организации Объединённых Наций будет рассматриваться вопрос о Престолонаследии в России.

На первый взгляд покажется странным, почему именно ООН занялась этим вопросом. Что, у этой организации больше нет никаких дел в мире?

Ответ очень простой. У мирового синедриона каинитов не осталось более никаких механизмов внутри России, чтобы «протолкнуть» на Российский Престол и сделать «царицей» хотя бы на полчаса её – дочь обергруппенфюрера СС Марию Гогенцоллерн.

Публикации о «героическом» прошлом её папашки обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича и всей их семейки Гогенцоллернов, в полном составе воевавшей против СССР во время Великой Отечественной Войны, приостановили внутри России «монархический» проект.

Основные кураторы Маши по линии Церкви и Правительства – Вова Вексельман и Саша Раппопорт. Осенью 2016 года они были вызваны в Лондон.

Там от клана Ротшильдов и вдобавок от королевы Елизаветы II получили такой нагоняй, что Гундяев-Вексельман не успел даже прилететь в Москву, как ему заблокировали банк «Пересвет» и все текущие платежи со всех епархий. А это около миллиарда рублей в месяц!

Эти платежи Ротшильды стали забирать себе в виде компенсации за те десятки миллиардов долларов, которые выделялись годами на раскрутку «кирилловичей» в России.

Но сами Ротшильды должны Николаю II – за пользование долей в ФРС.

Плюс к этому проценты за 104 года, начисляемые за пользование этой долей.

Основная доля в ФРС – 88.8% принадлежит Государю-Императору Российской Империи Николаю II, и срок аренды этой доли закончился в декабре 2013 года.Именно к этой дате в 90-х и 2000-х годах Ротшильды заставляли Правительство РФ сделать так, чтобы Мария Гогенцоллерн стала законной «царицей».

Делалось это для того, чтобы на неё оформить указанную долю в ФРС, принадлежащую царю Николаю II. А после Маша эту долю должна была переоформить на клан Ротшильдов.Именно для этой мировой афёры и был придуман сценарий с «убийством Царской Семьи».

В контексте этого проекта затем были совершены преступные действия – от создания правительственных комиссий до похорон лжекостей и циничной лже-недоканонизации. Всё это в комплексе составило такой детектив, что если какой-либо талантливый писатель возьмётся за перо, то ему будет обеспечено признание читателей в будущем за книгу воспоминаний.

А всё потому, что каинитам Ротшильдам никак не хочется расставаться с любимой игрушкой ФРС, при помощи которой они ловко управляют всем человечеством, доведя жизнь на планете до полного абсурда и безобразия.В России вокруг Президента сформировалась патриотическая коалиция, деятельность которой направлена на защиту России от действий друзей Марии Гогенцоллерн и Ротшильдов.

Именно по настоянию этих патриотов представитель в ООН Виталий Чуркин должен был озвучить всю правду о доле в ФРС императора Николая II, а также о настоящих претендентах на Российский Престол. Он должен был это сделать, чтобы в ООН уже к 16 марта представители разных стран Мира могли изучить и понять всю сложившуюся ситуацию.

Но враги Мира и России не дали возможности Миру услышать правду из уст представителя России, отравив дипломата – см. «Чуркина убили за доклад по ФРС на Совбезе ООН». Потому 16 марта будет полная неопределённость с «наследниками» Российского Престола.

Мировой клан Ротшильдов действует через своих адептов «кандидатов», в том числе, и в виде друга Марии Гогенцоллерн – Дмитрия Анатольевича Медведева. Он владеет частной управляющей компанией «РФ», зарегистрированной в Лондонском Оффшор-Сити.

Клан Ротшильдов будет пытаться озвучить примерно следующую информацию.Российская Империя, якобы, не была исключена из Лиги Наций и существует до сих пор.

Тогда, если ООН признает переворот 1917 года «незаконным», то для России введут внешнее управление и не будут признавать законными ни годы СССР, ни тем более «кровавый путинский режим».В переводе на простой русский язык – большинством в ООН будет признана доля Николая II в ФРС.

Но признана она будет как собственность дочери обергруппенфюрера СС Марии Гогенцоллерн.

А она тут же с трибуны ООН добровольно передаст «свою» долю в ФРС в «надёжные» руки Ротшильдов – чтобы эти деньги никоим образом не пошли в бюджет России и не попали в руки к «кровожадному путинскому режиму, нарушающему демократию во всём мире».Вот и настал тот самый момент на планете, когда вокруг тайны спасения Сталиным царской семьи закрутится вся мировая политика и экономика.

Продолжение см. «Госпереворот в России. Престолонаследие по линии Гитлера».

Госпереворот 2017 в России. Горбачёв – наследник Николая II

Источник: https://intuiciy.livejournal.com/707596.html

Вопрос о престолонаследии. Междуцарствие

Основная статья: Междуцарствие 1825 года

Конверт, в котором хранился манифест 1823 года

В 1820 году император Александр I сообщил своему брату Николаю Павловичу и его жене, что наследник престола их брат Великий князь Константин Павлович намерен отречься от своего права, в связи с этим наследником предстоит стать Николаю как следующему по старшинству брату.

В 1823 году Константин формально отрёкся от своих прав на престол, так как не имел детей, был разведён и женат вторым морганатическим браком на польской графинœе Грудзинской.

16 августа 1823 года Александр I подписал втайне составленный манифест, утверждавший отречение Цесаревича и Великого Князя Константина Павловича и утверждавший Наследником Престола Великого Князя Николая Павловича[13].

На всœех пакетах с текстом манифеста Александр I сам написал: ʼʼХранить до моего востребования, а в случае моей кончины раскрыть прежде всякого другого действияʼʼ.

19 ноября (1 декабря) 1825 года, будучи в Таганроге, император Александр I скоропостижно скончался. В Петербурге известие о смерти Александра получили лишь утром 27 ноября во время молебна за здравие императора. Николай, первым из присутствовавших, присягнул ʼʼимператору Константину Iʼʼ и начал приводить к присяге войска.

Сам Константин в тот момент находился в Варшаве, будучи фактическим наместником Царства Польского. В тот же день собрался Государственный совет, на котором было заслушано содержание Манифеста 1823 года. Оказавшись в двойственном положении, когда Манифест указывал на одного наследника, а присяга приносилась другому, члены Совета обратились к Николаю.

Тот отказался признать манифест Александра I и отказался провозгласить себя императором до окончательного выражения воли старшего брата. Несмотря на переданное ему содержание Манифеста͵ Николай призвал Совет принœести присягу Константину ʼʼдля спокойствия Государстваʼʼ.

На следующий день был издан указ о повсœеместной присяге новому императору. 30 ноября Константину присягнули дворяне Москвы[14] В Петербурге же присягу отложили до 14 декабря.

Тем не менее, Константин отказался прибыть в Санкт-Петербург и подтвердил свое отречение в частных письмах к Николаю Павловичу, а затем направил рескрипты председателю Государственного совета (3 (15) декабря 1825) и министру юстиции (8 (20) декабря 1825). Константин престола не принимал, одновременно не желал и формально отрекаться от него в качестве императора, которому уже принœесена присяга. Создалось двусмысленное и крайне напряжённое положение междуцарствия.

Вопрос о престолонаследии. Междуцарствие — понятие и виды. Классификация и особенности категории «Вопрос о престолонаследии. Междуцарствие» 2017, 2018.

Источник: http://referatwork.ru/category/politika/view/280337_vopros_o_prestolonasledii_mezhducarstvie

О традициях престолонаследия

?

masterdl (masterdl) wrote,
2010-09-19 01:02:00 masterdl
masterdl
2010-09-19 01:02:00 Category: Вот читаю хроники о событиях августа-сентября 1689 года в Кремле.

Трогательная история про взаимоотношения братьев (Петра и Ивана) и сестер (Софьи), претендовавших на трон. В Турции такие проблемы в то время решали просто — из претендентов на трон заступает первый — остальных казнят, от греха подальше.Здесь же Петр Алексеевич, женившись в 17 лет, вдруг ощущает себя готовым управлять государством.

О том, что его РОДНАЯ сестра не пустила его «в расход», как потенциального конкурента вмиг забывает, в ужасе от собственных предположений бросается («в трениках») скакать всю ночь в  Троицкий монастырь…»весь в слезах, поведал архимадриду о страшной опасности, нависшей над ним, просил укрыть его и защитить». Потом — дознания, казни, высылки и т.п.

—-Вот такого психа мы признаем за царя-реформатора. —А как же престолонаследние? Правила то хоть какие были? И кто же их нарушил? Это не важно говорят историки: «победителей не судят». Тот, кто захватил власть — тот и прав! Ну если вы так настаиваете, то будете и дальше жить с такими же психами.—Факты.

В России была принята примогенитура* по австрийской (полусалическая)** системе законом от 5 апреля 1797 г.

*) Наследственная монархия — наиболее распространённая форма, причём имеются три порядка наследования:

• сеньоратный, когда наследует старейший в роду (Османская империя, в современном мире — Саудовская Аравия)
• майоратный (в узком смысле слова), наследует сын монарха, старший на момент его смерти.
• по праву первородства (примогенитура) с переходом в порядке линий и правом заступления: престол переходит сначала к нисходящему потомству в одной линии (наследует старший сын, а если он умер раньше отца, то его старший сын), а после прекращения допустимых престолонаследников в старшей линии к следующей по старшинству линии.

В зависимости от прав женщин на престолонаследие различают следующие типы примогенитуры:

• салическую систему: женщины совершенно исключаются от права наследования. В прошлом такие правила действовали во Франции, Бельгии, Швеции, Италии, Дании, Пруссии. На протяжении XX века этот принцип был отменён во всех европейских странах, где сохраняется монархия, и ныне действует лишь в Японии. См. подробнее статью Салический закон.
• австрийскую или «полусалическую»: женщины допускаются к наследованию лишь по совершенном прекращении всех потомков мужского пола данной династии (Австрия, Россия, Греция, Бавария);…

**)

Указ о престолонаследии был подписан императором Петром I 5 (16) февраля 1722 года. Указ отменял древний обычай передавать монарший престол прямым потомкам по мужской линии и предусматривал назначение престолонаследника по воле монарха. Указ о престолонаследии был отменён императором Павлом I в 1797 году.

Указ явился следствием борьбы Петра I с сыном царевичем Алексеем (вокруг которого группировалась оппозиция).

После гибели Алексея в 1718 году Пётр не собирался передавать власть внуку Петру Алексеевичу, опасаясь прихода к власти партии противников реформ, а собрался решать этот вопрос в духе абсолютизма.

Пётр ссылался на прецеденты прошлого (назначение Иваном III в наследники сначала Дмитрия Внука, а затем Василия III) и собственный Указ о единонаследии 1714 г. С идеологическим обоснованием такого престолонаследия выступил Феофан Прокопович («Правда воли монаршей»).

Кроме того, не все российские императоры воспользовались указом Петра и назначили себе наследника. Сам Пётр не успел этого сделать, и после его смерти императрицей была провозглашена его вдова Екатерина I, опиравшаяся на одну из придворных олигархических группировок.

Екатерина I своим завещанием назначила преемником великого князя Петра Алексеевича и достаточно подробно обозначила дальнейший порядок престолонаследия (1727). При Петре II, сыне Алексея, экземпляры указа 1722 года и «Правды воли монаршей» изымались.

Пётр II скончался, также не оставив завещания, после чего Верховный тайный совет избрал императрицей Анну Иоанновну. Та перед смертью определила преемником Иоанна Антоновича, также подробно описав дальнейшую линию наследования (1740).

Однако уже вскоре после этого в результате переворота власть перешла к жене Петра III Екатерине II, ссылавшейся на «волю всех подданных», при этом наследником остался Павел, хотя Екатерина, по ряду данных, рассматривала вариант с лишением его права наследования.

Вступив на престол, в 1797 году Павел I в день коронования обнародовал Манифест о престолонаследии, составленный им и его женой Марией Фёдоровной ещё при жизни Екатерины. Согласно этому манифесту, отменявшему петровский указ, «наследник определялся самим законом» по полусалическому наследованию (аналогично австрийской системе).

Намерением Павла было исключить в будущем ситуацию отстранения от престола законных наследников и произвола. Однако новые принципы ещё долгое время не воспринимались дворянством и даже членами императорской фамилии. Так, после убийства Павла в 1801 г. его вдова Мария Фёдоровна, соавтор павловского манифеста, восклицала «Я хочу царствовать!».

Манифест Александра I о вступлении на престол (позже — также манифесты о присяге Грузии и др.) содержали петровскую формулу «и его императорского величества наследнику, который назначен будет», несмотря на то, что по закону автоматическим наследником Александра был его брат Константин Павлович (который затем тайно отрёкся от этого права, что также противоречило павловскому закону).

Стабильным российское престолонаследие стало только после кризиса 1825 г. и вступления на престол Николая I.»—

Итак, до Указа о престолонаследии 1722 года произошло с точки зрения высочайшего обычая (закона) передачи власти старшему сыну умершего царя …следующее.

1) После смерти Фёдора Алексеевича в 1682 году стрельцы поднимают восстание по поводу «наездов» на них воинских начальников и невыплаты жалования. Их бунтарскую энергию направляют в нужное русло…2) Наталья Кирилловна Нарышкина под шумок, типа, не замечая традицию наследования,  пихает своего 10-летнего сына Петра от Алексей Михайловича в цари…ничего не получается: посты — расхватали, управлять — не смогли! (Ну, прямо один в один — 2008 год).

3) 30 апреля 1682 года опять те же «разъяренные стрельцы» немного пускают крови, но уже Нарышкиным, и объявляют первым* царем Ивана (1666г.р.), вторым — Петра (1672г.р.), и Софью (1657г.р.) — регентшей при них!
==========

*) Заметим, что стрельцы, видевшие Ивана Алексеевича лично, почему-то не считают его «слабоумным и хилым здоровьем», но эта мысль является обоснованием «партии Нарышкиных» при перевороте в сентябре 1689 г. для продвижения «смышлённого и подвижного мальчика» Пети, у которого к тому времени даже «женилка» выросла. Как показала история, гиперподвижность (гиперсексуальность) и пласкивость Пети просто неверно были истолкованы… в силу отсутствия при дворе врачей с необходимой квалификацией. Всем потом это вылезло таким «боком», что мало не показалось. 
==========
4) Бедные члены царской семьи вынуждены («по многочисленным просьбам трудящихся») насрать на традицию престолонаследия и править втроём одновременно! А почему бы не посадить одновременно на трон и всех оставшихся детей: Евдокию, Марфу, Екатерину, Марию (по линии Милославской), Наталью, Феодору (по линии Нарышкиной). Это ж круто — управлять царством целой футбольной командой, с одним удаленным с поля! )))—-

Вопрос: зачем некий принцип признавать правилом, действовавшим в династии (если она существовала), если никто его не собирался исполнять?

выше), который устанавливает совершенно иной принцип наследования престола — преемник, назначаемый императором. Но, мягко говоря, им мало пользовались…А Павел I с «истинно русской» женой восходят на престол и вновь меняют правила (начало 19 века). И опять бардак до 1825 года пока не заступает Николай I («палкин»).

Перед этим Константин — предварительно нарушает действовавший на тот период «австрийский» закон…Т.е. воля монархов «перебивала» правила!

Вы еще удивляетесь, почему так все хреново сложилось? Я — нет! Я напротив, удивлен, что вся эта неуправляемая махина властных отношений как-то дожила до 20 века…

За триста лет правила кардинально изменялись три раза, причем внутри периодов, исполнение писанных правил — было исключением. При этом в середине династии на Павле I у многих исследователей возникает сомнение в отцовстве наследника престола…и непрерывности династии по кровному родству. —-

«На закуску» мнение специалиста по женской части: «…

Наконец, г-н Х. утверждает, что «ни один член Династии женского пола не мог вступить на Престол». Это откровенная ложь. Салический закон никогда не существовал в России. Славные царствования двух Екатерин, Анны и Елизаветы ярко это демонстрируют.

Фактически, с кончиной Императора Петра II прямая мужская ветвь Романовых прекратилась и дальнейшее наследование могло осуществляться только по женской линии.»

Иначе, прямого запрета на царстование Софьи с 1676 года — не было!

А что остаётся — акт воли стрельцов! А причем тогда наследственная монархическая традиция? Если решение «о воцарствлении» принимали несколько десятков безграмотных вооруженных мужиков при дворе, которыми манипулировал неизвестно кто?Кстати, дальнейшая история вполне примирилась с женщинами в роли императриц.

Источник: https://masterdl.livejournal.com/556477.html

2.2 Порядок престолонаследия в России

Об отречении Константина и о том, что был подготовлен манифест о передаче трона Николаю, достаточно подробно говорится в очерке, посвященном Александру I. Отметим здесь лишь то, что повлияло на развитие событий, в которых главным действующим лицом был уже Николай.

Оставаясь неоглашенным, манифест, как оказалось, не имел никакой юридической силы. Это подтвердилось впоследствии событиями ноября 1825 года. Дело на всякий случай было сделано, но продолжало сохраняться в тайне.

Кроме императора, Константина и их матери о манифесте в стране знали только три человека: Филарет, А.Н. Голицын, переписывавший документ, и А.А. Аракчеев. Эта-то тайна и стала тем фактором, который создал в 1825 году ситуацию междуцарствия и спровоцировал восстание 14 декабря.

Могло ли быть все это полностью скрыто от Николая, как он утверждал потом в своих воспоминаниях? Маловероятно.

Слухи о том, что в Государственный совет, Сенат и Синод присланы запечатанные императорской печатью конверты, содержание которых сохраняется в тайне, весьма заинтриговали в октябре 1823 года петербургское общество. По свидетельству М.А.

Корфа, «публика, даже высшие сановники ничего не знали: терялись в соображениях, догадках, но не могли остановиться ни на чем верном. Долго думали и говорили о загадочных конвертах; наконец весть о них, покружась в городе, была постигнута общею участию: ею перестали заниматься».

Было, впрочем, еще два лица, которых Александр I счел нужным поставить в известность о документальном оформлении своего намерения сделать Николая наследником престола. Первым был брат Александры Федоровны, прусский принц Фридрих-Вильгельм-Людвиг (будущий германский император Вильгельм I), приезжавший в 1823 году в Россию.

Он писал впоследствии: «Один я, по особому доверию ко мне императора Александра, знал об отречении великого князя Константина в пользу Николая. Сообщение это было сделано мне в Гатчине в половине октября 1823 года». Вернувшись в Берлин, принц «доложил об этом королю, к его, короля, величайшему изумлению.

Кроме него, никто об этом не слышал от меня ни единого слова». Вторым был принц Оранский (впоследствии нидерландский король Вильгельм II), посетивший Петербург весной 1825 года. М.А. Корф писал: «Государь поверил и ему свое желание сойти с престола. Принц ужаснулся.

Несмотря на всю конфиденциальность, новость эта появилась даже в печатном издании — в прусском придворном календаре на 1825 г. Николай Павлович был показан наследником российского престола.

Попробуем теперь представить себе психологическое состояние Николая Павловича в течение последовавших двух лет.

Ему уже известно, что вследствие отказа брата Константина царствовать он, Николай, должен в будущем занять российский престол — то ли в результате отречения Александра (о котором вопрос более никогда не поднимался), то ли после кончины старшего брата, еще, скорее всего, весьма отдаленной (заметим также, что в 1825 г.

императору было 46 лет и ничто не предвещало краткости оставшихся ему лет жизни). Однако все это продолжает оставаться семейной тайной, и в глазах общества наследником престола, цесаревичем со всеми полагающимися регалиями является Константин. А Николай — по-прежнему всего лишь один из двух младших великих князей, командир бригады.

И это поле деятельности, так радовавшее его сперва, уже не может соответствовать его естественным в такой ситуации амбициям. Об этом свидетельствует, в частности, запись в дневнике А.С. Меншикова от 15 ноября 1823 г., передающая рассказ А.Ф. Орлова.

Когда Орлов сказал Николаю, своему близкому другу, что «ему хотелось бы отделаться от командования бригадой, Николай Павлович покраснел и воскликнул: „Ты — Алексей Федорович Орлов а я — Николай Павлович, между нами есть разница, и ежели тебе тошна бригада, каково же мне командовать бригадою, имея под своим начальством инженерный корпус с правом утверждать уголовные приговоры до полковника!“ Но дело, конечно, было не только в острой реакции на свое положение вообще и скрытой от всех его двусмысленности [5, c. 92].

Декабрист А.М. Булатов в письме из крепости к великому князю Михаилу Павловичу так объяснял непопулярность его брата Николая в обществе: «На стороне ныне царствующего императора была весьма малая часть.

Он показывал на следствии: «Против особы нынешнего государя я имел предубеждение по отзывам молодых офицеров, кои считали Его Величество весьма пристрастным к фрунту, строгим за все мелочи и нрава мстительного» [3, c. 117].

Подобная репутация потенциального императора оказала решающее влияние на события, развернувшиеся после смерти Александра I, и на поведение самого Николая.

Как рассказывал в своих мемуарах тот же Штейнгейль, «если прямо не присягнули Николаю Павловичу, то причиною тому Милорадович, который предупредил великого князя, что не отвечает за спокойствие столицы по той ненависти, какую к нему питает гвардия». Перейдем, однако, к самим этим событиям.

Порядок престолонаследия на Руси был достаточно прост, он основывался на обычае, ведущем свое начало от основания Московского великого княжества, когда престолонаследие осуществлялось по родовому признаку, т.е. престол почти всегда переходил от отца к сыну.

Лишь несколько раз в России престол переходил по выбору: в 1598 году Земским собором был избран Борис Годунов; в 1606 году боярами и народом был избран Василий Шуйский; в 1610 году _ польский королевич Владислав; в 1613 году Земским собором был избран Михаил Федорович Романов.

Порядок престолонаследия был изменен императором Петром I. Опасаясь за судьбу своих реформ, Петр I решил изменить порядок престолонаследия по первородству.

5 февраля 1722 года им был издан «Устав о наследовании престола», в соответствии с которым прежний порядок наследования престола прямым потомком по мужской линии был отменен. По новому правилу наследование Российского Императорского Престола стало возможным по завещанию государя. Стать преемником по новым правилам мог любой человек, достойный, по мнению государя, возглавить государство.

Чтобы в дальнейшем не допустить государственных переворотов и всяческих интриг, император Павел I решил заменить прежнюю, введенную Петром Великим, систему на новую, которая четко устанавливала порядок наследования Российского Императорского Престола [2, c. 152].

5 апреля 1797 года при коронации императора Павла I в Успенском соборе московского Кремля был обнародован «Акт о престолонаследии», который с малыми изменениями просуществовал до 1917 года. В Акте определялось преимущественное право на наследование престола за мужскими членами императорской фамилии.

Женщины не были устранены от престолонаследия, но преимущество закрепляется за мужчинами по порядку первородства. Устанавливался порядок престолонаследия: в первую очередь наследие престола принадлежало старшему сыну царствующего императора, а после него всему его мужскому поколению.

При пресечении последнего мужского поколения сыновей императора, наследство оставлялось в том же роде, но в женском поколении.

Такой порядок престолонаследия абсолютно исключал борьбу за престол.

В «Акте» содержалось также положение о непризнании законными женитьб членов императорского дома без дозволения государя.

Император Павел установил совершеннолетие для государей и наследников по достижении 16 лет, а для прочих членов императорской фамилии _ 20 лет. На случай восшествия на престол несовершеннолетнего государя было предусмотрено назначение правителя и опекуна.

В 1820 году император Александр I дополнил нормы о престолонаследии требованием равнородности браков, как условии наследования детьми членов Российского Императорского Дома.

«Акт о престолонаследии» в отредактированном виде вместе с позднейшими актами, касающимися данной темы, включался во все издания Свода Законов Российской Империи [1, c. 114].

Источник: http://hist.bobrodobro.ru/21189