Сепаратизм в постперестроечной россии

Особенности развития России в постперестроечный период

Августовский политический кризис 1991 г. означал конец «перестройки». После подписания Беловежского соглашения об образовании СНГ произошел распад сверхдержавы. После распада СССР руководство бывших республик выбрало свои пути выхода из кризиса.

Осенью 1991 г. новое российское правительство под руководством Е.Т.Гайдара (15.06.1992-14.12.1992) приступило к осуществлению широкомасштабных реформ с целью создания в нашей стране основ рыночной экономики. Намечались:

1) Либерализация цен, т.е. отказ от их жесткого регулирования государством и предоставление производителям права самостоятельно устанавливать цены в зависимости от спроса и предложения;

2) Приватизация государственной собственности;

Обратите внимание

3) Частичная конвертация рубля внутри страны, т.е. возможность покупки за рубли иностранной валюты в банках России;

4) Полная свобода торговли внутри страны;

5) Сокращение государственных расходов с целью уменьшения дефицита бюджета;

6) Отказ от монополии государства на внешнюю торговлю;

7) Создание эффективного судопроизводства;

Методом осуществления реформ правительство Гайдара избрало так называемую шоковую терапию (по польскому варианту), т.е. резкий отпуск цен и рыночное регулирование доходов и расходов.

Не произведя демонополизации экономики, не создав основ для конкуренции, правительство России со 2 января 1992 года «отпустило» цены на товары и услуги. Мгновенно произошло обесценивание денежных накоплений населения, резкое падение уровня жизни.

Цены в России выросли в 1992 году в 26 раз, однако на многие продукты и товары в десятки и сотни раз. Снижение реальных доходов населения составило 41%, отток населения за рубеж –3,5 млн.человек.

В то же время либерализация цен и свобода торговли в короткий срок ликвидировали проблему дефицита товаров, полки магазинов наполнились. Однако происходило это на фоне раскручивания инфляции, сокращения производства, роста безработицы, падения покупательной способности населения.

Реформы в России были неизбежны, выстраданы ею. Но очевидным стало и то, что проводятся они за счет народа, тогда как бюрократия осталась по-прежнему в выигрыше. Бывшие партийные чиновники после запрещения КПСС благополучно пересели в кресла руководителей коммерческих структур, многие из которых были созданы на деньги партии еще в период перестройки.

Коррупция старого и нового аппарата приобрела фантастические масштабы. Общество разделилось на кучку богатых и сверхбогатых и огромное большинство обнищавших людей. С 1991 года начинается абсолютное сокращение численности населения России, в 1992 году оно составило 70 тыс.человек.

Все распространеннее становились социальная апатия и неверие большинства россиян политикам.

Важно

Все это свидетельствовало о том, что правительству не удалось решить главную задачу – прекратить спад производства, достичь макроэкономической стабилизации.

Против экономического и политического курса правительства выступали единым фронтом почти все оппозиционные силы страны – как сторонники коммунистической идеи, так и представители национально-патриотических партий и движений.

В декабре 1992 года, на VII съезде народных депутатов России Гайдар был вынужден уступить место главы правительства В.С.Черномырдину (14.12.1992-23.03.1998), попытавшемуся «скорректировать» экономический курс в сторону большей его социальной ориентации.

Трудности в деле реформирования общества вели к усилению оппозиционных настроений. Одним из ярких проявлений стало противостояние в 1993 году двух ветвей власти: исполнительной (в лице президента и его аппарата), и законодательной (в лице руководства Верховного Совета России).

В основе конфликта политических группировок лежало различие в подходах к реализации курса на социально-экономические реформы. Президент настойчиво защищал позиции радикальных демократов, видевших выход из кризиса в продолжении рецептов «шоковой терапии». Лидеры парламента Р.И. Хасбулатов и А.В.

Руцкой считали возможным и необходимым плавный и сбалансированный переход к рынку при доминирующей роли государственного регулирования. В стране сложилась ситуация двоевластия.

Вслед за мартовским кризисом 1993 года, когда на VIII внеочередном съезде народных депутатов был поставлен вопрос об отстранении президента от власти, разразился новый, наиболее острый осенний политический кризис.

21 сентября 1993 года Б.

Ельцин подписал указ, в котором объявил о роспуске Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета, проведении в декабре выборов в новые органы государственной власти и референдума о новой Конституции России.

Совет

Против президентского указа резко выступило руководство Верховного Совета и большинство членов Конституционного суда, признавших действия президента неконституционными. На созванном 23 сентября X съезде народных депутатов было объявлено о прекращении президентских полномочий Ельцина и о возложении обязанностей президента России на вице-президента А.В.

Руцкого, начавшего формировать параллельное правительство. Депутаты решили оборонять здание «Белого дома» Верховного Совета РФ, который был блокирован силами МВД. Возглавивший оборону Белого дома Руцкой занял бескомпромиссную позицию, ответил отказом на предъявленный ультиматум -покинуть здание парламента.

Апогеем кризиса стали агрессивные действия национал-коммунистической оппозиции, организовавшей вооруженные провокации в ночь с 3 на 4 октября 1993 года (прорыв к Белому дому, захват городской мэрии и гостиницы «Мир», попытка штурма «Останкино».).

В ответ на эти действия президент Ельцин объявил в Москве чрезвычайное положение и ввел в столицу танковые части войск Московского округа, которые с помощью спецподразделений штурмом 4 октября овладели Белым домом, руководители сопротивления были арестованы.

Источник: https://cyberpedia.su/12xa5b1.html

«Посевная» сепаратизма в России

Есть ли сепаратизм в России, возможен ли он и где? Сегодня пока гулял по родному микрорайону, решил провести опрос на данную тему среди своих соседей, знакомых, сослуживцев.

Может быть, на взгляд рядового читателя их ответы не покажутся необычными, а, на мой взгляд, пусть и обычные ответы простых людей выглядят тревожными. Но начнём с того, что всё-таки отвечали люди….

Важно

В основном, это были либо отрицательные ответы «сепаратизма быть не может», либо, люди допускали возможность существования национального сепаратизма, но только на Кавказе. Один ответ был про сепаратизм в Татарии и Башкирии.

Действительно, после триумфального воссоединения Крыма с Россией, когда торжество от ощущения центростремительных процессов охватило народные массы, такие ответы кажутся вполне нормальными.

И я не скажу, что события двухлетней давности как-то усыпили бдительность людей, насколько я помню, тема сепаратизма и ранее не являлась в России актуальной для широких народных масс. А напрасно.

Важно

Вообще идея опроса возникла у меня после прочтения аналитической статьи Эдуарда Крюкова в газете «Суть времени» №177 под названием «Паноптикум регионалистов и сепаратистов — 3. О сторонниках Майдана на Северо-Западе России».

И дело даже не в том, что очередная статья вскрывает проблемы регионального сепаратизма на новгородской земле, а в том, как именно продвигаются идеи сепаратизма.

Я ещё раз напомню, во время мини-опроса про угрозу регионального сепаратизма, то есть не национального, а «русского сепаратизма» не сказал никто.

И это в регионе, где в 1991 году реально создавали «Уральскую республику» и даже успели напечатать валюту – уральский франк! И можно сказать, что это дела минувших дней, что всё это в прошлом и «теперича не так как давеча».

А так ли это?Эдуард Крюков в своей статье рассказывает о том, как учёные создают концептуальные труды обосновывающие претензии на независимость региона от Москвы, но не только. Эти же люди и их сподвижники занимаются преподавательской деятельностью в вузах. То есть непосредственно готовят будущую интеллигенцию России.

Обратите внимание

Тех, кто будет осуществлять управление предприятиям, обучать наших детей или вовсе попадёт во властные структуры.Приведу один отрывок из публикации: «Респектабельные учёные занимаются неким интеллектуальным посевом. О том, что именно взрастает в политическом смысле, говорит деятельность российского интернета.

С февраля 2005 года у новгородских сепаратистов существует в ЖЖ такой ресурс, как «Республика Северная Русь».

Вот цитата из Манифеста данного интернет-сообщества: «Мы, граждане вольной Новгородской республики, незаконно аннексированной московскими царями в 1471–1479 годах, заявляем, что не признаем оккупационный московский режим — каким бы он ни был — царским, советским, «демократическим» или президентским.

Мы считаем территорию Новгородской республики в настоящее время оккупированной и считаем незаконными проведение на ее территории любых выборов, рекрутских наборов и налоговых сборов…».Не слабый «посев»! По мне так он вообще попадает под действие российского уголовного законодательства. Но этим пусть занимаются компетентные органы, те, кому положено по долгу службы.

И работа такая ведётся, а знаменитый карельский регионалист В.Штепа, попав в поле зрения правоохранительных органов, сбежал в Эстонию попросив «политического» убежища.Он сбежал, но многие остались, в том числе и на Урале. Те люди, которые участвовали в создании «уральской республики» и написании её конституции в 90-х не только живут и здравствуют, но и преподавали в вузах Екатеринбурга. Более им удалось воспитать целую плеяду молодых доцентов, которые уже сегодня продолжают начатый развал государства в 1991 году. Может не так явно как ЖЖ сообщество «Республики Северная Русь», но продолжают. Для них Россия не Родина, а… и я даже не знаю, как сказать. Вот что пишет доцент УрФУ Юрий Окуловский об Олимпиаде в Сочи:

Завтра начнётся Олимпиада и пользуясь случаем хочется пожелать:

1.Спортсменам – провала во всех дисциплинах. Не жалко. Они сейчас в роли клоунов у п…сов.
2.Крыше стадиона Фишт – обвалиться на зрителей. Не жалко. Ни россиянских болельщиков ни иностранных – нефиг повторять тридцать шестой год.
3.Путину – отбросить коньки от огорчения. Не жалко. Нефиг повторять тридцать шестой год.
4.Центральным телеканалам – показать Майдан в Москве, вместо церемонии закрытия.Вот такая «любовь» к родине, у человека, который занимается образованием молодёжи. Поддержит ли человек с таким мышлением создание региональной республики? Да на раз-два. Тот, кто ненавидит Россию легко «возлюбит» конструкт в виде региональной республики.

А уж местная либеральная элита укажет верную дорогу. Вот что сообщил оппозиционный депутат городской думы Екатеринбурга Константин Киселёв завсегдатай кафе для тех, кто ненавидит Россию:

«Наибольшей популярностью пользуется коктейль, который называется «Наш флаг» или уральская республика.

Он составлен из напитков разного цвета, которые дублируют соответственно цвета уральской республики: чёрный, зелёный и белый.

И для меня с одной стороны интересно с другой стороны не удивительно, что люди помнят вот эту свою историю, ощущают свою причастность возможно и это выражается в том, что этот коктейль сегодня самый популярный».

Прошло 25 лет, а дело сепаратизма живёт.

Автор «уральской конституции» Анатолий Гайда (в 1993—1995, 1998—2001 годах был директором Института философии и права УрО РАН и председателем диссертационного совета по защите докторских диссертаций) не ищет политического убежища в зарубежных странах, а является советником губернатора Свердловской области.

Важно

А теперь подрастает третье поколение. Среди них такой студент как Юра Изотов, который размещает на своей странице в социальной сети ВКонтакте изображение «белочки с флагом уральской республики и коктейлем Молотова», а также флаг запрещённой в России организации «правый сектор».

То есть, внутри законодательной и исполнительной власти от регионалистов А.Гайды и К.Киселёва, через доцента Ю.Окуловского вырастает «белочка» Изотова и десятки студентов, делающих селфи в майках с надписью «Хватит кормить Москву». Связь «поколений». Только какие цели у этих поколений? Разорвать на части Россию и бросить её к ногам западных триумфаторов?Всё это происходит в наших свердловских вузах, в которые ходят дети тех, кому я задавал незамысловатый вопрос «Есть ли сепаратизм в России, возможен ли он и где?». Знают ли простые люди о том, что я постарался вкратце изложить? Скорее всего, нет. И это меня сильно тревожит.П.С.: фильм для тех кто хочет знать:

Источник: https://bav-eot.livejournal.com/940958.html

Большая народная республика: Сепаратистские настроения в России

112.ua

Согласно докладу, нынешний политический режим в России опасается массовых протестов и беспорядков в стране, и по этой причине в Кремле уже готовятся к их подавлению и нейтрализации.

Санкции, снижение цен на нефть, падение рубля, рост расходов на ВПК и усиление радикальных настроений ослабят власть Кремля. Официально Россия не распадется на несколько частей, как то прогнозируют некоторые аналитики, однако эффективность контроля Москвы над регионами будет неуклонно снижаться.

То, что получится в результате такого процесса, можно будет назвать полуавтономными “индивидуальными фрагментами Российской Федерации”. “Маловероятно, что Россия выживет в ее нынешней форме”, – прогнозируют специалисты Stratfor.

Не исключено, что доклад США о будущем других стран – очередной обычный пропагандистский ход американцев, но сегодня в РФ действительно есть радикальные группировки, целью которых, в частности, является создание автономных территориальных образований.

В первый раз. Чечня

3 марта 1992 г. Джохар Дудаев объявляет Чеченскую республику независимым государством. Уже спустя 9 дней парламент принимает Конституцию.

Джохар Дудаев www.ridus.ru

Это была первая попытка выхода региона из состава новой России.

После двух российско-чеченских войн, вопреки официальной победе, о которой Кремль заявил 15 апреля 2009 г., Кавказ так и не стал тихим регионом. Последний президент Чеченской Республики Ичкерия (ЧРИ) Доку Умаров изменил задачу, цели и идеологию своей освободительной борьбы.

В 2007 г.

 боевик Умаров, сложив с себя президентские полномочия, заявил о создании государства “Имарат Кавказ” (ИК), объявил вне закона этнические, территориально-колониальные зоны под названием “Северокавказские республики” и провозгласил себя “верховным амиром моджахедов Кавказа”. Подпольщики ИК борются за установление законов шариата на всех территориях самопровозглашенного непризнанного государства.

Доку Умаров www.segodnya.ua

Совет

Верховный суд РФ признал “Имарат Кавказ” террористической организацией. Аналогичное решение приняли и Соединенные Штаты Америки. Госдепартамент США также объявил о вознаграждении в 5 млн долл. за информацию о местонахождении террориста Доку Умарова. Но в марте 2014 г. северокавказское подполье заявило о смерти своего лидера в результате отравления.

Вопреки аналогичным историям в мировой практике относительно сепаратистских движений, в частности в Донецкой и Луганский областях Украины, российская власть продолжает акцентировать на особом прецеденте Чечни, называя вооруженных сепаратистов обычными боевиками, которых российские силовики продолжают ликвидировать на Кавказе.

Большая народная республика: Сепаратистские настроения в России

www.ac24.cz

В июне американские аналитики частной разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting Inc., которую зачастую называют “теневым ЦРУ”, опубликовали прогноз основных глобальных политико-экономических перемен

У России всего 10 регионов-доноров, все остальные субъекты страны сидят на шее у федеральной власти. Это касается и республики Чечня, которая до аннексии Крыма была самой дотационной.

Дальний Восток

Еще одним из опасных регионов является Дальний Восток. Сепаратистское движение началось там еще в 90-х годах. Например, Тыва заранее предусмотрела возможность выхода из РФ и даже включила этот пункт в свою Конституцию.

savetibet.ru

После признания Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии в 2008 г.

группа американских политиков, возглавляемая советником Джона Маккейна по внешней политике Рэнди Шойнеманном, призвала Вашингтон к ответным действиям: в частности, признать независимость Чечни, Дагестана, Ингушетии и ряда других национальных республик.

Финансировать эти правительства пообещал миллиардер Джордж Сорос, уже имеющий опыт спонсорства “цветных революций”. В списке этом значится и Тыва.

www.segodnya.ua

Шериг-оол Ооржак, многолетний хозяин Республики Тыва, правивший республикой еще с советских времен, очень умело играл на национальных чувствах. Нет, сепаратистом он, конечно, не был, но при всяком удобном случае обязательно напоминал в высоких кабинетах, что лишь его стараниями республику удается удержать от потрясений.

Обратите внимание

В награду за это Кремль готов был закрывать глаза и на полный развал тувинской экономики, и на абсолютизм Ооржака. Внешнее спокойствие Республики Тыва щедро оплачивалось бюджетными трансфертами и разными уступками.

Ооржак, например, принял Конституцию, по которой Республика Тыва – это государство в составе России, а ее жители имеют сразу два гражданства. Согласно конституции, управляет Тывой президент, избираемый населением на два срока.

Впрочем, когда сам Ооржак решил короноваться в третий раз, он без труда поменял Конституцию, заменив слово “президент” на “премьер”.

www.segodnya.ua

Поразительно, но все эти нормы, включая и выборность главы региона, действуют здесь по-прежнему. Тувинский премьер Шолбан Кара-оол пытался, правда, привести конституцию в соответствие с российским законодательством, но все его усилия разбились о стену сопротивления парламента.

Тревожные звонки для Кремля поступали и с Курильских островов, а также с Камчатки. Здесь российские сепаратисты считали, что Камчатка или должна была потребовать от России оплату аренды земли под военные базы, или развиваться самостоятельно по примеру Исландии.

Сепаратистские движения на востоке России связаны с некоторыми странами, которые имеют свои планы на земли Дальнего Востока.

vremya4e.com

Японцы не так давно пытались внедриться в регион. Они открывали там совместные предприятия, открывали и банки. Сегодня пытается внедриться на восток Южная Корея. Корейцы делают ставку на развитие автосборочных материалов. Корейцы хотят давно соединить транскорейскую и транссибирскую магистрали, и они над этим работают.

Республика Саха (Якутия) на первый взгляд выглядит тихим регионом. Здешние шутят: если слышишь русскую фамилию, имя, отчество – будешь иметь дело с якутом. Большинство народа саха еще 200 лет назад крестились, у них русские имена, они глубоко инкорпорированы в республиканскую правящую номенклатуру и внешне не проявляют никаких стремлений к самостоятельности.

vremya4e.com

Важно

Но вопреки протокольным заявлениям местной и федеральной власти, у якутов довольно хорошо развито чувство национальной обособленности.

О межэтнических конфликтах в Республике Саха не принято говорить, но местные хорошо помнят волнения на Теплом озере в 1986 г.

Тогда стычки между студентами-якутами и студентами-россиянами переросли в трехдневное противостояние, закончившееся массовыми арестами.

Сегодня Саха находится в состоянии национального анабиоза: якутский национализм превратился в составляющую часть российского великодержавного шовинизма. Якутов можно увидеть в рядах боевиков “ДНР” и “ЛНР”.

vremya4e.com

Национальные элиты других коренных народов даже называют якутов самыми большими “ватниками” среди всех нероссиян Российской Федерации.

Несмотря на это, за последние 25 лет доля якутов в структуре населения Республики Саха заметно возросла и сегодня составляет почти 50%.

В отличие от других коренных народов РФ, якуты не стыдятся своего происхождения и при удобном случае не забывают о нем напомнить.

Сибирь

Сегодня Сибирь открыто заявляет о недовольстве политикой Кремля. Люди в регионе измучены тяжелой жизнью. Они живут на богатой земле, у них под ногами колоссальные ресурсы, но живут они бедно. И винят они в этом российскую власть.

Совет

По всей Сибири идет “акция гражданского неповиновения”: в анкетных графах “национальность” и “гражданство” принято писать “сибиряк”. По разным оценкам, “сибиряков” от 100 тыс. до 4 миллионов.

obkon.ucoz.com

В школах учителя рассказывают детям, что их родной край сказочно богат, что здесь находится 85% запасов российского природного газа, 60% нефти, 75% угля, 70% алюминия. Эти доходы и 20 лет назад обеспечивали половину валютной выручки России, а сегодня даже и подсчетов таких нет, пишут местные СМИ.

obkon.ucoz.com

Политологи неоднократно указывали на сильные региональные движения в Сибири. В июне 2007 г.

лидер “Областнической Альтернативы Сибири” опубликовал на московском сайте результаты социологического исследования “Доживет ли Российская Федерация до 2014 года?”.

За автономию Сибири высказалось около 60% опрошенных, за ее государственную независимость – около 25%. На вопрос, кем вы себя считаете: россиянином, русским или сибиряком, 80% ответили сибиряком и лишь 12% – русским.

Это подтвердил в 2011 г. и Глава Федеральной службы государственной статистики России, подводя промежуточные итоги всероссийской переписи населения. Он сообщил, что может быть поставлен вопрос о выделении в отдельную национальность этноса “сибиряк”.

obkon.ucoz.com

17 августа 2014 г. в Новосибирске намечали провести “Марш за федерализацию Сибири”. Его инициатор – известный арт-художник Артем Лоскутов.

За предварительные сообщения о намеченном марше Роскомнадзор вынес предупреждения 17 российским СМИ. Четверо организаторов марша были задержаны.

Обратите внимание

В итоге акция, которая должна была проходить под лозунгом “Хватит кормить Москву!”, не состоялась.

Калининград европейский

Недавно о своем желании выйти из состава России заявил западный регион – Калининград. С одной стороны, люди живут в эксклаве, они территориально отделены от России, и чтобы приехать к себе на родину, им нужно пересекать две границы. С другой стороны, они хотят жить в ЕС.

Естественно, “калининградский сепаратизм” с начала 90-х годов XX века стал притчей во языцех среди тех, кто ревностно относится к непридуманной исключительности региона. Ведь даже некоторые “континентальные” области страны были готовы заявить о своем суверенитете.

Вспомним, например, “провозглашение” в 1993 г. Уральской республики.

echo.msk.ru

Иными словами, в области нет ни социальных, ни политических, ни психологических оснований для сепаратизма в его классических проявлениях. Ни конфессиональный, ни этнический сепаратизм в регионе невозможны.

Между тем европейские обозреватели считают, что Калининград и область не принадлежат, по сути, никому – ни Европе, ни России. Жители этого региона чувствуют себя “обойденными вниманием со стороны Москвы и дискриминированными Евросоюзом”, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Однако в Москве опасаются сепаратистских тенденций. В июне Путин лично вмешался и заблокировал возможность облегченного режима въезда в Польшу жителям Калининградской области на том основании, что подобное решение ослабило бы позиции России в переговорах об отмене визового режима с ЕС в целом.

“Естественный” очаг сепаратизма – Калининградская область, российский эксклав, который окружают Польша, Литва и Балтийское море. Эта территория, принадлежавшая прежде Восточной Пруссии, была аннексирована Советским Союзом по итогам Второй мировой войны.

Идея возвращения Калининграду исторического названия Кенигсберг популярна в местном обществе и, говорят, даже среди местных органов власти.

echo.msk.ru

И они задумались. В начале 1990-х там была создана Балтийская региональная партия. Ее, разумеется, давно запретили, но идеи и люди остались.

Важно

Весной трое молодых людей вывесили на здании Калининградского управления ФСБ флаг Германии. Одновременно в интернете была объявлена кампания за присоединение Калининградской области к Литве.

Всех троих арестовали и обвинили в хулиганстве.

Сепаратистские тенденции этим не исчерпываются. У 60% жителей области есть загранпаспорта, у четверти населения имеется шенгенская мультивиза.

Это при том что в среднем по России 80% населения вообще никогда не были за границей. Местная молодежь уезжает учиться в университеты соседних стран, там же приобретает недвижимость и виды на жительство.

Даже детей многие предпочитают отдавать в школы Литвы или Польши. Европа – рядом, Россия – далеко.

Некоторые калининградцы видят выход из тяжелого экономического положения в облегчении визового режима, но Москва не спешит идти им навстречу.

К примеру, беспартийный депутат Калининградской областной думы Соломон Гинзбург, которого издание называет “оптимистом и патриотом своей малой родины”, предлагает присвоить области особый статус (то есть вывести из Северо-Западного федерального округа и подчинить напрямую Кремлю) и открыть границы с Польшей и Литвой.

Стоит отметить, что с активным развитием инфраструктуры и туристического бизнеса, а следовательно и уровня жизни, тенденции в Калининграде значительно поменялись за последние годы.

По данным социологического опроса, проведенного в 2014 г. “Калининградской мониторинговой группой”(КМГ), 88% жителей региона однозначно видят будущее Калининградской области в составе России.

echo.msk.ru

“Уровень так называемых “сепаратистских” настроений в Калининградской области сегодня фактически стремится к нулю (находится в пределах статистической погрешности), — комментируют результаты опроса социологи КМГ.

— За 11 лет наблюдений еще никогда не отмечалось такой консолидации регионального сообщества в части недопущения мысли об отделении от России”. Вопрос только в статусе — “обычный регион” или “особый”. При этом, по данным “Калининградской мониторинговой группы”, на особом статусе региона в большей мере настаивают жители Калининграда (57%).

Совет

Респондентов, проживающих в сельской местности, больше устраивает нынешний статус области — обычный субъект РФ (43%).

Кроме того, отмечают социологи, жители региона, родившиеся в Калининградской области, чаще всего высказывались за особый статус для области. Среди тех, кто переехал в область до 90-х годов, отмечается наибольший процент желающих оставаться в составе России (92%). Среди тех, кто переехал в регион после 90-го года, наибольшее число затруднившихся с ответом (14%).

Социологи приводят для сравнения результаты опроса 2003 г., когда за статус Калининградской области как независимого европейского государства высказывались 7% населения.

12% полагали, что регион должен быть под совместной юрисдикцией ЕС и РФ.

22% респондентов называли имевшийся на тот момент статус региона оптимальным, 11% считали, что у Калининградской области должен быть особый политический статус, 37% высказывались за особый экономический статус.

Проект “Уральская республика”

Началась вся эта история в 1993 г., когда губернатор Эдуард Россель выдвинул идею “повышения статуса” Свердловской области до того уровня, который имели национальные республики. Один из немногих регионов-доноров хотел получить больше политической и экономической самостоятельности в условиях, когда власть с остервенением проводила разрушительные “либеральные реформы”.

www.e1.ru

В обстановке нарастания в стране общего политического кризиса и противостояния двух ветвей власти процесс развивался стремительно. И чуть было не вышел из-под контроля Федерального центра.

Источник: https://112.ua/statji/bolshaya-narodnaya-respublika-separatistskie-nastroeniya-v-rossii-250910.html

Сепаратизм в России. Миф или реальность? – POLITua

Неспособностью федеральных и региональных властей Российской Федерации обеспечить достойный уровень жизни всех россиян, умноженный на экономический кризис, может вылиться в очередную катастрофу для всей страны.

И хотя региональные политические элиты кавказских республик, Кубани или Дальнего Востока плотно встроены во властную вертикаль, уже на следующих выборах некоторые могут взять на вооружение расширение прав российских регионов.

Поддерживая сепаратистские движения в сопредельных государствах бывшего СССР, Россия очень жестко относится к собственным «правам народов на самоопределение». С 2014 года в Уголовный кодекс РФ вступила в действие новая статья 280.

1, предусматривающая ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ.

Обратите внимание

 Опасения властей не напрасны: по данным независимых экспертов, более 80% территории тяжелеет к самоопределению.

В 2003 году на Урале начало набирать обороты «Уральское республиканское движение», добивающееся создания Уральской республики на территории нынешней Свердловской и (в будущем) прилегающих областей Уральского региона.

В 2014 году Депутат горсобрания Ивангорода направил президенту Эстонии письмо, в котором просит присоединить город к Эстонии, сославшись на коллективное обращение жителей. Причина – «абсолютное безразличие республиканских властей к проблемам местного населения».

Тлеющим очагом остается Чечня, на территории которой много желающих (в том числе и ИГИЛ) хотят создать исламское государство. На Дальнем Востоке и Сибири китайцы взяли в долгосрочную аренду на 49 лет 115 тыс.

га земли, процветает нелегальная миграция и с каждым годом демографический перекос в сторону китайского населения все больше усугубляет ситуацию для России.

https://politua.org/2017/10/20/27239/

В некоторых регионах причиной таких тенденций является национальный фактор: Дагестан, Чечня, Ингушетия, Татарстан, Башкортостан и Тува.

Для других – движущей силой являются богатые залежи полезных ископаемых: Коми, Саха (Якутия), Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский и Таймырский (Долгано-Ненецкий).

Еще для некоторых причиной могут быть внешние воздействия: Калининградская, Амурская и Сахалинская области, Приморский и Хабаровский край, Курильские острова.
Остановимся подробнее на некоторых из вышеперечисленных регионов.

Новая/старая Кубанская Народная Республика

Важно

В ноябре этого года «Комитет освобождения Кубани» провозгласил создание суверенного государства Кубанская Народная Республика.

Стратегическими задачами определили получение независимости от «путинского режима», становление КуНР как независимого субъекта международных отношений, установление добрососедских и равноправных отношений с Украиной, с которой КуНР связывают исторические, культурные и ментальные связи.

Определено, что республика отныне будет проводить самостоятельную внешнюю политику и экономические отношения. Также решено провести местные выборы, по завершения которых управление республикой будет осуществляться «Комитетом освобождения Кубани».

«Мы, вольные казаки Кубани, насильно переселенные еще в конце XVIII века Екатериной II, восстанавливаем историческую справедливость и возвращаем себе владение землей, по праву нам принадлежащей.

Власть Российской Федерации планомерно ведет государство к краху своим тоталитарным «путинским» режимом, запрещая писать, говорить и даже думать о свободе.

Мы же, вольные казаки, потомки свободных черноморцев стремимся исправить сложившийся беспорядок», – говориться в Акте о провозглашении КуНР.

Действительно, корни сепаратизма на Кубани уходят в ХХ-й век, в среду националистических групп казаков «Донского союза националистов».

Позже, в период Гражданской войны в России среди прочих существовало независимое «Всевеликое войско Донское» во главе с атаманом Петром Красновым, выступающего за создание государства «Юго-Восточный союз».

Многие казачьи организации составляли оппозицию большевикам, что привело в итоге к массовым репрессиям населения Кубани и Дона. Теперь идеи независимости региона приобрели новый смысл.

Совет

Толчком к этому стал «Марш за федерализацию Кубани», проведенный российской активисткой Дарьей Полюдовой в 2014 году. Тогда, в связи с захватом Крыма на российских телеканалах стали говорить о необходимости «федерализации» украинского государства и «особом статусе» Донецкой и Луганской областей Украины.

https://politua.org/2017/11/30/30261/

Многие активисты задались вопросом: почему российские власти поддерживают федерализацию Украины, но не поддерживают настоящую федерализацию собственной страны? В одном из интервью, кубанский политолог, незаконно преследуемый спецслужбами и вынужденный покинуть Россию, Михаил Савва, так отозвался о деле «Марша за федерализацию Кубани»: «Делом против Дарьи Полюдовой управление ФСБ по Краснодарскому краю привлекло огромное внимание к теме сепаратизма и заставило людей, недовольных нарушением прав и свобод в России, задуматься — насколько привлекательным для них может оказаться сепаратизм?». Возможно, если в дальнейшем федеральная власть не поменяет стратегию и стиль управления, Российская Империя в очередной раз окажется на краю пропасти. Вероятно, тогда дело пойдёт уже дальше шуточных маршей и мыслепреступлений, о которых говорит Михаил Савва, тем более, исторический фундамент у кубанского сепаратизма уже имеется, так как ранее, в 1918 году Кубанская Народная Республика вместе с УНР боролась против большевиков.

Казань брал?

В последнее время Татарстан не сходит из полос региональных СМИ в связи с активизацией местных организаций, выступающих за укрепление республиканской автономии.

Самой крупной из них является Всетатарский общественный центр (ВТОЦ), который борется за национальное возрождение татарского народа, повышение политического статуса республики как формы национальной государственности татар и создания в местах компактного проживания татар за пределами Татарстана национально-культурных автономий.

Результатом стало возбуждение СК РФ уголовного дела по статье ст. 282 УК РФ против ВТОЦ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) однако старейшая татарская общественная организация приобретает все больше последователей.

Сепаратистские тенденции в массовом сознании татар подкрепляются историческими аспектами: все помнят о взятии Казани русскими войсками Ивана Грозного в 1552 году, сопровождавшемся жесткостями в отношении местного населения. В республике регулярно отмечается день памяти взятия Казани, не забывая о зверствах русских по отношению к татарам во время и после взятия города.

https://politua.org/2017/10/28/27912/

Ситуация в Башкорстане во многом схожа. Здесь популярна молодежная организация «Кук буре» (Небесный волк), которая была создана в 2007 году по инициативе молодого сотрудника башкирской Академии наук Азата Сальманова. Идеологическая платформа организации – либеральный национализм.

Башкиры идентифицируют себя как сформировавшуюся нацию, имеющую право на самоопределение, вплоть до выхода из состава РФ. Целью провозглашается достижение суверенитета Башкортостана и возрождение башкирского народа.

Обратите внимание

Пользуется негласной поддержкой руководства республики, отвергающего требования республиканского ФСБ о запрещении «Кук буре».

Крым ваш – Сибирь и Дальний Восток наш!

Среди «русских» регионов наибольшее распространение получили сепаратистские настроения в Сибири. В 1998 году под руководством Михаила Кулехова образована Освободительная армия Сибири (ОАС), позднее переименованная в Областническую альтернативу Сибири (ОАС).

В 2006 году зародилось движение «Сибирская вольгота», декларируемая цель которого — кодификация сибирских диалектов, 22 октября 2011 году в рамках общероссийской акции «Хватит кормить Кавказ!» в Новосибирске прошла акция «Хватит кормить Москву!».

Юрий Крупнов, руководитель Института демографии, миграции и регионального развития, в прошлом помощник Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе говорил: Это – «Что касается Сибири и Дальнего Востока, то ситуация прямо противоположная. …

Если в ближайшее время не будет решительной восточной политики у России, то мы просто потеряем страну за Уралом. Неважно, через 5 или через 10 лет или через 30. Мы просто потеряем Сибирь и Дальний Восток».

Здесь поддержка осуществляется не только нижними и средними слоями населения, сепаратистские настроения имеются среди высокостатусных групп: бизнесменов, чиновников, особенно, муниципального уровня и интеллигенции. Неясно, насколько решительно против сепаратистских настроений в Сибири борются российские спецслужбы.

Так, на одном из сайтов, посвященных сепаратизму в Сибири была высказана небезынтересная мысль: «представители спецслужб в Сибири, в отличие от европейской России, относятся к идеям сепаратизма относительно лояльно.

Сами идеологи сепаратистских течений объясняют этот феномен достаточно прозаично: вероятность распада России, в самом деле, существует, и без вооруженных конфликтов этот распад не обойдется. Представители спецслужб же, будучи местными жителями, наравне с прочими обывателями отнюдь не заинтересованы в том, чтобы их в один прекрасный день развешали на заборах.

https://politua.org/2017/11/30/30191/

Важно

Хотя Дальний Восток и Калиниград находятся в прямом смысле этого слова на противоположных концах страны, автономистские и сепаратистские процессы и проявления в них имеют много общего. В основе своей они порождаются экономической ориентацией этих регионов на связи с близлежащими государствами.

В случае с Дальним Востоком – мощным является демографический фактор, который влияет на экономику региона. Это наименее заселенный регион РФ: с 1991 по 2010 год население уменьшилось на 22%. Сейчас на территории более 6 млн. кв.км (36% площади РФ), проживают 6,3 млн.

человек, то есть на каждого жителя приходится по 1 кв. км. Для сравнения: в среднем в РФ на 1 кв.км приходится 8,5 человек.

Остановить депопуляцию должны были территории опережающего развития (ТОР) и «бесплатный гектар» (согласно которому каждый россиянин, приехавший поднимать народное хозяйство на Дальнем Востоке получает бесплатно один гектар земли). Однако результатов, данные решения не принесли.

С другой стороны, по неофициальной статистике во всем Зауралье, включая и Сибирь, и Дальний Восток, проживают 250 тыс. китайцев. Если в приграничных субъектах РФ живет в общей сложности около 6 млн. человек, то у соседнего Китая в трех приграничных провинциях – около 100 млн. человек.

И на Дальнем Востоке и в Калининграде население экономически и в бытовом отношении связано с окружающими государствами намного сильнее, чем с «материковой» Россией.

И Дальний Восток, и Калиниградская область представляют собой самодостаточные регионы, способные существовать и развиваться вне пребывания в составе РФ. И там, и там элиты и население недовольны политикой центра, не учитывающего интересы и специфику регионов.

У 25% населения Калининградской области есть Шенгенская мультивиза, у 60% – загранпаспорта. Таких показателей нет ни в одном регионе России, где 80% населения вообще не выезжало за границу.

Совет

Москва не смогла выработать эффективную альтернативу усиливающейся экономической и культурной ориентации Дальнего Востока и Калиниградского анклава на связи с соседними государствами.

https://politua.org/2017/11/26/29965/

Весь этот комплекс проблем, порождённый неспособностью федеральных и региональных властей обеспечить достойный уровень жизни всех россиян, умноженный на экономический кризис, может вылиться в очередную катастрофу для всей России. И хотя региональные политические элиты плотно встроены во властную вертикаль, уже на следующих выборах некоторые могут взять на вооружение расширение прав российских регионов.

Андрей Латынин, специально для «Гуляй Поля»

Источник: https://politua.org/amp/politika/31861-separatizm-v-rossii-mif-ili-realnost/

Российские регионы к «параду суверенитетов» готовы

Четверть века назад распался Советский Союз – неожиданно и в одночасье, схоронив под гнётом державных обломков миллионы наших сограждан. Казалось бы, сегодня в России подобная катастрофа полностью исключена.

Тем не менее, если вглядеться пристальнее, тут и там на государстве Российском обнаружатся сколы и трещины. И складывается ощущение, что наша страна движется дорогой СССР – к распаду.

Может, показалось? Вот вместе и разберёмся.

Несколько лет назад, когда тема распада России большинству обывателей ещё мнилась откровенно надуманной, в свет вышла книжка Сергея Норки и Александра Ачлея (псевдонимы бывших офицеров ГРУ Сергея Дубравина и Александра Ибрагимова) под названием «Палач». Тогда, в 2010 году, сюжет фантастического романа повергал читателя в шок.

Действие происходит в 2014-м. Нет никакой России. Вместо неё – 10 государств, крупнейшее из которых – Уральская республика. Небывальщина? Клюква? Но вот минуло каких-то несколько лет – и о распаде страны заговорили уже не футурологи-беллетристы, а политики. С самых высоких трибун.

«Сегодня главная задача внешних и внутренних врагов России – возродить сепаратистские настроения в регионах, расшатать Федерацию и создать предпосылки для развала страны», – полгода назад заявил член думского комитета по безопасности, бывший глава ФСБ Николай Ковалёв.

Как видите, всё серьёзно, хотя порой не покидает ощущение, что в основе целого ряда актов неприкрытого сепаратизма лежит не злой умысел или расчёт, а беспечность и глупость.

Якутия на пути к апартеиду

Пример? Извольте: в конце октября Конституционный суд Якутии уточнил правовой статус коренного народа республики. Таковым, как следует из соответствующего судебного постановления, надлежит считать исключительно якутский этнос.

А все остальные живущие в Республике Саха граждане – чукчи, эвенки и русские – отныне почитаются за «некоренных». Того и гляди, в Якутске начнут выдавать им унизительные «паспорта пришельцев», как русским в Прибалтике.

Обратите внимание

Сомневаетесь? Тогда вчитайтесь в текст постановления – о «совокупности естественных коллективных прав коренного народа Якутии». Пункт 2 статьи 42. «Уважая традиции, культуру, обычаи коренных народов Республики Саха (Якутия) и коренных малочисленных народов Севера (Конституция. – Ред.

) защищает и обеспечивает их неотъемлемые права на владение и пользование в соответствии с законом землёй и природными ресурсами (…), на защиту от любой формы насильственной ассимиляции и этноцида, а также от посягательства на этническую самобытность».

Другими словами, исходя из постановления Конституционного суда Якутии, отныне защита жизненно важных прав человека на территории республики закреплена законом только за «коренными» якутами. Остаётся назвать имя того, кто затеял раздел людей на «коренных» с правами и бесправных «некоренных».

Как пишет якутская пресса, Конституционный суд Республики Саха вынес своё определение по запросу депутата Ил Тумэн (местного парламента) Михаила Габышева, члена «Справедливой России».

Руководству этой федеральной партии не грех бы теперь выяснить, чем руководствовался гражданин Российской Федерации Михаил Габышев, затевая в «алмазной» республике переход к чему-то похожему на апартеид. Аналогии с ЮАР времён Питера Боты, согласитесь, напрашиваются сами собой.

Кому-то в Якутии, кажется, захотелось почувствовать себя «белыми бвана». Представив русских и чукчей бесправными неграми.

Происходящее в Якутске – пример того, как наши региональные политики, заражённые бациллой местечкового национализма, выводят реальность за рамки федерального законодательства. Мягко и незаметно для Москвы. В Бурятии «коренных» с «некоренными» пока не разделили, но к тому всё идёт.

Вот свежий пример: решили как-то в Улан-Удэ возвести музейный комплекс – на берегу Уды, в месте, откуда взял своё начало Верхнеудинск. В центре музейного комплекса по задумке проектировщиков должен был стоять памятник казакам-первопроходцам. И тут у части местных политиков случилась истерика.

«Установка памятника казакам на бурятской земле – это унижение и оскорбление бурятского народа!» – убеждал городские власти бурятской столицы Бакалин Васильев, местная театральная знаменитость и «политический активист».

Последовала серия откровенно русофобских статей в местной прессе – и строительство памятника казакам решено было отложить. А пару месяцев назад к этой идее снова вернулись. Васильев не так давно умер, и местные власти, вероятно, рассчитывали, что теперь-то у них «прокатит».

Важно

Куда там! В общем, памятник-то скоро откроют, но не русским казакам-первопроходцам, как предполагалось, а некоему Шептехею (Чепчугую) – «отважному борцу с захватчиками» (не с русскими ли?).

Владимир СОЛОВЬЁВ, телеведущий:

– То, что сегодня происходит в Сибири и особенно на Урале, меня чрезвычайно беспокоит. Но ещё больше меня беспокоит то, что наша власть не обращает внимания на происходящее. И совершенно напрасно не обращает.

Из-за границы усиливается поддержка «уральской республики» – эту тему постоянно педалируют, и я считаю, на неё не стоит смотреть впроброс. Нужно понимать, что это чёткий и ясный план. И если сразу не начать с ним бороться, то впоследствии нам потребуется приложить совсем иные усилия. Не стоит играть в либерализм.

Не нужно всех этих сказок. Нужно жёстко добиваться соблюдения законов и чётко осознавать, где интересы у государства.

Для чего норвежцы делят русских на мелкие этносы

Идеи местечкового сепаратизма, как правило, популяризируют региональные политиканы из «несистемной оппозиции» – в надежде запрыгнуть в кресло повыше, воспользовавшись трамплином из сторонников. Но помимо политиков возбудителями сепаратизма становятся и безответственные учёные.

К примеру, а Архангельске действует некий научно-образовательный центр «Поморский институт коренных и малочисленных народов Севера». Его бывшего руководителя, Ивана Мосеева, не так давно осудили по 282-й статье УК, карающей за разжигание межнациональной розни.

Точнее, «за оскорбление этнической группы «русские» (а ведь принято считать, что по этой статье «запускают» одних только русских за оскорбление нацменьшинств). Поморский институт на западные гранты из года в год «штамповал» сомнительного свойства «учебники», на которых успело выучиться целое поколение русских северян.

Основная идея, проводившаяся в этих книжках, была такой: в России нет никаких русских, есть «походчане», «русскоустьинцы» и прочая-прочая, а у жителей Русского Севера их родной язык вовсе не русский, а «поморьска говоря». Действительно, прокатило же у малороссов с украинской мовой, может, прокатит и у поморов?

Да, так вот: пока Мосеев «чалился» на тюремных нарах, его организация расползалась по всему Русскому Северу – из Архангельской области в Ненецкий автономный округ и далее. «Поморьску говорю» насаждали в Архангельской, Мурманской, Вологодской, Кировской областях и в Карелии – на средства Фонда Форда и при участии норвежского Университета Тромсё.

Совет

И проект искусственного этностроительства на Русском Севере даёт свои всходы – уже существуют планы объединения нескольких северных регионов России в единый поморский край.

Как пишет историк Дмитрий Семушин, «претворение в жизнь идеи особого поморского этноса приведёт в худшем случае к этническому расколу на Русском Севере под территориальное расчленение Российской Федерации или – в лучшем случае – ослабит позиции Москвы в контроле над арктическими ресурсами».

Собственно, ради такого дела норвежские и американские спонсоры и вбухивают в «поморскую идею» по 2–3 млн долларов ежегодно. Оно того стоит.

И вот уже член Общественной палаты России Павел Суляндзига пеняет федеральным властям: мол, малым народам оставили только песни и пляски, в то время как (далее цитата) «из законодательства Российской Федерации было выброшено такое понятие по коренным малочисленным народам, как бессрочное безвозмездное пользование своими территориями и природными ресурсами». Так вот к чему клонит общественник! И правда, в Якутии пользование ресурсами вот-вот окончательно закрепят за «коренным народом» – а «поморы», что, рыжие, что ли?

Тува обзаводится собственной армией

Всё вышеизложенное – это ещё цветочки. Вот вам ягодки. На днях в Туву передислоцирована 55-я отдельная мотострелковая горная бригада. Бронетранспортёры, вертолёты – небольшая такая армия, порядка 1300 человек.

Комплектование подразделения началось ещё два года назад, но тут дело не в сроках, а в принципе, по которому в бригаду набирали бойцов. А принцип такой: 1047 военнослужащих подразделения – жители Тувы. Проще говоря, этнические тувинцы, ибо их соотношение к остальному населению республики – 82% к 18.

Другими словами, в Туве теперь есть своя небольшая армия, фактически укомплектованная местными, тувинцами.

В самом деле, почему, если Чечне подобное можно, другим регионам нельзя? «В Советском Союзе армия комплектовалась таким образом, что новобранцев из одних регионов крайне редко оставляли проходить в них службу, – разъясняет сенатор Франц Клинцевич. – И в подобном подходе был смысл.

Обратите внимание

Молодые советские граждане начинали воспринимать себя частью великой страны». А если солдаты будут служить по месту своего проживания, возникнет риск формирования «стрелецких вольниц» под управлением местных функционеров. За Чечнёй и Тувой последуют Татарстан и Башкирия, далее – везде. «И закончится тем, что российские автономии обзаведутся собственными квазиармиями, – пророчит политолог Лев Вершинин. – Управлять которыми будут уже не из Москвы, а из Казани, Уфы или Кызыла».

Следует особо отметить, что глава Тувы Шолбан Кара-оол назвал военных 55-й бригады «первыми ласточками», а приветствовали солдат члены правительства и местные депутаты.

В Кызыле даже возвели особый «военный городок» – общая сумма строительно-монтажных работ превысила 8 млрд рублей! В общем, военным в республике почёт и уважение, тем паче что они «свои», «коренные». А вот некоренным в Туве приходится значительно хуже.

Вот как описывает их жизнь доктор исторических наук религиовед Роман Силантьев: «Отток русскоязычного населения из республики нельзя объяснить только экономическими причинами. Уровень преступности в Туве очень высокий, и русскоязычным даже в столице не рекомендуют выходить из домов после захода солнца.

При этом проводятся демонстративные акции устрашения против русских». Эксперт подметил, что за этими акциями стоят тувинские националисты, «перекрасившиеся» в последние годы в цвета «Справедливой России». И снова эсеры! Якутия, Тува… В самом деле, а не «крышуют» ли подшефные Сергея Миронова региональных сепаратистов?

Следует добавить, что Тува наряду с целым рядом российских регионов входит в так называемый список Шойнеманна.

После признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии группа американских экспертов, возглавляемая советником одиозного сенатора-республиканца Джона Маккейна по имени Рэнди Шойнеманн, призвала Вашингтон признать независимость Чечни, Дагестана, Ингушетии и прочих национальных республик России. Другими словами, из-за океана формально уже дали отмашку к «параду суверенитетов».

Игорь СТРЕЛКОВ (Гиркин), общественный деятель, полковник ФСБ в отставке:

– С 2006 по 2013 год мне пришлось служить в центральном аппарате ФСБ России на различных должностях.

Основной нашей, и моей в том числе, задачей были выявление, анализ и выработка мер противодействия угрозам безопасности Российской Федерации, возникающим в результате в том числе и регионального сепаратизма.

Важно

Менялось многое, но одно оставалось абсолютно неизменным: отсутствие реакции на все наши аналитические записки.

Националистическая волна в Башкирии, поддерживаемая непосредственно Бабаем и его ближайшим помощником Сарбаевым, три года совершенно никого не интересовала – ровно до того момента, когда у Бабая решили отобрать «Башнефть». Вот тогда все наши многолетние сигналы вдруг стали донельзя востребованными.

Впрочем, в итоге практически никто из башкирских сепаратистов (кроме пары-тройки самых отмороженных) наказан не был, и они затаились. А про то, как многие лично мне знакомые сотрудники и я сам отчаянно пытались донести свои доводы о том, что в Чечне создаётся исламский эмират, живущий по законам шариата, вообще молчу. Иногда создавалось ощущение, что всё делалось строго наоборот тому, что мы предлагали, шиворот-навыворот и с эффектом, практически обратным желательному.

Кто оплатит «парад суверенитетов»

Финансировать этот «парад» готов одиозный миллиардер Джордж Сорос, набивший руку на спонсорстве «оранжевых революций». А «информационную поддержку» заодно с юридической региональным сепаратистам оказывают отечественные правозащитные организации.

Работает это так: некто Алексей Морошкин, «политический активист», как нынче принято у либералов называть политиканствующих авантюристов, долгое время призывал в социальных сетях отделить Урал от России.

Читателей у его группы «За сражающуюся Украину! За свободный Урал!» было немало, и в конце концов популярностью Морошкина заинтересовались одновременно Роскомсвязьнадзор, Генпрокуратура и ФСБ.

Но «активисту» поначалу удавалось скрываться, ведя при этом пропаганду «уральской демократической революции» ради последующего создания «уральской народной республики». «У Уральской республики уже есть своя история борьбы от гнёта Москвы, – разъяснял Морошкин своим читателям.

– От первого восстания под руководством Емельяна Пугачёва до Уральской республики Эдуарда Росселя, существовавшей всего четыре месяца». Но однажды Морошкин всё-таки доигрался, и его «повязали». И что же? Правозащитный центр «Мемориал» немедленно признал Морошкина политическим заключённым и «узником совести»! К слову, о «Мемориале». Поговаривают, что уйти через границу в Финляндию соратнику Морошкина Андрею Романову, обвинённому в экстремизме, помогли то ли штатные, то ли нештатные сотрудники этой структуры.

У идеи «парада суверенитетов» – по примеру Советского Союза – имеются «мозговые центры». Это в первую очередь Принстонский и Джорджтаунский университеты.

Совет

А «научным руководителем», разрабатывающим сценарии будущего разделения России, выступает американский философ Александр Эткинд. Идея «региональных армий», подобных той, что создаётся в Туве, – это его, Эткинда, идея.

Именно Эткинд подбросил якутским депутатам идею, как монополизировать управление ресурсами республики – в пику Москве и «некоренным» русским. Именно Эткинд тиражировал «поморьску говорю» и продолжает духовно окормлять «борьбу за независимость» «этнических поморов».

Стоит ли удивляться, что именно Эткинду недавно был выдан самый большой грант – миллион евро – из когда-либо выделявшихся Западом на исследования в гуманитарной сфере?

«Советский Союз распался, и ничего страшного не произошло», – недавно заявил один из лидеров несистемной оппозиции – Гарри Каспаров. Теперь очередь за Россией? И это уже совсем не фантастическая история из популярной книжки.

Источник: https://versia.ru/rossijskie-regiony-k-paradu-suverenitetov-gotovy

Ссылка на основную публикацию