Русь при дмитрии донском. куликовская битва кратко

Куликовская битва – кратко — Русская историческая библиотека

Куликовская битва 1380 г. – величайшее сражение между русскими и татарами. После разгрома татарских войск в битве на реке Воже (1378) гегемон Золотой Орды, полководец Мамай, собрал огромную армию и двинулся на Русь.

Выступившие навстречу русские войска, благословлённые святым подвижником Сергием Радонежским, подошли 7 сентября 1380 г. к Дону, во главе с московским князем Дмитрием Донским.

Мамай с татарами стоял за Доном, поджидая на помощь литовского князя Ягайла. Русская рать в ночь на 8-е успела переправиться за Дон. Она расположилась на лесистых холмах побережья при впадении в Дон реки Непрядвы.

Утро на Куликовом поле. Художник А. Бубнов

Здесь и произошла 8 сентября битва, началом которой стал поединок витязей Пересвета и Челубея. После упорной и кровопролитной сечи татары начали одолевать русских.

Самый сильный бой кипел на левом крыле, куда татары направили главные свои усилия. Левое крыло русских дрогнуло.

Их большому полку стала грозить опасность быть обойденным с боку и с тыла; в таком случае русское войско было бы отрезано от Донского пути, приперто к Непрядве и подверглось бы истреблению.

Но князь Дмитрий Ольгердович двинул резервный отряд и защитил центр с левой стороны, а засадный полк, предводительствуемый двоюродным братом Дмитрия Донского, князем Владимиром Андреевичем и воеводой Дмитрием Боброком Волынским, выступил на поле битвы. Татары были разбиты и бежали.

Считается, что в битве с обеих сторон погибло до 200.000 чел., в том числе много князей и бояр. Дмитрий с торжеством возвратился в Москву 28 сентября.

Православный мультфильм о Куликовской битве

В 1848 на месте битвы был воздвигнут величественный памятник по проекту А. Брюллова, с крестом наверху.

Мамай вскоре погиб в татарских смутах. Куликовская битва не привела к освобождению Северо-Восточной Руси от установленного Батыем татарского ига.

Однако победа в Куликовском сражении подняла народный дух, показала способность русских победить татар – и помогла окончательно сбросить их владычество столетие спустя.

Близ времени битвы о ней были сложены два выдающихся произведения древнерусской литературы: Сказание о Мамаевом побоище и Задонщина.

Подробнее – см. в статьях Битва на  Куликовом поле, Дмитрий Донской и Куликовская битва.

Источник: http://rushist.com/index.php/russia/4666-kulikovskaya-bitva-kratko

Куликовская битва и Дмитрий Донской. Сообщение 3-4 класс

 Задание найти информацию о куликовской битве в энциклопедии есть и в третьем, и в четвертом классе на уроках окружающий мир и литература. Мы подготовили для вас краткое сообщение о Куликовской битве для детей, а значит простыми словами расскажем о самом главном, самом важном, другими словами: найдем суть произошедшего.

Куликовская битва

Не раз поднимались русские люди против Золотой Орды. Медленно собирала Русь силы. Внук князя Ивана Калиты Дмитрий Иванович бросил Орде открытый вызов — перестал платить ненавистную дань.

В ту пору в Орде было неспокойно. Многочисленные соперники вели ожесточенную борьбу за власть. Одним из наиболее сильных правителей оказался Мамай. Он-то и решил наказать Русь за неповиновение.

Спор должен был решиться на поле боя.

Летом 1380 года стало известно, что на Русь с огромным войском идет сам Мамай. Тотчас по приказу великого князя Дмитрия Ивановича помчались гонцы в разные стороны Русской земли с призывом собирать силы для отпора врагу. Потянулись к Москве княжеские полки и дружины.

 Перед битвой и сам Дмитрий Иванович получил благословение у Сергия Радонежского, который дал ему в помощь монахов-богатырей Пересвета и Ослябю.

В начале сентября русское войско во главе с князем Дмитрием вышло к реке Дон и уничтожило за собой перправу, чтобы отрезать пути к отступлению. Дмитрий построил войско так:

— в центре большой полк (во главе сам князь Дмитрий),- впереди передовой полк,- по флангам  – полки левой и правой руки,

— в лесу засадный полк (во главе воевода Дмитрий Боброк и Серпуховской князь Владимир Андреевич).

На Куликовом поле, расположенном между Доном и его притоком – рекой Непрядвой, 8 сентября 1380 года разгорелась битва.

И сразу же началась жестокая сеча. Когда уже сложно было сдерживать натиск неприятеля, подошло время вступать в бой засадному полку. Из леса вылетела и ударила по врагу русская конница, находившаяся в засаде. Растерялся враг и вскоре обратился в бегство. Русские воины преследовали остатки армии Мамая до реки Красивая Меча 50 вёрст. Сам Мамай успел сбежать.

Весть о победе разнеслась по всей Руси. Ликовали русские люди, но и печалились, потому что много русских погибло в битве. Потери обеих сторон в Куликовской битве были огромными. Убитых (и русских, и ордынцев) хоронили 8 дней. В сражении пали 12 русских князей, 483 боярина — более половины командного состава русского войска.

Князь Дмитрий Иванович, который участвовал в битве на передовой, был ранен в ходе сражения, но выжил и получил в дальнейшем прозвище «Донской».

Однако, Орда была все еще не сломлена. Но победа на поле Куликовом дала народу веру в то, что зависимость Руси от чужеземцев не будет вечной.

Вопросы по теме Куликовская битва:

• Каково значение Куликовской битвы?

Россия впервые за долгие годы проявила себя как единое государство, способное постоять за свою независимость. В военном отношении она показала, что русская армия может сражаться на равных и даже побеждать Орду. Окончательно рухнул миф о непобедимости монголов. Была восстановлена вера народа в свои силы.

• От кого князь Дмитрий получил благословение на битву:

У Сергия Радонежского.

Рейтинг:  4 / 5

Источник: https://7gy.ru/shkola/okruzhajuschii-mir/1441-kulikovskaya-bitva-i-dmitrij-donskoj-soobshchenie-3-4-klass.html

Куликовская битва (кратко)

История России  /  Князь Дмитрий Донской  /  Куликовская битва (кратко)

Князь Московский (с 1359 года) Дмитрий Донской, а также князь Владимирский (с1362 года) и Новгородский (с 1363 года) родился двенадцатого октября 1350 года в семье княгини Александры и Ивана Красного. Своё прозвище – Донской князь, он получил после знаменательной исторической победы в результате Куликовской битвы, состоявшейся в 1380 году.

Основной причиной Куликовской битвы исследователи считают рост влияния Московского княжества, а также резкое обострение отношений с монгольской Ордой. Но формальной причиной начала военного конфликта является отказ князя московского увеличить размер дани, которую отдавали Золотой Орде.

Несмотря на высокие темпы развития Московского княжества, Дмитрий понимал, что ему необходима поддержка остальных удельных князей. Именно по этой причине он искал (и получил) благословение от Сергия Радонежского, изображения которого на иконах и сегодня можно увидеть в большинстве русских церквей.

Но даже, несмотря на это, ни Тверь, ни Рязань не ответили на его призыв. А суздальские князья вообще приняли сторону Мамая.

Как подсчитали современные исследователи истории, общая численность воинов Донского достигала ста тысяч человек (некоторые историки не согласны с этим мнением, настаивая на цифре пятьдесят – семьдесят тысяч). В свою очередь, ордынское войско состояло по оценкам исследователей от шестидесяти до ста пятидесяти тысяч воинов (а также воины литовского князя Ягайло).

Основной задачей Дмитрия Донского было не допустить объединения всех войск Мамая, что ему и удалось. Кроме того, в мамаевом войске было около четырёх-пяти тысяч генуэзцев, ясов, наёмных мусульман и других.

Как повествуют сохранившиеся летописи, Куликовская битва состоялась в районе устья Дона и реки Непрядвы, левый берег которой как, утверждают исследователи, был покрыт в то время густым лесом. Однако историки, проводившие археологические раскопки не нашли в этих местах ни одного военного орудия, что ставит под вопрос достоверность летописной информации.

Итак, седьмого сентября войска Донского были выстроены в боевые полки (центральным командовал Вельяминов, правым Андрей Ольгердович, а левым Дмитрий Боброк-Волынский). О размещении засадного полка точных сведений нет.

Итогом данной битвы стало бегство мамаева войска. Сам же Дмитрий Донской во время сражения был сбит с коня и его нашли только после битвы.

Карта-схема Куликовской битвы

Боевой порядок войск Татаро-монголов: 

Боевой порядок войск Дмитрия Донского:

Видео-лекция по теме: краткие рассказ о Куликовской битве

Интересные материалы:

Источник: http://student-hist.ru/knaz-dmitriy-donskoy/kulikovskaya-bitva-kratko/

Куликовская битва: кратко про самое важное о причинах, значении, ходе и итогах сражения

Куликовское сражение — переломный момент в отношениях между Московским княжеством и Золотой Ордой. Фактически это первый шаг к независимости и окончанию ига. На мировую политическую арену выходит Московская Русь. В данной статье рассмотрены причины и последствия Куликовской битвы и дается краткое содержание хода сражения.

Историческая обстановка на конец XIV века

В конце четырнадцатого века Золотая Орда теряет былое могущество по причине «политической чехарды», происходящей после смерти хана Джанибека (этот период назван летописцами «великой замятней»), территория Орды распадается. Империя Чингисидов теряет контроль над такими народами, как гузы, мордва, камские булгары.

Темник Мамай (темник – командир «тьмы», десяти тысяч воинов), сумевший сделать политическую карьеру при хане Абдулле (фактически управляя от его имени), позже захватывает власть в Причерноморье. В своем правлении он ориентируется на Запад, в частности, рассчитывает на золото генуэзских купцов, имеющих колонию в Крыму.

Внимание! По мнению Л.Н. Гумилева, самое главное для генуэзцев – получить право торговать на севере Руси и приобрести выгодный договор на добычу мехов. За предоставление этих прав они были готовы профинансировать содержание войска Мамая. К счастью, сделка не состоялась, договориться с Русью, которая не хотела иметь никаких дел с латинянами, не удалось.

Московское княжество значительно усиливает позиции во время «великой замятни».

Дмитрий Московский подчиняться Орде не привык: несколько раз ему приходилось идти наперекор ханской воле, отнимая ярлык на Владимирский престол (несмотря на явное лидерство Московского и Тверского княжества, именно Владимирский престол подтверждал полноту власти правителя) у суздальского и тверского князей.

Возглавляемая Дмитрием Ивановичем, Московская Русь добивается подчинения от своих главных конкурентов – тверских князей: достигнута договоренность относительно татар.

По словам Дмитрия, будет ли платить Русь «выход» или нет – зависит от решения русских властей, в любом случае при военной угрозе со стороны татар или при атаке русскими Орды все княжества должны биться вместе.

Основные предпосылки:

• Москва перестает брать в расчет волю хана на выдачу ярлыка и прекращает выплату дани в Орду.
• В Нижнем Новгороде (по мнению Гумилева из-за подстрекательства епископа Суздальского Дионисия) горожане устраивают кровавую расправу над татарским мирным посольством.
• Князь Дмитрий Боброк-Волынец захватывает булгар. Москва контролирует торговые пути на Волге.
• Московское княжество заставляет Казань (подчинявшуюся Золотой орде) уплачивать дань.
• Мамай мстит за расправу над послами в Нижнем Новгороде, высылает карательный отряд. Город разорен.
• 1377 г. Очередной поход Мамая на Русь, окончившийся разгромом нижегородско-суздальских князей на реке Пьяне.
• 1378 год. Поход на Русь под руководством воеводы Бегича. Разгром татар на реке Воже.

Важно! Столкновение сторон было неизбежным. Формальным поводом к военным действием стал отказ выплачивать в Орду «выход» в том же размере, в котором ее выплачивали еще при хане Джанибеке.

Сильным ходом Дмитрия была ставка на поддержку церкви: на ратный подвиг князя благословляет преподобный Сергий Радонежский, имевший огромный общественный авторитет.

Поход против татар обрел значение патриотического, духовного подвига, благодаря чему удалось собрать внушительное народное ополчение.

Формировать войско помогли примерно 30 городов: Владимир, Ростов, Кострома, Суздаль, Коломна, Муром, Углич и проч. Сбор воинов под знамена Москвы происходил в Коломне.

Подготовка войск

Помимо народных сил сторону Москвы поддержали полоцкий и брянский князья – братья литовского князя Ягайло, придерживающиеся антиордынских взглядов.

В стане союзников Мамая у Дмитрия был свой человек – князь Олег Рязанский: в 1371 году Олег и Дмитрий конфликтовали, и Олег потерпел жестокое поражение от воеводы Донского – Дмитрия Волынского-Боброка, поэтому он был идеальным кандидатом на роль перебежчика – его мотивы выступить на стороне хана выглядели реалистично.

Тем не менее, Олег Рязанский был главным информатором ставки Донского о планах татар. Видимо, Олег решил поддержать поход против ордынцев из-за того, что Рязанское княжество больше всех страдало от татарских нападений.

Армия Мамая состояла из наемников, оплачиваемых генуэзским золотом. Были мобилизованы черкесы, аланы, половцы. Численность татарского войска составляла примерно 60 тыс.

человек, против 40-тысячного русского войска.

Источник: https://uchim.guru/istoriya/kulikovskaya-bitva-kratko-samoe-vazhnoe.html

Куликовская битва и ее значение кратко 4 класс

Куликовская битва – это знаменитое сражение, которое состоялось в 1380 году. Битва состоялась на южной стороне, где находился берег речки Дона, а если быть точнее – то на Куликовом поле.

Именно потому и называлась эта битва – Куликовская. Точная дата сражение – 8 сентября 1380 года.

Сражение было совершено между двумя противниками, один из которых был татаро-монгольский завоеватель, хан Мамай, и другой – московский князь Дмитрий.

Но когда князья почувствовали собственную силу – они решили дать отпор этим татарам, которые нагло разоряли их земли.  А потому князь Дмитрий окончательно разорвал отношения с монголо-татарами.

И естественно, это разозлило нового противника. Для начала князь прошелся по землям Орды, и захватил несколько городов, которые принадлежали Орде.

  И орда оказалась не до конца подготовленной к битве, а именно потому завоевывать города оказалось достаточно легко.

4 класс

Подробнее про Куликовскую битву

Долгое время находились русские княжества под властью Золотой Орды. Произошло это по причине их разрозненности, междоусобиц в то время, когда монголы начали покушаться на Русь.

 Но, в начала 15 столетия сила и влияние захватчиков начали ослабевать. А  Московские земли набирали мощь. На княжестве находился там Дмитрий Иванович.

В дальнейшем, получит он прозвище Донской, за одержанную победу над монголами на Куликовом поле, близ Днепра, в 1380 году.

Дмитрий, узнав об этом стал собирать рать, чтобы дать отпор захватчикам. Князь обратился к другим русским княжествам, призывая выступить их вместе с ним против Орды. Однако же, откликнулись на его призыв не многие. Приняли участие в этой битве княжества Смоленское и Владимирское.

Остальные, кто промолчали, а кто и вовсе выступил на вражеской стороне.

Посетил до начала сражения Дмитрий и преподобного Сергия Радонежского, прося у него совета и благословения. И святой благословил князя и войско русское на это сражение.

Мамаево войско значительно превосходило русское по численности. Входили в него не только ордынцы. Было там и много наемников, в том числе и из русских земель. Бились на его стороне литовские, осетинские воины.

Дмитрий подошел к битве хитроумно. 7 сентября были распределены полки. Позади передового князь выставил пехоту, а по левую и правую стороны шли конные полки. И еще, прибегнул он к одной хитрости. Был спрятан в лесу засадный полк, который и помог одержать победу.

Ночью войско перебралось на правое побережье Дона. Мосты за собой они сожгли.

А на рассвете следующего дня встретились противники на знаменитом поле, находящемся возле устья рек Дона и Непрявды.

Сохранились летописные свидетельства о предварительном поединке двух сильнейших воинов обеих сторон. От русского войска выступил Пересвет, а от ордынского – Челубей. Однако, ничья сила не перевесила. Оба воина оказались равны друг другу и, нанеся один другому смертельные раны, оба замертво рухнули.

И после этого поединка, сошлись в бою русская рать и ордынская. Перевес был на стороне противника. В русской армии насчитывалось порядка 10 тысяч воинов, хотя по летописным свидетельствам – намного больше. К более меньшей сумме пришли историки, посчитавшие что такое количество народа не поместилось на довольно небольшой территории.

Сражение длилось недолго – несколько часов, однако много народа полегло.

Победа в сражении на Куликовском поле осталась за русским воинством. Оно не было решающим. После него продержалось иго на Руси еще целое столетие. Сражение это было показательным. Дмитрий Донской дал понять, что вовсе не всесильна и непобедима Золотая Орда, что можно свергнуть ее власть.

Однако, объединиться против нее нужно всем русским землям, что в единении их сила, а не в разрозненности.

Насчет некоторых данных об этом сражении ведутся споры среди ученых, многая информация о нем под вопросом. И касается это не только численности армий. Под сомнением стоит и само место сражения. И вымыслом летописца считают некоторые поединок Пересвета с Челубеем.

Куликовская битва и ее значение

Битва на Куликовском поле – это один из ярчайших моментов в истории России. Несмотря на указанный факт сражение войска Донского Дмитрия и орды Мамая в современной истории подвергается остракизму. По большому счету названная битва – это всего лишь фрагмент ордынских междоусобных войн.

Прежде необходимо назвать предпосылки сражения на поле Куликовом. Время, когда происходит сражение, 14 век. Из школьного курса истории помним, что Золотая орда в этот временной промежуток переживает кризис. Основными причинами кризиса стали раздробленность Орды и внутренние военные конфликты. Также немаловажную роль сыграл тот факт, что управлять Ордой стал Мамай.

В Киевской Руси тоже происходят изменения, но в отличие от Орды, в лучшую сторону. Главное, что закончился период раздробленности и главным княжеством стало Московское.

Вспомним 1378 год. Указанная дата – это первый поход Мамая на Москву, который, кстати, не увенчался победой.

1380 год. Татары утверждают новый размер дани. Дмитрий Донской игнорирует этот факт. И именно такое поведение русского князя стало поводом для сражения на Куликовом поле.

Девятый месяц 1380 года. У Донского войско составляет примерно сто воинов. У Мамая бойцов больше, но ненамного. Примерно сто пятьдесят человек. Среди татар есть и воины из литовского княжества, потому что последние заинтересованы в русских землях.

Сама битва произошла в устье рек Непрявды и Дона. В летописи можно встретить очень скудные описания такого исторического момента. Интересна битва сильнейших мужчин воюющих сторон, Челубея и Пересвета, которые бились перед началом сражения. Но стоит помнить, что не во всех документах есть упоминание об этом факте, что позволяет усомниться в том, существовали ли богатыри на самом деле.

В целом анализируя Куликовскую битву с современной исторической точки зрения можно сделать вывод, что в ней достаточно много недосказанности. Реконструировать ход сражения на сегодняшний день невозможно по причине противоречивости исторических источников, о ней рассказывающих.

Каково же значение Куликовской битвы? Значение этого исторического события велико: молодое Московское княжество показало свою мощь и боеспособность. Хотя дань татарам еще долго Русь выплачивало, но битва стала толчком к дальнейшему ее избавлению от ига иноземцев.

• Былины — сообщение доклад (4, 7 класс Литература)
  Былина – это эпическая древнерусская песня, рассказывающая исторические события, преимущественно героические и военные, охватывающая XI—XVI век.
• Жизнь и творчество Михаила Булгакова
  Русская литература XX века включает в себя множество знаменитых представителей творческой интеллигенции, среди которых особое место занимает имя Михаила Булгакова, выдающегося прозаика и драматурга.
• Доклад на тему Профессия пожарный 2, 5 класс (сообщение)
  Такая проблема как пожар, к великому сожалению, неизбежна. Иногда, даже при соблюдении всех правил безопасности, происходят аварии. В таких случаях необходимы особенные люди, смельчаки, которые
• Какие животные меняют окраску зимой?
  Существует несколько видов меняющих свои цвета в зависимости от сезона, что позволяет им спасать свою жизнь.Они могут совмещаться со снежными покровами, растительностью и земляными почвами
• Владимир Мономах — сообщение доклад
  Удельный, а затем великий князь киевский, был последним крупным деятелем Древней Руси, пытавшимся остановить сползание в политическую раздробленность. Кроме того, он прославился своим литературным произведением, дошедшим до нашего времени.

Источник: http://sochinite.ru/otvety/istoriya/kulikovskaya-bitva-kratko

Куликовская битва — Хитрость Донского

В 1380 году князь Дмитрий Донской разбил монгольскую армию под предводительством хана Мамая на Куликовом поле. В некоторых исторических трудах можно прочитать, что Дмитрий Донской не руководил битвой, что он вообще отказался от командования и ушел в передние ряды, чтобы сражаться, как простой воин.

Другие в описании битвы делают основной акцент на героизм русского войска, благодаря ему, дескать и выиграли. При этом упускается из виду, что ход битвы во многом предопределили стратегические ходы московского князя.

Те, кто делают акцент на героизме, упускают из вида, что героизм одних – часто следствие глупости других.

Так в 1237 году рязанский князь со своей дружиной вышел в чистое поле встречать Батыя, там, по сути, и битвы то не было, просто избиение героического рязанского воинства. А битва на Калке, когда почти 90 тысячная русская армия встретила 30 тысячное татарское войско, половина русской армии была перебита, а толку ноль.

Стратегический обманНа протяжении всей истории любая армия, особенно обороняющаяся, пыталась встать на высотах. Обороняться с возвышенности, особенно против конных войск, всегда удобнее. Князь первым вышел на Куликовское поле, но высоту не занял, оставил ее Мамаю. Мамай принял эту «жертву» и уже тогда проиграл сражение. Даже странно, что такой опытный полководец не подумал, для чего ему подарили господствующую высоту. Дмитрий сделал это для того, чтобы Мамай смотрел и был уверен, что видит. И он не увидел главных вещей: оврагов перед русским правым флангом, засадного полка, укрытого лесом, не понял асимметрии и слабости флангов русской рати.
Эффект передового полкаПервый раз в истории перед головным полком Дмитрий Донской поставил чуть впереди передовой полк, весьма сомнительную на первый взгляд защиту в 3-5 тыс. человек. Какую роль он должен был выполнить? Не стоило ли его присоединить к головному?Для того чтобы понять это, можно обратиться к цирковому номеру. Суть его в следующем: богатырь бьет молотом по камню, тот трескается или раскалывается под ударом. Дале на стол кладут человека и прикрывают тонкой каменной плитой, тот же самый молотобоец теперь бьет по плите, она разлетается на куски, а человек встает из-под нее невредимым. В момент удара плита равномерно распределяет силу удара по всей своей площади. Вместо мощнейшего удара, на человека передается лишь некоторое равномерное давление.Как Дмитрий додумался превратить стремительный удар монгольской конницы в обычное ослабленное давление на центр русского войска, без нарушения его структуры, мы не знаем. Но стоит признать, применил он это прием очень умело.

Мамай – союзник Дмитрия?

Мамай думал, что с холма он видит все. И он ясно видел, что самый слабый фланг русского войска – правый. Тот был немногочисленным и растянутым на довольно большое расстояние. В центре же напротив стояла основная масса русского войска: передовой, головной и запасной полки.

План битвы рождался сам собой: пробить правый фланг и выйти в тыл главным силам русских, окружить их, внести панику в ряды и уничтожить. И Мамай первоначально послал свою конницу на полк правой руки. И тут столкнулся с первым «подарком», который ему подготовил Дмитрий. Перед позициями русских войск оказалось два ряда оврагов, которые просто не было видно с холма.

Более того, даже сами конники заметили овраги, лишь оказавшись перед ними вплотную.Многотысячная масса конницы широким фронтом на приличной скорости влетает в овраг. Задние конники напирают на передних, уйти в сторону нельзя – наступление идет широким фронтом. Уже до столкновения с русскими татары несут потери.

Вместо стремительного налета конница медленно продвигается до… второго ряда оврагов.И это уже маленькая победа. Конники сначала спускаются в овраг, затем медленно по одному поднимаются из него и натыкаются на строй княжеских дружин, который спокойно по одному, методично избивает этих появляющихся всадников.

Хитрость князяПосле ни один из историков, толком не смог объяснить, для чего князь перед битвой облачился в кольчугу простого война, а свой плащ и знамя отдал боярину Михаилу Бренку. Но это был один из моментов, который впоследствии привел к первому перелому в ходе битвы: уравновешиванию сил в центре и потере здесь татарами наступательного порыва.

Князь неплохо знал ордынское войско, способы ведения битвы и полководцев противника. Он был уверен, что тактический наступательный порыв, каждого отдельного командира будет направлен на него, русского полководца, на его знамя.

Именно так и вышло, татары, не считаясь с потерями, прорубались к знамени, и остановить их порыв оказалось невозможно, боярина изрубили, а знамя сбили.Исторически потеря командующего и знамени, гибель или бегство приводили к психологическому перелому, после которого следовал разгром армии. Здесь получилось иначе, парализованными оказались татары. Думая, что убили командующего они издали победные кличи, многие даже рубиться перестали, напор их стал угасать. Но русские и не думали прекращать сражение, они знали, что татары ошиблись!

Оснащение войска

Вернемся к передовому полку. Он принял на себя самый первый и самый страшный удар монгольской конницы, но это не означало, что все его воины были обречены на гибель. Пешие воины могут противостоять коннице. Например, можно поставить «стену» из копий.

Несколько рядов дружинников, вооруженные копьями разной длины (у передних они короче, у задних – длиннее) которые оканчиваются на одинаковом расстоянии перед строем. В таком случае наступающий конник встречает не одно копье, которое он может отклонить щитом или перерубить, а натыкается сразу на 3-4 и одно из них может достичь своей цели.

Хорошо были защищены и тела ратников. Так называемая «голубая броня» дружины из Великого Устюга не уступала по своим качествам латам генуэзских рыцарей, которые сражались на стороне Орды.Сам князь во время битвы даже не был ранен, хотя и бился в первых рядах войска. И дело тут не только в искусности и силе Дмитрия Донского.

Враг просто не мог поразить его, когда доставал мечом или копьем. Кольчуга его была выкована из лучших сортов металла. Поверх кольчуги были надеты латы из металлических пластин, а поверх всего этого кольчуга простого воина для маскировки. Его рубили, кололи, били, но никто так и не смог прорубить все три слоя его доспехов.Но любые удары – это удары.

Шлем князя был помят в нескольких местах, к концу битвы Дмитрий был в состоянии глубокой контузии, возможно, она и стала причиной его ранней смерти в возрасте 39 лет. Но при этом не один русский воин не видел, чтобы князь истекал кровью, такого психологического проигрыша он татарам не подарил.
Мамай попадает в ловушкуБитва идет уже 4-5 часов.

Сказывается численное преимущество, и полк левой руки начинает отходить назад, прогибаться под натиском татар, отходить к дубовой роще. Численное преимущество на стороне наступающих, так кажется Мамаю с холма, он не видит Засадного полка за дубовой рощей.

Но именно сверху заметно, как отходят все дальше назад русские полки, как появляется брешь, в которую можно бросить войска и обойти русских слева, ударить им в тыл. И Мамай допускает последнюю свою ошибку. Направляет в прорыв все имеющиеся у него под рукой резервы.

Полк левой руки отброшен, татары рвутся вперед, накапливаются и разворачиваются для удара во фланг и тыл центральных полков, оставляя открытым тыл для Засадного полка. План князя полностью удался, татары поворачиваются тылом к основной ударной силе русских войск. Удар свежей конницы засадного полка оказался для татар смертельным. Войско Мамая обращается в неконтролируемое бегство.

Первоисточник:
http://topwar.ru» rel=»nofollow»>http://topwar.ru

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://topwar.ru/2859-kulikovskaya-bitva-xitrost-donskogo.html

Куликовская битва. Дмитрий Донской

Москва и Литва в XIV – в начале XV вв.

К середине XIV в. Великое княжество Литовское было мощным государством с сильной княжеской властью, большая часть населения которого говорила на русском языке и исповедовала православие.

В его состав входили многие бывшие западные уделы Киевской Руси. Именно поэтому в данный период Литва также претендовала на роль центра объединения русских земель.

Однако она постепенно вовлекалась в сферу европейского политического и культурного влияния.

С 1360-х гг. в Золотой Орде происходила «великая замятня» — за двадцать лет сменилось более двадцати ханов. Этим обстоятельством воспользовался литовский князь Ольгерд (1345 — 1377 гг.) и отказался выплачивать ордынский выход. В 1368, 1370 и 1372 гг.

войско Ольгерда подходило к Москве, но каменные стены нового кремля не позволили ему взять город.

После третьего похода литовский князь был вынужден подписать с Дмитрием Ивановичем договор, по которому признавал Северо-Восточную Русь законным владением («отчиной») Москвы и отказывался от своих претензий на этот регион.

Наследник Ольгерда великий князь Ягайло (1377 — 1392 гг.) также проводил антимосковскую политику. Он заключил союз с Мамаем, однако в Куликовской битве его братья Дмитрий и Андрей Ольгердовичи участвовали на стороне Москвы. Именно в правление Ягайло началось быстрое сближение Великого княжества Литовского с Польшей и проникновение в Литву католичества.

После смерти хана Бердибека (1359 г.) в Золотой Орде начинается многолетняя (до 1381 г.) междоусобная борьба, в ходе которой государство раскололось надвое. С легкой руки летописца историки обычно называют эти события «великой замятней».

Особенно прославился в данный период честолюбивый и энергичный темник (крупный военачальник) Мамай, фактически правивший Ордой с помощью подставных лиц.

Однако Мамай не мог претендовать на ханский престол, так как не принадлежал к роду Чингизидов.

В период «великой замятни» Москва продолжала быстро усиливаться. Произошло объединение Московского и владимирского княжеств. В 1367 г. вокруг Кремля были возведены белокаменные стены, выдержавшие троекратную осаду со стороны литовского князя Ольгерда (1368, 1370, 1372 гг.). В 1375 г. Тверь вынуждена была признать верховенство Москвы в деле объединения Руси.

Резко сократился размер ордынского выхода. Однако в 1377 г. хан Араб-шах («царевич Арапша») напал на Суздальские земли и разбил посланное ему на встречу совместное нижегородско-московское войско на реке Пьяне. Но уже в 1378 г. московский князь Дмитрий Иванович (1359 — 1389 гг.

) наголову разгромил на реке Воже войско татарского мурзы Бегича, что стало первой крупной победой над монголами и вселило надежду в сердца русских людей.

Мамай решил организовать в 1380 г. грандиозный поход на Москву, для того чтобы вернуть Русь к тому положению, которое было после нашествия Батыя. Правитель Орды попытался создать антимосковскую коалицию. Его союзниками стали литовский князь Ягайло и рязанский князь Олег Иванович.

Известно, что рязанские дружины не принимали участия в Куликовской битве.

Несмотря на это, Мамай собрал огромную рать, в ее составе были покоренные народы Поволжья и Северного Кавказа, тяжеловооруженные пехотинцы из генуэзских колоний в Крыму.

В войске Дмитрия Ивановича собрались княжеские дружины и ополчения большинства русских земель (кроме Твери, Рязани и Новгорода).

Ему помогали талантливые и опытные полководцы: воевода князь Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский, князь Владимир Андреевич Серпуховской, литовские князья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи и др. Преподобный Сергий Радонежский благословил князя Дмитрия на подвиг.

Грядущее сражение воспринималось на Руси как дело правое и богоугодное не только потому, что врагами Дмитрия были «поганые агаряне, нехристи бусурмане», намеревающиеся разорить православную Русь.

Не стоит забывать о том, что московский князь выступил против узурпатора власти, незаконного правителя Орды. В глазах многих людей князь Дмитрий выступал силой, призванной восстановить легитимный порядок и вернуть «царскую» (ханскую) власть законному суверену из династии Чингизидов.

Битва состоялась в день праздника Рождества Богородицы 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле у места впадения реки Непрядвы в Дон. Мамай атаковал русских по всей линии фронта.

Ордынцы разгромили передовой и сторожевой полки, а затем обрушились на левый фланг русского войска. В этот момент в дело вступил засадный полк под командованием Дмитрия Боброка и Владимира Серпуховского. Это решило исход сражения.

Новый хан потребовал возобновления уплаты ордынского выхода, от которого русские княжества уклонялись в период узурпации ордынского престола Мамаем. Дмитрий Донской отказался платить долги по дани, хотя, в соответствии со многими сведениями, признавал власть «царя» Тохтамыша.

Тогда хан решил покарать Москву и организовал поход на русские земли. В августе 1382 г. Тохтамыш, заручившись поддержкой нижегородского и рязанского князей, подошел к Москве. Князь Дмитрий Иванович со своей дружиной в это время находился в Костроме, возложив задачу защиты города на москвичей.

Существует множество толкований такого поведения московского правителя: от признания его необходимым тактическим маневром для сбора войск до обвинения Донского в малодушии. Так или иначе, войска Тохтамыша вошли в Москву и разграбили ее, а затем разорили еще многие русские города.

Таким образом, хан Тохтамыш заставил Русь возобновить уплату выхода.

Дмитрий Донской прожил недолго, в тридцать лет он совершил главное дело своей жизни — одержал победу на Куликовом поле. Ее значение состоит в том, что Москва ощутила в себе силы для продолжения борьбы за независимость.

Резко возрос авторитет московского князя, которого стали именовать Дмитрием Ивановичем Донским. Хотя зависимость от Орды еще сохранилась, размер дани ордынскому хану был уменьшен. Московская княжеская династия добилась от Орды признания своего права на великое княжение как на «отчину».

Куликовская битва дала импульс дальнейшему объединению русских земель под властью Москвы, были созданы предпосылки для освобождения Руси от ига. Дмитрий Донской умер в 1389 г., незадолго до смерти написав завещание.

Оно носит не только хозяйственный (как у его предшественников), но и политический характер — Дмитрий Донской впервые передал власть своему сыну Василию I без ханского ярлыка.

Василий I Дмитриевич (1389-1425 гг.)

Основные направления деятельности:

· Сложные и противоречивые отношения с Ордой и с Литвой: 1408 г. –поход ордынского военачальника Едигея на Русь, осада Москвы, примирение с Ордой и получение ярлыка на великое княжение;

· С Литвой били установлены дипломатические отношения, Василий I был женат на литовской княжне Софье Витовтовне, однако противоречия с Литвой постепенно нарастали из-за борьбы за влияние на Новгород.

· Происходил дальнейший рост и усиления Московского княжества, присоединены Муромское и Нижегородское княжества и земли коми по реке Вычегда.

· В княжение Василия 1 в 1395 г. произошло вторжение на Русь войск правителя среднеазиатского государства Тамерлана (Тимура). Двухнедельное противостояние близ Коломны, после чего Тимур неожиданно покинул русские земли. Избавление было приписано заступничеству чудотворной иконы Владимирской Богоматери, перевезенной в это время из Владимира в Москву.

Источник: https://studopedia.su/9_27223_kulikovskaya-bitva-dmitriy-donskoy.html

Куликовская битва (кратко)

Знаменитое сражение в 1380 г.
войска московского князя Дмитрия и его союзников с одной стороны против полчищ
татаро-монгольского хана Мамая и его союзников – с другой получило название
Куликовской битвы.

Краткая предыстория Куликовской
битвы такова: отношения князя Дмитрия Ивановича и Мамая начали обостряться  еще в 1371 году, когда последний дал ярлык на
великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, а московский
князь тому воспротивился и не пустил ордынского ставленника во Владимир.

А спустя
несколько лет, 11 августа 1378 года войска Дмитрия Ивановича нанесли
сокрушительное поражение монголо-татарскому войску под предводительством мурзы
Бегича в битве на реке Воже. Потом князь отказался от повышения уплачиваемой
Золотой Орде дани и Мамай собрал новое большое войско и двинул его в сторону
Москвы.

   

Мамай же надеялся
соединиться со своими союзниками: Олегом Рязанским и литовским князем Ягайло,
но не успел: московский правитель, вопреки ожиданиям, 26 августа переправился
через Оку, а позднее перешел на южный берег Дона.

Численность русских войск
перед Куликовской битвой оценивается от 40 до 70 тысяч человек,
монголо-татарских – 100-150 тысяч человек. Большую помощь москвичам оказали
Псков, Переяславль-Залесский, Новгород, Брянск, Смоленск и другие русские
города, правители которых прислали князю Дмитрию войска.           

Битва состоялась на южном берегу
Дона, на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. После нескольких стычек передовых
отрядов перед войсками выехали от татарского войска – Челубей, а от русского –
инок Пересвет, и состоялся поединок, в котором они оба погибли. После это
началось основное сражение. Русские полки шли в бой под красным знаменем с
золотым изображением Иисуса Христа.

Мамай основные усилия сосредоточил на левом фланге, русские
несли потери, отступали и, казалось, что победа близка. Но в это самое время в
Куликовскую битву вступил засадный полк и ударил в тыл ничего не подозревающим
монголо-татарам.

Этот маневр оказался решающим: войска хана Золотой Орды были
разгромлены и обратились в бегство.  

Потери русских сил в Куликовской
битве составили порядка 20 тысяч человек, войска Мамая погибли почти полностью.
Сам князь Дмитрий, впоследствии прозванный Донским, поменялся конем и доспехами
с московским боярином Михаилом Андреевичем Бренком и принимал в сражении
активное участие. Боярин в битве погиб, а сбитого с коня князя нашли под
срубленной березой без сознания.

Источник: http://rhistory.ucoz.ru/publ/dmitrij_donskoj/kulikovskaja_bitva_kratko/56-1-0-154

Князь Дмитрий Иванович Донской и Куликовская битва

Сыновья  Ивана Калиты  умирали  в  молодых годах и княжили недолго. Семен   Гордый  умер  от моровой язвы (чумы),  обошедшей тогда всю Европу; Иван Красный скончался  от неизвестной  причины, имея  всего  31 год. После Семена  детей  не осталось вовсе, а после Ивана осталось всего два сына.

Семья московских князей,  таким образом,  не умножалась, и московские  удельные земли не  дробились, как  то бывало в других уделах. Поэтому  сила  Московского княжества  не ослабела  и московские князья один за другим  получали в Орде великое княжение  и крепко держали его за собой.

Только после смерти  Ивана Красного, когда в Москве не осталось взрослых князей,  ярлык на великое княжение был  отдан  суздальским князьям.

Однако десятилетний московский князь Дмитрий Иванович, направляемый митрополитом Алексием и боярами,  начал борьбу с соперниками, успел привлечь на  свою  сторону  хана  и  снова  овладел  великим  княжением владимирским. Суздальский князь Дмитрий Константинович был великим князем всего около двух лет.

      Так началось замечательное княжение Дмитрия Ивановича. Первые  его годы руководство  делами  принадлежало митрополиту Алексию и боярам; потом, когда Дмитрий возмужал,  он вел дела  сам. Во все  время одинаково политика Москвы при Дмитрии отличалась энергией и смелостью.

      Во-первых,  в вопросе  о  великом  княжении  московский  князь прямо  и решительно  стал на такую точку  зрения,  что  великокняжеский  сан  и город Владимир составляют  «вотчину», т.е.

наследственную собственность московских князей, и никому  другому  принадлежать  не  могут.

      Во-вторых,  в отношении прочих  князей  Владимиро-Суздальской  Руси,  а также  в   отношении  Рязани  и   Новгорода  Дмитрий  держался   властно   и повелительно. По выражению летописца, он «всех князей русских привожаше  под свою волю, а которые не  повиновахуся воле его, а  на тех нача посягати».

Он вмешивался  в   дела  других  княжеств:   утвердил   свое  влияние  в  семье суздальско-нижегородских  князей,  победил  рязанского князя Олега  и  после долгой борьбы  привел в  зависимость от  Москвы Тверь. Борьба с Тверью  была особенно   упорна   и  продолжительна.

   Тверской   великий   князь   Михаил Александрович обратился за помощью к литовским  князьям, которые  в то время обладали уже большими силами. Литовский князь  Ольгерд осадил  самую Москву, только  что обнесенную новой каменной стеной, но  взять ее  не мог и ушел  в Литву. А московские  войска затем осадили Тверь.  В 1375  г.

  между Тверью и Москвой  был заключен, наконец, мир, по  которому тверской  князь  признавал себя «младшим братом»  московского князя и отказывался от всяких  притязаний на  Владимирское  великое княжение. Но с  Литвой осталась  у Москвы вражда и после  мира с Тверью.

  Наконец,  в  отношении Новгорода  Дмитрий держал себя властно; когда же, в конце его княжения, новгородцы ослушались его, он пошел на Новгород войной и смирил его, наложив на новгородцев «окуп» (контрибуцию) в 8000 рублей. Так выросло при Дмитрии значение Москвы  в северной Руси: она окончательно торжествовала над всеми своими соперниками и врагами.

      В-третьих,  при  Дмитрии Русь впервые  отважилась  на открытую борьбу с татарами.  Мечта об освобождении Руси от  татарского ига жила и раньше среди русских князей. В своих завещаниях и договорах они нередко выражали надежду, что «Бог свободит от  орды», что «Бог Орду переменит».

Семен  Гордый в своей душевной  грамоте увещевал братьев жить в мире  по отцову  завету, «чтобы не перестала память  родителей наших  и наша, чтобы свеча не угасла». Под  этой свечой  разумелась неугасимая  мысль о  народном освобождении. Но  пока Орда оставалась сильной и грозной, иго ее по-прежнему  тяготело над Русью.

Мало того: явилась  необходимость  взяться за оружие против  отдельных  татарских шаек. Во  время междоусобий из Орды выбегали на север изгнанники татарские и неудачники, которым в Орде грозила гибель. Они сбирались  в  большие военные отряды под  предводительством  своих  князьков  и  жили грабежом  русских  и мордовских  поселений в  области  рек  Оки  и  Суры.

  Считая  их за  простых разбойников, русские люди без стеснений гоняли их  и били. Князья рязанские, нижегородские  и сам великий князь Дмитрий  посылали против  них свои  рати.

Сопротивление Руси озлобляло татар и заставляло их, в свою очередь, собирать против  Руси  все  большие и  большие  силы.  Они собрались под  начальством царевича Арапши (Араб-шаха), нанесли русским войскам сильное поражение на р. Пьяне  (приток  Суры), разорили  Рязань и  Нижний  Новгород  (1377).

  Тогда овладевший Ордой и затем провозгласивший себя ханом князь Мамай отправил  на Русь  свое  войско  для наказания  строптивых  князей; Нижний  Новгород  был сожжен; пострадала Рязань;  Но Дмитрий Иванович московский не пустил татар в свои земли и разбил их в  Рязанской области  на р.  Воже (1378).

Обе стороны понимали,  что  предстоит  новое  столкновение.  Отбивая  разбойничьи шайки, русские  князья постепенно втянулись в  борьбу с ханскими войсками,  которые поддерживали  разбойников;  победа  над  ними  давала русским  мужество  для дальнейшей борьбы.

Испытав неповиновение  со стороны Руси, Мамай  должен был или  отказаться от  власти  над  Русью, или же  идти  снова  покорять  Русь, поднявшую  оружие против него. Через два  года  после  битвы  на  Воже Мамай предпринял поход на Русь.

  Узнав  о  приготовлениях  Ма-мая, рязанский князь Олег также вошел в  сношение  с Мама-ем  и Ягайлом, стараясь уберечь свою украинскую землю  от нового неизбежного разорения татарами.  Не укрылись  приготовления  татар  к походу и  от  московского князя. Он собрал вокруг   себя  всех   своих  подручных   князей   (ростовских,  ярославских, белозерских).

Послал он  также  за  помощью  к прочим  великим князьям  и  в Новгород,  но  ни   от   кого  из   них  не   успел  получить   значительных вспомогательных  войск и  остался при одних своих  силах. Силы  эти, правда, были  велики,  и  современники  удивлялись  как  количеству, так и  качеству московской рати.

По вестям о движении Мамая князь Дмитрий выступил в поход в августе 1380  г.  Перед началом  похода был он  у преподобного Сергия  в его монастыре и  получил его  благословение  на  брань.  Знаменитый  игумен  дал великому князю  из братии своего монастыря двух богатырей по имени Пересвета и Ослебя [*Слово Ослебя (Ослябя) склонялось как осля, щеня, теля: Ослебяти и т. д.

  От  этого имени произошла фамилия Ослебятевых. Оба богатыря  троицких погибли в  бою  с  татарами; могилы  их сохранились  в Симоновом монастыре в Москве.],  как  видимый  знак  своего  сочувствия к  подвигу князя  Дмитрия. Первоначально московское войско двинулось на Коломну, к границам Рязани, так как думали, что  Мамай пойдет  на Москву через Рязань.

Когда же узнали,  что татары идут западнее, чтобы соединиться с  Литвой, то великий князь двинулся тоже на запад, к Серпухову, и решил не ждать Мамая на своих границах, а идти к нему навстречу в «дикое поле»  и встретить его  раньше, чем  он успеет там сойтись с литовской ратью. Не  дать  соединиться врагам и бить их порознь — обычное  военное  правило.

Дмитрий переправился  через  Оку на  юг, пошел  к верховьям Дона, перешел и Дон, и на Куликовом поле, при устье речки Непрядвы (впадающей в  Дон справа) встретил Мамаеву  рать. Литовский  князь  не успел соединиться  с ней и был,  как говорили  тогда, всего  на  один день пути от места  встречи русских  и татар.

  Боясь  дурного исхода  предстоящей  битвы, великий князь поставил в  скрытном месте,  в дубраве у Дона, особый засадный полк под начальством своего двоюродного брата князя Владимира  Андреевича  и боярина Боброка, волынца  родом.

Сам Мамай убежал с  поля битвы с малой  свитой. Русские  преследовали  татар несколько  десятков  верст  и забрали богатую  добычу.  Возвращение великого князя  в  Москву было  торжественно, но и печально.  Велика была победа,  но велики  и  потери.

  Когда,  спустя  два  года (1382),  новый ордынский  хан, свергший Мамая, Тохтамыш внезапно пришел с войском на Русь, у великого князя не было под руками достаточно людей,  чтобы встретить врага, и он не смог их скоро собрать. Татары подошли к Москве, а Дмитрий ушел на север. Москва была взята татарами, ограблена и сожжена; разорены были и другие  города.  Татары удалились с большой добычей и с  полоном, а Дмитрий должен был признать себя снова  данником  татар  и  дать хану  заложником  своего сына Василия. Таким образом, иго не было свергнуто, а северная Русь была  обессилена безуспешной борьбой за освобождение.

      Тем  не  менее Куликовская битва имела громадное значение для  северной Руси и для Москвы. Современники считали ее величайшим событием, и победителю татар, великому  князю Дмитрию, дали почетное прозвище «Донского»  за победу на Дону.

  Военное  значение Куликовской победы заключалось  в том,  что  она уничтожила прежнее  убеждение  в  непобедимости  Орды  и показала,  что Русь окрепла  для  борьбы за  независимость.  Набег Тохтамыша  не уменьшил  этого значения Мамаева побоища: татары одолели в 1382 г. только потому, что пришли «изгоном», внезапно и крадучись, а Москва их проглядела и не убереглась.

Все понимали,  что теперь Русь не поддастся, как прежде,  нашествиям Орды и  что татарам   можно   действовать   против  Руси   только  нечаянными  набегами. Политическое же и национальное значение Куликовской битвы заключалось в том, что она дала толчок к  решительному народному объединению под властью одного государя, московского князя.

С точки зрения тогдашних русских людей, события 1380  г. имели  такой смысл: Мамаева нашествия со страхом ждала вся северная Русь. Рязанский князь, боясь за себя, «изменил», войдя в покорное соглашение с  врагом.  Другие  крупные   князья   (суздальско-нижегородские,  тверской) притаились, выжидая событий. Великий  Новгород  не спешил  со своей помощью.

Один московский князь,  собрав свои силы,  решился дать отпор Мамаю и притом не на своем рубеже, а в диком поле, где он заслонил собой не один свой удел, а  всю  Русь.  Приняв  на  себя  татарский  натиск,  Дмитрий  явился  добрым страдальцем за всю землю Русскую; а отразив этот натиск, он явил такую мощь, которая ставила его  естественно  во  главе всего народа,  выше  всех других князей.

Источник: https://www.examen.ru/add/manual/school-subjects/social-sciences/history/istoriya-rossii/moskovskoe-knyazhestvo-do-seredinyi-xv-veka/knyaz-dmitrij-ivanovich-donskoj-i-kulikovskaya-bitva/