Революционно-террористические организации в россии

Терроризм в царской россии

ТЕРРОРИЗМ  В  ЦАРСКОЙ  РОССИИ

Матюшов  Андрей  Михайлович

студент  4  курса,  Юридический  институт  НИ  ТГУ,  РФ,  г.  Томск

E-mailamatyushov92@mail.ru

В  целях  выработки  общих  и  специальных  мер  предупреждения  терроризма  в  современной  России,  необходимо  знать  истоки  происхождения  терроризма  в  имперской  России,  где  терроризм  первоначально  возник.

  Таким  образом,  перейдем  к  рассмотрению  общественно-политической  и  социальной  ситуации  в  России  второй  половины  XIX  века.  После  поражения  в  Крымской  войне,  назрела  острая  необходимость  в  проведении  реформ  и  прежде  всего,  отмене  крепостного  права.  19  февраля  1861  г.

  был  опубликован  манифест  «Об  отмене  крепостного  права».

  Правящие  круги  предвидели  взрыв  крестьянского  недовольства,  поэтому  к  моменту  объявления  «воли»  на  места  были  командированы  войска;  генералы  получили  самые  широкие  полномочия  в  деле  усмирения  «всяких  между  крестьянами  беспокойств,  неповиновения  или  ослушания»!  [2,  с.  30]  Однако  предотвратить  многотысячные  крестьянские  волнения  не  удалось,  полилась  кровь,  страсти  в  революционно  демократических  кругах  накалялись. 

Обратите внимание

Примером  «реакции»  может  служить  следующий  факт:  «16  апреля  1861  г.  студентами  «Казанского  университета  и  Духовной  академии  была  организована  панихида  по  убитым  крестьянам  села  Бездны.  Перед  собравшимися  выступил  профессор  университета,  видный  историк  А.П.  Щапов.

  Он  произнес  страстную  речь  в  защиту  угнетенного  народа,  воздал  должное  крестьянским  мученикам,  их  самоотверженному  подвигу  и  закончил  её  словами:  «Да  здравствует  демократическая  конституция!»  Щапов  был  арестован,  отстранен  от  преподавания  и,  сверх  того,  постановлением  Синода  его  решено  было  «подвергнуть  вразумлению  и  увещеванию  в  монастыре».  Однако  под  давлением  общественности  Александр  II  отменил  это  решение»  [5,  с.  36].  Но  недовольство  в  рядах  либералов,  студенчества  и  в  революционных  кругах  продолжало  усиливаться,  так  как,  по  их  мнению,  реформа  1861  г.  не  была  завершена,  а  правительство  лишь  усиливает  репрессии.

Правительственные  круги  считали,  что  только  строгим  наведением  порядка  можно  успокоить  общество  и  дальше  продолжать  реформы.

  Ситуация  крайнего  непонимания,  отторжения  между  властями,  революционерами  и  интеллигенцией  явно  накалялась,  революционеры  поняли,  что  русское  общество  60-х  годов  не  готово  к  революции.

  И  вокруг  Александра  II  все  еще  сохраняется  ореол  «царя-освободителя».  Почему  же  террористы  начали  готовить  покушение  именно  против  императора  и  других  высокопоставленных  лиц  империи?

Ответ  на  этот  вопрос  можно  найти  в  прокламации  «Молодая  Россия»  написанной  весной  1862  г.  в  камере  Тверской  полицейской  части  студентом  Московского  университета  Петром  Зайчневским.

  Будучи  арестованным  за  крамольные  мысли,  изложенные  в  перехваченном  полицией  письме  к  товарищу,  он  на  «досуге»,  составил  прокламацию  «Молодая  Россия».

  «В  ней  впервые  в  России  убийство  открыто  признавалось  нормальным  средством  достижения  социальных  и  политических  изменений.

  Мы  изучали  историю  Запада,  —  писал  Зайчневский,  —  и  это  изучение  не  прошло  для  нас  даром;  мы  будем  последовательнее  не  только  великих  революционеров  92  г.,  мы  не  испугаемся,  если  увидим,  что  для  ниспровержения  современного  порядка  приходится  пролить  втрое  больше  крови,  чем  пролить  якобинцами  в  90-х  годах»  [1,  с.  30].

Важно

Впервые  реальные  планы  организации  покушения  строили  в  кружке  «Ишутинцев».  Строились  планы  создания  террористической  группы  со  зловещим  названием  «Ад».  Она  должна  была  осуществлять  систематический  террор  против  «императорской  группировки».  Аргументы,  выдвигавшиеся  одним  из  лидеров  кружка  И.А.

  Худяковым,  были  следующие:  «он  считал  покушение  преждевременным,  но,  в  то  же  время,  полагал,  что  убийство  царя  «извинительно  и  необходимо»,  так  как  государи  и  их  фамилии  не  так  легко  откажутся  от  своей  власти  и  во  избежание  кровопролития  лучше  пожертвовать  жизнью  нескольких  царственных  особ»  [1,  с.  34].

  Каракозов,  же  наслушавшись  таких  вот  разговоров  в  кружке  своего  двоюродного  брата  Ишутина,  решил,  что  именно  он  должен  действовать,  а  не  говорить  как  другие.  Каракозов  не  раскаивался  в  содеянном,  даже  во  время  судебного  процесса  и  под  угрозой  смертного  приговора.

  Он  считал,  что  ему  не  в  чем  себя  винить,  так  как  не  было  других  способов  освободить  русский  народ. 

В  чем  же  привлекательность  терроризма  для  русских  революционеров?  По  моему  мнению,  она  заключается  в  том,  что  революционеры  считали,  что  победить  систему  самодержавной  власти  им  не  удастся  ни  чем  кроме  точечного  террора  против  её  верхов.  Не  удалось  бы  им  это  потому,  что  в  России  в  60—80  гг.  XIX  века  не  было  революционной  ситуации.

  Крестьянство  все  еще  верило  в  «святость»  царя  и  религиозную  сакральность  его  персоны,  верило  в  монархическую  идею.  «Хождение  в  народ»  в  1874  г.  было  полностью  провалено,  так  как  крестьяне  сами  шли  и  сдавали  местной  полиции  своих  «спасителей»,  боялись  их  странных  антимонархических  речей.

  Рабочий  класс  в  России  еще  не  сформировался,  не  был  сконцентрирован  на  больших  предприятиях,  чтобы  его  организовать  на  реальные  революционные  выступления.  Либеральная  интеллигенция,  хотя  и  зачастую  не  осуждала  терроризм,  но  его  не  поддерживала.

  Армия,  полиция,  чиновники  были  верной  опорой  государства,  и  «горстке»  революционеров  победить  их  массовыми  силовыми  актами,  кажется,  не  представлялось  возможным.

Совет

Оставалась  либо  постепенная  агитационная  подготовка  народа  к  революции,  которая  в  1874  г.  как  уже  говорилась,  провалилась,  либо  поддержка  или  нейтралитет  к  правительственным  пусть  и  не  быстрым,  не  до  конца  завершенным  либеральным  начинаниям,  реформам.  Но  радикальные  революционеры  выбрали  другой  путь.

  Путь  систематического  терроризма.  Путь  насильственный,  кровавый,  который  они  считали,  принесет  им  быструю,  легкую  победу  над  самодержавием.  Покушения  на  главу  жандармерии  Одессы  барона  Г.Э.  Гейкинга,  на  прокурора  Киева  М.М.  Котляревского,  на  агента  сыскной  полиции  А.Г.  Никонова.  4  августа  1878  г.  землеволец  С.М.

  Кравчинский  заколол  в  центре  Петербурга  шефа  жандармов  генерал-адъютанта  Н.В.  Мезенцева,  неоднократно  покушаясь  на  императора  и,  в  конце  концов,  убив  его  1  марта  1881  г.

  Террористы-народники  надеялись,  что  самодержавие  падет  без  своего  лидера  —  царя,  но  этого  не  произошло,  напротив,  при  Александре  III  государство  лишь  окрепло  и  ужесточило  реакцию,  отказавшись  от  реформ.

Другой  причиной  терроризма  был  и  национальный  аспект,  недовольные  террористы  с  национальных  окраин  России,  неоднократно  совершали  террористические  акты,  считая,  что  это  поможет  добиться  действенных  результатов,  в  условиях  невозможности  открытых  выступлений  за  национальную  автономию  или  независимость.

  В  июне  1867  г.  Александр  II  прибыл  с  официальным  визитом  во  Францию.  6  июня,  после  военного  смотра  на  ипподроме  Лоншамп,  он  возвращался  в  открытой  карете  вместе  со  своими  детьми  и  французским  императором  Наполеоном  III.

  В  районе  Булонского  леса,  среди  ликующей  толпы,  появления  официальной  процессии  уже  поджидал  невысокий  черноволосый  мужчина  —  Антон  Березовский,  поляк  по  происхождению.  Когда  рядом  показалась  царская  коляска,  он  два  раза  выстрелил  из  пистолета  в  Александра  II,  но  император  остался  невредим.

  На  этот  раз  причиной  покушения  было  желание  отомстить  царю  за  подавление  польского  восстания  1863  г.

Обратите внимание

  После  ареста  Березовский  заявил:  «Я  сознаюсь,  что  выстрелил  сегодня  в  императора  во  время  его  возвращения  со  смотра,  две  недели  тому  назад  у  меня  родилась  мысль  цареубийства,  впрочем,  вернее,  я  питал  эту  мысль  с  тех  пор,  как  начал  себя  сознавать,  имея  в  виду  освобождение  родины»  [3].

Несомненно,  на  появление  терроризма  в  России  повлияло  отсутствие  политических  свобод:  образованной  молодежи,  просто  не  куда  было  вылить  свое  желание  участвовать  в  управлении  страной,  решении  ее  насущных  проблем.  Самодержавная  монархия  участие  широкой  общественности  во  власти  не  предполагала  по  своей  природе,  отсюда  не  способность  влиять  на  власть,  другими  средствами  кроме  как  терроризм.

Поддержке  терроризма  в  обществе  способствовали  также  и  не  решенные  экономические  и  социальные  проблемы.

  Бедность  крестьян,  рабочих  которые  все  более  радикализировались  и  постепенно  переставали  доверять  власти.  Неравноправие  в  правах  из-за  устаревшей  сословной  структуры  общества.

  Общество  постепенно  начинало  симпатизировать  террористам,  видя  в  них  своих  защитников. 

Однако,  на  мой  взгляд,  одной  из  главных  причин  усиления  терроризма  в  самодержавной  России  является,  заинтересованность  в  нём  части  правительственных,  полицейских  кругов  царского  времени.

  Ведь  всем  известно,  что  консерваторы  в  правительстве  все  время  использовали  терроризм  для  того,  чтобы  побудить  «самодержца»  к  реакции  возврата  либо  к  старому,  либо  сохранения  существующего,  а  чтобы  убедить  царя  в  надобности  реакции  и  жестких  мер,  можно  и  убить  кого-нибудь  из  царского  окружения  и  всю  вину  переложить  на  террористов,  хотя  место  могла  иметь  и  простая  провокация.  Вспомним,  к  примеру,  главу  боевой  организации  эсеров  агента  царской  охранки  Евно  Азефа,  который  непосредственно  руководил  убийством  министра  внутренних  дел  Плеве  и  других  высокопоставленных  чиновников.

Что  же  непосредственно  получала  полиция  от  террористических  актов?  Прежде  всего,  расширение  своих  полномочий  для  борьбы  с  терроризмом  и  увеличения  финансирования.

Важно

  Вспомним  пусть  и  не  вполне  достоверную,  но  практически  точно  отражающий  террористическую  действительность  книгу  Бориса  Акунина  «Статский  советник»,  в  котором  показывалось  как  главный  обер-полицмейстер  Москвы,  создал  собственную  террористическую  организацию,  которая  убирала  его  противников  по  продвижению  к  власти.

  А  он  за  поимку  этих  террористов,  которых  он  сам  же  и  создал,  получал  повышения  по  службе.  Несомненно,  надо  привести  ряд  и  более  реальных  примеров  или  высказываний  в  подтверждение  факта  провокаций  со  стороны  царской  охранки  и  намеренной  реакции  со  стороны  консервативных  кругов.

  Например,  в  своем  выступлении  лидер  партии  «октябристов»  А.И.

  Гучков  указал  на  одну  из  причин  столь  длительного  существования  терроризма  в  самодержавной  России  —  заинтересованность  в  «заговорах»  части  охранников,  извлекавших  из  их  разоблачения  немалые  служебные  и  материальные  выгоды:  «Вокруг  этой  язвы,  —  говорил  Гучков,  —  съедавшей  живой  организм  народа,  копошились  черви.  Они  грелись  и  кормились  около  этого  гнойника,  и  нашлись  люди,  которые  сделали  из  нашего  недуга  источник  здоровья,  из  нашей  медленной  смерти  оправдание  своей  жизни»  [1,  с.  4].

Но  как,  же  появились  эти  самые  террористы  и  «гнойники»  терроризма?  Были  ли  какие-то  духовные,  идеологические  предпосылки  к  такому  гниению  части  российского  общества…?  Да,  безусловно,  «уваровская»  официальная  идеология  периода  правления  Николая  I  практически  изжила  себя.

  Ее  лозунг  православие,  самодержавие  и  народность  терял  авторитет,  но  власть  не  смогла  выработать  новую  идеологию  страны  или  существенно  обновить  старую.  Антитеррористической  идеологии  также  не  было  создано.

  Это  давало  идеологическое  преимущество  террористам-революционерам  в  борьбе  с  властью.

  Схожие  проблемы  наблюдаются  в  современной  России  двадцать  первого  века,  в  которой  отсутствие  национальной  идеи,  того  зачем  мы  строим  современную  Россию,  помогает  уже  современным  террористам  завлекать  в  свое  подполье  молодежь  и  другие  слои  населения  в  особенности  на  Северном  Кавказе.

Список  литературы:

  1. Будницкий  О.В.  Терроризм  в  Российском  освободительном  движении:  идеология,  этика,  психология  (вторая  половина  XIX  —  начало  XX  в.)  /  О.В.  Будницкий,  редактор  Б.С.  Итенберг  М.:  РОССПЭН,  2000.  —  254  с.
  2. Галин  Г.А.,  Эймонтова  Г.Г.  Революционные  демократы  России  середины  XIX  века.  М.:  Книга,  1972.  —  С.  30).  цит.  по:  Ю.В.  Самарин,  Ф.В.  Дмитриев.  Революционный  консерватизм.  Берлин,  1875.
  3. Наиболее  известные  покушения  на  Александра  II  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.diletant.ru/excursions/61414/  (дата  обращения  24.04.2014  г.).
  4. Огарев  Н.П.  Избранные  произведения.  М.:  Госполитиздат,  —  1949.  —  Т.  1.  —  478  с.
  5. Федоров  В.А.  История  России.  1861—1917:  Учеб.  Для  вузов/  В.А.  Федоров  2-е  изд.,  испр.  М.;  Высш.  Шк.,  2003.  —  460  с.

Источник: https://sibac.info/studconf/social/xxi/38518

История терроризма в России

В 1850-х в эмиграции начал формироваться круг теоретиков революционного насилия – Бакунин, Лавров, Ткачев, Степняк-Кравчинский.

Осмысливая опыт Великой французской революции, европейских революций 1848, Парижской коммуны, опыт конспиративной организации «Молодая Италия», вдохновляясь подвигами Гарибальди, теоретики будущей революции нащупывают эффективные организационные и тактические формы насильственного изменения общественного строя в России.

За словами последовали действия. Член группы Ишутина Д.Каракозов в 1866 совершает неудавшееся покушение на Александра II. В 1887 в Париже на жизнь царя покушается польский эмигрант А.Березовский. В 1878 был убит жандармский генерал Мезенцев. В 1879 – харьковский губернатор Кропоткин (двоюродный брат знаменитого анархиста). В 1879 в России возникла террористическая организация «Народная воля».

Совет

В 1879 народовольцы вынесли «смертный приговор» Александру II. Было сделано восемь покушений. Последнее – 1 марта 1881 завершилось убийством царя. За этим последовал ультиматум наследнику с требованиями глубоких политических преобразований. Однако «народные массы» не оправдали надежд террористов: вместо долгожданной революции начались еврейские погромы. Вскоре организация была разгромлена.

Читайте также:  Внутренняя и внешняя политика иоанна антоновича vi

Отличительной особенностью дореволюционного российского терроризма было благожелательное отношение к террористам образованного общества. Крестьянство было далеко от этой темы или относилось к бомбистам негативно.

Люди, отрицавшие тактику террора по моральным или политическим соображениям, находились в абсолютном меньшинстве. Аргументы для оправдания революционного террора черпались в сокрушительных оценках российской реальности.

В террористах видели подвижников идеи, жертвующих своей жизнью во имя высоких целей.

Самым ярким проявлением этих общественных настроений был оправдательный вердикт суда присяжных по делу Веры Засулич, совершившей покушение на жизнь петербургского градоначальника Ф.Трепова.

Взволнованная сообщением о совершенном по приказу Трепова несправедливом наказании политического заключенного Боголюбова, Засулич стреляла в градоначальника. Речь защитника завершалась словами «Да, она может выйти отсюда осужденной, но не выйдет опозоренной…».

Значительная часть образованного общества восхищалась террористами.

Эпоха контрреформ Александра III не благоприятствовала революционному терроризму. Впрочем, неудачная попытка убийства царя была предпринята в 1887. Историческая ситуация изменилась к середине 1890-х.

В начале царствования Николая II произошла консолидация революционных сил самых разных ориентаций. Исторически наследовавшая народовольцам партия социалистов-революционеров (образована в 1901) восприняла тактику терроризма.

Обратите внимание

В конце 1901 создается Боевая организация партии эсеров (распавшаяся в начале 1907) .

Первое политическое убийство в 20 в. было совершено в России. Студент Петр Карпович, незадолго до этого исключенный из университета, 4 февраля 1901 убил консервативного министра образования Н.Боголепова.

В апреле 1902 – убит министр внутренних дел Сипягин. В июле 1904 его преемник на этом посту – фон Плеве. В феврале 1905 – дядя царя, московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович.

Это были наиболее громкие акты.

Помимо эсеров, тактику терроризма использовали и анархисты и националисты с окраин империи, и социал-демократы, но эсеры, делали исключительную ставку на использование тактики терроризма. Боевая организация была профессиональной структурой.

Ее члены были свободны от теоретических баталий и внутрипартийных проблем. Внутри организации разделялись функции и сферы ответственности. Так Григорий Гершуни отвечал за организацию и подбор кадров. Дора Бриллиант специализировалась на изготовлении бомб.

Помимо центральной Боевой организации существовали т.н. «летучие боевые отряды» и «боевые дружины» на местах.

Первая русская революция (1905–1907) знаменовалась мощнейшим всплеском терроризма. Терроризм охватил всю страну и превратился в повсеместное

___________________________________

20. Павлинов А. Экстремизм в России: проблемы противодействия. М., 2006г.

явление. С октября 1905 и до конца 1907 было убито и искалечено 4500 государственных чиновников, убито 2180 и ранено 2530 частных лиц. В 1907 году на счету террористов в среднем 18 ежедневных жертв. С конца 1907 революция отступает, но отступает с боями.

Важно

С января 1908 по май 1910 зафиксировано 19 957 терактов и революционных грабежей. Сбить волну революционного террора смогла только практика военно-полевых судов, введенная энергичным премьер-министром Столыпиным. В августе 1906 эсеры-максималисты взорвали дачу Столыпина.

Погибло 27 человек, пострадали дети премьер-министра. Ситуация стабилизировалась лишь в 1910.

Особое место в истории русского терроризма занимает дело Азефа. Евно Азеф (1869–1918) – сын еврейского портного, предложил свои услуги Департаменту полиции в 1892, будучи студентом политехнического института в Германии.

Вернувшись в 1899 в Россию, установил связи с террористическими группами и вскоре стал заметным деятелем эсеровского движения. По указанию министра внутренних дел Плеве, он проник в руководящие структуры партии, а с 1903 возглавил Боевую организацию эсеров. До середины 1908 сотрудничал с полицией.

Летом 1908 Азеф был разоблачен Владимиром Бурцевым. Создатель отечественной традиции журналистского расследования деятельности спецслужб, Бурцев сумел доказать факт работы Азефа на тайную полицию. Партия эсеров провела официальное расследование.

В результате ЦК партии социалистов-революционеров был вынужден признать истину и объявить Азефа провокатором. Дело Азефа нанесло непоправимый урон партии эсеров .

Параллельно эсеровскому, но менее организованно и в более скромных масштабах, разворачивался террор анархистов. Анархисты были заметны на юге и западе Российской империи. Центры анархистского террора – Белосток, Одесса, Рига, Вильно, Варшава. Анархистский терроризм отличала направленность против имущих классов и широкое использование смертников.

Социал-демократы в целом декларировали неприятие систематического террора. Большевики, прежде всего их лидер В.И.Ленин, отвергали терроризм как ошибочную тактику, бесперспективную с точки зрения задачи совершения

___________________________________________

21. Герасимов А.В. На лезвии с террористами. М., 2005г.

Совет

социальной революции в России. Однако, практичные большевики взяли на вооружение практику экспроприаций и обложения отдельных лиц налогом на нужды революции. Во время революции партией большевиков создавались Боевые отряды. В 1905 Леонид Красин создал Военно-техническую группу при ЦК РСДРП.

Помимо экспроприации имущества практиковалось уничтожение осведомителей, террор против сторонников «черной сотни», минирование железных дорог. На счету большевиков убийство грузинского писателя и общественного деятеля Ильи Чавчавадзе (август 1907). Но главным направлением большевистского терроризма были экспроприации.

Этим направлением работы руководил Леонид Красин. Наиболее активная деятельность развивалась на Кавказе. Группа под руководством Семена Тер-Петросянца (Камо) провела ряд экспроприаций.

Самый громкий акт – «тифлисский экс» 12 июня 1907, когда большевики взорвали две почтовые кареты с деньгами и унесли 250 000 рублей на нужды «большевистского центра» за границей.

Терроризм развивался и на окраинах империи. Польская социалистическая партия (ПСП) с конца 19 века периодически уничтожала полицейских осведомителей и лиц, наиболее рьяно сотрудничающих с царской администрацией. В годы революции ПСП создала «Варшавскую Боевую организацию», в которой активно действовал Феликс Дзержинский.

Во Львове ПСП создала школу, в которой готовили кадры для борьбы с российским владычеством. На территории Литвы и Белоруссии действовала Литовская социал-демократическая партия. На Кавказе – Армянская социал-демократическая организация (Гнчак). В Грузии – меньшевики.

В Латвии латвийская социал-демократическая партия вымогала у населения деньги для «лесных братьев» (партизан-националистов).

В 1910-х российское общество стабилизируется. Последнее крупное дело в истории дореволюционного терроризма – убийство Столыпина. В сентябре 1911 скомпрометированный связями с Охранным отделением, анархо-коммунист Дмитрий Богров убил премьер-министра в здании Киевской оперы, на глазах царя и 92 агентов охраны.

Обратите внимание

Февральская и октябрьская революции(1917) знаменовали собой новый этап в истории российского терроризма. Устанавливая свою власть, большевики столкнулись с противодействием широкой коалиции политических и социальных сил. Враги Советской власти, естественно, обратились и к тактике терроризма.

Они опирались на полувековую традицию, кадры профессионалов, сложившиеся структуры терроризма. Но тут выяснилось, что терроризм эффективен только лишь в обществе, идущем по пути либерализации.

Тоталитарный режим противопоставляет разрозненному терроризму антиправительственных сил систематический и сокрушительный государственный террор.

Среди терактов эпохи Гражданской войны – убийство посла Германии графа Мирбаха (1918), убийство видных коммунистов Урицкого (1918) и Загорского (1919). В 1918 было осуществлено покушение на Ленина. В 1918–1919 – несколько взрывов в общественных местах.

Так, в сентябре 1919 анархисты из «Всероссийского Повстанческого Комитета Революционных Партизан» взорвали здание Московского комитета РКП. В основном, эти теракты осуществляли эсеры. Красный террор уничтожил антисоветское подполье в считанные годы.

Террористическое движение лишилось как кадров, так и поддержки в обществе. Критика правительства и сочувствие террористам – роскошь, доступная человеку, живущему в более или менее свободном обществе.

Кроме того, коммунистический режим создал мощную и продуманную систему охраны высших должностных лиц государства. Теракты против вождей стали невозможными.

После окончания Гражданской войны активисты эмиграции пыталась осуществлять теракты против советских представителей за рубежом. Пример – убийство советского дипкурьера Теодора Нетте в Латвии (1926) и полпреда Петра Войкова в Польше (1927). Советские спецслужбы решили и эту проблему.

Важно

Антисоветские движения насыщались людьми из Москвы, непримиримые активисты уничтожались. К концу 1930-х значительная часть эмиграции была взята под контроль. Традиция русского терроризма была уничтожена.

Громкое дело середины 1930-х, послужившее сигналом к разворачиванию волны репрессий – убийство Кирова (1934) – по одной из версий – псевдотеракт, организованный спецслужбами СССР .

__________________________________________

22. Герасимов А.В. На лезвии с террористами. М., 2005г.

После войны возникают два локальных очага терроризма на территориях, аннексированных СССР перед войной – в Прибалтике и Западной Украине.

Партизанские движения, оперировавшие в Прибалтике и Западной Украине, осуществляли теракты, как против представителей органов советской власти, так и против советских активистов из местных жителей.

К началу 1950-х антисоветские повстанческие движения, использовавшие террористические методы, были разгромлены. Терроризм исчезает из жизни советского общества на десятилетия.

Редкие единичные теракты становятся достоянием общественности лишь с конца 1960-х. В 1969 армейский лейтенант, позднее признанный душевнобольным, пытался, стреляя из пистолета по открытой автомашине, убить Леонида Брежнева.

В 1977 трое армянских сепаратистов совершили взрыв самодельной бомбы в московском метро. В 1970-х было предпринято несколько попыток угона самолета в Израиль. Несколько терактов произошло во времена Перестройки.

Среди них – попытка угона самолета семейством Овечкиных («Семь Симеонов») в 1988.

С 1991 разворачивается современный этап отечественной истории. Крах советской системы создал качественно новую реальность. Современное российское общество неизмеримо свободнее советского. Иными словами, демократическая Россия (как и любое демократическое общество), стала потенциальным объектом терроризма.

Совет

Теракты начинаются во второй половине 1990-х. Ослабление государственных институтов, экономический кризис, формирования черного рынка оружия и взрывчатых веществ, взрывной рост криминального насилия (т.н. «разборок», заказных убийств), неконтролируемые потоки миграции, война в Чечне и другие факторы создали предпосылки для возникновения терроризма.

Отдельные теракты совершают небольшие группировки радикально-коммунистической направленности. Примеры – взрыв памятника Николаю II под Москвой (1998), ночной взрыв у приемной ФСБ в Москве (1999), минирование памятника Петру I в Москве. Все эти акции прошли без человеческих жертв.

Неизмеримо серьезнее серия террористических актов, связанных с войной в Чечне. Это – взрывы домов, взрывы на улицах и рынках, захват общественных зданий и взятие заложников. Теракты происходят в Дагестане, Волгодонске, Москве. Чеченский терроризм отличает организованный характер, хорошее финансовое и организационно-техническое обеспечение.

Среди самых громких акций – захват отрядом террористов под руководством Шамиля Басаева роддома в городе Буденовске летом 1995.

Теракт закончился переговорами и возвращением террористов на территорию, не контролируемую российской армией. Аналогичный захват театрального центра на ул.

Дубровка в Москве отрядом под руководством Мовсара Бараева осенью 2002 завершился штурмом, уничтожением террористов и освобождением заложников.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s37741t3.html

Революционеры-убийцы

?

Специальный Алексей Алексеевич (spetsialny) wrote,
2015-04-10 12:43:00 Специальный Алексей Алексеевич
spetsialny
2015-04-10 12:43:00 Categories:

  • криминал
  • общество
  • история
  • Cancel

Оригинал взят у maximiliang в Революционеры-бомбисты… или реальные борцы с режимом
До сих пор во многих городах  России  можно встретить  улицы, и даже площади названные в честь бомбистов-террористов, так называемых революционеров, болевших всей душой за счастье трудового народа, при этом  их даже не смущало то, что от взрывов их бом гибло множество простых обывателей из числа этого самого трудового народа, ради которого бомбисты все это и затевали, вероятно, у русских революционеров  тогдашних времен четко действовал принцип  «лес рубят, щепки летят».
На картине: убийство киевским миллионером Мордехаем Богровым премьер-министра России Петра Столыпина,1910.

Первой наиболее серьезной террористической организацией в России стала знаменитая «Народная воля», созданная в 1878г. именно члены этой организации первыми задались целью смести царскую власть путем террора, из различных источников известно, что эта организация насчитывала всего около 500 человек активных членов, подпольщики рассчитывали что, уничтожив  царя физически можно будет тем самым дезорганизовать и всю деятельность царского государственного аппарата, по их мнению  народ сразу восстанет и возмутиться, однако,  первое же неудачное покушение на Александра II осенью 1879 г. к их удивлению показало, что народ действительно возмутился, но только тому, что кто то посмел поднять руку на помазанника божьего – царя, а схваченного живым террориста, полиции с большим трудом удалость отбить от разъяренной толпы обывателей, а  террорист тем временем кричал: «люди, люди!  я это сделал во имя  Вас!»  Но русским людям в то время, оказывается, были не нужны прелести свободы полученной при помощи револьвера и взрывчатки.

Читайте также:  Хивинский поход в. а. перовского 1839 г.

И тем не менее охота на царя продолжилась, если кто то из нас живет на улице С.Н.Халтурина то возможно знает что данная личность 5 февраля 1880 г. при помощи взрывчатки отправила на тот свет 11 человек не в чем не виновных солдат гвардии которые несли караульную службу в Зимнем дворце, все погибшие были героями недавно закончившейся русско-турецкой войны и  за своё отличие на войне были зачисленными на службу в императорский дворец. Совершив покушение «герой» революционной борьбы сбежал в Одессу, где после очередного покушения и был схвачен.
На гравюре: убийство царя Александра II, 1881.

И все-таки АлександрII был обречен, террористы вцепились в него смертельной хваткой и вот уже 1 марта 1881 г. как говорится в различных учебниках и энциклопедиях, российский революционер белорусского происхождения И.И.Гриневицкий,  действуя как он вероятно считал конечно же во благо простого русского народа, подорвал царя и самого себя на самодельной бомбе, улицы названные в честь этого «героя» тоже до сих пор кое-где еще попадаются.
Представители «Народной воли»  после удавшегося покушения воспрянули духом и даже направили молодому государю  Александр III, своеобразный ультиматум, предложив ему  отойти от власти и «посвятить себя культурной работе на благо родного народа», однако революционеры бомбисты,  по всей видимости, еще не вникли, кто пришёл на смену царю-реформатору, а пришел во власть жесткий государственник, который приступил к наведению порядка в стране жесткой рукой, так  уже  к 17 марта все участники убийства Александра II были арестованы, а затем преданы суду.   
Суд был скорый и уже 3 апреля 1881 года все пятеро террористов А. И. Желябов, С. Л. Перовская,Н. И. Кибальчич, Т. М. Михайлов    и Н. И. Рысаков были повешены, эти имена тоже многим знакомы, правда,  в основном по штампам прописки в паспортах, а не по свершенным ими деяниям, об их деяниях знают в основном только историки.
Теперь уже Александр III достал всех тех, кто был причастен к убийству его отца,  так всего в 1879-1883 гг.в России прошло более 70 политических народовольческих процессов, по которым привлекалось около 2 тыс. чел. Энергичное противодействие деятельности организации со стороны властей привело к её идейному и организационному кризису. Оставшиеся в живых члены «Народной воли» были приговорены к длительным срокам заключения и вышли на свободу лишь в период революции 1905—1907 гг. И что самым неприятным было для народовольцев, это то, что  убийство Александра II, вопреки предположениям их теоретиков, сторонников так называемого   народнического социализма, не привело к революции – наоборот, оно породило слухи о том, что царя-освободителя убили дворяне ради восстановления крепостного права, таким образом, убитый народовольцами царь среди большинства простых русских людей вдруг приобрел все черты царя пострадавшего за народ.
Наступило спокойное царствование Александра III, в ходе которого на долгих 15 лет прекратились взрывы и покушения, все стали уже забывать про так называемый революционный террор в России и тут наступил жестокий и кровавый 20 век. Все негативные силы в стране почувствовали слабину во власти, слабину и полную безнаказанность.Поражение в русско-японской войне, кризис всего русского общества все это привело к первой русской революции и к настоящему размаху революционного террора, среди студенческой молодежи стало модным ненавидеть царскую власть и быть революционером, а революционером боевиком, распоряжаться жизнями других людей вдвойне престижно, заниматься революцией и устраивать различные, в том числе и террористические акции стало уделом студентов, курсисток из числа  экзальтированных личностей и других многочисленных авантюристов различных толков тысячами заполонивших Россию того времени.

Из книги американского историка Анны Гейфман «Революционный террор в России, 1894— 1917» известно,   что в России в первое десятилетие 20 века политические убийства и революционные грабежи были действительно массовыми явлениями.

Только за один год, начиная с октября 1905-го, в стране было убито и ранено 3611 государственных чиновников. К концу 1907 года число государственных чиновников, убитых или покалеченных террористами, достигло почти 4 500.

Гибли, становились калеками  в основном простые граждане,  которые жили своей обыденной жизнью, которые были далеки от всех этих революций  и просто волею случая, которые оказались в это время в приемной чиновника по своим мирским делам или проходили по улице в соседнюю скобяную лавку или булочную за хлебом, таких в период с 1905 по 1907гг.

Обратите внимание

революционеры-убийцы  убили   2 180 человек  и 2 530 покалечили, сделали инвалидами, а общее количество за два года террора составило более 9 тыс. человек пострадавших граждан империи.  Самым кровавым годом террора оказался 1907 г.

в течение, которого, по некоторым данным на счету террористов было в среднем 18 ежедневных жертв, количество убийств оставалось почти таким же, как в разгар революционной анархии в 1905 году.Картина поистине ужасающая.

Террористы не останавливались и после подавления революции, так  с начала января 1908 года и по середину мая 1910 года было зафиксировано 19 957 терактов и революционных грабежей, в результате которых погибло 732 государственных чиновника и 3 051 частное лицо, а 1 022 чиновника и 2 829 частных лиц были ранены. За весь этот период по всей стране на счету террористов было 7 634 жертвы.

Факты говорят о том, что под удар террористической бойни больше всего попадало обыкновенных обывателей.

Подсчитывая общее число жертв, необходимо принимать во внимание не только случаи политических убийств, совершенных до 1905 года, но также и теракты 1910 и 1911 годов, кульминацией которых стало смертельное ранение премьер-министра Столыпина 1 сентября 1911 года, и все последующие предприятия террористов, вплоть до последних зафиксированных террористических заговоров в 1916 году.

Таким образом, историк А.Гейфман считает  вполне вероятным, что в общем хаосе революционной ситуации значительное число терактов местного значения не было нигде зафиксировано, не попав ни в официальную статистику, ни в хронику революционного движения.   В своей книге по исследованию террора в России А.Гейфман также утверждает, что за это время в период с 1894 по 1917гг. жертвами революционного террора стали всего около 17 тыс. чел.  граждан Российской империи.

Эти цифры не отражают ни числа политически мотивированных грабежей, ни экономического ущерба, наносимого актами экспроприации, которые стали после 1905 года источником постоянного беспокойства властей.

По словам одного либерального журналиста, грабежи совершались каждый день «в столицах, в провинциальных городах, в областных центрах, в деревнях, на больших дорогах, в поездах, на пароходах… (экспроприаторы) забирают суммы в десятки тысяч, но не брезгуют и отдельными рублями».

Известно, что в октябре 1906 года в стране было совершено 362 политически мотивированных грабежа, а в один только день 30 октября департамент полиции получил 15 сообщений об актах экспроприации в различных государственных учреждениях.

Согласно подсчетам Министерства финансов, только с начала 1905 и до середины 1906 года революционный бандитизм нанес имперским банкам ущерб более чем в 1 миллион рублей. В течение одного года, с октября 1905-го, был совершен 1 951 грабеж, из которых 940 были направлены против государственных и частных финансовых учреждений.

Важно

В 1 691 случае революционеры сумели избежать ареста, что прибавило им смелости в совершении крупных экспроприации; считается, что в этот период времени экспроприаторы присвоили 7 миллионов рублей.

Как и в случае с политическими убийствами, даже после некоторого успеха в борьбе правительства с революционными грабежами последние продолжали совершаться на территории всей империи, теряя в конце концов связь с политическими событиями и с массовыми беспорядками. За две недели с 15 февраля по 1 марта 1908 года приблизительно 448 000 рублей попало в руки революционеров. Со временем экстремисты приобрели опыт и умение, позволявшие им в некоторых случаях захватывать сотни тысяч рублей единовременно (А.Гейфман «Революционный террор в России, 1894-1917»).

   Таким образом, получается,  что в империи  царил самый настоящий хаос и правление Николая II можно смело называть «кровавым» именно за разгул терроризма, а не за то,  что якобы император беспощадно в крови подавил первую русскую революцию.
Из книги А.

Мелентьева «Бомбисты Революционный терроризм в России» известен и социальный состав членов боевых организаций, так например, за все годы существования БО ПСР (1901 – 1911 гг.) в ее состав входило  91 человек из них 72 мужчины и 19 женщин.

Сословное происхождение членов БО было следующим: 20 лиц было дворянами, 6 – почетными гражданами, 6 – детьми священников, 13 – детьми купцов, 37 – мещанами и 9 – крестьянами. Цифры позволяют говорить о том, что в БО входили социально активные  элементы каждого сословия, то есть почти всех социальных слоев населения Российской империи.

   Образовательный уровень членов БО выглядит так: 9 человек имели высшее образование, 41 – незаконченное высшее, 32 – среднее, и 9 – начальное.
Статистические данные выявляют достаточно высокую пропорцию образованных лиц, принявших участие в террористической борьбе.

Возраст лиц, вступавших в БО, был таковым: 3 человека вошли в состав БО в возрасте от 50 до 60 лет, 1 – от 40 до 50 лет, 16 – от 30 до 40, 66 – от 20 до 30 и 5 – до 20 лет.

На основании приведенных цифр можно констатировать, что в начале 20 века в БО рекрутировались в подавляющем большинстве представители нового поколения террористов, а процент лиц, принявших участие еще в народовольческом движении, был в боевых организациях сравнительно невысок.

   Национальный состав БО за весь период ее существования сложился следующим образом: 60 русских, 24 еврея, 4 поляка, 2 украинца и 1 латыш. Эти данные, несомненно, указывают на то, что основной костяк БО составляли представители самой многочисленной и коренной нации Российской империи  русской.

Мотив самопожертвования, сопровождавший теракты, привел некоторых исследователей к мысли, что многие террористы имели психические отклонения, и их участие в террористической борьбе объяснялось тягой к смерти. Не решаясь покончить самоубийством, они нашли для себя такой нестандартный способ рассчитаться с жизнью, да еще громко хлопнув при этом дверью.

Для тех террористов, которые были воспитаны в христианской традиции, расценивающей самоубийство как грех, подобный выход становился едва ли не единственным.
Последний террористический акт, совершенный членом боевой организации считается тот который был совершен Каплан 30 августа 1918 года на заводе Михельсона в Замоскворецком районе Москвы на митинге где  выступал В.

Ленин. После митинга во дворе завода он был ранен несколькими выстрелами. Каплан была арестована тут же, на трамвайной остановке, на Большой Серпуховской улице. Во время допросов заявила, что это она стреляла в Ленина, которого считает предателем революции. На вопрос, по чьему приказанию, она ответила: «По предложению социалистов-революционеров. Я исполнила свой долг с доблестью и помру с доблестью». Фанни Каплан была расстреляна без суда и следствия 3 сентября 1918 года по устному указанию председателя ВЦИК Якова Свердлова. Последний  руководитель боевой организации левых эсеров Мария Спиридонова была расстреляна 11 сентября 1941, в Медведском лесу вблизи Орла, таким образом, как показал мировой опыт все  революции всегда пожирают рожденных ими же  детей.

Читайте также:  В.о. ключевский в особом совещании по составлению нового устава о печати

Источник: (Бомбисты террористы в борьбе за народное несчастье): http://maxpark.com/user/1330679642/content/1318046

Источник: https://spetsialny.livejournal.com/497217.html

Терроризм в Российской империи в последней трети XIX–начале XX вв

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

“Магнитогорский государственный технический университет

им. Г.И. Носова”

(ФГБОУ ВПО “МГТУ”)

Кафедра истории и социологии

Курсовая работа

Терроризм в Российской империи в последней трети XIX-начале XX вв.

Исполнитель

Гамиров Эдуард Радикович

студент 1курса, группа ЭГМУб-13

Руководитель:

Ивкина Т.В., доцент, к.и.н., доцент

Магнитогорск, 2014

Введение

Актуальность темы. В последнее время мы все чаще слышим о террористических актах, происходящих в том или ином уголке Российской Федерации.

Средства массовой информации оперативно сообщают нам о них, об их жертвах, и о тех, кто взял на себя ответственность за случившуюся трагедию.

Учитывая тот факт, что Россия знакома с таким понятием как терроризм с середины ХIХ века, актуальность его исследования не вызывает сомнений. революционный терроризм российский организация

Совет

Однако у современного терроризма, по сравнению с его предшественником, терроризмом революционным, есть ряд существенных отличий:

Во-первых, это происхождение террористов. Террористы-революционеры – это граждане Российской Империи, представители различных ее классов. Нынешние же террористы – это, в основном, выходцы из Северного Кавказа или завербованные ими граждане других государств.

Во-вторых, это террористические организации. В наши дни они представляют собой, в большинстве своем, радикальные религиозные организации со сложной структурой и современным техническим оснащением.

В революционных террористических организациях религия не была идеологической установкой, более того, отвергалась большинством революционеров. Движимы они были модными в то время идеями социализма и мировой революции.

Из “средств возмездия” у них был кинжал, револьвер и бомба.

В-третьих, это методы борьбы. Безусловно, цель и у тех и у других, правда, с некоторыми оговорками, была одна – дестабилизация в стране. Революционные террористические организации добивались этого двумя путями: агитацией и индивидуальным террором.

Современные же террористы, в отличие от своих предшественников, занимаются подрывной деятельностью путем массовых убийств ни в чем неповинных граждан. Причем, чем больше жертв, тем успешнее считается акт.

Несомненно, от действий революционных террористов также пострадало немало мирных граждан, однако эти цифры не соизмеримы с масштабами жертв современных террористов.

В-четвертых, это отношение населения. В отличие от нынешних террористов, отношение к которым, безусловно, отрицательное, террористы – революционеры одним были безразличны и ассоциировались у них с простыми преступниками, а среди других пользовались некоторым сочувствием и даже поддержкой.

Обратите внимание

Хронологические рамки исследования. Рамками хронологического исследования, в которых велась работа, являются две даты: 4 апреля 1866 года, когда Дмитрий Каракозов выстрелил в Александра II, тем самым положив начало эпохи терроризма, и 14 сентября 1911 года, когда в Киевском оперном театре был смертельно ранен Петр Аркадьевич Столыпин.

Библиографическое описание темы. Проблема революционного терроризма в российском революционном движении неоднократно затрагивалась в работах советского периода по истории революционного народничества, однако идеологические рамки не давали исследователям в полной мере изучить это явление.

Как самостоятельная задача исследований история революционного терроризма начала изучаться российскими историками относительно недавно, с середины 1990-х годов. В эти годы ими были написаны ряд монографий, научных статей, диссертаций, посвящённых истории российских политических партий начала XX века, в которых рассматривалась проблема революционного терроризма.

Помимо отечественных исследователей, этим вопросом занимались и зарубежные историки. Американский историк Н. Неймарк был одним из немногих, кто попытался создать общую концепцию истории российского революционного терроризма, которую он изложил в статье “Терроризм и падение императорской России”.

Неймарк полагал, что действия террористов, считавших попытки правительственных реформ недостаточными, были использованы чиновниками для сворачивания реформ.

Государство, по его мнению, предпринимая экстраординарные меры против революционеров, свернуло с пути собственного прогресса и построения гражданского общества [6. C. 21-23].

Американский историк Анна Гейфман на основе широкого круга источников написала первую монографию, “Революционный террор в России, 1894-1917”, специально посвящённую истории российского революционного терроризма.

В этой книге раскрывается роль терроризма в первой русской революции, наиболее полно описывается его фактическая история.

Однако рассмотрение проблемы Гейфман проводит достаточно субъективно, не пытаясь понять суть и намерения революционного движения.

Важно

Не менее ценной работой является труд российского историка Олега Витальевича Будницкого “Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология”.

В ней автор детально исследует явление революционного терроризма, рассматривая его с двух сторон: со стороны революционеров и со стороны царской охранки.

Работа является наиболее объективной, а автор беспристрастно, как и положено историку, по крупицам собирает все известные детали такого противоречивого явления, как революционный терроризм.

Характеристика использованных исторических документов. При написании курсовой работы использовались следующие документы: прокламация “Молодая Россия” Петра Григорьевича Заичневского и устав революционной организации “Народная расправа” “Катехизис Революционера” Сергея Нечаева.

“Молодая Россия” наделала много шума в свое время своей бескомпромиссностью и крайним максимализмом. Прокламация содержит в себе все модные идеи того времени, включая атеизм, социализм и цареубийство.

“Катехизис Революционера” представляет собой сборник правил и установок, строго соблюдая которые, должен жить настоящий революционер. “Катехизис” является плодом коллективной творчества, вобравшим в себя идеи Нечаева, Бакунина и Ткачева.

Цель исследования – исследовать и проанализировать процесс развития революционного террористического движения в Российской Империи.

Задачи:

-изучить причины и истоки революционного терроризма;

-рассмотреть происхождение и генезис террористических идей в Российской Империи;

-исследовать развитие террористических организаций;

-взаимовлияние теории и практики террора.

Глава I. Первая волна терроризма

.1 Истоки терроризма. 1860-1880 годы

“Письмо это столь преступного и опасного содержания, что считаю необходимым арестовать немедленно и того и другого и выслать их со всеми их бумагами сюда” – таким образом Александр II отреагировал на перехваченное письмо студента физико-математического факультета Московского университета Петра Заичневского, адресованного его товарищу П.Э. Аргиропуло. Заичневский был моментально арестован.

В камере Тверской полицейской части, благо условия позволяли, он написал прокламацию “Молодая Россия”. Отчаяние от ареста в купе с юношеским максимализмом отложили значительный отпечаток на содержание листовки.

Общество поразила та дерзость и хладнокровная жестокость, с которой вымышленный Центральный Революционный Комитет излагает нынешнюю ситуацию в России и свой план действий, заявляя о том, что “скоро наступит день, когда мы распустим великое знамя будущего, знамя красное и с громким криком “Да здравствует социальная и демократическая республика Русская!” двинемся на Зимний дворец истребить живущих там. Может случиться, что всё дело кончится одним истреблением императорской фамилии, то есть какой-нибудь сотни, другой людей”.

Небезызвестный радикал того времени В.И. Кельсиев писал в своей “Исповеди”: “Молодую Россию” никто не хвалил, но думавших одинаково с нею было множество. Ей в вину ставили только то, что она разболтала о чём молчать следовало”. Герцен А.И.

Совет

отнесся к ней снисходительно, отмечая, что “всё это страшное дело, сводится на юношеский порыв, неосторожный, несдержанный, но который не сделал никакого вреда и не мог сделать. Крови от них(слов) ни капли не пролилось, а если и прольётся, то это будет их кровь – юношей-фанатиков”.

Слова эти оказались пророческими, и 4 апреля 1866 года у ворот Летнего сада раздался выстрел двадцатипятилетнего террориста Дмитрия Каракозова, открывший эпоху терроризма в России.

Каракозов Дмитрий Владимирович происходил из мелкопоместных дворян. Окончил 1-ю Пензенскую гимназию, учился в Казанском и Московском университетах. В 1865 году вступил в тайное общество “Организация”, возглавляемое его двоюродным братом Николаем Ишутиным.

В “Организации” он стал сторонником тактики индивидуального террора и считал, что убийство царя может послужить толчком для пробуждения народа к социальной революции.

В итоге, по собственной инициативе, Каракозов решил положить конец мучениям ” своего любимого народа, и решил уничтожить царя – злодея и самому умереть за свой любезный народ” [5. С. 33]. Весной 1866 года он выехал в Санкт – Петербург.

апреля царь Александр II прогуливался по Летнему саду. Когда император подошел к экипажу и стал надевать шинель, в толпе зевак появился Каракозов и произвел выстрел, но император не был ранен. Каракозов был арестован и заключён в Алексеевский равелин Петропавловской крепости.

По официальной версии, причиной промаха Каракозова стало то, что его руку оттолкнул крестьянин Осип Комисаров, который за спасение царя был возведён в дворянское достоинство с фамилией Комиссарова-Костромского.

Во время обыска у Каракозова нашли прокламацию “Друзьям-рабочим!”, которую он распространял перед покушением, и в которой излагал мотивы своего поступка: “удастся мне мой замысел – я умру с мыслью, что смертью своею принес пользу дорогому моему другу – русскому мужику.

Обратите внимание

А не удастся, так всё же я верую, что найдутся люди, которые пойдут по моему пути. Мне не удалось – им удастся. Для них смерть моя будет примером и вдохновит их…”. Каракозов был публично повешен 3 сентября 1866 г. на Смоленском поле на краю Васильевского острова.

Выстрел Каракозова вызвал реакцию, обратную той, которую ожидали террористы.

Покушение вызвало взрыв энтузиазма, патриотизма и верноподданнических чувств, и нельзя сказать, чтобы патриотические манифестации были только проявлением казенного восторга.

Со всех концов России неслись выражения сочувствия Александру II и негодования на “злодея”, поднявшего руку на “помазанника божьего [22. С. 52].

Бывалые шестидесятники, такие как Герцен, Николадзе и Элпидин высказались негативно по поводу события 4 апреля, однако революционная молодежь, в большинстве своем, поддержала Каракозова.

Так или иначе, но выстрел в царя послужил поводом усиления реакции. “Организация” Ишутина была ликвидирована, сам Ишутин был отправлен на пожизненную каторгу. Были произведены обыски и аресты некоторых сотрудников либеральных изданий.

Журнал Николая Некрасова “Современник” был закрыт.

Покушение Каракозова оказало огромное влияние на формирование взглядов другой значительной фигуры терроризма – Сергея Нечаева. Он “с жадностью” вычитывал все материалы о “каракозовцах”, и в первом номере “Народной Расправы” писал: “Начинание нашего святого дела положено утром 4 апреля 1866 года Дмитрием Владимировичем Каракозовым.

Дело Каракозова надо рассматривать, как пролог. Постараемся, друзья, чтобы поскорее наступила и сама драма” [11. C. 93].

Правда, самого царя Нечаев предполагал оставить жить “до наступления дней мужицкого суда”, полагая, что цареубийство может быть вызвано какой-либо “безумно-нелепой” мерой или фактом, в котором будет заметна личная инициатива императора. Терроризм Нечаев считал обязательным атрибутом революционной организации. Он писал: “…

Важно

Мы потеряли всякую веру в слова; слово для нас имеет значение только, когда за ним чувствуется и непосредственно следует дело. Но далеко не все, что называется делом, есть дело”. Под делом он понимал уничтожение “лица, вещи, отношения, мешающих народному освобождению”.

Призывая вышедшую из народа и вполне прочувствовавшую его боли молодежь обратить все внимание и силы на “уничтожение всех тех ясно бросающихся в глаза препятствий, которые могут особенно помешать восстанию и затруднять его ход”, Нечаев перечислил главнейшие из этих препятствий:

“1) Те из лиц, занимающих высшие, правительственные должности и сосредоточивающих власть над военными силами, которые особенно усердно выполняют свои начальнические обязанности.

) Люди, обладающие большими экономическими силами и средствами и употребляющие эти силы исключительно для себя и своего сословия, или для пособий государству.

) Люди, рассуждающие и пишущие по найму, т.е. публицисты, подкупленные правительством и литераторы, лестью и доносами надеющиеся добиться до административных подачек”.

Источник: http://diplomba.ru/work/124316

Ссылка на основную публикацию