Послевоенное экономическое развитие, научно-технический прогресс и общественные движения

Тема «ОБЩЕСТВО В ДВИЖЕНИИ» Учитель: Васильева А.И. – презентация

1 тема «ОБЩЕСТВО В ДВИЖЕНИИ» Учитель: Васильева А.И.

2 План урока Динамика экономического развития; Динамика экономического развития; Новые рубежи научно-технического прогресса; Новые рубежи научно-технического прогресса; Изменения в обществе; Изменения в обществе; Социальные движения. Социальные движения.

3 Динамика экономического развития Восстановление экономики после войны (конец 1940-х гг.); Восстановление экономики после войны (конец 1940-х гг.); «Экономическое чудо» ((ФРГ, Япония, Италия, Греция, Швеция и др.) 1950 – 1960-е гг.); «Экономическое чудо» ((ФРГ, Япония, Италия, Греция, Швеция и др.) 1950 – 1960-е гг.); Дестабилизация, экономический кризис (1970- е, 1980-е гг.); Дестабилизация, экономический кризис (1970- е, 1980-е гг.); Выход: поддержка свободной рыночной экономики, денационализация, экономия гос средств, сокращение расходов на соцнужды, углубление экономической интеграции.

4 Новые рубежи научно-технического прогресса 1950-е гг. – НТР: взаимодействие науки и техники, внедрение научных достижений в отрасли деятельности, использование новых материалов и технологий, автоматизация производства; 1950-е гг. – НТР: взаимодействие науки и техники, внедрение научных достижений в отрасли деятельности, использование новых материалов и технологий, автоматизация производства; 1970-е гг. – ИНФОРМАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: переход индустриального общества в постиндустриальное 1970-е гг. – ИНФОРМАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: переход индустриального общества в постиндустриальное

Обратите внимание

5 Новые рубежи научно-технического прогресса Получение и использование атомной энергии Получение и использование атомной энергии

6 Новые рубежи научно-технического прогресса Освоение человеком космоса Освоение человеком космоса

7 Новые рубежи научно-технического прогресса «компьютерная революция» «компьютерная революция»

8 Новые рубежи научно-технического прогресса Экологические проблемы Экологические проблемы

9 Изменения в обществе Урбанизация (рост городского населения: с 29% до 45% в 1950 – 1995 гг.); Урбанизация (рост городского населения: с 29% до 45% в 1950 – 1995 гг.); Повышение удельного веса лиц наёмного труда; Повышение удельного веса лиц наёмного труда; Изменения в социальной структуре общества; Изменения в социальной структуре общества; Расширилась сеть вузов; Расширилась сеть вузов; Появилась новая категория работников («электронные») Появилась новая категория работников («электронные»)

10 Изменения в обществе

11 Социальные движения Причина: несоответствие между декларируемыми правами и реальным положением дел; Причина: несоответствие между декларируемыми правами и реальным положением дел; Периодизация: 1950-е гг.; 1960-е гг.; 1970-е гг.; 1980-е гг.; Периодизация: 1950-е гг.; 1960-е гг.; 1970-е гг.; 1980-е гг.; Состав: студенты, рабочие, служащие, учителя, медики, фермеры и т.д. Состав: студенты, рабочие, служащие, учителя, медики, фермеры и т.д. Требования бастующих: улучшение условий труда, соблюдение равноправия; мир. Требования бастующих: улучшение условий труда, соблюдение равноправия; мир.

12 Социальные движения

13 Каким образом взаимосвязаны между собой изменения в обществе после войны и возникновение общественных движений???

14 Спасибо за внимание!

Источник: http://www.myshared.ru/slide/974930/

Технический прогресс и общество



Современную цивилизацию не без оснований называют техногенной. Масштабы технической деятельности, возможностей техники несопоставимы ни с чем в истории человечества. Информационные технологии плотно вошли в нашу повседневную жизнь, трансформируя социальное пространство и время.

Возникают и развиваются новые научные дисциплины, такие как биоинженерия, нано-технологии, материаловедение, широко применяются системы искусственного интеллекта и т. д.

Но с другой стороны, глобальные проблемы всё больше заявляют о себе: это и тревожная экологическая ситуация в мире, невозобновляемые источники природных ресурсов исчерпываются, углубляется биологическая деградация человека, всё больше становится эпидемий новых заболеваний и вирусов, и возникают мутации уже известных вирусов.

Уже общим местом стало представление о том, что технологии, вошедшие в нашу жизнь, приносят не только пользу, но и вред, создавая необратимые негативные последствия для цивилизации.

Важно

Взаимозависимое развитие науки и техники обусловило возникновение в XX в. новой социальной закономерности — научно-технического прогресса.

Научно-технический прогресс — это единый процесс, взаимовлияющее развитие науки и техники. Он является важнейшим фактором, определяющим развитие общества. На сегодняшний день роль техники и технологий в материальном производстве неуклонно растет. Достижения НТП направлены на удовлетворение разнообразных потребностей людей.

Научно-технический прогресс также обеспечивает функционирование практически всех сфер жизни современного общества.

Исторически люди относились к технике неоднозначно. Можно выделить следующие основные позиции. Первая — нейтральная. Существует взгляд, значительно преувеличивающий роль и значение техники.

Он выражается в том, что наука и техника являются чуть ли не единственным фактором общественного прогресса. Теории, абсолютизирующие роль науки и техники в развитии общества, получили название технократических (термин «технократия» происходит от греческого techne — искусство, ремесло, мастерство и kratos — власть, господство).

Они составляют целое направление не только в философии техники, но и в социальной философии, и получили название технологического детерминизма.

Идея «технократического общества» впервые были высказана в 20 годы ХХ века в трудах американского социолога Т. Веблена [1].

Смысл этой идеи состоял в том, что руководящую и определяющую роль в функционировании общества «всеобщего благоденствия» играют технические специалисты — «технократы», которые способны рационально управлять им. К теоретическим построениям подобного рода можно отнести, например, теории: постиндустриального общества (Д. Белл), сверхиндустриального общества (Э. Тоффлер).

Совет

Эти концепции интерпретируют научно-технический прогресс как самодовлеющий фактор, действующий абсолютно независимо от других социальных обстоятельств.

Так, например, Д.

Белл считает, что становление «постиндустриального общества» может быть охарактеризовано тем, что существенно улучшается качество жизни за счет резкого повышения производительности автоматизированного производства, интенсивно развивается интеллектуальная сфера, уменьшается рождаемость и фактически прекращается рост народонаселения, растет класс носителей знаний, женщины получают надежную экономическую основу, чтобы стать независимыми. В таком обществе возникает приоритет знания в области высоких технологий и услуг. Это и позволяет достигнуть нового уровня и качества жизни. [2]

Ступень развития общества, которая следует за индустриальной стадией, Э. Тоффлер называет «сверхиндустриальным» обществом. Рассматривая историю как непрерывное волновое движение, Э. Тоффлер анализирует особенности будущего мира, экономической особенностью которого, по его мнению, могут стать электроника и компьютеры, космическое производство, использование океанских глубин и биоиндустрия. Технической основой станет полная автоматизация производства, которая приведет к повышению уровня потребления и расширению сферы услуг. [3]

Существует и противоположная точка зрения в оценке техники и ее роли в развитии общества. Она выражает пессимистическую оценку роли техники в обществе. Сторонники данной точки зрения указывают на то, что техника все более становится несоразмерной с самим человеком. Люди постепенно теряют над ней контроль.

Это приводит к возникновению глобальных проблем современности. Наука в этом вопросе играет первостепенную роль, т. к. именно учёные разрабатывают теоретические основы подобного знания и технологий. Однако, некоторые ученые, осознав всю опасность своих изобретений, прекращали свои исследования. Так поступил, например, физик А. Д. Сахаров, отец водородной бомбы, когда понял, насколько опасно его детище.

Также глобальной проблемой современности становится нарастание экологического кризиса в глобальных масштабах. Деятельность человека постоянно влияет на изменения в динамике биосферы, а на современном этапе развития техногенной цивилизации масштабы человеческого вмешательства таковы, что начинают разрушать биосферу как целостную экосистему.

Такого взгляда придерживается сообщество под названием «Римский клуб». Их взгляды сводятся к следующему: в недалеком будущем технические изобретения приведут человечество к катастрофе, которая погубит всю цивилизацию и самого человека. Ученые «Римского клуба» масштабно осмыслили проблему последствий НТП. На рубеже ХХI века человечество оказалось перед необходимостью решения проблем мирового порядка: глобального загрязнения окружающей среды отходами промышленного производства; исчерпания невозобновляемых природных ресурсов; экспоненциального роста численности населения планеты; опасности термоядерной катастрофы и т. д. Эти проблемы заставляет задуматься о целях и перспективах технического развития современной цивилизации.

В работе, написанной под руководством Д. Медоуза, «Пределы роста» показано, что человечество уверенно идет навстречу глобальной катастрофе, которую можно предотвратить, только приняв соответствующие меры, направленные, прежде всего, на ограничение технического воздействия на биосферу и регулирование роста промышленного производства. Все традиционные представления о тенденциях мирового развития, стабильности и благоденствии, целях и перспективах человеческого существования, способствуют приближению гибели человечества. Экономический рост не может продолжаться до бесконечности. Настало время, когда общество должно отказаться от количества в пользу качества. [4] Это означает, что необходимо пересмотреть приоритеты и основные критерии социального прогресса, а значит, переосмыслить роль и место техники развитии социума.

Обратите внимание

Продолжением поиска новых ценностных ориентаций в отношении роли и значения техники для обеспечения перспектив человечества стала концепция «устойчивого развития». В ней обосновывается мысль о том, что в настоящее время важнейшим приоритетом социального прогресса должен стать человек, сохраняющий природу и качество окружающей среды. Основной целью этой концепции является создание базовых условий для согласованного и взаимоподдерживающего развития социума (техносферы) и природного окружения (биосферы). Это позволит создать условия для более полного и всестороннего удовлетворения потребностей нынешнего и будущего поколений.

Проанализировав разные точки зрения, мы пришли к выводу, что достижения научно-технического прогресса влияют отрицательно на экологическое состояние нашей планеты. Что касается природных ресурсов и невозобновляемых источников энергии, таких как нефть, газ, уголь и т. п., ситуация также неблагоприятная, люди настолько активно потребляют ресурсы Земли, что планета уже не в силах полностью восстановить свои запасы. Так, Джеймс Лавлок утверждает, что человечество уже прошло через точку невозврата, и что резервов будущим поколениям уже не хватит. [5] Однако и без дальнейшего прогресса, существование человечества невозможно, потому как нельзя запретить людям думать, мыслить, развиваться. Люди всегда будут стремиться создавать нечто новое.

Несомненно, множество людей знает о важности стоящих перед человечеством проблем. Но далеко не всегда это знание воспринимается в качестве руководства к действию. У этого парадокса есть несколько источников. Во-первых, до сих пор многие придерживаются старой позиции, свойственной обществу прежнего типа, образно выраженной русской поговоркой «моя хата с краю…». Пока техногенные катастрофы обходят стороной, касаясь других, они кажутся чем-то абстрактным, чем-то, что может и не затронуть, если повезет. Это порождает недопустимую для эпохи глобализации безответственность. Растущие масштабы разрушений и жертв, расходящиеся из эпицентра катастрофы кругами взаимосвязанных процессов, исключают иные способы разрешения этих ситуаций, кроме как глобальные усилия всех стран и всех сообществ. Невозможно, например, бороться с выбросами в атмосферу промышленных отходов, пока есть страны, в числе которых и Россия, которые отказываются присоединиться к Киотскому протоколу.

Другой разновидностью того, о чем было сказано, является снижение ощущения опасности катастроф в связи с привычностью жизни в обществе риска. Как утверждает К. В. Храмова, общество в массе своей еще не до конца сформировало самосознание, соответствующее новым обстоятельствам. [6] К тому же, действительно, чувство опасности притупляется, когда ежедневно приходится сталкиваться с рискогенными факторами. Они уже перестают восприниматься как отклонение от нормы, поскольку сами становятся нормой, что и препятствует адекватной оценке далеко идущих последствий.

Еще одной причиной парадоксального равнодушия к таким последствиям можно назвать доминирование в западной техногенной культуре креативности экстенсивного типа, для которого свойственны стремление к «расширению… влияния на эмпирическую реальность путем ее анализа, выявления законов взаимодействия и создания новых вещей», а также «редуцированный онтологический и этический компоненты». [7, с. 49–50] Бурный научно-технический рост сформировал дисгармоничное общество, стремящееся к достижениям практически любой ценой, ставящее во главу угла целеполагающую деятельность и антропоцентризм. Этот тип креативности вытесняет креативность интенсивного типа, которая направлена на духовное совершенствование человека и освоение экзистенциального пространства личности. [7, с. 49]

Наконец, серьезным препятствием для разрешения глобальных вопросов является усиливающееся противостояние фундаментализма в широком смысле этого слова, подразумевающего стремление любой ценой сохранить прежний образ жизни, невзирая на изменения в мире, и сообщества, пытающегося искать выход из сложившегося кризиса путем формирования нового отношения между человеком и средой его обитания, опирающегося на идеи глубокой экологии, одним из разработчиков которой можно назвать Ф. Капру [8].

Читайте также:  Скифское царство в крыму

В связи с этим становится понятно, что само по себе обращение к техническим способам борьбы с негативными последствиями техногенности, разработки в области альтернативных источников энергии, экологическая составляющая новых технологий и т. п., что предлагается идеологами неотехнократии, будут малоэффективны без отказа от антропоцентричного отношения к природе, без формирования нового типа личности, чьим основанием является творчество, но направленное, не вне, а внутрь человека [9]. Только в этом случае у человечества есть шансы на сохранение и развитие.

Литература:

  1. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. 368 с.
  2. Белл. Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. Изд. 2-ое, испр. и доп. М.: Academia, 2004. 788 стр.
  3. Тоффлер Э. Шок будущего: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. 557 с.
  4. Медоуз Д. Пределы роста. 30 лет спустя. М.: Академкнига, 2007. 342 с.
  5. Lovelock James. The Revenge of Gaia: Why the Earth Is Fighting Back — and How We Can Still Save Humanity. Santa Barbara (California): Allen Lane, 2006.
  6. Храмова К. В. Самосознание личности в обществе риска / Монография. Уфа: Изд-во БГМУ, 2013. 268 с.
  7. Столетов А. И. Сущность креативности и ее типы // Международный журнал исследований культуры. 2014. № 4 (17). С. 43–52.
  8. Капра Ф. Скрытые связи / Пер. с англ. М.: ООО Издательский дом «София», 2004. 336 с.
  9. Столетов А. И. Творчество как основание личности: Монография. Уфа: Изд-во БашГАУ, 2005. 228 с.

Основные термины (генерируются автоматически): научно-технический прогресс, развитие общества, развитие социума, качество жизни, значение техники, глобальная проблема современности, социальный прогресс, современная цивилизация, промышленное производство, окружающая среда.

Источник: https://moluch.ru/archive/135/37912/

Сущность научно-технического прогресса и его роль в развитии общественного производства

Под научно-техническим прогрессом (НТП) следует понимать непрерывный процесс количественного роста и качественного совершенствования всех элементов общественного производства – как вещественно-материальных, объективных (средств труда и предметов труда), так и субъективных (работников производства), а также совершенствование методов их соединения в процессе производства на базе новейших достижений науки и техники.

Этот процесс находит свое выражение в создании новой и совершенствовании действующей техники и технологии; росте механизации и автоматизации производства; создании и использовании новых видов сырья, топлива, энергии и материалов; освоении новой и совершенствовании ранее выпускаемой продукции, повышении ее качества; научной организации труда и управления производством; росте квалификационного и образовательного уровня занятых в народном хозяйстве, изменении квалификационной и отраслевой структуры производства и занятости и т. д.

Основу НТП составляют научные знания – фундаментальные и прикладные исследования и разработки, направленные на познание законов природы и общества и лежащие в основе создания новой и совершенствования уже применяемой техники. Нынешний этап НТП получил название научно-технической революции (НТР). Ее отличительными особенностями являются следующие:

1) НТР базируется на качественно новом уровне развития науки. В ее основе лежат фундаментальные открытия современного естествознания, связанные с физикой, химией, биологией, кибернетикой, космологией, которые открывают новые горизонты в познании материи и форм ее движения, они определяют развитие атомной энергетики, лазерной техники, микробиологии и кибернетического управления;

2) превращение науки в непосредственную производительную силу, а самого материального производства – в техническое применение научных достижений. В период НТР резко сократился срок реализации научных достижений, а само производство стало непосредственно опираться на достижения науки. НТР активно внедряется в техническую, экономическую и социальную жизнь общества;

3) коренным образом изменилась роль техники. Она стала вторгаться в сферу умственной деятельности человека. Символом НТР стали кибернетические электронные машины, освобождающие производство от ограничений, порождаемых идеологическими и физиологическими способностями человека. Они позволяют ряд мыслительно-логических функций переложить на машину.

НТР как революция вообще характеризуется коренными изменениями, скачкообразными переходами от одного качественного состояния к другому. НТР свойственно и поступательное развитие, т. е.

Важно

любое изменение к лучшему, передовому, более совершенному. Таким образом, НТП по содержанию протекающих процессов следует трактовать как более широкое понятие, чем НТР.

Он включает и эволюционные, и революционные преобразования в технике.

НТП является основой интенсификации производства. Он оказывает определяющее воздействие на все факторы развития экономики, позволяет более рационально использовать трудовые ресурсы, добиваться выпуска продукции высокого качества.

Прогресс науки и техники обеспечивает решение такой важнейшей социально-экономической задачи, как облегчение труда, облегчение его творческим содержанием.

Реальная экономия труда определяется использованием в общественном производстве научно-технических достижений, воплощающихся в новых средствах производства, новых формах соединения личных и вещественных его факторов.

Ускоренное развитие общественного производства определяется тем, что:

1) темпы развития техники превышают темпы роста производства;

2) развитие науки опережает развитие техники.

Развитие науки должно существенно превышать темпы роста всего народного хозяйства в целом. Это обусловлено тем, что:

1) эффективность общественного производства непосредственно зависит от научно-технического прогресса, а научно-технический прогресс в первую очередь – от развития науки;

2) динамика производительности труда, совокупного общественного продукта все в большей степени зависит от воздействия науки на производство через новую технику, технологию организации производства;

3) расширенное воспроизводство в современных условиях обеспечивается только при условии, если наука опережает развитие техники, а техника развивается с опережением развития всего производства в целом.

Совет

Однако новые знания, научные идеи и открытия сами по себе не обеспечивают роста производительных сил, даже если они воплощены в созданных и освоенных нововведениях.

Реальная экономия общественного труда и повышение эффективности производства возникают лишь в процессе использования новых средств и предметов труда, технологических и энергетических процессов, новых форм организации и управления производством.

Вклад науки и техники в возрастание национального дохода зависит от того, насколько удалось овладеть циклом «наука – техника – производство – сбыт». Наука должна стать непосредственной производительной силой общества.

Превращение науки в непосредственную производительную силу означает:

1) ориентацию науки на потребности общества и условия воспроизводства, обеспечение взаимовлияния науки и производства;

2) овеществление научных выводов в средствах труда и технологических процессах, изданиях, а также гарантию высокоэффективного функционирования материально-технического бизнеса;

3) обеспечение трудящихся требуемыми знаниями;

4) осуществление руководства производством на научной основе.

Превращение науки в непосредственную производительную силу осуществляется на основе взаимосвязей, с одной стороны, между научным трудом и трудом по практическому применению науки в производстве и, с другой – между трудом в материальном производстве и трудом, осуществляющим применение науки.

Однако в годы, предшествующие перестройке, наметилась тенденция замедления темпов НТП.

В настоящее время технический прогресс «дорожает», так как требует создания и применения все более дорогостоящих станков, линий, роботов, средств компьютерного управления, повышенных расходов на экологическую защиту.

Обратите внимание

Все это выражается в увеличении доли затрат на амортизацию и обслуживание применяемых основных фондов в себестоимости продукции.

Начиная перестройку, руководство страны брало курс на ускорение НТП, с тем чтобы повысить эффективность производства за счет перехода к интенсивным факторам экономического развития. Однако из-за опаздывания с радикальными изменениями экономической системы, механизма ее функционирования, слабости организации производства проблемы НТП решить не удалось.

По мере усугубления ситуации они занимали все меньше места в программе реформ.

Это объясняется разнообразием и противоречивостью условий, влияющих на развитие науки и техники в рамках общего процесса воспроизводства (рисковый характер научно-технической деятельности, несовпадение интересов изготовителей и потребителей, неизбежность повышения издержек на стадии освоения нововведений и т. д.).

Развитие различных форм собственности, особенно частной, свобода предпринимательства и конкуренции ограничивают вмешательство государства в хозяйственную деятельность предприятия, а новые методы воздействия на ускорение НТП не найдены, что выразилось в снижении интеллектуального потенциала.

Поиск современной модели научно-технической политики, соответствующей реалиям нынешнего этапа перехода к рыночной экономике, предполагает глубокое понимание происходящих процессов во всей их полноте и сложности.

Большое значение в связи с этим приобретает методически обоснованная и достоверная статистическая информация, всесторонне отражающая тенденции динамики научного потенциала.

Умелое использование подобной информации, владение терминологией и показателями, приемами анализа становятся необходимыми для эффективного управления процессами научно-технического развития на всех его уровнях.

Основными элементами организационной структуры российской науки являются самостоятельные организации, выполняющие исследования и разработки, а также соответствующие подразделения высших учебных заведений, промышленных предприятий, организаций других отраслей экономики. К началу 2002 г. в России насчитывалось 4134 научных организаций. В целом за 1990 г. их число уменьшилось на 12,7%, прежде всего за счет резкого сокращения конструкторских и проектных организаций, выполняющих исследования и разработки (табл. 1).

Важно

В соответствии с классификацией, принятой в развитых индустриальных странах, в структуре научного потенциала России выделяются четыре основных сектора: государственный, предпринимательский, высшего образования и частный бесприбыльный.

Тенденции динамики научного потенциала России с начала 1990-х г г. характеризуются резким падением его основных показателей, что, однако, сопровождается определенными структурными сдвигами, отвечающими условиям рыночной экономики.

Расходы на исследования и разработки за 1990–2001 г г. сократились почти в 3 раза в постоянных ценах. В итоге в 2001 г. составили около 33% от уровня 1989 г.

Источник: http://www.StrategPlann.ru/nauchno-tehnicheskij-progress/suschnost-nauchno-tehnicheskogo-progressa-i-ego-rol-v-razvitii-obschestvennogo-proizvodstva.html

Презентация на тему “Научно-технический прогресс”

  • Скачать презентацию (0.88 Мб)
  • 682 загрузки
  • 4.7 оценка

ВКонтакте

Одноклассники

Facebook

Твиттер

Телеграм

Ваша оценка презентации

Оцените презентацию по шкале от 1 до 5 баллов

Презентация “Научно-технический прогресс” рассказывает об этапах научно-технической революции XX в., о сделанных изобретениях и открытиях, их использовании в экономических и иных целях, а также о влиянии НТР на общество, экологию, экономику и др. области деятельности человека.

Краткое содержание

  • Научно-техническая революция;
  • Экономическое содержание нового этапа НТР;
  • Экономические и социальные последствия НТР;
  • НТР и природная среда.
  • Формат pptx (powerpoint)
  • Количество слайдов 26
  • Аудитория 5 класс 6 класс 7 класс 8 класс 9 класс 10 класс 11 класс
  • Слова обществознание экономика нтр научно-техническая революция
  • Конспект Отсутствует
  • Предназначение
    • Для проведения урока учителем

  • Слайд 2
    • Какие изменения в нашей жизни вызовет техника ХХI века?
    • Чем грозит обществу разрушение природной среды?
    • Научно-технический прогресс – благо или зло?
  • Слайд 3

    Научно-техническая революция – скачок в развитии производительных сил общества, переход их в качественно новое состояние на основе коренных сдвигов в системе научных знаний.

  • Слайд 4

    Научно-техническая революция – скачок в развитии производительных сил общества, переход их в качественно новое состояние на основе коренных сдвигов в системе научных взглядов.

  • Слайд 5
    • 1-ый этап (60-70 гг.). Автоматизация производства
    • 2-й этап (70-90 гг.). Компьютерная (информационная) революция
  • Слайд 6

    1 этап: 60-70 гг. ХХ в:

    • автоматизация производственных процессов,
    • роботы, станки с программным управлением,
    • гибкие, производственные линии

    Качественные сдвиги в технике, в орудиях производства

  • Слайд 7

    С конца 70-х гг. – компьютерная революция:

    • ЭВМ контролирует и управляет машиной, освобождая человека от контакта с ней.
    • Им свойственна недоступная руке человека скорость движения и мысли.
  • Слайд 9
    • Решающую роль в производстве стали играть информационно-интенсивные технологии и новое технологическое мышление
    • Изменение принципов производства
  • Слайд 10
    • направления развития современных технологий
    • получение материалов с заданными свойствами
    • биотехнологии (генная инженерия)
    • изменения в предмете труда
  • Слайд 13
    • Одно из перспективных направлений – биотехнология
    • Создание новых конструкционных материалов
    • Меняется положение человека в системе производства
    • Изменения в различных сферах общественной жизни
  • Слайд 14
    • Интернет
    • Новая научно-технологическая цивилизация
  • Слайд 15
    • усиление социальной направленности
    • экономического развития
    • Сложность современного производства (экономические причины)
      • высокообразованный,
      • психологически устойчивый
      • волевой работник
  • Слайд 16
    • Переход на экстенсивный путь развития производства
    • Сокращение числа занятых в производстве
    • Сокращение использования сырья и энергии
    • Отказ от территориальной привязки предприятий к источникам сырья.
  • Слайд 17
    • Резкое увеличение капиталовложений в НИОКР
    • Увеличение роли научных исследований
    • Уменьшение сроков замены технологий
    • Появление научно-производственных объединений
  • Слайд 18
    • Переход на интенсивный путь производства
    • Трансконтинентальные компании
    • Капиталовложения в наукоемкие производства
    • Комплексные научно-производственные объединения
  • Слайд 19
    • Быстрое развитие сферы производственных и бытовых услуг
    • Меняется облик рабочего класса:
    • Рост квалификации рабочего класса
    • Сокращаются старые профессии (горняков)
    • НТР вызывает коренные сдвиги в организации производства и труда, в системе управления производства.
  • Слайд 20

    Рост масштабов хозяйственной деятельности привели к нарушению экологического равновесия на планете, следствием которого является экологический кризис.

  • Слайд 21
    • Возросло потребление природных ресурсов
    • Загрязнение планеты и Мирового океана, и атмосферного воздуха
    • 16-18% территории России – это регионы, где экологический риск для здоровья в 10-100 раз превышает нормы, установленные большинством стран.
  • Слайд 22
    • + НТР увеличивает технические возможности производства предметов потребления, создает условия для повышения эффективности здравоохранения и образования
    • Гигантские силы разрушения и массового уничтожения
  • Слайд 23
    • + НТП создал средства, благодаря которым высшие достижения культуры стали достоянием миллионов людей
    • – Возможности манипулировать сознанием чужих людей
  • Слайд 24
    • Новые виды бедствий
    • Растет число жертв, вызванных промышленными авариями
    • Рост безработицы
  • Слайд 25
    • Что такое научно-техническая революция? Каковы ее этапы?
    • Почему меняется положение человека в системе производства?
    • Каковы последствия НТР?
  • Слайд 26

    «То, что сегодня наука, – завтра техника». Э. Теллер (1908 г.) американский физик

Посмотреть все слайды

Источник: https://pptcloud.ru/ekonomika/nauchno-tehnicheskiy-progress-36777

Контрольная работа

Академия труда и социальных отношений

Курганский филиал

Социально-экономический факультет

по дисциплине: «Социально-экономические аспекты НТП»

на тему: «Влияние научно-технического прогресса на экономическое развитие государства»

Курган – 2008

Содержание

Введение

1. Воздействие инвестиций на структуру производства

2. Новая экономика

Заключение

Введение

Современная экономика России, наряду с экономическими и социальными неурядицами, переживает период формирования новых экономических отношений, определяющим фактором которых будет влияние НТП.

Анализируя рыночные отношения как экономическую платформу научно-технического прогресса, большинство специалистов сходятся во мнении, что именно Россия имеет благоприятную среду для нововведений.

Научно-технический прогресс – это процесс взаимосвязанного, прогрессивного развития науки и техники, обусловленный нуждами материального производства, ростом и усложнением потребностей общества.

Говорить об этом процессе начали с конца ХIХ – начала ХХ в. В связи с укреплением взаимосвязи развития крупного машинного производства с наукой и техникой.

Перспективам экономического роста, влиянию научно-технического прогресса на развитие экономики России, посвящена данная контрольная работа.

В ней изложено какое воздействие оказывают инвестиции на структуру производства, а так же излагается информация о новой экономике.

В данной работе подробно описывается процесс общественно- экономического переустройства в России и как он привел к неустойчивому состоянию всех системообразующих звеньев когда-то налаженного механизма, ориентированного на выпуск научно-технической продукции.

Совет

Это не замедлило сказаться на экономическом состоянии страны в целом, поскольку сегодняшние приоритеты лидирующих стран определяются не столько величиной экономического потенциала, воплощающейся в количествах рабочей силы, природных ресурсов, объемов добывающей промышленности, т.е. всего того, что традиционно считалось признаками богатства государства, сколько степенью использования научных и технических новшеств в той или иной области, её научно-техническим потенциалом.

Известно, что экономический рост отражает характер функционирования экономики страны в целом, отсюда показатели экономического роста используют и для характеристики национальных хозяйств, и в качестве параметров сравнения различных стран между собой. Определяющим же фактором экономического роста выступает научно-технический прогресс.

1.
Воздействие инвестиций на структуру производства

Высокая инфляция в сочетании с низкими объемами производства и платежеспособного спроса предприятий и населения делают в нашей стране экономически невыгодными даже самые незначительные инвестиционные проекты. Состояние государственного бюджета заставило пойти на резкое сокращение абсолютных и относительных в процентном отношении к ВНП масштабов финансирования НИОКР.

Общая численность научных работников России уменьшилась. При такой ориентации нельзя рассчитывать на возникновение в стране среды, благоприятной для эффективной национальной системы нововведений, способствующей созданию новой техники и технологии, росту реальных доходов населения повышению конкурентоспособности отечественной промышленности на внутреннем и внешнем рынках.

Опыт развитых стран Запада показывает, что именно на таком пути достигается подлинный динамизм научно-технического прогресса. Этот же опыт говорит о том, что период перехода к такой модели не может быть стихийным, он требует продуманной разработки и последовательной реализации экономической политики.

Условием возникновения в России эффективной системы нововведений может быть только адекватное изменение структуры экономики.

Структурная перестройка – процесс длительный. Ему должна предшествовать финансовая стабилизация, являющаяся главным условием спроса на нововведения и инвестиции.

Существует и психологический барьер. Страна долгое время находилась в положении, настроенном на неизменность связей и отношений.

Обратите внимание

Между тем экономический рост на инновационной основе требует непрерывных изменений, адаптации к ним, нередко сопряжен с переломами, кризисными периодами.

Инновации подрывают устоявшиеся производственные структуры, вызывают цепную реакцию нестабильности во всех сопряженных сферах.

Очевидно, в современных условиях нельзя обойтись без выработки согласия по поводу общей цели научно-технического развития России.

Эту цель можно сформулировать как преобразование на рыночных принципах национальной системы нововведений, способной обеспечить создание технологий и услуг, необходимых для экономического роста, основанного на повышении уровня и качества жизни, на конкурентоспособности отечественной промышленности и ресурсосбережении.

Не пытаясь развивать все направления науки и технологии, тем не менее возможно использовать мировые достижения как источник экономии собственных ресурсов.

Так, опыт развития экономики США наглядно продемонстрировал правильность оценки «сберегающих» форм использования собственных ресурсов.

Американский принцип «то, что у нас под ногами, там и останется»^
сейчас определяет предпочтение использовать ресурсы других стран для максимально длительного сохранения собственных.

Крайне важны при этом информационная инфраструктура и сближение отечественных и мировых стандартов образования. Особенностью познавательного труда, делающего его наиболее эффективным, является его направленность на изучение законов природы и разработку методов их технологического использования.

Основным содержанием научно-исследовательского труда является познание законов природы в целях их практического применения. Содержанием конструкторского труда является создание конкретных механизмов, машин, сооружений с использованием закономерностей, установленных наукой.

Важно

Труд конструктора более конкретный, чем исследователя, его конечный результат известен.

Помимо творческого вклада нельзя не учитывать затраты участников создания новой техники, поскольку объем научно-исследовательских, опытно-конструкторских и других работ по созданию новой техники отражает степень сложности квалифицированного труда.

С экономической точки зрения расходование квалифицированного труда, коим является и труд в сфере науки, проявляется в выполнении сложной работы, а также в повышенной интенсивности труда.

Чем более сложный объект находится на стадии проведения исследования, конструирования, тем большая необходимость возникает в определенном разделении труда для его познания, теоретического описания, проведения большого числа экспериментов, создания опытных образцов, воплощающих научно-техническую идею. Чем сложнее объект новой техники, тем большее число научных, конструкторских и других работников принимают участие в его создании и тем больше будет затрат труда на разработку.

Стоимость результатов исследований для использования в производстве создается на этапах цикла «прикладное исследование
производство»
и входит затем через труд непосредственных производителей в состав продукции. Использование стоимости результатов научных исследований дает возможность сберечь труд в процессе производства и создать дополнительную величину новой стоимости.

На нынешнем этапе научно-технического прогресса существенно усилились, стали более глубокими и длительными социально-экономические последствия создания и внедрения новой техники. Это ставит задачу осуществления научно-технических изысканий в строгом соответствии с разработками социально-экономическими.

Более широкая реализация социально-экономических потребностей привела сегодня к переориентации целей некоторых производственных структур. Эта переориентация находит отражение в конверсии.

Первые шаги конверсии в нашей стране связаны с изменениями в области техники еще в середине XX века. Это, прежде всего, касается создания баллистической ракеты на базе усовершенствованной «ФАУ-2».

Совет

Таким образом, первым результатом конверсии военной техники явился шаг в сторону освоения космоса.

Затем конверсия в области обороны порождает дальнейшее развитие космической техники, возникновение космических технологий и как результат космическое производство.

Следующий шаг – создание новых сфер фундаментальных исследований. Появляются высококвалифицированные специалисты с уникальным исследовательским диапазоном.

Дальнейшее развитие исследований, связанных с космосом, влечет за собой, открытие новых закономерностей в астрономии, геологии, химии. В области медицины также возникают потребности изучения функций организма в непривычных условиях. Создается новая сфера – космическая медицина.
В этот период гармонично прослеживается общий подъем научно-технического потенциала.

Дальнейший опыт конверсии демонстрирует прямо противоположные результаты. К концу XX века идея конверсии начинает реализовываться с использованием методов, ранее уже продемонстрировавших свою несостоятельность: конверсия стала превращаться в экстренную меру вывода той или иной отрасли из кризисной ситуации.

Решение проблемы конверсии сегодня принимает другой оборот. Речь идет о выборе в качестве основной формы конверсии диверсификации,
то есть расширения ассортимента продукции предприятий ракетно-космического комплекса в сторону потребительских товаров, а не только использования его научно-технического потенциала.

Сказанное выше позволяет выделить значительные резервы повышения эффективности развития конверсируемых ныне сфер.

Один из таких резервов состоит в правильном формировании концепции конверсии космической деятельности. Эта концепция должна учитывать несколько основополагающих принципов.

Источник: http://MirZnanii.com/a/255250/vliyanie-nauchno-tekhnicheskogo-progressa-na-ekonomicheskoe-razvitie-gosudarstva

Нтр и ее влияние на ход общественного развития

В серединœе XX века человечество вступило в период научно-технической революции (НТР).

Это означало коренное, качественное преобразование производительных сил на базе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства, непосредственную производительную силу.

Социально-экономическое развитие стало зависеть от состояния науки и использования ее достижений. У истоков НТР – крупнейшие научные и технические открытия, возросшее взаимодействие науки с техникой и производством. Принято считать, что НТР прошла два этапа.

Обратите внимание

Первый – с середины 40-х – 60-х гᴦ., второй – с 70-х гᴦ. и по настоящее время. Границей между этими этапами считается создание и внедрение в экономику ЭВМ четвертого поколения, на базе чего была завершена комплексная автоматизация и начат переход к новому технологическому состоянию всœех отраслей хозяйства.

О темпах НТР убедительно говорит хронология открытий и изобретений.

Первый этап. 40-е гᴦ. – телœевидение, транзисторы, компьютеры, радар, ракеты, атомная бомба, синтетические волокна, пеницеллин; 50-е гᴦ. – водородная бомба, первый искусственный спутник (запущен в СССР 4 октября 1957 ᴦ.

), реактивный пассажирский самолет, электроэнергетическая установка на базе ядерного реактора, станки с числовым программным управлением (ЧПУ); 60-е гᴦ. – первый полет человека в Космос (Ю.А. Гагарин – 12 апреля 1961 гᴦ.

), лазеры, интегральные схемы, спутники связи, скоростные экспрессы.

Второй этап. 70-е гᴦ. – микропроцессоры, волоконно-оптическая передача информации, промышленные роботы, биотехнология; 80-е гᴦ. – сверхбольшие и объёмные интегральные схемы, сверхпрочная керамика, компьютеры пятого поколения, генная инженерия, термоядерный синтез, расшифровка генома человека.

Как же достижения научно-технического прогресса учитывались в развитии советского общества и каково влияние НТР на ход общественного развития? Еще в 1939 ᴦ., в преддверии НТР XVIII съезд ВКП(б) принял решение о развитии автоматизированного производства. В 1939-1940 гᴦ.

на Сталинградском тракторном заводе была создана первая автоматизированная линия, а в 1949-1950 гᴦ. вступил в строй завод-автомат в Ульяновске. В США автоматические линии стали давать продукцию лишь в 1954 ᴦ.

При этом сложившаяся в СССР система жесткого централизованного управления экономикой напрямую не стимулировала ускорения научно-технического прогресса.

Вместе с тем в капиталистических странах, обострившаяся в послевоенный период конкурентная борьба между монополиями, погоня за сверхприбылями оказала решающее воздействие на прогресс науки и техники.

Руководство СССР искало ответы на вопрос о путях народнохозяйственного развития в условиях разворачивавшейся НТР.

Важно

Был выделœен ряд направлений общегосударственной научно-технической политики: полная электрификация страны, комплексная механизация базовых и вспомогательных работ с дальнейшим переходом к автоматизации производственных процессов, широкое применение химии в народном хозяйстве, внедрение счетно-решающей техники.

По многим показателям НТР СССР вышел на передовые рубежи. Первыми в мире были турбореактивный пассажирский самолет ʼʼТУ-104ʼʼ, искусственный спутник земли, атомный ледокол ʼʼЛенинʼʼ, полет в Космос Ю.А.

Гагарина, агрегат для непрерывной разливки стали, лазерные установки.

При этом в выборе приоритетов НТР нередко сказывался субъективизм руководства, игнорирование мирового опыта (как это было в свое время с генетикой и кибернетикой, что привело к запаздывающему развитию ряда стратегических отраслей народного хозяйства).

Во время руководства страной Л.И. Брежневым (1964-1982) и позднее ставилась задача ʼʼорганически соединить достижения научно-технической революции с преимуществами социализмаʼʼ.

Под преимуществами социализма подразумевались планомерность развития экономики, централизация ресурсов, социалистическое соревнование. Начатая в 1965 ᴦ. хозяйственная реформа должна была задействовать экономические рычаги стимулирования производства.

Главной задачей отраслевых министерств становилось руководство внедрением достижений научно-технического прогресса в производство. Провозглашались пятилетки эффективности качества.

При этом вместо того, чтобы сделать приоритетным направлением машиностроение, техническое перевооружение предприятий, как было в первые пятилетки, капиталовложения распылялись по новостройкам.

Приоритетным направлением стала добыча нефти. Возрастающий ее экспорт давал возможность закупать за рубежом потребительские товары, что создавало иллюзию относительного благополучия. При этом выделœение одного направления научно-технического прогресса в итоге явилось очередным просчетом.

Совет

В структуре советской экономики происходило постоянное экстенсивное наращивание производства первичных ресурсов. Новый виток ʼʼхолодной войныʼʼ в начале 80-х гᴦ., объявленная президентом США программа СОИ (ʼʼзвездных воинʼʼ) заставили советское руководство еще более ориентировать экономику страны на сверхприоритетное ресурсное обеспечение военно-промышленного комплекса.

В то же время капиталистический мир, обладая большей по сравнению с СССР материально-технической базой, мог комплексно решать задачи, выдвигаемые НТР. 70-80-е гᴦ.

стали на Западе временем изменения хозяйственного механизма, структурной перестройки экономики, обуздания инфляции и стимулирования капиталовложений в научные исследования. В США, Японии,.

ФРГ была создана система новых государственных органов управления наукой.

Все это требовало от СССР предпринять конкретные меры по ускорению социально-экономического развития.

СССР в серединœе 60-80-х гᴦ.: нарастание кризисных явлений.

Вторая половина 60-х – середина 80-х гᴦ. – время развития противоречивых тенденций в общественно-политической жизни. Это вначале период значительных успехов в хозяйственной жизни, которые затем сменились экономическим застоем (стагнацией).

С отставкой Н.С. Хрущева завершился процесс либерализации общественно-политической жизни, волюнтаристских экспериментов в государственном управлении. Генеральным секретарем ЦК КПСС стал Л.И. Брежнев – человек осторожный, консервативный, стремившийся к стабильности в обществе.

Председателœем правительства – Совета Министров СССР был назначен опытный производственник и экономист А.Н. Косыгин. С его именем связаны успехи экономического развития страны середины 60-х – начала 70-х гᴦ.

, которые своеобразно были использованы политическим руководством страны для укрепления позиций партийной бюрократии в обществе.

С 1965 ᴦ. в стране началась осуществляться хозяйственная реформа, направленная на улучшение управления промышленностью, совершенствование планирования и усиление экономического стимулирования производства.

Обратите внимание

В реформу были заложены некоторые принципы рыночной экономики (прибыль, хозрасчет). Были ликвидированы местные совнархозы.

Восстановленный принцип руководства промышленностью через отраслевые министерства обеспечил единство экономики в масштабах страны, но при расширении хозяйственной самостоятельности предприятий.

Сокращалось количество плановых показателœей, вводимых государством. Вместо отчета по количеству произведенной продукции главным показателœем работы предприятий стал объём реализованной продукции, реально обеспечивающий прибыль.

Для экономического стимулирования производства создавались поощрительные фонды за счёт отчислений от прибыли: развития производства и совершенствования техники, материального поощрения рабочих и служащих (квартальные премиальные, тринадцатый оклад), социально-культурных мероприятий и жилищного строительства.

Для овладения экономическими методами хозяйствования, формирования у рабочих и служащих экономического мышления в стране была создана стройная система экономического обучения.

Восьмая пятилетка (1966-1970 гᴦ.) была временем наиболее стабильного развития послевоенной экономики. Переход промышленности на систему хозрасчета͵ повышение самостоятельности трудовых коллективов открывали перспективы интенсификации экономики, приоритетного производства товаров народного потребления. Рост промышленной продукции составил 50%.

Развернулось массовое строительство жилья. К началу 80-х гᴦ. почти 80% семей имели отдельные квартиры.

За период между Всесоюзными переписями населœения 1959-1979 гᴦ. численность горожан превышала 62%.

Важно

Индустриальное развитие 70 гᴦ. характеризовалось углублением тенденций формирования в стране единого народнохозяйственного комплекса. Осуществлялись программы создания территориально-промышленных комплексов.

Преобразования коснулись и аграрного сектора страны. В 1965 ᴦ. были введены твердые планы закупок сельхозпродукции на несколько лет вперед. Повышались заготовительные цены на зерновые культуры. Увеличивались надбавки к действующим закупочным ценам на скот.

Колхозы переводились на прямое банковское кредитование. Вводилась гарантированная оплата труда колхозников. Были сняты ограничения с их личных хозяйств.

С конца 60-х годов и особенно в 70-е годы с целью интенсификации сельскохозяйственного производства стали создаваться объединœенные хозяйства – агропромышленные объединœения, комбинаты, агрофирмы.

В их состав включались колхозы и совхозы, предприятия по переработке сельхозсырья, организации транспорта и торговли. Шел процесс агропромышленной интеграции , специализации и кооперирования производства.

При этом на рубеже 70-х – начале 80-х гᴦ. начали появляться серьезные диспропорции в структуре промышленности и в аграрном секторе. Приоритетное развитие получили отрасли тяжелой промышленности, прежде всœего – оборонная. Производство военной техники на машиностроительных предприятиях достигало 60% всœей выпускаемой ими продукции.

Срыв сбалансированного, комплексного развития советской экономики связан прежде всœего с навязанной США новой гонкой вооружений в условиях ʼʼхолодной войныʼʼ.

Средств на технический прогресс в условиях НТР, перехода к наукоемким производствам стало хватать только для военно-промышленного комплекса.

Совет

Большие средства шли на помощь странам социалистического содружества для поддержания крайне важно го баланса сил в ʼʼбиполярномʼʼ мире.

Поступательные эволюционные сдвиги в экономическом и социальном развитии сочетались с умеренно-консервативным курсом в политике и идеологии.

Теоретической основой деятельности брежневского руководства была разработанная в конце 60-х гᴦ. концепция ʼʼразвитого социализмаʼʼ как обязательного этапа на пути продвижения к коммунизму.

Вместо прямолинœейного хрущевского скачка в коммунизм эта концепция была призвана способствовать политике ʼʼсовершенствованияʼʼ социализма.

Концепция ʼʼразвитого социализмаʼʼ была положена в основу новой Конституции СССР, которая была принята в октябре 1977 ᴦ. Закреплялась утвержденная прежними конституциями (1918, 1924, 1936 гᴦ.) политическая основа государства – Советы.

Ядром политической системы, руководящей и направляющей силой общества, называлась Коммунистическая партия. Подтверждалась основа экономической системы – социалистическая собственность на средства производства в двух ее формах.: государственной и кооперативно-колхозной.

Сохранялись основные положения Конституции 1936 ᴦ. о национально-государственном устройстве.

Гарантируемые предыдущей Конституцией экономическими, политическими и правовыми средствами права советских граждан на труд, отдых, бесплатное медицинское обеспечение и бесплатное образование были расширены правами на выбор профессии и получение бесплатного жилья.

Обратите внимание

Проект Основного закона был опубликован в центральной и местной печати, широко обсуждался несколько месяцев во всœех трудовых коллективах страны, сотни тысяч замечаний и предложений были обобщены и учтены в окончательной редакции Конституции.

Хотя для руководства страны процесс разработки и принятия Конституции ʼʼразвитого социализмаʼʼ необходим был также как идеологический пропагандистский акт, провозглашавший торжество и незыблемость общества ʼʼзрелогоʼʼ социализма, как доказательство преимуществ советской демократии перед буржуазной.

В начале 70-х гᴦ. руководством страны было заявлено о складывании в Советском Союзе новой, социально-однородной исторической общности – советского народа. При этом в общественно-политической жизни происходили сложные противоречивые процессы.

Появилось так называемое правозащитное диссидентское движение, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ вначале выступало за улучшение существующей системы, а затем – за отказ от нее. Наиболее яркими представителями диссидентства были писатель А..И. Солженицын, физик А.Д. Сахаров.

Диссидентами была налажена публикация за рубежом литературных произведений, запрещенных в стране.

Действия диссидентов расценивались руководством страны как ʼʼвредныеʼʼ и ʼʼвраждебныеʼʼ и преследовались в административном, уголовном порядке, что использовалось для развертывания широкой антисоветской пропаганды западной печатью, ʼʼрадиоголосамиʼʼ. Антисоветизм, антикоммунизм всœе более становился для Запада идеологическим прикрытием развертывания нового витка ʼʼхолодной войныʼʼ.

Вместе с тем с середины 70-х гᴦ. ухудшалась нравственная атмосфера в советском обществе. Шел процесс разложения верхов партийного и государственного аппарата.

В нем распространялось настроение самодовольства, показухи, стремление посредством очковтирательства о построении развитого социализма приукрасить действительное положение дел, карьеризм и беспринципность.

Важно

Многие партийные руководители в республиках и областях превратились в своего рода пожизненных феодальных князьков.

С таким ʼʼнаследиемʼʼ решил покончить Ю.В. Андропов, ставший во главе партии и государства (ноябрь 1982 – февраль 1984 гᴦ.).

Используя свой опыт руководства органами безопасности, он нанес ощутимый удар по коррумпированным элементам в высшем эшелоне власти, очистил его от наиболее одиозных фигур.
Размещено на реф.

рф
Была признана пагубность появившейся ʼʼтеневой экономикиʼʼ, сращивания с ней коррумпированных элементов власти.

Получил признание и поддержку народа андроповский курс на наведение дисциплины и порядка на производстве, в аппарате управления, оказавшийся важнейшим резервом повышения производительности труда, не требующий капитальных затрат. В массовом сознании зародилась надежда на перемены к лучшему. Вера в скорые преобразования в обществе укреплялась и в течение года нахождения у власти К.У. Черненко. В руководстве страной зрела смена поколений.

С середины 80-х гᴦ. началась модернизация советской системы, которая привела за пять лет к смене модели общественного развития.

Нтр и ее влияние на ход общественного развития. – понятие и виды. Классификация и особенности категории “Нтр и ее влияние на ход общественного развития.” 2017, 2018.

  • – Попытки осуществления политических и экономических реформ.

    Нтр и ее влияние на ход общественного развития.

    Вопрос № 47 Социально-экономическое и политическое развитие, общественно-политическая жизнь, культура, внешняя политика СССР в послевоенные годы. Холодная война.

    Вопрос № 46 Это время апогея культа личности Сталина и кризиса сталинской… [читать подробнее].

  • – Вопрос 37. Нтр и ее влияние на ход общественного развития.

    Вопрос 36. Попытки осуществления политических и экономических реформ (1953-1964 гг.). Вопрос 34. Социально-экономическое развитие, общественно-политическая жизнь, культура, внешняя политика СССР в послевоенные годы (1945-1952 г.г.). Вопрос 33. Великая… [читать подробнее].

  • – Попытки осуществления политических и экономических реформ. Нтр и ее влияние на ход общественного развития.

    В 1953 г. Секретариат ЦК возглавил Хрущев, председателем Совета министров стал Маленков, министром ин. дел – Молотов, министром обороны – Булганин, мин. внутр. дел – Берия, председателем Верховного Совета – Ворошилов. Произошел спад культа личности Сталина. Во втор…. [читать подробнее].

  • – Попытки осуществления политических и экономических реформ. Нтр и ее влияние на ход общественного развития.

    В 1953 г. Секретариат ЦК возглавил Хрущев, председателем Совета министров стал Маленков, министром ин. дел – Молотов, министром обороны – Булганин, мин. внутр. дел – Берия, председателем Верховного Совета – Ворошилов. Произошел спад культа личности Сталина. Во втор…. [читать подробнее].

  • – Нтр и ее влияние на ход общественного развития.

    Попытки осуществления политических и экономических реформ (1953-1964 г.г.). Социально-экономическое развитие, общественно-политическая жизнь, культура, внешняя политика СССР в послевоенные годы (1945-1952 г.г.). Великая Отечественная… [читать подробнее].

  • Источник: http://referatwork.ru/category/istoria/view/82370_ntr_i_ee_vliyanie_na_hod_obschestvennogo_razvitiya

    Ссылка на основную публикацию