Падение крепостного права в россии (реформа 1861 г.)

Отмена крепостного права в России в 1861 году: кратко о крестьянской реформе, предпосылках и причинах преобразований

В российской истории одной из наиболее печальных страниц является раздел о «крепостном праве», который приравнивал большую часть населения империи к низшему сорту. Крестьянская реформа 1861 года освободила зависимых людей от кабалы, что стало толчком к переустройству всего государства в демократическую свободную державу.

Основные понятия

Прежде чем говорить о процессе отмены, следует кратко разобраться в определении этого термина и понять, какую роль он сыграл в истории российского государства. В данной статье вы получите ответы на вопросы: кто отменил крепостное право и когда отменили крепостное право.

Крепостное право – это юридические нормы, запрещающие зависимому населению, то есть крестьянам, покидать определенные земельные наделы, за которыми они были закреплены.

Поговорить о данной теме кратко не выйдет, ведь многие историки приравнивают такую форму зависимости к рабству, хотя между ними существует множество отличий.

Обратите внимание

Ни один крестьянин со своей семьей не мог покинуть определенный земельный участок без разрешения аристократа, который владел землей. Если раб прикреплялся непосредственно к своему хозяину, то крепостной – к земле, а поскольку владелец имел право управлять наделом, то и крестьянами, соответственно, тоже.

Люди, которые бежали, объявлялись в розыск, и соответствующие органы должны были вернуть их обратно. В большинстве случаев часть беглецов демонстративно убивали в качестве примера для других.

Важно! Подобные формы зависимости были также распространены в период Нового времени в Англии, Речи Посполитой, Испании, Венгрии и других государствах.

Причины отмены крепостного права

Преимущественная часть мужского и трудоспособного населения сосредоточилась в селах, где работала на помещиков. Весь урожай, собранный крепостными, шел на продажу за границу и приносил огромные доходы помещикам. Экономика в стране не развивалась, из-за чего Российская империя была на гораздо отставшем этапе развития, чем страны Западной Европы.

Историки сходятся во мнении, что именно следующие причины и предпосылки были главенствующими, так как наиболее остро демонстрировали проблемы Российской империи:

  1. Подобная форма зависимости затрудняла развитие капиталистического устройства – из-за этого уровень экономики в империи находился на очень низком уровне.
  2. Промышленность переживала далеко не наилучшие свои времена – из-за нехватки рабочих рук в городах было невозможно полноценное функционирование фабрик, шахт и заводов.
  3. Когда сельское хозяйство в странах Западной Европы развивалось по принципу введения новых видов техники, удобрений, способов обработки земли, то в Российской империи оно развивалось по экстенсивному принципу – за счет увеличения площади посевов.
  4. Крестьяне не участвовали в экономической и политической жизни империи, а ведь они составляли преимущественную часть всего населения страны.
  5. Поскольку в Западной Европе данный вид зависимости считался своеобразным рабством, авторитет империи очень сильно страдал среди монархов западного мира.
  6. Крестьянство было недовольно подобным положением вещей, а потому в стране постоянно происходили восстания и бунты. Зависимость от помещика также побуждала народ уходить в казаки.
  7. Прогрессивный слой интеллигенции постоянно давил на царя и настаивал на глубоких переменах в обществе.

Подготовка отмены крепостного права

Так называемая крестьянская реформа подготавливалась задолго до ее осуществления. Еще в начале XIX века были заложены первые предпосылки отмены крепостного права.

Подготовка отмены крепостного права началась во время царствования Николая I, однако дальше проектов она никуда не зашла. При императоре Александре II в 1857 были созданы Редакционные комиссии, которые разрабатывали проект освобождения от зависимости.

Перед органом стояла сложная задача: должна быть проведена крестьянская реформа по такому принципу, чтобы изменения не вызвали волну недовольства у помещиков.

Комиссия создала несколько проектов реформы, пересматривая различные варианты. Многочисленные крестьянские бунты подталкивали ее членов к более радикальным изменениям.

Реформа 1861 года и ее содержание

Манифест об отмене крепостного права был подписан царем Александром II 3 марта 1861 года. В этом документе содержалось 17 пунктов, которые рассматривали основные моменты перехода крестьян из зависимого к относительно свободному классу общества.

Важно выделить основные положения манифеста об освобождении людей от крепостной зависимости:

  • крестьяне больше не были зависимым классом общества;
  • теперь люди могли владеть недвижимостью и другими видами имущества;
  • чтобы стать свободными, крестьяне должны были изначально выкупить землю у помещиков, взяв большой кредит;
  • за пользование земельным наделом должны были также платить оброк;
  • было разрешено создание сельских общин с выборным главой;
  • размер наделов, которые можно выкупить, четко регламентировались государством.

Реформа 1861 года по отмене крепостного права следовала за отменой крепостной зависимости на землях, подвластных Австрийской империи. Территория Западной Украины была во владении австрийского монарха.

Ликвидация крепостной зависимости на западе произошла в 1849 году. Данный процесс только ускорил этот процесс на Востоке.

У них были пратически те же причины отмены крепостного права, как и в Российской Империи.

Отмена крепостного права в России в 1861 г.: кратко

Манифест был обнародован по всей стране с 7 марта по средину апреля того же года. Из-за того, что крестьян не просто освобождали, а заставляли выкупать свою свободу, они выступили с протестами.

Правительство в свою очередь предприняло все меры безопасности, передислоцировав войска в наиболее горячие точки.

Информация о подобном пути освобождения только возмутила крестьянство. Отмена крепостного права в России в 1861 года привела к увеличению количества восстаний, по сравнению с предыдущим годом.

Выступления и бунты выросли по своему размаху и численности чуть ли не в три раза. Правительство было вынуждено усмирять их силой, из-за чего тысячи погибли.

В течении двух лет с момента обнародования манифеста под советующими грамотами «об освобождении» подписались 6/10 всех крестьян в стране. Выкуп земли для большинства людей растянулся более, чем на десятилетие. Приблизительно треть из них в конце 1880-х годов еще не выплатила долги.

Отмена крепостного права в России в 1861 году считалась многим представителями сословия помещиков концом российской государственности. Они предполагали, что теперь крестьяне станут править страной и говорили, что нужно выбрать нового царя среди черни, критикуя тем самым действия Александра II.

Итоги проведения реформы

Крестьянская реформа 1861 года привела к следующим трансформациям в Российской империи:

  • крестьяне теперь стали свободной ячейкой общества, однако должны были выкупать надел за очень большую сумму;
  • помещики должны были гарантировано дать крестьянину небольшой надел, или же продать землю, одновременно с этим они лишались рабочей силы и дохода;
  • были созданы «сельские общины», которые дальше контролировали жизнь крестьянина, все вопросы о получении паспорта или переезде на другое место опять-таки решалось на совете общины;
  • условия получения свободы вызвало недовольство, из-за чего выросло количество и размах восстаний.

И хотя освобождение крестьян от крепостной зависимости было более выгодным помещикам, чем зависимому классу – это был прогрессивный шаг в развитии Российской империи. Именно с момента, когда отменили крепостное право начался переход от аграрного к индустриальному обществу.

Внимание! Переход к свободе в России прошел достаточно мирно, тогда как в США из-за отмены рабства в стране началась Гражданская война, которая стала самым кровопролитным конфликтом в истории страны.

Реформа 1861 года до конца не решила актуальные проблемы общества. Бедняки по-прежнему оставались далеки от управления государством и были лишь инструментом царизма.

Именно нерешенные проблемы крестьянской реформы бурно выплыли в начале следующего века.

Важно

В 1905 году в стране началась очередная революция, которая была жестоко подавлена. Спустя через двенадцать лет она взорвалась с новой силой, что привело к свержению царизма и кардинальным переменам в обществе.

Крепостное право долгие годы держало Российскую империю на аграрном уровне развития общества, тогда как на Западе оно уже давно стало индустриальным. Экономическое отставание и крестьянские волнения привели к отмене крепостничества и освобождению зависимого слоя населения. Это и были причины отмены крепостного права.

1861 год стал переломным моментом в развитии Российской империи, так как именно тогда был сделан огромный шаг, который в дальнейшем позволил стране избавиться от пережитков, тормозившим ее развитие.

Предпосылки для крестьянской реформы 1861 года

Отмена крепостного права, исторический обзор



Вывод

Весной 1861 года великий Вседержавец Александр II подписывает манифест об освобождении крестьян. Условия получения свободы были приняты низшим сословием очень негативно. И все же, спустя двадцать лет большая часть некогда зависимого населения стала свободной и имела собственный земельный надел, дом и другое имущество.

Читайте также:  Отражение контрнаступления немецко-фашистских войск в районе озера балатон

Источник: https://uchim.guru/istoriya/otmena-krepostnogo-prava-v-rossii-v-1861-g-kratko.html

Падение крепостного права в России

1. Характеристика документов.

2. Содержание реформы 1861 г.

3. Значение реформы 1861 г. для развития России.

§

1. Характеристика документов. Подготовлено 22 документа, 360 с.

3 вводных: Манифест об отмене крепостного права, Указ правительствующему Сенату, какие органы нужно создавать для проведения реформы, Указ правительствующего Сената от 2 марта об опубликовании положений.

5 общих положений: о крестьянах вышедших из крепостной зависимости, о дворовых людях (нет земли и повинностей), о выкупе, о крестьянских учреждениях, Правила о проведении в жизнь положения.

4 местных положения: Великорусское; Киевское, Подольское, Волынское (там действовали бибиковские правила); Черниговское, Полтавское, Харьковское (не было крестьянской общины); Ковенская, Виленская, Гродненскя, часть Минской и часть Витебской губерний (были инвентарные правила в 1818 г. и статут 1843 г.)

8 дополнительных правил: о крестьянах мелкопоместных дворян, о посессионных крестьянах, о приписных крестьянах, по отдельным регионам.

2 высочайших мнения Госсовета: 1. право помещиков распоряжения землей: пользование владение и распоряжение вплоть до отчуждения после расчетов с долгами в банке. Дворяне стали частными собственниками землей. 2. Об Оренбургском и Донском казачестве.

Было противоречие в реформе – Общее положение запрещало отдельным крестьянам выкупаться, а ст. 144 разрешала.

2. Содержание реформы 1861 г.:

§ личное освобождение крестьян

§ вопрос о земле

§ крестьянские наделы

§ повинности

§ выкуп

Личное освобождение крестьян.Очень важный вопрос, крестьянин получил право юридического лица (ФИО), получил имущественные права, право свободно жениться, мог перейти в другое сословие.

Были ограничения: самое главное – разрешено уходить 25 верст от деревни, если дальше, то паспорт (община), сохранены телесные наказания, рекрутская повинность, сословная неполноправность крестьянина также сохранялась.

Совет

Крестьянскую свободу сдерживала крестьянская община – существовала круговая порука, на заводе зарплату выплачивали общине (за долги). Община была сельская и волостная.

Сельская община – крестьяне одного села, принадлежала одному помещику, решения принимали 2/3 схода, заключала уставную грамоту.

Община – административная и хозяйственная единица, земля между крестьянами, избирали сельского старосту и представителя от 10 дворов на волостной сход. Были у нее мельницы, телятник, коптилка, выгоны, маслобойни.

Волостная община –административно-полицейская единица, хозяйственной функции у нее не было. Выбирала старосту, писаря, суд. Не имела ограничений по земле. Занималась административными функциями. Подчинена мировому посреднику.

Для проведения реформы назначены мировые посредники – мелкопоместное дворянство, высокий имущественный ценз. В уезде собирались на съезд мировых посредников. В губернии – губернские по крестьянским делам присутствия, во главе губернатор. Очень долго все решалось.

Вопрос о земле. Реформа решила этот вопрос в интересах помещика и государства. Решило сохранить социальную базу (дворянство). Дать крестьянству землю, чтобы было с чего платить налоги. Но государство решило, что помещик должен наделить крестьян землей по установленным нормам.

Однако помещик имел право:

1. оставить у себя от 1/3 до ½ земли, если крестьянам мало, то переселение или снижение повинностей, по выбору крестьянина.

2. обменять с крестьянином землю, даже с переносом усадьбы, в течение 6 лет, мог обменять, если он захочет зависти промышленное производство или культурное хозяйство; или бессрочно обменять, если есть в земле полезные ископаемые.

3. оставшаяся часть земли была призвана частной собственностью помещика, входит: – пользование (пахать, возделывать землю)

– владение (сдача в аренду, постройка)

– распоряжение (продажа).

Крестьянская земля – это главный вопрос, право пользования получил помещик, право владения – община, право распоряжения – сохранилось за государством.

Крестьянские наделы. Для определения землевладения Россия разделена на три зоны: нечерноземная, черноземная, степная.

Каждая зона разделена на местности, всего 29, для каждой местности в нечерноземной и черноземной был установлен высший и низший надел, низший 1/3 высшего надела. В степной губернии указной, т. к. там перелог, если у крестьянина до реформы было больше земли, чем высший надел, то ее отрезали, т.

Обратите внимание

е. «отрезки». Если меньше, то прирезали, т. е. «прирезки». В итоге у крестьян отрезали на 16-20%. В итоге сохранилось крестьянское надельное землевладение:

1. ограниченный по размеру.

2. есть только право пользования, владения, из атрибутов собственности убрано право распоряжения.

3. узко-сословный круг крестьянского землевладения, земля может перейти только к крестьянину. Были элементы сословной неполноправности и элементы прикрепления к наделу.

4. в течение 9 лет крестьянин не имел права отказаться от надела.

Надельное землевладение – главная причина всех трех революций!

Повинности.

– барщина (2-3 года и отменяется)

– денежный оброк за высший надел.

Самый дорогой в Санкт-Петербурге – 12 руб., 25 верст.

В Санкт-Петербургской, Московской, Ярославской, Нижегородской, Владимирской губернии денежный оброк за высший надел равен 10 руб. Оставшиеся нечерноземные губернии по 8 руб., черноземные и степные 9 руб. Денежный оброк был выше в промысловых районах. Крестьянин возмещал помещику потерю рабочих рук и землю.

Градация оброка в нечерноземной губернии: 1 дес. – 50%, 2 дес. – 25%, остальные – 25%. В Санкт-Петербурге – 12 высший надел, дали 6 десятин, крестьянин будет платить – 9 руб. 30 коп.

В черноземной губернии 1 дес. – 4 руб., остальные поровну 5 руб.

Крестьяне в сельской общине подписывали уставную грамоту, где были зафиксированы крестьянские наделы и повинности и крестьяне переводились в разряд временно-обязанных. Крестьянин мог перейти на выкуп – это значит, что он становится крестьянином-собствеником.

Выкуп. Это полностью инициатива помещика, мог быть по обоюдному согласию крестьянина с помещиком, и только по инициативе помещика. Крестьянин платит 25% сразу, и 25% казначейству. Если только по требованию помещику – 20%, и не платит казначейству. В основу определения суммы был положен капитализированный оброк:

х руб (сумма выкупа) – 100%

9 руб. 30 коп. – 6%

х=9,3*1006=155 руб.

остальную сумму платило государство (80-75%).

С государством рассчитаться крестьянин должен был в течение 49 лет.

До 1881 г. платил – 9 руб., 28 декабря 1881 г. введен обязательный выкуп и снизили платежи до 1 руб. крестьянин не имел право продать землю.

V. Значение реформы 1861 г.

Пока крепостники не свергнуты реформа будет нести крепостной характер. Грань между буржуазией и капитализмом.

4. рабочая сила стала товаром.

Важно

5. денежный оброк и платежи заставили крестьянина обратиться к рынку, развитие товарно-денежных отношений.

6. выкупные операции, обращение крестьян на рынок вело классовому расслоению крестьян – это процесс накопления капитала в руках кулачества.

С другой стороны деньги попадали к помещику, а от него к ростовщикам и буржуазии. Царизм от выкупной операции дает субсидии буржуазии, это первоначальное накопление капитала. Крестьянин заплатил 1,5 млрд. руб.

, помещик получил 867 тыс. руб. 3 ноября 1905 г. – отменены выкупные платежи.

Крепостные черты:

1. помещичье землевладение,

2. надельное землевладение крестьян,

3. платежи, оброк, выкуп (земля, личность),

4. сохранение общины с круговой порукой, чересполосица, принудительный севооборот.

5. сословная неполноправность крестьян и временно-обязанное состояние.

Реформа дала простор развития капитализма, поднялось рождаемость, урожайность с сам 3 до сам 5.

Задача. Тульская губерния

Высший надел – 4 дес. – 9 рубю

Крестьянин брал – 3 дес.

На выкуп пошел в 1865 г. по обоюдному согласию помещика.

Сколько денег заплатил?

Решение: – размер годового оброка

1 дес. – 4 руб.

2 дес.

3 дес. =5 руб. → 1,66*2=7,32

4 дес.

5 дес.

– сумма выкупа

х руб. (сумма) – 100%

7,32 – 6%,

х = 7,32*100/6=122 руб.

– сколько денег получил крестьянин

20% он платит

122/5=24,4 – заплатит помещику

25% – казначейству

122/4=30,5

всего: 30,5+24,4= 54,9

– сколько заплатило государство помещику

122-24,4=97,6 руб.

– размер выкупного платежа, который платил крестьянин государству в год

97,6 -100%

х % – 6%

х = 97,6*100/6=5,95≈6 руб.

– платил до 1881 – 16*6=96 руб.

потом платил по 5 руб. до 1905 г. 24*5=120 руб.

96+120=216 руб. – платил крестьянин государству за все время.

Всего: 96+120+54,9=270,9 руб.

Контрольные вопросы

10. Когда в России назрела необходимость отмены крепостного права, и какие факторы свидетельствуют об этом?

11. Проанализируйте личность Александра II и его окружение. В чем состояли научные дискуссии о необходимости и возможности реформ?

12. Какие условия создала реформа 1861 г. для развития индустриального общества в России?

Читайте также:  Срыв планов сепаратной капитуляции германии

13. Что такое «надельное землевладение» крестьян?

14. Выделите инновационные и традиционные подходы к устройству общинного мира и решению проблемы обеспечения крестьян землей (по аграрной реформе 1861 г.).

Лекция7

Общество в эпоху «великих реформ» в начале 1860-х гг.Структура общественных сил в России и в европейских странах.Три черты русского просветительства. Влияние А.И. Герцена, Н. Г. Чернышевского, Писарева на молодежь

Источник: https://cyberpedia.su/10xfe57.html

Последствия отмены крепостного права

Монета к 150-летию отмены крепостного права

«Самое удивительное это то, что такое важнейшее и фундаментальное явление, как крепостное право, на столетия определившее всю жизнь Российской Империи, фактически не имело под собой законодательной базы и до самого Манифеста 1861 года опиралось на противоречивые указы и инструкции, не сведённые в единую систему. Более того, в законодательных актах тщательно избегали даже употребления самого термина «крепостное право». (И.Е. Энгельман «История крепостного права в России»)

19 февраля 1861 г. Александр II подписал  Манифест об отмене крепостного права, он изменял судьбу 23 млн. крепостных крестьян: они получили личную свободу и гражданские права.

Скажем кратко о сути крестьянской реформы Александра II.

Крестьяне получили личную свободу и право распоряжения своим имуществом. Помещики сохраняли собственность на свои земли, но были обязаны предоставить крестьянам в постоянное пользование усадьбу с приусадебным участком, а также полевой надел.

За это пользование крестьяне обязаны были отбывать барщину или платить оброк. По закону они не могли отказаться от полевого надела хотя бы в первые девять лет (а в последующий период отказ от земли ограничивался рядом условий, затруднявших реализацию этого права).

Это указывало на помещичий характер реформы: по условиям «освобождения» крестьянину было невыгодно брать землю. В свою очередь отказ от нее лишал помещиков и рабочей силы, и дохода, который они получали бы в виде оброка.

Было ли в России рабство?

Совет

Довольно своеобразно решался вопрос о размерах полевого надела. Повинности и размеры наделов должны были быть зафиксированы в уставных грамотах, которые составлялись в течение 2 лет. Но эти грамоты составляли сами помещики, а проверяли мировые посредники из числа помещиков. Получалось, что между крестьянами и помещиками посредниками были опять-таки помещики.

Условные грамоты заключались с «миром» (сельской общиной крестьян, принадлежащей помещику), т.е. повинность взималась с «мира». Таким образом, крестьяне освобождались от крепостной зависимости помещиков, но попадали в такую же зависимость к «миру».

Крестьянин не имел права уйти из общины, получить паспорт — этот вопрос решал «мир». Крестьяне могли выкупить свои наделы и тогда именовались крестьянами-собственниками, но опять же выкуп мог произвестись только всей общиной, а не отдельным крестьянином.

Условия реформы полностью отвечали интересам помещиков. Крестьяне становились временнообязанными на неопределенный срок. В сущности, феодальная система эксплуатации крестьян была налицо.

Отмена крепостного права. Чтение Манифеста в деревне

Крестьяне продолжали нести повинности за пользование землей. Повинности подразделялись на денежные (оброк) и издольщину (барщину). Основной формой повинностей был денежный оброк, размер его примерно соответствовал дореформенному. Это ясно показывало, что оброк устанавливался не по результату стоимости земли, а доходами, получаемыми помещиком от личности крепостного.

Оброк уплачивался помещику от всего общества «при круговом друг за друга ручательстве» крестьян. К тому же помещик получал право требовать его за полгода вперед.

Барщина. Работы на земле помещика подразделялись на конные и пешие дни. Соотношение конных и пеших дней определялось помещиком.

Выкуп полевого надела зависел исключительно от помещика. Далеко не все крестьяне могли внести сразу всю сумму для выкупа, в чем были заинтересованы помещики.

Крестьяне получали от правительства выкупную сумму, но погашать ее они должны были в течение 49 лет ежегодно по 6%.

Поэтому крестьяне часто были вынуждены отказываться от той земли, которую они по условиям реформы имели право получить.

В результате крестьяне оставались в определенной зависимости от местного дворянства и временно обязанные от своих прежних владельцев.

Последствия крестьянской реформы

“Манифест” об отмене крепостного права

Такие результаты реформы не могли удовлетворить крестьян, они считали себя обманутыми. Поэтому отмена крепостного права вызвала не ликование, а взрыв крестьянского протеста. Начались крестьянские волнения: за первые 5 месяцев 1861 г. произошло 1340 массовых волнений, а за год —1859 волнений.

Большую часть из них усмирили военной силой. Не было ни одной губернии, в которой не проявился бы протест крестьян против невыгодных для них условий дарованной «воли».

Уповая на «доброго» царя, крестьяне не могли поверить, что именно от него исходят законы, в результате которых они на 2 года остаются фактически в прежнем подчинении у помещика, вынуждены исполнять барщину и платить оброк, лишены части прежних наделов, а предоставленные им земли объявляют дворянской собственностью. Некоторые даже считали  «Положения» поддельным, составленным помещиками и договорившимися с ними чиновниками, скрывшими «царскую волю».

Хлеб-соль царю-батюшке

Обратите внимание

Особенный размах крестьянское протестное движение приняло в черноземных губерниях, Поволжье и на Украине, где крестьяне в основном находились на барщине. Весной и летом 1861 г. отмечался пик крестьянских волнений, а осенью 1861 г.

борьба приобретает иные формы: массовые порубки крестьянами помещичьего леса, отказы от уплаты оброка, но особенно крестьянский саботаж барщинных работ: в ряде губерний  даже до половины помещичьей земли осталось в тот год необработанной.

Новая волна крестьянского протеста началась в 1862 г., она была связана с введением уставных грамот. Крестьяне отказывались подписывать эти грамоты, в результате им начали навязывать их силой, что вылилось в новые вспышки протестов. Упорно распускались слухи, что скоро царем будет дарована «настоящая» воля.

Императору Александру II пришлось выступать перед представителями крестьянства, чтобы развеять эти заблуждения. Осенью 1862 г. в Крыму он заявил, что «иной воли не будет, кроме той, какая дана». 25 ноября 1862 г.

в речи к собранным волостным старшинам и сельским старостам Московской губернии он говорил: «После 19 февраля будущего года не ожидать никакой новой воли и никаких новых льгот… Не слушайте толков, которые между вами ходят, и не верьте тем, которые вас будут уверять в другом, а верьте одним моим словам».

Но крестьян трудно было разубедить. Даже спустя 20 лет они лелеяли надежду на «черный передел» земель.

Продолжавшиеся крестьянские бунты подавлялись правительством. Но жизнь продолжалась, и крестьяне каждого имения объединялись в сельские общества. Общие хозяйственные вопросы обсуждались и решались на сельских сходах.

Исполнять решения сходов обязан был сельский староста, который избирался на 3 года. Несколько смежных сельских обществ составляли волость. В волостном сходе участвовали сельские старосты и выборные от сельских обществ. На этом сходе избирался волостной староста.

В его ведении были полицейские и административные обязанности.

Правительство надеялось, что»временнообязанные» отношения скоро закончатся и помещики с крестьянами заключат выкупную сделку в каждом имении.

Важно

Но правительство в то же время опасалось, что крестьяне не смогут или не захотят платить большие деньги за плохие наделы и разбегутся.

Поэтому оно ввело ряд жестких ограничений: в процессе выкупных платежей крестьяне не могли отказаться от надела и уехать навсегда из своей деревни без согласия сельского схода.

Однако крестьянская реформа все-таки была прогрессивным событием в истории Российской империи. Страна получила возможность модернизации: переходу от аграрного к индустриальному обществу. Свободу получили более 20 миллионов человек, причем мирным путем, тогда как в США, например, рабство было ликвидировано в результате Гражданской войны.

Отмена крепостного права имела также большое нравственное значение и повлияло на развитие культуры, хотя интересы помещиков в ней учитывались больше, чем крестьян, и пережитки крепостного строя еще долгое время сохранялись в сознании людей.

Проведенная крестьянская реформа еще больше укрепила самодержавие, но рано или поздно она все равно должна была произойти – этого требовало время.

К барину за помощью

Но поскольку земельная проблема не была окончательно решена, то она заявила о себе позже, в XX веке, когда произошла первая русская революция, крестьянская по составу движущих сил и задачам, которые «тянулись» из 1861 г. Это и заставило П. Столыпина провести земельную реформу, позволив крестьянам выход из общины. Но это уже другая история…

Источник: https://www.rosimperija.info/post/924

Предпосылки крестьянской реформы

Крестьянский вопрос в середине XIX в. стал первостепенной социально-политической проблемой в стране:

  • – крепостное право тормозило процесс промышленного развития в России;
  • – препятствовало преодолению военно-технической отсталости страны;
  • – мешало складыванию рынка свободной рабочей силы;
  • – не способствовало повышению покупательной способности населения и развитию торговли.
Читайте также:  1 и 2 государственные думы

В экономической сфере наблюдалось нарастание кризиса помещичьего хозяйства, основанном на принудительном, крайне неэффективном, труде крепостных крестьян.

В социальной сфере – усиление крестьянского протеста против крепостничества, которое выражалось в увеличении волнений.

Для сравнения приведем данные:

  • 1831-1840 гг. – 328 крестьянских волнений;
  • 1841-1850 гг. – 545 крестьянских волнений;
  • 1851-1860 гг. – 1010 крестьянских волнения.

Как мы видим, крестьянское недовольство существующим порядком нарастало с каждым днем. Правящие круги опасались того, что разрозненные крестьянские волнения перерастут во “вторую пугачевщину”.

Подготовка реформы

Отмена крепостного права затрагивала жизненные основы огромной страны. Александр II не решался взять ответственность всецело на себя. Потребовалось создавать громоздкую систему центральных и местных учреждений специально для разработки крестьянской реформы.

Вскоре после заключения парижского мира Александр II выступил с речью перед предводителями московского дворянства 30 марта 1856 г. Указывая на опасность дальнейшего сохранения крепостного права, он сказал: «Лучше отменить его сверху, чем ждать, когда оно само будет отменено снизу» Орлов А.С., Георгиев В.А.

, Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. М., 1999., С.270..

Правящие круги пришли, наконец, к мысли о необходимости реформ. Реформы 1861 г. проводили либеральные бюрократы. В первой половине XIX в ее готовил П.Д.

Совет

Киселев, а в середине века – племянник Киселева Милютин, тетка царя Великая княгиня Елена Павловна, младший брат Александра Великий князь Константин Николаевич и другие либеральные деятели. В 1857 году 3 января был создан Секретный комитет, который разрабатывал план освобождения крестьян под председательством князя А.Ф. Орлова.

Комитет состоял в основном из ярых крепостников, поэтому действовал нерешительно. Но нарастающая социальная напряженность в стране заставила Александра II принять более действенные меры.

Александр II поручил другу детства и генерал-губернатору В.И. Наумову обратиться к императору от имени лифляндского дворянства с просьбой о создании комиссий по разработке проекта реформы. В ответ на обращение 20 ноября 1857 г. последовал указ(рескрипт В.И. Наумову) о создании губернских комитетов «по улучшению быта помещичьих крестьян».

13 февраля 1858 г Секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу. Крестьянская реформа с этого момента стала гласной. Центральным вопросом реформы был вопрос о том, чтобы освобождать крестьян с землей или без земли. По этому вопросу шли споры между группами крепостников и либералов.

К крепостникам принадлежала феодально-бюрократическая знать, а так же помещики, хозяйство которых базировалось на отработанной ренте. Либералы выражали интересы торгово-промышленной буржуазии и обуржуазившихся помещиков.

Борьба между ними была не принципиальной: и крепостники, и либералы стояли за отмену крепостного права при сохранении помещичьего землевладения и самодержавия, но либералы хотели несколько ограничить царский абсолютизм и были против освобождения крестьян без земли. Конечно, оставить крестьян совсем без земли было невозможно.

Но помещики черноземных губерний, где земля высоко ценилась, стремились освободить крестьян с минимальным поделом и за выкуп. Такое «освобождение» сохраняло у помещиков почти всю землю и обеспечивало их хозяйство рабочими руками.

Помещики нечерноземных губерний, где земля не представляла такой ценности, считали возможным освобождение крестьянина с землей за выкуп, так помещики получали капитал для ведения капиталистического хозяйства на оставшейся у них земле.

Обратите внимание

Существовала так же классовая борьба вокруг реформы. Интересы народных масс в царских комитетах и комиссиях не представлял никто. Основная борьба вокруг реформы велась не между дворянскими группировками, а между помещиками и самодержавием с одной стороны, и крестьянством – с другой.

Интересы крестьян выражали революционные демократы, в своих выступлениях они призывали к полной ликвидации крепостничества и помещичьего землевладения, к передаче всей земли крестьянам без всякого выкупа.

Борьба революционных демократов, непрекращающиеся крестьянские волнения заставили царское правительство отказаться от наиболее реакционных вариантов реформы и почти на некоторые уступки крестьянству.

Было принято компромиссное, примирившее всех помещиков, решение освободить крестьян с минимальным наделом земли за выкуп. Такое освобождение обеспечивало помещиков, как рабочими руками, так и капиталом.

Источник: https://studwood.ru/1254192/istoriya/predposylki_krestyanskoy_reformy

Отмена крепостного права: кратко

Отмена крепостного права: кратко

Отмена крепостного права: кратко

Художник Николай Васильевич Неврев. Картина «Торг. Сцена из крепостного быта. Из недавнего прошлого». 1866 год. Холст, масло. Третьяковская галерея.

Всех вновь приветствую! На днях мы с вами разобрали реформы Александра Второго. Сейчас настало время поговорить о такой теме, как отмена крепостного права — кратко. Это самая важная реформа, и в пределах одного поста можно только таким образом ее и раскрыть. Но я остановлюсь на важнейших моментов, необходимых для сдачи экзаменов по истории.

Предпосылки отмены крепостного права в России

В стране примерно с 1830-х годов развивается промышленный переворот. Это процесс перехода от ручного производства к машинному.

Этому историческому процессу сопутствуют такие явления, как капитализм и рынок.  Они, в свою очередь, требуют свободу: труда, капиталов, земли и управления средствами производства.

Крепостничество же тормозило развитие всех этих факторов капитализма и рынка.

О свободе труда не могло быть и речи — труд был крепостным. То есть господствовало внеэкономическое принуждение, когда работник не заинтересован в результатах своего труда. Он трудится лишь потому, что в силу своего положения не принадлежит сам себе, а принадлежит землевладельцу или хозяину завода.

О свободе земли. Львиная доля земли была в собственности дворян-помещиков. Это были самые развитые земли. Купить ее под фабрики или для своего дела не было никакой возможности. Однако стоить помнить, что именной указ от 12 декабря 1801 года Александра I давал право покупки населенных имений лицам недворянских сословий: купцам, мещанам, городским и казенным поселянам. 

О средствах производства. Они находились либо в собственности государства, либо в собственности крупной буржуазии, аристократии и помещиков — то есть в руках крайне узкой группы лиц. Человек «с улицы» не мог их перераспраделить в свою пользу.

Причины отмены крепостного права

  • Исчерпание возможностей крепостнической экономики, которое коренилось в нежелании большей массы дворян трансформировать свое хозяйства на капиталистических началах. Большая масса имений была заложена и перезаложена в Дворянском банке.

     

  • Рост числа выступлений крестьян, таких случаев было уже несколько тысяч.
  • Поражение России в Крымской (Восточной) войне показало неэффективность крепостнической экономики, так как любая война — экзамен для экономики страны.

Ход реформы 1861 года по пунктам

  • Крестьяне получили личную свободу: право быть лично свободными, право заключать сделки, открывать свое дело и пр.
  • Крестьяне получили землю на условиях:
  1. Выкупа у дворян общинных земель.
  2. Государство давало на эти цели крестьянам ссуду под 6% годовых на 49 лет, платежи по такому кредиту назывались выкупными (выкупные платежи).

  3. Дворяне и крестьяне должны были заключить уставную грамоту — соглашение о том, какие конкретно земли община выкупает у помещика, а он согласен эти земли продать. Крестьяне, находящиеся в состоянии заключения уставной грамоты назывались временнообязанными.

  4. Мировой посредник — дворянское лицо, которое помогало крестьянам и помещикам заключить уставную грамоту [в интересах дворянства].

Пережитки и последствия реформы в России

  • Сохранялась крестьянская община, которая препятствовала выходу из нее тех крестьян, которые пожелали бы из нее выйти. Потому что в случае выхода размер выкупных платежей перераспределялся бы на других общинников.

  • Образовалось малоземелье крестьян, потому что государство установило лимит выкупа земель на одно крестьянское хозяйство для черноноземья и для нечерноземья.

     

  • Как следствие внеэкономическое принуждение крестьян сменилось экономическим: вследствие малоземелья крестьяне вынуждены были арендовать земли у помещика, для которых он теперь стал частным лицом.

  • Образовалась чересполосица, когда выкупленные земли крестьянских общин чередовались с владениями помещика.
  • Возникает расслоение в деревне на кулаков, середняков и батраков.

Оценка реформы

Она была продворянской и половинчатой. Создала целый ряд проблем для развития крестьянского хозяйства, которые так и не были решены до конца падения самодержавия.

Post Scripum: разумеется, объем поста просто не позволяет раскрыть все аспекты этой сложной темы. Их Вы можете обнаружить в нашем видеокурсе «История. Подготовка к ЕГЭ на 100 баллов», или отработать эту тему на наших курсах подготовки к ЕГЭ.

С уважением, Андрей Пучков

Источник: http://ege59.ru/2017/01/11/otmena-krepostnogo-prava-kratko/

Ссылка на основную публикацию