Очаг войны на дальнем востоке

Политика Японии на Дальнем Востоке. Возникновение очага войны. Позиция Лиги Наций, великих держав и СССР

Япония, оказавшись среди стран, одержавших победу в первой мировой войне, сделала огромные приобретения за счет проигравших стран на Дальнем Востоке и Тихом океане.

Успех, достигнутый к тому же без особых усилий, подогревал экспансионистские настроения правящей элиты и самурайский дух военщины.

В Токио мечтали о новых захватах, об установлении господства Японии на всем Дальнем Востоке.

Обратите внимание

Агрессивные устремления Японии вели к обострению и англо-японских противоречий. Британский империализм проник на Дальний Восток в то время, когда Япония еще не была для него сколько-нибудь, серьезным конкурентом.

Англия владела на Востоке такими важнейшими военными и экономическими опорными пунктами, Гонконг, Сингапур и др. В Китае работали крупные английские торговые, промышленные компании. Но к началу 30-х гг. японские империалисты стали расширять свое влияние.

Япония располагала на Дальнем Востоке более крупными силами, чем Британская империя, владения и вооруженные силы которой были разбросаны по всем континентам.

Правительства США и Англии больше всего устраивала переориентация японской агрессии с Китая на СССР. Английские консервативные круги считают, писал по этому вопросу 1933 г. советский полпред в Англии, что захват японцами Маньчжурии может привести к войне между СССР и Японией, а это их мнению было бы «настоящим благодеянием истории». Встав в 1931 г.

на путь агрессии, японцы захватили Северо-восточный Китай (Маньчжурию). Они образовали там марионеточное государство Маньчжоу-Го. Наряду с планами продолжения агрессивных действий в Китае японцы обращали взоры в сторону Советского Дальнего Востока и Монгольской народной республики.

Япония неоднократно отклоняла предложения СССР о заключении договора о ненападении.

7 июля 1937 г. японские милитаристы открыли широкие военные действия против Китая. Японская агрессия создала смертельную угрозу для китайского народа. В то же время японские захваты на Дальнем Востоке подрывали позиции империалистов США и Англии. Китай обратился с очередной жалобой в Лигу Наций.

Советская дипломатия энергично потребовала принять меры против Японии. Однако эта организация, как обычно, не приняла никаких мер противодействия. По решению Лиги Наций 3 ноября 1937 г. в Брюсселе открылась конференция держав, заинтересованных в дальневосточных делах.

Важно

В ней приняли участие представители СССР, США, Англии, Китая, Франции и ряда других государств. Советская делегация предложила коллективными мерами воспрепятствовать применению силы в международных отношениях. Англо-американцы отклонили этот путь, подсказанный самой жизнью.

В результате конференция ограничилась принятием декларации, взывавшей к благоразумию Японии. Зато американские и английские дипломаты в Брюсселе настойчиво внушали советской делегации, что СССР должен один выступить против Японии. Много лет спустя государственный секретарь США К.

Хелл в своих мемуарах признал, что в основе этих предложений лежало стремление получить такую же возможность, какую имел в 1904 г. Теодор Рузвельт, чтобы «положить конец русско-японской войне». Морализировать по этому поводу едва ли необходимо: правительства США и Великобритании свято следовали политике «баланса сил».

21 августа 1937 г. между СССР и Китаем был заключен договор о ненападении. В 1938 — 1939 гг. СССР предоставил Китаю три кредита на общую сумму в 250 млн. долларов. Через Северо-Запад Китая из Советского Союза шел непрерывный поток оружия, военных материалов, горючего.

Своим ходом шли колонны танков, перегонялись самолеты. Советские летчики не только защищали небо над китайскими городами, но и наносили удары по глубоким тылам противника.

В результате бомбовых ударов советской добровольческой авиации японское командование было вынуждено отнести базы своей бомбардировочной авиации на 500 — 600 км от линии фронта, в то время как раньше они были на расстоянии 50 км. Советские летчики бомбили японские военные корабли на Янцзы, громили Тайбэй на острове Тайвань.

В начале 1941 г., когда Китай особенно остро нуждался в авиации, из СССР прибыли бомбардировщики и истребители, принимавшие участие в боях вплоть до начала Великой Оте чественной войны Советского Союза.

Хотя японские захваты ущемляли их империалистические интересы в Китае, в Вашингтоне и Лондоне полагали, что руками японских милитаристов можно выполнить заветные цели международной реакции — задушить национально-освободительное движение китайского народа, а также вызвать войну между Японией и СССР.

Совет

Военно-промышленный потенциал Японии ввиду бедности естественных ресурсов страны был крайне ограничен. Заводы Японии, производившие вооружение и военные материалы, в решающей степени зависели от привозного сырья, которое поставлялось из США и Англии. В 1937 г.

Япония получила из Соединенных Штатов 54% необходимых военных материалов, в 1938 г. — 58%, еще 17% шло из Великобритании. 50% японских военных перевозок в Китай обслуживалось иностранным фрахтом, главным образом английским. Даже чанкайшистский посол в США в 1940 г.

был вынужден публично признать, что 54 из каждых 100 погибших мирных жителей Китая было убито американским оружием!

16. Приход нацистов к власти в Германии и политика западных держав. «Пакт четырех».

Внешняя политика нацистского режима определялась поиском пути к реализации задачи «национального самоопределения немцев» в том виде, как она формулировалась Гитлером. Но в Берлине понимали, что одномоментный рывок к цели был не возможен.

Германия была еще слаба, и она не могла вступить в конфликт сразу со всеми государствами, со стороны которых нацисты предвидели сопротивление своим планам. Ресурсы были нужны для внутренних целей. Правительство Гитлера хотело обеспечить себе прочную политическую поддержку внутри Германии. Оно смогло найти средства, чтобы ассигновать 2 млрд.

марок на жилищное строительство и сооружение новых дорог и еще 1 млрд. марок на поддержку тех из предпринимателей, которые создавали новые рабочие места.

Имея в виду «самоопределение немцев», нацистский режим стремился добиться сближения прежде всего с католической Австрией. ледующим шагом Гитлера была нормализация отношений с СССР. Согласно условиям советско-германского протокола от июня 1931 г.

о продлении действия Договора о нейтралитете и ненападении 1926 г. между СССР и Германией, германская сторона могла заявить о намерении его денонсировать после июня 1933 г.

Обратите внимание

Фактическое состояние советско-герман-ских отношений при правительствах, предшествовавших нацистскому, было таково, что отмены договора можно было ожидать в любую минуту.

Но 5 мая 1933 г. Гитлер ясно заявил, что Договор и протокол 1931 года будут действовать и впредь. В мире это было расценено как признак стремления Берлина сохранять стабильные отношения с Москвой.

Приход к власти в Германии правительства, открыто заявлявшего о намерении изменить существующее положение дел в Европе, был сочувственно встречен в Риме.

Италия, не довольная итогами первой мировой войны, давно искала случая поднять вопрос об их пересмотре. Однако ее попытки наталкивались на неприятие более сильных держав.

С приходом к власти Гитлера Италия могла рассчитывать на поддержку Германии.

Но, несмотря на параллельные интересы итальянских фашистов и германских нацистов, внешнеполитические воззрения лидеров Италии и Германии совпадали не во всем. Итальянскому диктатору не была близка мистическая вера Гитлера в превосходство арийской расы. Он не претендовал на мессианство во всемирном масштабе.

Дуче не стеснялся заявлять Гитлеру о том, что не разделяет и его грубый антисемитизм. Наконец, Рим никак не могла увлечь идея «национального самоопределения» немцев, поскольку ее реализация означала бы включение Австрии в состав Германии, тогда как в Риме предпочитали иметь на севере границу со слабой Австрией, а не с мощной Германией.

Италия была склонна видеть себя посредницей между соперничающими европейскими державами. Она не видела необходимости в полном разрушении Версальского порядка, но добивалась его модернизации с учетом ее требований.

Итальянская дипломатия выступила с предложением подписать между Италией, Францией, Великобританией и Германией пакт, который бы зафиксировал признание принципиальной возможности нового мирного общеевропейского переустройства.

Важно

Предложенный Италией проект предусматривал создание своего рода закрытого привилегированного клуба ведущих держав, которые могли бы заранее согласовывать свои позиции с тем, чтобы затем оказывать воздействие на третьи страны — в том числе и через Лигу Наций.

Стремясь привлечь на свою сторону Германию, итальянская сторона включила в свой проект пункт о предоставлении Германии и ее бывшим союзникам (Австрии, Венгрии и Болгарии) равных прав в области вооружений.

Переговоры о заключении «пакта четырех» итальянские дипломаты начали в западноевропейских столицах с марта 1933 г.

Малые и средние государства болезненно реагировали на план «пакта четырех», усматривая в нем попытку очередного «сговора сильных» за счет более слабых.

Возможность ревизии мирных договоров почти автоматически создавала угрозу территориальной целостности малых стран. Создание «четверки» закрепило бы и изоляцию Советского Союза.

Поэтому СССР тоже негативно реагировал на попытки регулировать международную ситуацию без его участия.

Путем заключения «Пакта четырех» западные страны предполагали создать союз, способный играть роль верховного арбитра в Европе, а в дальнейшем подменить Лигу наций и взять в свои руки решение важнейших международных вопросов.

Руководители западных держав намеревались войти в сговор с фашистскими державами, чтобы использовать их идеологию, экспансионистские устремления, милитаризм для борьбы против Советского Союза и антифашистского демократического движения в собственных странах.

17. Советско-французские переговоры о Восточном пакте (1933–1934 годы). СССР и Лига Наций. Договоры СССР с Францией и Чехословакией.

Совет

Новая обстановка в Европе привела к активизации антигерманских настроений во Франции.

Интересы безопасности утверждали в необходимости обеспечить сдерживание Германии с востока при помощи альянса с Советским Союзом.

Наиболее видным сторонником франко-советского сближения был французский политик консервативно-националистического склада Луи Барту, который с февраля 1934 г. стал министром иностранных дел Франции.

Л.Барту пришлось действовать в сложной обстановке. Правительство, в которое он вошел, не имело прочной опоры в парламенте. Франция лучше других государств выдержала первый натиск кризиса в 1929-1933 гг. Депрессия ударила по ней в 1933 г., до предела обострив общественные противоречия. Ни одна из партий не располагала в палате депутатов прочным большинством.

Основополагающей идеей Барту было создание многостороннего пакта о взаимопомощи в составе Германии, Польши, Финляндии, Литвы, Латвии, Эстонии, Чехословакии, и, обязательно, Советского Союза. Такой блок должен был стать средством стабилизации межгосударственных отношений в центре и на востоке Европы, откуда, как считал Барту, исходила угроза миру.

Предлагаемая схема представляла собой новый вариант сдерживания Германии. В отличие от идей, предложенных во времена Жоржа Клемансо, концепция Барту предполагала сдерживание Германии через ее более глубокую интеграцию в международную систему, а не через простое противопоставление Германии одного или нескольких французских союзников на востоке.

План Барту предусматривал, что Франция выступит гарантом нового блока, то есть она примет на себя обязательство выступить на стороне государства, подвергнувшегося агрессии, если другие участники блока почему-либо не сделают этого.

Читайте также:  Реакционно-мистическая пропаганда. библейское общество. архимандрит фотий

Одновременно, СССР должен был присоединиться к числу гарантов Локарнского пакта 1925 г. При этом официально Франция не должна была становиться участником «восточного пакта». Взаимные обязательства Франции и СССР предполагалось оформить двусторонним договором о взаимопомощи.

Обратите внимание

Таким образом предполагалось придать подсистеме европейских отношений недостававшую ей внутреннюю соразмерность: три наиболее мощные державы континента — Германия, Франция и СССР оказались бы в положении взаимно уравновешивающих друг друга сил.

Барту не исключал и присоединения Италии к предлагаемой им системе взаимных гарантий.

Советское руководство, как уже говорилось, было озабочено возможными вызовами со стороны Польши и Германии. Оказавшись с ними в рамках одной организации СССР мог рассчитывать на ослабление напряженности в отношениях с Берлином и Варшавой. А если бы этого все же не произошло, ситуацию могло «подстраховать» наличие советско-француз-ского пакта взаимопомощи.

Кроме того, сближение с Францией открывало Москве путь к окончательному преодолению изолированности в мировой политике: Париж твердо обещал содействовать приему СССР в Лигу Наций. Идеи Барту были благожелательно восприняты в Москве. В мае 1934 г. проект пакта был в согласован советскими и французскими представителями.

Предстояло убедить в его полезности остальные державы.

Франко-советский пакт о взаимопомощи — соглашение о военной помощи между Францией и СССР, заключённое 2 мая 1935 года.

Договор знаменовал существенный сдвиг в советской политике от позиции противодействия Версальскому договору к более прозападной политике, связанной с именем Литвинова.

Ратификация договора французским парламентом была использована Гитлером как предлог для ремилитаризации Рейнской области, которая была категорически запрещена Версальским договором.

Статья I устанавливала, что в случае угрозы нападения европейского государства на одну из сторон договора Франция и СССР немедленно начнут консультации.

Важно

Статья II обязывала стороны оказать немедленную помощь и поддержку другой стороне, если та станет объектом неспровоцированного нападения третьего «европейского государства», тем самым избегая вовлечения Франции в возможный конфликт СССР и Японии.

Статьи III и IV устанавливали соответствие договора уставу Лиги наций. Статья V указывала порядок ратификации и продления договора. Договор был заключён на пять лет с автоматическим продлением.

Протокол подписания договора от 2 мая 1935 года уточнял, что решения Лиги Наций не требуется:

«Условлено, что следствием статьи 3 является обязательство каждой договаривающейся стороны оказать немедленно помощь другой, сообразуясь безотлагательно с рекомендациями Совета Лиги наций, как только они будут вынесены в силу статьи 16 устава.

Условлено также, что обе договаривающиеся стороны будут действовать согласно, дабы достичь того, чтобы Совет вынес свои рекомендации со всей скоростью, которой потребуют обстоятельства, и что если, несмотря на это, Совет не вынесет по той или иной причине никакой рекомендации или если он не достигнет единогласия, то обязательство помощи, тем не менее, будет выполнено».

Однако, уже следующий раздел протокола подчёркивал непротиворечивость налагаемых договором обязательств позиции Лиги Наций: эти обязательства «не могут иметь такого применения, которое, будучи несовместимым с договорными обязательствами, принятыми одной из договаривающихся сторон,. подвергло бы эту последнюю санкциям международного характера».

Договор о взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических республик и Республикой Чехословацкой ( Smlouva o vzajemne pomoci mezi republikou Ceskoslovenskou a Svazem Sovetskych Socialistickych republik ) — договор подписанный в Праге 16 мая 1935 года полномочными представителями СССР и Чехословакии.

Основные положения советско-чехословацкого договора идентичны положениям советско-французского договора 1935 года. Исключение составляла лишь 2-я статья протокола о подписании договора, где говорилось, что оба правительства признают, «…

что обязательства взаимной помощи будут действовать между ними лишь поскольку при наличии условий, предусмотренных в настоящем договоре, помощь Стороне — жертве нападения будет оказана со стороны Франции».

Совет

Стороны брали обязательства проводить немедленные консультации при возникновении угрозы или опасности нападения какого-либо европейского государства на СССР или Чехословакию и оказывать взаимную помощь в случае прямой агрессии против договаривающихся государств.

Тем самым договоры СССР с Францией и Чехословакией приобретали характер тройственного соглашения, которое могло стать основой для создания коллективной безопасности в Европе.

11 мая Совет Балканской Антанты высказался за разработку Дунайского пакта в целях гарантии независимости Австрии, в котором предполагалось участие СССР, Франции, Италии, Австрии, Чехословакии и стран Балканской Антанты. Правительство СССР дало свое согласие на переговоры, предложив в число стран-участниц также Венгрию.

Предварительные переговоры о заключении пактов о взаимопомощи в 1935 году проходили между Советским правительством и правительствами Турции, Румынии и Латвии. Но и эти переговоры не привели к положительным результатам.

Дата добавления: 2015-04-18; просмотров: 61; Нарушение авторских прав

Источник: https://lektsii.com/2-12873.html

Два очага мировой войны

Первая мировая война завершилась в 1918 г. разгромом Германии и ее союзников. Плоды победы достались сильнейшим. Англия, Франция и США поделили мир в своих интересах (см. ст. «Версальская система»).

Пушки замолкли, но борьба между империалистами не утихла. Италия и Япония не смогли отстоять в Версале свои захватнические претензии, потому что были недостаточно сильными. Империалисты этих стран считали себя обделенными. Они заговорили о новом переделе мира и строили планы обширнейших захватов.

Германия, побежденная и ослабленная, сохранила, однако, свою промышленную мощь и вскоре перегнала в экономическом развитии своих европейских соперников. Германские империалисты жаждали взять реванш за поражение и не только вернуть потерянные колонии и территории, но и установить свое господство над всей Европой.

В мире начали складываться две империалистические группировки: Германия, Италия и Япония — с одной стороны, Англия, Франция и США — с другой. Назревала новая мировая война.

Но международная обстановка сравнительно с той, что была перед первой мировой войной, значительно изменилась. Капитализм уже господствовал не над всем миром. Существовала первая в мире страна социализма — Советский Союз. Поэтому наряду с разделявшими империалистов противоречиями теперь было и то, что их объединяло: лютая ненависть к государству рабочих и крестьян.

В 1927 г. премьер-министр Японии генерал Танака подал японскому императору докладную записку. В ней говорилось: «Для того чтобы завоевать мир, мы должны сначала завоевать Китай… Овладев всеми ресурсами Китая, мы перейдем к завоеванию Индии, стран южных морей, а затем к завоеванию Малой Азии, Центральной Азии и, наконец, Европы».

Вот каковы были аппетиты японских империалистов! И эта разбойничья авантюристическая программа начала осуществляться. Япония первой вступила на путь вооруженной борьбы за новый передел мира. На Дальнем Востоке образовался очаг войны. В сентябре 1931 г. японская армия оккупировала северо-восточные провинции Китая (Маньчжурию). Японские войска вышли к границам Советского Союза.

В январе 1932 г. они высадились в крупнейшем городе Китая—Шанхае.

Обратите внимание

Коммунистическая партия Китая призвала народ к революционной войне против захватчиков. Но освободительной борьбе китайского народа мешало тогдашнее реакционное правительство Китая, во главе которого стоял Чан Кай-ши. После вторжения японских войск в Китай Чан Кай-ши объявил народу и армии, что надо… не сопротивляться захватчикам, а «соблюдать спокойствие и выдержку».

Развязывая агрессию против Китая, японские империалисты были уверены, что им не будут мешать ни США, ни другие западные державы.

Империалисты Запада действительно не мешали Японии, хотя им и пришлось потесниться в Китае в пользу японских монополий.

Причину такой уступчивости легко объяснить: империалисты западных держав ждали, что Япония, захватив северо-восточные провинции Китая, начнет войну с Советским Союзом.

Вслед за японскими милитаристами проявили активность и германские фашисты. После прихода к власти гитлеровцев Германия стала лихорадочно вооружаться. Этому немало способствовали американские, английские и французские капиталистические монополии. У Германии не хватало средств, и они предоставили ей крупные займы.

Миллиарды американских долларов еще в 20-е гг. потекли в карманы германских капиталистов и помогли им восстановить военную промышленность. У Германии не хватало нефти, не было каучука (а без них современная война невозможна), тогда американские тресты помогли наладить в Германии производство синтетического горючего и искусственного каучука.

Они передали ей сведения об изобретениях в области авиации.

Правительства Англии, Франции и США не препятствовали военным приготовлениям гитлеровской Германии.

А ведь они хорошо знали, что цель фашистов — захват других стран и порабощение народов! У руководителей западных держав было затаенное стремление: направить гитлеровскую агрессию против Советского Союза.

Важно

Они делали вид, что верят заявлениям Гитлера о том, что Германия стремится только обеспечить себе «жизненное пространство» на Востоке, и закрывали глаза на опасность фашистской агрессии для их собственных стран. Пользуясь этим, гитлеровцы добивались у западных держав одной уступки за другой.

В марте 1935 г. Германия нарушила военные ограничения, установленные Версальским мирным договором, и ввела всеобщую воинскую повинность. В марте 1936 г.

, не встречая противодействия Англии и Франции, Гитлер ввел свои войска в Рейнскую область вплотную к французской границе, хотя но Версальскому договору это запрещалось.

Так образовался второй, еще более опасный очаг войны, на этот раз в центре Европы.

Советский Союз прилагал все усилия, чтобы преградить агрессорам путь к войне и противопоставить им мощный единый фронт коллективной безопасности, т. е. заключить между европейскими странами договор о совместном, коллективном отпоре агрессорам. СССР заключил в 1935 г. договоры с Францией и Чехословакией о взаимной помощи.

Договор с Чехословакией предусматривал, что в случае агрессии против нее Советский Союз окажет Чехословакии военную помощь, если такую же помощь окажет ей Франция. Но буржуазные правительства Франции и Чехословакии не собирались выполнять эти договоры.

Они смотрели на них как на временный маневр, который позволит им оказать давление на Германию и столковаться с ней на более выгодных условиях.

Действия гитлеровской Германии придали храбрость итальянским фашистам. В октябре 1935 г. итальянская армия без объявления войны вторглась на территорию Эфиопии (Абиссинии). Солдаты, земледельцы и пастухи Эфиопии отважно сражались с врагом.

Но они не могли долго противостоять 600-тысячной армии захватчиков, их танкам и самолетам: большинство эфиопских воинов было вооружено лишь копьями и кремневыми ружьями. Итальянские фашисты применили и запрещенное оружие — отравляющие вещества. Жидкий иприт распыляли с самолетов над хижинами эфиопов.

В страшных мучениях погибали тысячи женщин, стариков, детей.

Совет

Добровольцев, поспешивших на помощь республиканцам Испании из разных стран мира, называли «добровольцами свободы».

Они оставляли дом, семью и ехали в далекую Испанию навстречу суровым военным испытаниям, потому что справедливая борьба испанского народа стала их собственным делом, делом борьбы против всех сил войны и фашизма.

Читайте также:  Россия в xviii века

Среди добровольцев были люди разных политических взглядов, различных профессий. В песне Интернациональных бригад говорилось:

«С дальней родины мы ничего не взяли,
Только в сердце ненависть горит.
Но отчизны мы не потеряли,
Наша родина теперь Мадрид».

В республиканскую Испанию прибыло из 54 стран около 30 тыс. добровольцев. Они образовали несколько Интернациональных бригад, вписавших немало славных страниц в летопись героической борьбы в Испании.

11-й Интернациональной бригадой командовал генерал Клебер (немецкий коммунист Л.

Штерн), 12-ю бригаду возглавлял генерал Лукач (венгерский писатель-коммунист Матэ Залка), 14-й бригадой командовал генерал Вальтер (польский коммунист К. Сверчевский).

Немало участников Интернациональных бригад отдали свои жизни за свободу Испании. Во время артиллерийского обстрела был убит генерал Лукач. Вся республиканская Испания оплакивала смерть этого замечательно-fo человека.

В боях под Мадридом героически погиб Ганс Беймлер, член ЦК Компартии Германии. Во время атаки был убит Ральф Фокс, молодой английский писатель, один из видных деятелей Коммунистической партии Великобритании.

На полях сражений в Испании были убиты тысячи французских «добровольцев свободы».

Эфиопия обратилась в Лигу наций. Та признала Италию агрессором, но никаких действенных мер против нее не приняла. Английское правительство отказалось даже закрыть для итальянских судов Суэцкий канал — единственный удобный путь в Эфиопию. В 1936 г. фашистская Италия оккупировала всю эту страну.

Обратите внимание

18 июля 1936 г. одна из испанских радиостанций несколько раз передала в эфир: «Над всей Испанией безоблачное небо». Это была условная фраза — сигнал к мятежу против законного республиканского правительства Испании. Мятеж подняли фашисты во главе с генералом Франко.

На защиту республики встали трудящиеся Испании. Отряды рабочей милиции и оставшиеся верными законному правительству войска преградили мятежникам путь к Мадриду. Но в эту гражданскую войну вмешались итальянские и германские фашисты. На поддержку мятежникам они перебросили 300 тыс. солдат и офицеров, оружие, боеприпасы. Фашистский мятеж перерос в открытую итало-германскую интервенцию.

Испанский народ вел справедливую, национально-освободительную, революционную войну. Душой борющегося народа была героическая Коммунистическая партия Испании, руководимая Хосе Диасом и Долорес Ибаррури.

Все прогрессивное человечество было на стороне испанских республиканцев. На помощь им со всех концов мира стекались добровольцы-антифашисты. Они образовали Интернациональные бригады.

На их знаменах было написано: «За нашу и вашу свободу!»

По всему Советскому Союзу прокатилась волна демонстраций солидарности с испанским народом. Происходил сбор средств. В Испанию были отправлены пароходы с продовольствием, медикаментами, одеждой. Добровольцы из Советского Союза сражались в рядах Интернациональных бригад. Тысячи детей испанских трудящихся нашли в Советском Союзе убежище от ужасов войны.

Иную позицию заняли правительства Англии и Франции. Они предложили проводить политику «невмешательства» в испанские события. Это означало, что все государства должны воздерживаться от ввоза оружия и военных материалов в Испанию. В США еще во время итало-абиссинской войны был принят так называемый «закон о нейтралитете»; он воспрещал продажу вооружения воюющим странам.

Что же получилось на деле? Для разгрома мятежников нужно было орущие. Республиканское правительство пыталось купить его за границей. Но правящие круги Франции, Англии и Соединенных Штатов Америки, прикрываясь «невмешательством», воспрепятствовали этому.

Они объявили недействительными даже те заказы на оружие, которые были размещены испанским правительством в их странах задолго до мятежа. Зато фашистские державы не только снабжали оружием генерала Франко, но и посылали в Испанию одну дивизию за другой.

Важно

Вскоре после того, как 18 июля 1936 г. голос диктора передал по радио фразу: «Над всей Испанией безоблачное небо» — сигнал к фашистскому мятежу, — раздался по радио другой голос: «Трудящиеся! Антифашисты!.. Все на ноги! Готовьтесь защищать республику!»

Это говорила Долорес Ибаррури — член Политбюро Коммунистической партии Испании, прозванная народом «Пасионарией» («Пламенной»).

Пасионарию — председателя Коммунистической партии Испании знают во всем мире как выдающегося борца с фашизмом и пламенного трибуна, как символ стойкости и мужества трудового народа Испании.

«Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!», «Лучше быть вдовой героя, чем женой труса!», «Матери не плачут над трупами павших сыновей. Они гордятся тем, что родили героев!..

» — эти слова повторяли вслед за Пасионарией десятки тысяч борцов против фашизма.

Политика «невмешательства» по существу была пособничеством агрессорам, она стала одним из средств удушения Испанской республики.

Советское правительство неустанно разоблачало действия фашистов и явное нежелание империалистов Запада воспрепятствовать вооруженной интервенции фашистских держав в Испании.

Испанская республика, блокированная империалистическими государствами, слабела с каждым днем, а мятежники, опираясь на поддержку фашистских держав, становились все сильнее. В апреле 1939 г.

, после 32 месяцев героической вооруженной борьбы, Испанская республика перестала существовать. В стране воцарился фашистский террор.

Сотни тысяч коммунистов и антифашистов были брошены в тюрьмы и замучены.

А на Дальнем Востоке тем временем продолжала развиваться японская агрессия. В июле 1937 г. японские войска начали наступление в Северном, а затем и в Центральном Китае, захватили крупные города: Пекин, Нанкин, Шанхай.

В 1937 г. в Брюсселе собралась международная конференция для того, чтобы обсудить события в Китае. Советская делегация требовала организовать совместные действия членов Лиги наций и пресечь японскую агрессию. Английская и американская делегации отказались выступить против агрессоров.

Совет

Англия и США предложили, чтобы Советский Союз один выступил против Японии. Но их маневр не удался. Советское правительство продолжало настаивать на совместных действиях великих держав против агрессоров.

Конференция в Брюсселе ограничилась пожеланием Японии, чтобы она мирно уладила свои дела с Китаем. Это «пожелание» нисколько не помешало Японии продолжать агрессивную войну в Китае.

Таким образом, политика «невмешательства», которую проводили реакционные правящие круги Англии, Франции и США якобы для того, чтобы «сохранить мир», в действительности поощряла агрессоров.

Фашистские поджигатели войны продолжали подрывать мир. А империалистические державы Запада, ослепленные антикоммунизмом, потворствовали им. Больше того, они пошли на прямой сговор с фашистскими государствами, надеясь, что те сокрушат Советский Союз.

Источник: http://de-ussr.ru/zarub/k-chitat/dva-ochaga-mirovoj-vojny.html

Глава семнадцатая. Образование очага войны на Дальнем Востоке (1931–1933 гг.)

Крах пацифисткой дипломатии. Первой на путь ликвидации ворсальско-вашингтонской системы вооружённой силой стала Япония. В войне японский военно-феодальный империализм искал выхода из экономического кризиса и назревавших внутренних потрясений.

Переплетение капитализма с архаическими феодальными пережитками в стране обусловливало чрезвычайную узость внутреннего рынка Японии. Свыше 30 % продукции всей её промышленности вывозилось за границу.

От внешнего рынка зависело также снабжение сырьём японской индустрии.

Поэтому сокращение внешнего рынка, явившееся результатом мирового кризиса, тяжело отразилось на хозяйстве и экономическом положении трудящихся Японии.

За годы кризиса в Японии образовалась армия безработных почти в два с половиной миллиона человек. Резкое падение цен на сельскохозяйственные продукты вызывало разорение крестьянства.

В городе и деревне нарастала волна социального протеста против правящего буржуазно-помещичьего блока в Японии.

Господствующие классы Японии всячески старались доказать, что только война откроет Японии выход из кризиса: страна приобретёт новые рынки для торговли и получит новые территории для переселения избыточного японского населения. В первую очередь необходимо немедленное завоевание Манчжурии. Без неё, уверяла буржуазная печать всех направлений, Япония потерпит поражение в будущей «большой войне» за необъятные рынки Китая.

«Манчжурия — это первая линия государственной обороны Японии», — таков был основной мотив в пропаганде войны с Китаем.

Японская империалистическая экспансия в Манчжурии стала принимать широкие размеры уже после русско-японской войны 1904–1905 гг. При помощи системы таможенного барьера, финансового контроля и железнодорожных концессий Япония постепенно сосредоточила в своих руках основные экономические ресурсы Южной Манчжурии.

До 1924–1925 гг. Япония беспрепятственно расширяла свои концессионные права в Манчжурии. Но с 1925 г. китайское правительство при поддержке США попыталось противодействовать Японии.

Обратите внимание

Японская дипломатия, отстаивая «права» Японии на Манчжурию, проявляла чрезвычайную изворотливость.

Во время подготовки к войне с Россией в 90-х годах японцы доказывали, что Манчжурия — неотъемлемая часть Китая; теперь они утверждали обратное: Манчжурия — ни исторически, ни этнографически не имеет ничего общего с Китайской империей; она может самостоятельно решать свою судьбу.

«Манчжурия и Монголия никогда не были китайской территорией, — провозглашал в 1927 г. знаменитый меморандум Танака, ставший программой японского империализма, — этот факт с полным авторитетом возвещён всему миру императорским университетом. Исследования доктора Яно настолько тщательны, что ни один учёный в Китае их не оспаривает».

Утверждение это не соответствовало действительности. Китайские учёные и общественные деятели единодушно выступали против подобных выводов.

Меморандум Танака. В своём нашумевшем меморандуме Танака доказывал, что Япония не может допустить национального объединения и независимости Китая.

«Мы должны страшиться того дня, когда Китай объединится и его промышленность начнёт процветать», — таков был тезис меморандума.

Отсюда вытекала «программа действий» японского империализма по разделу Китая и превращению Манчжурии в японскую колонию.

«Для того чтобы завоевать подлинные права в Манчжурии и Монголии, — гласил меморандум, — мы должны использовать эту область как базу и проникнуть в остальной Китай под предлогом развития нашей торговли.

Вооружённые обеспеченными уже правами, мы захватим в свои руки ресурсы всей страны. Имея в своих руках все ресурсы Китая, мы перейдём к завоеванию Индии, Архипелага, Малой Азия, Центральной Азии и даже Европы».

Так раскрывал меморандум головокружительные планы японского империализма.

Меморандум требовал решительной борьбы против Вашингтонского договора девяти держав; оставить его в силе означало бы для единомышленников Танака «самоубийство» Японии. В отношении Монголии меморандум намечал путь «мирного проникновения» при помощи японских отставных офицеров, которые возьмут в свои руки контроль над монгольскими князьями.

Наконец, план Танака предусматривал и войну с СССР. «В программу нашего национального роста входит необходимость вновь скрестить мечи с Россией на полях Монголии в целях овладения богатствами Северной Манчжурии… — вещал меморандум. — Мы будем всемерно наводнять Северную Манчжурию нашими силами.

Советская Россия должна будет вмешаться, и это будет для нас предлогом для открытого конфликта».

Важно

Меморандум Танака, опубликованный в сентябре 1931 г. в журнале «China Critic», был перепечатан всей мировой прессой.

Японские официальные круги поспешили выступить с опровержением подлинности этого документа. Открытая дискуссия по этому вопросу между представителями Китая и Япония произошла на седьмом заседании 69-й сессии Совета Лиги наций 23 ноября 1932 г.

Китайский представитель доктор Веллингтон Ку доказывал подлинность меморандума, В ответ японский представитель Мацу ока заявил: «Я хотел бы сказать совершенно откровенно и категорически, что подобного рода документ никогда не составлялся в Японии и никогда не представлялся на рассмотрение императора… Я был довольно близок к покойному генералу Танака, японскому премьер-министру, и хорошо знаю, что я прав. Вы можете верить мне, что подобный документ никогда не был представлен императору».

Читайте также:  Особенности и грамматическая характеристика фразеологизмов монгольского и русского языков

Мацу ока требовал, чтобы китайский представитель предъявил Совету Лиги наций доказательства подлинности меморандума.

Веллингтон Ку в ответ указал на то, что вся та «позитивная политика», которую проводила и проводит Япония в отношения Китая и Манчжурии, вполне соответствует принципам, развитым в меморандуме.

«Если этот документ поддельный, — говорил Ку, — то он подделан японцем, потому что ни один китаец не мог так хорошо понять и изложить политику, которую так точно, во всех подробностях, осуществляет современная Япония».

Позднейшая американская литература также высказывалась за подлинность документа. Так. Морган Юнг в своей книге «Императорская Япония в 1926–1938 гг.» подтвердил, что хотя дальневосточная конференция в Токио в июле 1927 г.

и не опубликовала официального сообщения о принятых ею решениях, но «представляется вероятным, что документ, позднее опубликованный в Китае в качестве меморандума Танака… в действительности представляет решения этой дальневосточной конференции».

Притязания Японии на господство в Китае и на всём Дальнем Востоке идеологи японского империализма обосновывали так называемой «паназиатской доктриной». Демагогический лозунг этой доктрины гласил: «Азия для азиатов».

Совет

В числе многих японских авторов, писавших об этой «доктрине», особенную известность получил японский генерал Доихара, прозванный «полковником Лоурейсом Азии». В одной из своих статей он формулировал «паназиатскую доктрину» следующим образом:

«То, что должен теперь сделать Северный Китай, — это создать тот же вид цивилизации, который Япония создала для себя.

Он состоит в слиянии и объединении восточной и западной цивилизации в одну, целиком азиатскую и особенно пригодную для народов Азии.

Весь Китай должен в будущем стать на эту точку зрения; это движение должно быть распространено по всей Азии и может охватить Индо-Китай, Индию и другие страны».

В книге одного из знатоков Дальнего Востока, У. X. Чемберлена, «Япония во главе Азии», изданной позже, в 1937 г.

, японская паназиатская доктрина рассматривалась как «одна из тех потенциальных взрывчатых идей, которые благоприятствовали японскому устремлению и экспансии».

Эта идея особенно популярна среди высших военных кругов, которые заявляют, что Япония должна начать «расовую войну за эмансипацию цветных народов».

Эта «доктрина» не только пропагандируется всей прессой и другими органами информации и пропаганды в Японии, — она стала даже предметом школьного преподавания и воспитания.

Так, в японских школах очень распространена карта, носящая название «Соседи Японии». В центре карты — Токио. Вокруг него пять концентрических кругов, означающих последовательные стадии экспансии Японии. Первый круг — сама Япония.

Второй — острова в Тихом океане, Корея, Манчжурия и часть Монголии. Эти территории названы (сферами влияния». Третий круг — Северный Китай и часть Сибири. Четвёртый круг — весь остальной Китай, Индо-Китай, Гавайские острова, Борнео.

Пятый круг — Австралия и западные берега Канады и США.

«Паназиатская доктрина» являлась «принципиальным» обоснованием захвата Манчжурии.

Дипломатическая подготовка захвата Манчжурии Японией. Японская дипломатия рассчитывала, что в условиях мирового экономического кризиса западные государства не могут активно вмешаться в дальневосточные дела. Англия и Соединённые штаты были заняты урегулированием экономических затруднений внутри собственных стран.

Обратите внимание

Банковские крахи, отказ Англии от золотого стандарта, мораторий Гувера, австро-германское соглашение о таможенном союзе — всё это приводило Европу в тревожное состояние.

В то же время пацифистские декларации и конференции в Европе создавали атмосферу, которая вместо быстрого и решительного отпора агрессору содействовала политике компромиссов и сомнительных сделок, основанных на уступках агрессору.

С другой стороны, положение в Китае становилось всё более напряжённым. Национально-освободительное движение в Китае продолжало расти, охватив и Манчжурию. Под его воздействием даже Чжан Цзо-лин из агента Японии превратился в её противника.

Пытаясь укрепить своё положение в Манчжурии, японские империалисты решили «убрать» Чжав Цзо-лина, который и был убит в июне 1928 г. Место Чжан Цзо-лина занял его сын Чжан Сюэ-лян. Волной национального движения он был увлечён ещё дальше, чем отец. В декабре 1928 г.

Чжан Сюэ-лян признал власть нанкинского правительства и поднял над своим дворцом национальный флаг Китайской республики.

Правящие манчжурские верхи, не без содействия США, стремились освободиться от экономического и политического влияния Японии. Широкая китайская общественность требовала от китайского правительства выкупа ЮМЖД, чтобы ликвидировать японское «государство в государстве».

Все эти обстоятельства располагали японскую военщину к «молниеносной» оккупации Манчжурии, чтобы поставить Америку и Англию перед совершившимся фактом.

Со своей стороны и дипломатия Японии усилила работу по созданию своей агентуры из манчжуров и белогвардейцев не только в самой Манчжурии, но и в Бейпине, Нанкине, Шанхае, Кантоне и других важнейших центрах Китая. Дипломатическим прикрытием истинных целей Японии являлась кампания против «красной опасности», т. е. против советских районов Китая, против СССР, якобы угрожавшего подчинить Китай своему влиянию.

Важно

Японская пропаганда изображала дело так, что Япония должна занять Манчжурию как плацдарм для обороны «цивилизации» и «порядка» в Китае против большевизма. В январе 1931 г. эта кампания была в полном разгаре.

«Существование Китая поставлено на карту»; «через пять лет китайская нация исчезнет с лица земли»; «советская угроза принимает такие размеры, что если Япония не достигнет соглашения с Мукденом, последствия могут быть ужасны для обеих наций…» Такие устрашающие лозунги бросала японская пресса.

Несколько позже ею была опубликована речь представителя военного министерства Японии генерала Койсо, произнесённая на заседании токийского Кабинета министров 7 июля 1931 г.

«Русская угроза снова выросла, — заявил Койсо министрам, — выполнение пятилетки создаёт серьёзную угрозу Японии… Китай тоже пытается умалить японские права и интересы в Манчжурии. Ввиду этого монголо-манчжурская проблема требует быстрого и действенного разрешения».

Японская печать доказывала, что державы должны дать Японии «мандат на восстановление порядка в Китае».

На этот призыв поторопилась ответить прежде всего Франция. Выступая против СССР, французская реакционная печать требовала поддержать «японских солдат цивилизации».

Французская реакция явно стремилась направить японскую агрессию против СССР. Демократическая печать всего мира разоблачала наличие японо-французского антисоветского сговора.

Однако японская дипломатия старалась замаскировать свои намерения заверениями самого миролюбивого свойства. В январе 1931 г. японский министр иностранных дел Сидехара заявил, что он «счастлив отметить» значительный рост торговли между СССР и Японией после восстановления дипломатических отношений.

Государственный секретарь США Генри Стимсон рассказывает в своих воспоминаниях, что 17 сентября 1931 г. его посетил в государственном департаменте японский посол в Вашингтоне Кацудзи Дебуци, который сообщил, что едет в Японию в очередной отпуск. При этом посол выразил уверенность, что до февраля 1932 г., т. е.

до его возвращения, не возникнет никаких важных вопросов, для разрешения которых было бы необходимо его присутствие. Оба дипломата обсудили взаимоотношения США и Японии и пришли к выводу, что никогда они не были так безоблачны, как ныне.

Совет

А через 48 часов с Дальнего Востока уже летели телеграммы с сообщениями о японской агрессии в Манчжурии.

Оккупация Манчжурии Японией. В ночь с 18 на 19 сентября 1931 г. японские войска заняли Мукден и ряд других городов Южной Манчжурии. В течение 12 часов оккупация Южной Манчжурии была завершена. Японские войска быстро продвигались в глубь страны.

Поводом к вторжению послужил инсценированный самими японцами диверсионный акт — взрыв рельсов на японской линии ЮМЖД.

Английский военный атташе, находившийся на месте происшествия, сообщил своему правительству, что это был «чистейший вымысел». Японцы сначала доказывали факт взрыва предъявлением исковерканного куска железа.

Однако выяснилось, что сейчас же после «взрыва» по тем же рельсам прошёл экспресс.

Далее японцами было измышлено «кровопролитное сражение», после которого якобы тысячи китайских солдат бежали через поле, засеянное гаоляном.

Очевидцы же утверждали, что китайские солдаты не оказали даже слабого сопротивления японцам. Никаких следов ни сражения, ни бегства тысяч солдат на поле не было обнаружено.

Наконец, английскому военному атташе были показаны трупы двух китайских солдат, якобы убитых при попытке взорвать железнодорожную линию.

Осмотрев их, английский офицер заметил, что может допустить много странностей со стороны китайского командования, однако он не может поверить, чтобы оно послало на подрывную работу пехотинцев, а не сапёров. Через сутки ошибка была исправлена.

Обратите внимание

Английский военный атташе был снова приглашён осмотреть те же трупы: на этот раз ‘они уже оказались одетыми в форму китайских сапёров.

Эти донесения британского военного атташе не были доведены до сведения ни английского министра иностранных дел, ни Совета Лиги наций.

По заключению государственного секретаря США Стимсона, оккупация Манчжурии проводилась по заранее обдуманному плану и в соответствии с требованиями меморандума Танака. «Все данные, — писал он, — указывали на заранее обдуманные действия по плану, выработанному высшими японскими властями в Манчжурии, возможно, по указаниям высшего военного командования в Токио».

Японо-китайский конфликт в Лиге наций. Нападение японских войск на Манчжурию произошло в разгар «разоружительной» шумихи в Женеве.

В тот самый день, когда представитель Китая доктор Альфред Ши вступал в исполнение своих обязанностей в качестве члена Совета, телеграф принёс сообщение о начале военных действий в Манчжурии.

Представитель Китая официально обратился к Лиге наций, требуя немедленного вмешательства для прекращения агрессии против Китайской республики.

Но Совет Лиги наций по просьбе Японии отложил обсуждение вопроса. Все имевшиеся материалы он передал правительству США в порядке информации.

30 сентября Совет Лиги наций по настоянию китайского Делегата всё же рассмотрел вопрос о японской агрессии.

Совет просил обе стороны ускорить восстановление нормальных отношений. Для обсуждения дальнейшей ситуации он решил собраться 14 октября 1931 г.

Важно

Вскоре стало совершенно очевидным, что все миролюбивые заверения японской дипломатии делались только с целью отвлечь внимание Лиги наций от продвижения японских войск в Манчжурии.

«Я думаю, однако, — писал Стимсон по этому поводу, — что буду вполне точен, если скажу, что никто или почти никто из наблюдателей не ожидал, что японская армия и японское правительство проявят такое полнейшее пренебрежение к вытекающим из договоров обязательствам и к мировому общественному мнению, какое они продемонстрировали за последние несколько месяцев».

В Манчжурию продолжали прибывать всё новые и новые транспорты японских войск; японские самолёты бомбардировали её города. И в то же время японский представитель в Лиге наций не переставал уверять, что Япония не желает никаких территориальных приобретений и что эвакуация японских войск уже началась.

Источник: http://indbooks.in/mirror2.ru/?p=99786

Ссылка на основную публикацию