Кризис золотой орды и приход к власти тохтамыша

«Великая замятня» августа 1359

Хан Бердибек умер в 1359 году. В Золотой Орде началось двадцатилетие междоусобной борьбы, которое в 1380 году прекратил хан Тохтамыш. За двадцать лет на ханский престол претендовало более 20 лиц.

Убив всех царевичей, Бердибек пытался решить свои собственные проблемы, хотя он их так и не решил. Но при этом Бердибек не подумал о том, что в случае его смерти (что случилось уже через два года) не останется ни одного законного наследника по линии Бату. Именно это и случилось.

А раз не было законных наследников, то престол мог занять любой или почти любой.

Престол занял Кульна, который был убит в 1359 году. Его сменил на престоле Ноуруз. Весной 1360 года в борьбу за ханский престол включаются представители Кок-Орды, которая находилась на востоке. Там правили законные наследники по линии Джучи.

Обратите внимание

Поход на Сарай возглавлял Хызр (по-русски Хидырь). Успех ему был обеспечен. Он встретил «лесть в князех ордынских». Хызра занимал ханский престол в течение года. В 1361 году он был убит. Согласно Симеоновской летописи, хана Хызра убил его сын Тимур-ходжа.

Тимур-ходжа правил всего две недели. На сцене появился Мамай.

Мамай был крупным феодалом. При Бердибеке Мамай занимал второе место в государстве – он был беклярибеком. Кроме того, он был женат на дочери хана. Сам Мамай не принадлежал к роду Чингизидов. Поэтому он не торопился занять ханский престол.

Мамай пошел другим путем – он ставил ханов, которые полностью ему подчинялись. Это были ханы-марионетки. Первым мамаевским ханом был Абдуллах. Он правил с 1361 по 1369 год. Тимур-ходжа бежал из Сарая ал-Джедид на правый берег Волги. Там он был убит.

Сам Мамай со своим ханом Абдуллахом и воинами (ордой) перебрался в Крым. Это был его улус.

Мизун Ю.Г. Ханы и князья. Золотая Орда и русские княжества 

КРИЗИС ЗОЛОТОЙ ОРДЫ ВО 2-Й ПОЛОВИНЕ XIV В

Кончина Ивана Ивановича 13 ноября 1359 г. совпала с началом новой, теперь продолжительной, «замятии» в Орде. По смерти хана Бердибека сменивший его Кульпа царствовал всего пять месяцев и был убит Наврузом. К последнему и отправились «вси князи Роусьскыи».

К этому их вынуждала как смена хана, так и кончина великого князя владимирского: требовалось подтвердить свои владельческие права. Главным же вопросом была судьба великого княжения. Новому мос­ковскому князю, сыну Ивана Ивановича Дмитрию было всего 9 лет (р. 12 октября 1350 г.

), и Навруз предпочел ему нижегородского князя Андрея Константиновича (сына Константина Васильевича). Андрей (не имевший склонности к государственной деятельности) отказался от ярлыка в пользу своего младшего брата Дмитрия, князя суздальского; 22 июня 1360 г.

Дмитрий Константинович занял владимирский стол.

Потеря великого княжения означала, что из-под власти москов­ского князя уходит обширная территория великого княжества Влади­мирского (с городами Владимиром, Переяславлем, Костромой, Юрьевом-Польским, Дмитровом, Ярополчем).

Одновременно Галицкое княжение было передано ханом Дмитрию Борисовичу, сыну послед­него дмитровского князя, а Сретенская половина Ростова, которой завладел еще Иван Калига в 1332 г. (когда к нему отошло все великое княжение) была возвращена ростовским князьям. Фактически вла­дения князей Московского дома вернулись почти к границам 1327 г.

– времени до получения Иваном Калитой ярлыка на великое княжение владимирское (за исключением юго-запада – «мест рязанских», вошед­ших в состав именно Московского, а не великого Владимирского княжества).

Тем временем (еще до прихода Дмитрия Константиновича во Вла­димир) Навруз был убит другим претендентом на ордынский престол Хызром (Хидырем). В 1361 г. его посетили Дмитрий Московский, Дмитрий Константинович с братом Андреем и Константин Ростовский.

Дмитрий Иванович уехал из Орды ранее других князей (о каких-либо пожалованиях летописные известия молчат – очевидно, новый хан только подтвердил существовавшее положение), и тем самым избежал участи быть свидетелем новой вспышки замятии: Хызр был убит, и по­явилось сразу несколько претендентов на престол; сильнейшими из них стали Мюрид (Мурат) и Абдулла, от имени которого действовал эмир («князь ординьскыи») Мамай. Кроме того, два представителя ордынск­ой знати, не принадлежавшие к ханскому роду, стали фактически неза­висимы от центральной власти: Болактемир начал править в Волжской Булгарии, а Тагай в Наручади (район современного Наровчата).

В следующем, 1362 г. Дмитрий Иванович и Дмитрий Константино­вич «сперлися о великом княжении», отправив каждый своих послов к Мурату. На этот раз московское влияние взяло верх «и принесоша ярлыкъ княжение великое по отчина и по дедина князю великому Дмитрею Ивановичю Московскому».

Важно

Суздальский князь, однако, не соби­рался оставлять великого княжения, видимо, надеясь на перемену конъюнктуры в Орде. Но военное превосходство было явно на стороне Москвы – 30-летний период великого княжения Калиты и его сыновей не прошел даром. Дмитрий Константинович вынужден был удалиться в отчинный Суздаль, и в начале января 1363 г.

Дмитрий Московский въехал во Владимир. Московское правительство (в котором ведущую роль играли, по-видимому, тысяцкий Василий Вельяминов и митропо­лит Алексей) подстраховалось, получив ярлык и от другого хана – Абдуллы. Не исключено, что именно факт обращения Москвы к сопернику Мурата привел к перемене настроения последнего – в 1363 г.

он выдал ярлык на великое княжение Дмитрию Константиновичу. Тот занял было Владимир в отсутствие там Дмитрия Ивановича, но вновь был вынужден отступить перед военной силой и, будучи осажден в своем Суздале, признать переход великого княжения к московскому князю. Тогда же была возвращена половина Ростова и Галицкое княжество.

Таким образом, за три года, используя собст­венный накопленный потенциал и «неустроение» в Орде, Москва вос­становила позиции, существовавшие до смерти Ивана Ивановича.

В Орде к 1363 г. ситуация несколько прояснилась: отныне в ее западной части – от Днепра до Волги правил, используя ханов-марионеток, Мамай. До 1370 г. ханом считался Абдулла, затем его сме­нил Мухаммед-Булак (Бюлек).

В заволжской же части (со столицей Сараем) происходила частая смена ханов (от 8 до 13 с 1363 по 1380 г.

, согласно разным мнениям); Мамаю несколько раз удавалось захватить Сарай (1363, 1367-1368, 1372-1373), но удержать его он не смог.

В 1374 г. Мамай и Мухаммед-Бюлек потерпели поражение в войне с одним из претендентов на ордынский престол и потеряли Сарай, которым овладели в 1372 г. По вероятному предположению В.Л.

Его­рова, в связи с этой войной он послал Дмитрию «запрос» – требование экстраординарной выплаты, на что великий князь ответил отказом. Представляется, что факт требования Мамаем, «нелегитимным» прави­телем, средств для борьбы с Чингизидом мог сыграть роль последней капли, переполнившей чашу.

Совет

Здесь уместно нарушить хронологичес­кое изложение и обратиться к вопросу, как вообще воспринималась на Руси иноземная власть.

После похода Батыя и установления зависимости русских княжеств от монголо-татар к их правителю в русских источниках начинает при­меняться титул «царь» («цесарь»). Первоначально так именуется пре­имущественно великий хан в Каракоруме, а с 60-х годов ХIII в., после утверждения полной самостоятельности западного улуса Монгольской империи – Орды – хан, правящий в этой последней.

Факт этот при­мечателен, поскольку никогда прежде царский титул не применялся на Руси к предводителям кочевников; со времени принятия христианства «царством» в глазах образованных кругов Древней Руси была Визан­тийская империя, именно к византийскому императору в русских источ­никах последовательно применяется титул «царь» («цесарь»).

Только силой монгольского государства и присвоением его правителем вер­ховной власти над Русью перенос царского титула на ордынского хана объяснить трудно: вполне могло бы подойти и тюрко-монгольское слово «хан», тем более что в первые годы ордынского владычества оно встречается в русских источниках (как обозначение великого хана).

Очевидно, решающим для присвоения монгольским ханам хорошо известного на Руси титула было другое обстоятельство.

В 1204 г. столица Византии Константинополь – «Царьград» – был захвачен крестоносцами. На Руси это событие было расценено как «погибель царства. Именно на этот период «отсутствия царства» пришлось монголо-татарское завоевание.

Перенос царского титула на правителя Орды, по-видимому, свидетельствует о том, что Орда определенным образом заполнила лакуну в мировосприятии, заняла в общественном сознании место «царства» (на момент завоевания пустующее).

До второй половины XIV столетия сюзеренитет Орды над Северо-Восточной Русью не оспаривался ни политическими деятелями, ни деятелями общественной мысли.

Акты сопротивления татарам, как мы видели, были связаны с междукняжескими конфликтами на Руси (князья могли оказываться в конфронтации с ханом, поддерживавшим их соперников), а не с осознанной борьбой на полное уничтожение зависимости.

Лишь в «Повести о Михаиле Тверском» (1319-1320) можно усмотреть мысль о временном характере татарского господст­ва над Русью, но проводится она крайне завуалированно, в виде наме­ка, путем использования примеров из истории Древнего Рима и Ви­зантии.

Обратите внимание

Но с началом в Орде замятии сложилась принципиально новая ситуация. Во-первых, обычным стало положение, когда в Орде было два «царя» (а временами и более). Во-вторых, самым могущественным политиком в этом государстве стал (впервые) человек, не принад­лежавший к «царскому» роду. «Цари» при нем превратились в марионе­ток, которых Мамай менял по своему усмотрению.

На Руси такая ситуация осознавалась очень четко. Хан, от лица которого правил Ма­май, мог быть пренебрежительно назван «Мамаевым царем», прямо говорилось, что Мамай «у себе въ Ордe посадилъ царя другаго». Полновластие Мамая особо подчеркнуто в следующих летописных ха­рактеристиках: «…

царь ихъ не владеяше ничимъ же, но всяко старьишинство держаше Мамай»; «Некоему убо у них худу цесарюющу, но все деющу у них князю Мамаю».

Таким образом, к 1374 г. уже более десятилетия государственное устройство Орды находилось в «ненормальном» состоянии: цари реаль­ной властью не обладали, она принадлежала узурпатору.

После того как к этому факту добавилось стремление Мамая передать великое княжение Михаилу Тверскому и, наконец, потеря им Сарая, в Моск­ве решились, вероятно, в ответ на денежный «запрос», пойти на раз­рыв и не соблюдать с незаконным, ненадежным в плане поддерж­ки великого князя и к тому же не контролирующим всю террито­рию Орды правителем вассальных отношений.

Горский А.А. Москва и Орда

Источник: https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/vielikaia-zamiatnia

Приход к власти Мамая мурзы

Мамай мурза в истории Золотой Орды оставил глубокий след. Он является активным участником борьбы за трон, которая началась после смерти Бирдебек хана (1359 г.).

До своей смерти в 1380 году он в течение целых двадцати лет принимает самое активное участие в политической жизни государства и является одной из основных фигур, которая определяла политику в Золотой Орде.

Короче говоря, жизнь и деятельность Мамай мурзы теснейшим образом связаны с бурной историей Золотой Орды этого периода, да ее и невозможно рассматривать в отрыве от нее.

Важно

Мамай мурза не был из ханского рода, однако эта сильная личность обладала большим авторитетом и к его мнению всегда прислушивались. Огромная воля и предприимчивость, умение управлять людьми были его отличительными чертами. К тому же он был зятем Бирдебек хана, что давало ему дополнительные преимущества.

Русские историки, стараясь принизить его роль в событиях, пишут о нем как о «темнике Мамае». Да, видно, официально он действительно являлся темником, то есть командовал десятью тысячами войска.

Однако если рассматривать роль Мамая в истории Золотой Орды, трудно согласиться с тем, что он участвовал в событиях лишь в качестве обыкновенного темника, каких было много.

Дело в том, что Мамай мурза оказывал сильное влияние на текущие события, мало того, подчас поворачивал их в нужное ему русло и имел возможность сажать на трон полезного ему хана. Разве такая личность могла быть обыкновенным темником?

Начальные владения Мамая мурзы

Во владения Мамай мурзы входили Крым, степи Причерноморья, Приазовья и Дона. Это ясно показывает, что он правил в Крыму и в нынешних украинских степях. Значит, его статус был равнозначен должности улусного бека.

Видно, Бирдебек хан своему энергичному зятю, обладающему большим авторитетом, отдал в правление такую огромную территорию.

А Мамай мурза, со своей стороны, оказывал хану всяческие услуги в военных делах, а также в сборе налогов с подвластного населения.

Мамай мурза в основном жил в своем улусе никем не притесняемый, но, будучи ханским зятем, ему также приходилось приезжать в столицу государства Сарай. Мамай часто гостил здесь подолгу.

Это помогало ему завести среди сарайской аристократии друзей, знакомых и единомышленников, и эти полезные связи, когда возникнет необходимость, сыграют в его политической деятельности положительную роль, послужат ему необходимой опорой.

До смерти Бирдебек хана (1359 г.) Мамай мурза, видно, вел скромную жизнь ханского зятя, не вмешиваясь в политическую жизнь. К тому же это было опасно при живом хане, тем более мы знаем, каким неуживчивым и злым нравом обладал Бирдебек хан, скольких людей своего рода он уничтожил, чтобы сохранить себе трон.

Когда хан был убит заговорщиками, словно прорвалась запруда и события резко ускорились.

Круговерть ханов на троне Золотой орды

Первым на сарайский трон взошел внук Узбек хана и сын Иренбека Кульна. Однако он занимал трон всего полгода. После него на трон восходит Науруз хан. Но ему тоже пришлось править недолго. Дело в том, что он в своей деятельности опирался на улусы Поволжья и на западные земли.

Это означало, что в это время восточные улусы не могли играть активную роль в управлении государством, они стали в оппозицию Науруз хану. Да к тому же и в самом Сарае немало было тех, кто не одобрял действия хана.

Читайте также:  Роль труда работников тыла в годы войны

И они, посоветовавшись, посылают в Синюю Орду к Чимтай хану человека с просьбой, чтобы тот согласился взойти на трон в Сарае. Но Чимтай хан отказался идти на такое опасное дело, он решил держаться подальше от борьбы вокруг сарайского трона.

Совет

Все же, чтобы не упустить предоставленную возможность, он вместо себя на сарайский трон предлагает своего родственника Хозыра. Эмиры в Сарае находят кандидатуру подходящей, поэтому вскоре Науруз хана свергают с трона и вместо него сажают сына Сасы Буги Хозыр оглана.

Возвышение Хозыр хана говорило о том, что в столице государства Сарае временно инициатива перешла к партии, ориентирующейся на восточные улусы.

Конечно, каждый хан к власти приходит со своей «командой» и чувствует себя обязанным перед теми, кто ставит его на трон, поэтому дарит им дорогие подарки и распределяет теплые места.

Это совершалось путем различных преследований представителей проигравшей партии, их полного разгрома и даже уничтожения самых опасных из них.

Именно по этой причине в первые же дни правления Хозыр хана были ликвидированы обладающая большим влиянием вдова Узбек хана Тайдулла, сын Науруз хана Тимур и много беков и огланов, являющихся сторонниками бывшего хана. Однако, несмотря на эти меры, пришедшие к власти вместе с Хозыр ханом представители Синей Орды не сумели как следует укрепиться в Сарае. Через некоторое время Хозыр хан тоже лишается трона.

Если подумать, причина такого поворота событий была очень простой — до этого представители Синей Орды никогда не занимали трон в Сарае. Поэтому в самом Сарае, в Поволжье, если взять шире, даже в Кыпчакской степи у них сторонников было очень мало. Им не на кого было опереться.

То, что в отместку Науруз хану на трон был приглашен представитель восточной партии Хозыр оглан, следует рассматривать как временный каприз сарайских эмиров и беков, увлеченных борьбой за власть. Убийство через некоторое время Хозыр хана своим сыном Тимур-ходжой как раз говорит об этом.

В это смутное время каждая партия или группа в столице хотела возвести на трон угодного им хана.

Обратите внимание

Впрочем, вернемся к деятельности Мамай мурзы. В политическую жизнь Золотой Орды он вовлекается именно в такой обстановке. Когда в стране началась отчаянная борьба за власть, ханский зять тоже не хотел стоять в стороне, а кинулся в самую ее гущу.

Однажды он, забыв меру, отчеканил даже от своего имени монеты, в которых были слова: «Мамай мурза аль-гадел» (Справедливый Мамай мурза). Это случилось в 1360 году в городе Азаке.

Надо отдать ему справедливость, такую ошибку он никогда больше не совершит, чеканя в дальнейшем монеты только от имени ханов, которых сажал на престол.

Как показывают источники, когда Хозыр хан был убит и на трон взошел его сын Тимур-ходжа, Мамай мурза принимает активное участие в борьбе по его низведению с престола.

Вполне возможно, что он был одним из организаторов заговора. Таким образом, сын-предатель занимал трон всего каких-нибудь десяток дней (1361 г.).

Его место на троне занимает второй сын Хозыр хана Урдамелик (в некоторых источниках имя этого хана фигурирует как Урдашейх).

Борьба за власть на Волге

Обратим внимание на следующее обстоятельство: сам Хозыр хан, его сыновья Тимур-ходжа и Урдамелик — все они являются представителями Синей Орды, то есть это люди, чуждые для сарайского трона, поэтому в самом Сарае и в Поволжье в целом у них врагов было много, из-за чего они быстро сходили с трона.

В связи с этим стоит еще раз вспомнить мудрого старика Чимтай хана. Как бы ни приглашали его сарайские эмиры в столицу — он всегда отказывался занять главный трон страны и предлагал туда своего родственника Хозыр оглана. Ему были милее город Сыгнак, где он занимал трон, и области вблизи Сырдарьи.

Именно поэтому он сохранил свою жизнь, к тому же один за другим избавлялся от претендентов на его собственный трон.
Когда в Сарае воцарился Урдамелик хан, Мамай мурза приходит к мысли, что на главный трон нужно посадить своего человека. С этой целью во главе большого войска он направляется в Поволжье.

Сначала захватывает город Азак и ставит там своего человека, которого звали Габдулла хан.

Сражение между Урдамелик ханом и Мамай мурзой произошло, по всей вероятности, в степи между Волгой и Доном.

Урдамелик хан бой проиграл. После этого Мамай мурза направляется в Сарай и сажает на трон Габдулла хана и начинает править от его имени. Но в такое смутное время сохранить власть было нелегко.

И вскоре Мамай мурзе и Габдулла хану пришлось оставить столицу. По утверждению Ибн Халдуна, в это время один из эмиров организовывает заговор против Габдулла хана, заговорщики добиваются успеха.

На освободившийся трон восходит Кутлуг Тимур (1361г.).

Важно

В эти же дни один из сыновей покойного Джанибек хана Килдебек оглан тоже выступает против Мамай мурзы. Конечно, противостоять нескольким претендентам на трон у Мамай мурзы сил не хватило.

В конечном счете трон занимает Килдебек (1361 г.). Историки говорят о нем как о человеке, отличавшемся особой жестокостью.

Он занимался тем, что знатных эмиров и уважаемых сановников натравливал друг на друга и таким путем добивался их взаимного истребления.

Конечно, такая политика у представителей высшего сословия ничего кроме ненависти вызвать не могла, потому что многие чувствовали ненадежность своего положения. И это привело к тому, что правящие круги в Сарае вынуждены были избавиться от такого хана.

Историки единодушны во мнении, что в истории Золотой Орды несколько лет после 1361 года являются самым темным и запутанным периодом.

В самом деле, представить события этого периода в Кыпчакской степи в точности чрезвычайно сложно, главное, они почти не зафиксированы в источниках.

Так как наше внимание направлено на деятельность и сложную судьбу Мамай мурзы, попробуем по мере сил выяснить его действия в это время.

Хотя Мамай мурза с Габдулла ханом вынуждены были покинуть столицу, они не отказываются от намерения снова вернуться в Сарай и занять там трон. Факты и события показывают именно это. Энергичный Мамай мурза продолжает вести борьбу за Сарай. В этой борьбе он опирается на Крым, Причерноморье, приазовские и донские степи.

Низложив Килдебек хана, эмиры на трон сажают некоего Мурата (в некоторых источниках — Мурит), но его власть признавали лишь в самом Сарае и близких к столице землях.

Власть Мамая мурзы на правом берегу Волги

В это время Мамай мурза находится на правом берегу Волги.

Он не стал углубляться в степь, потому что для ведения войны с Мурат ханом ему нужно было знать о событиях в столице, проводить втихомолку свою политику и, если сложится подходящая ситуация, организовать неожиданное нападение.

А силы он черпал из простирающейся за ним Кыпчакской степи, а также из городов, расположенных у берегов Крыма. Мамай мурза в своей деятельности опирался на генуэзских торговцев, живущих в Крыму. Деньги для оплаты войска он брал у них.

В 1363 году Мурат хан был низложен своим старшим эмиром Ильясом. Затем на трон в Сарае один за другим восходят Булат-ходжа (1364 г.) и его сын Газизшейх (1364— 1367 гг.).

То, что после Газизшейха на троне вновь оказывается Габдулла хан, помогает нам понять внутренний механизм событий, не нашедших отражение в источниках. Значит, в это время Мамай мурза вел активную политику и добился того, что вновь посадил на трон своего хана.

Совет

Но из-за того, что ситуация в Сарае часто и неожиданно менялась, через год (1368 г.) Габдулла хану вновь пришлось оставить трон. Это говорит о том, что другой партии удалось взять верх.

Действительно, на этот раз город Сарай оказался во власти Ходжи Черкеса. По источникам мы знаем, что он до этого правил в городе Хаджитархане.

В то же время многие считали себя достойными занять золотой трон, оставшийся от ханов Бату и Узбека. Надо сказать, что в этот период против Мамай мурзы, кроме Ходжи Черкеса, начал борьбу еще и некий Хасан.

В столкновениях он выходит победителем и занимает ханский трон (1368 г.).

В этом случае мы можем вести о Хасан хане более подробный рассказ. Дело в том, что деятельность этого хана напрямую связана с историей Казанского ханства. Недавно М.

Ахметзянов на основе изучения древних родословных и монет пришел к выводу, что занявший в 1368 году сарайский трон Хасан хан является отцом У луг Мухаммед хана, основавшего Казанское ханство. Русские летописи эту личность называют лишь «болгарским князем». Действительно, через год (1369 г.

) Хасан хан оставляет город Сарай, превращенный в гнездо заговорщиков, восстанавливает независимость Болгарского улуса и становится там правителем. Этот факт говорит о многом. Значит, еще до «основания» Улуг Мухаммед ханом Казанского ханства (1438 г.) татары Золотой Орды правили в Болгарском улусе.

Что касается самого Улуг Мухаммед хана, то он сначала в течение семнадцати лет занимал трон в Сарае. Когда же его положение осложнилось, он был вынужден оставить трон в Сарае и затем последние восемь лет провел на троне Казанского ханства.

Из этого мы можем сделать вывод, что Казанское ханство как государство поднялось на новую ступень именно благодаря татарам Золотой Орды. Поэтому историю Казанского ханства невозможно рассматривать отдельно от истории Золотой Орды, между ними имелись явная преемственность и связи.

Не пропустите новые материалы. Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен. Подписаться

Источник: http://history-doc.ru/prixod-k-vlasti-mamaya-murzy/

Поход Тамерлана на Золотую Орду

Хан Золотой Орды Тохтамыш своим приходом к власти был обязан Тамерлану. До 1384—1385 годов отношения между ними оставались безоблачными. Но как только Тохтамыш почувствовал себя на золотоордынском троне уверенно, он стал проводить собственную политику, не оглядываясь на Тамерлана.Интересы Тамерлана и Тохтамыша пересеклись в Иране.

Каждый из них хотел контролировать торговлю, а основной поток товаров с Востока шел именно через Иран. Тамерлан начал завоевательную деятельность в Иране еще в 1380 году. В 1385 году его войска вторглись в Центральный Иран и Азербайджан. Не желая допустить Тамерлана в Азербайджан, хан Тохтамыш направил туда крупное войско.

Избегая прямых столкновений, Тамерлану удалось вытеснить армию хана Тохтамыша из Ирана и Закавказья. В 1386 году Тамерлан захватил Грузию и закрыл Тохтамышу все пути в Иран.Тохтамыш тем временем заключил союз с врагами Тамерлана в Средней Азии и в 1387 году совместно с ними совершил поход на владения Тамерлана. Большой опасности подверглась даже столица — Самарканд.

Были разорены многие окрестные города и разрушены несколько дворцов. Тамерлан срочно вернулся из Ирана и двинулся к Самарканду. Воины Золотой Орды отступили. Армия Тамерлана преследовала врагов и нанесла им большой урон. В 1388 году Тамерлан захватил принадлежавшую прежде Золотой Орде область Хорезм. В ответ на это Тохтамыш собрал большую армию и снова повел ее на Среднюю Азию.

Война продолжалась до весны 1389 года. Тамерлан вынужден был снова защищать свои владения и столицу. Но разгромить Тамерлана Тохтамыш не смог. Тамерлан созвал курултай и, посоветовавшись с царевичами и эмирами, решил пойти на Золотую Орду. К концу 1390 года армия была собрана и передвинута на север, зазимовав в Ташкенте. 21 февраля 1391 года Тамерлан выступил в поход на Золотую Орду.

Появление Тамерлана оказалось для Тохтамыша неожиданным. В Сарае о нем узнали только 6 апреля, когда перебежчики из лагеря Тамерлана принесли первые известия о движении войска.

2Битва у Кондурчи

12 мая армия Тамерлана достигла Тобола, а к июню увидела реку Яик. Опасаясь, что проводники могут привести его людей к засаде, полководец решил не использовать обычные броды, а приказал переправляться вплавь в менее благоприятных местах. Неделю спустя его армия прибыла на берега реки Самара, где разведчики сообщили, что противник уже неподалеку.

Битва произошла 18 июня 1391 года у реки Кондурча близ Итиля (поблизости от современной Самары). Армия Тохтамыша значительно превосходила армию Тамерлана по численности, но не по качеству. Тамерлан привел с собой испытанных бойцов. Среди его войск была и пехота.

Пехотинцы вышли на поле боя с окопными щитами и турами (у них были переносные укрепления, за которыми можно было укрываться от конных атак противника). За таким пехотным строем укрывались и потом контратаковали собственные конники Тамерлана.По разным данным, в этом сражении принимало участие до четырехсот тысяч воинов.

Обратите внимание

Стрелковый, перемежающийся рукопашными стычками, бой длился три дня. Территория, на которой происходило сражение, превышала сто квадратных километров.После ожесточенного боя большая часть армии Тохтамыша обратилось в бегство. Самому же Тохтамышу с частью своего отборного войска удалось пробить строй армии Тамерлана и прорваться к нему в тыл.

Но резервные части Тамерлана успели развернуться и встретили Тохтамыша лицом к лицу. Получив об этом известие, сам Тамерлан со своей гвардией повел атаку на прорвавшийся в тыл отряд Тохтамыша и разбил его. Тохтамыш спасся бегством.

Большая часть отрядов армии Тохтамыша была уничтожена преследователями, так как бежать им было некуда — с одной стороны их гнали победоносные войска Тамерлана, а с другой у них на пути лежала полноводная Волга. Военные силы Золотой Орды были серьезно подорваны. Но и армия Тамерлана была сильно потрепана в кровопролитной битве.

После победы Тамерлан провел в этой местности двадцать шесть дней, давая армии отдых, а затем пустился в обратный путь. Армия Тамерлана одержала победу, однако эта победа не была полной. Тамерлан не смог свергнуть своего противника. К началу 1393 года почти вся территория Золотой Орды вновь оказалась в руках Тохтамыша.

3Битва у Терека

В 1394 году Тамерлан узнал, что Тохтамыш снова собрал армию и заключил союз против него с султаном Египта Баркуком. Золотоордынские кипчаки хлынули на юг через Грузию и вновь принялись опустошать границы империи Тамерлана. Против них была отправлена армия, но ордынцы отступили на север и растворились в степях.

Тамерлан решил, что Тохтамыша надо уничтожить раз и навсегда.В начале 1395 года армия Тамерлана, возросшая за счет отрядов вассальных правителей до 300 тыс. человек, сосредоточилась у Дербента, затем прошла прикаспийский Дагестан, сбила передовые отряды Тохтамыша на Сулаке и вошла в Чечню.

Читайте также:  Реформы петра i

Переправившись через реку Сунжу, а затем и Терек, полчища Тамерлана столкнулись с племенной армией Тохтамыша, собранной со всей Орды. Развернув свои войска на левом берегу Терека, Тамерлан 15 апреля 1395 года начал генеральное сражение с Тохтамышем. В трехдневной битве с обеих сторон сражалось не менее полумиллиона человек.

Сражение, вылившееся в жестокое побоище, закончилось полным поражением ордынского войска. Тохтамыш бежал на Волгу.Чтобы Тохтамыш не восстановился вновь, армия Тимура отправилась на север к берегам Итиля и отогнала Тохтамыша в леса Булгара.

Затем войско Тамерлана двинулось на запад к Днепру, потом поднялось на север и разорило Русь, а затем спустилось на Дон, откуда через Кавказ вернулось на родину.

Источники: oldru.com, isa-abu-ali.livejournal.com, ru.wikipedia.org

Источник: https://diletant.media/excursions/27447515/

О времени завоевания тохтамыш-ханом золотой орды

УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Том 152, кн. 3, ч. 1 Гуманитарные науки 2010

УДК 94(4)”04/14″

О ВРЕМЕНИ ЗАВОЕВАНИЯ ТОХТАМЫШ-ХАНОМ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ

Р. Ф. Набиев Аннотация

На основании сопоставления сведений различных письменных источников, нумизматического материала, подлинного документа того времени (жалованного ярлыка) и погодно-климатических расчетов устанавливается, что Тохтамыш-хан овладел западными областями империи (Золотой Орды) весной 1380 г.

Ключевые слова: хан Тохтамыш, хронология, датировка, нумизматика, тарханный ярлык, Золотая Орда, летописи, монеты, Азов, календарь, новолетие.

В российской и советской науке традиционно считалось, что завоевание Тохтамыш-ханом земель западнее Волги и, следовательно, территории Золотой Орды произошло осенью 1380 г. В русских исторических источниках сведения о времени разгрома эмира Мамая ханом Тохтамышем отсутствуют.

Исходя из «точно определенной» даты Куликовской битвы, подчинение Великим ханом Тохтамышем западных улусов датируют по-разному: от сентября 1380 до весны 1381 г.

В «Сказании о Мамаевом побоище» (СМП)1 разгром Мамая Тохтамы-шем отделен от Куликовской битвы некоторым неопределенным периодом.

Следует заключить, что время утверждения власти хана Тохтамыша в западных регионах страны нельзя считать установленным. Более того, при сопоставлении различных источников выявляется фактический материал, который ставит под сомнение применявшиеся ранее расчеты.

Так, сведения эпоса «Иде-гей» в совокупности с данными письменных источников и монетного материала позволяют утверждать, что Тохтамыш-оглан уже находился у власти в 777 г. х. (1375-1376 г.). Возможно, что он был ханом и в начале 70-х гг. XIV в.

Важно

В настоящее время уже многие ученые признают факт его правления до воцарения в 1380 г., как правило полагая, что ранее он владел частью страны.

Таким образом, появляются веские основания для более внимательного сопоставления источников информации с целью уточнения хронологических рамок объединительного похода Тохтамыш-хана.

Результатом исследования списков СМП текстологами (А.А. Зиминым) явилось утверждение о более поздней (по отношению к основному содержанию) интерполяции дат, указанных в нем. К тому же широко известно, что сама

1 Характеризуя «произведения Куликовского цикла» с информативной точки зрения, мы расцениваем собственно СМП, «Летописную повесть» и «Задонщину» как различные формы литературной обработки одного произведения.

хронология русских летописей нередко вызывает у исследователей сомнения и вопросы применительно к ранним этапам повествования. Особо важны наблюдения и выводы последних лет по хронографии. В частности, выявляются несоответствия дат, указанных в СМП. А.В.

Журавель, занимающийся выяснением датировки средневековых событий, достаточно аргументированно доказывает это (см. [1]). Он, к примеру, отмечает, что «все эти так называемые полные даты, указывающие не только число, но и день недели, не соответствуют 1380 г. и дают разброс от 1378 до 1383 гг.

Между тем именно на основании этих самых полных дат покоится все здание древнерусской хронологии». По его мнению, «нет никакой гарантии, что опубликованные памятники дают полную и неискаженную картину хронологии описываемых событий».

Далее он заявляет еще более определенно: «признаки полной даты (день недели, ссылка на святого) -не первичны, их рассчитали при обработке первоисточника, содержащего совершенно иного типа датировку» [2].

Выводы текстологов о позднейших вставках дат также чрезвычайно интересны. Даты были проставлены уже после того, как произведение приобрело современные формы.

Результаты исследований этих ученых тем более значимы, что все они не ставили под сомнение традиционную трактовку событий [3]. Таким образом, события, связанные с Куликовской битвой, на самом деле не датированы.

Совет

Следовательно, и время завоевания страны ханом Тохтамышем (ранее определявшееся по СМП) не установлено.

Вместе с тем существует целый комплекс достоверных сведений, позволяющих утверждать, что Великий хан Тохтамыш подчинил западные территории весной 1380 г. Они известны давно, и лишь определенные вненаучного порядка условия не позволяли ученым адекватно трактовать сведения вспомогательных исторических наук.

Для исследователей, основывающих систему аргументации на собственных ощущениях и логике, незаменимым может оказаться аргумент иного рода. Обычно в сентябре степь еще не восстанавливается от засухи и сухая трава буквально превращается в пыль от прикосновения. В это время дождей не бывает.

Вероятно, поэтому в ретроспективном рассмотрении условий совершения крупных походов практически не наблюдается успешных движений больших армий через южные участки европейских степей с середины июля до конца октября.

Напротив, если обратиться к практике организации крупных походов в Степь, легко выявляется простая закономерность: они проводились весной и в начале лета.

Если рассматривать практику организации успешных походов в Дешт-и-Кыпчак Тамерлана (именно его стратегия и полководцы привели Тохтамыш-хана к власти), то она совершенно не выявляет исключений из этой закономерности.

XIV век, по мнению климатологов, был одним из самых теплых в Восточной Европе за все тысячелетие. Подобные выводы климатологов и палеоботаников укрепляют во мнении, что перемещение крупных сил и масштабная битва не могли происходить в Степи в августе-сентябре1.

1 В истории разных народов не раз отмечались случаи, когда огромные и, казалось бы, непобедимые войска с большими потерями возвращались в это время года из Степи, страдая от голода, жажды, или погибали от степного пожара.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Обратите внимание

В СМП битва с Мамаем логически связана с походом Тохтамыша, именно поэтому принципиальным видится то, что в самом «Сказании…» время похода великого князя московского Дмитрия по различным спискам существенно отличается. Однако наиболее примечательно то, что в некоторых вариантах «Сказания.

» поход начинается еще весной (ПКБ, с. 473-474). Имеется также интересное указание, что весной русские князья направили к хану Тохтамышу своих «киличеев» «с дары» (ПСРЛ, Т. 25. с. 206). Обычно это сообщение трактуется в пользу 1381 года, но из самого текста летописи этого совершенно не следует.

Более вероятным представляется 1380 г.

В этом свете примечательно, что в российской исторической науке давно известны и опубликованы учеными источники, которые позволяют уверенно говорить о примерной дате воцарения Тохтамыш-хана.

Так, Низам ад-Дин Шами и Шараф ад-Дин Али Йазди1 сообщают о весеннем походе Тохтамыш-хана на Мамая: «…Тохтамыш-хан зиму провел в Сыг-наке. Когда наступила весна, Тохтамыш-хан собрал большое войско и пошел в страну Сарая, подчинил народ Мамака» (ЗН, с. 88).

Какие-то следы былой хронологии событий отчасти сохранились в различных произведениях российских источников. Так, например, В.Н.

Татищев, сообщая общепринятую дату отправки московских послов с подарками к Тохтамыш-хану (29 октября), все же смог указать и иную дату – 12 августа [4, с. 291] .

Это означает, что в это время Великий хан уже праздновал полную победу над противниками и объединение всех улусов.

В этом свете описания многих других событий приобретают совершенно иной тон и значение. Так, в ряде русских летописей сохранилась одна интереснейшая запись.

В некоторых списках повествования о «Московском взятии» 1382-го года указывается, что оно произошло «в 3-е лето царствования Тохта-мыша в Орде и Сараи». Так указывается, например, в Никаноровской и Вологодско-пермской летописях.

На такую же трактовку обратил внимание и В.Л. Егоров в Новгородской 4-й летописи; то же указывает В.Н. Татищев.

Иными словами, к августу 1382 г. хан Тохтамыш владел Ордой Мамая третий год: два года – 1379/1380, 1380/1381 и третий – некоторое время 1382 года3. Таким образом, сведения русских летописей содержат информацию о том, что Тохтамыш-хан начал править во всей стране до августа 1380 года.

Важно

И в самом деле, в 1380 г. правительство Тохтамыш-хана уже проводит крупные преобразования: переоформляет договоры и проводит денежную реформу.

Уместно привести и иной ранее известный актовый материал. Договор генуэзской Кафы с представителем нового хана (Тохтамыша) Джаркасом был подписан в Солхате 28 ноября 1380 г. В качестве датирующего маркера по

1 Низам ад-Дин Шами (ум. не позднее 1409 г.) и Шараф ад-Дин Али Йазди (ум. в 1454 г.) – создатели официальных историй царствования Тимура.

2 Интересную дату подметил Н. Бурланков: помимо Рождества Богородицы (8 сентября по старому стилю) имеется еще и Успение Богородицы (15 августа по старому стилю) (см. [5, с. 39]). Не исключено, что это может стать объяснением того, как со временем дата празднования победы могла стать датой битвы.

3 Этот расчет был верен относительно календаря с началом года в марте, «второй год» также мог быть верен относительно сентябрьского новолетия.

4 Иштван Вашари датирует ярлык 27 ноября.

данной теме он был приведен в работе Ю.К. Бегунова еще в 1966 г., но с его интерпретацией документа никак нельзя согласиться.

Попытка Ю.К. Бегунова представить подписание договора тем временем, когда Тохтамыш-хан еще не распространил свое влияние на запад, видится по меньшей мере поспешной.

Безусловно, определять новые условия аренды Кафы Генуей могло только то правительство, которое реально и безальтернативно владело Причерноморьем и всей страной. По этой причине не имело смысла подписывать договор с «князем» Мамаем, особенно в условиях, когда он находился в оппозиции к верховной власти, которой уже подчинялась большая часть страны.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Совет

Кроме того, обязательно следует учитывать то, что Кафа являлась колонией Генуи. Ее автономия не могла распространяться на дипломатические отношения с «Империей джучидов» – не тот статус. Иными словами, за кулисами договорного процесса Кафы должно просматриваться согласие метрополии (Генуи).

Это означает, как минимум, месяцы пути, время на обсуждение и принятие решения консулами и народным собранием. Необходимо также учитывать, что и сама Генуя до 1381 г. воевала с Венецией.

При оптимальном стечении обстоятельств время, затраченное на согласование интересов сторон, по нашим ориентировочным расчетам должно было составлять более 3 месяцев.

Таким образом, если исходить из даты 28 ноября, то отправка посла в Геную для утверждения текста соглашения не могла быть осуществлена ранее конца августа. При этом дата постановки вопроса о новом договоре должна была относиться к более раннему времени.

Реальные сроки подготовки документа международного уровня должны были быть намного большими. Пример подготовки аналогичного договора с Венецией приводит А.П. Григорьев – более года ушло на подготовку и окончательное подписание стандартного договора .

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/o-vremeni-zavoevaniya-tohtamysh-hanom-zolotoy-ordy

Хан Тохтамыш: отчего его считают самым везучим правителем Золотой Орды

Хан Тохтамыш вошёл в историю России, как один из правителей Золотой Орды, доставивший русским немало бед. Этим он, впрочем, мало отличался от других правителей Орды, но все же его биография заслуживает отдельного рассказа.

Стоит отметить, что биография Тохтамыша как нельзя более наглядно показывает, что творилось с Золотой Ордой, да и со всей распадающейся и на момент становления его власти уже фактически распавшейся Монгольской империей.

Разделение на улусы

Тохтамыш родился где-то в середине XIV века, некоторые историки указывают 1350 год, но начать стоит несколько раньше. С 1224 года, когда Чингисхан разделил свою огромную империю на улусы.

Тогда, собственно, и появилась Золотая Орда или «Улус Джучи». У Чингисхана на тот момент было уже множество детей и прочих близких и не очень родственников, которые хотели реальной власти. И разделение на улусы стало детонатором и постоянной кровавой борьбы за власть монгольских ханов, и, по итогам, крушения великой империи монголов.

Обратите внимание

Тохтамыш был сыном Туй-Ходжи, который, в свою очередь, приходился потомком Джучи, сыну Чингисхана от его первой жены, и хотя у исследователей есть сомнения по поводу отцовства Чингисхана, Тохтамыш считался Чингизидом, что выделяло его на фоне остальных представителей монгольской аристократии, претендующих на верховную власть. Впрочем, стоит отметить, что Чингизиды в рамках внутренних усобиц тоже резали друг друга довольно активно.

Например, после великого курултая 1251 года, когда речь шла об установлении власти в Монгольской империи и великим ханом был провозглашён Мункэ, несогласные с этим выбором потомки ханов Чагатая и Угэдэя были попросту казнены, а их владения отошли Мункэ и поддержавшему его Батыю.

Неповиновение

В общем, «политическая культура» Монгольской империи и её улусов вполне сложилась уже на момент рождения Тохтамыша.

А потому, в общем-то, не было ничего удивительного в том, что отец Тохтамыша, правитель полуострова Мангышлак, находящегося на территории современного Казахстана, Туй-Ходжи был казнен Урус-ханом за неповиновение.

Неповиновение заключалось в том, что отец Тохтамыша отказался вместе с Урус-ханом идти завоёвывать Сарай, столицу Золотой Орды.

Тохтамыш же, в свою очередь, опасаясь, что, по давней монгольской традиции, вслед за отцом на тот свет отправят и всю родню, в том числе, и его самого, спешно бежал в Самарканд под покровительство Тамерлана (Амир-Тимура).

В 1377 году оказалось, что и сам Тохтамыш не против стать ханом Золотой Орды, и Тамерлан помог войсками, но в первом же сражении Тохтамыш проиграл. Впрочем, это не изменило благосклонного отношения Тамерлана, и вскоре состоялся второй поход Тохтамыша на Орду. И снова он потерпел поражение.

Читайте также:  Лозаннский мир: официальный распад османской империи

Удача

И вновь Амир-Тимур простил Тохтамышу неудачу. И дело здесь, видимо, было не только в том, что Тохтамыш обладал каким-то особым даром убеждения, и не в том, что он, при всём прочем, стремился объединить Золотую Орду и ввернуть ей былое величие и власть, а еще и в том, что Тохтамыш был Чингизидом, а Тамерлан – нет.

Это значило, что Тамерлан был в монгольской иерархии лишь «эмиром» (просто вождём некоего сообщества, предводителем) и не мог претендовать на статус хана, то есть, верховного правителя.

И несмотря на то, что в 1370 году он все же породнился с Чингизидами, женившись на дочери Казан-хана Сарай-мульк ханым, это дало ему только титул «ханского зятя», и он всю жизнь оставался «великим эмиром», то есть, формально, находился только рядом с верховной властью.

Важно

И поэтому активно использовал для продвижения своих амбиций ханов-Чингизидов, в числе которых был и Тохтамыш.

В общем, когда после второго разгрома Тохтамыша Урус-хан, потребовал у Тимура выдать неудачливого полководца, Тамерлан отказался и сам стал готовить поход на Орду. Поход, впрочем, не состоялся в назначенное время из-за сильной зимы.

В итоге Тохтамыш через некоторое время опять возглавил войско, данное ему Амир-Тимуром, вторгся в пределы Орды и снова был разгромлен, да ещё и тяжело ранен. Но внутри самой Орды уже назрели критические внутренние противоречия. По сути, против тогдашнего ордынского хана Тимура-Малика восстали все политические элиты Улуса.

Первые победы

И уже в 1378 году Тохтамышу, и снова с войсками Тимура, удалось одержать первые значительные победы, покорив «Белую Орду», одну из двух частей Золотой.

А в 1380 году фактически весь Улус и его столица Сарай были завоеваны Тохтамышем. Сыграло свою роль в этом событии и поражение Мамая в Куликовской битве.

Собственно, Тохтамыш после этого поражения и убил Мамая, став полновластным правителем Золотой Орды.

Далее Тохтамыш предпринял ряд походов уже на Русь, разграбив, например, Рязань. Но амбиции нового хана и его тяга к авантюрам были поистине самоубийственными, и в итоге он вступил в длительное противостояние с Амир-Тимуром, которому был, по сути, обязан и властью, и жизнью.

В 90-е годы XIV века Тамерлан ответил Тохтамышу двумя сражениями, в обоих из которых бывший протеже Тимура потерпел поражение. И после поражения на Тереке хан лишился престола Золотой Орды.

Череда поражений

Далее он терпел разгром за разгромом, умудряясь находить самых неожиданных союзников для своих неудачных авантюр, вроде литовского князя Витовта. Но такое союзничество и для Витовта закончилось разгромом.

Добивал Тохтамыша один из новых фаворитов и ставленников Тимура, Едигей, и в итоге добил уже после смерти Тамерлана, в 1405 году, в битве около Тюмени.

Что интересно, Тохтамыш, по некоторым сведениям, на короткое время возглавил Тюменское ханство и в послание годы жизни пытался примириться с Тимуром, но, видимо, терпение Тамерлана было исчерпано, да и новые фавориты Амир-Тимура не желали видеть Тохтамыша в своих рядах.

Вообще же, образ жизни Тохтамыша, череда его поражений, но, тем не менее, приход к власти, её потеря и новые попытки подчинить себе Золотую Орду больше напоминают рассказ не о хане-Чингизиде, а о некоем монгольском авантюристе, который умел договариваться настолько хорошо, что долгое время ему прощали даже неумение побеждать. Тем не менее, история его все же закончилась смертью именно в ходе очередного и последнего для него военного поражения.

Источник: https://cyrillitsa.ru/history/75771-khan-tokhtamysh-otchego-ego-schitayut-samym.html

Тохтамыш

тамерлан и тохтамыш, тохтамыш картинки
Тохтамы́ш (тат. Туктамыш хан, Tuqtamış xan; каз. Тоқтамыс, ум. 1406) — хан Золотой Орды в 1380—1395 годах, хан Тюменского ханства с 1400 года, один из потомков Джучи, старшего сына Чингисхана.

Содержание

  • 1 Приход к власти
  • 2 Поход на Москву
  • 3 Борьба с Тамерланом
  • 4 Борьба с Едигеем
  • 5 Примечания
  • 6 Литература
  • 7 Ссылки

Приход к власти

Тохтамыш был сыном Туй-Ходжи оглана, правителя Мангышлака, влиятельного царевича при хане Урусе. После того, как Туй-Ходжа был казнён по приказу Уруса за неповиновение, молодой Тохтамыш, опасаясь за свою жизнь, в 1376 году бежал в Самарканд к правителю Мавераннахра Тимуру (Тамерлану).

В 1377 году молодой хан при поддержке войск Тамерлана приступил к завоеванию Золотой Орды. Однако в первом же сражении, несмотря на гибель белоордынского царевича Кутлуга-Буги, сына Уруса, Тохтамыш был разбит и бежал к Тимуру.

Вскоре Тохтамыш во главе более сильной армии, предоставленной ему Тамерланом, вторично вторгся в Золотую Орду. Однако он снова был разбит сыном Уруса Токтакией. Тохтамыш вновь укрылся у Тамерлана. Урус-хан потребовал от Тамерлана под угрозой войны выдать ему Тохтамыша, однако Тимур отказался.

Сам Тимур стал готовиться к походу в Золотую Орду против Уруса. Тимур вторгся с войском в Золотую Орду и расположился у Сыгнака напротив золотоордынских войск Уруса, однако ввиду сильных морозов воины неспособны были держать в руках оружие, и Тамерлан отложил завоевание Орды до весны.

Совет

В следующем году решительного столкновения вновь не произошло, так как Урус внезапно скончался. После кратковременного правления Токтакии на золотоордынский престол вступил Тимур-Мелик оглан. Тохтамыш во главе армии, данной ему терпеливым Тимуром, вторгся в Орду, однако вновь был разгромлен, едва избежав гибели.

Ввиду многочисленных пороков и слабостей Тимур-Мелик быстро стал терять власть, благодаря чему Тамерлан счёл возможным вновь отправить Тохтамыша на покорение ордынского престола. Тохтамыш разгромил Тимур-Мелика и стал правителем Белой Орды с центром в Сыгнаке.

Золотая орда в 1389 г.

Весной 1378 года, после того, как пала восточная часть со столицей в Сыгнаке, Тохтамыш вторгся в западную часть, контролируемую Мамаем. К апрелю 1380 года Тохтамыш сумел захватить всю Золотую Орду вплоть до Азова, включая столицу — Сарай-Берке. Ко времени правления Тохтамыша относится возрождение золотоордынских городов в Нижнем Поволжье .

После Куликовской битвы Тохтамыш, при помощи Тамерлана, овладел престолом объединённой Золотой Орды, убил бекляри-бека Мамая, и отправил послов к русским князьям с известием о своём воцарении.

Князья приняли послов с честью и, в свою очередь, отправили послов с дарами для нового хана. Однако великий московский князь Дмитрий Донской не счёл нужным отправляться к новому хану для получения из его рук ярлыка на великое княжение.

Последующие два года Русь и Орда провели как два самостоятельных государства.

Поход на Москву

Основная статья: Нашествие Тохтамыша на Москву Тохтамыш под Москвой

Желая обуздать русских князей, воспрянувших после Куликовской битвы, Тохтамыш велел пограбить русских гостей и захватить их суда, а сам в 1382 году с большим войском пошёл к Москве.

Нижегородский князь Дмитрий Константинович, узнав о походе Тохтамыша и желая спасти свою землю от разорения, послал к нему своих сыновей Василия и Семёна. Олег Рязанский, руководствуясь теми же мотивами, указал ему броды на Оке. Дмитрий Иванович Донской и Владимир Андреевич Храбрый уехали соответственно в Кострому и Волок Ламский для сбора войск.

Митрополит Киприан укрылся в Твери. Тверской князь Михаил Александрович прислал к Тохтамышу посла с заявлением о покорности.

Тохтамыш под Москвой

Обратите внимание

Когда Тохтамыш взял Серпухов, в Москве, ввиду полной беспомощности её, поднялся мятеж. На помощь москвичам пришёл литовский князь Остей. 24 августа 1382 года Тохтамыш подошёл к Москве. Два дня москвичи и литовцы упорно защищались.

Тохтамыш взял Москву хитростью, подослав нижегородских князей Василия Кирдяпу и Семёна Дмитриевича, которые поклялись, что Тохтамыш ничего дурного москвичам не сделает, если они сдадутся. 26 августа Москва сдалась. Обещание не было исполнено: множество народа было перебито, город был разграблен.

После этого татары взяли Переяславль, Владимир, Юрьев, Звенигород, Можайск и другие подмосковные города.

После того, как один из ордынских отрядов был разбит Владимиром Андреевичем под Волоком, Тохтамыш ушёл в Орду, разграбив на обратном пути Рязанскую землю. Преемник Дмитрия Донского, его сын Василий I Дмитриевич купил в Орде ярлык на княжество нижегородское.

Борьба с Тамерланом

Основная статья: Война Тимура с Тохтамышем

Татары ещё несколько раз делали небольшие набеги на русскую землю, разграбили Рязань, но предпринять большой и серьёзный поход против Москвы Тохтамыш не мог, так как в это время вступил в борьбу с Тамерланом, которому он был обязан престолом. Опасаясь перехода Закавказья и Западного Ирана под власть противника, Тохтамыш предпринял в 1385 году вторжение в этот регион. Захватив Тебриз и разграбив его, хан отступил с богатой добычей; среди 90 000 пленников был и поэт Камол Худжанди. В 1390-е Тамерлан нанёс ордынскому хану два жестоких поражения — на Кондурче (1391) и Тереке (1395) — после которых Тохтамыш был лишён престола и вынужден вести постоянную борьбу с ханами, поставленными Тамерланом. После поражения Тохтамышу, видимо, удалось на короткий срок захватить власть в Тюменском ханстве или в части его улусов .

Борьба с Едигеем

Основная статья: Битва на Ворскле

Вскоре на золотоордынском престоле при содействии могущественного эмира Едигея воцарился Тимур-Кутлуг, разбивший Тохтамыша, который вслед за этим бежал с семьёй в Киев, к великому князю литовскому Витовту.

Тохтамыш был ласково принят Витовтом, так как последний желал его использовать в качестве проводника своего политического влияния в Орде. Витовт начал готовить масштабный поход против татар с целью посадить на золотоордынском престоле Тохтамыша.

Тохтамыш с отрядом в несколько тысяч татар также принял участие в походе. Выступив в поход, Витовт в 1399 году разбил лагерь на реке Ворскле, и Тимур-Кутлуг, испугавшись многочисленности противника, запросил мира. Тем временем к реке подоспел Едигей со своими войсками.

Едигей разорвал переговоры и убедил Тимур-Кутлуга продолжить борьбу. Возглавив ордынские войска, Едигей нанёс сокрушительное поражение Витовту.

Гробница дочери Тохтамыша в Чуфут-Кале

Тохтамыш окончательно было утратил политическое влияние, однако в последние годы стал склоняться к миру с Тамерланом, к которому даже отправил посольство.

Поэтому Едигей после этой громкой победы не оставил Тохтамыша в покое и в течение продолжительного времени с переменным успехом боролся с ним. Тамерлан скончался в 1405 году, а Тохтамыш в 16-м сражении с Едигеем и Чокре был окончательно разгромлен и убит.

Важно

Под 1406 годом Архангелогородский летописец (входит в Устюжский летописный свод) сообщает (л. 215 об. — 216):

Тое же зимы царь Женибек уби Тактамыша в Сибирскои земли близ Тюмени, а сам седе на Орде.

Примечания

  1. Султанов Т.И. Чингиз-хан и Чингизиды. Судьба и власть. — М.: АСТ, 2007. — 446 с. — ISBN 5-17-035804-0.
  2. Пачкалов А. В. Золотоордынские города Нижнего Поволжья в конце XIV века // Золотоордынское наследие.

    Материалы Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (XIII—XV вв.)». 17 марта 2009 г. Сб. статей. Вып. 1. — Казань: Изд. «Фэн» АН РТ, 2009.

  3. История Ирана с древнейших времен до конца XVIII века. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1958. — С. 232.

     — 2250 экз.

  4. Бустанов А. К. Западная Сибирь под властью ордынских правителей (династический аспект). Проверено 4 декабря 2009. Архивировано из первоисточника 23 августа 2011.
  5. Архангелогородский летописец // Полное собрание русских летописей / Отв. ред. акад. Б. А. Рыбаков. — Л.: Наука, 1982. — Т.

     37. Устюжские и вологодские летописи XVI—XVIII вв. — С. 82. — 227 с. — 5 400 экз.

Литература

  • Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60—70-х годов XIV в.: хронология правлений // Историография и источниковедение стран Азии и Африки : сборник. — Л., 1983. — В. VII.
  • Миргалеев И. М. Политическая история Золотой Орды периода правления Токтамыш-хана. — 1-е изд. — Казань: Алма-Лит, 2003. — 164 с. — 500 экз. — ISBN 5-98245-007-3.
  • Почекаев Р. Ю. Очерк десятый.

    Токтамыш, или «Новый Чингис-хан» // Цари ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды. — 1-е изд. — СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2010. — С. 155-177. — 408 с. — 1 000 экз. — ISBN 978-5-91852-010-9.

  • Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. — 1-е изд. — Саранск: Мордовское книжн. изд-во, 1960. — С. 137-182. — 278 с. — 1 500 экз.

  • Тохтамыш, хан // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Трепавлов В. В. История Ногайской Орды. — 1-е изд. — М.: Восточная литература, 2002. — С. 75-77. — 752 с. — ISBN 5-02-018193-5.
  • Якубовский А. Ю. Часть третья. Падение Золотой Орды // Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и её падение. — 2-е изд. — М.-Л.

    : Изд-во АН СССР, 1950. — С. 316-384. — 478 с. — 10 000 экз.

Ссылки

  • Тохтамыш на «Родоводе». Дерево предков и потомков
  • Ярлык хана Тохтамыша — перевод и фото на сайте «Мировая археология»

набег тохтамыша, тамерлан и тохтамыш, тимур и тохтамыш, тохтамыш, тохтамыш картинки, тохтамышева, хан тохтамыш

Тохтамыш Информацию О

Тохтамыш

Тохтамыш

Тохтамыш Вы просматриваете субъект
Тохтамыш что, Тохтамыш кто, Тохтамыш описание

There are excerpts from wikipedia on this article and video

Наш сайт имеет систему в функции поисковой системы. Выше: “что вы искали?”вы можете запросить все в системе с коробкой. Добро пожаловать в нашу простую, стильную и быструю поисковую систему, которую мы подготовили, чтобы предоставить вам самую точную и актуальную информацию.

Поисковая система, разработанная для вас, доставляет вам самую актуальную и точную информацию с простым дизайном и системой быстрого функционирования. Вы можете найти почти любую информацию, которую вы ищете на нашем сайте.

На данный момент мы служим только на английском, турецком, русском, украинском, казахском и белорусском языках.
Очень скоро в систему будут добавлены новые языки.

Жизнь известных людей дает вам информацию, изображения и видео о сотнях тем, таких как политики, правительственные деятели, врачи, интернет-сайты, растения, технологические транспортные средства, автомобили и т. д.

Источник: https://www.turkaramamotoru.com/ru/-110216.html

Ссылка на основную публикацию