Крестьяне и посадские люди по соборному уложению

Правовое положение крестьян и посадских людей по Соборному уложению 1649 года

Крестьяне:

Окончательно закрепощены. Бессрочный сыск беглых крестьян. Крестьян возвращали феодалам на основании их записи в писцовых книгах от 1626 года.

Подразделялись на два вида: частновладельческие и государственные.

Зависимость крепостных была потомственной. По записям 1626 года крестьяне возвращались в женой и детьми, по книгам 1646-48гг. – кроме того, вместе с братьями, племянниками, внуками, их женами и детьми.

Были признаны законными «полюбовные» сделки феодалов о крестьянах.

За держание беглого крестьянина феодал уплачивал штраф в размере 10 рублей в год

Крестьяне были прикреплены к земле, а не к личности феодала. Это подтверждается такими нормами, как запрет перевода из поместья в вотчину, принадлежащие одному феодалу. Другой пример: требование мены поместьями «жилое на жилое», «пустое на пустое» и т.д.

Обратите внимание

Помещик отвечал за правонарушения, совершенные его крестьянами (кроме татьбы, разбоя и убийства).

Если феодал убивал чужого крестьянина:

– неумышленно – отдавал владельцу убитого своего лучшего крестьянина с его семьей и имуществом.

– умышленно – смертная казнь.

Крестьянское имущество защищалось законом от посягательств помещика. Так, если выяснялось, что помещик грабил крестьян, устанавливал слишком высокие налоги и т.п., и это привело к массовому бегству крестьян из тех земель, то следовало жестокое наказание, «что государь укажет».

Крестьянство запрещено было закабалять. Нельзя было накладывать кабалу ни на своих собственных, ни на беглых крестьян.

За оскорбление крестьянина полагался рубль штрафа.

Имущество крестьянина:

– беглых крестьян возвращали с имуществом. Даже если «глухой живот», т.е. точная сумма крестьянского имущества неизвестна – она определялась по умолчанию в 5 рублей.

– закон предупреждал «корыстование» крестьянским животом, т.е. стремление феодала, принявшего беглых крестьян, оставить их имущество себе. Если феодал признавался в том, что принял беглого крестьянина, но не признавал «животы», следовало все равно доправить их с ответчика.

– крестьяне обладали правом арендовать сенокосы, бобровые и иные угодья, а также правом сервитута для прохода через чужие земли к этим угодьям

– крестьянам запрещено было иметь бизнес в посадах или торговать чем-нибудь, кроме как прямо с возов.

Процессуальные права крестьянина:

– мог быть истцом и ответчиком в суде

– мог быть призван в свидетели (при сумме иска до 20 рублей можно было ссылаться на 10 крестьян). Для него было обязательно крестоцелование.

– мог сам призывать себе свидетелей

– мог доносить на своего господина. Однако если донос не оправдывался, крестьянина жестоко били кнутом.

– если помещик привел крестьянина в суд, обвиняя его, крестьянину назначали пытку.

Посадские люди.

До Уложения существовало два типа посадов: черный и белый. Белые не несли тягло, поэтому люди из черных стремились уходить в белые слободы.

Уход людей из черных слобод повлек за собой увеличение тягла для оставшихся, поскольку налог платился не с человека, а с улицы, и существовала круговая порука.

Такая система вызывала недовольство как чернотяглого населения (на них возлагалось больше обязанностей), так и государства (приток денег в казну уменьшался). Поэтому Соборное Уложение упраздняет белые слободы и переводит все их население под государево тягло.

Основания принятия под тягло:

– принадлежность к территории посада

– занятие ремеслом и торговлей на этой территории

– родственные отношения с посадскими людьми

Основания освобождения от тягла

– переход в казачество, совершенный до Смоленской войны (1632-1634)

– освобождение из плена

– переход в стрельцы: если отец с сыновьями уходили в стрельцы, то отец и двое старших, отслужив, возвращались в посад под тягло, а третий и остальные младшие могли остаться на службе и не нести тягло.

– переход в приказы Москвы на государственную службу. Для этого было необходимо подать челобитную, и если государь ее подписал, то тягло снималось.

Таким образом, было осуществлено прикрепление горожан к посадам, закрепление за ними определенной деятельности, был запрещен переход из одного посада в другой или из одного сословия в другое.

Крестьяне не могли заниматься посадскими ремеслами. Если кто-либо из них имел «промыслы» в городе, должны были продать их кому-нибудь из посадских. Феодальные имения – вотчины и поместья, находившиеся в посадах – государь забирал себе, а их владельцам предоставлял взамен равноценные имения в сельской местности.

Важно

Категория служилых по прибору – податное, лично свободное население, принятое на военную службу. Не несли тягло, если не имели промыслов в городе. Стрельцы, казаки, драгуны не платили тягло даже при наличии промысла – однако должны были уплачивать таможенные пошлины и оброк. Служилые люди, в отличие от посадских, могли освободиться от тягла по своему желанию.

Источник: https://cyberpedia.su/12xffdd.html

21. Правовое положение холопов, крестьян и посадского населения по Соборному Уложению 1649 года

  • Холопы и кабальные люди по своему положению все более приближались к крестьянам. Наиболее тяжелым было положение полных холопов, находившихся в беспредельном распоряжении хозяина. Кабальное холопство, получившее широкое распространение в XV-XVI веках, постепенно превращалось в пожизненное, Судебник 1550 года запретил давать на себя кабалу свыше 15 руб., но указ 1586 года установил практически пожизненность кабального холопства.
    Соборное уложение к источникам холопства относит брак, рождение, работу на кабале свыше 3-х месяцев. Уложение устанавливает, что холопами не могут быть: дети боярские, посадские люди, частновладельческие крестьяне, дети до 15 лет, дети служилых людей, находящиеся на тягле и т.д. Цена кабального холопа равнялась 3 рублям, дети кабальных холопов по наследству не передавались.
    В этот период происходит процесс слияния холопов с крепостными крестьянами.
  • По Соборному Уложению 1649 года крестьянин окончательно было превращён в собственность владельца, который мог распоряжаться трудом, имуществом, самой личностью крестьянина и даже его семьёй (ст 18 гл. 11). Уложение не вмешивалось во многие отношения феодалов с крестьянами, оставляло полный простор для произвола вотчинников и помещиков. Так, например, в Уложении нет норм, регламентировавших размер крестьянских повинностей. Законодательные нормы о крестьянах представлены в 17-ти наиболее важных разделах Уложения. Итак, 111 статей в 17 главах Уложения упоминают о крестьянах.
  • Соборное Уложение 1649г. впервые в истории русского феодального законодательства посвятило посаду и посадским людям специальную главу 19. Они платили в пользу государя оброк с дворов, лавок, которыми владели, гоньбы и т.д. Часть улиц и домов в посадах принадлежали частным, духовным и светским лицам – все эти слободы носили название белых слобод, или белых мест. Они освобождались от царского тягла, т.е. находились в привилегированном положении по сравнению с посадским тягловым населением. Соборное Уложение урегулировало правовое положение посадского населения и прежде всего прикрепило его к данному посаду.

22. Уголовное право в период сословно-представительной монархии

Законодательство
данного периода считает преступлениями
деяния, опасные для феодального общества,
именуя их “лихим делом”, хотя общего
термина для обозначения преступления
пока не существует. За ряд деяний
назначались различные наказания в
зависимости от социальной принадлежности
лиц, их совершивших.

Соборное Уложение
1649 г. содержало многочисленные нормы
Особенной части уголовного права. На
первое место законодатель поставил
преступления
против религии.
Впервые в истории российского
законодательства им посвящалась
специальная глава.

На втором месте
стояли государственные
преступления
(государственная измена, посягательство
на жизнь и здоровье царя, самозванство
и др.). К тяжким деяниям относились особо
опасные преступления против порядка
управления
(нарушение порядка на царском дворе,
фальшивомонетничество, подделка царских
печатей и др.).

В законе имелись подробные
описания различных составов преступлений
-воинских, имущественных, против личности.

СУ1649 г. было
разработано на более высоком уровне,
но общая часть уголовного права специально
не выделялась, основное внимание
сосредотачивалось на описании конкретных
составов преступлений. Нормы общей
части уголовного права имелись в СУ
лишь в виде разрозненных статей.

Уголовное
законодательство середины XVII в. уделяло
большое внимание системе наказаний. По
мере развития государства разнообразнее
становились меры наказания, одновременно
они более ужесточались. Ярко выраженной
целью наказания в СУ являлось устрашение.
Предусматривалось широкое применение
смертной казни.

Простыми видами смертной
казни считались отрубание головы,
повешение, утопление. Значительное
место в системе наказаний занимала
квалифициро­ванная смертная казнь.
Одной из самых тяжких мер наказания
являлось закапывание живьем в землю.
Применялось наказание к жене, совершив­шей
умышленное убийство мужа.

Совет

К квалифицированным
видам смертной казни относились также
сожжение, залитие горла расплавленным
оловом или свинцом, четвертование,
колесование. Широко применялись
членовредительные и болезненные
наказания – отрезали нос, ухо, руку; били
кнутом и палками. Уголовное законодательство
знало уже такие меры наказания, как
тюрьма и ссылка.

Штраф, который ранее
применялся часто, занимал уже незначительное
место среди наказаний.

Источник: https://StudFiles.net/preview/3590431/page:10/

Правовое положение крестьян и посадских людей по Соборному Уложению 1649г

Соборное уложение 1649 ᴦ. – юридическое закрепощение крестьян. ʼʼСуд о крестьянахʼʼ (глава 11). 1) Бегство крестьян не освобождало их от крепостной зависимости. Бессрочный сыск. Οʜᴎ подлежали возвращению с их имуществом.

Частновладельческие, переписные и отказные (фиксировали переход крестьян) книги. Все крестьяне, попавшие в эти книги вместе с прямыми и боковыми min до 3-4 колона становились крепостными. Для установления родства применялась пытка. 2) Курс на продворянскую политику.

В случае если крестьяне убегут из вотчин бояр в поместье дворян, то их можно не возвращать, а если наоборот, то гос-во оказывало поддержку в розыске крестьян. 3) Для укрывателœей беглых крестьян – штраф 10 руб. за каждого беглого, за каждый год проживания.

4) Вводился институт выкупа, в случае если девушка выходила замуж в др.
Размещено на реф.рф
хоз-во, то за нее должны были заплатить.

25. Возникновение и утверждение абсолютной монархии в России. Гос. аппарат при Петре I

Абсолютная монархия – форма правления, при которой монарху принадлежит вся полнота власти в стране. Для ее развития крайне важно существование экономических, соц. и политических предпосылок.

В начальный период становления абсолютизма в России монарх в борьбе с боярской аристократией опирался на верхи посада, которые требовали ограничений конкуренции иностранных купцов. Т.о.

купечество было заинтересовано в становлении АМ в стране. Зарождающийся абсолютизм, в свою очередь, поощрял развитие торговли и промышленности особенно в I четверти XVIII в.

Обратите внимание

В результате развития экономики стало возможным содержать бюрократический аппарат и большую армию.

В XVII в. основой экономики всœе же остается феодальное хоз-во, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ было вынуждено приспосабливаться к рынку и товарно-денежным отношениям. Возрастает роль поместного хоз-ва и, соответственно, дворянство, на ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ опирался монарх в борьбе с боярской и церковной оппозицией, выступавшей против усиления власти царя.

Монарх стремится консолидировать класс феодалов, укрепив тем самым свою соц. базу. Этот процесс был начат еще СУ 1649 ᴦ., где говорилось о правовом уравнивании поместья и вотчины, и закончен Указом Петра I ʼʼО единонаследииʼʼ 1714 ᴦ., отменой местничества и изданием Табели о рангах 1722 ᴦ.

Создание АМ сопровождалось более эффективным подавлением недовольства народных масс, для чего использовались армия, полиция, суд. Но решающим фактором всœе же стала борьба внутри классов феодалов.

Внешнеполитическими причинами установления абсолютизма стала крайне важно сть восстановления политической и экономической независимости страны и выхода к морю. АМ была более приспособлена к решению этих задач нежели сословно-представительная.

Абсолютизм в России возник во II половинœе XVII в. С этого момента прекратили собираться Земские соборы, ограничивающие власть царя.

Читайте также:  Реформы петра i

Укреплялась приказная система, подчинœенная только царю, было создано постоянное царское войско. Царь имел значительную финансовую независимость, получая доходы со своих вотчин.

Снизилось значение БД, состав которой пополнился дворянами. Происходил интенсивный процесс подчинœения церкви гос-ву.

Окончательно абсолютизм сформировался в I четверти XVIII в. при Петре I.

Важно

Функции БД 1701 ᴦ. перешли к ʼʼближней канцелярииʼʼ, которая координировала работу важнейших гос. органов. Лица, работавшие в ней назывались министрами, а их Совет – Конзилией министров. Окончательно БД перестала существовать с возникновением Сената 1701 ᴦ.

В I четверти XVIII в. АМ была закреплена законодательно. В 1721 ᴦ. в связи с победой Сенат и Духовный Синод преподнесли Петру I титул ʼʼОтца Отечества, Императора Всероссийскогоʼʼ. Россия стала империей.

За 250 лет существования абсолютизма в России не оставался неизменным. В его развитии можно выделить осн. этапы. 1) АМ с БД (I половина XVII в.); 2) чиновничье-дворянская монархия (XVIII в.); 3) АМ 1861 – 1904 гᴦ. 4) период 1905 – 1917 гᴦ. АМ была свергнута в результате Февральской революции.

Гос. строй.Во главе гос-ва стоял монарх, которому принадлежала исполнительная, судебная власть. С подчинœением церкви гос-ву он становится и главой церкви. В 1711 ᴦ.

учрежден Сенат, в котором главную роль играло присутствие (Общее собрание сенаторов). При Сенате существовало несколько особых должностей, имевших важное значение в области гос.

управления, в частности фискалы, которые должны были взирать за исполнением законов, предотвращать казнокрадство, взяточничество, хищение.

В 1722 ᴦ. была учреждена должность генерал-прокурора, которому надлежало осуществлять гласный надзор за деятельностью всœех учреждений в т.ч. Сената.

Сенат сыграл большую роль в укреплении абсолютизма, сосредоточив в своих руках управление центральными и местными учреждениями. После смерти Петра I роль Сената стала постепенно снижаться.

До созданий Коллегий в России действовала система приказов (в 1699 ᴦ. было 44 приказа). Петр I стремился приспособить систему приказов к нуждам гос-ва (первоначально военным). Так были созданы Преображенский, Корабельный, Провиантский, Рейтарский и Иноземные приказы. При этом в новых соц.

-экономических условиях приказы уже не могли удовлетворить всœе возрастающие потребности гос-ва. Помимо этого верхушка приказов, состоявшая из бояр и думских дьяков была настроена к начинаниям Петра I оппозиционно. С 1718 – 1720 гᴦ.

Совет

происходит перестройка системы приказов и создание коллегий, преимущество которых состояло в том, что компетенция их была строго очерчена, а структура – единообразна. Функции и внутреннее устройство коллегий определялись генеральным регламентом коллегий. В 1720 ᴦ.

был образован на правах коллегии главный магистрат для рук-ва деятельностью магистратов, деятельность которого распространялась на городское населœение.

Реформа органов центрального управления содействовала дальнейшей централизации гос. аппарата. При этом она не была до конца последовательной; отраслевой принцип, положенный в основу разграничения компетенции, не был до конца выдержан. Коллегии не охватывали такие сферы гос. управления как почта͵ полиция, просвещение, медицина.

В I четверти XVIII в. происходит существенная перестройка местного аппарата. Она вызвана 1) антифеодальными выступлениями и, следовательно, крайне важно стью усиления карательного аппарата на местах; 2) крайне важно стью слаженного управления на местах с целью реализации правительственных мероприятий в сфере экономики, финансов и проч.

Преобразовательные мероприятия начались с городов. В Москве была учреждена Бурмистерская палата ( 1700ᴦ. – Ратуша), которая управляла посадским населœением всœех городов; ей подчинялись бурмистерские избы. Бурмистерская палата являлась также центральным казначейством.

Указ 1702 ᴦ. отменил губных старост и передал их функции воеводам, которые должны были управлять совместно с особыми дворянскими советами. Т.о. в местное самоуправление вводилась коллегиальность. Указом 1708 ᴦ.вся территория России делится на 8 губерний, к 1714 ᴦ.

их становится 11. ВО главе губернии стояли губернаторы, в руках которых находилась административная, судебная и военная власть. В 1713 ᴦ. с целью поставить деятельность губернатора под контроль дворянства были учреждены ландраты (советники).

Губернии делились на уезды, которые возглавляли коменданты.

В 1712-1715 ᴦ. территориально-административное делœение уже было следующим: вся территория гос-ва делилась на губернии, губернии – на провинции, провинции – на уезды (ликвидированы в 1715 ᴦ.). С 1719 ᴦ. территория гос-ва делилась на 45 провинций, которые являлись основными единицами управления и делились на дистрикты (округа).

Обратите внимание

Городское управление регулировалось регламентом Главного магистрата 1721 ᴦ. и Инструкцией городовым магистратам 1724 ᴦ.

Городские магистраты являлись выборными коллегиальными учреждениями, куда входило, как правило, крупное купечество. Οʜᴎ обладали финансовыми полномочиями, собирали гос.

сборы и пошлины, содействовали развитию образования, ремесла и торговли. Городское населœение было исключено из ведения администрации провинций.

В 1724 ᴦ. введены полковые дистрикты, которые территориально на совпадали с гражданскими. Цель создания – укрепить карательный аппарат на местах, а также перевести содержание армии в мирное время за счёт местного населœения. Такая система вносила большую путаницу в аппарат местного самоуправления, а также была весьма дорогостоящей.

Суд по-прежнему был феодальным: при определœении наказания играла роль классовая принадлежность подсудимого. С укреплением абсолютизма возрастает роль царя в свершении правосудия.

Сенат также был судебным органом. Он подчинил себе Юстиц-коллегию и всœе судебные учреждения, входящие в систему.

Судебными функциями по отношению к своим чиновникам по должностным преступлениям обладали коллегии и приказы. В 1713 ᴦ. в губерниях были учреждены ландрихтеры, обязанностью которых было осуществлять судебное разбирательство. С 1719 ᴦ.

территория страны была поделœена на округа, в которых создавались надворные суды ( всœего в 10 городах).

Важно

В качестве суда первой инстанции они рассматривали дела о должностных преступлениях, расследуемые по доносам фискалов, а также всœе уголовные и гражданские дела по месту нахождения суда ( при отсутствии в городе нижнего суда).

Помещики занимались гражданскими и мелкими уголовными делами крестьян. Городское населœение судили магистраты и Главный магистрат. Политические дела рассматривались в Преображенском приказе Тайной канцелярии. Для духовенства судебными органами являлись Синод и духовных дел управители.

В 1722 ᴦ. была проведена судебная реформа. Упразднились нижние суды. В каждой провинции были созданы провинциальные суды.

Надворные суды сохранились в качестве надзорной инстанции для провинциальных судов; только эти суды выносили приговоры по делам о преступлениях, за которые полагалась смертная казнь или каторга.

Помимо гражданских был создан военный суд (кригсрехт). При каждом суде стоял аудитор, который наблюдал за законностью решений.

В тот же период была предпринята попытка отделœения суда от администрации, однако условия для этого еще не созрели. Новшествами в судоустройстве были коллегиальность судов, а также контроль над судами прокуроров и фискалов.

Правовое положение крестьян и посадских людей по Соборному Уложению 1649г. – понятие и виды. Классификация и особенности категории “Правовое положение крестьян и посадских людей по Соборному Уложению 1649г.” 2017, 2018.

Источник: http://referatwork.ru/category/yurispundenktsiya/view/549037_pravovoe_polozhenie_krest_yan_i_posadskih_lyudey_po_sobornomu_ulozheniyu_1649g

17. ЭТАПЫ ЗАКРЕПОЩЕНИЯ КРЕСТЬЯН НА РУСИ. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯН И ПОСАДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПО СОБОРНОМУ УЛОЖЕНИЮ 1649 г

Закрепощение крестьян началось Судебником 1497 г. которым разрешался переход крестьян от одного помещика к другому только в течение недели до и недели после осеннего Юрьева дня при условии уплаты пожилого. Эта плата была увеличена Судебником 1550 г.

Юрьев день был отменен в конце XVI в., причем сначала временно (были выведены «заповедные лета»). Некоторые историки считают, что это было сделано указом царя Федора Иоанновича в 1592 г. («указное закрепощение»), хотя сам царский указ не сохранился.

Его существование предполагается некоторыми исследователями, так как в 1597 г. царем (и это известно уже достоверно) был установлен срок сыска беглых крестьян в 5 лет («урочные лета»). Срок «урочных лет» в годы Смуты многократно изменялся позже Соборным Уложением 1649 г.

урочные лета были объявлены бессрочными.

Совет

По Соборному Уложению 1649 г. крестьяне были окончательно прикреплены к земле (а не к личности помещика).

Но затем крепостное право стало напоминать холопство, так как крестьяне стали прикрепляться не к земле, а к личности помещика, который получил право отчуждать своих крепостных крестьян (продавать, закладывать, дарить и др.). К концу XVII в. помещики начали открыто продавать своих крестьян Легализовано это было Петром I.

Правовые этапы становления крепостного права (закрепощения крестьян) в России:

• Судебник 1497 г.

• Судебник 1550 г.

• «заповедные» и «урочные лета»

• Соборное Уложение 1649 г.

По Соборному Уложению 1649 г. крестьяне были окончательно прикреплены к земле, а не к личности помещика.

В отношении посадского населения наиболее важным было то, что Соборное Уложение 1649 г. упраздняло «белые» слободы, т. е. городские территории освобожденные от налогообложения.

Продолжается процесс социальной дифференциации посадского (городского) населения. В самом привилегированном положении были так называемые гости – купцы, имевшие право торговать с иностранными государствами, а также входившие в состав гостиной и суконной сотен. В Соборном Уложении 1649 г. даже отдельно говорится об особой государственной защите «именитых людей» – купцов Строгановых.

Российские посадские люди в XVII в. делились на лучших, середних и молодших. На них возлагалось выполнение таких тяглых служб, как подводная повинность, постоялая повинность, постройка и ремонт городских укреплений, «ямская гоньба» и др.

Среди городского (посадского) населения следует также особо выделить служилых людей «по прибору» – стрельцов, казаков, пушкарей и др. Стрельцы селились в слободах, жили совместно с семьями, получали государево жалованье и, помимо военного дела, занимались промыслами, огородничеством и даже торговлей.

Источник: http://indbooks.in/mirror3.ru/?p=123484

Судопроизводство по Соборному Уложению

Правовое положение крестьян, посадских людей и холопов

По Соборному Уложению 1649 г. крестьянин окончательно был превращен в собственность владельца, который мог распоряжаться трудом, имуществом, самой личностью крестьянина и даже его семьей (ст. 18 гл. 11).

При изучении правового положения крестьян нужно иметь в виду, что Уложение, не вмешиваясь во многие отношения феодалов с крестьянами, оставляет полный простор для произвола вотчинников и помещиков. Так, например, в Уложении нет норм, регламентировавших размер крестьянских повинностей.

За убийство крестьянина феодал подвергался тюремному заключению, а в качестве возмещения убытков пострадавшему от потери крестьянина феодалу он отдавал из своего хозяйства лучшего крестьянина с женой и детьми. Статьи 10, 23 гл. 11 устанавливают ответственность за прием беглых крестьян, бежавших после Соборного Уложения 1649 г.

Обратите внимание

Землевладельцы, принимавшие беглых, были обязаны не только вернуть их, но и уплатить законному владельцу крестьян определенную сумму. При этом устанавливается судебный порядок («по суду и сыску») разрешения споров о возвращении крестьян.

Соборное Уложение сохраняет деление холопов на полных, докладных, старинных и кабальных, отличавшихся степенью зависимости. Все холопы, кроме кабальных, были «крепки» своим господам .в течение всей жизни и с семьей переходили по наследству родственникам умершего холоповладельца.

Читайте также:  Белорусская наступательная операция «багратион»

Основным источником пополнения кабальных холопов были незакрепощенные элементы общества. В статьях 7, 8, 16, 25 гл. 20 говорится этом. Купленные татары также пополняли холопов. Вместе с тем Уложение строго регламентировало источники пополнения кабального холопства. Так, кабала оформлялась только с 15 лет (ст. 20 гл. 20).

Запрещалось закабалять верстанных и неверстанных детей боярских (ст. 2 гл. 20). Кабальные холопы находились в зависимости у своих господ в течение срока, установленного кабальной грамотой. Дети кабального холопа по наследству не передавались. Уложение 1649 г. всесторонне регламентировало процесс оформления зависимости по служилой кабале.

Холопий приказ обязан был строго проверять место рождения, происхождение и род занятий холопов. Лицу, ставшему кабальным холопом, выплачивалось «жалование» (ст. 78 гл. 20). Особенностью правового положения кабального холопа была зависимость от господина до его смерти (ст. 63 гл. 20).

Запрещалось включать кабальных холопов в грамоты, передать их в приданое или по завещанию (ст. 61 гл. 20). Экономической основой бесправия холопов в отличие от крестьян было отсутствие у них собственности.

В процессе становления и развития Русского централизованного государства складывалось сословие посадских людей, живших на государевой земле и несших повинности в пользу государства. Посад был особой сферой приложения феодального права. Соборное Уложение 1649 г.

впервые в истории русского феодального законодательства посвятило посаду и посадским людям специальную главу 19. Они платили в пользу государя оброк с дворов, лавок, которыми владели, и несли ряд других повинностей, выражавшихся в постройке городских укреплений в предоставлении лошадей для гоньбы и т. д.

Часть улиц и домов в посадах принадлежала частным, духовным и светским лицам – все эти слободы носили название белых слобод, или белых мест.[1] Они освобождались от царского тягла, т. е. находились в привилегированном положении по сравнению с посадским тягловым населением.

Соборное Уложение урегулировало правовое положение посадского населения и прежде всего прикрепило его к данному посаду. Статьи 94-97 гл. 19 определяли порядок возвращения в тяглое состояние посадских людей, а ст. 35-36 – правила ведения посадскими людьми торговых операций в городах.

Важно

Итак, закон о прикреплении посадских людей к посаду с запрещением его покидать получил в Уложении законченное выражение.

Государственное право

В Соборном Уложении определялся статус главы государства — царя, самодержавного и наследного монарха.

Уложение содержало комплекс норм, регулирующих важнейшие отрасли государственного управления: прикрепление крестьян к земле, режим въезда и выезда из страны, вопросы, связанные со статусом вотчин и поместий.

Уголовное право

Система преступлений выглядела следующим образом:

· Преступления против Церкви: богохульство, «совращение» в иную веру, прерывание хода литургии в храме и т. д.

· Государственные преступления: любые действия, направленные против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и члены их семей.

· Преступления против порядка управления: самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, дача ложных свидетельских показаний, ложное обвинение («ябедничество»), содержание питейных заведений без особого разрешения и т. д.

· Преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, продажа краденного или чужого имущества, обложение пошлинами освобождённых от неё лиц и т. д.

· Должностные преступления: лихоимство (взяточничество, вымогательство), неправосудие (заведомо несправедливое решение дела), подлоги по службе, воинские преступления (мародёрство, побег из расположения войска) и т. д.

· Преступления против личности: убийство, нанесение увечий, побои, оскорбление чести. Не наказывалось убийство вора, пойманного на месте преступления.

· Имущественные преступления: татьба (кража), конокрадство (как отдельный вид преступления), кража овощей из огорода и рыбы из садка (как отдельный вид преступления), разбой, грабёж, мошенничество, поджог, порча чужого имущества.

· Преступления против нравственности: непочитание детьми родителей, сводничество, «блуд» жены (но не мужа), половая связь господина с «рабой».

Наказания и их цели:

Система наказаний выглядела следующим образом: смертная казнь (в 36 случаях), телесные наказания, тюремное заключение, ссылка, бесчестящие наказания, конфискация имущества, отстранение от должности, штрафы.

Смертная казнь — повешение, отсечение головы, четвертование, сожжение (по делам религиозным и по отношению к поджигателям), а также «заливание раскалённого железа в горло» за фальшивомонетничество.

Телесные наказания — разделялись на членовредительные (отсечение руки за кражу, клеймение, урезание ноздрей и т. д.) и болезненные (битьё кнутом или батогами).

Тюремное заключение — сроки от трёх дней до пожизненного заключения. Тюрьмы были земляные, деревянные и каменные. Тюремные сидельцы кормились за счёт родственников или подаянием.

Ссылка — наказание для «высокородных» лиц. Была следствием опалы.

Бесчестящие наказания — также применялись для «высокородных» лиц: «отнятие чести», то есть лишение званий или понижение в чине. Мягким наказанием этого типа был «выговор» в присутствии людей того круга, к которым относился правонарушитель.

Совет

Штрафы — назывались «продажа» и назначались за преступления, нарушающие имущественные отношения, а также за некоторые преступления против жизни и здоровья человека (за увечье), за «понесение бесчестья». Также применялись за «лихоимство» в качестве основного и дополнительного наказания.

Конфискация имущества — как движимое, так и недвижимое имущество (иногда и имущество жены преступника и его взрослого сына). Применялось к государственным преступникам, к «лихоимцам», к чиновникам, злоупотреблявшим должностным положением.

Следует особо отметить, что помимо общеуголовных наказаний, существующих по сей день, были и меры духовного воздействия.

Так, например, мусульманин обративший православного в ислам, подлежал смертной казни путём сожжения, а вот неофита следовало отправить напрямую к Патриарху, для покаяния и возвращения в лоно Православной церкви.

В определённом виде, эти нормы дошли до XIX века и сохранились например в Уложении о наказаниях 1845 года.

Гражданское право

Субъектами гражданского права являлись как физические (частные) лица, так и коллективы (например, крестьянская община). Требования к физическим лицам — возраст 15-20 лет (с 15 лет молодой человек мог наделяться поместьем, принимать на себя кабальное обязательство и т.д, с 20 лет мог свидетельствовать на суде после принятия крестного целования).

По сравнению с предыдущим периодом возросла правоспособность женщины. Так, вдова наделялась комплексом правомочий в области заключения сделок.

Основными способами приобретения прав на какую-либо вещь, в том числе и землю, (вещных прав), считались:

· Пожалование земли — сложный комплекс юридических действий, включавший в себя выдачу жалованной грамоты, запись в приказной книге сведений о наделяемом лице, установление факта незанятости передаваемой земли, ввод во владение в присутствии сторонних лиц.

· Приобретение прав на вещь путём заключения договора купли-продажи (как устного так и письменного).

· Приобретательная давность. Лицо должно добросовестно (то есть не нарушая ничьих прав) владеть каким-либо имуществом на протяжении определённого промежутка времени. После определённого срока это имущество (например, дом) переходит в собственность добрососвестного владельца. Уложение определило этот срок в 40 лет.

· Находка вещи (при условии необнаружения её хозяина).

Обратите внимание

Обязательственное право в XVII веке продолжало развиваться по линии постепенной замены личной ответственности (переход за долги в холопы и т. д.) по договорам имущественной ответственностью.

Устная форма договора всё чаще заменяется письменной. Для определённых сделок устанавливается обязательность государственной регистрации — «крепостной» формы (купля-продажа и иные сделки с недвижимостью).

Особое внимание законодатели уделили проблеме вотчинного землевладения. Были законодательно закреплены: усложнённый порядок отчуждения и наследственный характер вотчинной собственности.

В этот период существует 3 вида феодального землевладения: собственность государя, вотчинное землевладение и поместье. Вотчина — условное землевладение, но они могли передаваться по наследству.

Так как феодальное законодательство стояло на стороне собственников земли (феодалов), а также государство было заинтересовано в том, чтобы количество родовых вотчин не уменьшалось, предусматривалось право выкупа проданных родовых вотчинных земель.

Поместья давались за службу, размер поместья определялся служебным положением лица. Поместьем феодал мог пользоваться только во время службы, передать по наследству его было нельзя. Различие в правовом положении между вотчинами и поместьями постепенно стиралось.

Хотя поместье не передавалось по наследству, его мог получить сын, если он нес службу. Соборное Уложение установило, что, если помещик покинул службу по старости или болезни, его жена и малолетние дети могли получить часть поместья на «прожиток». Соборное Уложение 1649 г.

разрешило производить обмен поместий на вотчины. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя.

Семейное право

Важно

В области семейного права продолжали действовать принципы Домостроя — главенство мужа над женой и детьми, фактическая общность имущества, обязательность следования жены за мужем. Законодательство разрешало заключение одним лицом не более трёх брачных союзов в течение жизни.

Брачный возраст был определён обычаем и практикой, но, как правило, он совпадал для мужчины с возрастом гражданской дееспособности — 15 лет. В отношении детей отец сохранял права главы семьи до самой своей смерти.

За убийство ребёнка отец получал тюремный срок, но не смертную казнь, как за убийство постороннего человека.

Уложение установило для женщин-мужеубийц особый вид казни — закапывание заживо по горло в землю.

Развод допускался, но только на основании следующих обстоятельств: уход супруга в монастырь, обвинение супруга в антигосударственной деятельности, неспособность жены к деторождению.

Судопроизводство по Соборному Уложению

В Уложении подробно расписан порядок «вершения суда» (как гражданского, так и уголовного).

«Вчинание» — то есть подача челобитной жалобы.

Вызов ответчика в суд.

Судоговорение — устное с обязательным ведением «судебного списка», то есть протокола.

Доказательства были многообразны: свидетельские показания (не менее 10 свидетелей), документы, крестное целование (присяга).

Процессуальные мероприятия, направленные на получение доказательств:

«Обыск» — не имел ничего общего с современным обыском и заключался в опросе населения по факту совершения преступления или о конкретном (искомом) лице.

«Правёж» — применялся, как правило, по отношению к неплатежеспособному должнику. Ответчик подвергался процедуре телесного наказания розгами. Например, за долг в 100 рублей пороли в течение месяца. Если должник уплачивал долг или у него находились поручители, правёж, разумеется, прекращался.

«Розыск» — комплексные мероприятия, связанные с выяснением всех обстоятельств «государева» дела или и других особо тяжких преступлений. При «розыске» часто применялась пытка. Применение пытки регламентировалось в Уложении. Её было можно применять не более трёх раз с определённым перерывом.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s32205t9.html

Соборное уложение 1649 года

Методические указания к написанию контрольной работы

Контрольная работа – не только одна из форм самостоятельной 
подготовки студента, но и форма контроля за его учебой в межсессионный период.

 Для качественного  выполнения письменного  задания  необходимо

обстоятельно изучить 
рекомендованную литературу. К защите допускаются только самостоятельно выполненные работы, в которых вопросы плана освещены по существу, правильно и полно отражено содержание рассмотренных памятников права.

Контрольная работа, явившаяся результатом механического переписывания учебников, не допускается к защите.

Письменная работа должна быть отпечатана или написана от руки логически последовательно, грамотно. Основные вопросы плана нужно 
обязательно выделить в тексте работы, а для возможных замечаний рецензента оставить поля. При цитировании необходимо указывать автора, название работы, место и год издания, страницы. В конце работы привести список фактически использованной литературы и источников.

Совет

Объем работы не должен превышать 24 страницы, которые необходимо пронумеровать. Последнюю страницу следует подписать и указать дату выполнения контрольного задания.

Читайте также:  Реформы александра ii 60-70 гг.

Вариант контрольной 
работы обязан соответствовать начальной 
букве фамилии студента. Следовательно, студенты, фамилии которые начинаются на буквы:

III вариант

1 вопрос: Соборное 
уложение 1649 года

План

1. Правовое 
положение крестьян, посадских людей 
и холопов: 

ход закрепления 
крестьян от Судебника 1497 г. до Уложения, отмена урочных лет (гл. XI), общее ухудшение положения крестьян (гл. X: ст. 122, 141);

посадские люди, разрешение конфликта между черным и белым 
посадом – отмена белых мест (гл. XIX: ст. 1 и след.), прикрепление к посаду

(гл. XIX: ст. 19 и след);

холопы – ограничение 
холопства, ограничение круга холоповладельцев, суммы долга (гл. ХХ: ст. 1-105).

2. Феодальное 
землевладение: формы землевладения (гл. XI: ст. 1, 2; гл. XVI и XVII), тенденция развития вотчины и поместья.

3. Система 
договоров: порядок заключения (гл. Х: ст. 206, 276 и др.; гл. XVI: ст. 3 и др.; гл. XVII: ст. 31 и др.; гл. ХХ: ст. 70).

4. Уголовное право: общее понятие и состав преступления, развитие системы преступлений (гл. I-II, VII др.), система наказаний (гл. I: ст. 1; гл. III: ст. 1; гл. VII: ст. 20 и др.; гл. II: ст.5; гл. X: ст. 143 и др.; гл. XXI: ст. 16 и др.).

Обратите внимание

5. Процессуальное 
право: основные системы органов, осуществляющих правосудие (государственные – гл. II, X, XXI; церковные – гл. XII; вотчинные, их ограничение – гл. XХI: ст. 79), основные процессуальные системы (гл. X, XXI).

Литература и источники:

Основная:

История отечественного государства и права. – М., Ч. 1. 1996, 1998, 2004.

Российское законодательство X – XX веков. – М., Т. 3. 1985.

Маньков, А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права

России /А.Г. Маньков. – Л., 1980.

Дополнительная:

Панях, В.П. Холопство 
в первой половине XVII в./В.П. Панях. – Л., 1984.

Тихомиров, М.Н. Соборное Уложение 1649 г./М.Н. Тихомиров, П.П. Епифанов. – М., 1961.

2 вопрос: Конституция 
СССР 1924 г.

План

Литература и источники:

Основная:

История отечественного государства и права. Ч.II., – М., 1997, 2004.

Чистяков, О.И. Очерк истории Советской 
Конституции / О.И. Чистяков, Ю.С. Кукушкин, – М., 1987. С. 50-83.

Дополнительная:

Якубовская, С.И. Строительство 
союзного советского социалистического государства /С.И. Якубовская. – М.,1960.

Якубовская, С.И. Развитие СССР как союзного государства. 1922  –1936 гг./С.И. Якубовская. – М., 1972.

1 вопрос: Соборное 
уложение 1649 года

Крупнейшим законодательным 
памятником того времени явилось 
Соборное Уложение 1649 г. Непосредственным поводом для его принятия послужило вспыхнувшее в 1648 г. восстание посадских людей Москвы. Посадские обратились к царю с челобитными об улучшении своего положении и о защите от притеснений.

В это же время свои требования царю предъявили дворяне, которые считали, что их во многом ущемляют бояре. Царь подавил восстание посадских, но все же был вынужден отложить взыскание недоимок, облегчить в некоторой мере положение посадских. В июле 1648 г.

он приказал начать разработку проекта нового закона под названием «Уложение».

1.1. Правовое положение крестьян, посадских людей и холопов:

Ход закрепощения крестьян в России был достаточно долгим и прошел несколько этапов. Первый этап – конец ХV – конец XVI в. Еще в эпоху Древней Руси часть сельского жителей теряли личную свободу и превращались в смердов и холопов. В условиях раздробленности крестьяне могли покидать землю, на которой жили, и переходить к другому землевладельцу. Судебник 1497 г. упорядочил это право, подтвердив право крестьян после выплаты “пожилого” на возможность “выхода” в Юрьев день осенний (неделя до 26 ноября и неделя после). В другое время крестьяне и не переходили на другие земли – были заняты сельскохозяйственными работами, осенняя и весенняя распутица, морозы. Но фиксация законом определенного краткого срока перехода свидетельствовала, с одной стороны, о стремлении феодалов и государства ограничить право крестьян, а с другой – об их слабости и неспособности закрепить крестьян за личностью определенного феодала. Кроме того, данное право заставляло землевладельцев считаться с интересами крестьян, что благотворно сказывалось на социально-экономическом развитии страны.

Эта норма содержалась и в новом 
Судебнике 1550 г. Однако в 1581 г., в условиях крайнего разорения страны и бегства 
населения, Иван IV ввел “заповедные годы”, запрещающие крестьянский выход на территориях, наиболее пострадавших от бедствий. Эта мера была чрезвычайной и временной.

Новый этап в развитии закрепощения начался 
с конца ХVI века и завершился изданием Соборного Уложения 1649г

Соборное 
уложение 1649 г., отменило “урочные 
годы” и этим окончательно закрепостило крестьян. Не только имущество крестьянина признавалось собственностью помещика, со временем он обрел право распоряжаться и его личностью. Если по Соборному Уложению помещик не мог продавать крестьянина без земли, то по закону 1675 г. такая продажа, практиковавшаяся и ранее, стала узаконенной. Крепостное состояние передавалось по наследству, а государство все менее и менее вмешивалось во взаимоотношения между крестьянином и землевладельцем, заботясь только о поступлении налогов.

Были 
так же черносошные крестьяне, которые 
являлись лично свободными. Располагаясь на государственных землях, они имели право свободно распоряжаться землей при одном условии – после продажи или передачи в наследство новые владельцы должны были продолжать платить налоги государству в том же объеме. В ХVII столетии продолжалась передача черносошных земель в руки служилого сословия, поэтому к концу века они сохранились лишь в Поморье и Сибири

 Посадские люди в свою очередь страдали от тяжелого налогового бремени и фактически были закрепощены государством. Соборное Уложение по требованию посада ликвидировало в городах т.н. “белые слободы”, население которых принадлежало боярам и церкви и не платило налоги. Включение их в тягло несколько облегчило положение “черных” слобожан, но теперь все посадские прикреплялись к своим местам проживания, им запрещалось “закладываться в холопы”, переселяться в другие города

1.2. Феодальное землевладение

Сложившиеся до Уложения 1649 г. три вида феодального землевладения, в этот период юридически закрепляются

 
Первый вид — собственность 
государства или непосредственно 
царя (дворцовые земли, земли черных 
волостей).

Второй 
вид — вотчинное землевладение. Будучи условной собственностью на землю, вотчины имели все же иное правовое положение, чем поместья. Они передавались по наследству. Существовало три их вида: родовые, выслуженные (жалованные) и купленные. Законодатель заботился о том, чтобы количество родовых вотчин не уменьшалось. В связи с этим предусматривалось право выкупа проданных родовых вотчин.

Третий 
вид феодального землевладения 
— поместья, которые давались за службу, главным образом военную. Размер поместья определялся служебным 
положением лица. Поместье не могло передаваться по наследству. Феодал пользовался им до тех пор, пока служил

Различие 
в правовом положении между вотчинами 
и поместьями постепенно стиралось. Хотя поместье не передавалось по наследству, его мог получить сын, если он нес 
службу. Соборное Уложение установило, что, если помещик покинул службу по старости или болезни, его жена и малолетние дети могли получить часть поместья на «прожиток». Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на вотчины. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя

1.3. Система договоров

Широкое распространение получили обязательства 
из договоров (договоры купли-продажи, мены, займа, поклажи и др.). Соборное Уложение 1649 г., стремясь облегчить положение должников (особенно дворян), запретило взыскивать проценты по займу, считая, что таковой должен быть безвозмездным. Исковая давность по займу устанавливалась в 15 лет, частичная уплата долга прерывала течение давности. Несмотря на запрещения, взыскание процентов по договору займа фактически продолжалось. Однако эти взыскания не могли уже иметь правовой защиты в суде

Законодательство 
предусматривало порядок заключения договоров. Наиболее крупные сделки оформлялись крепостным порядком, при котором документ, удостоверявший сделку, составлялся площадным подьячим при обязательном участии в этом не менее двух свидетелей. Менее крупные сделки могли оформляться домашним способом. В законе точно не определялся круг сделок, которые должны были оформляться крепостным порядком. Предусматривались способы обеспечения исполнения договоров — залог и поручительство

Законодательство 
уделяло внимание также и обязательствам из причинения вреда. Устанавливалась ответственность за причинение вреда, вызванного потравами полей и лугов. Собственник скота, потравившего угодья, обязывался возместить убытки их владельцу. Задержанный при потраве скот подлежал возвращению собственнику в целости и сохранности

Наследование 
осуществлялось, как прежде, по завещанию 
и по закону

1.4.Уголовное право.

Законодательство 
данного периода считает преступлениями деяния, опасные для феодального 
общества, именуя их «лихим делом», хотя общего термина для обозначения преступления пока еще не существует

В Соборном Уложении 1649 г. нашла более 
четкое отражение классовая сущность преступления. Это проявлялось прежде всего в том, что за ряд деяний назначались различные наказания 
в зависимости от классовой принадлежности их совершивших

Соборное 
Уложение 1649 г. содержало многочисленные нормы особенной части уголовного права. На первом месте законодатели того времени поставили преступления против религии. Впервые в истории российского законодательства им посвящалась специальная глава. Только на втором месте стояли государственные преступления (государственная измена, посягательства на жизнь и здоровье царя, самозванство и др.). К тяжким деяниям относились особо опасные преступления против порядка управления (нарушение порядка на царском дворе, фальшивомонетничество, подделка царских печатей и др.). В законе имелись подробные описания различных составов преступлений — воинских, имущественных, против личности

Хотя 
уголовное право в целом в 
Соборном Уложении 1649 г. было разработано на более высоком уровне, чем в предшествующих документах российского законодательства, все же в нем специально не выделялась общая часть уголовного права, а основное внимание сосредоточивалось на описании конкретных составов преступлений. Нормы общей части уголовного права имелись в Соборном Уложении 1649 г., но в виде разрозненных статей

Уголовное законодательство середины XVII в. уделяло 
большое внимание системе наказаний. По мере развития государства все 
разнообразнее становились меры наказания, одновременно они все более ужесточались. Ярко выраженной целью наказания в Соборном Уложении 1649 г. являлось устрашение. Предусматривалось широкое применение смертной казни. Простыми видами смертной казни считались отрубание головы, повешение, утопление. Значительное место в системе наказаний занимала квалифицированная смертная казнь. Одной из самых тяжких мер наказания являлось закапывание живьем в землю. Применялось оно к жене, совершившей умышленное убийство мужа. К квалифицированным видам смертной казни относились также сожжение, залитие горла расплавленным оловом или свинцом, четвертование, колесование. Широко применялись членовредительные и болезненные наказания — отрезали нос, ухо, руку; били кнутом и палками. Уголовное законодательство знало уже такие меры наказания, как тюрьма и ссылка. Штраф, который ранее применялся часто, занимал уже незначительное место среди мер наказания

1.5.Процессуальное право.

В законодательстве того времени все 
еще отсутствовало четкое разграничение 
между гражданско-процессуальным и уголовно-процессуальным правом. Однако различались две формы процесса— состязательный (суд) и следственный (розыск), причем последний приобретает все большее значение

По делам 
о религиозных преступлениях, а 
также по многим имущественным преступлениям против личности процесс был розыскным. По этим делам велось предварительное следствие, которое, однако, не получило в то время четкого выражения в правовых нормах. Расследование большинства уголовных дел начиналось по усмотрению государственных органов, по доносам (особенно по политическим делам), жалобам потерпевших (разбой, кражи и др.). По наиболее важным государственным преступлениям расследование начиналось непосредственно по указанию царя

Источник: http://stud24.ru/history/sobornoe-ulozhenie-1649-goda/400966-1360487-page1.html

Ссылка на основную публикацию