Итоги правления ивана грозного

Итоги правления ивана iv грозного — история России

Итоги правления Ивана Грозного

Читайте также статью Оценки личности и деятельности Ивана Грозного (по лекциям академика С. Ф. Платонова). Общий обзор царствования Ивана Грозного дан в статье Иван IV

Иван Грозный. Картина В. Васнецова

Царствование Ивана Грозного весьма важно внешними и внутренними итогами.

Главный из этих итогов – полное торжество на востоке над исконным врагом Русской земли, татарами, завоевание всего Поволжья и покорение Сибири могли бы составить славу любого царствования.

Попытки пробить чрез Ливонию более удобный путь для сношения с Западом – попытки упорные, хотя и неудавшиеся, свидетельствуют о большом уме Ивана Грозного.

Обратите внимание

Он видимо желал сблизиться с более просвещенными странами, завел деятельные сношения и торговлю с Англией, вел переговоры с папой и с императором, которые уже начинали смотреть на московского царя как на естественного союзника в борьбе с турками, тогда еще страшными для Европы.

Не менее важны были и внутренние итоги эпохи Ивана Грозного.

Никогда прежде не сознавались так ясно, как в царствование Ивана Васильевича, недостатки в управлении, в судопроизводстве, в церковных делах, в нравах и обычаях; никогда раньше не прилагалось и столько забот, как при Грозном, чтобы помочь беде, исправить недостатки.

Призыв земских выборных на совет о важных государственных делах, земское самоуправление, новый более полный судебник, стоглавый собор ясно свидетельствуют об этих заботах. Но успеху их мешали застарелое невежество и нравственная загрубелость русских.

У них не было еще тогда ни умственной, ни нравственной силы для обновления; они знали только свои порядки и могли только крепко держаться за свою «святую старину», дурно понятую и малоприменимую к новым условиям жизни… Вот почему заботы об улучшении государственного строя и общественной жизни не принесли при Иване Грозном большой пользы.

Но самым важным внутренним событием царствования Ивана Грозного была страшная кровавая борьба самодержавия с боярством.

Плотной толпой обступили царский трон знатные бояре, потомки удельных князей, и заслонили было царя от народа. Никогда еще бояре не достигали в Москве такой силы, как в малолетство Ивана Грозного.

С возрастом у него все больше и больше зрела мысль, что делу его предков, великих собирателей Русской земли, грозит беда, что самодержавие, которое так старательно растили они, будет заглушено потомками князей, уделы которых поглощены были Москвою.

Борьба самодержавия с боярством становилась неизбежной.

Русские бояре не понимали своих общих выгод, не действовали заодно, беспрерывно враждовали между собой, готовы были губить друг друга ради своих личных целей, своими насилиями и неправдами озлобили против себя народ, притом не раз изменяли своей присяге. Это все облегчало и узаконяло борьбу Ивана Грозного с ними. Их грубый произвол и личные обиды царю во время его малолетства породили глубокую ненависть и чувство мести в его душе – в итоге борьба должна была стать жестокой, беспощадной.

Важно

Припомним страшную грубость нравов того времени – ту кулачную расправу, какая совершалась боярами на глазах царя-ребенка, и притом над людьми, близкими ему; припомним, что порывистая, бурная природа Ивана Васильевича, несмотря на его большой ум, не знала удержу ни в чем, а сердце его было испорчено еще смолоду, – припомним все это – и мы поймем, почему страницы царствования Грозного в нашей истории самые ужасные, самые кровавые…

Боярство было Иваном Грозным раздавлено. Это тоже было в числе важнейших итогов его правления. Особенно сильно пострадали при Грозном более знатные боярские роды; а уцелевшие бояре смирились до последней степени: в своих челобитных царю они уже раньше называли себя уменьшительными именами (например, холоп твой Иванец, Федорец и пр.

), а теперь стали называться уничижительными именами (Ванька, Федька). Постоянный страх унижает людей, портит нравы их, делает их малодушными, скрытными, льстивыми, лукавыми.

Сильно измельчали духом люди, стоявшие вокруг Грозного царя под конец царствования его; о людях, верных царю и отечеству, о людях, смело говорящих истину, не слышно стало – это было печальным итогом беззаконной опричнины.

На грудах тел казненных бояр, на потоках крови, часто безвинно пролитой, Грозный царь, окруженный опричниками, стал страшен не только боярам, но и всему народу, а под конец и самому себе.

* * *

Личность Ивана Грозного сохранилась в народной памяти. В народных песнях Иван IV является в грозном величии завоевателя татарских царств и судьи, карающего измену. В одной песне говорится:

Как зачиналася каменна Москва, Тогда зачинался и Грозный царь, Что Грозный царь – Иван, сударь Васильевич.

Когда ходил он под Казань-город,

Под Казань-город и под Астрахань; Он Казань-город мимоходом взял. Полонил царя и с царицею, Выводил измену из Пскова,

Изо Пскова и из Новгорода.

«В жизни и смерти людей волен Бог да царь», – говорил уже тогда народ. Власть царя от Бога – Богу одному он должен и ответ давать за свои деяния. Так смотрел на свою власть царь, так смотрел на нее и народ.

Лютые казни Ивана Грозного в глазах народа были такою же Божией карою за грехи, как голод, мор, пожары и тому подобные бедствия.

Совет

Но все же в песнях вспоминается, что лютые казни Грозного царя не всегда были справедливы:

Он грозен, батюшка, и милостив. Он за правду жалует, за неправду вешает. Уж настали злые годы на московский народ, Как и стал православный царь грозней прежнего:

Он за правды, за неправды делал казни лютые.

Говорится в песнях и о смерти Грозного царя, между прочим, следующее:

На святой Руси – в каменной Москве, В каменной Москве – в золотом Кремле, У Ивана было у Великого, У Михаила у Архангела, У собора у Успенского, Ударяли в большой колокол, В соборе-то в Успенском Тут стоял нов кипарисов гроб, Во гробу-то лежит православный царь, Православный царь Иван Грозный Васильевич. В головах у него стоит животворящий крест, У креста лежит корона его царская, На ногах его вострый, грозный меч. Животворящему кресту всякий молится, Золотому венцу всякий кланяется,

А на грозен меч взглянет, всяк ужаснется.

Источник:

Русская слава

Иван Грозный

Личность Иоанна IV, который оказал большое влияние на вектор направленности событий в русской истории ХVI века, до сих пор оценивается неоднозначно.

Характерные черты правления

Иван Грозный – сын  Московского князя  Василия III и Елены Глинской. Он вступил на трон в очень раннем возрасте. После московского восстания в 1547 году в своем правлении стал опираться на круг приближенных людей, названный князем Курбским «Избранной радой».

Во времена его правления начали созывать земские соборы, а в 1550 году был составлен Судебник. Иван Грозный провел ряд реформ. Среди них реформа военной службы, реформа судебной системы и государственного аппарата, введено самоуправление на местах. Начиная с 1560 года, управление государством осуществлялось самолично царем.

Члены Избранной рады попали в опалу, и рада прекратила свое существование.

Избранная рада

Иван IV, бесспорно, обладал многими качествами великого государственного деятеля. Он имел хорошее образование для того времени, острый ум и талант публициста достались ему от природы.

Мастерски управлял военными походами, был могущественным стратегом и политиком того времени.

Владел умением четкой постановки цели как  внешней, так и  внутренней политики и неуклонно шел к её реализации, не стесняясь в выборе методов достижения.

Во времена царствования Иоанна Грозного произошло немало великих событий. Государство Московское расширилось на два новых ханства – Казанское и Астраханское.

Обратите внимание

После удачного похода Ермака в Сибирь дальнейшие перспективы освоения этих территорий значительно улучшились. Было также положено начало книгопечатанию, основателем которого стал первопечатник Иван Федоров.

Митрополит Макарий составил “Жития святых”. Не грех упомянуть и составленный Судебник, и первый Земский собор…

Подводя итоги

Итоги правления, как и сам характер правителя – Ивана Васильевича Грозного (Рюрика) – были отчасти противоречивы. Главным достижением и результатом правления стало образование централизованного государства Российского, равного по мощи державам прошлого. В ХVI веке это государство, имевшее устойчивый, мощный государственный и военный аппарат, приобретает большой международный авторитет.

Однако, с другой стороны, полным провалом и потерей исконно русских земель закончилась Ливонская война. Если оценивать объективно, то еще при жизни царя все его внешние и внутренние начинания постиг крах.

Жестокость и безжалостность сменялись в нем с раскаянием и переосмыслением своей безудержной натуры. Начиная с 1578 года  царь перестал казнить.

Спустя некоторое время он приказывает составить поминальные списки казненных и рассылает их по монастырям вместе с вкладами на поминовение.

Источник: https://valdvor.ru/bez-rubriki/itogi-pravleniya-ivana-iv-groznogo-istoriya-rossii.html

Итоги правления Ивана Грозного — Русская историческая библиотека

Читайте также статью Оценки личности и деятельности Ивана Грозного (по лекциям академика С. Ф. Платонова). Общий обзор царствования Ивана Грозного дан в статье Иван IV

Иван Грозный. Картина В. Васнецова

Царствование Ивана Грозного весьма важно внешними и внутренними итогами.

Главный из этих итогов – полное торжество на востоке над исконным врагом Русской земли, татарами, завоевание всего Поволжья и покорение Сибири могли бы составить славу любого царствования.

Попытки пробить чрез Ливонию более удобный путь для сношения с Западом – попытки упорные, хотя и неудавшиеся, свидетельствуют о большом уме Ивана Грозного.

Важно

Он видимо желал сблизиться с более просвещенными странами, завел деятельные сношения и торговлю с Англией, вел переговоры с папой и с императором, которые уже начинали смотреть на московского царя как на естественного союзника в борьбе с турками, тогда еще страшными для Европы.

Не менее важны были и внутренние итоги эпохи Ивана Грозного.

Никогда прежде не сознавались так ясно, как в царствование Ивана Васильевича, недостатки в управлении, в судопроизводстве, в церковных делах, в нравах и обычаях; никогда раньше не прилагалось и столько забот, как при Грозном, чтобы помочь беде, исправить недостатки.

Призыв земских выборных на совет о важных государственных делах, земское самоуправление, новый более полный судебник, стоглавый собор ясно свидетельствуют об этих заботах. Но успеху их мешали застарелое невежество и нравственная загрубелость русских.

У них не было еще тогда ни умственной, ни нравственной силы для обновления; они знали только свои порядки и могли только крепко держаться за свою «святую старину», дурно понятую и малоприменимую к новым условиям жизни… Вот почему заботы об улучшении государственного строя и общественной жизни не принесли при Иване Грозном большой пользы.

Но самым важным внутренним событием царствования Ивана Грозного была страшная кровавая борьба самодержавия с боярством.

Плотной толпой обступили царский трон знатные бояре, потомки удельных князей, и заслонили было царя от народа. Никогда еще бояре не достигали в Москве такой силы, как в малолетство Ивана Грозного.

С возрастом у него все больше и больше зрела мысль, что делу его предков, великих собирателей Русской земли, грозит беда, что самодержавие, которое так старательно растили они, будет заглушено потомками князей, уделы которых поглощены были Москвою.

Борьба самодержавия с боярством становилась неизбежной.

Русские бояре не понимали своих общих выгод, не действовали заодно, беспрерывно враждовали между собой, готовы были губить друг друга ради своих личных целей, своими насилиями и неправдами озлобили против себя народ, притом не раз изменяли своей присяге. Это все облегчало и узаконяло борьбу Ивана Грозного с ними. Их грубый произвол и личные обиды царю во время его малолетства породили глубокую ненависть и чувство мести в его душе – в итоге борьба должна была стать жестокой, беспощадной.

Совет

Припомним страшную грубость нравов того времени – ту кулачную расправу, какая совершалась боярами на глазах царя-ребенка, и притом над людьми, близкими ему; припомним, что порывистая, бурная природа Ивана Васильевича, несмотря на его большой ум, не знала удержу ни в чем, а сердце его было испорчено еще смолоду, – припомним все это – и мы поймем, почему страницы царствования Грозного в нашей истории самые ужасные, самые кровавые…

Боярство было Иваном Грозным раздавлено. Это тоже было в числе важнейших итогов его правления. Особенно сильно пострадали при Грозном более знатные боярские роды; а уцелевшие бояре смирились до последней степени: в своих челобитных царю они уже раньше называли себя уменьшительными именами (например, холоп твой Иванец, Федорец и пр.

), а теперь стали называться уничижительными именами (Ванька, Федька). Постоянный страх унижает людей, портит нравы их, делает их малодушными, скрытными, льстивыми, лукавыми.

Сильно измельчали духом люди, стоявшие вокруг Грозного царя под конец царствования его; о людях, верных царю и отечеству, о людях, смело говорящих истину, не слышно стало – это было печальным итогом беззаконной опричнины.

Читайте также:  Карта: районы, отведённые иваном грозным под опричнину

На грудах тел казненных бояр, на потоках крови, часто безвинно пролитой, Грозный царь, окруженный опричниками, стал страшен не только боярам, но и всему народу, а под конец и самому себе.

* * *

Личность Ивана Грозного сохранилась в народной памяти. В народных песнях Иван IV является в грозном величии завоевателя татарских царств и судьи, карающего измену. В одной песне говорится:

Как зачиналася каменна Москва, Тогда зачинался и Грозный царь, Что Грозный царь – Иван, сударь Васильевич.

Когда ходил он под Казань-город,

Под Казань-город и под Астрахань; Он Казань-город мимоходом взял. Полонил царя и с царицею, Выводил измену из Пскова,

Изо Пскова и из Новгорода.

«В жизни и смерти людей волен Бог да царь», – говорил уже тогда народ. Власть царя от Бога – Богу одному он должен и ответ давать за свои деяния. Так смотрел на свою власть царь, так смотрел на нее и народ.

Лютые казни Ивана Грозного в глазах народа были такою же Божией карою за грехи, как голод, мор, пожары и тому подобные бедствия.

Но все же в песнях вспоминается, что лютые казни Грозного царя не всегда были справедливы:

Обратите внимание

Он грозен, батюшка, и милостив. Он за правду жалует, за неправду вешает. Уж настали злые годы на московский народ, Как и стал православный царь грозней прежнего:

Он за правды, за неправды делал казни лютые.

Говорится в песнях и о смерти Грозного царя, между прочим, следующее:

На святой Руси – в каменной Москве, В каменной Москве – в золотом Кремле, У Ивана было у Великого, У Михаила у Архангела, У собора у Успенского, Ударяли в большой колокол, В соборе-то в Успенском Тут стоял нов кипарисов гроб, Во гробу-то лежит православный царь, Православный царь Иван Грозный Васильевич. В головах у него стоит животворящий крест, У креста лежит корона его царская, На ногах его вострый, грозный меч. Животворящему кресту всякий молится, Золотому венцу всякий кланяется,

А на грозен меч взглянет, всяк ужаснется.

Источник: http://rushist.com/index.php/russia-children/943-itogi-pravleniya-ivana-groznogo

Правление Ивана Грозного (годы)

Правление Ивана Грозного полно ярких моментов и контрастов. С одной стороны, речь идeт о жестоком деспоте, его даже подозревали в убийстве собственного сына (хотя это не было доказано).

Опричнина подорвала уважение, которое многие сословия испытывали к власти. Вообще внутренняя политика Ивана Грозного вызывала у современников и у потомков немало нареканий.

Монарх игнорировал интересы бояр и многих дворян, выдвигал своих фаворитов, давал им практически неограниченную власть над крестьянами и холопами.

Он правил жeстко и авторитарно, а его поход на Новгород привeл к тому, что практически всe население города было вырезано.

В то же время впервые в государстве на такой территории проведено огромное количество реформ (земская, судебная, церковная и т.п.

) именно при Иване Грозном, Иван Грозный также сам отменил опричнину и даже запретил еe название, что, впрочем, не мешало ей просуществовать фактически до конца его правления.

Так что однозначная оценка – затруднительна. Некоторые историки также советуют вспомнить, в каком веке жил правитель.

Однако достижения Ивана Грозного не оправдывают и не могут оправдать творимых им зверств. Множество людей пытали и жестоко убили исключительно по одному подозрению в колдовстве или же в предательстве.

Слуг часто забивали до смерти только за то, что царь или его опричники были недовольны их хозяином. Любой политический противник не просто уничтожался, но вместе с женой и детьми. Церковь или былые заслуги – ничто не могло защитить от преследования.

Важно

Неудивительно, что итоги царствования Ивана Грозного оказались совсем не радужными, несмотря на многочисленные завоевания и упомянутые реформы.

Оказалось, что казна пуста, поход на Новгород привeл к тому, что один из крупнейший экономических центров был разорeн, крестьяне потеряли стимул выращивать что-то, кроме того, что хватало им на еду. Многие считают, что главный результат – это Смута, один из страшнейших периодов в истории России.

Правление Ивана Грозного кратко: на что нужно обратить внимание?

Иван Васильевич родился 25 августа 1530 и умер 28 марта 1584 года. Его правление было самым долгим за всю историю России, на престол он взошeл в 3 года (1533) в связи с ранней смертью отца.

Но традиционно из этого времени убирается год (1575-1576), когда царь посадил на трон Симеона Бекбулатовича, испугавшись предсказанного покушения и смерти. Стоит отметить, что добавление к его имени цифры IV впервые ввeл Карамзин, сказавший, что это – четвертый правитель.

Отсчeт пошел от Ивана Калиты, так и появилась эта цифра. Но нужно понимать, что сами современники называли его Иван I Васильевич, потому что он был первым русским царeм.

Внешняя и внутренняя политика

В целом основные направления политики были направлены на упрочнение своей власти, на захват больших территорий и централизацию. Последняя тенденция стала особенно заметной во второй половине правления. Некоторые исследователи считают, что царeм руководили страхи:

  1.  За свою жизнь. Что вполне оправданно, если учесть, что с самого раннего детства он видел довольно жестокую борьбу за власть, его родная мать, по одной из
    версий, была отравлена боярами. Вопрос сохранения династии уже тогда ставился довольно жeстко.
  2. За свою власть. Время правления Ивана Грозного ознаменовалось постоянным террором, так что периодически возникали заговоры, лелеялись планы сместить царя с трона. Однако многие считают, что опасения монарха были преувеличены.
  3. Нападения на государство. К примеру, он пытался торговаться с крымским ханом и даже согласился отдать ему Астрахань. Вообще внешняя политика Ивана Грозного не отличалась последовательностью, он со многими рассорился. Существует мнение, что именно его действия привели в итоге к интервенции.
  4. Власти на местах. Царю не нравилось самоуправление, с чем связывают, в частности, Новгородский поход.

Анализируя этот период, стоит отметить, что царь двигался сразу в нескольких направлениях:

  1. Укрепление своей власти внутри. Основные направления политики здесь ориентированы на усиление зависимости от монарха и ослабление князей и бояр в своих вотчинах. На это же отчасти были нацелены и реформы Ивана Грозного, в частности, крупным военачальникам и приближeнным он противопоставлял опричников, верных только ему.
  2. Расширение территории государства. Оно действительно увеличилось в два раза, но итоги внешней политики Ивана Грозного привели к затяжному конфликту с Речью Посполитой. Так что здесь есть и плюсы, и минусы.
  3. Церковная реформа. Во многом ориентирована на усиление позиции монарха. Так, одним из важных пунктов является ограничение монастырей в возможности покупать или приобретать иным образом землю, теперь обязательным становилось разрешение монарха.
  4. Постоянная защита своих прав от любых посягательств. Многие считают, что и направления внешней политики Ивана Грозного нужно анализировать именно с этой точки зрения. С одной стороны, царь мог отправиться в поход и завоевать немало земель, что красноречиво показывают разными способами, к примеру, есть специально составленная таблица, с другой – сбежать от крымского хана, бросив Москву на сожжение.

Подведение итогов

Несмотря на многочисленные территориальные приобретения, несмотря на реформы Избранной рады, а также на то, что земская реформа Ивана Грозного дала больше возможностей простому народу принимать участие в управлении государством, его правление вызывает ассоциации с жестокостью и самодурством. Новгородский поход показал, что с той же жестокостью, с которой власть обрушивается на врагов, она может покарать и своих. Изгнать из государства (отпустить на 4 стороны), лишить всего имущества и запретить видеться с родными – это далеко не самое страшное, что был способен сделать царь.

При этом современников ужасала его переменчивость. Поход вполне мог увенчаться успехом благодаря таланту молодого полководца, а через год герой умирал под пытками из-за подозрений в колдовстве.

Ещe вчера царь кого-то прижимал к сердцу и называл ласково (к слову, скоморохов просто могли звать «Ваня», но это не считалось проявлением милости, а было, скорее, пренебрежительным), а сегодня отдавал приказ о казни.

Даты смерти своих врагов монарх нередко встречал в церквях, где постоянно за
них молился и делал богатейшие пожертвования (отдать церкви 4 ларцами с драгоценностями – это далеко не предел).

Можно сказать, что Иван Грозный основал большое государство, которое к моменту его смерти размерами превосходило всю Европу. Однако в фундамент он положил страх, чинопочитание и стремление к выживанию, а не к развитию. Что прослеживалось и в политике других монархов, пришедших уже после него.

Источник: https://karate-ege.ru/istoriya/pravlenie-ivana-groznogo.html

Иван Грозный: гений или злодей? Итоги царствования Ивана Грозного

Образование 31 мая 2014

Иван IV Грозный был сыном Елены Глинской и великого князя Василия III. Он вошел в историю России как очень противоречивая личность.

С одной стороны, это был реформатор и талантливый публицист, автор блестящих литературных «посланий» к различным государственным деятелям того времени, а с другой — жестокий тиран и человек с болезненной психикой.

Историки до сих пор гадают, кто такой Иван Грозный, — гений или злодей?

Краткая характеристика правления

Царь Иван Грозный начал править при участии Избранной рады с конца 1540-х. При нем стали созывать Земские соборы, был создан Судебник 1550 года. Были проведены преобразования судебной и управленческой систем – внедрено частичное самоуправления на местах (земская, губная и другие реформы).

После того как царь заподозрил в предательстве князя Курбского, была учреждена опричнина (комплекс административных и военных мер для усиления царской власти и уничтожения оппозиции). При Иване IV были установлены торговые связи с Британией (1553-й), основана типография в Москве.

Были покорены Казанское (в 1552-м) и Астраханское (в 1556-м) ханства.

В период 1558-1583 годов активно проводилась Ливонская война. Царь хотел получить доступ к Балтийскому морю. Не утихала упорная борьба против крымского хана Девлет-Гирея.

После победы в Молодинском сражении (1572-й) Московское государство получило фактическую независимость и укрепило за собой права на Казанское и Астраханское ханства, а также начало присоединять Сибирь (1581-й).

Совет

Однако внутренняя политика царя после череды неудач во время Ливонской войны приобрела жесткий репрессивный характер в отношении боярства и торговой верхушки. Многолетняя изнурительная война на разных фронтах привела к увеличению налогового бремени и усилению зависимости крестьянства.

Царь больше запомнился современникам своей чрезмерной жестокостью. Опираясь на вышеизложенное, очень сложно однозначно ответить на вопрос о том, кем был Иван Грозный. Гений или злодей этот, без сомнения, неординарный правитель?

Детство

После кончины отца трехлетний мальчик воспитывался матерью, которая была его регентшей. Но она умерла в ночь с 3 на 4 апреля 1538-го. До 1547 года — совершеннолетия царевича – страной правили бояре.

Будущий монарх Иван 4 Грозный рос в условиях дворцовых переворотов из-за постоянной борьбы за власть между враждующими боярскими родами Бельских и Шуйских. Мальчик видел убийства, его окружали интриги и насилие.

Все это наложило на его личность неизгладимый отпечаток и способствовало развитию таких черт, как подозрительность, мстительность и жестокость.

Склонность издеваться над живыми существами проявилась у Ивана уже в детстве, а ближайшее окружение одобряло это. В конце декабря 1543-го тринадцатилетний князь-сирота впервые показал свой ​​норов.

Он арестовал одного из самых влиятельных бояр — князя Андрея Шуйского — и «велел его отдать псарям, а псари взяша и убиша его, когда тянули в тюрьму».

«С того времени (замечает летопись) начали бояре от царя большой страх иметь».

Видео по теме

Большой пожар и Московское восстание

Одними из самых сильных юношеских впечатлений царя были «большой пожар» и Московское восстание 1547-го. В огне погибло 1700 человек. Тогда горел Кремль, различные церкви и монастыри.

К семнадцатилетию Иван уже совершил столько казней и других жестокостей, что воспринял опустошительный пожар в Москве как возмездие за свои грехи. В послании к церковному собору 1551 года он вспоминал: «Господь наказывал меня за грехи то потопом, то мором, и все я не каялся.

Обратите внимание

В конце концов Бог послал большие пожары, и вошел страх мою в душу, а трепет в кости мои, и смутился дух мой». По столице поползли слухи , что в возгорании виноваты «злодеи» Глинские.

После расправы над одним из них — родственником царя — бунтующий народ явился в село Воробьево, где спрятался великий князь, и потребовал выдачи других бояр из этого рода. С огромным трудом удалось убедить обозленную толпу разойтись. Едва миновала опасность, царь приказал схватить и казнить главных заговорщиков.

Венчание на царство

Главной целью царя, намеченной уже в юности, стала неограниченная самодержавная власть. Она опиралась на созданную при Василии III концепцию «Москвы — Третьего Рима», ставшую идеологической основой московского самодержавия.

Читайте также:  Хивинский поход в. а. перовского 1839 г.

Иван, учитывая, что его бабушка по отцу София Палеолог была племянницей последнего византийского императора Константина, считал себя потомком римских правителей. Поэтому 16-го января 1547-го в Успенском соборе состоялось венчание великого князя Ивана на царство.

На него возложили символы царского достоинства: шапку Мономаха, бармы и крест.

Царский титул давал возможность занять более выгодную дипломатическую позицию по отношению к западноевропейским странам. Великокняжеский титул у европейцев все равно что «великий герцог» или «принц».

«Царь» же не трактовался совсем либо переводился как «император». Тем самым Иван встал вровень с правителем Священной Римской империи. Однако эта информация не дает ответа на вопрос о том, что собой представлял Иван Грозный.

Гений или злодей был этот человек?

Войны

В 1550-1551 годах самодержец лично принимал участие в Казанских походах. В 1552-м пала Казань, а потом и Астраханское ханство (1556-й). Они попали в зависимость от русского царя. Также Москве подчинился хан Сибири Едигер.

В 1553-м были установлены торговые взаимоотношения с Британией. В 1558-м монарх развязал Ливонскую войну за обладание берегом Балтийского моря. Сначала бои шли успешно для Москвы.

В 1560-м армия ливонцев была полностью разгромлена, а Ливонский Орден прекратил свое существование.

Внутренние изменения и Ливонская война

Внутри страны начались серьезные изменения. Примерно в 1560-м царь разругался с Избранной радой и подверг её членов гонениям. Иван стал особенно жесток к боярству после неожиданной смерти царицы Анастасии, подозревая, что ее отравили.

Адашев и Сильвестр безуспешно советовали царю прекратить Ливонскую войну. Однако в 1563-м войска взяли Полоцк. Он в то время был серьезной литовской крепостью. Самодержец особенно гордился именно этой победой, которая была одержана уже после разрыва с радой.

Но уже в 1564-м армия потерпела серьезное поражение. Царь стал искать «виновных». Начались казни и другие репрессии.

Опричнина

Царствование Ивана Грозного шло своим чередом. Самодержец все более проникался идеей установления персональной диктатуры. В 1565-м он заявил о создании опричнины.

По сути, государство делилось на две части: земщину и опричнину. Каждый опричник должен был принести клятву на верность самодержцу и давал обещание не иметь контактов с земскими.

Все они носили черные одежды, наподобие монашеских.

Конные опричники отмечались особыми знаками отличия. К своим седлам они цепляли мрачные знаки эпохи: метлы, чтобы гнать ими измену, и головы собак, чтобы её выгрызать.

При помощи опричников, которые освобождались царем от любого рода ответственности, Иван 4 Грозный силой отнимал боярские вотчины и передавал их опричным дворянам.

Казни и гонения сопровождались невиданным террором и грабежом населения.

Знаковым событием был новгородский погром 1570-го. Поводом для него стало подозрение в стремлении Новгорода отделиться в Литву. Монарх лично возглавил поход. По пути были разграблены все селения.

Во время данного похода Малюта Скуратов в тверском монастыре задушил митрополита Филиппа, который пытался вразумлять Грозного, а потом и противостоять ему. Считается, что количество убитых новгородцев было около 10-15 тысяч.

В городе же в то время проживало не более 30 тысяч человек.

Упразднение опричнины

Считается, что причины опричнины Ивана Грозного имеют личностный характер. Трудное детство наложило свой отпечаток на его психику. Боязнь заговоров и предательств стала паранойей. В 1572-м царь упразднил опричнину.

К этому решению его склонила неблаговидная роль, которую сыграли его опричные соратники при нападении на Москву крымского хана в 1571-м. Войско из опричников не смогло ничего сделать. По сути, оно разбежалось. Татары подожгли Москву. От огня пострадал и Кремль.

Весьма непросто разобраться в такой личности, как Иван Грозный. Гений или злодей он был, сказать определенно нельзя.

Итоги опричнины

Царь Иван Грозный сильно подорвал опричниной экономику своего государства. Разделение сказалось очень пагубно. Значительная часть земель была разрушена и опустошена. В 1581-м с целью предотвратить запустение Иван учредил заповедные лета — запрет на смену крестьянами хозяев, которая происходила в Юрьев день. Это способствовало ещё большему гнету и утверждению крепостничества.

Внешняя политика Ивана 4 Грозного тоже не была особо успешной. Ливонская война окончилась полнейшей неудачей с потерей территорий. Объективные итоги царствования Ивана Грозного были видны ещё при его жизни. По сути, это был провал большинства начинаний. С 1578-го царь перестал совершать казни.

Важно

Эти времена Ивана Грозного современникам тоже хорошо запомнились. Царь стал ещё более набожным. Он приказал сделать поминальные списки убиенных по его приказу и разослать в монастыри для поминовения. В завещании от 1579-го он каялся в совершенном.

История опричнины в полной мере раскрывает, почему Ивана Грозного назвали Грозным.

Убийство сына

Периоды покаяний и молитв сменялись ужасными припадками ярости. Именно во время одного из них в 1582-м в Александровской слободе самодержец случайно убил сына Ивана, попав ему посохом с металлическим наконечником в висок.

Спустя 11 дней он умер. Собственноручное убийство наследника привело царя в ужас, так как другой его отпрыск Федор был не в состоянии править, ведь был слаб умом. Царь отослал в монастырь огромную сумму за помин души своего чада.

Он даже сам думал подстричься в монахи.

Жены

Правление царя Ивана Грозного было богатым на монаршие браки. Доподлинно неизвестно точное число жен самодержца, но, скорее всего, их было восемь (считая и однодневный брак). Кроме детей, умерших в детстве, монарх имел трех сыновей. Первый брак с Анастасией Захарьиной-Кошкиной принес ему двоих потомков.

Второй супругой самодержца была дочка кабардинского вельможи — Мария Темрюковна. Третьей женой стала Марфа Собакина, которая неожиданно скончалась спустя три недели после венчания. Согласно церковным канонам, жениться больше трех раз было нельзя. В мае 1572-го состоялся церковный собор. Он разрешил четвертый брак.

Женой государя стала Анна Колтовская. Однако за измену царь в том же году заточил её в монастырь. Пятой супругой стала Анна Васильчикова. Она умерла в 1579-м. Шестой, скорее всего, была Василиса Мелентьева. Последняя свадьба состоялась в 1580-м с Марией Нагой.

В 1582-м у них родился сын Дмитрий, которого после смерти самодержца убили в Угличе.

Итоги

Иван 4 остался в истории не только как тиран. Монарх был одним из самых образованных людей своей эпохи. Он обладал просто феноменальной памятью, отличался эрудицией богослова. Царь является автором многочисленных посланий, которые представляют большой интерес с творческой точки зрения. Иван писал музыку и тексты богослужений.

Грозный способствовал развитию книгопечатания. При нем был построен храм Василия Блаженного. Однако правление царя по сути являлось войной против своего народа. Государственный террор при нем достиг просто невиданных масштабов. Самодержец всячески укреплял свою власть, не гнушаясь никакими методами.

В Иване непостижимым образом сочетались таланты с крайней жестокостью, набожность с сексуальным развратом. Современные специалисты в сфере психологии считают, что абсолютная власть уродует личность. И лишь единицы способны справиться с этим бременем и не утратить какие-то человеческие черты.

Совет

Тем не менее бесспорным фактом является то, что личность царя наложила огромный отпечаток на всю дальнейшую историю страны.

Источник: fb.ru

Источник: https://monateka.com/article/189008/

Оценка личности Ивана Грозного и итоги его правления

В начале 1584 года Иван Грозный заболел. Астрологи указали время смерти, но царю об этом доложено не было. Однако Богдан Бельский (любимец Ивана в то время) предупредил астрологов, что если их предсказание не сбудется, их сожгут живьем. Это было равносильно назначению премии за убийство царя.

Поэтому после его смерти многими высказывались подозрения, что он был отравлен Борисом Годуновым с сообщниками. 18/3 1584 года Иван Грозный пригласил Б.Годунова для игры в шахматы и сам уже начал расставлять фигуры на доске, как вдруг почувствовал себя дурно. Спустя несколько минут он уже хрипел в огонии.

Он оставил своему сыну Федору царский венец, а Б.Годунову – государственную власть.

Шведский король отмечал, что со смертью Ивана Грозного в Москве не стало умного и сильного государя.

Личность Ивана IV, оказавшая значительное влияние на ход событий российской истории в ХVI веке, до настоящего времени не нашла однозначной оценки в исторической литературе.

Иван IV, несомненно, обладал достоинствами выдающегося государственного деятеля.

Он был хорошо образован для своего времени, имел от природы острый ум и одарен талантом публициста, умело руководил военными действиями, был выдающимся стротегом и проницательным политиком, обладал способностью четко ставить цели во внутренней и внешней политике и неуклонно стремился к их осуществлению, не останавливаясь в выборе средств.

Неожиданные переплетения весьма противоречивых черт в характере царя отмечали уже его современники: крайняя мнительность и рассудительность, изощренная жестокость и звбота о воинстве, невероятная гордыня и смирение и так далее.

Обратите внимание

В памяти современников кровавое правление первого московского царя оставило глубокий след. Народ наградил Ивана Васильевича прозвищем Грозный. Но жестокость царя Ивана IV нельзя объяснять только патологическими причинами. Духом насилия, суеверий и пренебрежения к жизни человеческой проникнута вся атмосфера средневековья.

Личность самого Ивана IV, необузданного средневекового тирана, вызывает до сегодняшних дней в российской истории самые противоречивые отношения, но, видимо явление царя-тирана на российском престоле в эпоху становления в Европе единых национальных государств можно считать закономерным.

Вопрос о необходимости коренного пересмотра оценки Ивана Грозного в нашей истории и литературе был поднят Р.Ю. Виппером еще в 1922 году. Взяв на себя задачу исторической реабилитации Ивана Грозного, Р.Ю.

Виппер, показал его как выдающегося государственного деятеля, дипломата и стратега, вполне выдерживающего сравнение с такими крупными историческими деятелями, как Петр Великий.

Сила аргументации автора заключается в том, что он ставит Ивана IV в окружении государственных деятелей Западной Европы, его современников:Англия – Генрих VII, Франция – Людовик ХI, Испания – Филипп II; и на международном фоне московский самодержец вырастает в мощную, величественную фигуру.

38 лет Иван Грозный обладал всей полнотой царской власти в Московском государстве. Он ставил перед собой весьма масштабные задачи улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне и нередко добивался успеха.

В царствование Ивана IV свершилось немало великого .

В Московское государство вошли 2 ханства: Казанское и Астраханское, был совершен поход Ермака в Сибирь, в результате которого в дальнейшем стало возможным освоение Сибири.

Первопечатник Иван Федоров положил начало книгопечатному издательству. Митрополит Макарий составил “Жития святых”. В памяти народа остались и Судебник и первый Земский собор и многое другое.

Важно

И положительные реформы продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину, в результате которой была уничтожена самая активная часть населения страны, истощены и людские и материальные ресурсы и т.д.

Итоги правления Ивана Васильевича Грозного (Рюрика) были для страны крайне противоречивыми, как и характер Грозного.

Главным результатом его почти 40-летнего пребывания на престоле явилось оформление централизованного Российского государства – царства, равного великим империям прошлого.

Оно приобрело в ХVI веке широкий международный авторитет, имело мощный бюрокритический и военный аппарат, который лично возглавил “всея Руси самодержец”.

Однако именно в этот период Россия вела изнурительную и бесплодную Ливонскую войну, которая сопровождалась во внутренней политике страшным опричным террором. Опричнина явилась форсированной централизацией без необходимых социально-экономических предпосылок, когда власть маскирует свою слабость “подсистемой” тотального страха.

Но тем не менее “…добрая слава Иоанова пережила его худую славу в народной памяти: стонания умолкли, жертвы истлели, и старые предания затмились новейшими; но имя Иоаново блистало на Судебнике и напоминало приобретение трех царств монгольских: доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ в течение веков видел Казань, Астрахань, Сибирь как живые монументы царя-завоевателя; чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы, нашего государственного образования; отвергнул или забыл название Мучителя, данное ему современниками, и по темным слухам о жестокости Иоановой доныне именует его только Грозным, не различая внука с дедом, так названным древнею Россиею более в хвалу, нежели в укоризну. История злопамятнее народа!” /Н.М.Карамзин/

При подготовке данной работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru

Источник: http://MirZnanii.com/a/332027/otsenka-lichnosti-ivana-groznogo-i-itogi-ego-pravleniya

Методическая разработка по истории (6 класс) по теме: Итоги царствования Ивана Грозного

Тема: Итоги царствования Ивана Грозного.

Цели урока:

  1. Закрепление и углубление знаний о событиях русской истории XVI века, о деятельности Ивана Грозного
  2. Овладение исследовательскими методами исторического познания, умениями работать с различными историческими источниками
  3. Воспитание толерантного отношения к событиям русской истории
  4. Формирование ценностных ориентаций, в ходе ознакомления с событиями русской истории
  5. Применение знаний, умение высказывать собственную точку зрения, вести дискуссию, создавать исторические презентации, использовать видеоматериалы

Важнейшие даты: 1533 –1584 гг. – правление Ивана IV Грозного; 1565 – 1572гг. – опричнина.

Читайте также:  Начало восстания пугачева

Основные понятия: Избранная Рада, опричнина, опричники.

Тип урока: повторительно – обобщающий.

План урока:

  1. Личность Ивана Грозного.
  2. Реформы избранной рады.
  3. Внешняя политика.
  4. Опричнина.
  1. Личность Ивана Горозного.
  1. Вступительное слово учителя. (Проецируется слайд “Иван Грозный ”И.Глазунова. На этом фоне звучит текст).

Когда родился Иоанн, “внезапну бысть гром страшен зело и блестанию молнину бывшу по всей области державы их, яко основанию земли покалебаться; и мнози по окрестным градам начаша дивитися таковому страшному грому”. (Новгородская летопись, 1539 г.) Так в блеске молний и грохоте грома появился на свет будущий царь Иоанн Васильевич Грозный.

Кто же он? Трудно назвать эпоху, которая осталась бы равнодушной к личности и делам этого правителя. Споры о нем не умолкают до сих пор. Оказывается, были они ещё и при его жизни. Простые люди неодинаково относились к нему.

Известно прозвище ИванаIV – “царь-псарь”, значит, кто-то его ненавидел. Другие боялись и трепетали при одном его имени.

Совет

Третьи, по-прежнему, называли “царём-батюшкой” – они же не могли не знать о чинимых им расправах и верили в доброго царя, виня во всех бедах его слуг – опричников.

По словам дьяка Ивана Тимофеева, царь Иван Грозный, “мирогубитель и рабоубитель, опричниной, как секирой рассёк пополам русскую землю, противопоставил одну часть другой и тем самым способствовал наступлению смуты”.

Споры об Иване IV шли и в XX веке. В глазах одних он рассматривался как великий патриот земли русской, выдающийся военачальник, дипломат и писатель. В глазах других, это кровавый тиран, почти сумасшедший, безнравственный и жестокий человек.

Где же истина? Кто прав в своей оценке? Кто же он, царь Иоанн Васильевич? Какую роль сыграл в российской истории? Свой ответ на эти вопросы вы и должны сформулировать сегодня на уроке.

Назовите период правления Ивана Грозного.

Какие события предшествовали воцарению Ивана Грозного?

Вспомните в каких условиях проходило детство Ивана Грозного?

Какие черты характера сформировались у него в детстве?

2.Реформы избранной рады.

Что такое избранная рада?

Кто входил в её состав?

Какие цели преследовал Иван Грозный создавая её?

Перечислите реформы избранной рады.

Дайте оценку реформам.

Реформы Избранной Рады

Судебник 1550 г.

Стоглавый Собор 1551 г.

Приказная система управления

Отмена кормлений

Военная реформа

Ограничение местничества

3.Внешняя политика.

  1. Когда началась Ливонская война?
  2. Цель России в войне?
  3. Определить по карте (атласу), какие города были взяты русской армией на первом этапе?
  4. Какие изменения произошли в ходе Ливонской войны?
  5. Какие города захватил Стефан Баторий? Определите по карте (атласу).
  6. Что вы знаете об обороне Пскова?
  7. Какие территории утратила Россия в ходе Ливонской войны (Проследите по карте).
  8. Когда закончилась Ливонская война?

Даты

Земли, вошедшие в состав Российского государства.

Казанское ханствоАстраханское ханство

Сибирское ханство.

4.Опричнина.

Что такое опричнина?

Кто такие опричники?

С какой целью Иван Грозный её проводил?

Дайте оценку опричнине.(работа с таблицей)

Обвинение

Защита

1

Опричнина – политика террора и устрашения

1

Опричнина – план продуманных реформ, которые способствовали усилению государства

2

Разорение Новгорода – бессмысленное преступление

2

Поход на Новгород – это охрана целостности государства

3

Обвинение Грозного в поражении в Ливонской войне

3

Поражение в войне может быть компенсировано победами под Казанью и Астраханью, присоединением Западной Сибири.

4

Обвинение Грозного в убийстве царевича и в причастности к династическому кризису

4

Защита Грозного т.к. отсутствовал умысел преступления и присутствовало раскаяние

.

Учитель: Иван Грозный один из немногих правителей России, который соединил в себе разительные противоположности хорошего и плохого. Как бы то ни было, при всех своих недостатках и пороках, ошибках и преступлениях царь пользовался большой популярностью в народе, перед которой оказались бессильны, как его неудачи, так и влияние времени.

Это обстоятельство нужно отметить, как один из крупных результатов его царствования. В московских исторических песнях Грозный занимает почетное место. Народ, со времени кончины государя не вспоминал его жестокости и помнил только славные дела.

Три покоренных царства, новая книга законов – Судебник, новые учреждения по церковным и гражданским делам, новые училища для образования народа, множество новых городов, выгодная торговля русских с иностранными государствами, богатство и пышность, построенных им соборов – все это напоминало русским не пороки, а великие качества царя.

Александра Осиповна Ишимова – любимая писательница А.С. Пушкина, так охарактеризовала правление Грозного:
Фрагменты исторических произведений – для работы в группах.

Карточка №1. Карамзин Н.М. “История государства Российского”. кн. 2, т. 8. М., 1989, с. 49–66; кн. 3, т. 9. М., 1989, с. 49–50, 91–98.

“Рождённый с пылкою душою, редким умом, собственною силой воли, он имел бы все главные качества великого монарха, если бы воспитание усовершенствовало бы в нём дары природы, но, рано лишённый отца, матери и преданный в волю буйных вельмож, ослеплённых безрассудным, личным властолюбием, был на престоле несчастнейшим сиротою державы Российской: ибо не только для себя, но и для миллионов готовил несчастие своими пороками, легко возникающими при самых лучших естественных свойствах, когда ещё ум, исправитель страстей, нем в юной душе и силе, вместо его, мудрый пестун не изъясняет ей законов нравственности…”

“Опричник или кромешник – так стали называть их, как бы извергов тьмы кромешной, — мог безопасно теснить, грабить…

Затейливый ум Иоаннов изобрёл достойный символ для своих ревностных слуг: они ездили всегда с собачьими головами и с мётлами, привязанными к седлам, в ознаменование того, что грызут лиходеев царских и метут Россию!

Царедворцы поздно узнали, что милость тирана столь же опасна, как и ненависть его; что он не может долго верить людям, коих гнусность ему известна; что малейшее подозрение, одно слово, одна мысль достаточны для их падения; что губитель, карая своих услужников, наслаждается чувством правосудия: удовольствие редкое для кровожадного сердца, закоснелого во зле, но всё ещё угрызаемого совестию в злодеяниях…

Обратите внимание

Современники пишут, что Иоанн будто бы принудил юного Фёдора Басманова убить отца своего, тогда или прежде заставив князя Никиту Прозоровского умертвить брата, князя Василия! По крайней мере сын – изверг не спас себя отцеубийством: он был казнён вместе с другими.

Жёны избиенных дворян, числом 80, были утоплены в реке.

Одним словом, Иоанн достиг наконец высшей степени безумного своего тиранства; мог ещё губить, но уже не мог изумлять россиян никакими новыми изобретениями лютости.

Не было ни для кого безопасности, но всего менее для людей, известных заслугами и богатством: ибо тиран, ненавидя добродетель, любил корысть.

Гнев тирана, падая на целые семейства, губил не только детей с отцами , супруг с супругами, но часто и всех родственников мнимого преступника.”

“В 1569 – 1570 гг. Иван Грозный совершил карательную экспедицию в Новгород. По дороге проводились дикие насилия и грабежи в городах Клине, Торжке, Вышнем Волочке. В одной Твери, по свидетельству современников, погибло несколько тысяч человек.

В Новгороде погибших было ещё больше. Сотни людей погибли в Волхове.

Опричники также совершали карательные набеги по новгородским окрестностям, захватывая помещичье, монастырское и крестьянское имущество, уничтожая скот.

На 200 – 300 километров вокруг Новгорода гибли люди, стлался дым пожарищ. В результате похода Ивана IV богатый людный Новгород был разорён, окружающие города, деревни надолго запустели.”

Карточка №2. Ключевский В.О. “Курс русской истории.” Соч. М., 1957, т. 2., с. 187–188.

“Царь Иван IV родился в 1530 г. От природы он получил ум бойкий и гибкий, вдумчивый и немного насмешливый… Но обстоятельства, среди которых протекло детство Ивана, рано испортили этот ум, дали ему неествественно болезненное развитие.

Иван рано осиротел – на четвёртом году лишился отца, а на восьмом потерял мать. Как все люди, выросшие среди чужих, Иван рано усвоил себе привычку ходить оглядываясь и прислушиваясь. В детстве ему часто приходилось испытывать равнодушие или пренебрежение со стороны окружающих.

Важно

Как все люди, слишком рано начавшие борьбу за существование, Иван быстро рос и преждевременно вырос…

Иван рано и много стал думать своей тревожной мыслью о том, что он государь Московский и всея Руси. Иван IV первый из московских государей, который живо узрел и почувствовал в себе царя в настоящем библейском смысле, помазанника Божия. Однако из всех этих усилий ума и воображения царь вынес только простую, голую идею царской власти…

Нравственной неровностью, чередованием высоких подъёмов духа с самыми постыдными падениями объясняется и государственная деятельность Ивана.

Царь совершил или задумал много хорошего, умного, даже великого, и рядом с этим наделал ещё больше поступков, которые сделали его предметом ужаса и отвращения для современников и последующих поколений.

Разгром Новгорода по одному подозрению в измене, московские казни, убийство сына, убийство митрополита Филиппа, безобразие с опричниками в Москве и Александровской слободе – читая обо всём этом, подумаешь, что это был зверь от природы…

Современник, характеризуя грозного царя, пишет, что это был “муж чудного рассуждения, в науке книжного почитания доволен и многоречив, на пролитие крови дерзостен и неумолим, многие города свои попленил и много иного содеял над робами своими…”

Карамзин преувеличил очень немного, поставив царствование Ивана – одно из прекраснейших по началу – по конечным его результатам, наряду с монгольским игом и бедствиями удельного времени;вражде и произволу царь жертвовал и собой, и своей династией, и государственным благом.”

Карточка №3. Соловьёв С.М. “История России с древних времён.” Кн. 3, т. 6. М., 1989.

“Выговаривая себе неограниченное право казнить своих лиходеев, учреждая опричнину, Иоанн жаловался на духовенство, что оно покрывало виновных, и требовал у него отречения от обычая печаловаться.

Совет

Выслали соловецкого игумена Филлипа, сына боярина Колычова; Филипп объявил , что он согласится быть митрополитом только под условием уничтожения опричнины; Иоанн рассердился; наконец Филипп уступил убеждениям, что его обязаннасть нейти прямо против царской воли, но утолять гнев государя при каждом удобном случае.

Но, отказавшись от вмешательства в опричнину, Филипп не отказался от права печаловаться. Начались казни вследствие дела Козлова; опричнина буйствовала; вельможи, народ умоляли митрополита вступиться в дело; он знал,что привык видеть в митрополите печальника, и не хотел молчать.

Тщетно Иоанн избегал свиданий с митрополитом, боялся печалований; встречи были необходимы в церквах, и здесь-то происходили страшные сцены заклинаний. “Только молчи, одно тебе говорю: молчи, отец святый! – говорил Иоанн, содерживая дух гнева, который владел им.

– Молчи и благослови нас!”

“Водворилась страшная привычка не уважать жизни, чести, имущества ближнего .” Защитник Русской земли – “лютый царь” разорял русские города и сёла, пуще турецких басурманов. “Не произнесёт историк слово оправдания такому человеку.”

Карточка №4. Кобрин В.Б. “Иван Грозный”. М., 1989.

“То “барство дикое”, о котором писал Пушкин, родилось в России не только благодаря опричнине – но и опричнина способствовала его появлению.

Тот путь централизации через опричнину, по которому повёл страну Иван Грозный, был гибельным, разорительным для страны. Он привёл к централизации в таких формах, которые не поворачивается язык назвать прогрессивными.

И потому было бы ошибкой считать прогрессивной террористическую диктатуру опричнины.

Не только потому, что протестует наше естественное нравственное чувство, но и потому, что последствия опричнины отрицательно сказались на ходе отечественной истории.

Но этот путь террора, который только и позволял надеяться на быстрые результаты был неприемлем для деятелей Избранной рады. Суровый и неприклонный Адашев не был добреньким.

Но всё же не массовый террор, не атмосфера всеобщего страха и массового доносительства, а жестокое, и по сегодняшним меркам, быть может жесткое наказание виновных.

Но только виновных! Вот что характеризовало правление Избранной рады.”

Список использованной литературы.

Обратите внимание

Антонов В.Ф. Книга для чтения по истории. М., 1984Зимин А.А. ,Хорошкевич А.Л. Россия времён Ивана Грозного. М., 1981Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн. 2, т. 8, кн. 3, т. 9.Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч. М. 1957Кобрин В.Б. Иван Грозный. М. 1989Соловьёв С.М. История России с древнейших времён . кн. 3, т. 6, М., 1989

Толстой А.К. Князь Серебряный; с.,1987.

 Н. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Т.1, М.Терра. 1997 г. К. Валишевский. Иван Грозный. М. 2006 г. А.О. Ишимова. История России. Кн. 1, М. 1996 г.

История России. М. Терра.1997 г.

А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. История России. Учебник. Москва, МГУ, 2009.

Н.И. Павленко, И.Л. Андреев. История России с древнейших времён до конца XVII века. Учебник, Москва, Дрофа, 2002.

Кобрин Н.С. Иван Грозный, Москва, 2000.

Скрынников Р.Г. Иван Грозный, М., 2001.

Источник: https://nsportal.ru/shkola/istoriya/library/2012/05/11/itogi-tsarstvovaniya-ivana-groznogo

Ссылка на основную публикацию