Россия в новейшее время

Новейшее время кратко – Краткое содержание истории древнего мира, средневековья, нового и новейшего времени

Новейшее время кратко

– Культура новейшего времени кратко
– Философия новейшего времени кратко

Новейшее время, кратко говоря, это период развития истории человечества, начиная с 1918 года и по сегодняшний день.

Сам термин был введен в обиход Гегелем. В советской исторической науке было принято считать началом новейшей истории 1917 год, когда произошла Октябрьская революция, поскольку это было самым значимым событием для страны. 

В период новейшего времени, кратко говоря, изменения во всех сферах жизни становятся все стремительнее. Это особенно стало заметно в 1940-е годы.  Одним из важнейших открытий тех лет было создание ядерного оружия. Это навсегда изменило расстановку сил на планете.

В середине июля 1945 года США испытали первое ядерное оружие в мире, а уже в августе на два японских города – Хиросиму и Нагасаки были сброшены атомные бомбы. Теперь ни один город на Земле не был застрахован от такой судьбы.

Много открытий было сделано в сфере технологий – компьютеры, интернет, спутниковая и сотовая связь, генная инженерия, нанотехнологии.

С увеличением населения планеты появились глобальные угрозы. Это проблема окружающей среды, разоружения, голода, нехватки питьевой воды и многие другие.

Обратите внимание

Новейшее время, кратко говоря, имеет свою периодизацию и делится на следующие этапы:1.    до начала Второй мировой войны – 1918 – 1939 гг;2.    годы Второй мировой войны – 1939- 1945 гг;3.

    послевоенное время – 1945- 1991 гг;4.    1991 год – настоящее время

Первый период новейшего времени

В нем самыми значимыми событиями были образование СССР и Великая американская депрессия. После Гражданской войны начался процесс объединения в СССР нескольких советских республик, возникших после исчезновения Российской империи.

Первыми вступили в новый союз Белорусская республика, Украинская, Закавказские республики и РСФСР. Это произошло в 1922 году.Примерно в это же время, в 1929 году, в США начался длительный экономический спад, получивший название Великой депрессии.

Он стал частью мирового кризиса, затронувшего и друге страны. Этот тяжелый период в истории Америки продолжался до 1940 года, но фактически США вышли из него после окончания Второй мировой войны. Причины депрессии – перепроизводство товаров и отсутствие необходимой денежной массы для ее покупки.

Фондовый рынок США обрушился за один день. Пострадало от этого около 25 миллионов человек.

Вторая мировая война

Она стала крупнейшим глобальным военным конфликтом за всю историю человечества. Масштабы военных действий и количество жертв ужасает. В войне принимало участие около 80% населения земного шара. На сегодня это единственное военное столкновение, в котором было решено применить ядерное оружие.

В войне участвовали антигитлеровская коалиция, основными участниками которой были Великобритания, Франция, СССР, США и еще более 40 стран, и нацистский блок. Его состав: Германия, Италия, Япония, Венгрия.Характерной чертой Второй мировой войны было то, что страны участвовали в ней с разной интенсивностью.

Кто-то был активным участником боевых действий, кто-то просто числился в рядах союзников, некоторые помогали поставками оружия и продовольствия. Причинами войны стали противоречия, возникшие между Германией и странами-победительницами Первой мировой войны, а также желание проигравшей стороны добиться реванша.1 сентября 1939 года войска Германии оккупировали Польшу и мир вступил в войну.

Важно

Для СССР она началась 22 июня 1941 года, с пересечения Германией границы Советского Союза. От 50 до 70 миллионов погибших – таков итог самой жестокой войны новейшего времени.

Холодная война

Очень быстро бывшие союзники по антигитлеровской коалиции вновь стали идеологическими и политическими врагами. Новое противостояние, но уже без применения оружия, началось в 1946 году и закончилось только с распадом Советского Союза в 1991 году.

Холодная война – это идеологический конфликт между двумя сверхдержавами и их союзниками – СССР и США.  Придумал это выражение знаменитый английский писатель Джордж Оруэлл и использовал в одной из своих статей в 1945 году.

Страны, имеющие в своем арсенале ядерное оружие и понимающие всю опасность его применения, будут вынуждены находиться друг с другом в состоянии постоянной конфронтации, или «холодной войны».

Карибский кризисОн стал следствием холодной войны и гонки вооружения между СССР и США. Это противостояние между двумя сверхдержавами состоялось в октябре 1962 года и едва не привело к Третьей мировой войне.

Причиной кризиса стало то, что США разместили в Турции ракеты средней дальности, в радиусе поражения которых находились советские города, в том числе и Москва. В ответ на это СССР разместил свои военные части на острове Куба. Мир буквально находился на волоске от очередной войны.

Лидерам двух стран удалось прийти к компромиссу и советские ракеты на Кубе были демонтированы.Карибский кризис положил начало процессу разоружения.

Распад СССР

26 декабря 1991 года была принята Декларация о распаде СССР и создании СНГ. 15 бывших советских республик стали самостоятельными государствами.

У современных историков до сих пор не выработалась общая точка зрения на причины распада сверхдержавы. Их очень много, и они все крайне важные. К ним относятся: некомпетентность высшего руководства страны, деградация союзного руководства, принятие ключевых решений исключительно Москвой и многое другое.

Экологические проблемы
В 21 веке на первое место среди глобальных проблем вышла проблема окружающей среды. Человечество в течение многих веков бездумно расходовало ресурсы и изменяло окружающий мир.

В 19 веке процесс воздействия на биосферу во много раз увеличился благодаря наступающей эре научно-технической революции.

Это привело к угрожающим последствиям, о которых человек стал задумываться только в начале 21 века.

Совет

В новейшее время, кратко говоря, появляются предпосылки исчезновения человеческой цивилизации благодаря конфликту с окружающей средой. Сейчас самую большую опасность, по мнению ученых-экологов, представляет проблема глобального потепления.

Благодаря производственной деятельности человека в воздухе постепенно повышается концентрация парниковых газов, которая приводит к среднему росту температуры. Последствия глобального потепления будут ужасны и затронут каждого жителя планеты.

Таяние льдов приведет к повышению уровня океана и затоплению многих мест проживания человека. Экстремально высоких температур не перенесут многие виды животных и растений. Плодородные почвы превратятся в пустыни. Резко изменится климат.

Глобальные проблемы так называются потому, что касаются они всех, и решить их возможно тоже только сообща.

Философия новейшего времени

Новейшую философию XIX–XX вв. называют неклассической и иногда объединяют в один период, а порой разделяют на философию XIX века и XX в. История современной философии начинается с критики ее классических форм. В XIX веке развиваются следующие направления философии новейшего времени, кратко изложенные:1.    Позитивизм, для которого философия стала инструментом анализа знания.2.    Марксизма, который использовал философию для революционного преобразования мира.  3.    Иррационализм, или «философия жизни».Сохраняются и продолжают развиваться и классические формы философии, например, рационализм.

Источник: http://antiquehistory.ru/noveyshee-vremya-kratko/

Лекции для студентов

Страница 1 из 13

 Россия в ХХ в.

XX век имел исключительно важное значение не только для всемирно-исторического процесса, но и особенно для судьбы России. Если в течение IX-XIX столетий наша страна развивалась эволюционным путем, то в XX в. в России наступила эпоха социальных революций.

Только за первые 17 лет начала XX столетия их произошло целых три.

Такой революционной взрыв объясняется противоречиями, накопившимися в политической, социальной, экономической, национальной сферах общественной жизни страны, образовавших тугой затянутый узел, развязать который обычным путем не представлялось возможным.

Октябрьская социалистическая революция 1917 г. отвергла систему, основанную на частной собственности на средства производства, и Россия коренным образом изменила вектор движения.

Обратите внимание

Она оказалась первой страной в истории человечества, попытавшейся построить социализм — общество, основанное на государственной собственности с планово-централизованным механизмом управления.

На этом пути советским правительством во главе с коммунистической партией, занимавшей монопольное положение, были допущены существенные просчеты в экономической, социальной, политической сферах, что привело к определенным деформациям социалистического строя.

Однако планово-централизованная система позволила в короткие исторические сроки вывести страну в ряды ведущих государств по технико-экономическому развитию, что стало залогом одержанной Победы над фашизмом в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., создания мировой системы социализма, т.е. выхода социалистических отношений за рамки одной страны, вклада Советского Союза в дело ликвидации колониальной системы капитализма.

Упрочению международного положения России способствовало ее успешное экономическое развитие в послевоенные 1946-1970 гг., когда она наряду с другим гигантом — США была лидером первого этапа современной НТР и обеспечивала геополитическое равновесие Планеты.

Однако неизведанность выбранного пути, гонка в соревновании с капиталистической системой исключительно в сфере военно-промышленного комплекса (включая освоение космоса) обусловили формирование в стране монополизированной громоздкой структуры экономики, с гипертрофированным развитием отраслей группы «А», т.е. производства средств производства, что не давало возможности уделять должного внимания развитию сферы потребления. В политической жизни господствовала идеология однопартийной системы, что до предела сужало в обществе демократические начала.

Таким образом, всесторонние преобразования в стране были необходимы.

Источник: https://mylect.ru/history/worldhistory/426-istoriarussia

История Новой России – новейшая Российская хронология истории

Предлагаем вам хронологию Новой России, ее недавней истории, начиная с периода развала бывшего союза, как развивалась наша страна, кто ей правил и как.

В статье вы прочитаете новой истории России, событиях тех лет, как проводились реформы, кто их проводил, кого назначали на руководящие должности страны и как снимали, в общем, много чего познавательного, того, что мы уже немного подзабыли, а кто-то и не знал.

Читайте также:  Культура московского царства

Важно

Читайте – вспомните, или узнайте о Новой России, ее недавней истории, мы должны помнить нашу историю, какой бы она ни была!

Узнайте о Новой России – об Новой Российской истории, ее новейшая история, хронология правления президентов Ельцина, Путина, Медведева, реформы в России…

Новая Россия – первое президентство Ельцина

Ликвидация СССР 25 декабря 1991 г. стала лишь символической формальностью. Власть в Москве находилась в руках российского руководства во главе с Б. Ельциным, который с осени 1991 г. уже готовил ряд необходимых в тех условиях политических и экономических преобразований.

Страна фактически обанкротилась: не было средств, чтобы погасить 100-миллиардный долг, казна была пуста.

Положение экономики в это время было почти катастрофическим: произошло падение всех экономических показателей, увеличивалась инфляция, шел рост цен при острой нехватке товаров, начался распад потребительского рынка, стране угрожал голод.

Новая Россия – реформы и последствия

В начале сентября 1991 г. на госдаче под Москвой, в Архангельском, группой экономистов и политиков были выработаны принципы экономической реформы. Они предполагали шоковый, болезненный, но тогда, по-видимому, единственно возможный путь преобразования социалистической экономики. План включал в себя введение свободных цен, либерализацию торговли и приватизацию жилья и предприятий.

Предложения о реформе были вынесены президентом России Ельциным 28 октября 1991 г. на заседание V Съезда народных депутатов России, который одобрил доклад президента о реформах, согласился на временное, но существенное расширение его власти.

Ельцин взял на себя всю ответственность за реформы и для этого встал во главе «правительства народного доверия», в котором он хотел видеть не чиновников-«горбачевцев», не сторонников социалистической системы, а людей, не связанных с прежней властью, так называемых «рыночников», антикоммунистов и либералов.

Таким в тот момент был сам Ельцин, такими были фактически возглавлявшие правительство реформ вице-премьеры Г. Э. Бурбулис, Е. Т. Гайдар и А. Н. Шохин. Важнейшей фигурой правительства стал экономист Егор Гайдар – теоретик реформ, по имени которого и стали называться преобразования начала 1990-х гг.

«Рыночный штурм» начался 2 января 1992 г. указом Ельцина об освобождении цен на большую часть товаров; 29 января был принят указ «О свободе торговли», а также указ о порядке проведения процедуры приватизации. Одновременно был установлен свободный, беспошлинный импорт товаров в Россию.

В страну с Запада и Востока хлынули товары, заполнившие полки магазинов; во всех городах образовались стихийные толкучки. Вдоль вчера еще фешенебельных центральных улиц столицы и других городов образовались импровизированные торговые ряды на ящиках и коробках.

Торговали буквально всем, что можно было продать.

Затем стали возникать «шанхаи» торговых палаток. Одновременно шла грандиозная «малая приватизация», под которую попали магазины, мастерские, столовые и кафе. Началась также бесплатная приватизация жилья. Быстро возникали частные компании, приспособленные к условиям работы в рыночной конъюнктуре.

Эти указы президента, как было принято говорить тогда, «запустили механизм рынка» с его конкуренцией, обилием товаров, а также резко активизировали товарооборот. Начавшаяся приватизация расширила число участников рынка.

Совет

На это и рассчитывали реформаторы, полагавшие, что при разложившихся советских органах власти и слабости новой государственности России провести полугосударственный, «китайский», вариант реформ невозможно, и только свободный рынок сможет быстро перестроить плановую экономику в рыночную.

В сущности, происходившее в России начала 1990-х гг., говоря словами марксистской науки, можно сравнить с 1917 г. по значению и масштабам перемен, только в «обратном направлении». Шла стремительная смена социально-экономического уклада: на смену социализму шел капитализм, причем в духе XIX в., вполне «дикий».

Реформаторы в новой России и общество

Е. Гайдар не скрывал, что он «реформатор-смертник», что его скорая отставка неизбежна. Реформаторы сознательно шли на непопулярные меры. Они объяснялись жесткой необходимостью, требовавшей решительных действий в экономике; реформы проходили в самых жестких для населения условиях.

Реформаторы не смогли (как это было в Польше в сходной ситуации) заложить в преобразования систему компенсаций населению потерь, неизбежных в ходе реформ.

В итоге у миллионов людей, традиционно откладывавших в сберкассах деньги «на черный день», этот черный день наступил, но деньги «сгорели».

Наукообразные, на «макроэкономическом уровне» разъяснения Гайдара, не любившего и не умевшего выступать, «об избыточном объеме денежной массы, порождающей дефицит», мало убеждали людей, считавших себя ограбленными государством. Реформаторы не оценили значение пропаганды, не сумели доходчиво объяснить народу необходимость жертв и испытаний, которые неизбежно выпадут на его долю.

Примечательно было и характерное для людей, стоящих у власти, пренебрежение к обыкновенному человеку, или к «ботве» – так презрительно выразился о народе в интервью «Московским новостям» один из видных реформаторов.

Это было время невиданного роста преступности во множестве ее проявлений, особенно в экономической сфере.

Слова «беспредел», «разборки», «крыши», «стрелки» и прочие атрибуты уголовной жизни вошли в повседневность постсоветского общества.

Обратите внимание

Болезненно сказалось на людях и фактическое прекращение финансирования государством многих отраслей экономики, хронические невыплаты зарплаты. Людей возмущал и поспешный характер приватизации, когда стал действовать укоренившийся позже принцип: «у кого власть, у того и собственность».

В итоге началась неконтролируемая приватизация государственной собственности, которая попадала в руки самых разных людей, порой далеких от производства, бизнеса, да и просто из числа бандитов. Множество людей считали проведенную приватизацию «разграблением» общественной собственности.

Весной 1993 г. Ельцин внес коррективы в кадровую политику – сделал вице-премьерами нескольких «хозяйственников» вроде В. С. Черномырдина, которые открыли широкую дорогу к упрощенной приватизации предприятий «трудовыми коллективами», а фактически «директорским корпусом», разного рода «начальством».

Это привлекло на сторону Ельцина влиятельный круг промышленной номенклатуры, быстро почувствовавшей запах денег.

В этом смысле реформы были выгодны прежде всего элите, шире – новому правящему классу, который стал быстро формироваться из старой элиты и выходцев из низов за счет бывших партийных и комсомольских работников, директоров, талантливых, оборотистых предпринимателей и множества других людей.

Во второй половине 1990-х гг. их стали называть «новыми русскими», что стало синонимом невероятного богатства, колоссальных возможностей в сочетании с низкой культурой и смехотворными амбициями.

Между тем в широких слоях народа нарастало недовольство правительством Гайдара. Оно нашло отражение не только в митингах и забастовках, но и в тональности работы VI Съезда народных депутатов в апреле 1992 г.

Ранее поддержавшие команду «рыночников-реформаторов» депутаты, теперь подпираемые снизу избирателями и лоббистами разных мастей, выражали явное недовольство ходом реформ.

Важно

Лишь благодаря Ельцину, который еще пользовался авторитетом в парламенте, правительству Гайдара предоставили возможность доработать до декабря 1992 г.

4 октября 1993 в России – Расстрел парламента

К декабрю 1992 г. ситуация в стране не улучшилась; сбить инфляцию не удалось – слишком тяжелым было положение экономики до начала реформ. Если в декабре 1991 г. за доллар давали 20 рублей, то через год он стоил 300 рублей. Возмущение политикой властей было огромным. Это все отразилось на правительстве.

На VII съезде в декабре 1992 г.

депутаты «провалили» кандидатуру Гайдара при выборах на пост премьера. Ельцин, стремясь избежать опасного для него политического кризиса, решил пожертвовать раздражавшими оппозицию Бурбулисом и Гайдаром и 1 декабря предложил в премьеры В. С. Черномырдина, сумевшего быстро перестроить в рыночном ключе подведомственную ему газовую отрасль.

Первой же своей публичной фразой о том, что он «за рынок, а не за базар», Черномырдин понравился консерваторам, вселил уверенность в промышленников, увидевших на премьерском посту «своего» человека. При этом Черномырдин полностью зависел от Ельцина, и в правительстве он был блокирован вице-премьерами-«рыночниками» А. Б. Чубайсом, Б. Г. Федоровым и А. Н. Шохиным.

Тем не менее назначение Черномырдина не снизило накал сопротивления реформам. В парламенте и за его пределами в 1992—1993 гг. резко усилились оппозиционные силы, из которых наиболее опасными были «непримиримые»; в их числе были «коммунисты» и «патриоты».

Они стали проводить многочисленные митинги, провоцируя власти на столкновения, которые порой и происходили в столице. Волнения на улицах стали фоном начавшегося в декабре 1992 г. конституционного кризиса. Большая часть депутатов Съезда народных депутатов во главе с председателем Верховного Совета Р.

Хасбулатовым вначале выступила против правительства Гайдара, а потом и против Ельцина.

История новой России – хронология событий

Спор между законодательной и исполнительной властью шел о форме правления.

Парламент отстаивал свое исключительное право на утверждение и контроль за деятельностью правительства, что подтверждалось конституцией.

Ельцин же и его окружение были резко против действующей конституции, системы советской власти, стояли за принятие нового основного закона, написанного «под сильного президента».

В полемику о конституции были втянуты Конституционный суд, пресса, общество. 25 апреля 1993 г.

Совет

Ельцин провел референдум, который показал, что он еще пользуется доверием народа, но уже не таким безоговорочным, как во время президентских выборов весны 1991 г.

На этот раз не 70 млн избирателей, а лишь 40 млн доверяли президенту, а 27 млн человек были уже против Ельцина. Однако Ельцин счел это своей победой и дал распоряжения о подготовке окончательного текста конституции.

К осени 1993 г. противостояние парламента и президента стало непримиримым. Оно осложнялось взаимными личными оскорблениями Ельцина и Хасбулатова и отчетливым размежеванием в обществе.

Для сторонников Ельцина вполне авторитарная позиция президента в тот момент символизировала продолжение демократических преобразований, укрепление свободы, а позиция парламента означала «номенклатурно-коммунистический реванш», откат от достигнутого и даже намерение совершить «коммунно-фашистский» переворот.

Сторонникам же парламента Ельцин казался диктатором, поправшим демократию, которая позволила ему подняться на вершину власти с помощью того же парламента. При этом в споре о форме правления стороны руководствовались также своими идеологическими, клановыми и личными симпатиями и антипатиями.

В целом демократические и антикоммунистические силы были на стороне Ельцина, а коммунисты, националисты и неофашисты были на стороне парламента и позже поддержали его своими боевиками. На сторону парламента перешел также вице-президент А. В.

Читайте также:  Первая мировая: сен-жерменский и трианонский мир с австрией и венгрией

Руцкой, который указом Ельцина был лишен своей должности, но отказался признать это увольнение.

21 сентября борьба перешла в финальную стадию. В тот день Ельцин издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе». Согласно букве указа в стране вводилось прямое президентское правление, а парламент распускался до 11 декабря 1993 г. – дня выборов в Государственную думу.

В сущности это был государственный переворот.

Обратите внимание

После этого здание Белого дома, где находился Верховный Совет, было лишено электричества, воды и заблокировано войсками. Со своей стороны, в тот же день Конституционный суд признал указ № 1400 неконституционным, а Верховный Совет лишил Ельцина президентских полномочий. Ими был наделен находившийся в Белом доме Руцкой.

23 сентября X (чрезвычайный) Съезд назначил и новое правительство.

Действия парламента были поддержаны большей частью местных советов в разных концах страны. Да и в столице положение было неустойчивое. Началась «дуэль указов», когда по стране расходились противоречащие друг другу распоряжения.

На Лубянской площади прошел невиданный ранее митинг чекистов отчетливо антипрезидентского характера. Были заметны колебания в армии и внутренних войсках. Ни к чему не привели попытки патриарха Алексия II примирить противоборствующие стороны.

3 октября парламентская сторона, чувствуя некоторую неуверенность президента и его окружения, не добившихся полной поддержки армии, милиции и Министерства безопасности, перешла к открытым военным действиям: группы вооруженных добровольцев во главе с фашиствующим генералом А. Макашевым захватили здание Московской мэрии, а затем, сбивая кордоны ОМОНа и милиции, двинулись на грузовиках к зданию телецентра в Останкино. Там началась беспорядочная стрельба.

Сторонникам парламента захватить телевидение не удалось, но трансляция передач на время прекратилась. Лишь проельциновское Российское телевидение вышло в эфир из запасной студии.

По нему выступил Гайдар, назначенный к тому времени вице-премьером, с обращением к демократически настроенным москвичам поддержать правительство и собраться у главного здания мэрии на Тверской улице, где предполагалась раздача оружия. Туда устремились сотни людей.

Указом Ельцина в столице было объявлено чрезвычайное положение; в столицу начали вводить войска. Казалось, повторяется ситуация августа 1991 г.

Но, в отличие от ГКЧП, Ельцин сумел переломить ситуацию в свою пользу.

Армия не встала на сторону парламента, и утром 4 октября, в присутствии бесчисленных толп зевак, танки Кантемировской дивизии начали обстрел Белого дома, где вскоре начался пожар. К вечеру защитники Белого дома сдались, а руководители парламента были арестованы.

Важно

В новой истории России было как известно три президента, Б.Н. Ельци, В.В. Путин и Д.А Медведев, о чем в новейшей российской исторической хронологии мы и расскажем…

Ельцин – Президент всея Руси

Это название документального фильма тележурналиста Е.

Киселева о президенте Ельцине, как ничто другое, точно характеризует политическую систему, которая возникла после противостояния осени 1993 г.

, принятия Конституции и выборов в Государственную думу первого созыва в декабре 1993 г. Почти сразу же после победы над парламентом Ельцин распустил советы всех уровней, что означало ликвидацию советской власти.

В ноябре 1993 г. государственным гербом стал двуглавый орел. Победа над парламентом позволила Ельцину не считаться с оппонентами, оспаривавшими правомерность установления президентской республики. В новой послеоктябрьской редакции конституции огромные права президента были даже расширены.

Ельцин не скрывал своих устремлений.

Он говорил: «А как вы хотели? В стране, привыкшей к царям или вождям… в стране, где чрезвычайно слаба исполнительская дисциплина, где вовсю гуляет правовой нигилизм – в такой стране делать ставку только или главным образом на парламент? Да через полгода, если не раньше, люди потребуют диктатора.

И такой диктатор быстро найдется, уверяю вас, и, возможно, в том же парламенте».

Чтобы уже точно достичь избранной цели, было решено (вопреки положению указа № 1400) утвердить конституцию не во вновь избранной Государственной думе, а прямо в ходе референдума при выборе депутатов Думы.

Источник: http://worldluxrealty.com/istoriya-novoy-rossii-noveyshaya-rossiyskaya-hronologiya-istorii

Политические идеи в России Нового времени

В России Нового времени, которое началось с царствования Петра I, образованная часть правящей элиты была знакома с основными политическими теориями. Сам Петр I и последующие императоры признавали теорию разделения властей.

Петровские реформы затронули в числе других и политическую систему российского общества. Воспользовавшись смертью патриарха, Петр I ликвидировал патриаршество и учредил Святейший Синод — коллегиальный орган, состоящий из высших иерархов для управления делами церкви.

Деятельность Синода контролировалась обер-прокурором — государственным чиновником. Эти учреждения составили как бы ветвь духовной власти.

Совет

Вторую ветвь власти — законодательную — представлял Правительствующий сенат (под руководством генерал-прокурора), заменивший Боярскую думу. В отличие от западных законодательных органов он носил совещательный характер и, как и Синод, замыкался на императора.

Третьей ветвью власти стали Коллегии, наследницы старых приказов. Эта ветвь представляла вместе с губернаторами власть административную (исполнительную) и также подчинялась императору. Таким образом, в России XVIII в. сложилось своеобразное «разделение властей» на:
1) духовную;
2) законосовещательную с некоторыми функциями судебной власти;

3) исполнительную под властью императора.

Император, являясь «верховным защитником православной веры»1, не пользовался всей полнотой духовной власти, ограничиваясь делами церковного управления, но, не вмешиваясь в вопросы веры и церковные обряды. Зато в законодательной и исполнительной области власти российский монарх считался источником права и абсолютным властителем государства.

Эти функции он исполнял через сенат (с реформы 1810 г. — Государственный Совет, коллегии, с 1810 г. — министерства) и губернаторов.

Екатерина II (годы правления 1762-1796) до французской революции (1789 г.) находилась под влиянием либеральных идей. Она предприняла попытку освобождения крестьян, отвергнутую дворянством.

Екатерина II, хорошо образованная, ведшая переписку с Вольтером и Дидро, пыталась разбудить общественное мнение русского общества, склонить его к обсуждению вопросов естественных прав человека, гуманизма, просвещения. С этой целью она писала пьесы, создавала независимые от власти журналы, организовывала диспуты и обсуждения политических теорий.

Эту деятельность некоторые политологи рассматривают, как первую попытку организовать гражданское общество в России «сверху».

Александр I (1777-1825) в начале своего царствования (первые годы XIX в.) провел умеренные либеральные реформы, разработанные М. М. Сперанским, тщательно изучавшим европейские политические теории.

Был ограничен произвол помещиков над крестьянами, намечено ограничение власти монарха и придание законодательных функций Государственному Совету. Но последние два положения фактически проведены не были.

Обратите внимание

Именно торможение реформ было главной причиной восстания декабристов — офицеров, возвратившихся из европейского похода. Основные требования восставших заключались в конституционном ограничении абсолютизма, разделении властей и освобождении крестьян в соответствии с теорией естественных прав.

Таким образом, образованное общество в России было достаточно хорошо информировано о развитии политической мысли и политических событиях в Европе и Америке в XVIII и начале XIX в.

Новые политические идеи и теории воспринимались и часто «примерялись» к политической системе России.

Реформы не носили законченного характера, но, тем не менее, оказывали большое воздействие на состояние общества и развитие политических процессов, аналогичных (может быть, с определенным периодом задержки) процессам в развитых обществах Европы.

Источник: https://psyera.ru/politicheskie-idei-v-rossii-novogo-vremeni_8315.htm

Россия особенности перехода к Новому времени Россия

Россия: особенности перехода к Новому времени

Россия и Новое время Вопрос о времени перехода России к Новому времени носит дискуссионный характер. Называются различные даты этого перехода: XVII, XVIII, и XIX в. Для того чтобы ответить на данный вопрос необходимо вспомнить, чем отличается Новое время от Средневековья? Новое время В XVII в. в России наметились тенденции и сложились предпосылки для перехода к Новому времени. Однако в основных чертах он произошёл лишь в XVIII в.

Условия перехода к Новому времени В Европе переход к Новому времени наметился в связи со следующими тенденциями: В экономике – развитие капитализма, ростом городов, ВГО и колонизационными процессами В общественно-политической жизни – зарождение и реализация идей правового государства и гражданского общества, усложнение социальной структуры общества В духовно-нравственной сфере – с Реформацией, формированием новой этики и Ренессансом в области искусства

Экономическое развитие России в Новое время После Смуты и разорения начала века начался период развития, связанный с новыми явлениями, позволяющими говорить о начале вступлении России в период Нового времени: I. Начинают формироваться центры производства товарного хлеба в Черноземье и Среднем Поволжье; II. Начинается земледельческая колонизация Сибири; III. Формируется мелкотоварное ремесленное производство;

Экономическое развитие России в Новое время IV. Появляется хозяйственная специализация различных районов страны; V. Появляются первые крупные мероприятия основанные на разделении труда (Мануфактуры); VI. Формируется общероссийский рынок; VII. Окончательно оформляется крепостное право;

Социальная структура российского общества в Новое время Наряду с боярством серьёзные позиции во властных структурах и экономике страны занимало дворянство В свободное сословие дворянство оформилось во второй половине XVII в. К этому времени оно приобрело все основные черты сословия: I. Его права закреплены в законе; II. Эти права были наследственными и безусловными; III. Оно имело свою собственную организацию; IV. У него сформировался сословный менталитет V. Оно имело внешние признаки сословной принадлежности;

Читайте также:  Укрепление великокняжеской власти

Социальная структура российского общества в Новое время Вторым свободным сословием к концу XVIII в. стало духовенство, численность которого значительно возросла. В конце XVII в. численность чёрного и белого духовенства составляла около 40 тыс. человек (с семьями), то к концу Петровской эпохи – уже 140 тыс. человек. , а к концу XVIII в. – 216 тыс. человек. Окончательно сложилась и внутренняя структура духовенства. Основную его часть (55%) составляли причетники, 30 % – священники, около 15 % – дьяконы.

Социальная структура российского общества в Новое время Третьим было городское сословие, представителей которого в течении XVII – XVIII вв. называли по-разному: посадские, граждане, купцы, городские обыватели и т. п. Все категории городских жителей были свободны, но обладали различным уровнем прав. К сер. XVII в. горожане приобрели основные признаки сословия: I. Свой статус они передавали по наследству; II. Имели собственную корпоративную организацию; III. Участвовали в представительном учреждении; IV. Постепенно складывался их менталитет; V. В соборном уложении 1649 г. были закреплены его права и обязанности

Важно

Социальная структура российского общества в Новое время В XVIII в. процесс формирования городского сословия в России был завершён. Его статус был закреплён Жалованной грамотой городам 1785 г. С ростом городов увеличивалось и городское сословие. Его численность за XVIII – XIX в. увеличилась практически в 20 раз. Будучи весьма большим городское сословие было и довольно сложным по своему составу: Купцы I-ой гильдии (максимум прав и возможностей) Купцы II-ой гильдии Купцы III-ой гильдии При Николае I вершину данной иерархии заняли почётные граждане

Социальная структура российского общества в Новое время Крестьянство так и не стало в полной мере самостоятельным сословием. Статус различных его частей был неоднородным и оно подразделялось на несколько разрядов: I. Государственные (казённые); II. Помещичьи; III. Дворцовые (удельные); IV. Церковные (монастырские); V. Экономические;

Социальная структура российского общества в Новое время В течении XVII – XIX вв. крестьяне приобрели следующие сословные признаки: I. Их статус был наследственным; II. Они были объединены в общины; III. У них сформировался собственный менталитет; IV. Они имели внешние признаки сословия;

Социальная структура российского общества в Новое время Однако крестьянство не обладало следующими важными чертами характерными для самостоятельного сословия: I. Обладало минимумом прав; II. Не имело сословных привилегий; III. Его права и обязанности были прописаны лишь в 1832 г. ; IV. Не имели возможности участвовать в работе представительных органов;

Социальная структура российского общества в Новое время В Новое время в России, процесс формирования сословной организации общества не во всех своих проявлениях был завершён. С течением времени в рамках каждого сословия происходило сближение внутрисословных групп. Процесс же перехода от сословного общества к классовому начался в России только во второй половине XIX в. Наличие сословий преследующих различные интересы препятствовало формированию среднего класса, гражданского общества, единой нации с единой культурой, единой системой морально-нравственных ценностей и единым законодательством.

Россия и Европа Взаимосвязь и взаимодействие России и Европы имело место и давали позитивные результаты на протяжении всей истории нашей страны. Однако наиболее тесный характер этих взаимоотношений наблюдался в XVII – XIX вв. Воцарение Лжедмитрия I положило начало стремительной и насильственной вестернизации страны, едва не приведшей к смене православной веры и правящей элиты. Влияние Европы проявилось даже в том, что иностранные лидеры опираясь на поддержку ряда бояр стали претендовать на Российский престол. Страна оказалась близка к потере своей национальной идентичности.

Россия и Европа Долгая и кровопролитная борьба с польскими и шведскими военными нашествиями в начале XVII в. привела к враждебному отношению к Западу и началу политики изоляционизма проводимой российскими властями. Однако активно развивались связи в военной сфере и торговле: I. Создавались полки «Нового строя» ; II. Появляются первые мануфактуры; III. С присоединением Левобережной Украины усилилось влияние западной культуры ; IV. Расширение культурных контактов между Россией и Европой привело к появлению ориентированных на запад российских правителей.

Россия и Азия Расположенное между Востоком и Западом российское государство всегда было подвержено влияния как с Запада так и с Востока: ØПосле монгольского нашествия в XIII в. русские земли оказались под прямым управлением восточных правителей, продолжавшееся вплоть до XVI в. ØПосле монгольского нашествия в XIII в. русские земли оказались под прямым управлением восточных правителей. ØПосле падения ордынского ига в конце XV в. влияние восточных соседей не прекратилось. ØВ XVI в. с падением Казанского, Астраханского и Сибирского ханств начинается процесс массового освоения территорий Сибири и в Дальнего Востока.

Совет

Россия и Азия К концу XVII в. русские первопроходцы сумели пройти по неизведанным просторам всей континентальной Северо-Восточной Азии, а в первой половине XVIII в. вступили и на территорию Северной Америки, создав там свои поселения и военные форты. В связи с этим обозначился целый ряд задач: I. Налаживание добрососедских отношений с восточными соседями, прежде всего с Китаем; II. Уточнение линии государственной границы; III. Налаживание торговых отношений между Россией и Китаем; Продвижение России на Восток способствовало проникновению восточных традиций в повседневную жизнь русского общества. Российские власти вкладывали средства и ресурсы на приобщение местного населения к основам европейской культуры.

Кризис традиционализма К нач. XVII в. Российским руководством стала очевидна необходимость проведения ряда мер направленных на ликвидацию отставания от Запада. Отставание страны выражалась в следующем: I. Смута наглядно продемонстрировала несовершенства политического и социального строя России; II. Отставание России в военном отношении; III. Наличие архаичных форм политической жизни привело к неэффективному управлению страной; IV. Экономическое отставание России выражалось в отсутствии прогресса в сельском хозяйстве и введением крепостничества; II. В духовной сфере кризис проявился в противостоянии светской и церковной культур а также в церковном расколе.

Европеизации российского общества Культурное влияние Запада на Россию , начавшееся ещё при Иване IV , заметно усилилось в первой половине XVII в. под воздействием контактов с Польшей, воссоединения с Украиной. Решающее значение этот процесс стал иметь в правление Петра I, при котором старые традиционные ценности замещались европейскими, чуждыми большинству населения. Традиционные ценности объявлялись отжившими. Европеизация предполагала становление в России современной для России системы просвещения, науки европейского уровня, быта нового образца, искусства Нового времени, а также нетрадиционных морально-этических установок. Однако эти процессы затронули в основном только высшие сословия практически не затронув простых людей. Аи это , в свою очередь, привело к серьёзному барьеру между высшими и основными сословиями российского общества.

Россия и Новое время Переход России к Новому времени, начавшийся в XVII в. практически во всех сферах жизни общества, был неизбежным и отражал кризис традиционализма. В основных чертах он завершился к концу XVIII в. и имел тев. в основные черты, как и на Западе. органического В XVII же России шёл процесс эволюционного, усвоения форм и приёмов характерных для европейского общества. Данный процесс был прерван деятельностью Петра I, направленной на проведение форсированной, насильственной, насаждаемой государством подмене традиционных ценностей, новой европейской культурой.

Источник: https://present5.com/rossiya-osobennosti-perexoda-k-novomu-vremeni-rossiya/

Россия в новейшее время (советский и постсоветский периоды)

Альтернативы 1917 года: их цивилизационный потенциал, носители, политическая технология, факторы исторической судьбы.

Теоретически можно выделить несколько альтернатив событиям 1917 г.:

Сохранение монархического режима. Этот путь развития был бы возможен, если бы на троне находилась “сильная личность”, пользующаяся доверием обще­ства и поддержкой генералитета (как мы знаем, почти все его представители выска­зались за отречение Николая II).

Путь буржуазно-демократических преобразований был бы возможен, если Временное правительство сумело обеспечить себе поддержку и авторитет в обще­стве, стабилизировать политическую ситуацию и открыть работу Учредительного со­брания.

Установление военной диктатуры бонапартистского типа было бы воз­можно, если бы появился лидер, сумевший консолидировать военные круги или уст­раивавший политические партии в качестве компромиссной фигуры. Такой фигуры, как известно, в 1917 г. не нашлось: попытка подобного рода, предпринятая Л.Г. Кор­ниловым (Корниловский мятеж), окончилась неудачей. 

Реализация первой или второй альтернативы, могла бы обес­печить поступательное развитие, избавив страну от гражданской войны и большеви­стской диктатуры. В случае установления бонапартистской диктатуры гражданская война была бы вероятна, но вектор развития государственности мог быть направлен по буржуазно-капиталистическому пути.

Относительно альтернативных сценариев развития событий 1917 существует две точки зрения: согласно одной из них, крах буржуазно-либеральной альтернативы был неизбежен, ибо западный путь, за который выступали Временное правительство и кадеты, привлекал лишь небольшую часть общества, а массы были приверженны идеалам общинной демократии и рассматривали буржуазию, помещиков, интеллигенцию как носителей чуждой культуры. Согласно другой точке зрения, альтернативой Октябрю могло быть соединение советской системы с парламентской: такой путь обеспечивал бы гражданское согласие в стране, но за этот путь выступали только правые эсеры и меньшевики, тогда как большевики, высказываясь за переход власти к Советам, рассматривали их как форму диктатуры пролетариата и отрицали “буржуазный парламентаризм”. Последним шансом сохранения гражданского согласия было Учредительное собрание (5-6 янв. 1918), но оно было разогнано большевиками и таким образом “третий путь” (а не правая или левая диктатура) оказался нереализованным.

Источник: http://historyrusedu.ru/kandidatskij-ekzamen-po-istorii-rossii/507-rossiya-v-novejshee-vremya-sovetskij-i.html

Ссылка на основную публикацию