Россия и глобальные проблемы современного мира

Глобальные проблемы РФ. (11 класс) — презентация

1

2 Экономическая проблема Одна из проблем, с которой сталкивается экономика Российской Федерации — это низкая производительность труда. Высокий показатель является залогом устойчивого роста экономики государства. На данный момент производительность труда в РФ остается на низком уровне, хотя в последнее время она демонстрирует положительную динамику. Если сравнивать показатель с производительностью в США, то он приблизительно в 4 раза ниже. Под производительностью труда понимается объем оказанных услуг либо изготовленной продукции, который приходится на одного работника.

3 Основными причинами низкой производительности труда в нашей стране являются: — низкая организация труда; — устаревшие методы производства, оборудование и мощности; — нехватка профессиональных навыков; — непрозрачное регулирование; — слабое развитие финансовой системы; — редкое использование комплексного подхода в отношении планирования развития территории.

4 Многие эксперты сходятся во мнении, что необходимо создать благоприятные условия для развития бизнеса. Конечно, что-то в этом направлении было сделано – некоторые фирмы получили госзаказы, какие- то льготы. Однако средний и малый бизнес нуждаются в более существенной помощи со стороны государства. Это относится к дешевым кредитам, защите прав собственности, политической стабильности и стабильности национальной валюты. Сейчас в российской экономике хорошо развиты крупные корпорации – «Газпром», «Роснефть», РЖД и другие. Настало время подтягивать малый и средний бизнес.

6 В настоящее время в России существуют две оп­ позиционные друг другу по демографическому вопросу «партии». К сожалению, ни одна из них не способна выйти на постановку демографической проблемы. Одни видят причины демографической ката­строфы в том, что власть сознательно развращает насе­ление и напрямую способствует сверхсмертности и распаду семьи через свою социально–экономическую политику. Отсюда, они обвиняют власть в этноциде.

7 Личностный капитал страны. Информационная безопасность. Демографическая рента. Иные пути решения демографических проблем: 1. Необходимо добиться того, чтобы особый вклад в повышение рождаемости был внесён теми женщинами, которые хотят, но в данное время не могут иметь детей или вынашивать детей полный срок. 2. Приоритетом демографической политики Рос­сийской Федерации необходимо сделать трехдетную семью. 3. Государство должно осуществлять тактичный контроль за качеством ухода за детьми в этих семьях и, в случае безответственных действий, применять к родителям определённые законом меры воздействия.

8 В каждую эпоху существует ведущий геополитический фактор, определяющий ход истории. Сегодня заканчивается нефтяная эпоха и начинается эра, когда ведущим фактором мировой политики становится продовольствие. «Зеленая революция» в третьем мире, решившая, казалось бы, проблему голода в начале 1970-х, исчерпала себя, и ее плоды проедены: уже несколько лет наблюдается устойчивое падение производства продуктов питания, связанное с резким ростом населения в странах Юга. Все большее количество стран становится импортерами зерна, а его экспорт практически монополизирован ан немногими развитыми странами Запада.

9 Ключ к решению этой проблемы – восстановление продовольственного потенциала и стратегических запасов. Более того, наличие экспортного потенциала на продукты питания – это мощный рычаг невоенного влияния на беспокойных соседей. А пока – даже если представить, что США уступят первенство в промышленном производстве странам Азии, уничтожат свои ракеты, утопят свой флот – все равно, контролируя рынок продовольствия, они в ближайшие годы останутся главным действующим лицом в мире.

10 1. Увеличение объема потребления. Когда экономика на подъеме, открываются новые заводы, торговые центры, люди больше тратят и как следствие потребление электроэнергии увеличивается. Но на данном этапе экономика России мягко говоря в кризисе и нас ожидает только спад потребления. 2. Вывод мощностей из эксплуатации. Здесь все понятно, но очень дорого для воплощения. Влияние на развитие альтернативных источников энергии: О вводе новых мощностей речи на высшем уровне не идет, пока не будет решена проблема профицита.

11 В результате так называемой реформы энергетика России раздроблена на множество составных частей. Энергетические тепловые станции объединены по необъяснимому признаку в шесть объединенных генерирующих компаний (ОГК), 14 территориальных генерирующих компаний (ТГК), а также неизвестное количество мелких генерирующих компаний, в которые собрано то, что «эффективным» собственникам не нужно. Особняком стоят атомные электростанции, а также гидростанции, объединенные в ОАО «Рус Гидро».

12 Кроме низкого общего уров­ня финансирования, важной проблемой российского здраво­охранения являются существен­ные региональные различия в финансировании бесплатной медицинской помощи населе­нию. Кроме несбалансированности программы государственных га­рантий бесплатной медицинской помощи и их финансового обес­печения важными проблемами здравоохранения являются слабые стимулы к труду медицинских работников, низкая эффектив­ность использования имеющихся в здравоохранении ресурсов; край­няя изношенность имеющегося в лечебно- профилактических учреж­дениях медицинского оборудова­ ния.

13 Здравоохранение до сих пор остается самой недеформированной отраслью. Важным для успешного решения накопившихся проблем должно стать дальнейшее развитие законодательства в области охраны здоровья граждан. Развитие государственной политики в сфере охраны здоро­вья граждан требует проведения работы по развитию законода­тельной базы. Российскому за­конодательству в этой сфере при­сущи многие недостатки. Среди них отсутствие комплексного подхода к решению проблемы, не­ достаточное финансовое обеспе­чение, декларативность и про­тиворечивость отдельных норм.

Источник: http://www.myshared.ru/slide/1330558/

Глобальные проблемы современности. Россия в глобальной системе

Оглавление

Введение

Глобальное 
потепление, эпидемия «коровьего бешенства», споры о генетически модифицированной пище и целый ряд других техногенных 
рисков поставили всех перед новыми проблемами и необходимостью принимать 
новые решения в повседневной жизни.

Поскольку «атласа» этих новых опасностей не существует, каждый человек, каждая страна или международная организация сами выбирают тот путь, который представляется им верным.

И коль скоро мы не располагаем точным описанием причин и следствий этих опасностей, нам приходится самостоятельно решать, какие из рисков мы готовы принять на себя.

Немецкий социолог Ульрих Бек, который много писал о 
рисках периода глобализации, полагает, что они способствуют формированию глобального общества рисков.

По мере того, как темпы технологического прогресса продолжают расти, приводя к возникновению новых опасностей, мы должны постоянно находиться в состоянии готовности к новым переменам и уметь приспосабливаться к ним. У.

Бек считает, что проблемы общества риска не ограничиваются опасностями, связанными с загрязнением окружающей среды или угрожающими здоровью, к числу которых он относит целый ряд взаимосвязанных изменений в современной социальной жизни: появление новых тенденций в области трудоустройства, растущую неуверенность в завтрашнем дне, снижение степени влияния традиций и обычаев при формировании индивидуальности, трансформации семейного уклада и демократизацию межличностных отношений.

Сегодня перед лицом грозящих опасностей оказываются все страны и социальные слои населения, а возможные последствия приобретают теперь глобальный характер.

Многие формы технологических рисков (например, те из них, которые связаны с загрязнением окружающей среды или здоровьем человечества) не «признают» территориальных или национальных разграничений – взрыв в 1986 г. на Чернобыльской АЭС является бесспорным аргументом в пользу этого утверждения.

Всем, кто проживал в непосредственной близости от Чернобыля, независимо от возраста, пола или социальной принадлежности, угрожала опасность радиационного поражения. И в то же время под ударом оказался не только Чернобыль, но и вся Европа, где ещё долгое время после взрыва наблюдатели фиксировали необычайно высокие уровни радиации.

1. Происхождение 
и развитие идеи глобализма

Социально-политические процессы, происходящие в мире, позволяют 
говорить о формировании мировой 
системы. Сегодня ускоренными темпами 
идёт образование глобальных структур – экономических, политических, социальных, культурных.

Ни одна страна на нашей 
планете не может считать себя «самодостаточным островом». В политической сфере появилась устойчивая тенденция к формированию интегральных структур, выполняющих важные международные функции.

К ним относятся военно-политические блоки, ООН, ЮНЕСКО, Большая семерка, Европейский парламент, Интерпол, международный трибунал, ОБСЕ и др.

Все эти международные  или региональные организации давно 
перешагнули границы национальных государств, которые уже не в силах 
контролировать их деятельность. В 
сфере культуры тоже развиваются мощные интеграционные процессы.

Современные средства связи способствуют сближению культур, формированию единого стиля жизни, а также формированию планетарного гуманистического сознания, вмещающего в себя «золотое правило нравственности» и в то же время не требующего принесения личности в жертву интересам человеческого рода.

Одной из форм проявления очень сложного и длительного процесса формирования мирового, планетарного сознания является деятельность таких международных организаций, как экологические, пацифистские, международная организация труда, Всемирная организация здравоохранения т др.

Нужно помнить, что идея глобализма в своем первоначальном варианте в истории человеческой мысли 
представляет как идея целостности, единства мира, единства Космоса. Эта идея интеграции, сближения наций и народов, имеет свою историю, свои достижения и можно сказать периоды развития.

Первую волну глобальной интеграции мир пережил в конце 
XIX-начале XX века. Теория империализма, одним из выдающимся автором которой был В. И.

Ленин, рассматривала такие явления, как интернационализация финансового капитала, экономическая экспансия развитых стран Запада на слаборазвитые страны.

Можно вспомнить также создание валютных союзов в Европе и Америке,  деятельность Социалистического рабочего Интернационала, женских и других организаций, имевших всемирный,  а не локальный или блоковый характер.

В этом контексте противостояние двух сверхдержав – Советского Союза и США как лидеров двух противоположных миров, возникает теория зависимости, разработанная в Латинской Америке. Она объясняла феномен зависимости ряда стран отсутствием собственного производства, самостоятельных передовых технологий.

Зависимый капитализм должен был включиться в систему мирового капитализма, чтобы выжить и накопить интеллектуальные, управленческие, технологические и иные предпосылки, чтобы совершить чудо и освободиться от угнетающей зависимости.

В 60-80-е годы тема глобальной интеграции и подчинения военно-политического 
развития хозяйственному носили скорее теоретический, чем практический характер.

Кроме того, интерес к 
идее глобального мира был обусловлен осознанием значительной и наиболее передовой частью общества наличия общечеловеческих проблем, требовавших незамедлительного разрешения. «Бездны» прогресса заставили человечество переосмыслить свой путь. Демографическая, продовольственная, экономическая,  военная, экологическая – все эти проблемы являются планетарными, глобальными.

Они могут быть решены только усилиями всех народов и касаются жизни каждого человека.

Современные трактовки глобального 
мира различаются предметом исследования. Одни ученые изучают глобальные проблемы человечества и именно в объединяющей стратегии их решения видят единство мира. Другие считают предметом исследования становящуюся целостность бытия человечества.

При этом среди учёных, анализирующих глобальную проблематику, гораздо больше единства мнений, чем среди тех, кто изучает процесс формирования единого взаимосвязанного мира.

Другие учёные видят в экспансии Запада «культурный», «информационный» или «демократический» 
империализм, который ведёт к новому варварству, ибо навязывает другим народам свои представления о мире, в том числе идеи индивидуализма и потребительства.

Культурная агрессия с помощью современных информационных технологий даёт возможность тотального контроля над национальной, самобытной культурой. Такое развитие событий может лишить творческого начала локальные самобытные культуры.

Именно по этой причине не только в восточных странах, но и европейских появились концепции антиглобализма и неформальные движения, направленные против вестернизации.

Делягиным, как разрушительный для отстающих государств и успешный, выгодный для вырвавшихся вперёд.

Отсутствие широкого слоя среднего класса в странах периферии, высокий уровень социально-классового расслоения, огромная диспропорция между богатыми и бедными создают социальное напряжение в обществе, порождают дисфункции, конфликты, внутренние перевороты, мятежи и насилия.

Не только проблемы соотношения развитого мира с 
менее развитой, но именно внутренние проблемы развитых стран становятся определяющими для дальнейшей перспективы «догоняющих» государств.

Современное глобальное пространство содержит в себе глубинные, ещё не проявленные противоречия и опасности.

Большинство ученых, изучающих движение мира к глобализму, говорят о том, что все важные стратегические решения принимаются ныне небольшой группой ведущих держав типа «Большой семерки».

Применение экономических санкций к Ирану, принятие решения бомбить Югославию, не может не вызвать  противодействия и недовольства со стороны других государств.

И все же нельзя не видеть, что на развитие современного мира влияют не только постиндустриальный Север, высокоиндустриальный Запад, интенсивно развивающаяся Япония,  Гонконг, Тайвань, Сингапур и т.п. Взаимовлияние в мире не является однонаправленным.

Финансовые кризисы, политические события, культурные процессы, происходящие на периферии мировой системы, оказывают  своё действие на ядро, в том числе на валютно-финансовую систему, в которой мировыми лидерами являются США, Германия, Англия, Япония.

2. Глобальные проблемы современности

2.1 Возможность уничтожения человечества в Третей мировой войне

Возможность уничтожения 
человечества в третьей мировой 
термоядерной войне является самой 
угрожающей проблемой.

И хотя холодная война ушла в прошлое, ядерные 
арсеналы не уничтожены, а усилия России на международной арене в плане разоружения не находят должного отклика у политиков наиболее развитых стран, обладающих ядерным оружием, прежде всего у руководства США. Известно, что за период с 3500 г. до н.э., т.е.

фактически с момента возникновения древнейших цивилизаций, произошло 14530 войн, и только 292 года люди жили без них. Если в XIX в. в войнах погибло 16 млн человек, то в XX в. — более 70 млн! Суммарная взрывная мощь вооружений составляет сейчас около 18 млрд т в тротиловом эквиваленте, т.е. на каждого жителя планеты приходится по 3,6 т.

  Меры по 
предотвращению войны и военных 
действий были разработаны уже И. Кантом в конце XVIII в., однако до сих пор нет политической воли их утвердить.

Среди мер, которые он предлагал: не финансирование военных действий; отказ от враждебных отношений, уважение; заключение соответствующих международных договоров и создание международного союза, стремящегося реализовать политику мира и др. Однако возникает впечатление, что мировое сообщество в последние годы все больше отдаляется от этих шагов.

2.2 Глобализация экологических проблем

Так, достигнув 
определенной свободы от природы в процесс освоения и преобразования естественной среды, человек возомнил себя её безраздельным господином.

Руководствуясь известным постулатом «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у неё наша задача», человек предпринял сознательное вмешательство в её деятельность, зачастую вопреки основополагающим законам.

Результатом этого явились те последствия общепланетарного масштаба, которые получили название «разрушение окружающей среды».

Суть этого 
феномена состоит в том, что влияние 
человеческой  деятельности на окружающую среду носит настолько разрушительный и необратимый характер, что его последствия представляют собой всевозрастающую угрозу самому существованию человека как социологического вида.

Особо важное  значение имеет сохранение лесов.  По существующим данным, в тропической зоне ежегодно уничтожается приблизительно 11.4 млн гектаров лесов.

Исчезновение 
тропических лесов, особенно в Латинской 
Америке, где находится 60 % всех этих лесов, вызывает озабоченность специалистов по охране окружающей среды по нескольким причинам. Это прежде всего  разрушение традиционного образа жизни многих племен.

При сохранении существующих тенденций повышения 
численности населения, загрязнения окружающей среды, увеличения объёма промышленного и сельскохозяйственного производства, истощения невозобновляемых ресурсов и т.д. пределы роста на нашей планете будут достигнуты в течение ближайших 100 лет.

2.3 Распространение «техногенных рисков»

Человечеству издавна приходилось сталкиваться с теми или иными опасностями, но нынешние качественно отличаются от всех, с которыми человек имел дело в прошлом.

До не недавнего времени людям могли угрожать только внешние риски – засуха, землетрясения, голод и ураганы, которые происходили в природе независимо от действий человека.

Однако сегодня мы вынуждены противостоять различным типам техногенных рисков, т.е. опасностей возникших в результате нашего воздействия на природу.

Источник: http://stud24.ru/sociology/globalnye-problemy-sovremennosti-rossiya-v/399437-1350277-page1.html

Актуальные проблемы мира и России

http://www.grandars.ru/college/filosofiya/problemy-sovremennosti.html#a1

Глобальные проблемы человечества — это проблемы, которые затрагивают жизненные интересы всего населения планеты и требуют для своего решения совместных усилий всех государств мира.

К глобальным проблемам современности относятся:

Этот набор не является постоянным и по мере развития человеческой цивилизации меняется понимание существующих глобальных проблем, корректируется их приоритетность, а также зарождаются новые глобальные проблемы (освоения космического пространства, управления погодой и климатом и др.).

Проблема Север-Юг — это проблема экономических отношений развитых стран с развивающимися.

Ее суть состоит в том, что для преодоления разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами последние требуют or развитых стран различных уступок, в частности, расширения доступа своих товаров на рынки развитых стран, усиления притока знаний и капитала (особенно в форме помощи), списания долгов и других мер по отношению к ним.

Одной из главных глобальных проблем является проблема бедности. Под бедностью понимается невозможность обеспечивать простейшие и доступные для большинства людей в данной стране условия жизни. Большие масштабы бедности, особенно в развивающихся странах, представляют серьезную опасность не только для национального, но и для мирового устойчивого развития.

Данная проблема выступает на практике как проблемаабсолютной нехватки продовольствия (недоедания и голода) в наименее развитых странах, а также несбалансированности питания в развитых.

Ее решение будет во многом зависеть от эффективного использованияприродных ресурсов, научно-технического прогресса в сфере сельского хозяйства и от уровня государственной поддержки.

Глобальная энергетическая проблема — это проблема обеспечения человечества топливом и энергией в настоящее время и в обозримом будущем. Главной причиной возникновения глобальной энергетической проблемы следует считать быстрый рост потребления минерального топлива в XX в.

К этому может добавиться растущая конкуренция на мировом рынке энергоресурсов между развитыми странами и новыми крупными индустриальными странами (Китай, Индия, Бразилия).

Все эти обстоятельства в сочетании с военно-политической нестабильностью в некоторых регионах могут обусловливать значительные колебания в уровне мировых цен на энергоресурсы и серьезно влиять на динамику спроса и предложения, а также производства и потребления энергетических товаров, создавая подчас кризисные ситуации.

Экологический потенциал мировой экономики все больше подрывается хозяйственной деятельностью человечества. Ответом на это стала концепция экологически устойчивого развития. Она предполагает развитие всех стран мира с учетом настоящих потребностей, но не подрывающее интересы будущих поколений.

Защита окружающей среды является важной частью развития. В 70-х гг. 20 века экономисты осознали важное значение проблем окружающей среды для экономического развития. Процессы деградации окружающей среды могут иметь самовоспроизводящийся характер, что грозит обществу необратимым разрушение и исчерпанием ресурсов.

Глобальная демографическая проблема распадается на два аспекта: демографический взрыв в ряде стран и регионов развивающегося мира и демографическое старение населения развитых и переходных стран. Для первых решением является повышение темпов экономического роста и снижение темпов роста населения. Для вторых — эмиграция и реформирование пенсионной системы.

Взаимосвязь роста населения и экономического роста длительное время является предметом исследования экономистов. В результате исследований выработалось два подхода к оценке влияния роста населения на экономическое развитие.

Первый подход в той или иной степени связан с теорией Мальтуса, который полагал, что рост населения опережает ростпродовольствия и поэтому население мира неизбежно беднеет.

Многие специалисты считают, что действительная проблема — не рост населения сам по себе, а следующие проблемы:

• слаборазвитость — отсталость в развитии;
• истощение мировых ресурсов и разрушение окружающей среды.

Проблема развития человеческого потенциала — это проблема соответствия качественных характеристик рабочей силы характеру современной экономики. В условиях постиндустриализации возрастают требования к физическим качествам и особенно к образованию работника, включая его способности к постоянному повышению квалификации.

Однако развитие качественных характеристик рабочей силы в мировом хозяйстве происходит крайне неравномерно. Наихудшие показатели в этом плане демонстрируют развивающиеся страны, которые, однако, выступают основным источником пополнения мировых трудовых ресурсов.

Именно это обусловливает глобальный характер проблемы развития человеческого потенциала.

Нарастающая глобализация, взаимозависимость и сокращение временных и пространственных барьеров создают ситуацию коллективной незащищенности oт различных угроз, от которой человека не всегда может спасти его государство. Это требует создания условий, усиливающих способность человека самостоятельно противостоять рискам и угрозам.

Проблема Мирового океана — это проблема сохранения и рационального использования его пространств и ресурсов.

В настоящее время Мировой океан как замкнутая экологическая система с трудом выдерживает во много раз усилившуюся антропогенную нагрузку, и создается реальная угроза его гибели.

Поэтому глобальная проблема Мирового океана — это прежде всего проблема его выживания и, следовательно, выживания современного человека.

Пути решения глобальных проблем современности

Решение названных проблем является сегодня актуальной задачей для всего человечества. От того когда и как они начнут решаться зависит выживание людей. Выделяют следующие пути решения глобальных проблем современности.

Предотвращение мировой войны с применением термоядерного оружия и других средств массового уничтожения, грозящих гибелью цивилизации. Это предполагает обуздание гонки вооружений, запрещение создания и применения систем вооружения массового уничтожения, людских и материальных ресурсов, ликвидацию ядерного оружия и т.д.;

Преодоление экономического и культурного неравенства между народами населяющими индустриально развитые страны Запада и Востока и развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки;

Преодоление кризисного состояния взаимодействия человечества и природы, которое характеризуется катастрофическими последствиями в виде беспрецедентного загрязнения окружающей среды и истощения природных ресурсов. Это делает необходимым выработку мер, направленных на экономное использование природных ресурсов и снижение загрязнений отходами материального производства почвы, воды и воздуха;

Снижение темпов роста народонаселения в развивающихся странах и преодоление демографического кризиса в развитых капиталистических странах;

Предотвращение негативных последствий современной научно-технической революции;

Преодоление тенденции к снижению социального здоровья, что предполагает борьбу с алкоголизмом, наркоманией, онкологическими заболеваниями, СПИДом, туберкулезом и другими болезнями.

Источник: https://www.sites.google.com/site/aktualnyeproblemymirairossii/

Глобальные проблемы для современной России | Александр Шутов

I. Ключевая, новогуманистическая и патриотическая проблема современности

2. Точки опоры.

Чрезвычайно важно правильно оценить: что происходит с планетой Земля и землянами, для нас особенно применительно к России и россиянам? Как растет, развивается человечество и соответственно или не соответственно российский народ? Земля = рай или ад? Есть ли у землян братья по разуму во Вселенной? И космический вопрос: какова судьба временной земной песчинки в вечной и бесконечной Вселенной? Человек, общество, природа и космос в гармонии и любви – вот критерий и позиция настоящего гуманизма.

В ХХ веке возникли — созданы глобальные проблемы, угрожающие жизни всего человечества. (Считается наиболее вероятной причиной молчания Космоса гибель других цивилизаций вследствие их собственных проблем, а не от природных катастроф).

Во-первых, в борьбе за гегемонию в мире сначала империалистическая и фашистская Германия, вызвавшая первую и вторую мировые войны, а после и теперь сверхдержава США, демократические во внутренней и агрессивные во внешней политике «слона в посудной лавке».

Во-вторых, изобретение атомного оружия, подхлестнутого гонкой вооружений 2-х мировых систем капитализма и социализма, США и СССР, создало угрозу многократного уничтожения всех людей на нашей планете. «Мир перестал быть бессмертным» (Эйнштейн). С распадом мировой социалистической системы и СССР, с сокращением ядерного оружия и противостояния, сейчас эта угроза уменьшилась, но не исчезла.

человек (> 10% человечества). Возникло два мировых полюса: богатства «золотого миллиарда» 25 стран (15% населения планеты потребляют 75% ресурсов) и нищеты большинства человечества. В-пятых, увеличиваются природные катастрофы и обостряются экологические проблемы, в т.ч. тенденции мирового потепления и исчерпаемости природных ископаемых (через 30-40 лет).

Вместе со 2-й проблемой, атомными оружием и техникой, её масштаб и опасность резко возрастают (землетрясение, цунами и авария на АЭС «Фукусима-1» в Японии весной 2011 года). С 1970-х годов люди потребляют больше природных ресурсов, чем Земля их производит (экологическое банкротство). И это источник 3-й мировой войны за ресурсы.

В-шестых, сохраняется позорное трудовое и сексуальное рабство (12 млн. чел.), существует проблема беженцев (42 млн.) и увеличиваются социальные болезни: пьянство, наркомания, СПИД, безработица, преступность.

В-седьмых, теперь главной глобальной проблемой стал международный капитализированный кризис, опять же идущий от монополии США и потребительского общества, процветающего за счет всего человечества. В-восьмых, борьба религиозного и научного мировоззрений.

В-девятых, корни всех этих глобальных проблем лежат в нравственно-идеологической проблеме, неграмотности человечества – причине причин современности: куда и как развиваться человеку и человечеству? «Самая страшная из грозящих нам катастроф- это не столько атомная, тепловая и тому подобные варианты физического уничтожения человечества, а может быть, и всего живого на Земле, сколько антропологическая – уничтожение человеческого в человеке» (Шрейдер Ю.А.). Какая идеология наиболее соответствует сущности человека и менталитету народа, наиболее оптимальна и эффективна для развития и совершенствования общества и государства? Первый президент научного Римского клуба А. Печчеи еще в 60-е годы ХХ века писал в книге «Человеческие качества»: «Если нынешний ход развития человечества не будет радикально изменен, то глобальный крах во всех человеческих делах неминуем. В новом гуманизме должна состоять человеческая (и человечная – А. Ш.) революция, которая необходима больше, чем что-либо другое, если мы будем контролировать другие революции нашего времени и направим человечество к жизнеспособному обществу. …Источники этого кризиса лежат внутри, а не вне человеческого существа. И решение всех этих проблем должно исходить, прежде всего, от изменения самого человека, его внутренней сущности», то есть его гуманизма. В-десятых, Россия – самая большая по территории и непредсказуемая страна – тоже мировая проблема и надежда. «Умом Россию не понять» (Ф.Тютчев). Примеры: Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война, перевернувшие страну и 1/3 человечества, и распад СССР, вызвавший глобальные изменения. Вот как преувеличенно увидел большое на расстоянии из Америки высланный из Советского Союза эмигрант русский писатель Солженицын: «Я думаю: именно Россия, распахнувшая в мир врата адовы, именно она только и способна их закрыть. За полтора года изгнания, я ещё больше убедился, что таких мощных рук и такого умудренного сердца на Западе нет: все здесь так расслаблены благополучием и в таком увлечении за увеличением его, что: или мир погибнет скоро, или противоадовы руки найдутся только на порабощенном Востоке. Для мировой истории ХХ века Россия – ключевая страна. От того приверженность русским проблемам получается не такая уж узкая, а даже всемирная. И это вовсе не национализм».

Для России глобальные проблемы те же, но с особенностями и даже с противоположностями. Проблема советского сверхвооружения стала проблемой уничтожения и модернизации его. Международный терроризм имеет свой источник, рану и окно – Кавказ.

При 180 различных наций, народов и народностей – нерешённый национальный вопрос рождает опасные национализмы и даже нацизмы. При огромном собственном потенциале, мы попали в импортную зависимость и продовольственную опасность.

Значительная часть населения РФ имеет низкое материальное благополучие, а средний класс не является ведущим количественно и качественно. Страна сама в переходном режиме от социализма к раннему, менее финансовому капитализму, и у нас деньги, меньше, поют кризисные романсы.

Большая часть территории (70%) – зона рискованного земледелия. Экологическая проблема не острая: Россия — экологический донор и экспортёр мира.

Для сравнения и дополнения российские проблемы по посланию президента РФ Путина–2012: сохранение себя как нации (+ , правильнее, развитие новой российской нации), предотвращение демографической и ценностной катастроф (сейчас страна без жизненных ориентиров и идеалов = без национальной идеи), застарелая жилищная проблема, слабость среднего, креативного класса – интеллигенции, низкая квалификация рабочего класса, зачаточность гражданского общества и гражданской активности, становление цивилизованной демократии, историческое воровство (Карамзин, мы по уровню коррупции «впереди планеты всей»), неравномерность регионального развития.

Особенно острой в переходе является нравственно-идеологическая проблема – общая причина: упавшая мораль раздувается в религиозно-мистическую монопольную духовность, а вакуум идеологии в политике – в монополию консерватизма-бюрократизма.

И особая историческая («воруют») и современная беда России – это коррупция (по высоте её уровня на 154 месте в мире).

Все российские проблемы в конечном счёте и итоге упираются в низкий идейно-политический, бюрократический уровень эффективности государственного управления страной, неразвитость самоуправления народа: историческое отсутствие интеллектуальной политической элиты и гражданского гуманного общества.

Все современные идеологии, а значит, и социально-политические движения и модели настоящего и будущего человеческого общества переживают кризисы. Человечество лишилось идеала – мечты, идейно-политической цели – компаса. Но оно не может прогрессивно развиваться без видения перспективы.

В целом мир и Россия развивается в противоречиях и в прогрессивном направлении, но не замечать общечеловеческих проблем или говорить о глобальном кризисе как катастрофе не только преувеличенно и преждевременно, но и негуманно.

Уж сколько раз предрекали миру «конец света», «конец истории», «закат Европы», «крах капитализма» и «крах коммунизма». Ведь сейчас же даже не период первой или второй мировой войны. В такой оценке – неверие в человека и в человечество, его незнание.

Первая и основная, ключевая мировая проблема – идеологическая и для России – выбор компаса новой национальной идеологии, так как идеология предопределяет стратегию и тактику развития страны и мира.

При обострении глобальных проблем в условиях международного кризиса для выживания и развития человечества и россиян нужна мировая новогуманистическая альтернатива и ее патриотическая российская составляющая, наиболее соответствующая человеку и народу.

«Русские должны в мировой борьбе народов не только государственно и общественно перестроиться, но и перестроиться идейно и духовно» (Н.А.Бердяев).Н.Н.Моисеев: «Развитие планетарных событий может иметь несколько сценариев. Но наиболее вероятный, я назвал бы его антигуманистическим.

Почти очевиден… Гуманистическая реформация представляется мне единственной альтернативой надвигающемуся кризису… Гуманистическая парадигма становится реальной необходимостью. Как я думаю, это и есть ключ к будущему.

В её реализации, скорее всего, и заключена суть всех усилий, необходимых для обеспечения существования и развития самого удивительного явления Природы – феномена человека». В.Л.Гинзбург: «…Имеются основания надеяться на торжество прогрессивных сил, на спасение цивилизации. Конечно, преодоление голода, нищеты, болезней и террора потребуют колоссальных усилий.

Впереди при этом могут маячить лишь гуманистические цели, и можно надеяться, что ещё в 21 веке в этом направлении будут достигнуты существенные успехи… Такая великая страна как Россия, с её тысячелетней культурой, несметными природными ресурсами и уникальной жизнестойкостью её народов просто обречена на выход из экономического, социального, морального и психологического кризиса… Как оптимисты мы верим, что в новом столетии Россия во всё большей степени будет «обустраиваться»… ».

Для нас критерий и путь – новый гуманизм, новая, самая современная и прогрессивная, человечная и эффективная мировая и российская идеология и политика эпохи глобализации.

«Поверь, Земля: люди найдут пути Тебя спасти – себя спасти» (правильная песня).

Источник: http://maxpark.com/user/4295113966/content/2021310

Глобальные проблемы человечества

По ходу развития цивилизации перед человечеством неоднократно возникали сложные проблемы, порой и планетарного характера. Но всё же это была далёкая предыстория, своего рода «инкубационный период» современных глобальных проблем.

В полной мере они проявились уже во второй половине и в особенности в последней четверти XX века. Такие проблемы были вызваны к жизни комплексом причин, отчетливо проявившихся именно в этот период.

В самом деле, никогда прежде само человечество не возрастало количественно в 2,5 раза при жизни только одного поколения, наращивая тем самым силу «демографического пресса».

Всё это начиная с 60 — 70-х гг. XX в. привлекло к глобальным проблемам внимание ученых, политиков, широкой общественности.

Глобальные проблемы — это проблемы, которые: во-первых, касаются всего человечества, затрагивая интересы и судьбы всех стран, народов, социальных слоев; во-вторых, приводят к значительным экономическим и социальным потерям, в случае их обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации;
в-третьих, могут быть решены только при сотрудничестве в общепланетарном масштабе.

Приоритетными проблемами человечества являются:

• проблема мира и разоружения;
• экологическая;
• демографическая;
• энергетическая;
• сырьевая;
• продовольственная;
• использование ресурсов Мирового океана;
• мирное освоение космоса;
• преодоление отсталости развивающихся стран.

Суть глобальных проблем и возможные пути их решения

Проблема мира и разоружения — проблема предотвращения третьей мировой войны остается важнейшей, самой приоритетной проблемой человечества. Во второй половине XX в. появилось ядерное оружие и возникла реальная угроза уничтожения целых стран и даже континентов, т.е. практически всей современной жизни.

Пути решения:

• Установление жесткого контроля за ядерным и химическим оружием;
• Сокращение обычных вооружений и торговли оружием;
• Общее сокращение военных расходов и численности вооруженных сил.

Экологическая — деградация глобальной экологической системы, в результате нерационального природопользования и загрязнение её отходами человеческой деятельности.

Пути решения:

• Оптимизация использования природных ресурсов в процессе общественного производства;
• Охрана природы от негативных последствий человеческой деятельности;
• Экологическая безопасность населения;
• Создание особо охраняемых территорий.

Демографическая — продолжение демографического взрыва, быстрый рост численности населения Земли и как следствие перенаселение планеты.

Пути решения:

• Проведение продуманной демографической политики.

Топливно-сырьевая — проблема надежного обеспечения человечества топливом и энергией, в результате быстрого роста потребления природных минеральных ресурсов.

Пути решения:

Продовольственная — по данным ФАО (организации по продовольствию и сельскому хозяйству) и ВОЗ (Всемирной организации по здравоохранению) в мире голодают и недоедают от 0,8 до 1,2 млрд. человек.

Пути решения:

• Экстенсивный путь решения заключается в расширении пахотных земель, пастбищных и рыбопромысловых угодий.
• Интенсивный путь — это увеличение производства сельскохозяйственной продукции за счет механизации, химизации, автоматизации производства, за счет освоения новых технологий, выведения высокоурожайных, болезнеустойчивых сортов растений и пород животных.

Использование ресурсов Мирового океана — на всех этапах человеческой цивилизации Мировой океан был одним из важнейших источников поддержания жизни на Земле. В настоящее время океан это не просто единое природное пространство, но и природно-хозяйственная система.

Пути решения:

• Создание мировой структуры морского хозяйства (выделение зон нефтедобычи, рыболовных и рекреационных зон), совершенствование инфраструктуры портово-промышленных комплексов.
• Охрана вод Мирового океана от загрязнения.
• Запрещение военных испытаний и захоронения ядерных отходов.

Мирное освоение космоса. Космос — глобальная среда, общее достояние человечества. Испытание разного рода оружия может угрожать всей планете сразу. «Замусоривание» и «засорение» космического пространства.

Пути решения:

• «Немилитаризация» космического пространства.
• Международное сотрудничество в освоении космического пространства.

Преодоление отсталости развивающихся стран — большая часть населения мира живет в бедности и нищите, которые можно считать крайними формами проявления отсталости. Доход на душу населения в некоторых странах составляет менее 1 долл. в день.

Пути решения:

• Создание и осуществление программ международной помощи отстающим странам.
• Безвозмездная экономическая и финансовая помощь (строительство промышленных предприятий, больниц, школ).

Новое время диктует и появление новых проблем, решение которых задача мирового сообщества. Одной из таких проблем можно назвать — международный терроризм. Эта серьезная угроза мирного, благополучного существования всего человечества.

Здоровье населения Земли и появление различных инфекционных заболеваний, которые так же ставят под угрозу саму основу существования жизни на планете Земля.

Доклад «Глобальные проблемы человечества» 

Глобальные проблемы современного человечества 

Скачать презентацию

Источник: https://geographyofrussia.com/globalnye-problemy-chelovechestva-2/

3. Глобальные проблемы современности и их влияние на реформы в России

С геополитической точки зрения российские реформы конца 1980 — начала 1990-х годов являются катастрофой. Прекрасно знающий Россию итальянский журналист Дж. Кьеза характеризует создавшееся положение апокалиптически: «Третий Рим, или вернее, страна, претендовавшая на этот титул, сворачивает свои знамена.

Первый пал под ударами полчищ варваров, второй под ударами Востока, который с рождения пропитывал его. Этот Рим уничтожается на наших глазах Западом. Единственное отличие от двух других состоит в том, что падение совершается намного быстрее. И без боя. Россия со всей своей хваленой духовностью склоняется с приходом скупого царства прагматизма, успеха и материализма.

Быть может, есть еще время для мучительных конвульсий, для кровавых и бесполезных судорог, порожденных иллюзиями, которые всегда отказываются умирать. Но новый взлет маловероятен. Спад и распад, которым сами россияне способствовали своей ленью и глупым подражанием худшим примерам, только начались. За потерей Средней Азии последует утрата Кавказа.

Но есть и другая точка зрения, столь же ярко выраженная российским обществоведом А.

Панариным; «Что касается России как страны, живущей на перекрестке великих миров Востока и Запада, Севера и Юга, то у нее нет иного способа избежать распада по линиям водораздела указанных миров, нежели предложить народам Евразии новый мощный суперэтнический синтез.

Таким синтезом может стать новая мироустроительная идея, обращенная в будущее. Я верю в творческие возможности российской культуры, в ее способность найти конструктивный ответ на беспрецедентные вызовы нашей эпохи».

Кьеза, говоря о России: «То, каким образом умирает эта империя, является отражением победившей цивилизации, нашей цивилизации, в свою очередь не отдающей себе отчета в том, что она вступила в свой заключительный кризис. После которого не наступит конец мира, а просто придет что-то другое.

Вся нечистоплотность, все ужасы и ошибки, поведанные мной, — наше отражение, знак наших страхов, наших слабостей, нашей наглости и цинизма. Все главные плоды нашей цивилизации — либеральная демократия, правовое государство, плюрализм, современные технологии, коммуникации, информация — были изнасилованы нами же на глазах россиян.

А потом мы преподнесли им эти плоды, изуродованные до неузнаваемости, Если они отвергнут их, уже отвергают, в этом будет и наша вина.

К сожалению, более или менее то же самое происходит и у нас, но, чтобы понять это, нам приходится всмотреться в кривое российское зеркало», и далее: «Над этим стоило бы поразмыслить до того, как великие трансформации XXI века — экологическая, экономическая, социальная, демографическая, информационная, институциональная — обрушатся нам на голову все разом, а мы не сможем с ними справиться потому, что не предугадали их».

Пока же американский специалист Дж. Курт заключает, что Россия «потерпела в холодной войне большее поражение, чем Германия в первой мировой войне… Из центра мировых событий Россия спустилась на периферию европейского континента и остается центральной нацией только для пустот Центральной Азии».

А. Уткин выделяет два крайних варианта возможных сценариев дальнейших отношений между Россией и Западом.

Первый сценарий — это освоенный в первые годы реформ путь соглашательства, уступок Западу, утрата инициативы и самостоятельности в обмен на безопасность и экономическую помощь.

С идеологической точки зрения этот сценарий означает полное торжество «западников», продолжателей курса Петра I, Сперанского, Чаадаева, Милюкова, Сахарова. В России может повыситься жизненный уровень, возникнуть чувство приобщенности к мировому прогрессу и лидерству.

И все же этот сценарий представляется утопическим. Слишком многое разделяет Россию и Запад, а ведущие державы вовсе не горят желанием пригласить Россию в НАТО, ЕС, оказывать ей помощь.

Оправившись от первоначального изумления, вызванного безудержной сдачей геополитических позиций России при М.С. Горбачеве и Б.Н.

Ельцине западные державы проводят по отношению к России жесткий курс и не собираются отвечать взаимностью на предпринятую в ходе развала СССР капитуляцию бывшей второй мировой державы.

Поэтому возможен и второй крайний сценарий, противоположный первому — сценарий конфронтации. Россия оттесняется в Северную и Северо-Восточную Евразию и ищет союзников не на Западе, а в Китае, Индии, мусульманском мире.

Восстанавливаются таможенные барьеры, утрачивают силу заключенные военные договоры капитулянтского характера, подобные Парижскому договору 1990 года о сокращении нестратегических вооружений.

Реализуется привычная для России мобилизационная программа, восстановится военно-промышленный комплекс, оборонная наука, будут ликвидированы все или значительная часть политических свобод, государство модифицируется в авторитаристском направлении.

Первое направление составляют дружественно настроенные по отношению к России политологи и политические деятели. Однако и они исходят скорее не из альтруистических соображений, а из опасений по поводу того, что внутреннее ослабление мощной ядерной державы может представить серьезную опасность для Запада.

Приверженцы этого направления считают, что «Россия 2020 года будет не только экономически слабее Китая, но встретит трудности в перестройке своих вооруженных сил и начнет ощущать обеспокоенность в отношении своего восточного соседа-гиганта, что приведет к ее сближению с Западом.

Обеспокоенная судьбой своих восточных территорий, Россия, наконец, придаст смысл малоэффективному «Партнерству ради мира» и сблизится с НАТО».

Не менее влиятельные представители антагонистического направления призывают продолжить курс на изоляцию и ограничение России, воспользоваться ее ослаблением для окончательного устранения опасного конкурента. Как считает нынешний советник президента США по национальной безопасности К.

Райе, «культурные перемены могут затормозить функционирование гражданского общества и основанной на рынке экономики примерно на одно поколение».

По мнению сторонников этого направления, по-прежнему представляют опасность российский ядерный арсенал, возможность сближения с Китаем, другие попытки России противостоять США.

Помимо глобального ракурса, положение России в современном мире определяют региональные проблемы, к наиболее важным из которых относятся: отношения с Китаем; отношения внутри СНГ; противодействие России и США в «третьем мире».

Отношения США и Китая все в большей мере приобретают характер противостояния. Китай, опираясь на свою стремительно растущую экономику, огромное население, поддержку влиятельной диаспоры («хуацяо»), настойчиво движется к положению регионального лидера. Соединенные Штаты пытаются противодействовать этому.

В такой ситуации роль России требует большого дипломатического мастерства в процессе лавирования между этими двумя силами.

Российские ресурсы и китайское население, российские технологии и китайская экономика, российское оружие и китайская армия, российская система образования и потребности китайской молодежи вполне могут взаимовыгодно дополнять друг друга.

Вместе с тем вооружение крупнейшего соседа России и помощь в развитии его промышленности несут и определенную опасность для России, требуют осторожности. Несмотря на важные противоречия между собой, эти две ядерные державы, прежние коммунистические страны, являют собой вызов Соединенным Штатам.

Ключевую роль внутри СНГ играют взаимоотношения России и Украины. Даже без Прибалтийских республик и Польши Россия, сохранив контроль над Украиной, могла бы все же попытаться не утратить место лидера в решительно действующей евразийской империи.

Без Украины с ее 52-миллионным славянским населением любая попытка Москвы воссоздать евразийскую империю способствовала бы тому, что в гордом одиночестве Россия оказывалась запутавшейся в затяжных конфликтах с поднявшимися на защиту своих национальных и религиозных интересов неславянскими народами.

Война в Чечне является, вероятно, просто первым тому примером.

Американцы считают своими главными противниками Ирак, Иран, Кубу, КНДР и Ливию. Но именно с этими странами у России складываются неплохие отношения, что закладывает основу для противоречий.

Существенно сталкиваются интересы США и России на рынке оружия — как с точки зрения конкуренции, так и в смысле военно-стратегических интересов. Особое возмущение у США вызывает продажа российского оружия Ирану, вооружение Индии против Пакистана, а также поставки вооружений в Турцию и Грецию — традиционных партнеров НАТО.

Борцов Ю.И. Социология: Учеб. пособие. — Ростов- н/Д, 2002. — С. 178.

Таким образом, традиционными геополитическими методами Россия вряд ли сможет, в обозримом будущем, восстановить свое могущество и должна будет мириться с положением второстепенного государства.

Путь России к возрождению ее мирового величия лежит в культурно-идеологической плоскости. По-видимому, уже ближайшее десятилетие покажет, по какому пути осуществится реальное движение России в XXI веке. Пока приходится ограничиваться сценарным подходом.

Источник: http://soc.bobrodobro.ru/10435