Революционная ситуация конца 70 -х годов

Рабочее движение 70-х годов, крах народничества

Первые выступления рабочих

Наряду с народническими организациями, видевшими революционную силу только в интеллигенции и крестьянстве, в 70-х годах возникли первые рабочие организации. Численность рабочего класса в России неуклонно росла. Положение его было чрезвычайно тяжелым.

Продолжительный рабочий день, низкая заработная плата, ужасные жилищные условия, произвол администрации делали жизнь рабочих невыносимой. Рабочие поднимались на борьбу против капиталистов Основной формой борьбы была стачка – отказ от работы и предъявление требований администрации.

Требования эти имели экономический характер: повышение заработной платы, сокращение рабочего дня до 11 – 12 часов, отмена произвольных штрафов, возвращение уволенных рабочих; но это были уже чисто рабочие требования. Пролетариат начал выступать как самостоятельный класс, со своими интересами.

Стачки жестоко подавлялись, а их зачинщиков отправляли в тюрьму или ссылку.

Обратите внимание

Самым крупным выступлением пролетариата этого периода была стачка рабочих Кренгольмской мануфактуры в 1872 г. Это было одно из первых совместных выступлений русского и эстонского пролетариата.

Из среды рабочих выдвинулись стойкие рабочие-революционеры, настоящие вожаки масс –

  • Петр Алексеев,
  • Степан Халтурин,
  • Василий Герасимов,
  • Петр Моисеенко,
  • Виктор Обнорский.

На царском суде П. Алексеев смело бросил в лицо своим палачам замечательные слова:

«Подымется мускулистая рука миллионов рабочего люда, и ярмо деспотизма, огражденное солдатскими штыками, разлетится в прах». В. И. Ленин назвал эти слова «великим пророчеством русского рабочего-революционера».

В 70-х годах пропагандистскую работу в революционных рабочих кружках вели народники.

Они видели в рабочих не самостоятельную революционную силу, а лишь возможных пропагандистов среди крестьянства. Деятельность народников способствовала политическому просвещению рабочих, росту их демократического сознания, вовлечению их в революционную борьбу.

Однако народническая пропаганда, отражавшая интересы крестьянства, скоро перестала удовлетворять рабочих, и они стали создавать свои организации.

Первые рабочие союзы

В 1875 г. в Одессе была создана первая самостоятельная рабочая организация – «Южнороссий союз рабочих». Основателем ее был Е. О. Заславский. Она насчитывала 200-250 членов и сочувствующих. Членами ее могли быть рабочие и вообще трудящиеся. При выработке устава и программы был использован Устав I Интернационала.

«Союз» ставил задачу борьбы с существующим политическим строем. Однако в целом эта организация находилась под влиянием народничества, стояла на позициях утопического социализма. В конце 1875 г. «Южнороссийский союз рабочих» был разгромлен. 15 его активных членов были отправлены на каторгу и в тюрьму.

К этому времени относятся первые политические демонстрации в России.

Одна из них состоялась в 1876 г. в Петербурге на Невском проспекте около Казанского собора. Здесь собралось несколько сот демонстрантов – рабочих и интеллигенции. Г. В. Плеханов произнес речь, напомнил собравшимся о Чернышевском и других борцах за свободу народа. Молодой рабочий поднял над толпой красный флаг.

Эта первая политическая демонстрация в России показала силу и сознательность передовых рабочих. Она стала крупной вехой в демократическом и рабочем движении.

В 1878 г. из рабочих кружков Петербурга сложилась другая, более крупная, рабочая организация – «Северный союз русских рабочих».

Его возглавили выдающиеся рабочие-революционеры Виктор Обнорский и Степан Халтурин.

  1. Слесарь В. П. Обнорский был образованным человеком. Он участвовал в рабочем движении на юге России, не раз бывал за границей, был знаком с рабочим движением в странах Западной Европы.
  2. С. Н. Халтурин был сыном крестьянина.

    Еще подростком он уехал из деревни в Петербург, где начал свою трудовую и революционную деятельность. Это был умный, волевой человек, беззаветно преданный революции.

Программа «Северного союза» ставила задачу «ниспровержения существующего политического и экономического строя государства, как строя крайне несправедливого».

Главную роль в предстоящей революции программа отводила пролетариату. Признавая важность борьбы за политическую свободу, программа заявляла о солидарности рабочих всех стран.

Важно

Вместе с тем «Союз» не смог полностью освободиться от народнических взглядов, особенно в определении конечных целей революции.

В «Союз» входило до 200 членов, столько же было сочувствующих.

Члены «Союза» участвовали в стачках, печатали прокламации, помогали рабочим формулировать их требования. Рабочие создали свою типографию и отпечатали в ней один номер листка «Рабочая заря», «Северный союз» существовал недолго. В 1879 г. был арестован и сослан на каторгу Обнорский, увлекся террористической деятельностью Халтурин.

Полиция разгромила типографию «Союза», и вскоре он прекратил свое существование.

однако программа «северного союза» и его деятельность свидетельствовали о том, что рабочее движение к концу 70-х годов стало играть значительную роль в общественной жизни страны. оно начинает порывать с народничеством.

Революционная ситуация 1879-1881г

Концу 70-х годов в России сложилась очень напряженная обстановка, которую Ленин 1879-1881 гг. охарактеризовал как вторую революционную ситуацию. В стране усилились крестьянские волнения. Начало развертываться рабочее движение.

Народовольцы совершили ряд террористических актов и упорно стремились убить царя Александра II. Они организовали несколько покушений на царя. Особенно известны два из них. Одно готовила Софья Перовская с группой революционеров.

В течение долгих недель несколько революционеров вели подкоп под полотно железной дороги (недалеко от курского вокзала в Москве). Киркой и лопатой они рыли траншею, чтобы заложить динамит и взорвать царский поезд. Взрыв был совершен. Но на воздух взлетел шедший первым поезд с царской охраной.

Второе покушение единолично готовил Степан Халтурин. Он устроился работать истопником в зимний дворец. Постоянно рискуя быть схваченным, отважный революционер носил маленькими дозами взрывчатку к себе в каморку, которая находилась под царской столовой. Взрыв произошел, однако он оказался недостаточно сильным.

Либеральные помещики и буржуазия, опасаясь революции, все настойчивее требовали от самодержавия уступок. Правительство начало колебаться. Оно принимало жестокие меры против революционеров, но, с другой стороны, давало туманные обещания о возможности некоторых новых реформ.

Казнь царя

1 марта 1881 г. народовольцам удалось наконец привести в исполнение свой приговор над царем. Организации этого покушения они отдали все свои силы. Под Малой садовой улицей в Петербурге был сделан подкоп для взрыва во время проезда царя.

Незадолго до 1 марта были арестованы крупнейшие деятели народовольцев – Михайлов и Желябов,- которые руководили подготовкой покушения. Но оставшейся на воле Софье Перовской удалось завершить дело. Еще юной девушкой С.

Перовская порвала со своей семьей (отец ее был дворянином, крупным чиновником) и все свои силы отдала революционной борьбе, выполняя самые опасные и сложные поручения. От взрыва на садовой в последний момент пришлось отказаться, так как заговорщикам стало известно, что царь не поедет по этой улице.

Тогда Перовская срочно изменила план покушения. На пути следования царя она расставила метальщиков (так назывались революционеры, которые должны были бросить в царя бомбу). Бомба, брошенная Рысаковым, повредила царскую карету. Царь вышел из кареты, и тогда другой революционер – Гриневицкий бросил бомбу ему под ноги.

Совет

царь был смертельно ранен и через несколько часов умер. От той же бомбы погиб и Гриневицкий.

Цареубийство произвело огромное впечатление как в России, так и за границей, однако никакого облегчения народу оно не принесло. Место старого царя занял новый.

Желябов, Перовская и другие участники покушения были повешены по приговору царского суда. Силы революционеров-народников были подорваны, и они уже не смогли их восстановить. Вторая революционная ситуация не переросла в революцию. Царизму удалось сохранить свои позиции.

Перерождение народничесва

В 80-е годы народничество перерождалось. Господствующим становилось либеральное народничество. Оно выражало интересы деревенского кулачества и мелкой городской буржуазии.

Либеральные народники проповедовали отказ от борьбы с самодержавием, активно выступали против распространения марксизма и рабочего движения. Их работа сводилась к культурно-просветительной деятельности, к проповеди мелких реформ и улучшений.

Революционно-демократическое движение 70-х годов имело важное значение в истории нашей страны. Народники впервые в истории России создали сплоченную революционную организацию и нанесли серьезные удары по самодержавному строю.

Их борьба за свободу и демократию, пропаганда революционных идей среди крестьян и рабочих способствовали политическому пробуждению народа. Ленин высоко ценил деятелей народнического движения, их революционную энергию и героизм.

«несомненно, эти жертвы,- указывал Ленин,- пали не напрасно, несомненно, они способствовали – прямо или косвенно – последующему революционному воспитанию русского народа. Но своей непосредственной цели, пробуждения народной революции, они не достигли и не могли достигнуть» (соч., т. 23, стр. 235).

Программа газеты «земля и воля»

(Извлечения)

Земля и воля! – вот два магических слова, много раз поднимавшие из глубины России могучие стихийные движения…

Земля и воля! – вот тот девиз, который написали на своем знамени верные духу и истории своего народа наши предшественники, социалисты-народники 60-х годов.

Те же слова пишем на нашем знамени и мы…

Революция – дело народных масс. Подготовляет их история. Революционеры ничего поправить не в силах. Они могут быть только орудиями истории, выразителями народных стремлений. Роль их заключается только в том, чтобы, организуя народ во имя его стремлений и требований и поднимая его на борьбу с целью – их осуществления, содействовать ускорению того революционного процесса, который, по непреложным законам истории, совершается в данный период. Вне этой роли они – ничто: в пределах ее они – один из могущественных факторов истории.

Обратите внимание

Поэтому основанием всякой истинно революционной программы должны быть народные идеалы, как их создала история в данное время и в данной местности.

Во все времена, где бы и в каких бы размерах ни поднимался русский народ, он требовал земли и воли.

Земли – как общего достояния тех, кто на ней работает, а воли – как Общего права всех людей самим распоряжаться своими делами.

Отнятие земель у помещиков и бояр, изгнание, а иногда поголовное истребление всего начальства, всех представителей государства и учреждение «казачьих кругов», т. е. вольных, автономных общин с выборными, ответственными и всегда сменяемыми исполнителями народной воли,-такова была всегда неизменная «программа» народных революционеров – социалистов:

  • Пугачева,
  • Разина и их сподвижников.

Такова же, без сомнения, остается она и теперь для громадного большинства народа.

Поэтому ее принимаем и мы, революционеры-народники.

Этой программой мы выдвигаем на первый план вопрос аграрный. Вопрос же фабричный мы оставляем в тени… потому, что история, поставившая на первый план в Западной Европе вопрос фабричный, у нас его не выдвинула вовсе, заменив его вопросом аграрным…

По тем же причинам не станем – мы предрешать в нашей программе вопросов, касающихся частных форм будущего социалистического строя. Все это вопросы будущего. Предоставим же будущее будущему. Настоящему предстоит достаточно громадная задача: осуществление народной революции, которая одна в состоянии развить будущий социалистический строй из тех элементарных основ социализма, которые уже созданы в умах народа. 

Источник: http://hist-world.com/rossijskaya-imperiya-xixv-fedosov/497-rabochee-dvizhenie-70-kh-godov-krakh-narodnichestva.html

История России

Бунт в деревне. С. В. Иванов. 1889 год.

В конце 70-х годов в России снова, как и накануне падения крепостного права, сложилась революционная ситуация. Ее основой было непримиримое столкновение интересов угнетенных народных масс, с одной стороны, помещиков и дворянского государства — с другой.

Развитию политического кризиса способствовала вспыхнувшая весною 1877 г. русско-турецкая война. Втягиваясь в конфликт на Балканах, правящие круги России, помимо решения внешнеполитических задач, стремились упрочить свои позиции внутри страны, приостановить рост революционных настроений.

Однако они ошиблись в своих расчетах.

Крестьянство на всем протяжении 70-х годов протестовало против помещичьего гнета и произвола властей. В разных губерниях Великороссии, Украины, Белоруссии имели место массовые отказы от взноса выкупных платежей.

С особым упорством крестьяне сопротивлялись распродаже их имущества за неуплату недоимок казне. Наиболее крупными были волнения бывших государственных крестьян в Киевской, Воронежской губерниях, земледельцев-казаков на Урале и на Дону, народов Поволжья — татар, чувашей, мордвы, а также башкир.

В связи с войной широко распространялись слухи о предстоящем всеобщем или, как его называли крестьяне, «черном переделе» всех земель, прежде всего за счет громадных владений помещиков.

Движение этих лет, хотя и уступало по своему масштабу крестьянским волнениям 60-х годов, все же заставило позднее царизм пойти на понижение выкупных платежей и издать закон об обязательном выкупе наделов.

В эти же годы достигло наибольшего размаха (за все десятилетие) стачечное движение, причем в отдельных случаях устанавливалась связь между бастующими рабочими и революционными организациями.

Важно

Особенно бурное время переживала демократическая интеллигенция. Правительство своими дикими репрессиями против революционеров и всех «неблагонадежных» элементов само подливало масло в огонь. В октябре 1877 — январе 1878 г. слушался процесс 193-х революционеров, участников пропаганды среди рабочих Петербурга и «хождения в народ».

Суд, который обвиняемые превратили в арену мужественной борьбы против насилия и беззаконий, закончился серией каторжных приговоров. Большой отклик нашло покушение Веры Засулич (в январе 1878 г.) на жизнь петербургского градоначальника Трепова, повинного в издевательстве над политическими заключенными.

Оправдание Засулич присяжными заседателями было повсеместно воспринято как осуждение злодеяний царизма. «Дело Засулич» сыграло свою роль и в нарастании террористических тенденций в народническом движении. На протяжении 1878—1879 гг. террористические акты следовали один за другим. Наиболее громкими из них были убийство С. М. Кравчинским в августе 1878 г.

шефа жандармов Мезенцева и покушение А. К. Соловьева на Александра II в апреле 1879 г.

А. И. Желябов. Фотография. 70-е годы XIX века.

К весне 1879 г. в «Земле и воле» назрели глубокие расхождения, которые привели в августе этого же года к расколу общества. Вместо него возникли две организации — «Народная воля» и «Черный передел».

В «Черном переделе» объединились сторонники прежних анархистско-бакунинских взглядов; они воздерживались от постановки самостоятельных политических задач в революционном движении и считали, что главным остается деятельность интеллигенции в народе.

Влияние «Черного передела» было меньшим, нежели «Народной воли», практическая деятельность значительно слабее. Руководящая группа черно-передельцев (Плеханов и др.) скоро стала отходить от своих первоначальных позиций в сторону марксизма.

Вокруг «Народной воли» сплотилось большинство революционеров. Это была боевая централизованная организация, во главе которой стоял хорошо законспирированный Исполнительный комитет.

Совет

В его состав входил ряд прежних деятелей «Земли и воли» (Александр Михайлов, Николай Морозов, Александр Квятковский, Софья Перовская, Вера Фигнер и другие), а также некоторые примкнувшие к ним представители революционного подполья на Юге.

Из последних выделялся Андрей Желябов — сын крепостного крестьянина, выдающийся организатор и агитатор, горячий защитник идей политической борьбы, человек исключительного мужества, пользовавшийся громадным авторитетом в среде революционеров.

Источник: http://www.history-at-russia.ru/xix-vek/revolyucionnaya-situaciya-konca-70-x.html

Революционно-демократическое движение и либеральная оппозиция в конце 70-х годов 19 века в России

Революционно-демократическое движение и либеральная оппозиция в конце 70-х годов 19 века в России

На протяжении 1874—1878 гг. революционное движение испытало ряд ощутимых ударов. Усмирялись свинцом и нагайкой крестьянские «бунты», жестоко подавлялись рабочие стачки, уничтожались нелегальные организации. Активных борцов с тиранией ссылали на каторгу, заживо замуровывали в крепостных казематах.

Политические процессы следовали один за другим: расправа с участниками Казанской демонстрации, суд по делу Заславского и его товарищей, «процесс 50-ти», наконец, «Большой процесс» (193-х) по обвинению в пропаганде среди крестьян и рабочих в октябре 1877 — январе 1878 г.

, который готовился более трех лет и превратился, по словам современника, в упорный поединок между правительством и революционной партией.

В борьбе с революционным движением и проявлениями народного возмущения правительство весной 1879 г. ввело чрезвычайное положение в большей части Европейской России, наделив генерал-губернаторов в Петербурге, Москве, Варшаве, Киеве, Вильне, Одессе, Харькове диктаторскими полномочиями.

Современникам, наблюдавшим схватки революционеров с полицией, подавление крестьянских и рабочих выступлений, вереницы политических заключенных, растянувшихся по Вла-димирскому тракту от Москвы до бескрайних сибирских далей, временами казалось, что правительство объявило войну своим собственным подданным. В эти дни суровых для революционной России испытаний Ф. Энгельс писал В. Либкнехту: «Поздравляю тебя и всех с Новым годом и русской революцией, которая в этом году (1S80 г.— Ред.), вероятно, разразится и тотчас же изменит облик всей Европы» '.

В конце 70-х годов в России явно сложилась революционная ситуация. Все элементы общенационального кризиса в кратком ленинском изложении: «(а) низы не хотят, верхи не могут, (Р) обострение бедствий, (у) экстраординарная активность»1 были налицо.

В стране сохранялось немало остатков крепостного права, которые затрудняли процесс развития капитализма, но остановить его не могли. В развернувшейся борьбе участвовали революционно-демократические, либерально-оппозиционные и крепостнические силы.

Реакционеры-крепостники стремились сохранить и укрепить монархию и помещичью собственность на землю, либералы — ограничить самодержавие, не идя при этом дальше верноподданнических ходатайств о желательности конституции.

Обратите внимание

Революционно-демократическое направление боролось за ликвидацию помещичьего землевладения и уничтожение самодержавия.

Назревание революционной ситуации было связано с последствиями русско-турецкой войны, с обострением политической и хозяйственной конъюнктуры конца 70-х годов, усилением нужды и бедствий народных масс.

Низкие урожаи и периодические голодовки вконец подорвали экономику деревни. Крестьяне зачастую питались мякиной, лебедой, древесной корой. В конце десятилетия началось резкое сокращение железнодорожного строительства.

Падение покупательной способности масс вызывало свертывание производства в ряде отраслей легкой промышленности. Падал курс рубля, усилилось налоговое бремя, увеличился государственный долг. Дороговизна и безработица ложились дополнительной тяжестью на плечи народа.

Издержки недавней русско-турецкой войны, особо чувствительные в южных губерниях, вели к разорению народа, порождали глухое брожение.

Борьба крестьян против помещиков шла в различных формах. Увеличивалось число судебных дел по обвинению «в покушении на собственность», как власти квалифицировали порубку лесов, потраву барских лугов, самовольную запашку «отрезков» и пр. Широкую огласку получила упорная борьба крестьян с. Люторичи Тульской губернии, выступивших в 1879 г.

против помещика и оказавших сопротивление войскам. Для подавления волнения белорусских крестьян с. Королевцы Виленской губернии был брошен батальон солдат. В 1879 г. в Белоруссии случаи волнений отмечены в нескольких уездах. В Литве крестьяне в ряде имений устраивали тайные сходы, сговариваясь совместно сопротивляться помещикам и полиции.

Продолжались массовые выступления башкир, возмущенных расхищением их земель. В семи уездах Казанской губернии в течение 1878—1879 гг. происходили волнения крестьян-татар, вызванные слухами о насильственном крещении.

Подъем крестьянского движения наблюдается у мордвы, чувашей.

Важно

В связи с проведением межевания земель и выдачей «владеа-ных записей» в Пермской, Оренбургской, Ставропольской, Вятской губерниях имели место крупные волнения государственных крестьян, охватывавшие иногда территорию нескольких волостей.

В 1878—1879 гг. резко усилились слухи об изъятии всей земли у купцов и дворян, о всеобщем ее переделе между членами деревенских общин. Царское правительство в июне 1879 г. опубликовало специальный циркуляр, объявив крестьянам, что ни теперь, ни в последующее время никаких прирезок к их участкам быть не может.

В период с 1876 по 1881 г. насчитывается 139 крестьянских выступлений, из которых 29 были подавлены с помощью войск. Наибольшее число волнений приходится на 1879 г.— 46 в 23 губерниях; в восьми случаях вызывались войска '.

Рабочее движение становится, по выражению Плеханова, «злобой дня». За 1878—1881 гг. учтено до 170 рабочих выступлений (из них около четверти в Петербурге). В 1879 г. их было около 60 — больше, чем в любой предшествующий год десятилетия. В борьбу включились железнодорожники, шахтеры и металлурги Юга, батраки Украины. Крупными были^ выступления 1879 г.

в Серпухове на фабриках Коншина (4 тыс. ткачей) и Третьякова (1,5 тыс. ткачей), стачка на фабриках Щербаковых и Маргуновых в Подмосковье в 1880 г. (5 тыс. ткачей), забастовка на Ярцевской бумагопрядильне. Хотя рабочее движение продолжало оставаться стихийным, а рабочие в массе разделяли царистские иллюзии крестьян, оно значительно активизировалось.

Заметно усилилось студенческое движение. В 1878 г.

в ряде высших учебных заведений произошли открытые выступления студентов, отстаивавших право на создание касс, библиотек, созыв сходок, протестовавших против реакционной, невежественной профессуры и полицейско-бюрократических стеснений академической жизни. Студенты столицы не ограничивались обсуждением своих внутренних академических дел, открыто порицали правительство за полицейские преследования, за гонение на свободу мысли.

Одновременно активизировалось и оппозиционное движение. Русское либеральное общество было буквально ошеломлено катастрофическими для страны-победительницы результатами Берлинского конгресса, обнаружившими международную изоляцию царизма. И. С. Аксаков публично обвинил правительство в неспособности отстаивать интересы страны и славянского мира.

Широкие общественные круги ожидали, что окончание войны, освобождение Болгарии и превращение ее в конституционное государство неизбежно вызовут внутренние преобразования и в России. Однако эти иллюзии были безжалостно разбиты царизмом. Вчерашних рабов сделали гражданами, а сами вернулись домой рабами — говорили тогда в России. Глубокое недовольство охватывало разночинную интеллигенцию.

Совет

Роптала либеральная общественность. Нельзя было, славословя «освобождение славян», молчать о рабстве в России. Характерной чертой либерального движения тех лет была его тесная связь с земской оппозицией. Тверское, Самарское, Черниговское и другие находившиеся под влиянием либералов земства были опорными пунктами либерального движения.

По своему социальному положению виднейшие деятели земской либеральной оппозиции являлись представителями обуржуазившегося (в основном среднего) дворянства. Органами либерально-оппозиционных кругов были «Вестник Европы» (М. М. Стасюлевича), «Голос» (А. А. Краевского), «Русские ведомости» и др. Позже, уже в годы революционного кризиса, к ним присоединились «Земство» (А. И. Кошелева, В. Ю.

Скалона), «Порядок» (М. М. Стасюлевича, К. Д. Кавелина и др.) и т. д.

Оживление демократического движения, «хождение в народ», ропот обнищавшего крестьянства отозвались в среде земцев своеобразным эхом. Раздавались голоса о небходимости исследования экономики России, предпринимались первые попытки статистических описаний губерний и уездов, организации ссудо-сберегательных товариществ, артелей и т. п.

Большая часть этих начинаний дальше разговоров не продвинулась. Только в годы революционной ситуации земская оппозиция оживилась, оставаясь при этом дворянско-либеральным, верхушечным движением. Либеральная печать заявляла также о необходимости установления «правового порядка», центрального народного представительства и гражданского равноправия.

Но и эти скромные пожелания разделялись не во всем и не всеми либеральными группировками.

Кавелин в анонимно изданной за границей еще в 1875 г. брошюре «Чем нам быть? критикуя реакционное направление внутренней политики, одновременно высказывался против «конституционных поползновений». «Насущный наш вопрос совсем не политический, а административный»,— заявлял этот столп либерализма.

Он выдвинул проект умеренных реформ, спокойного, мирного развития без толчков и опасных экспериментов путем создания при неограниченной самодержавной власти совещательного государственного учреждения с участием выборных от земств.

Идеалом Кавелина «на долгое время» было «хоть сколько-нибудь сносное управление, уважение к закону и данным правам со стороны правительства, хоть тень общественной свободы».

Еще более правые позиции занимали славянофилы. Их идейный руководитель И. С.

Обратите внимание

Аксаков провозгласил лозунг, что не «увенчанием здания» следует заниматься, а приведением в порядок органов местного самоуправления: «в уезде, как в зерне, наша будущность».

Этот призыв к «уездному парламентаризму» сочетался к тому же с утверждением о «достаточности крестьянских наделов», с прославлением церковных школ.

Мечтая о конституции, либералы были не прочь использовать освободительное движение, чтобы оказать давление на власть. Часть их выражала даже сочувствие революционерам, пока последние оставались подпольной организацией, не связанной с массами.

С другой стороны, и некоторые народники возлагали определенные надежды на либералов. В «Народной воле» были опубликованы статьи Н. К. Михайловского, призывавшие к союзу с либералами.

Но последние на союз не пошли, даже лучшие из них лишь «сочувствовали» подполью.

О накале политической атмосферы в России в те дни свидетельствует тот факт, что даже петербургская привилегированная общественность открыто высказала 31 марта 1878 г. сочувствие революционной молодежи. Это был день оправдания Веры Засулич, которая 24 января 1878 г.

тяжело ранила петербургского градоначальника Трепова, мстя ему за надругательство над политическими заключенными. Засулич была предана суду присяжных. Отражая всеобщее недовольство действиями правительства, они вынесли ей оправдательный вердикт.

По выходе из здания суда Засулич была встречена восторженной толпой молодежи, спасшей ее от вторичного ареста. «Оправдание Засулич,— по словам С. М.

Кравчинского,— было торжественным осуждением всей системы произвола, которая заставила эту девушку поднять на палача свою мстительную руку».

Важно

В условиях общенационального кризиса и внешнеполитической изоляции правительство испытывало все растущие трудности при проведении своей политики и серьезно опасалось, что народные массы могут подняться по призыву революционеров. В этом царизм усматривал непосредственную угрозу основам государственного и общественного порядка.

Источник: http://www.winstein.org/publ/36-1-0-1866

Общественно-политическая ситуация в Россиив 60х-70хгг. 19Века. Истоки революционного экстремизма

На рубеже 70-80-х годов XIX в. в России сложилась вторая революционная ситуация, все признаки которой были налицо. Реформы 60-70-х годов не разрешили противоречий между ростом производительных сил общества и сдерживающими их производственными отношениями.

Важным показателем недовольства масс стал рост стачечной борьбы пролетариата, на уровне жизни которого сказались кризисные явления конца 70-х годов.

Положение трудящихся значительно ухудшилось также в результате русско-турецкой войны. Волнения охватили русское студенчество.

В условиях надвигающегося политического кризиса наступило оживление либерального движения, проявившееся, прежде всего, в активности земств.

Там короче были разного рода террористические организации но они были слишком слабы. Самая сильная- это народники. Они смогли убить Александра 2 с 8 попытки и то чисто случайно. Но они не смогли воспользоваться своим достижением а царское правительство после этого их всех наказало убив руководителей и народники фактически распались.

80-90-е годы — переходный период от революционно-демократического к пролетарскому этапу освободительного движения в России.

Повышение роли рабочего класса в экономической и политической жизни страны, поднимавшаяся стачечная борьба и рост сознательности рабочих вызывали пристальный интерес к пролетариату со стороны передовой интеллигенции, все более ясно ощущавшей крах народнических теорий.

Совет

Таким образом, изменялся не только социальный состав движения, в котором революционера-разночинца сменил пролетарий, но и появились новые идеи, нашедшие отражение в программных и тактических установках.

В эти годы происходит распространие марксизма и создаются первые русские социал-демократические группы и кружки.

К концу 20 началу 21 века Россия сначала начинает промышленное развитие ( промышленный бум 90-х годов) на смену которому придет кризис кризис 1900—1903 годов. Чего там только не было в это время.

Но если вкраце то: помещики перестраивали свои хозяйства на рыночный лад( продавали хлеб и всякую продукцию на рынке и тд), закрывались многие предприятия( а следовательно и множество безработных), начальники на заводах злоупотребляли своей властью(большие штрафы ни за что, понижение зарплат и повышение рабочего времени) и др.

И как следствие всего этого резко возросла социальная напряженность в обществе. В стране наблюдался рост революционного рабочего движения и переход его от экономических к политическим стачкам.

Вторая половина 90-х годов XIX века в политической жизни России характеризовалась активизацией оппозиционных. Я опять таки назову лишь самые основные.

Ру́сское Собра́ние» — одна из старейших правомонархических, православно-консервативных общественно-политических организаций (партий) России, действовавшая с 1900 по 1917 гг. Члены: генерал М. М. Бородкин( основатель), генерал Васильев, Комаров и др.

Сою́з 17 октября́ («Октябристы»)- право-либеральная политическая партия чиновников, помещиков и крупной торговой промышленной буржуазии России, существовавшая в 1905—1917 годах.

Обратите внимание

Партия представляла правое крыло российского либерализма, придерживаясь умеренно-конституционных взглядов. Название партии восходит к Манифесту, изданному Николаем II 17 октября 1905 года.

Как и все хотели: свободы слова, нормирования рабочего дня, неделимой России, ограничения монархии… Члены: Хомяков, Николай Алексеевич,Шипов, Дмитрий Николаевич.

Конституцио́нно-демократи́ческая па́ртия («партия к.-д.», «Па́ртия Наро́дной Свобо́ды», «ка-деты», позже «каде́ты») — крупная леволиберальная политическая партия в России в начале XX века.

Изначально партия кадетов была организована представителями интеллигенции и земского либерального дворянства. В состав партии вошли также либерально настроенные землевладельцы, средняя городская буржуазия (промышленники, купцы, банкиры), учителя, врачи, служащие.

После революции 1905 года пошел отток людей из партии. Это продолжалось до 17 года. Входили в состав временного правительства и пользовалиь популярностью так как поддерживали монархию. После октябрьской революции большевики их предали и попытались уничтожит.

Частично получилось но кадеты долгое время поддерживали белое движение и затем провели очень много работы за границей в эмиграции.

Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) — социал-демократическая партия, основана в марте 03004. Во время второго своего съезда разделилась на большевиков и меньшевиков.

Большевики – те еще отморозки. Во время революции 1905 года хулиганили и убивали. Призывали разрушить финансовую систему страны, выпустить из тюрьмы всех заключенных и тд.

Меньшевики- хоть и были меньше большевиков но среди них были истинные марксисты: Плеханов и другие. Входили во временное правительство. Не хотели войны и призывали к миру. В отличии от большевиков не хотели мировой революции. Испытывали сильное давление со стороны большевиков. Часть их них была арестованы остальные уехали в эмиграцию.

Важно

Па́ртия социали́стов-революционе́ров (ПСР, па́ртия с.-р., эсе́ры) — революционная политическая партия Российской империи, позже Российской Республики и РСФСР. Была создана из ранее существовавших народнических кружков и партий и была наиболее многочисленной немарксистской партией.

Ее члены занимали многие руководящие посты а идея социалистического социализма привлекала очень многих людей. Хотели начать социализацию земли с деревенских земель. Хотели социализма но мирным путем. Главный лозунг: Земля и воля. Во время революции 17-го года не поддерживали большевиков но когда они выйграли не сильно с ними сражались.

Большевики в конце концов и их замочили объявив врагами народа и конрреволюционерами. Лидеры: Гершуни, Чернов.

Трудова́я наро́дно-социалисти́ческая па́ртия (наро́дные социали́сты или эне́сы) — неонародническая партия городской интеллигенции, была создана в период революции 1905 года в Российской империи.

[1] Среди партий, близких к народникам, партия народных социалистов была единственной, исключившей террор как средство политической борьбы. Поддерживали временное правительство.

Были расформированы в 1918 году.

Источник: https://megaobuchalka.ru/9/2621.html

1.3 Революционная ситуация на рубеже 70-80-х годов

Крестьянская реформа не смогла решить проблемы в сельском хозяйстве страны. Помещичье землевладение оставалось главным тормозом в его развитии. В деревне росло малоземелье, увеличивались недоимки и нищета. Заметно возросла арендная плата за землю.

Тяжело сказались на состоянии крестьянских хозяйств неурожаи 1879-1880 гг.

В конце 70-х годов наблюдается новый подъем крестьянского движения в стране, которое хотя и не достигло уровня конца 50 – начала 60-х годов, но по накалу борьбы заметно превысило предшествующие годы.

Важным показателем недовольства масс стал рост стачечной борьбы пролетариата, на уровне жизни которого сказались кризисные явления конца 70-х годов.

Положение трудящихся значительно ухудшилось также в результате русско-турецкой войны. Волнения охватили русское студенчество.

В условиях надвигающегося политического кризиса наступило оживление либерального движения, проявившееся, прежде всего, в активности земств.

В этих условиях правительство пыталось лавировать. Так, после неудачной попытки покушения на Александра II, предпринятой С.Халтуриным, в феврале 1880г. была создана Верховная распорядительная комиссия во главе с М.Лорис-Меликовым.

Перед ней стояла задача пресечения революционной деятельности репрессивным путем и в то же время привлечения “умеренной части общества” на сторону самодержавия.

Совет

С этой целью был создан проект так называемой “Конституции” Лорис-Меликова, крайне умеренного документа, который, однако, так и не был принят правительством. Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. М., 2000, С.124.

Существенным фактором, способствовавшим развитию кризиса, была деятельность народников. Ряд предпринятых ими террористических актов, завершившихся гибелью Александра II 1 марта 1881 г., вызвал временное замешательство правительства. Но воспользоваться этим революционеры-народовольцы не смогли.

Не поддержанные ни выступлением народных масс, ни либеральным движением, они не сумели нанести самодержавию смертельного удара. События 1 марта 1881 г. в развитии революционной ситуации были кульминационным моментом.

В течение года правительство проявляло колебания, но затем перешло к открытой реакции и репрессиям.

Проводя линию на усиление репрессий, царизм обрушился на народовольцев, в результате многочисленных арестов движение было практически обезглавлено, а попытки воссоздать Исполнительный комитет, предпринятые В.Фигнер, парализовала провокация.

К середине 80-х годов остатки народнических организаций были в значительной мере децентрализованы. Не удалась попытка организовать покушение на Александра III, предпринятая в Петербурге “Террористической фракцией” партии “Народная воля”.

Руководители организации (А.И.Ульянов, П.И.Андреюшкин, В.Д.Генералов, В.С.Осипанов, П.Я.Шевырев) были арестованы 1 марта 1887 г. и казнены в Шлиссельбурге в мае этого же года.

Идейный и организационный кризис, переживаемый народниками, привел к тому, что они постепенно утратили свое главенствующее положение в революционной борьбе. В 80-90-е годы в народническом движении начинает преобладать либеральное направление, проводившее в легальных формах (печати, земских и др. органах) идеи компромисса с царизмом.

Обратите внимание

До недавнего времени вторая революционная ситуация в России была изучена гораздо меньше, чем предыдущий период (60-70-х годов).

Положение существенно изменилось с выходом в свет коллективной монографии “Россия в революционной ситуации на рубеже 1870-1880-х годов” (М.

, 1983) – обобщающего исследования социально-экономического развития и революционного движения в рассматриваемый период. Однако ряд важных положений и выводов, содержащихся в монографии, еще не успел войти в учебную литературу.

Следствием поражения революционно-демократического лагеря в годы революционной ситуации 1878-1882 гг. стал новый правительственный курс на переход к открытой реакции, проведение серии контрреформ, направленных на “исправление” последствий буржуазных преобразований 60-70-х годов с целью укрепления позиций дворянства – единственной надежной социальной опоры самодержавия.

Возврат к старому стал возможен из-за слабости и неорганизованности в этот период крестьянского и рабочего движения, неразвитости русской либеральной оппозиции.

Хотя контрреформы проводились наиболее консервативными сановниками нового императора Александра III (1881-1894) Д.А.Толстым, К.П.Победоносцевым и др.

, правительство вынуждено было проявлять известную осторожность, сочетая жесткие меры с рядом уступок.

В деревне была сделана ставка на сохранение “патриархальных” отношений, ограничение законодательным путем семейных разделов и переделов земли (с 1893 г. их разрешалось проводить не чаще, чем раз в 12 лет), сохранение общины, ограничение переселения крестьян.

Были произведены изменения в налоговой политике правительства. С одной стороны, с 1887 г.

прекратился сбор подушной подати, но эти потери правительство компенсировало проведением выкупной операции в государственной деревне (в результате которой увеличились платежи этой категории крестьян).

Важно

Была также ужесточена система взыскания повинностей и недоимок, что приводило к быстро прогрессирующему разорению беднейшей части крестьянства.

В 1882 г. в России был учрежден специальный крестьянский банк, который должен был проводить операции по продаже земли. По мнению правительства, это могло несколько смягчить аграрный вопрос, дав возможность зажиточной крестьянской верхушке (а в ряде случаев и целым крестьянским обществам) получить ссуды для покупки земли.

Главным результатом деятельности банка стало предоставление возможности российскому дворянству выгодно продавать через Крестьянский банк свои земли.

Особенно реакционным было введение в деревне института так называемых “земских начальников” (1889), когда в 40 российских губерниях было создано несколько тысяч “земских участков”, возглавляемых назначаемыми министром внутренних дел потомственными дворянами.

Последние, получившие название “земских начальников”, обладали правом вмешиваться в жизнь крестьянских обществ, выполняли административные и судебно-полицейские функции.

Фактически это восстанавливало позиции помещиков, утраченные было в ходе проведения реформы 19 февраля 1861 г.

Заметному ограничению подверглась и деятельность земств. В новом “Положении о губернских и уездных земских учреждениях” было обеспечено заметное преобладание дворян в органах местного самоуправления, а сами эти органы попадали под жесткий контроль со стороны губернаторов.

В городах правительство стремилось расширить вмешательство администрации в дела городского самоуправления. В соответствии с законом 1892 г. основными избирателями в городские думы становились теперь владельцы недвижимого имущества. Мелкая буржуазия фактически устранялась от участия в городском самоуправлении.

Совет

Контрреформами были затронуты также печать (в 1882 г. вводились новые жесткие “временные правила о печати”) и система просвещения.

В годы реакции были закрыты многие демократические и либеральные издания, из высших учебных заведений были вынуждены уйти прогрессивно настроенные профессора. В 1887 г.

был опубликован так называемый циркуляр о “кухаркиных детях”, по которому была закрыта дорога в гимназии детям простолюдинов. В университетах была поднята плата за обучение, а новый университетский устав 1884 г. фактически ликвидировал университетскую автономию.

Однако последовательно провести контрреформы, уничтожив буржуазные преобразования 60-70-х годов, правительству не удалось. Причиной этого стал новый подъем революционного движения, нарастающий с середины 90-х годов. Курс на консервацию полуфеодальных отношений в условиях развивающегося капитализма не только не мог укрепить самодержавие, но приводил к его ослаблению.

Источник: http://hist.bobrodobro.ru/25140

Ссылка на основную публикацию