Реформа русской армии при минихе

Онемечивание русской армии при Минихе — Civilization War — Цивилизация и война

Это стало началом «онемечивания» армии, которое продолжалось вплоть до кончины Анны Иоанновны в 1741 г.

Санкт-Петербург вновь стал столицей, и новая императрица приблизила к себе советников-немцев, прежде всего графа Остермана, вестфальца, который теперь отвечал за внешнюю политику страны. Иностранцы заняли ключевые посты в русской армии.

Шотландец генерал-лейтенант Джеймс Кейт стал командующим главными силами армии, а принц Людвиг Гессен-Гомбургский занимает пост генерал-фельдцейхмейстера (командующего артиллерией).

Обратите внимание

Общий контроль над армией от имени Государыни осуществлялся Военной коллегией, президент которой номинально считался командующим всеми вооруженными силами страны. На этот пост императрица назначила еще одного немца — генерал-фельдмаршала Бурхарда Христофора фон Миниха. Миних происходил из военного ольденбургского рода.

В армии принца Евгения Савойского он участвовал в войне за испанское наследство, затем перешел на службу к Августу II Саксонскому, а позже, в 1721 г. — к Петру Великому Между 1725 и 1730 гг. он занимал должности начальника фортификационной службы и генерал-фельдцейхмейстера, а затем стал президентом Военной коллегии.

«Сильный и активный по своему темпераменту, он, казалось, рожден был генералом», — писал о нем один немецкий историк.

За те десять лет, что стоял Миних во главе армии, он проводил политику реформирования армии — впервые после смерти Петра Великого. С 1735 по 1739 г. Миних провел реорганизованную им армию через ряд военных кампаний против турок, устроив таким образом серьезную проверку как своим войскам, так и всей программе военных реформ.

В 1731 г. Миних занимает пост президента Военной комиссии — организации, созданной императрицей для руководства реформами в армии. С 1736 г. Военная комиссия отвечает за всю военную администрацию и действует сообразно представлениям на сей счет самого Миниха.

Его административные и законодательные реформы охватывали гораздо более широкие области, чем собственно армия.

Одним из законов петровской армии была двойная система оплаты для офицеров, согласно которой иностранцам на русской службе полагалось более высокое жалование.

Таким образом Петр I пытался привлечь в свою армию военных профессионалов из стран Европы. Эта схема была пересмотрена.

Миних ввел новую систему установления размеров жалования — также двойную, но теперь помимо окладов «нижние чины» получали дополнительные выплаты для покрытия расходов на приобретение материала для пошива мундиров и амуниции. Приток иностранцев в русскую армию был существенно ограничен.

Важно

До того как Миних занял пост президента Военной коллегии, служба в армии для нижних чинов была пожизненной. Он ограничил срок службы 25 годами и при этом повысил солдатское жалование.

Для подготовки молодых офицеров был создан Кадетский корпус.

Новые положения о службе офицеров исходили из воззрений петровской эпохи относительно того, что дворянам следует непременно состоять на службе у государства (в подавляющем большинстве случаев это и означало военную службу).

Другие реформы Миниха непосредственно касались снаряжения, униформы, состава и тактики армии. Свободная по покрою и удобная униформа, принятая в армии Петра I, была заменена новой, более соответствовавшей европейской моде того времени и по большей части повторявшей прусский фасон. Солдатские кафтаны и штаны стали заметно уже.

Распространенные в петровской армии прически с длинными волосами были отменены — согласно новым распоряжениям, волосы должны были заплетаться в косу и пудриться «на немецкий манер». Шляпы-треуголки, штиблеты и гренадерские шапки-митры также копировались с прусских образцов. Были предприняты также попытки унифицировать применявшееся в армии стрелковое оружие; в 1734 г.

на вооружение был принят новый образец ружья, во многом повторявший австрийскую модель.

В армии Петра Великого имелось два вида кавалерии — драгуны и казаки. Этого было достаточно для ведения боевых действий в лесистой пересеченной местности, преобладавшей на территориях, охваченных Северной войной. Но Миних посчитал, что петровские драгунские полки будут неспособны противостоять тяжелой кавалерии прусской армии.

Поэтому он переформировал четыре драгунских полка в кирасирские, хотя и столкнулся при этом с серьезными проблемами, связанными с необходимостью комплектования новых полков конским составом из более тяжелых лошадей, чем те, которыми снабжались драгуны.

Преобразования коснулись также русской легкой кавалерии, в которой появились гусарские роты, а обученные казачьи отряды приравнены к армейским частям.

Штаб- и обер-офицеры, около 1759 г. Обер-офицер вооружен укороченным ружьем: эта практика была принята в армии в ходе кампаний против турок в 1730-х гг. Штаб-офицер, форменная одежда которого не оговаривалась, показан в простой треугольной шляпе и униформе с минимальными украшениями.

Источник: https://ciwar.ru/russkaya-armiya/russkaya-armiya-v-semiletnej-vojne/onemechivanie-russkoj-armii-pri-minixe/

История русской армии после смерти Петра Великого

После смерти в 1725 году императора Петра I, много сделавшего для развития и укрепления русской армии, в течение 5 лет престол занимали слабы монархи – супруга Петра Екатерина I и внук императора Петр II Алексеевич.

Забвение русской армии после смерти Петра

История русской армии в эти годы не может похвастать практически ничем примечательным.

Взоры правителей тех лет до вооруженных сил не доходили, за их внимание слишком упрямо боролись различные придворные вельможи, старавшиеся попасть в фавориты к императрице, а затем юному императору и управлять страной от их лица, в первую очередь, заботясь о благополучии собственном, нежели о делах государственных.

Совет

Нет ничего удивительного, что в течение 5 лет русская армия, столь мощная при Петре, быстро приходила в упадок и успела за это время серьезно отстать в развитии от вооруженных сил ведущих стран Европы.

Армейские реформы Миниха

После того, как в 1730 году на престол взошла племянница Петра I Анна Иоанновна, в России начались запоздалые реформы, которые коснулись и русской армии.

Учитывая тот факт, что в году правления Анны Иоанновны ключевые посты при российском дворе занимали немцы, легко можно догадаться, что возвращать боеспособность армии также было поручено немцу.

Выбор пал на уроженца Ольденбурга Христофора Миниха, служившего при российском дворе с 1721 года и являвшегося сподвижником Петра Великого.

Оставив пост губернатора Санкт-Петербурга Миних принялся с немецкой скрупулезностью наводить порядок в русской армии. В 1732 году Миних получил звание генерала-фельдмаршала.

Первым делом во главе русской армии он занялся ее финансовым состоянием, которое на тот момент было плачевным. Разобравшись с этим, Миних стал открывать гарнизонные школы и госпитали для солдат.

Формировать новые полки и реформировать структуру русской армии в целом, создав, среди прочего, военную коллегию.

Русско-турецкая война 1735-1739

Боеспособность к русской армии вернулось в кратчайшие сроки. После успешного, но кровопролитного взятия Данцига, Миних был назначен командующим русской армией в войне против Турции, объявленной в ответ на постоянные набеги крымских татар на российские земли.

Обратите внимание

Успехи в боевых действиях сменялись проблемами в тылу. Тысячи русских солдат гибли от болезней. Тем не менее, императорский двор подгонял Миниха вперед, требуя новых побед, которые не заставляли себя долго ждать.

В ходе войны русские войска установили контроль над Молдавией и большей частью Крыма, взяв при этом несколько крепостей и столицу ханства Бахчисарай. 

Источник: https://tyshenka-voiskovoy-specrezerv.ru/rossijskaya-armiya/istoriya-armii/rossijskaya-armiya-istoriya.-chast-5

Мемория. Христофор фон Миних — ПОЛИТ.РУ

9 мая 1683 года родился генерал-фельдмаршал Христофор фон Миних.

Личное дело

Бурхард Кристоф (Христофор Антонович) фон Миних (1683 – 1767) родился в поместье Нойенхунторф в герцогстве Ольденбургском, ныне в черте городе Берне в Нижней Саксонии. Его отец был инженером и руководил строительством мостов на территории Ольденбурга. Родным языком Кристофа был нижненемецкий, также он выучил латинский и французский языки.

Получив среднее образование, освоил военно-инженерное дело под руководством отца и завершил обучение на инженера во Франции.

В семнадцать лет Миних начал военную службу в качестве инженера французской армии, затем служил в армиях Гессен-Дармштадта, Гессен-Касселя, Саксонии. Был участником войны за испанское наследство, руководил строительством Карлсхавенского и Грабенштейнского каналов, прошел все офицерские чины и в 1717 году стал генерал-майором и занял должность инспектора королевских войск Саксонии.

В 1720 году принял предложение поступить на российскую военную службу с условием получения звания генерал-лейтенанта. Заключил контракт сроком на пять лет, согласно которому должен был руководить «гидравлическими работами на Неве и на Балтийском побережье».

В 1721 году Миних прибыл в Россию, где под его руководством был сооружен шлюз на реке Тосна, построен Обводной канал и дорога вдоль Невы от Шлиссельбурга до Петербурга. В 1723 году возглавил строительство Ладожского канала. С 1727 года был произведен в генерал-аншефы и назначен на должность обер-директора над фортификациями империи.

В 1728 году Миних получил графский титул и стал губернатором Ингерманландии, Карелии и Финляндии и командующим войсками в этих областях. В 1729 году был назначен главным начальником артиллерии.

С 1730 года – вице-президент Военной коллегии и шеф Инженерного корпуса, два года спустя стал президентом Военной коллегии и генерал-фельдцейхмейстером.

В 1728-1741 годах под общим руководством Миниха было построено свыше пятидесяти крепостей и укрепленных линий на границах с Персией и Турцией.

Важно

В 1732 году Христофор фон Миних получил чин генерал-фельдмаршала и возглавил российскую армию в начавшейся годом позже войне с Польшей.

После смерти польского короля Августа II Россия поддержала кандидатуру его сына Августа III, саксонского курфюрста, который обещал отказаться от претензий на Курляндию. Франция же поддерживала другого претендента – Станислава Лещинского, тестя Людовика XV.

Армия, которую возглавлял Миних осадила Даньциг (Гданьск), где укрывался Станислав в ожидании французского флота. В июне 1734 года под Гданьском французский флот был обращен в бегство русским флотом, двухтысячный французский десант был захвачен в плен. После этого Гданьск капитулировал, а переодетый крестьянином Станислав Лещинский бежал в Пруссию.

После польской кампании фон Миних возглавлял русские войска в войне 1734 – 1739 годов с Турцией. В 1736 году взял Перекоп, а затем Бахчисарай, но из-за недостатка питьевой воды вынужден был отступить из Крыма. В следующем году взял Очаков, а затем успешно руководил его обороной.

В кампанию 1737 года взял Хотин. Однако в целом успешная война не принесла России желаемых результатов, поскольку союзник России Австрия, потерпевшая от османских войск ряд поражений, заключила с Турцией сепаратный мир.

Не в состоянии воевать в одиночку Россия была вынуждена согласиться на подписание Белградского мирного договора на невыгодных условиях. Завоеванные территории были вновь утрачены, а приобретала Россия лишь Азов, да и то при условии уничтожения укреплений.

Право держать на Азовском и Черном морях военный флот Россия не получила, а торговля с Турцией должна была вестись только при помощи турецких кораблей.

Когда в 1740 году умерла императрица Анна Иоанновна, регентом при императоре-младенце Иоанне Антоновиче стал герцог Бирон. Миних в это время сблизился с родителями императора Антоном Ульрихом Брауншвейгским и Анной Леопольдовной. Он руководил военным переворотом, в ходе которого Бирон был арестован. Новым регентом была объявлена Анна Леопольдовна.

Совет

Миних отказался от предложенного ему чина генералиссимуса и стал первым министром, но вскоре он был вынужден уйти в отставку из-за конфликта с Андреем Остерманом, занявшим в итоге его место.

В конце 1741 года в России произошел очередной дворцовый переворот. Брауншвейгское семейство было отстранено от власти, Миних и Остерман были арестованы и подвергнуты суду.

Миниха обвинили в государственной измене и приговорили к четвертованию, лишению чина, титула, званий и конфискации имущества. Однако в итоге смертная казнь была заменена ссылкой в город Пелым на Урале, где он провел двадцать лет.

Помиловал Миниха вступивший на престол Петр III в 1762 году. Вернувшийся в столицу и восстановленный в чине и званиях Миних стал членом императорского совета, а также генеральным директором Ладожского и Кронштадтского каналов и сибирским губернатором.

В тот же год в России снова произошел дворцовый переворот, после которого к власти пришла жена Петра III Екатерина. Миних сохранил верность Петру и советовал ему использовать в борьбе за престол стоявший в Кронштадте флот и бежать в Ревель и присоединиться к находившимся в Пруссии русским войскам.

Екатерина не стала преследовать Миниха, и пожилой генерал-фельдмаршал принес ей присягу. Он сохранил руководство над портами на Балтийском море и каналами. Занимался строительством гавани в Рогервике.

Умер Христофор фон Миних 16 (27) октября 1767 в Дерпте.

Чем знаменит

Под руководством Христофора фон Миниха русская армия одержала первые громкие победы над турками после закончившегося поражением Прутского похода Петра I.

Читайте также:  Основные владимиро-суздальские князья (хронологическая таблица)

В сражении под Ставучанами 17 (28) августа 1739 года армия фон Миниха, насчитывавшая 61 тысячу человек (непосредственно в сражении участвовали лишь 48 тысяч), разгромила османскую армию Вели-паши, в которой было от 70 до 90 тысяч.

Обратите внимание

Потери русских составили всего 13 человек убитыми и 54 ранеными, что Миних объяснял «храбростью российских солдат и сколько артиллерийский и траншейный огонь, которому они обучены». Спустя два дня после сражения Миниху сдалась крепость Хотин, и вскоре русские войска заняли почти всю территорию Бессарабии.

Другой громкой победой Миниха стал штурм Очакова 2 (13) июня 1737 года.

О чем надо знать

Миних провел реформу российской армии. Срок солдатской службы был ограничен десятью годами, перестали брать в армию единственного сына в семье, были установлены отпуска для солдат, открыты гарнизонные школы и госпитали, улучшилось снабжение и экипировка армии, были отменены телесные наказания за ошибки в учении.

Также были  введены экзамены для офицеров на получение чина и запрет производить в офицеры неграмотных, составлены новые воинские уставы. Жалование русских офицеров было увеличено вдвое, что уравняло их с состоящими на российской службе иностранцами.

При Минихе были созданы два новых гвардейских полка (Измайловский и Конный), инженерные части отделены от артиллерийских, а на основе Выборгского драгунского полка создан первый в русской армии кирасирский полк.

В Петербурге Миних основал первый в России Шляхетский кадетский корпус (в 1731 – 1742 годах назывался Рыцарской академией), «дабы в нем от четырех до пяти сот молодых дворян и офицерских детей воспитывать и обучать как телесным и военным упражнениям, так и чужестранным языкам, художествам и наукам». Миних был главным директором корпуса до 1741 года.

Прямая речь

«Характер принцессы раскрылся вполне после того, как она стала великой княгиней и правительницей.

По природе своей она была ленива и никогда не появлялась в Кабинете; когда я приходил к ней утром с бумагами, составленными в Кабинете или теми, которые требовали какой-либо резолюции, она, чувствуя свою неспособность, часто мне говорила: «Я хотела бы, чтобы мой сын был в таком возрасте, когда мог бы царствовать сам».

Я ей всегда отвечал, что, будучи величайшей государыней в Европе, ей достаточно лишь сказать мне, если она чего-либо желает, и все исполнится, не доставив ей ни малейшего беспокойства.

Она [Анна Леопольдовна] была от природы неряшлива, повязывала голову белым платком, идучи к обедне, не носила фижм и в таком виде появлялась публично за столом и после полудня за игрой в карты с избранными ею партнерами, которыми были принц ее супруг, граф Линар, министр польского короля и фаворит великой княгини, маркиз де Ботта, министр Венского двора, ее доверенное лицо, оба враги прусского короля, господин Финч, английский посланник, и мой брат; другие иностранные посланники, и придворные сановники никогда не допускались к этим партиям, которые собирались в апартаментах фрейлины Юлии Менгден, наперсницы великой княгини и в то же время графа Линара, которому великая княгиня собственноручно пожаловала орден Св. Андрея, при этом наградила его поцелуем, находясь еще в постели, хотя и была совершенно здорова. Она не ладила с принцем, своим супругом, и спала отдельно от него; когда же утром он желал войти к ней, то обычно находил двери запертыми. Она часто имела свидания в третьем дворцовом саду со своим фаворитом графом Линаром, куда отправлялась всегда в сопровождении фрейлины Юлии, принимавшей там минеральные воды, и когда принц Брауншвейгский хотел войти в этот же сад, он находил ворота запертыми, а часовые имели приказ никого туда не впускать. Поскольку граф Линар жил у входа в этот сад в доме Румянцева, великая княгиня приказала выстроить поблизости загородный дом — ныне Летний дворец».

Христофор фон Миних «Очерк, дающий представление об образе правления Российской империи» (отрывок о правлении Анны Леопольдовны)

«Фигура Б.-Х. Миниха получила самые противоречивые оценки в историографии.

Важно

Его часто критиковали за насаждение в русской армии прусских порядков, за неумелые действия (медлительность, неспособность развить успех) и за огромные потери во время русско-турецкой войны 1735–1739, за то, что он являлся одним из лидеров «антинациональной (немецкой) партии», доминировавшей при Анне Иоановне и Анне Леопольдовне.

Будучи в значительной мере порождением ксенофобских настроений русского общества конца 30-х – начала 40-х гг. XVIII в., эта критика не может, однако, затенить позитивной роли Б.-Х. Миниха в строительстве новой России как выдающегося инженера, как военного реформатора и полководца и как незаурядного политического деятеля».

Иван Кривушин Из статьи о Минихе в энциклопедии «Кругосвет»

Шумит с ручьями бор и дол:

Победа, росская победа!

Но враг, что от меча ушол,

Боится собственного следа.

Тогда увидев бег своих,

Луна стыдилась сраму их

И в мрак лице, зардевшись, скрыла.

Летает слава в тьме ночной,

Звучит во всех землях трубой,

Коль росская ужасна сила.

Михаил Ломоносов «Ода блаженныя памяти Государыне Императрице Анне Иоанновне на победу над турками и татарами и на взятие Хотина 1739 года», написанная после победы армии Миниха. (фрагмент)

Пять фактов о Христофоре фон Минихе

  • Девиз рода Минихов — Obsequio Et Candore, что можно перевести как «Служением и Честностью».
  • Миних попал в ссылку в Пелым, где еще совсем недавно находился свергнутый им герцог Бирон. Опальный Миних с Бироном встретились в Казани, когда Миних ехал в Пелым, а Бирон в Ярославль, где ему было разрешено поселиться по указу Елизаветы.
  • Для Екатерины II Миних написал «Очерк, дающий представление об образе правления Российской империи» (при помощи историка Герарда Миллера), где были изложены основные события истории от Петра I до Петра III.
  • Вильям Похлебкин утверждает, что шашлык впервые появился в России после крымских походов Миниха.
  • Скульптура Христофора фон Миниха включена в состав памятника «Тысячелетие России» в Новгороде.

Материалы о Христофоре фон Минихе

Статья о Христофоре фон Минихе в русской Википедии

Статья о Христофоре фон Минихе в энциклопедии «Кругосвет»

Христофор фон Миних в проекте «Хронос»

Дневник фон Миниха с 1683 по 6 мая 1727 года

Источник: https://polit.ru/news/2018/05/09/m_minih/

Военные реформы России — от средневековья до наших дней

Не так давно в вооруженных силах Российской Федерации инициировались масштабные реформы: изменились контуры военных округов, организационная форма войск, в части стала поступать новая техника. Однако воинские реформы случались и ранее – о том, для чего они затевались в прошлом, и пойдет наш рассказ.

Военные реформы Ивана III «Великого» и Ивана IV «Грозного»

Солдаты времен Ивана Грозного.

Впервые серьезные изменения в организации военного дела на Руси пришлись на конец средневековья, впрочем, как и во многих других европейских государствах.

Начало этому процессу положил Иван III «Великий» (годы правления с 1462 по 1505), запустивший практику раздачи земельных наделов служивым людям – кадровым военным, как говорят сейчас.

Практика прижилась, и ко времени вступления на престол Ивана IV (спустя 30 лет) Россия располагала огромной по тем временам армией в 300 тысяч человек – такого воинства не имело ни одного государство Европы.

Иван Грозный продолжил начинания по укреплению мощи страны и в период с 1550 по 1571 г.г. провел первую «настоящую» военную реформу, начало которой положил указ от 3 октября 1550 года о разделе земель вокруг Москвы между 1000 помещиками, занявшими ключевые командные штаты в армии. Итогами этой работы стали:

  • Упорядочение системы комплектования и военной службы.
  • Организация централизованного управления армией.
  • Создание постоянного стрелецкого войска, основы будущей регулярной армии.
  • Единая централизованная системы снабжения армии.
  • Организация пограничной службы.

Военные реформы Петра I

За полтора столетия в мире многое изменилось. Солдаты петровского времени.

Царь-реформатор взялся за реформирование вооруженных сил России с присущим ему рвением.

Приняв в начале царствования по сути средневековую армию (к слову, российская армия на тот момент не была ни отсталой, ни худшей в мире, и вполне сносно воевала по всей протяженности своих границ), за 30 лет он превратил её в самую современную и эффективную на континенте. Основные результаты воинских реформ Петра I:

  • Создание регулярной армии и флота, основанных на системе рекрутского набора.
  • Упразднение ранее существовавших и создание новых унифицированных, четко разделенных на рода войск соединений, одетых в одинаковую форму, вооруженных одинаковым оружием и т.п.
  • Появление армейского устава и введение единой системы воинского обучения и воспитания.
  • Централизация военного управления.
  • Учреждение должности главнокомандующего, создание полевого штаба.
  • Открытие военных школ для подготовки офицерских кадров.
  • Проведение военно-судебных реформ.

Военные реформы Милютина (Александра II) (1860-70 г.г.)

Форма солдат русской армии 19-го века.

Военный министр Дмитрий Алексеевич Милютин, после неудач Крымской войны, правильно оценил обстановку и затребовал немедленных реформ в армии.

Крымская кампания наглядно показала две слабые точки российской армии: резко наметившееся отставание в вооружении от Франции и Англии, плохо организованные логистика и системы снабжения войск.

К чести неутомимого министра, со своими задачами он справился, вновь подтянув армию до высочайших стандартов. Итогом десятилетия реформ стали:

  • Замена рекрутской повинности общей воинской повинностью.
  • Создание армейского резерва.
  • Образование военных округов (15 округов).
  • Современный устав армии.
  • Перевооружение армии нарезным оружием и артиллерией
  • Реорганизация боевой подготовки войск и офицеров.
  • Учреждение военных гимназий, военных и юнкерских училищ.
  • Военно-судебные реформы.

Военные реформы 1905-12 гг.

Русская армия после реформ 1905 года, на пороге Первой мировой

Новое поражение, на сей раз – во время Русско-Японской войны 1904-1905 г.г. породило новый виток реформ. Именно с армией реорганизованной на данном этапе стране предстояло вступить в Первую Мировую Войну. Основная задача, решаемая этим пакетом состояла в:

  • Усилении централизации военного управления.
  • Введении территориальной система комплектования войск.
  • Сокращении сроков службы для младших чинов и значительный приток «свежей крови» среди офицеров.
  • Принятие новых программ для военных училищ, новых уставов службы.
  • Перевооружение частей новыми артиллерийскими орудиями.
  • Создании тяжелой полевой артиллерии.
  • Значительном усилении роли инженерных войск и улучшении снабжения армии.

«Революционные» военные реформы 1917-18 г.г.

Революция — время, когда все вокруг принимает весьма странные формы. В том числе и обмундирование.

Рождение «несокрушимой и легендарной» Красной Армии на обломках имперской. Эта реформа затрагивала в основном организационные моменты, и серьезно перетрясла как офицерский корпус, так и саму систему управления войсками.

Совет

Многие элементы «революционной реформы» с современной точки зрения кажутся полной нелепостью, и вскоре в этом убедились и сами её авторы.

В собственно «военном» плане большевики не стали изобретать ничего нового и продолжили уже сформировавшуюся до них линию. Военные реформы 1917-18 г.г.:

  • Отмена воинских званий и знаков различия, уравнивание в правах офицеров и рядового состава.
  • Армия управляется решениями солдатских комитетов и советов солдатских депутатов. Командиры — вплоть до командира полка – избираются общим собранием частей их непосредственного подчинения, командиры выше полкового уровня — на совещаниях и съездах комитетов соединений.
  • Армия расформировывается и создается заново, по принципу добровольности и рекомендаций от войсковых комитетов, партийных и профсоюзных организаций.

Уже меньше года спустя после обозначенных реформ, в апреле-мае 1918 года от принципа добровольного призыва отказались в пользу всеобщей воинской повинности, а командиров стали назначать «сверху», а не избирать.

Военные реформы 1937-39 гг.

Советская армия перед — и в первые годы Великой Отечественной

Реформы этого периода, под стать времени – они вновь сводятся к организационным моментам, в основном, касающихся «затягивания гаек», то есть увеличению ответственности военнослужащих.

  • Создан Главный Военный Совет Красной Армии и Главный Совет Военно-Морского Флота, занимающиеся вопросами военного строительства.
  • Увеличение числа военных округов и комиссариатов, создание военных отделов в местных партийных органах.
  • Водится институт военных комиссаров, просуществовавший до августа 1940 г. (после — заместитель командира по политической части, политрук).
  • Увеличен срок военной службы, снижен призывной возраст, удлинен срок пребывания в запасе.
  • Весь личный состав вооруженных сил обязан принимать присягу.
  • Более строгие наказания за дезертирство и самовольные отлучки из части.

Военные реформы периода Отечественной войны 1914-1945 г.г.

Бойцы Советской армии, 1943 год

Благодаря тому, что с момента прихода к власти большевиков, и аж двух военных реформ, армия вместо более современной, дисциплинированной и боеспособной, стала скорее весьма хаотичным и стихийным механизмом, кампания 1941 года началась крайне неудачно.

Читайте также:  Открытые торгово-ремесленные поселения (о трп)

Руководству страны предстояло исправить это положение, во-первых, быстро, а во-вторых, в условиях все нарастающего хаоса.

Речь не шла о каком-то едином программном механизме реформ, в этот краткий период было принято огромное количество решений – как совершенно необдуманных, так и тех, что используются до сих пор в армии России. Военные преобразования 1941-1945 г.г.:

  • Изменение системы организации высшего командования, создание оперативных объединений и армейских корпусов.
  • Всеобщая мобилизация всех мужчин с 19 до 55 лет.
  • Более эффективная структурная организация вооруженных теперь это: фронт, армия, корпус, дивизия, бригада, полк, батальон, рота, взвод, отделение.
  • Издан Боевой устав пехоты (1942 г.).
  • Деление военнослужащих на рядовой, сержантский, офицерский составы и генералитет.
  • Введение новых знаков различия.
  • Учреждено Главное управление тыла.
  • Республиканские, областные и районные комитеты партии обязывались развернуть в тылу врага сопротивление.
  • Усложнилась и увеличилась система военных трибуналов.

Источник: http://armedman.ru/voennyie-kampanii/do-1899-voennyie-kampanii/voennyie-reformyi-rossii-ot-srednevekovya-do-nashih-dney.html

А.В.Суворов

Реформы российской армии в XVIII столетии

XVIII столетие отмечено разительными переменами в стратегии и тактике ведения войны, причем успехи разных стран в этой области существенно различались. Русские и османские вооруженные силы были примерно одинаковыми — по крайней мере согласно официальным документам, но развивались они в разных направлениях.

В русской армии были проведены широкомасштабные реформы, она была полностью реорганизована и быстро накапливала боевой опыт, в то время как боеспособность турецких войск постоянно снижалась из-за коррумпированной системы снабжения и комплектования. Кроме того, османская армия не принимала участия в серьезных военных операциях уже более 20 лет.

Ситуация с флотами в обоих государствах была аналогичной. Состояние финансов Османской империи стало улучшаться после прекращения войны с Персией в 1746 году, однако турецкие армия и флот сильно отставали в своем развитии от вооруженных сил стран Европы.

Это происходило в основном из-за того, что система, осуществлявшая формирование армии, была инертной и коррумпированной, на откуп ей фактически оказалась отдана одна из наиболее важных функций государства.В отчетах Ахмеда-Резми-эфенди, советника султана, были четко обозначены отрицательные аспекты османской военной системы.

В письмах Ахмеда-Резми сообщалось, что армия окружена толпой паразитов — от коррумпированных торговцев, поставлявших коннице нестандартных лошадей, до высокопоставленных местных чиновников, ловчивших, выгадывая на закупках и снабжении войск.

Учитывая все эти проблемы, оставалось только удивляться, что Османская империя вообще смогла сформировать и содержать многочисленные вооруженных силы.

В отличие от османов, у России была намного более эффективная система комплектования войск — так называемые «рекрутские наборы», посредством которых в армию набиралось определенное количество солдат из каждых 100 мужчин.

Обратите внимание

В мирное время это значение составляло примерно от одного до двух человек, но в зависимости от обстоятельств оно могло быть увеличено до трех или даже до пяти. Такая система гарантировала постоянный приток новобранцев.

В то же время существовали и серьезные проблемы в финансировании военных действий: в 1768— 1774 годы вооруженные силы поглощали более 80 % государственных доходов.

Обе стороны большое внимание уделяли использованию легкой кавалерии, поскольку и для Российской, и для Османской империй было характерно наличие больших открытых пространств, на которых преимущественно и проводились военные действия. Казаки в русской армии и татары в турецкой составляли основу этого рода войск.

На протяжении сотен лет турецкая армия могла гордиться своей великолепной дисциплинированной пехотой — янычарами, однако к 1768 году положение дел уже изменилось. Русская пехота доказала свое превосходство, что в значительной степени было обусловлено тщательно разработанными методами ведения боя, а также передвижениями в каре, позволявшими в полной мере использовать огневую мощь пехоты, а также сохранять плотный строй даже в случае атаки крупных сил легкой кавалерии.

Например, в 1771 году генерал-май-ор Браун, командуя отрядом русских войск, вторгшихся в Крым, выступил из города Гозлев во главе 2500 человек. Татарская легкая кавалерия немедленно атаковала этот отряд, как только он вышел на открытую местность. Татары превосходили русских во много раз -возможно, в течение пяти дней их численность достигала 60 ООО человек. Однако Браун построил своих солдат в каре, и они успешно отбили все атаки во время боев, проходивших в этот период. В это трудно поверить, но ни один русский солдат не был убит, и что еще удивительней, из 800 пленных татар, находившихся внутри каре, также никто не погиб.

Главная проблема турецкой армии состояла в слабой дисциплине.

Также не хватало офицеров, которые умели координировать действия различных родов 'войск — тяжелой кавалерии, пехоты, легкой кавалерии, артиллерии, поэтому туркам было трудно конкурировать с русской армией, основу тактической системы которой составляла пехота, сражавшаяся в плотном строе.

Наблюдатели, посещавшие Оттоманскую империю,отмечали, что даже янычары сражались «как самодеятельные застрельщики в плохо управляемой массе, проигрывая в огневой мощи и тактике своим противникам».

Офицерские училища, являвшиеся нормой для европейских государств, совершенно не вписывались в рамки существовавшей в Оттоманской империи административной системы.Во время Семилетней войны 1756-1763 годов русская пехота успешно противостояла атакам таких опытных войск, как прусская армия Фридриха Великого.

При Цорндорфе, например, русская пехота выстояла под огнем прусской артиллерии, отразила кавалерийские атаки и удары пехоты, а затем отступила в полном порядке. Учитывая подобный высокий уровень подготовки русской пехоты, становится понятно, как двигавшийся через Крым Браун смог отбить все атаки татарской легкой кавалерии.

Русская армия на горьком опыте училась вести военные действия на своих южных границах. Кампании Миниха 11 во время русско-турецкой войны 1736- 1739 годов показали, что войска могут  успешно производить маневры, выстроившись в каре, и при Кагуле русская армия сражалась в небольших и более мобильных каре.

Важно

Историк Брюс Меннинг описал пример этой тактики, используемой Румянцевым, который вел в бой свои пехотные дивизии, «выстроенные в отдельные, осуществлявшие взаимную поддержку, формирования.

Наступление начиналось с атаки одного или нескольких каре, наносящих сокрушительный лобовой удар, в то время как фланговые каре заходили противнику в тыл».Осуществление таких тактических маневров на поле боя определялось стратегической мобильностью. Дисциплина позволяла войскам двигаться в оборонительных построениях, прикрывая свои обозы в пределах групп колонн или каре. Русская армия все еще использовала длинные, тяжелые обозы, но командующие относились к ним по-разному. В 1769 году Голицын из-за сложностей со снабжением не смог провести должным образом наступление на Хотин, но в 1769-1770 годах Румянцев сумел организовать стремительное наступление, несмотря на трудности с обеспечением войск всем необходимым.

Источник: http://aleksandr-suvorov.ru/articles/carskaya-rossiya/reformy-rossiiskoi-armii-v-xviii-stoletii

Реформы русской армии

Император Павел I, пытаясь преодолеть коррупцию и казнокрадство, по­разившие армию при Екатерине II, избрал в качестве идеала прусскую военную систему.

Все свои нововведения император почерпнул из наследства знаменитого прусского короля и полководца Фридриха Ве­ликого: от тактики до покроя мунди­ров. Но то, что годилось для сере­дины XVIII в.

, в начале XIX столетия превратилось в безнадёжный ана­хронизм.

С 1796 г. в Европе царил иной законодатель «военной мо­ды» — Наполеон Бонапарт.

Поле сра­жения приобретало иной по сравне­нию с прошедшим веком вид; вместо длинных, маршировавших в ногу ше­ренг пехоты от укрытия к укрытию быстро перебегали цепи стрелков, в наступление шли грозно ощети­нившиеся штыками колонны, напо­минавшие, по меткому выражению французского генерала Ж.-Ж.

Пеле, «подвижные редуты, унизанные ог­нём и железом». Значительно уве­личилось количество пушек и их манёвренность. Появилась возмож­ность в мгновение ока собрать на нужной позиции до сотни орудий и их огнём проложить дорогу пехоте и кавалерии.

Император Александр I, большинство русских политиков и военачальников довольно быстро поняли, что армия нуждается в ре­формах так же остро, как и государ­ственный аппарат.

Помимо самого императора в преобразовании ар­мии приняли деятельное участие ге­нерал Вязмитинов С.К., назначен­ный в 1802 г.

главой Министерства военно-сухопутных сил, и великий князь Константин Павлович.

Совет

В эпоху наполеоновских войн в рус­ской армии существовали три рода войск: пехота, кавалерия и артилле­рия. Пехота подразделялась на лёг­кую (егеря) и линейную (мушкетёры и гренадеры), а кавалерия — на тя­жёлую (кирасиры), среднюю (драгу­ны) и лёгкую (гусары и уланы).

Нападение казаков на французский обоз

Начались реформы с измене­ний во внешнем виде войск. Прус­ский тип обмундирования остался в прошлом, а на его место пришёл французский. Исчезли пудреные па­рики, приводившие в негодование ещё Суворова. Коса постепенно уменьшалась в размерах, а в 1806 г. её и совсем отменили.

Восстановлены исторические наименования полков. В первую половину царствования Александра I шефы пол­ков, как при Павле, являлись их инспекторами. Багратион, Милорадович, Каменский 2-й, Кульнев наложили неиз­гладимую печать на свои полки.

Пехотные полки были переведены в 3-батальонный состав (мушкетерские с 1802 г., егерские с 1803 г.). Баталь­оны — все в 4 роты по 2 взвода. Первые роты батальонов именовались в мушкетерских полках гренадерскими, в егерских — карабинерными и строились по полуротно на обоих флангах своего батальона, как бы обрамляя его.

Организация кавалерийских полков в общем не изме­нилась. Большинство кирасирских обращено в драгунские (из 19-ти кирасирских полков оставлено 6, как до Павла I). Кирасирские и драгунские полки были в составе 5-ти действующих и 1-го запасного эскадрона.

В легкой кава­лерии число эскадронов в полку колебалось от 6 до 10, батальоны здесь переименованы в дивизионы (по-прежнему 2 на полк). В 1801 г. подпоручики кавалерийских пол­ков (за исключением драгунских) наименованы корнетами.

Казачьи полки были 5-сотенного состава и назывались по полковникам.

В 1803 г. появились уланы (в этом году только что сформированный Одесский гусарский полк переименован в Уланский Цесаревича Константина Павловича). В 1812 г. уланских полков было уже 6. С 1801 г.  было положено иметь по одному знамени на батальон и одному штандарту на дивизион.

В 1803-1805 гг. вместо треуголок в пехоте стали носить высокие шапки из ко­жи или сукна (кивера). По Табели 1802 г. армия оделась в двубортные мундиры из темно-зелёного сукна с высоким воротником. Каждый полк имел воротник и погоны особого цвета. С мундиром носили сапоги и белые панталоны: зимой суконные, а летом полотняные. На холодное вре­мя года полагалась шинель серого цвета.

Обратите внимание

Вооружение пехотинца со­стояло из ружья со штыком и шпаги. Кавалеристы были одеты в ко­роткие куртки с фалдами и высоким воротником (кирасиры — в белые, драгуны — в светло-зеленые, уланы — в тёмно-синие), на парады по­лагалось надевать белые панталоны, для повседневного ношения пред­назначались серые суконные рейту­зы.

Головными уборами кирасиров, драгунов и конных артиллеристов были чёрные кожаные каски с греб­нем из конского волоса. Гусары но­сили суконные кивера чёрного цве­та, украшенные кистями и шнурами (эти украшения именовались этиш­кетами), а уланы — шапки с четырёх­угольным верхом (по типу польской конфедератки).

Кавалеристы были вооружены холодным оружием (кирасиры и драгуны — палашами, гусары и ула­ны — саблями и пиками), а также ка­рабинами и парой пистолетов.

Во время военных действий кроме регулярной кавалерии в рус­скую армию входили и полки ка­зачьей конницы. В период наполе­оновских войн форменная одежда казаков состояла из кафтана темно-синего цвета, синих шаровар, сапог и чёрной смушковой шапки. На вооружении были пики, сабли, пис­толеты и карабины.

Поражения русской армии под Аустерлицем (1805 г.) и Фридландом (1807 г.) показали, что для успешной борьбы с Наполеоном изменения не­обходимы не только в обмундирова­нии, но в тактике и стратегии. Для того чтобы превратить пехоту и ка­валерию в «подвижные редуты», в 1806 г.

были сформированы 18 пехот­ных дивизий постоянного состава, в 1807 г. число их доведено до 22-х, в 1808 г. — до 24-х, а в 1809 г. — к окончанию Шведской войны — в армии считалось 26 пехотных дивизий и сформировано 4 кавалерийских. К 1812 г.

число пехотных дивизий было доведено до 30, кавалерийских — до 11.

В 1812 г. из рекрут, запасных войск и ополчения сформировано еще 18 пехотных и 8 кавалерийских дивизий, предназначен­ных для пополнения убыли и полностью израсходованных в эту кампанию.

Важно

Пехотные дивизии, как правило, были в составе трех бригад — двух мушкетерских и одной егерской — всего 6 полков, носивших на погонах номер дивизии и разли­чавшихся по цветам (1-й полк — алые погоны, 2-й -белые, 3-й — синие, 4-й — темно-зеленые, 1-й егерский — алые, 2-й — синие). Гренадерам были даны желтые погоны, и к 1812 г. большинство гренадерских полков было све­дено в отдельные бригады и дивизии.

Читайте также:  Русь под натиском запада и востока. монголо-татарское иго

С 1810 г. военный министр Барклай-де-Толли М.Б. начал формировать пе­хотные и кавалерийские корпуса, ко­торым в 1812 г. довелось скрестить оружие с Великой армией Наполеона. Каждый корпус состоял в принципе из 3 пехотных, 1 кавалерийской и 1 артиллерийской дивизий.

Во французской армии важную роль играли полки метких стрелков-воль­тижёров, способных вести перестрел­ку в рассыпном строю и ходить в штыковые атаки, построившись в ко­лонны. А потому в русской армии была значительно увеличена числен­ность лёгкой пехоты — егерей.

В 1801 г. в составе русской армии на­ходилось всего 19 егерских полков в 2 батальона, а в 1808 г. — уже 36 в 3 батальона. В 1810 г., обра­щением 14-ти мушкетерских полков в егерские, число их было доведено до 50-ти, а в 1813 г., к началу загра­ничного похода, считалось уже (с лейб-гвардии Егерским) 58 егерских полков — треть всей пехоты.

Пехоту обу­чали действовать в рассыпном строю, колоннах и каре, а кавалерию — сомкнутыми массами, атакуя против­ника на максимально большой ско­рости, используя, прежде всего, хо­лодное оружие.

Знаменитый предводитель гу­сар и казаков Денис Давыдов, описы­вая сражения наполеоновской эпо­хи, отмечал, что в них «штык и сабля гуляли, роскошествовали и упива­лись досыта». Тем не менее на пер­вое место медленно, но верно выхо­дила артиллерия — «бог войны».

Реформы, превратившие русскую ар­тиллерию в одну из лучших в мире, связаны с именем Аракчеева А.А. В начале XIX в. артиллерийские роты подразделялись на батарейные, легкие и конные.

Батарейные роты занимали огневые позиции в специ­альных укреплениях. Они были во­оружены четырьмя пушками сред­ней пропорции, четырьмя пушками малой пропорции и четырьмя «еди­норогами».

Совет

Так назывались гаубицы, прототип которых был разработан и внедрён военными изобретателями под покровительством графа Петра Шувалова еще в середине XVIII в.

Единорогами гаубицы назывались потому, что на их стволах Шувалов велел отливать геральдического зве­ря — единорога — из своего герба.

Лёгкие роты действовали совме­стно с пехотой, передвигаясь в её бое­вых порядках. Их оснащали четырьмя «единорогами» и восемью лёгкими пушками. Что касается конных рот, то они в основном играли роль резерва. На их вооружении были шесть «еди­норогов» и шесть лёгких пушек.

Ис­пользовались два типа артиллерий­ских орудий: пушки (12-фунтовые средней пропорции и малой про­порции) и «единороги». Аракчеев, назначенный в 1803 г.

генерал-ин­спектором артиллерии, учёл опыт наполеоновских войн; орудия кон­центрировали на направлениях глав­ных ударов.

Он начал формировать крупные артиллерийские соедине­ния — бригады, огонь которых нёс смерть французской пехоте и кавале­рии под Прейсиш-Эйлау, Бородином и Лейпцигом.

В 1803-1805 гг. было образовано 11 пеших и 2 конно-артиллерийских полка 2-батальонкого состава (по 2 батарейных и 2 легких роты в батальоне). В 1806 г. сформированы 23 артилле­рийские бригады, по которым и распределены роты упразд­ненных артиллерийских полков и батальонов — по 2 бата­рейных, 1 легкой, 1 конной и 1 понтонной роте на бригаду.

В батарейных ротах 14 орудий (8 — 12-фунтовых пушек и 6 — 20-фунтовых единорогов), в легких — 16 орудий (12 — 6-фунтовых пушек и 4 — 12-фунтовых единорога). Всего в артиллерийском полку было 120 орудий (80 пушек и 40 гаубиц). Артиллерийские бригады вначале состояли из 3-4 рот (50-60 орудий) и равнялись примерно прежним артиллерийским батальонам.

Инженерные войска в 1802 г. были отделены от артилле­рии. в 1812 году составили 3 полка, саперный и 2 пионерных (в 3 баталь­она 4-ротного состава) и отдельный лейб-гвардии саперный батальон. Понтонные роты были розданы в войсках (в ар­тиллерийских бригадах).

Обратите внимание

В бытность Аракчеева военным министром, в 1809 го­ду введено отдание чести (причем салют первоначально производился левой рукой) и, вообще, приняты строгие меры к упрочению субординации и дисциплины в войсках.

По свидетельству современников, в на­чале царствования Александра I, офицерский состав ар­мейских полков (особенно в артиллерии) был более высо­кого качества, чем в гвардии, где сколько-нибудь аристо­кратическими могли считаться лишь кавалергарды и лейб-гусары.

Весною 1812 г. было выработано «Положение об уп­равлении большой действующей армией» — самый важный из военных статутов России после «Устава Воинского» 1716 года.

Оно стало основой для всех последующих наших Положений о полевом управлении войск.

Одним из суще­ственных его нововведений было подчинение штабов и администрации строевым начальникам, чем устранялось одно из главных неудобств русской военной системы.

Источник: http://voynablog.ru/2011/04/20/reformy-russkoj-armii/

Битва при Ставучанах: история самой бескровной виктории России

В почти двухвековой истории русско-турецких войн борьба за появление наших крепостей и городов на побережье Черного и Азовского морей всегда была одной из главных задач. Но после победы над крымским ханом, одержанной войсками Ивана Грозного при Молодях, и вплоть до петровских времен турецкая армия, увы, оказывалась не по зубам русской.

Переломить ситуацию удалось человеку, прославившемуся, скорее, военно-инженерными и военно-теоретическими, а не полководческими талантами.

Тем не менее в историю России граф Бурхард Кристоф фон Мюнних (он же генерал-фельдмаршал Христофор Антонович Миних) вошел как творец одной из самых важных и бескровных побед — виктории под Ставучанами, одержанной 28 (17 по старому стилю) августа 1739 года.

По стопам Петра Великого

Важно

Несмотря на успехи Петра и его преемников в борьбе с Турцией за влияние в Причерноморье, игравшая существенную роль в мировой политике XVIII века Османская империя постоянно предпринимала шаги по вытеснению России из зоны своих интересов. Справедливости ради нужно отметить, что выпады Стамбула оказались на руку Петербургу.

Императрица Анна Иоанновна, сменившая на престоле Петра II, всерьез задумывалась о том, чтобы воплотить в жизнь мечты дядюшки Петра Великого о выходе к Черному морю и завоевании Крыма.

Так что политические демарши османов вкупе с непрекращающимися нападениями поддерживаемых ими крымских татар на южнорусские земли послужили отличным поводом для войны, целью которой были Крым и черноморский берег.

Первые четыре года кампании ознаменовались как крупными успехами, так и существенными потерями. В 1735 году русской армии, которая действовала по плану, составленному графом Минихом, но под командованием генерал-поручика Михаила Леонтьева, так и не удалось дойти до Крыма.

Годом позже, в 1736-м, войска, которыми командовал уже сам Миних, с боями взяли Перекоп, вошли в Крым и впервые в истории захватили Бахчисарай, столицу Крымского ханства.

Боевые действия в 1737-м были менее успешными, хотя и не принесли крупных поражений: Очаков, который турки пытались взять уже не первый раз, удалось отстоять, но переломить ситуацию в свою пользу не получилось.

Итогом стали переговоры с османами, но Порта выдвинула совершенно неприемлемые требования, на которые ни Россия, ни ее союзница — Священная Римская империя (Австрия) — согласиться не могли. В 1738-м положение ухудшилось: армия Миниха, не получив подкрепления, вынуждена была отступить из Бессарабии, а вскоре русские войска оставили Крым.

В этих условиях на военную кампанию 1739 года возлагались особые надежды. Решившись отвести войска из Очакова и Кинбурна, чтобы сократить потери от болезней, вызванных возбудителями и непривычным климатом, Петербург полностью положился на Миниха, позволив ему действовать по собственному усмотрению.

Совет

И ход оказался верным: пересмотрев план кампании, Миних решил перенести основные действия на территорию западнее русского Причерноморья — за Днепр и Днестр, на земли нынешней Молдавии, а тогда — Речи Посполитой.

Разумно рассудив, что зависимая от России страна явно не будет сопротивляться походу русских войск, Миних добился главного: сам выбрал время и место генерального сражения, решившего исход затянувшейся войны.

Инженер-полководец Бурхард Кристоф фон Мюнних

Кем же был человек, сотворивший ставучанскую победу? Появлением в России граф Бурхард Кристоф фон Мюнних, родившийся в 1683 году в немецком княжестве Ольденбург, обязан бурной эпохе петровских реформ.

Сын потомственного инженера, он продолжил отцовское дело, но — в погонах.

К 1721 году Мюнних успел послужить в четырех армиях, а оценив, какие перспективы открываются перед ним в бурно развивающейся Россия, принял приглашение русского посла в Варшаве и отправился в Петербург.

Бурхард Кристоф фон Мюнних. Художник Генрих Бухгольц

Такому энергичному правителю, как Петр I, новый генерал-инженер, имеющий достаточно глубокие знания в гидротехнике, пришелся по душе.

На фон Мюнниха, которого уже начали именовать Христофором Минихом, возложили особую задачу: руководить и надзирать практически за всеми гидротехническими работами в окрестностях новой российской столицы. «Я нашел человека, который мне окончит Ладожский канал.

Еще в службе у меня не было такого иностранца, который бы так умел приводить в исполнение великие планы, как Миних! Вы должны все делать по его желанию!» — так, по воспоминаниям современников, представил Петр своего протеже в Сенате.

И при полной поддержке Петра, и уже без нее, после смерти императора, Миних не прекращал дотошно и последовательно выполнять любую работу, за которую брался. Ладожский канал был закончен в срок, несмотря на проблемы с рабочей силой и финансированием.

Обратите внимание

А когда двор молодого императора Петра II окончательно перебрался из неприветливого Петербурга в старорежимную Москву, именно Миних стал тем человеком, на которого правителю оказалось удобнее всего свалить все обязанности по надзору за покинутой столицей.

В 1727 году император назначает Миниха правителем Петербурга, а годом позже — генерал-губернатором Ингерманландии, Карелии и Финляндии.

Но настоящий расцвет ждал Миниха после восшествия на престол Анны Иоанновны. Она поручила его заботам пришедшую в расстройство за время правления Петра II армию — и не прогадала. Именно Миних сумел вернуть русским чудо-богатырям прежнюю славу.

При нем были введены новые уставы для гвардии, полевых и гарнизонных полков, создано два новых гвардейских полка, появился корпус тяжелой конницы и саперные полки.

Кроме того, генерал-фельдмаршалу удалось поднять престиж офицерской службы: он добился уравнивания жалования, которое получали русские по происхождению офицеры, с жалованием приглашенных иностранцев.

И именно стараниями Миниха в России появился первый кадетский корпус — Шляхетский, причем граф с 1732-го по 1741-й был его начальником. Наконец, не оставлял без внимания он и особенно дорогую ему инженерную стезю: в стране появилось первое специализированное учебное заведение — Инженерная школа, и его же стараниями были модернизированы или построены полсотни русских крепостей.

При этом современники, увы, отмечали, что граф-реформатор не отличался выдающимися полководческими способностями, предпочитая добиваться побед не столько искусными маневрами, сколько при помощи банального перевеса в живой силе. Но тем почетнее было для генерал-фельдмаршала одержать победу в сражении, в котором потери русских войск были почти в сотню раз ниже, чем потери противника.

Не числом, но хитростью

Начиная по своему усмотрению военную кампанию 1739 года, Миних сделал ставку на то, чтобы дать османам единственное генеральное сражение, которое могло бы переломить ход войны.

Важно

Тщательно проанализировав причины неудач предыдущих четырех лет, он пришел к выводу, что войска логичнее вести по более сухим и населенным местам западнее Причерноморья, чтобы они не переутомлялись и не несли бессмысленных потерь.

Именно поэтому маршрут продвижения армии Миних проложил через Подолию, нацелившись на турецкую крепость Хотин в верхнем течении Днестра.

Как только русская армия двинулась в этом направлении, полководцы размещенных в регионе турецких войск — хотинский сераскир Гуссейн-паша и его начальник бендерский сераскир Вели-паша — оценили, какую угрозу это может представлять.

Чтобы отразить натиск, османы собрали существенные силы: в распоряжении Гуссейн-паши было около 30 тысяч человек, у Вели-паши — еще примерно 60 тысяч, и значительную часть из них составляла конница крымских татар.

Таким образом, против 68-тысячной русской армии, где немалую часть составляли нестроевые подразделения, занимавшиеся обслуживанием громадного обоза (Миних учел негативный опыт предыдущих лет, когда нехватка снаряжения и запасов вынудила русских прекратить боевые действия и отступить), выступали свыше 90 тысяч турок и их союзников.

Всю армию Вели-паша к 17 августа сосредоточил на выбранной им позиции в районе Ставучан.

Почти всю свою артиллерию — 60 орудий из 70 — паша сконцентрировал на правом фланге, полагая, что именно здесь русским будет проще всего идти в атаку и именно здесь их лучше всего будет перемолоть.

Левый фланг турецкого войска оказался гораздо слабее, и Миних не преминул воспользоваться ошибкой противника.

Источник: https://rusplt.ru/society/bitva-pri-stavuchanah-istoriya-samoy-beskrovnoy-viktorii-rossii-20049.html

Ссылка на основную публикацию