Битва на воже – рубикон для князя дмитрия донского

Битва на Воже 1378

В 1378 г. Мамай послал большое войско под командованием Бегича и нескольких других мурз на Русь. Бегич шел через рязанские земли, но целью похода была Москва. Великий князь Дмитрий Иванович решил не просто отразить вторжение, но и нанести врагу решительное поражение. Русские полки под командованием самого великого князя форсировали р.

Оку и пошли по Рязанской земле навстречу Бегичу. Раньше, чем ордынцы, они успели подойти к р. Воже и приготовиться к бою. Бегич не решился переходить реку на виду у русского войска и, по словам летописца, «стоял много дней». Тогда Дмитрий Иванович сам решил отойти от реки, «отдать берег» ордынцам, чтобы вынудить их к «прямому бою».

Бегич попался в расставленную западню. Его конница начала переправляться через Вожу и скапливаться на ее левом, русском берегу. Атака русского войска была стремительной и неудержимой. «В лицо» неприятеля ударил «большой полк» под предводительством великого князя, а два других полка — окольничего Тимофея и князя Даниила Пронского — зашли с флангов.

Обратите внимание

Вражеская конница в беспорядке откатывалась к р. Воже, а русские воины, настигая ордынцев, «бьючи их, секучи, и колючи, и убиваша их множество, а инии в реце истопоша»; погиб в сече и сам Бегич. Преследование разбитого врага продолжалось до темноты, в руки победителей попала богатая добыча. Остатки воинства Вегича «побежали к Орде».

Ордынцы потерпели полное поражение.

ПОВЕСТЬ О БИТВЕ НА РЕКЕ ВОЖЕ

По прошествии немногих дней татары переправились на эту сторону реки и, нахлестывая коней своих и закричав на своем языке, пошли рысью, и ударили на наших.

А наши ринулись на них: с одной стороны Тимофей окольничий, а с другой стороны — князь Даниил Пронский, а князь великий ударил в лоб татарам.

Татары же сразу побросали копья свои и побежали за реку за Вожу, а наши стали преследовать их, рубя и коля, и великое множество перебили их, а многие из них в реке утонули. И вот имена убитых князей их: Хазибей, Коверга, Карабулук, Костров, Бегичка.

А когда приспел вечер, и зашло солнце, и померк свет, и наступила ночь, и сделалось темно, то нельзя было гнаться за ними за реку. А на другой день с утра стоял сильный туман. А татары, как побежали вечером, так и продолжали бежать в течение всей ночи.

Князь же великий в этот день только в предобеденное время пошел вслед за ними, преследуя их, а они уже далеко убежали.

И наехали в поле на брошенные становища их, и шатры, и вежи, и юрты, и алачуги, и телеги их, а в них бесчисленное множество всякого добра, и все это брошено, а самих нет никого — все побежали в Орду.

Библиотека литературы Древней Руси. Том 6

ФОРМИРОВАНИЕ АНТИОРДЫНСКОГО СОЮЗА РУССКИХ КНЯЖЕСТВ

До второй половины XIV столетия сюзеренитет Орды над Северо-Восточной Русью не оспаривался ни политическими деятелями, ни деятелями общественной мысли.

Акты сопротивления татарам были связаны с междукняжескими конфликтами на Руси (князья могли оказываться в конфронтации с ханом, поддерживавшим их соперников), а не с осознанной борьбой на полное уничтожение зависимости.

Лишь в «Повести о Михаиле Тверском» (1319-1320) можно усмотреть мысль о временном характере татарского господст­ва над Русью, но проводится она крайне завуалированно, в виде наме­ка, путем использования примеров из истории Древнего Рима и Ви­зантии.

Важно

Но с началом в Орде замятни сложилась принципиально новая ситуация. Во-первых, обычным стало положение, когда в Орде было два «царя» (а временами и более). Во-вторых, самым могущественным политиком в этом государстве стал (впервые) человек, не принад­лежавший к «царскому» роду. «Цари» при нем превратились в марионе­ток, которых Мамай менял по своему усмотрению.

На Руси такая ситуация осознавалась очень четко. Хан, от лица которого правил Ма­май, мог быть пренебрежительно назван «Мамаевым царем», прямо говорилось, что Мамай «у себе въ Ордe посадилъ царя другаго». Полновластие Мамая особо подчеркнуто в следующих летописных ха­рактеристиках: «…

царь ихъ не владеяше ничимъ же, но всяко старьишинство держаше Мамай»; «Некоему убо у них худу цесарюющу, но все деющу у них князю Мамаю».

Таким образом, к 1374 г. уже более десятилетия государственное устройство Орды находилось в «ненормальном» состоянии: цари реаль­ной властью не обладали, она принадлежала узурпатору.

После того как к этому факту добавилось стремление Мамая передать великое княжение Михаилу Тверскому и, наконец, потеря им Сарая, в Моск­ве решились, вероятно, в ответ на денежный «запрос», пойти на раз­рыв и не соблюдать с незаконным, ненадежным в плане поддерж­ки великого князя и к тому же не контролирующим всю террито­рию Орды правителем вассальных отношений.

В ноябре 1374 г. в Переяславле состоялся княжеский съезд. Счи­тается, что на нем русские князья договорились о совместной борьбе с татарами. Вероятно, что решения съезда касались все же более ши­рокого круга вопросов, речь шла о совместных действиях вообще, в том числе и против Орды.

Отношения с последней при этом, скорее всего, строились так, как это зафиксировано в следующем году в договоре Дмитрия с Михаилом Тверским: «А с татары оже будет нам миръ, по думе. А будет нам дати выход, по думe же, а будет не дати, по думе же.

А пойдут на нас татарове или на тебе, битися нам и тобе с единого всемъ противу их. Или мы пойдем на них, и тобе с нами с единого пойти на них». С одной стороны, здесь допускается возмож­ность мирных отношений с Ордой и уплаты выхода.

Совет

С другой, это первый дошедший до нас факт договорного закрепления обязательств о совместных военных действиях против Орды, причем как оборони­тельных, так и наступательных.

В марте 1375 г. состоялся еще один княжеский съезд, место прове­дения которого неизвестно.

Во время него Василий, сын Дмитрия Нижегородского, попытался ужесточить содержание Сарайки и его людей; татары оказали сопротивление (у них не было отнято оружие) и были перебиты.

Во время схватки Сарайка выстрелил в епископа Дионисия, но стрела лишь задела мантию. В ответ на избиение посольства отряды Мамая повоевали нижего­родские волости — Киш и Запьянье.

Тем временем к Михаилу Тверскому перебежали Иван Васильевич, сын последнего московского тысяцкого Василия Вельяминова (умер­шего в 1374 г.) и Некомат Сурожанин. Михаил отправил их в Орду, и вскоре оттуда пришел посол Ачихожа (тот самый, что ходил с Дмитри­ем Нижегородским на Булгар в 1370 г.

) с ярлыком тверскому князю на великое княжение владимирское. В ответ на Тверь двинулось невиданное по масштабам войско. Перечень участвовавших в походе кня­зей дает возможность определить круг участников Переяславского съезда, т.е. князей, договорившихся о совместных действиях и приз­нававших верховенство Москвы.

Это (помимо самого Дмитрия Ивано­вича и его двоюродного брата Владимира Андреевича Серпуховского) суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович, его сын Семен и братья — Борис и Дмитрий Ноготь, ростовские князья Андрей Федорович и Василий и Александр Константиновичи, князь Иван Васильевич из смоленской ветви (правившей, в Вязьме), ярославские князья Василий и Роман Васильевичи, белозерский князь Федор Рома­нович, кашинский князь Василий Михайлович (перешедший на сторону Москвы), моложский князь Федор Михайлович, стародубский князь Андрей Федорович, князь Роман Михайлович Брянский (Брянском он тогда уже не владел, тот был в руках Ольгерда), новосильский князь Роман Семенович, оболенский князь Семен Константинович и его брат тарусский князь Иван. Таким образом, сюзеренитет Дмитрия Ива­новича признавали не только все княжества Северо-Восточной Руси (кроме Тверского, за исключением его кашинского удела), но также князья трех верховских княжеств Черниговской земли (новосиль-ского, оболенского и тарусского), Роман Михайлович, считавшийся великим князем черниговским и вяземский князь. Последний перешел под руку Дмитрия еще в 1371 г., когда его дядя и сюзерен — великий князь смоленский Святослав Иванович был союзником Литвы. Но в 1375 г. Святослав уже являлся союзником Дмитрия, поэтому если Иван и терял на некоторое время контроль над Вязьмой, к середине 70-х гг. он его наверняка вернул.

В результате похода Михаил Тверской признал себя «молодшим братом» Дмитрия Ивановича, а великое княжение — его «отчиной»: «А вотчины ти нашие Москвы, и всего великого княженья, и Новагорода Великого, блюсти, а не обидети. А вотчины ти нашие Москвы, и всего великого княженья, и Новагорода Великого, под нами не искати, и до живота, и твоим детем, и твоим братаничем»…

В начале 1377 г. соединенные силы Московского и Нижегород­ского княжеств (московскую рать возглавлял сын Корьяда-Михаила Гедиминовича Дмитрий Боброк, перешедший на службу в Москву, нижегородскую — сыновья Дмитрия Константиновича Василий и Иван) отправились в поход «на Болгары»…

Обратите внимание

Очевидно, что в отношении ордынских «князей» великий князь московский действовал так же, как в отношении русских князей. Фак­тически он попытался как бы занять в отношении первых место, какое занимал правитель Орды.

Однако видеть здесь стремление Дмитрия стать равным «царю» было бы рискованно — скорее подобными дейст­виями великий князь ставил себя на один уровень с Мамаем, семью годами ранее приводившим Волжскую Булгарию к покорности.

Летом того же года московско-нижегородское войско (московскую часть возглавляли воеводы, нижегородскую — Иван Дмитриевич), ожидая нападения пришедшего из Заволжья «царевича» Арабшаха (Арапши), пропустило удар татар из Мамаевой Орды и потерпело по­ражение на р. Пьяне (Иван Нижегородский погиб), вслед за чем ордын­цы разорили Нижний Новгород. В том же году Арабшах повоевал Засурье.

Воодушевленный успехом, Мамай летом 1378 г. решил нанести удар непосредственно по Московскому княжеству, направив на Дмит­рия Ивановича сильное войско под командованием Бегича. 11 августа на р.

Воже, в пределах Рязанской земли, московско-рязанское войско нанесло Мамаевым татарам сокрушительное поражение. Несколько ранее, в конце июля, ордынцам вновь удалось разорить Нижний Нов­город.

Остается, впрочем, неясным, были ли это татары из Мамаевой Орды.

В отместку за поражение на Воже Мамай напал в том же году на Рязанскую землю. Ее столица Переяславль-Рязанский был сожжен, а великий князь рязанский Олег Иванович спасся, бежав за Оку.

Горский А.А. Москва и Орда

Источник: https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/bitva-na-vozhie

Воинский храм Дмитрия Донского в память битвы на Воже

Журналист Серафим Берестов начал строительство православного воинского храма во имя праведного князя Дмитрия Донского в память битвы на Воже 11 августа 1378 года. Этот храм строится на народные пожертвования в память русских воинов, в разные исторические эпохи отдавших свои жизни за наше Отечество.

Культурно-исторические аспекты строительства воинского храма Дмитрия Донского, в память битвы на Воже 11 августа 1378 года

Место строительства – Московская область, Луховицкий район, деревня Астапово Дальнее, СНТ «Восток-1» (12,8 км от села Глебово Городище Рязанской области).

Историческое значение битвы на реке Воже 11 августа 1378 годаВ результате ожесточенного боя между объединенным войском Московского князя Дмитрия Ивановича (на стороне Москвы выступили ее недавно обретенные союзники — рязанский князь Даниил Пронский и Андрей Ольгердович Полоцкий) и туменами темника Золотой Орды мурзы Бегича русские впервые в своей истории победили степняков в полевом сражении.  Великий князь Дмитрий фактически получил статус признанного главы русского воинства. Отечественные историки назвали сражение на Воже «предтечей Куликовской битвы». Тем не менее, в общественном сознании значение этой битвы до сих пор носит некий «местный», малозначимый характер: все знают Куликово Поле. Вожскую битву, увы, вряд ли можно отнести к числу общеизвестных национальных символов.Тактика Дмитрия в сраженииДо 1378 года ни один из русских князей XIV века не имел опыта полноценного полевого сражения с ордынцами. Более того, последний предыдущий опыт подобной битвы относится к 1223 году (на реке Калке) и вряд ли может считаться для русских успешным.

Впервые примененная на Воже тактика стала результатом более чем полуторавекового военного противостояния Северо-Восточной Руси как Востоку, так и Западу.

Важно

Причем от западного опыта, исповедуемого крестоносцами (с однородным построением войск в линию, при которой силы оказывались равно распределенными по всей длине), князь Дмитрий отказался в первую очередь. Ему удалось найти «противоядие» и от легкой, подвижной, известной своими стремительными охватами ордынской конницы.

На Воже Дмитрий впервые разделил свои войска на три составляющих: большой полк, полк правой руки и полк левой руки. Основная боевая единица – большой полк, состоящий, в основном, из пеших воинов.

Задачи более мобильных полков правой и левой руки – защищать большой полк от атак с флангов и самим контратаковать противника, организуя его преследование. Такое расположение позволяло свободно маневрировать войском и сосредотачивать, в зависимости от обстановки, направление главного удара или в центре, или на флангах.

Впервые опробовав это построение на Воже, Дмитрий 2 года спустя использовал его на Куликовом поле, дополнив передовым и засадным полками.

Комментарий Алексея Борисовича Мазурова, доктора исторических наук, профессора, ректора Московского государственного областного социально-гуманитарного института, депутата Московской областной Думы:

— Трехполковая система Дмитрия Донского безупречно сработала в условиях постоянного численного превосходства золотоордынцев. Это тактика победы – и на Воже, и на Куликовом поле.

Дмитрий и военная реформаНовая тактика масштабных боевых действий была невозможна без проведения полноценной военной реформы. Один из ее аспектов – создание Дмитрием максимально боеспособных подразделений. В связи с этим Дмитрий изменил и систему комплектования вооруженных сил.Дефицит обученных военному делу людей был очевиден князю Дмитрию в стратегическом решении противостоять Орде, с ее войском – отборным, мобильным, «родившимся на коне». Одним из результатов военной реформы Дмитрия стало значительное увеличение «двора» — личной дружины, способной действовать не только на коне, но и в пешем строю. Был сделан, в том числе, упор на «пешую подготовку» воинов, способных остановить, задержать, опрокинуть первый удар ордынской конницы в полевом сражении. Военные историки отмечают высокое мастерство русского воина второй половины XIV века. Он владел копьем, мечом, луком. Более того, отдельный отряд лучников исчез из войска за ненадобностью.Собственно пехота активно набиралась из низов. Историки отмечают, что в конце 1370-х годов значительную часть московского войска составляла молодежь из крестьян и посадских людей, не имевших военного опыта. Начала осуществляться мобилизация населения из соседних княжеств – войско постепенно приобретало общенациональный характер. Историки отмечают: основную массу русских воинов, сражавшихся на Куликовом поле, составляла «посоха» — пешее народное ополчение из крестьян и черных посадских людей. Именно русская пехота «выстояла» Куликово поле. Очевиден вывод: сам факт возрождения русской пехоты подчеркнул стремление нарождающегося государства к сплоченности и независимости.Известно, что войска Бегича, подойдя к реке Воже, 3 дня не решались ее форсировать, хотя расположение брода было им известно. Причина, однако, не только в том, что брод оказался надежно прикрыт Большим полком Дмитрия. Ордынцев «смутила» качественная характеристика противника – преобладание пешего войска.

Читайте также:  Карта: российская империя в первой половине xviii века

Комментарий кандидата исторических наук, доцента кафедры отечественной и всеобщей истории Московского государственного областного социально-гуманитарного института А.А. Шаблина:

— Большой полк Дмитрия – это, в основном, та самая созданная им тяжелая пехота. Именно незнакомое войско нового типа увидел перед собой мурза Бегич, 3 дня не решаясь переправиться через реку. Как сражаться с этим войском, он не очень представлял.

Поскольку «стояние на Воже» не входило в планы Дмитрия, ему даже пришлось приглашать противника на битву: 11 августа он приказал большому полку немного отойти от берега, чтобы ордынцы могли переправиться.

В итоге большой полк – пехота! — выдержал первый, традиционно для Орды стремительный натиск неприятеля, а полки правой и левой руки контратаковали конницу Бегича. Как известно, золотоордынцы в беспорядке отступили, бросив свой обоз. Во время бегства многие утонули в реке.

Наличие конницы, ночь и небывалый наутро туман помогли остаткам туменов Бегича оторваться от преследования.

Другой интересный факт: 2 года спустя Мамай, столкнувшись на Куликовом поле с аналогичной тактикой Дмитрия и обнаружив в его передовом и большом полках преобладание пехоты, был вынужден спешить часть своей конницы.

Малоизвестный аспект «незнаменитой» битвы: отступать некуда – позади Москва?На Куликовом поле у Дмитрия был Засадный полк, во многом решивший исход сражения. На Воже такого резерва не было. Почему?

Комментарий А.Б. Мазурова:

— Запомним: ближайший союзник Дмитрия в 1378 году, его соратник в Московском княжестве – двоюродный брат, князь Владимир Андреевич Серпуховской. Два года спустя, за победу на Куликовом поле, его назовут Владимиром Храбрым. Но на Воже, и это достоверно известно, Владимира не было.

Что говорят летописи? Они пишут о Дмитрии, выступившем против Бегича: «В силе тяжсце он пошел. Но не вси там вои были». Это означает только одно: Дмитрий оставил Владимира караулить Москву.

Значит, он рассматривал и негативный сценарий, при котором татары разбивают его войско, прорываются через Оку, захватывают Коломну и продвигаются к белокаменной Москве.

Да, это самая мощная на тот момент крепость Северо-Восточной Руси, в которой неприятеля ждет Владимир Андреевич – с оставшимися силами. И все-таки на Воже Дмитрию Ивановичу вряд ли хотелось отступать.

В XIV веке понятия «боевое знамя» еще не существовало. Был княжий стяг – такой же неотъемлемый символ княжеской власти, как княжеская печать, столица, главный собор. Поднятый стяг собирал воинов.

Совет

Стяг Дмитрия Ивановича представлял из себя лик Спаса Нерукотворного на «чермном» (темно-красном) фоне. Из «Сказания о Мамаевом побоище» известно, что русские воины сражались именно под этим стягом.

Видимо, под этим же стягом двумя годами ранее они сражались на Воже?

Комментарий А.Б. Мазурова:

— Несомненно! Сегодня почему-то дискутируется цвет стяга – «чермный». Значение этого слова однозначно – «красный». Как выглядел стяг Дмитрия Донского? Древнейшие дошедшие до нас стяги – времени Ивана Грозного. Они напоминают современные знамена: прямоугольный контур, скошена по диагонали сторона, противоположная древку. Видимо, это традиционная форма русского стяга.

Факт из разряда общеизвестных: накануне Куликовской битвы князь Дмитрий Иванович получил благословение на битву от игумена Сергия Радонежского.

В последнее время в популярных исторических публикациях, посвященных теме Куликовской битвы, этот факт зачастую ставится под сомнение либо  осторожно оспаривается. Например, утверждается, что благословение было получено Дмитрием накануне битвы на Воже.

А вот на Куликово поле благословения… не было. Такой подход вряд ли можно назвать профессиональным и с исторической, и с общекультурной точки зрения.

Комментарий А.Б. Мазурова:

— Благословение Сергия было и накануне сражения на Воже, и перед Куликовской битвой. Факт первого благословения – на Вожу – был безусловно доказан  советским и российским историком, крупнейшим специалистом по истории средневековой Руси В.А. Кучкиным. Правда, он считал, что в 1380 г. встречи и благословения не было. Более поздние исследования – доктора исторических наук С.З. Чернова, помогли придти к четкому пониманию, что князь Дмитрий Иванович, несомненно, получил благословение преподобного Сергия и на Куликовскую битву.Интересно, что в честь обеих своих побед Дмитрий Иванович основал монастыри. Оба – Успенские, в честь Успения Божией Матери. И оба, — это мы знаем достоверно, — основаны по благословению Сергия Радонежского. Первый, Успенский Дубенский монастырь, был основан в 1379 году; второй, больше известный ныне как Шавыкина пустынь, — в 1381-м.

Кстати, почему оба раза Дмитрий основал именно Успенские монастыри? Ответ очевиден: битва на Воже состоялась накануне праздника Успения, 11 августа 1378 года. Два года спустя для похода на Мамая именно на Успение русские полки собирались в Коломне. Успение – знаковая дата для обоих событий.

Вожа: количество войск, потери, памятьПо оценкам современных историков, в битве участвовало от 3-4 тысяч до 5 тысяч русских воинов и 5-7 тысяч золотоордынцев. А вот о потерях принято говорить неопределенно-категорично – как во времена летописной «Повести о битве на Воже»: русские – данных нет; войско Бегича, включая самого мурзу и еще четырех темников, уничтожено практически полностью. Конечно, думать, что в битве, длившейся до самой ночи, полки Дмитрия Ивановича воевали практически без потерь, наивно.

Комментарий А.Б. Мазурова:

— Целенаправленных поисков погребений на Воже не проводилось никогда. Поэтому это вопрос еще более открытый, чем Куликово или Бородинское поле.

С другой стороны, в условиях лесостепи, сравнимой с Куликовым полем, тела могли просто остаться непогребенными. Особенно «поганые», золотоордынцы.

Несомненно одно: Россия до сих пор нуждается в сохранении памяти воинов Дмитрия Донского, равно как и самого князя.

На чьей земле состоялась Вожская битва?Традиционно считается, что битва на реке Воже произошла на землях, принадлежащих рязанскому князю Олегу Ивановичу. Более того, всеми землями от Коломны, через Оку, непрерывно владела Рязань. При этом никто, кроме историков-«альтернативщиков», не оспаривает тот факт, что Олег в битве на Воже участия не принимал. Почему? Объяснения самые разные, но все они сводятся к одному: формальный на тот момент союзник Дмитрия, Олег был вынужден лавировать между ордынским и литовским «факторами», чтобы не допустить очередного разорения своего княжества. Объясняя неучастие князя в сражении, также в вину ему ставят «непостоянство и коварство». Любые подобные объяснения, как правило, умаляют историческое значение этой фигуры и до сих пор делают ее недооцененной. Как и Дмитрий, вынужденный лавировать между Востоком и Западом, Олег, разумеется, умел в нужный момент «договариваться», а иногда и «не держать слово». Да, в первую очередь, в своих интересах. Но странным образом интересы Олега часто играли на руку Дмитрию — его то союзнику, то сопернику. Неучастие Олега в Куликовской битве на стороне Мамая – классический пример. Опоздал? Передумал? Или вовсе не собирался? Версий много. В любом случае, Олег Рязанский – фигура общерусского масштаба. Причина же вожской «пассивности» Олега на поверку, скорее всего, весьма прозаична: его «хата» в связи с битвой на Воже оказалась, буквально, с краю?

Комментарий А.Б. Мазурова:

— Сам факт неучастия Олега Рязанского в Вожской битве свидетельствует о том, что Дмитрий Иванович… защищал свои земли. Иначе сложно представить, как в здравом уме можно выйти на территорию чужого княжества и дать там сражение третьему, постороннему войску.У нас есть объективные данные: согласно завещаниям московских князей Ивана Калиты и Ивана Красного, земли «за Окой» (территория современного Луховицкого района Подмосковья) большей частью XIV века принадлежали Москве. После подписания Дмитрием Ивановичем Донским и Олегом Ивановичем Рязанским договора в 1381 году о разграничении границ, эти волости действительно перестали принадлежать москвичам, а граница была проведена строго по Оке. Кроме того, есть летописные свидетельства 1370-х годов о том, что Дмитрий Иванович выходил «стерегатися татар» — дабы не напали — за Оку. Если придерживаться традиционного взгляда, получается, что князь Дмитрий выходил на рязанские земли? Но это в принципе невозможно: к чему князю, ожидающему угрозы сразу от трех противников – Орды, Литвы и ее мощного союзника Твери, заботиться еще и о безопасности соседа? Скорее всего, до 1381 года эти земли принадлежали именно Московскому княжеству, а граница между Москвой и Рязанью проходила, в том числе, возможно, по реке Воже.Логика Олега Ивановича Рязанского накануне Вожской битвы, была сугубо прагматичной – навлечь как можно меньше ударов на себя. Ведь он тоже всегда был между молотом и наковальней – Орда, Литва, да еще и беспокойная Москва. На встречу с войсками Дмитрия Ивановича мурза Бегич шел, скорее всего, с юга – по долине реки Вожа. Свидетельств о том, что сам Дмитрий, выступая на битву с Бегичем, как-то беспокоил рязанцев, тоже нет. Логично! Ведь Дмитрий шел по своей земле. А раз так, то какое было дело князю Олегу до взаимоотношений Москвы и золотоордынцев? Историко-географическое положение строящегося воинского храма в деревне Астапово Дальнее

Деревня Астапово Дальнее находится в 12,8 км по прямой от села Глебово Городище (Рязанская обл.) – места Вожской битвы 1378 года.

Согласно полученным профессором А.Б. Мазуровым данным, можно полагать, что бо́льшую часть XIV века данная местность входила в состав Московского княжества. Более того, в этих приокских местах проходила одна из двух основных дорог на Переславль-Рязанский. Возможно, именно ею и шли войска Дмитрия Ивановича к реке Воже?

Комментарий А.А. Шаблина:

— Документов XIV века физически не сохранилось. Единственное, что можно предположить с большой долей вероятности (основываясь на документах начала следующего, XV века), прибрежный участок современного Луховицкого района был заселен. В том числе, и район деревни Астапово Дальнее.

Увы, пока никаких данных сплошных археологических разведок по этому району нет. Однако предположить, что одна из двух «магистральных» дорог на Переславль-Рязанский, шедшая через территорию современного Зарайска, пролегала именно в окрестностях нынешнего Астапова Дальнего, вполне корректно.

Видимо, этой дорогой и шел Дмитрий Иванович к реке Воже.

Кстати

Этой же дорогой 7 лет спустя отправился в Рязань преподобный Сергий Радонежский. По просьбе Дмитрия, уже ставшего Донским, он шел мирить князя с его извечным соперником, Олегом Рязанским.

«Непредсказуемый и коварный» (или просто возмущенный возросшим авторитетом соседа?), Олег нарушил недавний мирный договор, согласно которому ему, кстати, отошли и земли «за Окой»,  отнял у победителя Орды Коломну и вдобавок побил москвичей под Перевицком.

Обратите внимание

После увещеваний Сергия, по свидетельству летописца, Олег «сменил свирепство свое на кротость, и умилился душою, и устыдился столь святого мужа, и взял со князем Великим мир вечный». Год спустя князья скрепили мир браком своих детей.

История показала, что летописец не покривил душой: с осени 1385 года Рязань и Москва никогда больше не воевали. Во всяком случае, река Вожа до сих пор – безусловно рязанская.

Серафим Берестов

журналист, инициатор строительства храма во имя святого благоверного князя Дмитрия Донского в д. Астапово Дальнее

Источник: https://mikhaelkatz.livejournal.com/18447.html

Битва на реке Воже (1378) — Русская историческая библиотека

После разгрома татарами в битве на реке Пьяне (1377) Дмитрия Константиновича Нижегородского, главного союзника московского князя Дмитрия Ивановича, всесильный тогда в Орде темник Мамай спешил нанести такой же удар как самой Москве, так и другому её союзнику – Олегу Рязанскому. Одержав победу на Пьяне, татарский царевич Арапша осенью того же 1377 г. изгоном (набегом) ходил на Рязанскую землю и часть ее попленил и пограбил. Захваченный врасплох, Олег Иванович попал было в плен, но вырвался и убежал, весь израненный татарскими стрелами.

Летом следующего 1378 года Мамай отправил на Рязань и Москву большое войско под начальством мурзы Бегича. Дмитрий Иванович московский понял грозившую опасность, лично приспел со своей ратью на южную сторону Оки и встретил татар на берегах ее правого притока, реки Вожи, верстах в 15 от Переяславля-Рязанского.

Несколько дней оба войска стояли друг против друга на разных берегах. 11 августа 1378 татары первые перешли Вожу и вступили в бой. Но Дмитрий уже изготовил к битве свою рать. Одним ее крылом начальствовал Даниил Пронский, другим – московский окольничий Тимофей Вельяминов. Сам великий князь ударил на врагов с главным полком.

Татары недолго выдерживали битву и побежали обратно за Вожу. При этом много их было побито и перетонуло в реке. В числе павших находился сам Бегич и некоторые другие знатнейшие мурзы: Хазибей, Коверга, Карулук, Кастрок. Наступившая ночь помешала преследованию со стороны русских.

На следующее утро после битвы на Воже был густой туман. Только когда он рассеялся, Дмитрий перешел через реку и погнался за татарами. Нагнать их было уже невозможно; но зато Русь собрала большую добычу, потому что враги в поспешном бегстве побросали свои шатры и телеги, наполненные разным добром.

Читайте также:  Общественная мысль и общественные движения в россии во второй половине 19 века

Памятником битвы на Воже 1378 г. служат высокие курганы, под которыми погребены павшие воины.

Битва на реке Воже 1378 г. Миниатюра второй половины XVI века

Доселе Дмитрий Иванович сохранял еще даннические отношения к Орде, хотя платил гораздо меньше дани, чем его предшественники. В битве на Воже 1378 г. была одержана первая большая победа Руси над своими поработителями.

Важно

Это уже было открытое и решительное восстание московского князя против Золотой Орды, предвестье состоявшейся два года спустя Куликовской битвы. Можно представить себе ярость Мамая и золотоордынских мурз, когда беглецы принесли им весть о своем поражении на Воже. Прежде всего Мамай спешил выместить свою досаду на Рязанской области.

Собрав остатки разбитой рати, он бросился на Рязань. Не ожидая такого скорого возвращения татар после их поражения, Олег Рязанский оказался неготовым к обороне и удалился на левую лесную сторону Оки. Татары пожгли его стольный Переяславль и некоторые другие города, разорили множество сел и увели большое количество пленников.

За этим внезапным нападением должно было последовать и опустошение Московского княжения. Но, испытав в битве на Воже его могущество, Мамай решил вначале приготовить большие силы, чтобы напомнить Руси Батыево нашествие. Приготовления его совершались тем успешнее, что Мамаю удалось восстановить после долгих смут единовластие в Золотой Орде.

Он велел убить молодого хана Мухаммеда и сам принял ханский титул, хотя и не принадлежал к царскому роду Джучидов (правивших в Золотой Орде потомков старшего сына Чингисхана, Джучи).

Начатый в 1380 поход Мамая на Русь закончился поражением татар в битве на поле Куликовом.

По материалам произведений выдающегося русского историка Д. Иловайского

Источник: http://rushist.com/index.php/russia/2940-bitva-na-reke-vozhe-1378

Битва на реке Воже

Битва на реке Воже
Дата: 11 августа 1378 года
Место: Река Вожа (Рязанская область)
Итог: Победа русского войска
Противники
Московское княжество Золотая Орда
Пронское княжество
Командующие
Великий князь Дмитрий Иванович Мурза Бегич †
Князь Пронский Даниил Владимирович нойон Хазибей †
Окольничий Тимофей Вельяминов нойон Коверга †
Нойон Корабулуг †
Нойон Костров †
Силы сторон
Неизвестно 50 тыс.
Потери
Неизвестно Почти всё войско

Битва на реке Воже — сражение между русской ратью под командованием Дмитрия Донского и войском Золотой Орды под командованием мурзы Бегича, произошедшее 11 августа 1378 года.

Предпосылки

Весной 1376 года русское войско во главе с Дмитрием Михайловичем Боброком-Волынским вторглось на среднюю Волгу и разбив Булгарское войско, взяло откуп 5000 рублей с мамаевых ставленников и посадило там русских таможенников.

В 1376 году перешедший на службу к Мамаю с левобережья Волги хан Синей Орды Арапша разорил Новосильское княжество, избегнув столкновения с вышедшим за Оку московским войском, в 1377 году на р.

Совет

Пьяна разгромил не успевшее изготовиться к битве московско-суздальское войско, разорил Нижегородское и Рязанское княжества.

После успешного набега Арапши на русское пограничье в следующем году Мамай двинул войско на самого Дмитрия Московского.

Ход битвы

На реке Воже, притоке Оки, Дмитрию после успешной разведки планов противника удалось перекрыть брод, по которому татары собирались совершить переправу, и занять удобную боевую позицию на холме. Построение русских имело форму дуги; флангами руководили окольничий Тимофей Вельяминов и князьДанила Пронский (по другой версии, Андрей Полоцкий).

Бегич не решился переходить реку на виду у русского войска и, по словам летописца, «стоял много дней». Тогда Дмитрий Иванович сам решил отойти от реки, «отдать берег» ордынцам, чтобы вынудить их к «прямому бою». Бегич попался в расставленную западню.

Натиск татарской конницы был отбит, и русские, сражавшиеся в полукруговом строении, перешли в контрнаступление. Ордынцы начали в беспорядке отступать; многие из них утонули в реке.

Дальнейшего преследования и полного разгрома отступавшим удалось избежать благодаря наступлению темноты.

На следующее утро был сильный туман, и только после того, как он рассеялся, русское войско форсировало реку и захватило брошенный ордынцами обоз. В битве погибли четверо ордынских князей и сам Бегич.

Последствия

Битва на Воже стала первой серьёзной победой войск Северо-Восточной Руси над большим войском Золотой Орды и имела большое психологическое значение. Она продемонстрировала уязвимость татарской конницы, которая не выдержала стойкой обороны и решительных ответных ударов.

Для Мамая поражение на Воже от князя Дмитрия Ивановича стало серьёзным ударом, после которого он стал стремительно терять своё положение в пользу Тохтамыша, а также причиной разорения Рязанского княжества в 1379 году и похода на самого Дмитрия Ивановича в 1380 году, с существенным привлечением наёмников.

Есть известие, будто советники Мамая говорили ему: «Орда твоя оскудела, сила твоя изнемогла; но у тебя много богатства, пошли нанять генуэзцев, черкес, ясов и другие народы».

Существует версия (В. А.

Кучкин), согласно которой рассказ о благословении Сергием Радонежским Дмитрия Донского на борьбу с Мамаем относится не к Куликовской битве, а именно к битве на реке Воже, и связан в житии святого с Куликовской битвой уже впоследствии, как с более глубоким событием. Среди погибших в битве на Воже упоминается Дмитрий Монастырёв, о гибели которого известно также в Куликовской битве.

Погибли

  • Дмитрий Александрович Монастырёв (либо в Куликовской битве)
  • Назар Данилович Кусаков

Памятники

  • В селе Глебово-Городище, неподалёку от реки Вожи установлен памятник защитникам русской земли, представляющий собой воткнутые в землю пики с установленными на них с трёх сторон щитами, на которых располагаются гербы Рязанского, Московского и Пронского княжеств, смотрящие каждый в сторону своей земли. Надпись на пьедестале гласит:
Отвагой наших предков мы горды Победа нам была всего дороже Когда впервые полчища Орды Разбила Русь на легендарной Воже.
  • Ежегодно в начале августа на месте сражения проходит праздник «Битва на реке Вожа», в ходе которого силами исторических клубов проводится реконструкция битвы. Этому предшествует фестиваль исторических клубов «Вожская битва»
  • В честь победы русского войска Димитрием Донским были заложены два Успенских храма. Один — прямо на месте сражения среди валов Глебова-Городища, второй стал Кафедральный собором Коломны.

Источник: https://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=896

Исторический раздел

Замечательным памятником русской воинской славы является битва на Воже. Боясь усиления Московского княжества, Мамай послал большое войско под командованием мурзы Бегича на Москву, чтобы подчинить ее своей воле силой

Опустошая на своем пути города и селения Рязанского княжества, враг приближался к рубежам Московского государства. Великий Московский князь Дмитрий Иванович, впоследствии прозванный Донским, узнав о приближении татар, собрал большое войско и выступил навстречу врагу. Для татарских военачальников такой маневр был неожиданностью, потому что прежде русское войско в «поле» выходить опасалось.

Переправившись через реку Оку, Дмитрий Иванович повел свои войска на Рязанскую землю. Русские полки раньше татар сумели подойти к реке Воже и приготовиться к бою.

Великий князь Дмитрий Иванович выбрал удобную для сражения позицию. Он расположил свои рати на небольшой возвышенности левого берега в виде подковы, выдвинув фланги вперед.

Обратите внимание

Во главе центра стоял сам великий князь, справа — окольничий Тимофей, слева — пронский князь Данила.

Основные силы русских войск располагались в пойме реки Вожи. Их прикрывали бугры и овраги, болотистая топь, крутые берега реки и непроходимые леса.

Русские должны были отразить первый натиск татарской конницы, а затем, воспользовавшись замешательством, опрокинуть ее сомкнутым строем.

Позади ордынцев была река, которая мешала свободно маневрировать, а в случае бегства закрывала путь к отступлению.

Многочисленное монголо-татарское войско сосредоточилось на правом берегу. Разделенные Вожей, противники простояли на занятых позициях несколько дней, не решаясь начать сражение. Они осыпали друг друга тучами каленых стрел из луков. Татары хотели выманить русских с выгодных позиций, но русские, зная преимущества татарской конницы на открытой местности, не покидали выгодных рубежей.

Дмитрий Иванович сумел навязать противнику свой план, заставил его принять бой там, где ему невыгодно. Видя, что татары не решаются форсировать реку на виду у готового к сражению русского войска, он отвел свои полки от Вожи. Ордынской коннице была освобождена дорога на русский берег. И Бегич пошел в расставленную ловушку — он решился на атаку.

11 августа 1378 года, в среду к вечеру, не выдержав длительного выжидания, татаро-монгольская конница начала переходить реку Вожу. Русский строй стоял неподвижно.

Татары с диким свистом, криками и устрашающими воплями бросились на русские рати. Зазвенели тетивы их луков.

Важно

Но доспехи и щиты надежно прикрывали русских воинов, а длинные копья не позволяли ордынцам приблизиться для рукопашной схватки.

Бегич рассчитывал нанести сокрушительный удар в центр русских позиций, ошеломить, посеять панику, расчленить и по частям уничтожить русское войско. Но он просчитался. Русские полки выстояли, сумели отбить первый натиск врага.

Оказавшись в невыгодных условиях, татарская конница не могла быстро маневрировать на пересеченной местности. Передовые ордынские сотни стали заворачивать коней, на них напирали сзади другие отряды, все смешалось.

Сомкнутый строй русских всадников, вытянувших вперед длинные тяжелые копья, двинулся на врага. Удар русской конницы сразу опрокинул ордынцев. Началось беспорядочное бегство. Это было сокрушительное поражение, после которого остатки воинства Бегича побежали в Орду.

Русские потери были незначительными. Из командного состава были убиты только два воеводы: Дмитрий Монастырев и Назар Кусаков.

Битва на Воже стала первой серьёзной победой русских над большим войском Золотой Орды и имела огромное психологическое значение в кануне Куликовской битвы.

Она продемонстрировала уязвимость татарской конницы, которая не выдержала стойкой обороны и решительных контрударов.

Для Мамая поражение на Воже от князя Дмитрия Ивановича означало открытый вызов, из-за которого он два года спустя сам двинулся на Русь.

rv.ryazan.ru, moi-zvuki.ru

Русичи РООИВС — Исторический раздел

Источник: http://www.rusichi-center.ru/e/3170354-bitva-na-vozhe

Битва на реке Воже. Предтеча поля Куликова

Битва на реке Воже — сражение между русской ратью и войском Золотой Орды, произошедшее во время нашествия Бегича 11 августа 1378 года. Весной 1376 года русское войско во главе с Дмитрием Михайловичем Боброком-Волынским вторглось на среднюю Волгу, взяло откуп 5000 рублей с мамаевых ставленников и посадило там русских таможенников.

В 1376 году перешедший на службу к Мамаю с левобережья Волги хан Синей Орды Арапша разорил Новосильское княжество, избегнув столкновения с вышедшим за Оку московским войском, в 1377 году на р. Пьяна разгромил не успевшее изготовиться к битве московско-суздальское войско, разорил Нижегородское и Рязанское княжества.

После успешного набега Арапши на русское пограничье в следующем году Мамай двинул войско на самого Дмитрия Московского. Войско мурзы Бегича было послано на Русь Мамаем с карательными целями. Благодаря разведке, русский князь Дмитрий Иванович сумел определить направление движения Бегича и блокировать ему брод на реке Вожа (приток Оки).

Совет

Русские заняли удобную позицию на холме, с которого хорошо просматривалась вся местность. Не имея возможности использовать фактор внезапности, Бегич три дня не решался начать переправу. Построение русских имело форму дуги, а флангами руководили Тимофей Вельяминов и Андрей Полоцкий. Наконец, 11 августа 1378 г.

конница Бегича начала переправляться через Вожу и устремилась на русское войско, пытаясь охватить его с флангов.

Надежды Бегича на то, что его стремительный натиск вызовет панику в войсках Дмитрия, не сбылись. Русские полки, построенные полукругом, стойко отбили натиск, а затем контратаковали конницу Бегича.

Не ожидав встретить столь решительный отпор, золотоордынцы в беспорядке отступили, бросив свой обоз. Во время бегства многие воины утонули в реке. Наличие конницы и наступившая ночь позволили остаткам войска Бегича оторваться от преследования и избежать полного разгрома.

Битва на Воже стала первой серьёзной победой русских над большим войском Золотой Орды и имела большое психологическое значение в кануне Куликовской битвы. Она продемонстрировала уязвимость татарской конницы, которая не выдержала стойкой обороны и решительных контрударов.

Для Мамая поражение на Воже от князя Дмитрия Ивановича означало открытый вызов, из-за которого он два года спустя сам двинулся на Русь. Существует версия (В. А.

Кучкин), согласно которой рассказ о благословении Сергием Радонежским Дмитрия Донского на борьбу с Мамаем относится не к Куликовской битве, а именно к битве на реке Воже, и связан в житии святого с Куликовской битвой уже впоследствии, как с более масштабным событием.

Повесть о битве на реке Воже

В год 6886 (1378). В этом же году ордынский князь, поганый Мамай, собрав многочисленное войско, послал Бегича ратью на великого князя Дмитрия Ивановича и на всю землю Русскую. Великий же князь Дмитрий Иванович, услышав об этом, собрал много воинов и пошел навстречу врагу с войском большим и грозным. И, переправившись через Оку, вошел в землю Рязанскую и встретился с татарами у реки у Вожи, и остановились обе силы, а между ними была река. По прошествии немногих дней татары переправились на эту сторону реки, и, нахлестывая коней своих и закричав на своем языке, пошли рысью, и ударили на наших. А наши ринулись на них: с одной стороны Тимофей окольничий, а с другой стороны ≈ князь Даниил Пронский, а князь великий ударил в лоб татарам. Татары же сразу побросали копья свои и побежали за реку за Вожу, а наши стали преследовать их, рубя и коля, и великое множество перебили их, а многие из них в реке утонули. И вот имена убитых князей их: Хазибей, Коверга, Карабулук, Костров, Бегичка. А когда приспел вечер, и зашло солнце, и померк свет, и наступила ночь, и сделалось темно, то нельзя было гнаться за ними за реку. А на другой день с утра стоял сильный туман. А татары, как побежали вечером, так и продолжали бежать в течение всей ночи. Князь же великий в этот день только в предобеденное время пошел вслед за ними, преследуя их, а они уже далеко убежали. И наехали в поле на брошенные становища их, и шатры, и вежи, и юрты, и алачуги, и телеги их, а в них бесчисленное множество всякого добра, и все это брошено, а самих нет никого ≈ все побежали в Орду. Князь же великий Дмитрий возвратился оттуда в Москву с победой великой и рати свои распустил по домам с большой добычей Тогда убиты были Дмитрий Монастырев да Назарий Данилов Кусаков. А побоище это произошло одиннадцатого августа, в день памяти святого мученика Евпла-диакона, в среду вечером. И помог бог князю великому Дмитрию Ивановичу, и одолел он ратных, и победил врагов своих, и прогнал поганых татар. И посрамлены были окаянные половцы, возвратились со стыдом потерпев поражение, нечестивые измаильтяне, побежали, гонимые гневом божьим! И прибежали они в Орду к своему царю, вернее же к пославшему их Мамаю, потому что царь их, которого они в то время имели у себя, никакой властью не обладал и ничего не смел делать без согласия Мамая, а вся власть была в руках у Мамая, и он владел Ордой. Мамай же, увидев разгром дружины своей, остатки которой прибежали к нему, и узнав, что погибли князья, и вельможи, и алпауты и что много воинов его побито, сильно разгневался и разъярился злобой. И в ту же осень, собрав уцелевшие силы свои и набрав много новых воинов, пошел стремительно ратью, изгоном, не подавая вестей, на Рязанскую землю. А князь великий Олег не изготовился и не встал на бой против них, но побежал из своей земли, а города свои бросил и бежал за Оку-реку. Татары же пришли и захватили город Переяславль и другие города, и сожгли их, и волости и села повоевали, и много людей убили, а иных в полон увели, и вернулись в свою страну, причинив много зла земле Рязанской. (прим.: про Олега информация может быть предвзята ввиду специфических отношений в политике того времени).

Читайте также:  Войны россии с персией и турцией

Дмитрий Панкратов

 

Источник: http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/history/bitva-na-reke-vozhe-predtecha-polja-kulikova.html

11 августа

11 августа

Битва на реке Воже. 1378 г. Миниатюра лицевого летописного свода. 70-е гг. XVI века

«В августе 1375 года Димитрий с союзниками вступил в тверскую землю, взял Микулин, осадил Тверь. Он простоял там четыре недели, а между тем его воины жгли в Тверской области селения, травили на полях хлеб, убивали людей или гнали их в плен. Михаил, не дождавшись ниоткуда помощи, выслал владыку Евфимия к Димитрию просить мира. Казалось, пришла самая благоприятная минута покончить навсегда тяжелую и разорительную борьбу с непримиримым врагом, уничтожить тверское княжение, присоединить тверскую землю непосредственно к Москве и тем самым обеспечить с этой стороны внутреннее спокойствие Руси. Но Димитрий удовольствовался вынужденным смирением врага, который в крайней беде готов был согласиться на какой угодно унизительный договор, лишь бы оставалась возможность его нарушить в будущем. Михаил обязался за себя и своих наследников находиться в таких отношениях к Москве, в каких был Владимир Андреевич, считать московского князя старейшим, ходить на войну или посылать своих воевод по приказанию московского князя, не искать и не принимать от хана великокняжеского достоинства, отречься от союза с Ольгердом и не помогать ему, если он пойдет на смоленского князя за его участие в войне против Твери. Михаил обязывался не вступаться в дела кашинской земли, и, таким образом, тверская земля разделялась с этих пор на две независимые половины, и власть Михаила Александровича простиралась только на одну из этих половин. В удовлетворение Новгороду, тверского князя обязали возвратить церковное и частное имущество, пограбленное в Торжке, и освободить всех новгородских людей, которых он закабалил себе посредством грамот. Михаил обязался возвратить Новгороду все земли, купленные его боярами, и все товары, когда-либо захваченные у новгородских гостей. Наконец, что всего важнее в этом договоре, постановлено было по отношению к татарам, что если решено будет жить с ними в мире и давать им выход, то и Михаил должен давать, а если татары пойдут на Москву или на Тверь, то обеим сторонам быть заодно против них; если же московский князь сам захочет идти против татар, то и тверской должен идти вместе с московским. Таким образом, Москва, возвысившись прежде исключительно татарскою силою, теперь уже имела настолько собственной силы, что обязывала князей других земель повиноваться ей и в войне против самих татар. Несчастные беглецы, подстрекнувшие Михаила на новую борьбу с Димитрием, были, по договору, преданы Михаилом на произвол судьбы. Всем другим боярам и слугам обеих земель предоставлялся вольный отъезд, и князья не должны были «вступаться» в их села, а имения Ивана и Некомата предоставлялись без изъятия московскому князю. Через несколько лет после того их самих заманили хитростью и привезли в Москву. Там, на Кучковом поле (где теперь Сретенский монастырь), 30-го августа 1379 года над ними была совершена публичная смертная казнь, насколько известно — первая в Москве. Народ с грустью смотрел на смерть Ивана, красивого молодца; вместе с головой Ивана отсекались для него все заветные предания старинной вечевой свободы. Казнь его, однако, не помешала братьям его служить Димитрию и воеводствовать у него. Усмирение тверского князя раздражило Ольгерда, но не против Димитрия, а против смоленского князя, за то, что последний, которого он считал уже своим подручником, участвовал в войне против Михаила. Ольгерд опустошил в отмщение смоленскую землю и взял много людей в плен. Гораздо сильнее раздражился за Тверь Мамай и притом на всех вообще русских князей: он видел явное пренебрежение к своей власти; его последний ярлык, данный Михаилу, был поставлен русскими ни во что. Тогда один татарский отряд напал на нижегородскую землю, объявляя ей наказание за то, что рать ее ходила на тверскую землю; другой отряд за то же самое опустошил землю новосильскую. Вслед за тем, в 1377 году, татарский царевич Арапша из Мамаевой Орды сделал опять нападение на нижегородскую землю. Соединенная суздальская и московская рать по собственной оплошности была разбита у реки Пьяны, и последствием этого поражения было взятие и разорение Нижнего Новгорода. Наконец, в 1378 году Мамай послал мурзу Бегича на великого князя. Ополчение его шло через рязанскую землю. Великий князь предупредил Бегича, перешедши Оку, вступил в рязанскую землю; здесь, на берегах реки Вожи, 11-го августа, татары были разбиты наголову. Здесь сподвижником Димитрия явился Ольгердов сын Андрей. Ольгерда уже не было в живых. Воинственный князь не только принял христианство, но перед смертью постригся в монахи и умер, как говорят, схимником. Андрей Ольгердович не поладил с преемником отца, своим единокровным братом Ягеллом, и бежал в Псков, где был посажен князем, а потом со псковичами служил Москве против татар. После вожской битвы этот князь, вместе с Владимиром Андреевичем и с воеводою (называемым в летописях иногда и князем) Димитрием Михайловичем Боброком, волынцем, взяли бывшие под властью Литвы города Трубчевск и Стародуб в северской земле с их волостями. Брат Андрея, князь Димитрий Ольгердович, княживший в Брянске и Трубчевске, также недовольный Ягеллом, отдался добровольно под руку великого князя, который дал ему Переяславль-Залесский со всеми пошлинами, т. е. доходами княжескими. Эти враждебные отношения к Литве вызвали со стороны преемника Ольгердова Ягелла вражду против Москвы и заставили его войти в союз против нее с Мамаем. После вожской битвы Мамай прежде всего подвергнул каре рязанскую землю, за то, что поражение татар произошло в рязанской земле. Татарские полчища ворвались туда, разорили много сел, угнали в плен много людей и сожгли Переяславль рязанский. Олег не успел собрать своих сил и убежал, а потом, чтобы не подвергать вновь опасности своей волости, поехал к хану, поклонился ему и обещал верно служить Мамаю против Москвы»

Цитируется по: Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М.: Астрель, 2006

Летопись по Типографскому списку: В лѣто 6886 приидоша Татарове изгономъ к Новугороду Нижнему. Князь же не бѣ на городѣ, но на Городцѣ, а гражане, поврьгше градъ, бѣжаша за Волгу. И посла князь Дмитрей къ Татаромъ, дая имъ окупъ з города. Они же не взяша окупа и пожгоша градъ. И отшедше, повоеваша Березовъ, Поле и уездъ весь и много зла сътвориша и отъидоша. О побоищи, иже на Вожи . Того же лѣта Ординский князь Мамай поганы, събравъ воа многы и посла Бѣгыча ратию на великого князя Дмитреа Ивановича и на всю землю Русскую. Се же слышавъ князь великий Дмитрей Ивановичь и събравъ воа многы, и поиде противу ихъ съ многою силою своею. И перешедъ рѣку Оку и поиде в землю Рязаньскую и срѣтеся с Татары на рецѣ на Вожи. И стояху промежи собою о рецѣ о Вожи немного дний, потомъ же переидоша Татарове на сю сторону и ударивша в кони свои, кликнуша и скочиша вборзѣ и потомъ на грунахъ поидоша; Рустии же полци потекоша противу имъ. И удари на нихъ съ сторону князь Данило Пронский, а Тимофѣй, околничей великого князя, с другую сторону, а князь великый с полки своими в лице. Татарове же в томъ часѣ поврѣгша копиа своа и побѣгоша за рѣку Вожю, и князь же великый погна за ними с полки своими, избиваа ихъ, и множество избиша ихъ, а инии в рецѣ истопоша. А се имена избитыхъ князей Татарскихъ: Хазибий, Коверга, Карубулукъ, Кострокъ, Бегичка. По сихъ же приспѣ вечеръ и зайде солнце и бысть нощь, и не лзѣ бѣ гнатися за ними за рѣку. Въ утрии же бѣ мгла велика, а Татарове такыи побѣгоша с вечера и черезъ всю нощь бѣгоша. Князь же великый на утрии уже предъ обѣдомъ поиде по нихъ слѣдомъ ихъ и, шедше далече за ними, обрѣтоша в поли повръжены дворы ихъ и вежи и шатры и телѣги ихъ, а в нихъ товару многое множество, то все помѣташа, а самихъ не обретоша, бяху бо такии побѣгли къ Ордѣ. Изъимаша тогда на войнѣ той нѣкотораго попа, оть Орды пришедша, Иоаннова Васильевича, и обрѣтоша у него злыхъ и лютыхъ зелей мѣшокъ и истязавше его много и послаша его в заточение на Лаче озеро, идеже бѣ Данилъ Заточеникъ. Великый же князь Дмитрей Ивановичь възвратися к Москвѣ съ побѣдою великою и съ многою корыстью и рати разспусти кыйждо въсвоаси. Убьен же бысть тогда на томъ бою Дмитрей Монастыровъ да Назаръ Даниловъ Кусакова. Бысть же побоище сего мѣсяца августа въ 11, в среду, при вечерѣ. Окааннии они Измаилтѣни, елици уидоша со бою того, прибегоша въ Орду къ царю своему, паче же к пославшему ихъ Мамаю, понеже царя имѣаху у собя въ Ордѣ невладьюща ничем же предъ Мамаемъ, но все старейшиньство сдержаше Мамай и всѣми владѣаше въ Ордѣ. Видѣвше Мамай изнеможение посланыхъ отъ него, избьение князей Ординскихъ и множество во нихъ изгибшихъ, и възьярися зѣло и събра остаточную силу и поиде изгономъ на Рязанскую землю. Князь же Олегъ Рязанский не успѣ собрати силы своеа вборзѣ и не ста противу на бой, но покинувъ градъ свой и перебежеа на сю сторону рѣки Оки и съ всѣми людми своими. Татарове же, пришедше, взяша градъ его Переаславль и огнемъ пожгоша. Волости же и села повоева, а людей много посѣкоша, а иные в полонъ поведоша и възвратишяся въ страну свою и много зла сътвориша. Того же лѣта бысть великъ мятежъ в Литвѣ, Богу попущешу на нихъ гнѣвъ свой, въсташа сами на ся и убиша великого князя Кестутиа Гедимановичь и бояръ его избиша, а сынъ его, князь Витовтъ, бѣже в Нѣмцы и много зла твори земли Литовской, подъялъ бо бяше Кестутей великое княжение подъ княземъ Ягайломъ.

Цитируется по: Полное собрание русских летописей.Том 24. Летопись по Типографскому списку. Пг., 1921

    В 1378 году началась Великая Схизма — раскол в Римской католической церкви.

    Карта Великого раскола. Красным отмечены регионы, поддерживающие Авиньон, синим — Рим

Источник: https://runivers.ru/Runivers/calendar2.php?ID=450457&month=&year=

Ссылка на основную публикацию