Битва на Калке: причины, карта битвы и последствия
Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти
Отто фон Бисмарк
Битва на Калке произошла 31 мая 1223 года и длилась 3 дня. Место битвы – река Калка (территория современной Донецкой области).
В этом сражении впервые сошлись друг против друга войска русских князей и монголы. Результатом битвы стала безоговорочная победа монголов, которые убили множество князей.
В данном материале мы собрали детальные сведения о сражении, которое имело огромное значение для Руси.
Причины и предпосылки сражения
В 1221 году монголы начали свой восточный поход, главной задачей которого стало покорение половцев.
Этот поход возглавили лучшие полководцы Чингисхана – Субедей и Джебе, а длился он 2 года и вынудил большую часть войска половецкого ханства бежать к границам Руси и обратиться к русским князьям с призывом о помощи.
«Сегодня они покорят нас, а завтра и Вы станете их рабами» — с таким призывом хан Котян Сутоевич обратился к Мстиславу Удалому.
Русские князья держали совет в Киеве, решая, что делать в этой ситуации. Решение было принято, скорее, компромиссное, чем необходимое. Было решено дать бой монголом, при этом причины битвы были следующими:
- Русичи опасались, что половцы сдадутся монголам без боя, перейдут на их сторону и объединенным войском войдут на Русь.
- Большая часть князей понимала, что война с армией Чингисхана – вопрос времени, поэтому выгоднее разбить его лучших полководцев на чужой территории.
- Половцы, перед лицом огромной опасности, буквально засыпали князей богатыми дарами, часть ханов даже приняла христианство. Фактически участие русской дружины в походе было куплено.
После объединения армий, для переговоров прибыли монголы, которые обратились к русским князьям: «До нас дошли слухи, что Вы хотите идти войной на нас. Но мы этой войны не хотим.
Единственно, чего хотим, наказать половцев, вечных рабов своих. Слышали, что и Вам они много зла сделали. Заключим же мир, а холопов своих мы накажем сами».
Но переговоров не последовало, послы были убиты! Это событие сегодня трактуется следующим образом:
- Князья понимали, что послы хотят разбить союз, чтобы уничтожить потом каждого поодиночке.
- Был совершен страшный дипломатический промах. Убийство послов вызвало ответную реакцию монголов и последующие зверства, случившиеся на Калке, недальновидные правители сами спровоцировали.
Участники битвы и их численность
Противоречивость сражения на реке Калке заключается в том, что достоверных сведений о том, какова была численность войск с той и другой стороны – нет. Достаточно сказать, что в трудах историков русское войско оценивается от 40 до 100 тысяч человек. С монголами ситуация похожая, хотя разброс в цифрах значительно меньше – 20-30 тысяч воинов.
Важно отметить, что период раздробленности на Руси привел к тому, что каждый князь старался преследовать исключительно свои интересы, даже в самые трудные времена. Поэтому, даже после того, как киевский съезд решил, что нужно принять бой с монголами, только 4 княжества отправили в бой свои дружины:
- Киевское княжество.
- Смоленское княжество.
- Галицко-Волынское княжество.
- Черниговское княжество.
Даже в таких условиях у объединенного русско-половецкого войска было ощутимое численное преимущество. Как минимум 30 тысяч русских войск, 20 тысяч половцев и против этой армии монголы выставили 30 тысяч человек во главе с лучшим полководцем Субедеем.
Определить точное количество войск с той и другой стороны сегодня невозможно. К такому мнению приходят историки. Причин несколько, но главная – противоречие в летописях. Например, тверская летопись говорит, что только от Киева погибло в битве 30 тысяч человек.
Хотя на самом деле, во всем княжестве едва можно было набрать такое количество мужчин. Единственное, что можно сказать точно – объединенное войско состояло в своей массе из пехоты. Ведь известно, что к месту битвы двигались на ладьях.
Конницу же так никогда не транспортировали.
Ход битвы на реке Калке
Калка – небольшая река, которая впадает в Азовское море. Эта ничем не примечательное место приняло одно из грандиозных сражений своей эпохи. Монгольское войско стояло с правого берега реки, русское – с левого.
Первым пересек реку один из лучших полководцев объединенного войска – Мстислав Удалой. Он лично решил осмотреть местность и положение противника.
После чего отдал приказ остальным войскам форсировать реку и готовиться к битве.
Карта битвы на Калке
Сражение на Калке началось ранним утром 31 мая 1223 года. Начало битвы не предвещало ничего плохого. Русско-половецкое войско теснило противника, монголы отступали с боями. Однако, в конечном итоге все решили разобщенные действия.
Монголы ввели в бой резервы, в результате чего завладели полным преимуществом. Изначально крупного успеха и прорыва обороны, достигло правое крыло конницы Субедея.
Монголы разрезали армию противника на 2 части и обратили в бегство левое крыло русского войска, которым командовали Мстислав Удалой и Даниил Романович.
После этого началась осада оставшихся сил русских на Калке (половцы бежали еще в самом начале битвы). Осада длилась 3 дня. Монголы предпринимали один штурм за другим, но безрезультатно.
Тогда они обратились к князьям с требованием сложить оружие, за что гарантировали им безопасный отход с поля битвы. Русичи согласились – монголы своего слова не сдержали и убили всех, кто сдался в плен.
С одной стороны это была месть за убийство послов, с другой стороны – реакция на сдачу в плен. Ведь у монголов считает позорным пленение, лучше умереть в бою.
Битва на Калке достаточно подробно описана в летописях, где можно проследить ход событий:
- Новгородская летопись. Указывает на то, что главная неудача в битве кроется в половцах, которые бежали, внеся сумятицу и панику. Именно бегство половцев отмечается, как ключевой фактор поражения.
- Ипатьевская летопись. Описывает в основном начало битвы, подчеркивая, что русские очень сильно теснили врага. Последующие события (бегство и массовую гибель русского войска) по данной летописи обусловлены введением монголами в бой резервов, которые и перевернули ход сражения.
- Суздальская летопись. Дает более детальныве причины поражения, которые связаны с тем, что было описано выше. Однако, в этом историческом документе указывается, что половцы бежали с боля битвы, поскольку монголы ввели резервы, чем испугали врага и получили перевес.
Дальнейшие события, после поражения, отечественные историки комментировать не любят. Однако, факт остается фактом – монголы сохранили жизнь всем русским князьям, военноначальникам и полководцам (убили после сдачи в плен только рядовых воинов). Но это не было великодушием, план был очень жесток…
Субедей приказал построить шатер, чтобы его армия могла славно отпраздновать победу. Шатер этот приказали строить на … русских князьях и полководцах. Пол в шатре был устелен на телах еще живых русских князей, а сверху пили и веселились монголы. Это была страшная смерть для всех, кто сдался в плен.
Истерическое значение сражения
Значение битвы на Калке является неоднозначным. Главное, о чем можно говорить – впервые русские войны увидели страшную мощь армии Чингисхана.
Однако, поражение не привело ни к каким кардинальным действиям. Как и говорилось, монголы не искали войны с Русью, они еще к этой войне не были готовы.
Поэтому, одержав победу, Субедйе и Джебе совершили еще один поход в Волжскую Булгарию, после чего отправились домой.
Несмотря на отсутствие территориальных потерь со стороны Руси последствия для страны были весьма плачевные.
Мало того, что русская армия ввязалась в битву, которая ей не была нужна, защищая половцев, так еще и потери оказались просто кошмарными. 9/10 русского войска было убито.
Никогда еще таких значимых поражений не было. Более того, в битве (и после нее во время пира монголов) погибло множество князей:
- Киевский князь Мстислав Старый
- Черниговский князь Мстислав Святославич
- Александр Глебович из Дубровицы
- Изяслав Ингваревич из Дорогобужа
- Святослав Ярославич из Яновиц
- Андрей Иванович из Турова (зять киевского князя)
Такими были для Руси последствия сражения на реке Калке. Однако, чтобы окончательно закрять данную тему, необходимо рассмотреть один очень важный и очень спорный вопрос, который поднимают историки.
В какой местности произошла битва на Калке?
Казалось бы, ответ на этот вопрос очевиден. Само название битвы указывает на место сражения. Но не все так очевидно, тем более, что точное место (не просто название Реки, а конкретное место, где на этой реке была битва) не установлено. Историки говорят о трех возможных местах битвы:
- Каменные могилы.
- Курган Могила-Северодвиновка.
- Село Гранитное.
Для понимания того, что происходило на самом деле, где произошла битва, и как она происходила, рассмотрим некоторые интересные высказывания историков.
Отмечается, что упоминание о данной битве есть в 22 летописях. Во всех из них название реки употребляется во множественном числе (на Калках). Историки давно обратили внимание на этот факт, который заставляет думать, что сражение проходило не на одной реке, а не нескольких более мелких, и расположенных близко друг к другу.
Софийская летопись указывает, что у Калки произошло небольшое сражение между передовым отрядом русского воска и небольшой группой монголов. После победы русские отправились дальше к новой Калке, где 31 мая случился бой.
Данные мнения историков мы привели для полного понимания картины событий. Объяснений множеству Калок может быть дано огромное количество, но это уже тема для отдельного материала.
Источник: https://istoriarusi.ru/udel/bitva-na-kalke.html
Методическая разработка по истории (6 класс) по теме: 6 класс Открытый урок. Нашествие с Востока. Первая встреча с монголо-татарами. Битва на реке Калка 31 мая 1223 г
1 слайд Открытый урок по теме:
«Нашествие с Востока. Первая встреча с монголо-татарами. Битва на реке Калка»
— Урок посвящён битве на реке Калка 31 мая 1223 года между русскими и монгольскими войсками.
Цели:
— Продолжить развитие умения работать с исторической картой и историческими документами;
— Воспитание чувства патриотизма и любви к Родине;
— Выяснить актуальность темы раздробленности и единой Руси — связь прошлого с настоящим. Причины и последствия битвы на реке Калка.
Оборудование: карта «Борьба против иноземных захватчиков в XIII веке»
Основные понятия и термины: курултай, тьма (тумен), нукеры,
Исторические личности: Темучжин — Чингисхан, Джэбе, Субедей, хан Котян – тесть Мстислава Удалого – князя Галицкого, Мстислав Удалой, Мстислав Святославович, Мстислав Черниговский
Ход урока
Постановка проблемы:
из Новгородской летописи: «… Кто суть и отколе изидоша, и что язык их, и которого племени суть, и что вера. А глаголют их таурмены, а други печенези … . Бог един весть, кто суть и отколе изидоша».
Вопросы:
- О каком народе говорится в Новгородской летописи?
- С каким народом пришлось встретиться раздробленной Руси?
— Древнерусского государство накануне битвы на реке Калка
Вопросы: 1.Что означает слова: «И раздрася вся земля Русская»?
2 слайд 2. Покажите по исторической карте раздробленные княжества?
3. Почему некогда единая Киевская Русь раздробилась? (причины раздробленности)
4. Ребята что вы знаете о Чингисхане? Расскажите о нём. Что вы знаете о монголах? …
II. Изучение новой темы.
3 слайд 1. Чингисхан.
1206 г. – состоялся курултай у истоков реки Онон, на котором великим ханом всех монголов – Чингисханом – был провозглашен Темучин из рода борджигинов, там же было объявлено о создании Великого Монгольского государства.
СООБЩЕНИЕ УЧЕНИКА:
4 слайд
2. Войско Чингисхана
Темучжин – Чингисхан
Дисциплина
держалась на законах Яса.
Закон Яса – коллективная ответственность за поведение в бою. Если воин трусил, бежал от врага – казнили весь десяток, за бегство десятки – казнили всю сотню. Десяток состоял из членов одного рода, хорошо знавших друг друга.
Трусливый, ненадёжный не попадал в воины. По закону Яса у каждого воина было не менее трёх лошадей. Почему? (отвечают дети) … В бою монголы были упорны и отважны. Войско состояло из лёгкой и тяжёлой конницы.
«КАРТА»
Войско было хорошо вооружено. С детства все мальчики учились скакать на лошадях и стрелять из лука во время скачки. (показать из фильма «Илья Муромец» — сценку воспитания будущего воина). (52 мин. 06 сек. – 54 мин. 40 сек.)
5 слайд
3. Завоевательные походы Чингисхана.
- 1207 – 1209 – подчинение племён бурятов, якутов, уйгуров, тунгусов (р. Енисей и Восточный Туркестан).
- 1211 — начало завоевания Китая.
- 1218 – поход в Среднюю Азию (государство Хорезмшахов).
- 1222 – вторжение монголов на Кавказ (разгром грузинов, аланов, лезгин, черкесов, половцев).
- 31 мая 1223 – битва на Калке.
6 слайд
4. Хан Котян
В 1222 г. монгольское войско под предводительством полководцев Чингисхана Джэбэ и Субэдэя вторглось с Северного Кавказа в половецкие степи.
Столкнувшись здесь с объединенными силами алан и половцев, они раскололи союз аланов и половцев, заверив половцев в своей дружбе, и разгромили сначала оставшихся в одиночестве алан, а затем и половцев хана Юрия Кончаковича. Разгромив аланов, монголы устремились в погоню за половцами хана Котяна.
(Монголы были хитры: сперва они отправляли письма к своим врагам, где говорилось, что они пришли воевать не против вас, а против твоего соседа, где говорилось, чтобы ты перешёл к ним или не вмешивался: «Слыхали мы, что вы идёте против нас, послушавши половцев, а мы вашей земли не трогали, ни городов ваших, ни сёл ваших; не на вас пришли, но пришли по воле Божией на холопов и конюхов своих половцев. Вы возьмите с нами мир; коли побегут к вам, — гоните от себя и забирайте их имение; мы слышали, что и вам они наделали много зла; мы их и за это бьём»).
7 слайд Хан Котян – тесть Мстислава Удалого, князя Галицкого — подошёл к границам Руси и обратился к Киеву за помощью: «Сегодня они отняли нашу землю, завтра ваша взята будет».
Летопись сообщает об ответе Мстислава Киевского: «Пока я нахожусь в Киеве — по эту сторону Яика, и Понтийского моря, и реки Дуная татарской сабле не махать».
После долгих уговоров Мстиславу Удалому удалось убедить князей Южной Руси в необходимости похода против нового врага: «Если мы им не поможем , то половцы пристанут к врагам, и сила их станет больше». Было принято решение идти вместе с половцами в поход против монголов: «Лучше встретить врага на чужой земле, чем на своей».
8 слайд
5. Монголы и русские.
Создалась коалиция
русских и половецких князей Против них действовали
отряды Джебе и Субеде
- Котян – хан союза половецких племён
- Хан Юрий Кончакович
- Мстислав Романович Киевский
- Мстислав Святославович Черниговский
- Даниил Романович Волынский
Князья Южной Руси, отправившись в поход, не сумели договориться между собой и вышли навстречу врагу без общего командующего: дружины удельных князей подчинялись лишь своим великим князьям. Половцы выступили под руководством воеводы Мстислава Удалого — Яруна.
Узнав о сборах, монголы прислали своих послов с такими словами: «Слыхали мы, что вы идёте против нас, послушавши половцев, а мы вашей земли не трогали, ни городов ваших, ни сёл ваших; не на вас пришли, но пришли по воле Божией на холопов и конюхов своих половцев.
Вы возьмите с нами мир; коли побегут к вам, — гоните от себя и забирайте их имение; мы слышали, что и вам они наделали много зла; мы их и за это бьём».
Но, выслушав послов, русские князья приказали всех их убить. Соединённые силы князей двинулись дальше вниз по Днепру.
В устье Днепра дружина галичан встретила второе монгольское посольство со следующей нотой: «Вы послушали половцев и перебили послов наших; теперь идёте на нас, ну так идите; мы вас не трогали: над всеми нами Бог».
В отличие от первых, этих послов было решено отпустить с миром. Галицкое войско прошло вверх по Днепру до острова Хортица у порогов, где соединилось с остальными войсками.
Перейдя на левый берег Днепра и обнаружив передовой отряд неприятеля, русские после короткого, но кровопролитного боя обратили монголов в бегство. Двигаясь на восток и не видя основных сил неприятеля, русские войска спустя две недели вышли на берег реки Калки, где разбили другой передовой отряд монголов.
- Битва на реке Калка 31 мая 1223 г.
9 слайд Мстислав Удалой и большая часть русского войска 31 мая 1223 г. начали переправу на левый берег Калки, где их встретил отряд монгольской легкой конницы.
Дружинники Мстислава Удалого опрокинули монголов, а отряд Даниила Романовича и половцы воеводы Яруна бросились преследовать противника. В это время дружина черниговского князя Мстислава Святославича ещё только переходила Калку, а передовой отряд русских и половцев встретил главные силы монголов.
10 слайд Битва началась утром 31 мая. Вперёд Мстислав Удалой послал половцев под командованием Яруна.
Дружина Мстислава Удалого сдвинулась вправо и заняла позицию вдоль реки, дружина Мстислава Черниговского встала у переправы по оба берега Калки, дружина Даниила Романовича выдвинулась вперёд как ударная сила. Мстислав Киевский встал за переправой на каменистом кряже и обносил стан частоколом, огораживая его повозками.
11 слайд Вначале сражение развивалось удачно для русских. Даниил Романович, первым вступивший в битву, рубился с беспримерной храбростью, не обращая внимания на полученную рану.
Монгольский авангард начал отступление, русские бросились в погоню, но потеряли строй и столкнулись с главными силами монголов. и связывает последующее бегство с ударом новых монгольских сил.
И тут не выдержали половцы (по свидетельству Новгородской летописи): они отступили и побежали к переправе, при этом смяв и расстроив полки Мстислава Черниговского, уже готовые к выступлению. Русские полки начинают отступать к Днепру.
12 слайд Одна часть монгольского войска преследовала отступающих до берегов Днепра. Мстислав Удалой и Даниил Романович первыми смогли достичь Днепра и перед отплытием оттолкнули от берега оставшиеся свободными ладьи, опасаясь погони.
Вторая часть монгольского войска осадила стан киевского князя. Дружины Мстислава Киевского храбро отбивались три дня и сдались лишь после того, как посланный на переговоры атаман бродников Плоскиня, в итоге предавший князя, поклялся на кресте, что, если русские сложат оружие, никто из них не будет убит, а князей и воевод отпустят домой.
Некоторые исторические источники говорят, что в договоре было указано: «Не прольется ни одна капля крови князей».
Монголы, мстя за смерть своих послов, своего обещания – не проливать княжескую кровь — не сдержали: все русские князья и военачальники были положены под доски и задавлены победителями, усевшимися сверху пировать (формально – казнили без пролития крови).
Простых воинов увели в рабство.
13 слайд Русские войска потерпели поражение. С битвой на Калке народный эпос связывает гибель 70 русских богатырей: в летописи среди убитых названы имена Александра ростовского и Добрыня рязанцева. Александр Ростовский, по предположениям учёных, это легендарный Алёша Попович.
В билинах «Алёша Попович и Тугарин» и «Добрыня и змей» Алёша Попович имеет отчество Леонтьевич, а в былине «Алёша Попович и Тугарин змей» указано, что он «сын попа Леонтия Ростовского».
Ребята в чём причина поражения русскитх войск? Ваши предположения….
- слайд Причина поражения русских:
— Отсутствие единства в русском стане и несогласованность действий русских князей во время сражения
— УЧАЩИЕСЯ ПОЛУЧАЮТ ТЕКСТ ХРОНИКИ И ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ТЕКСТА ОТВЕЧАЮТ НА ВОПРОСЫ.
В побоище уцелела только одна десятая часть русского войска («Повесть о битве на Калке»). Генрих Латвийский в «Хронике Ливонии» (написана около 1225 г.), упоминает: « [1222] В тот год в земле вальвов язычников были татары. Вальвов некоторые называют партами.
Они не едят хлеба, а питаются сырым мясом своего скота. И бились с ними татары, и победили их, и истребляли всех мечом, а иные бежали к русским, прося помощи.
И прошёл по всей Руссии призыв биться с татарами, и выступили короли со всей Руссии против татар, но не хватило у них сил для битвы и бежали они пред врагами. И пал великий король Мстислав из Киева с сорока тысячами воинов, что были при нём. Другой же король, Мстислав галицкий, спасся бегством.
Из остальных королей пало в этой битве около пятидесяти. И гнались за ними татары шесть дней и перебили у них более ста тысяч человек (а точное число их знает один Бог), прочие же бежали».
ВОПРОСЫ К ТЕКСТУ:
- КТО НАПИСАЛ ЭТУ ХРОНИКУ? В КАКОМ ГОДУ? О КАКОЙ БИТВЕ ГОВОРИТСЯ В ТЕКСТЕ?
- О КАКОМ КНЯЗЕ (КОРОЛЕ) ГОВОРИТСЯ,ЧТО ОН ПАЛ?
- СКОЛЬКО КНЯЗЕЙ ПАЛО В БИТВЕ?
В итоге 12 князей погибли. 9 князей вернулись на Русь.
16 слайд Повторение пройденного материала по вопросам кроссворда
1. Орган народного представительства у монголов, всенародный съезд знати для решения важнейших государственных вопросов. (КУРУЛТАЙ)
17 слайд
2. Период в истории Русского государства, характеризующийся распадом государства на отдельные княжества. (РАЗДРОБЛЕННОСТЬ)
18 слайд
3. Великий хан всех монголов, основатель Монгольской империи. (ЧИНГИСХАН)
19 слайд
4. Река Калка, где произошла первая встреча русских и монголов, впадает в реку Кальмиус, а река Кальмиус впадает в … море. (АЗОВСКОЕ)
20 слайд
5. Прозвище Мстислава, князя Галицкого. (УДАЛОЙ)
21 слайд
6. В 1223 г., после битвы на Калке, монголы ушли на Волгу, где потерпели поражение от войск Волжской … . (БУЛГАРИИ)
22 слайд
7. Наименьшая воинская единица в монгольском войске. (ДЕСЯТОК)
23 слайд
8. Один из монгольских полководцев, командовавший монголами в битве на Калке.
(СУБЭДЕЙ)
24 слайд
9. Союзники русских князей в битве на реке Калке. (ПОЛОВЦЫ)
25 слайд
10. Былинный богатырь, погибший в сражении с монголами на реке Калке. (АЛЁША)
26 слайд
11. Князь Владимиро-Волынского княжества, участник сражения на реке Калке. (Даниил)
27 слайд
12. Качественная характеристика войска, служащая залогом победы в любом сражении. (Единство)
28 слайд
13. Государство, созданное Чингисханом. (МОНГОЛИЯ)
29 слайд
14. Князь Галицкого княжества, участник битвы на Калке. (МСТИСЛАВ)
30 слайд
15. Хан, глава объединённых сил половцев. (КОТЯН)
31 слайд
——-
МОЛОДЦЫ! ВСЕМ СПАСИБО!
Источник: https://nsportal.ru/shkola/istoriya/library/2017/11/16/otkrytyy-urok-nashestvie-s-vostoka-pervaya-vstrecha-s-mongolo
Битва на Калке, 31 мая 1223г
Калка. Пленение великого князя Мстислава Романовича на фоне кургана, сложенного из тел русских воинов.
Художник Павел Рыженко, 1996
Когда происходило событие:
31 мая 1223 г.
Где происходило событие:
на реке Калке (современная Донецкая область)
Участники:
- Русско-половецкие войска
- Монголы под командованием Джэбэ и Судэбея
Причины:
- Монголо-татары: завоевать половецкие земли, продвигаться на Запад.
- Русские и половцы: не допустить опустошительных набегов татаро -монголов, дать им решительный отпор.
Русь в период битвы на Калке
Русь в данный период переживала раздробленность, что привело к ослаблению военного могущества страны, к децентрализации руководства войсками.
В данный период возрастало могущество державы Чингисхана, который завоевал Китай, Среднюю Азию и двинулся на запад.
По пути Чингисхану пришлось преодолевать сопротивление половцев, которые к тому времени отличались хорошей военной подготовкой и организацией , имели мобильные конные войска. Против них он послал лучших своих темников (командующих 10 тыс. войсками) – Джэбэ и Судэбея. Однако половцы не смогли дать отпор монголам, были разгромлены .
Они обратились за помощью к русским князьям ( половецкий хан Котян обратился за помощью к своему зятю- Мстиславу Удалому Галицкому)
С Русью в данный момент монголы воевать не хотели и даже отправили послов с предложением занять Руси нейтральную позицию. Однако послы были убиты русскими, а за это надо было жестоко отплатить.
Половецкий хан Котян и русские князья решили совместно выступить против монголов. Русские войска возглавляли Мстислав Киевский, Мстислав Удалой Галицкий , Мстислав Черниговский и Даниил Романович Волынский.
Ход
- Войска русских и половцев насчитывали 80 тес., а монголов было всего 20 тыс. Однако такое войско союзники не смогли организовать, даже верховный командующий не был выбран.
- Волынский князь Даниил первым начал бой и сразу же попал в « сети» монголов, которые применили излюбленный приём: сделали вид что бегут, увлекая противника вглубь, где их встречали основные силы.
- Мстислав Черниговский не помог Даниилу, а обратился в бегство- его войско всё было уничтожено.
- Мстислав Киевский ожидал врага на холме, где его и окружили. Он сдался. Пленников не убили, а на них положили доски и пировали. От травм почти все воины погибли.
- Десятая часть русских воинов осталась в живых. Остальные все погибли.
- Однако и монголы недолго праздновали победу. По пути назад они были атакованы войсками Волжской Булгарии, и большая часть погибла.
- Битва длилась три дня и закончилась поражением совместных сил русских и половцев.
Причины поражения:
- Отсутствие единого войска
- Отсутствие единого руководства
- Недооценка силы противника
- Бегство половцев с поля боя
Итоги:
- Русь в битве на Калке полностью проиграла врагу, показав неспособность дать ему отпор. Этим монголы воспользовались, напав на Русь в 1237 году.
- Гибель большого количества русских воинов, многих князей и представителей знати.
Значение
- Битва на Калке в истории Руси имела огромное значение, хотя и отрицательное для страны. Поражение русских войск показало монголам, что Русь в военном отношении намного слабее, что в ней нет единства. Это была их своеобразная «разведка боем».
- Данная битва продемонстрировала, насколько важным является единство руководства в стране, что раздробленность приводит к ослаблению военной мощи государства.
- Русские князья не извлекли для себя урок из этого поражения. Раздробленность продолжалась с большей силой, каждый удельный князь преследовал лишь личные интересы, не задумываясь о том, что нужно совместно готовить отпор такому сильному врагу.
Каргалов В.В. «Несмотря на непосредственную опасность нашествия, в Южной Руси не было заметно никаких попыток объединиться для отражения врага.
Продолжались княжеские усобицы…»
После битвы на Калке . Художник Валентин Тараторин
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна
Бесплатные шаблоны для Joomla на web-disign.ru.
Powered by Warp Theme Framework
Источник: http://poznaemvmeste.ru/index.php/119-kogda-i-kak-eto-bylo/644-bitva-na-kalke-31-maya-1223g
Тема:«Повесть о битве на реке Калке» Выполнила учитель МОУ «Краснояружская СОШ 1» Абулгасанова И.Х 2012-2013 уч.год Пк 8 класс. — презентация
1 Тема:«Повесть о битве на реке Калке» Выполнила учитель МОУ «Краснояружская СОШ 1» Абулгасанова И.Х уч.год Пк 8 класс
2 «Татары были небольшого роста, широкоплечие, бритые наголо, с широкими скуластыми лицами, ели они различное мясо и жидкую кашу из проса. Любимым напитком был кумыс (лошадиное молоко). Мужчины у татар присматривали за скотом, были превосходными стрелками и наездниками. Хозяйство же лежало на женщинах. У татар было многоженство, каждый имел столько жен, сколько мог содержать. Жили они в кибитках-юртах, которые легко разбирались», писал в XIII в. итальянец Плано Карпинини, посланник папы римского.
3 Описание битвы на Калке в Галицко- Волынской летописи В год 6732 (1223). Пришло неслыханное войско, безбожные моавитяне, называемые татарами; пришли они на землю Половецкую. Половцы пытались сопротивляться, но даже самый сильный из них Юрий Кончакович не мог им противостоять и бежал, и многие были перебиты до реки Днепра. Татары же повернули назад и пошли в свои вежи. И вот, когда половцы прибежали в Русскую землю, то сказали они русским князьям: «Если вы нам не поможете, то сегодня мы были побиты, а вы завтра побиты будете». …
4 Шли восемь дней до реки Калки. Встретили их татарские сторожевые отряды. Когда сразились сторожевые страды, был убит Иван Дмитриевич и еще двое с ним. Татары отъехали; около самой реки Калки встретились татары с русскими и половецкими полками. Мстислав Мстиславич повелел сначала перейти реку Калку Даниилу с полком и другим полкам с ними, а сам после них переехал; сам он ехал в сторожевом отряде. Когда он увидел татарские полки, то приехал сказать: «Вооружайтесь!» Мстислав Романович и другой Мстислав сидели и ничего не знали: Мстислав им не сказал о происходящем из-за зависти, потому что между ними была большая вражда….Побеждены были все русские князья. Такого же никогда не бывало. Татары дошли до Новгорода Святополкова. Русские же, не ведая об их лживости, вышли навстречу им с крестами и были все перебиты. Вопросы к документу: 1. Какие причины трагического для Руси исхода битвы на Калке выделяет летописец? 2. Какую опасность для Руси представляли монголы?
5 Серапион, епископ владимирский и суздальский «Кровь отцов и братьев наших, как река обильная, землю напоила, князей наших воевод храбрость исчезла… братья и дети наши в плен отведены, села наши кустарником поросли…»
6
7
8
9
10 Дата31 мая31 мая 1223 года1223 года Месторека КалкаКалка Итогпобеда монголов Стороны Русские княжества Половцы Монгольская империя Командующие Мстислав Старый Даниил Романович Мстислав Удалой Мстислав Святославич Субэдэй Джэбэ Силы сторон 80 тыс.20–30 тыс. Потери 9/10 русского войсканет данных
11
12
13
14
15
16
17
18
Источник: http://www.myshared.ru/slide/658134/
Е.Н.Тарасенко. Окрестности Розовки до монгольского нашествия. Исторический очерк
6.2. О датировании битвы на Калке
6.3. Прелюдия, битва и поражение.
6.4. О месте битвы на Калке.
*Внимание! Для корректного отображения некоторых устаревших букв русского алфавита может понадобиться установка шрифта Litopys New Roman. Его можно скачать здесь .
Затем данный файл нужно переписать в подкаталог Fonts каталога Windows.
В конце XII века, далеко от наших мест, в степях Центральной Азии на территории нынешней Монголии, населенных тогда племенами меркитов, ойратов, кэрэитов, монголов и татар, произошли важные события, во многом определившие ход истории всей Евразии в последующие столетия.
Из среды их кочевых предводителей выделился, благодаря своему таланту полководца и политика, воле и безграничной жестокости, один из вождей по имени Тэмуджин (Темучин) [1]. Будущий «Потрясатель Вселенной» родился, по сообщению персидского историка Рашид-ад-Дина, в 1154 или 1155 году [2].
Тэмуджину удалось, казалось, невозможное: он сумел прекратить извечные военные столкновения между племенами и направил их объединенную энергию на внешние завоевания. Весной 1206 года, на съезде кочевых предводителей (курултае), Тэмуджин был «поднят на белой кошме почета» и провозглашен верховным правителем под именем Чингисхана.
Чингисхан создал из кочевых конных масс, обычно не отличавшихся дисциплиной, организованностью и стойкостью, превосходно организованное, дисциплинированное и подвижное войско. Оно делилось на десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч (тумены, тьмы). В главе подразделений стояли зависимые от Чингисхана вассалы (нойоны), связанные с ним присягой верности.
Часто упоминаемый в литературе термин «нукер» (nokor, т.е. друг) применительно к монгольскому воину означало дружинника, близкого по своему статусу к члену древнерусской или древнегерманской дружины. Основные кадры nоkоr — выходцы из господствующего класса, однако в их состав могли входить и люди простого происхождения.
По большей части они сами избирали себе нойона, которому решили служить по устному договору [3]. Нойоны наделялись зависимым кочевым населением (улусом), количество которого позволяло сформировать подчиненные им воинские подразделения (тысячи, тумены). Местность, где кочевал улус, называли юртом [3].
Особое место в структуре монгольской империи занимали Чингизиды (род Чингисхана), только им могла принадлежать верховная власть, все население являлось их улусом (родовым владением). У самого подножья монгольской иерархической пирамиды находились бедняки, чернь (харачу) и рабы.
Мобильное, прекрасно организованное, спаянное железной дисциплиной и единоначалием, управляемое талантливыми и преданными военачальниками-нойонами, выдвинутыми Чингисханом, войско монголов превратилось в грозное орудие завоевания.
Первыми его жертвами стали соседние феодальные государства тангутов и чжурчжэней на территории современного Китая.
В походах 1219-1221 годов войско Чингисхана разгромило государство хорезм-шахов в Средней Азии, пали древние города, знаменитые центры ремесла, торговли и культуры Отрар, Бухара, Самарканд. Нашествие ознаменовалось массовым истреблением и уводом в рабство населения, разрушением хозяйства, превращением городов в руины.
Летом 1220 года, после переправы своих войск через реку Аму-Дарью, Чингисхан направил три тумена (около 30 тыс. воинов) под командованием Джебе-нойона и Субедей-багатура в набег на запад, который традиционно рассматривается историками, как разведывательный рейд в рамках подготовки большого похода для завоевания стран Запада [4].
Пройдя огнем и мечем Северный Иран, тумены обошли с юга Каспий и оказались на территории современного Азербайджана. Попытка монголов проникнуть в степи Северного Кавказа через «Железные Ворота», узкий проход между западным берегом Каспийского моря и восточной оконечностью Кавказских гор у современного Дербента, успеха не принесла, их не пропустил дербентский правитель – ширваншах [5].
Под предлогом переговоров Субедей и Джебе захватили в заложники представителей местной знати, которые под страхом смерти указали путь на Северный Кавказ через Ширванское ущелье.
Здесь против завоевателей совместно выступили аланы (осетины), лезгины и половцы (кипчаки), уже более столетия кочевавшие в местной степи.
Не добившись победы в сражении с их объединенным войском, монголы пошли на хитрость.
Вот что рассказывает Ибн-ал-Асир, арабский историк первой половины XIII века, современник событий: «Татары послали к кипчакам сказать: «Мы и вы одного рода, а эти аланы не из ваших, так что вам нечего помогать им; вера ваша не похожа на их веру, и мы обещаем вам, что не нападем на вас, а принесем вам денег и одежд сколько хотите; оставьте нас с ними».
Уладилось дело между ними на деньгах, на одеждах и пр.; они (татары) действительно принесли им то, что было выговорено, и кипчаки оставили их (алан).
Тогда татары напали на алан, произвели между ними избиение, бесчинствовали, грабили, забрали пленных и пошли на Кипчаков, которые спокойно разошлись на основании мира, заключенного между ними, и узнали о них только тогда, когда те нагрянули на них и вторглись в землю их. Тут стали они (татары) нападать на них раз за разом, и отобрали у них вдвое против того, что (сами) им принесли.
Услышав эту весть, жившие вдали кипчаки бежали без всякого боя и удалились; одни укрылись в болотах, другие в горах, а иные ушли в страну русских» [6].
Осень и начало зимы 1222 года Джебе и Субедей провели, изгнав предкавказских половцев, на Ставрополье и в Прикубанье, где условия для зимнего выпаса лошадей довольно благоприятны: «Эта земля обильная пастбищами зимою и летом; есть в ней места прохладные летом, с множеством пастбищ; и (есть в ней) места теплые зимою (также) со множеством пастбищ, т.е.
низменных мест на берегу моря» [6]. Следующей целью монголов стали торговые города Крыма, о чем сообщает уже упомянутый нами Ибн-ал-Асир: «Придя к Судаку, татары овладели им, а жители его разбрелись; некоторые из них со своими семействами и своим имуществом взобрались на горы, некоторые отправились в море и уехали в страну Румскую…».
Этот осведомленный арабский историк называет Судак (Сурож) городом кипчаков, поясняя, что отсюда они получают свои товары, и подробно характеризует товарооборот этого города: «… к нему пристают корабли с одеждами; последние продаются, а на них покупаются девушки и невольники, буртасские меха, бобры, белки…» [6].
Захват монголами Судака относят обычно к январю 1223 года [7].
К сожалению, ни Ибн-ал-Асир, ни Рашид-ад-Дин ([2], том 1, книга 2, раздел 2, часть 7), также рассказавший об этом событии, не сообщают, как монголы попали с Северного Кавказа в Крым. Возможны два пути: кратчайший – через Тамань и Керченский пролив (Боспор Киммерийский), и более длинный, чисто сухопутный, – через низовья Дона, Северное Приазовье и Перекоп.
Многие историки ( в том числе, П. П. Толочко, Дж. Феннел и др.) на предложенных ими картах продвижение войск Джебе-нойона и Субедей-багатура именно так и обозначили — вдоль северного побережья Азовского моря и, через Перекоп, в Крым.
При этом руководствовались простым соображением: Керченский пролив в наше время обычно, даже в разгар зимы, не замерзает, а плавучих средств, чтобы быстро переправить десятки тысяч всадников и сменных лошадей, в тогдашнем Крыму быть не могло. По мнению С.А. Плетневой [8], монголы все же преодолели Керченский пролив, и О.Б.
Бубенок приводит в своей статье [7], как аргументы в пользу перехода пролива по льду, свидетельства Геродота (V век до н.э.) и турецкого автора Эвлии Челеби [9] (вторая половина XVII века) о возможности форсирования Боспора Киммерийского при его замерзании. Укажем еще два свидетельства в пользу такой возможности, не упомянутые в работе О.Б. Бубенка.
В 1792 году на Таманском полуострове найдена мраморная плита, на которой было выбито в 1068 году: «В лето 6576 года (1068 года) индикта 6 Глеб князь мерил море по льду от Тмутараканя до Корчева 14000 сажен» [10]. Татарский поэт Мехмед Сенайи, придворный хронист крымского хана Ислам Гирея III, по восточному льстиво и витиевато описывает зимний переход войск по льду через Керченский пролив во время похода татар на Кавказ (1648-1650 гг.), в страну Черкесов: «… между крепостью Керш и Таманью составляет черноморский пролив в девять миль, в другие времена в переправу здесь бывало вовлечено множество кораблей, обычно исламское войско не могло переправиться и за двадцать дней. По воле Аллаха всевышнего, и удачливости сахибкирана хумаюна, это бездонное море замерзло и стало твердым, как камень агат, и войско переправилось как бы по огромному железному мосту» [11].
Свидетельства замерзания Керченского пролива и перехода войск через него (по льду) с XI по XVII век можно множить и множить. Таким образом, преодоление замерзшего пролива монголами на пути к Судаку зимой 1222/1223 года следует считать весьма вероятным, хотя прямых доказательств этого факта у нас и нет.
Прежде чем обратиться к описанию событий, связанных с битвой на Калке, рассмотрим их датировку в русских летописях и у восточных хронистов. Вопрос это далеко не праздный, бурные дискуссии о дате знаменитой битвы продолжались среди историков до 30-х годов ХХ века [12], отдельные попытки пересмотра этой даты предпринимаются и сейчас. Чтобы легче было разобраться с датированием битвы на Калке и понять, в чем суть проблемы, над которой бились историки более столетия, сведем основные известия русских летописей и восточных авторов в две таблицы. Сразу бросается в глаза внешний разнобой по этому вопросу в летописных сообщениях (смотри табл. 6.1). Легче всего списать разночтения в датах на ошибки летописцев и переписчиков, они, в этом смысле, были небезгрешны, и сами это признавали.
Лаврентий-мних (монах), заканчивая весной 1377 года переписывание летописи, которую мы сейчас называем, по его имени, Лаврентьевской, завершил ее красноречивым признанием: «… где описал, или переписал, или не дописал, чтите, исправляя, Бога деля (т.е. ради Бога), а не кляните, занеже книги ветшаны, а ум молод – не дошел» [13].
Но причинами летописных разночтений в датах являются не только небрежность, «ум молод» переписчиков или ветхость книг.
Большую проблему создала в этом смысле сама система летоисчисления, заимствованная Русью, вместе с христианством, у Византии. Как и в Царьграде, в Киеве стали отсчитывать годы от «сотворения мира», которое «состоялось» за 5508 лет до Рождества Христова.
В Византии год начинался в сентябре, Русь же оставила начало года в марте, как это и было до ее крещения, а новый год с 1 сентября (с Семенова дня) утвердился у нас только в конце XV века [14].
Сдвинув начало года на полгода относительно Византии, «грамотеи и книжники» на Руси в марте оказывались перед выбором, какой номер присвоить наступившему новому году, номер того года, который начался в прошлом сентябре и продолжался (по Византии), или номер следующего года, который начнется только в следующем сентябре.
Если летописец в марте выбирал номер текущего года (как в Византии), то стиль летописи называется «мартовским», если отдавал предпочтение номеру года, который в Византии начнется в будущем сентябре, то стиль летописи именуют «ультрамартовским».
Каждый летописец решал этот вопрос по своему, поэтому на практике в древнерусских источниках встречается и «мартовский», и «ультрамартовский» стиль. Понятно, что разница в обозначении одной и той же даты по этим двум стилям составит ровно 1 год.
Каждая из дошедших до нас летописей представляет собой свод, составленный из известий, заимствованных из более ранних источников, использовавших как мартовский, так и ультрамартовский стиль. Поэтому в одной и той же летописи встречаются известия, датированные в разных стилях.
Поясним все изложенное выше простым и конкретным примером.
В сентябре 1222 года (по современному летоисчислению) в Византии начался 6731 год от сотворения мира. Событие мая 1223 года (по современному календарю) датируется на Руси по мартовскому стилю маем 6731 года, а по ультрамартовскому – маем 6732 года (который в Византии начнется только в сентябре 1223 года).
Таким образом, Лаврентьевская, Ипатьевская, Новгородская I и Тверская летописи датируют битву на Калке 1223 годом (по современному календарю), разные годы от сотворения мира (6731 и 6732) появились в их известиях из-за использования как мартовского, так и ультрамартовского стиля (смотри табл. 6.1). Совершенно независимые от русского летописания восточные источники подтверждают эту дату (смотри табл. 6.2). Следовательно, наиболее обоснованной в настоящее время датой битвы на Калке является 1223 год.
Нам известна особая точка зрения по этому вопросу мариупольского историка и краеведа Р.И. Саенко (ныне уже покойной), относившей события на Калке к 1224 году, но, в свете всего, изложенного выше, согласиться с ней мы не можем.
Таблица 6.1. Русские летописи о дате битве на Калке
Источник | Дата от сотворения Мира по летописи | Стиль летописного сообщения (мартовский, ультрамартовский) по Н.Г. Бережкову [14] | Примечание |
Лаврентьевская летопись [13] | 30 мая 6731 г., в день памяти святого великомученика Еремия | мартовский | Число указано ошибочно, день памяти Св. мученика Ермия отмечается 31 мая (13 июня по новому стилю) [15] |
Ипатьевская летопись [16] | 6732 г. | ультрамартовский | – |
Новгородская I летопись [17] | 31 мая 6732 г., в день памяти святого великомученика Еремия | ультрамартовский | – |
Рогожский летописец [18] | 16 июня 6734* г. | ультрамартовский | 16 июня указано ошибочно, это дата, когда князем в Киеве стал Владимир Рюрикович (вместо погибшего на Калке Мстислава Романовича) [14] |
*Год явно недостоверен, в современных исследованиях в расчет не принимается [14].
Автор | Дата по источнику | Дата по источнику |
Ибн-ал-Асир, (1160 — 1232), арабский историк | Полный свод всеобщей истории (Ал-Камиль фи-т-тарих) [6] | 620 год хиджры* (4 февр. 1223 – 23 янв. 1224 г.) |
— | Хроника монгольской династии Юань в Китае (1280 – 1368 гг.) «Юань ши», 1-е «Жизнеописания Субэдэя» [19] |
Источник: http://papacoma.narod.ru/books/rozovka/rozovka_6.htm
Битва с монголо-татарами на реке Калка: кратко об итогах стояния, столкновениях с татаро-монголами, значении и причинах поражения
Каждый человек должен интересоваться историей своего народа. Очень важны для любителей истории времена Золотой орды, в частности, битва на реке Калке, итоги которой заставляют нас задуматься о трагических событиях в жизни русского народа.
Походы монголов на Кавказ
В начале 13 века монголо-татары владели обширными территориями. Земли от Желтого до Каспийского моря принадлежали монгольским захватчикам. В 1222 году 3 тумэна монголо-татарских войск, численностью в 30 тысяч единиц направились в Иран.
Отправил их сам Чингисхан, назначив предводителями своих верных ханов Тохучар-нойона, Джэбэ-нойона и Субэдэй-багатура. Они должны были вступить в бой с воинами Алад-Дина Мухаммеда.
Войска татаро-монголов во время столкновения понесли огромные потери.
Через год, в 1223 году два тумэна самых опытных воинов монголо-татар, с боями пройдя по северной части Ирана, подошли к Кавказу. Здесь произошла битва с грузинскими войсками под командованием Лаше, сына царицы Тамары. В результате монгольские войска захватили Кавказ.
Разгром аланов
После захвата Кавказа монгольские тумэны, перейдя по Дарьяльскому ущелью, направились к Кубани, где находились владения древних аланов. Персидский историк Рашид-ад-Дин потом писал, что аланы вступили в союз с кочевыми половцами (куманами) и смогли дать сокрушительный отпор монгольским воинам.
Однако монголы пошли на хитрость. Они одарили половецких ханов баснословным богатством, уговаривая порвать с аланами.
Половцы поддались уговору покинуть аланов. Таким образом, свершилось предательство. Аланы без поддержки половцев были побеждены.
Монголы после одержания победы над аланами, учинили страшные убийства и грабежи, захватив их земли, полностью разгромили самих половцев и завладели их богатством и драгоценностями.
В истории много таких случаев предательства, которые приводят к трагическому исходу событий.
Первое столкновение с монголо-татарами
Половцы отступили в сторону запада, к подступам Киевской Руси. Они вынуждены были просить помощь у русских князей. Половецкий хан Котян Сутоевич лично обратился, с просьбой оказать военную подмогу, к Мстиславу Удалому. Он предупреждал в своем прошении о том, что если князья не окажут им помощь, то участь побежденных настигнет и их.
Мстислав Удалой не отказался помочь, бросил клич князьям, объясняя тем, что половцы могут примкнуть к монголам и пойти против князей. На его просьбу сразу откликнулись князь Мстислав из Чернигова и Мстислав из Киева. Собрав своих ратников, они вышли в поход навстречу монголо-татарским конникам.
Дружины решили встретиться у острова Варяжского, недалеко от устья реки Трубеж. Судя по записям летописцев, русские войска состояли из воинов разных дружин, туда также входили войска половецких ханов. Дружины не отличались единством и сплоченностью, не было верховного командования, дружинники слушались приказа только своих князей.
Убийство русскими послов
Монголо-татарам стало известно о намерениях русско-половецких войск, они отправили к ним своих послов. Князья знали, что половцы совершили предательство, нарушив союз с аланами. Чтобы не было возможности примирения половецких ханов с монголо-татарами, решено было убить монгольских послов.
Внимание! В те времена существовал закон — не трогать послов, это считалось особо тяжким злодеянием, требующим мести. По своду монгольских законов такое преступление заслуживало смертной казни. Это страшное преступление потом стало причиной страшных бедствий для народов.
Первый бой
Убив послов, войска русских князей отправились вниз по Днепру. В устье реки встретили их опять послы от монголов.
Они передали слова, смысл которых звучал как угроза бумеранга. Этих послов не тронули.
Дружины русских князей, перейдя на левый берег Днепра, напали на передовой отряд монгольских войск и заставили обратиться в бегство.
Во время преследования отступающих монгольских воинов в течение двух недель, русские воины не встретили никаких сил врага.
Стояние на реке Калка
Вскоре русские дружины дошли до берегов Калки, там завязалась битва с еще одним отрядом монголо-татар, в ходе которой был он ликвидирован.
Когда началось преследование противника, войска князя Даниила пустились в погоню за недругами, и столкнулись с конниками монгольских отрядов.
Отдохнувшая, со свежими силами, конница врага разгромила дружинников князя Даниила, которые к этому времени потеряли боевой дух и воинский порядок.
Если вас просят: «Опишите ход битвы на Калке», то можно вкратце изложить ход событий. Монголы последовательно стали уничтожать русские дружины, не имевшие общего взаимодействия. У монгольских военачальников была своя тактика ведения боя. При малочисленности противника они окружали его. А если встречали отряды с численным перевесом, пробивали брешь в рядах войск своих оппонентов.
Увидев, что русские войска разгромлены, князья Даниил и Мстислав Удалой, с оставшимися воинами бросились к лодкам, привязанным у берега.
Погрузившись в них, чтобы спастись от преследования противника, они отвязали другие лодки и пустили по течению реки вниз. Находившиеся на противоположном берегу дружинники уже не смогли спастись.
Князя Мстислава Черниговского и его воинов монголы настигли в степи, где для противника они стали легкой добычей.
Таким образом, поражение в битве на Калке унесло жизни многих бесстрашных воинов Руси.
Итоги для князя Мстислава
И только Мстислав Киевский сумел дать отпор монголам, соорудив укрепления на поле боя, оказал сопротивление. Монголы окружили воинов, и невозможно было пробиться к реке.
Мстислав в течение трех дней ожесточенно дрался, отражая многочисленные наскоки монгольской конницы.
Видя, как упорно не хотят сдаваться русские дружинники, не желая кровопролития, монголы решили отправить к ним парламентера, который дал клятву на кресте князю Мстиславу, что монголы не тронут пленных, не будут мстить русским. Князь поверил клятвенным словам и сдался.
По законам, которые записаны в Ясе, монголы должны были выполнить обещание. Но та же Яса диктовала, что за убийство послов виновники должны понести наказание. Монголы решили отомстить.
Взятых в плен дружинников вместе князьями и военачальниками победители связали, потом уложили всех на землю, сверху положили тяжелые доски, затем на них устроили пир. Пленные, задохнувшись под тяжестью пирующих, скончались. Как и требовалось по закону Ясы, ни одна капля крови не пролилась.
После столкновений с монголами и татарами на реке, домой не вернулись с полей сражения девять из десяти русских воинов.
Сейчас на предполагаемом месте сражения можно видеть груды камней, которые свидетельствуют, что именно здесь было стояние на реке Калка.
Источник: https://uchim.guru/istoriya/bitva-na-reke-kalka-kratko.html
Adblockdetector