От Ленина к Сталину: внутрипартийная борьба в 20-е годы — Академия «Фомы»
Все лекции цикла можно посмотреть здесь.
В 1920-е годы внутри большевистской партии происходит очень серьезная, очень острая борьба за власть и влияние. Во многом эта борьба была связана не только с именно борьбой за власть, это также касалось выбора экономического развития страны и касалось судьбы в целом большевистского движения.
Как известно, среди преемников Владимира Ильича Ленина, который считался неоспоримым лидером большевистской партии, было несколько человек.
Сам Владимир Ильич, насколько известно, более всего благоволил к Зиновьеву, которого он считал наиболее ярым сторонником мировой революции и с которым у него сохранялись наиболее теплые отношения.
Однако Зиновьев ни сам не высказывал каких-то властных полномочий, ни вызывал такого же авторитета среди однопартийцев.
К 1922-1923 года внутри большевистской партии формируется два основных центра. Первый центр – это Иосиф Сталин, который становится генеральным секретарем партии и благодаря этой чисто бюрократической должности фактически полностью занимается кадровой политикой и подбирает кадры, которые ему были лояльны.
И Лев Троцкий, который возглавлял Реввоенсовет республики, считался, в определенной степени заслуженно, строителем вооруженных сил Красной армии и который опять-таки считался теоретиком и ярым сторонником мировой революции.
И между этими двумя центрами разумеется впоследствии формируется две группы основные, борьбы внутри большевистской партии.
Очень интересно, что в 1922 году Ленин пишет знаменитое письмо к съезду, где дает очень нелестные характеристики обоим. И самая нелестная характеристика выпадает на Сталина, где он пишет, что Сталин слишком груб и этот недостаток, вполне терпимый, в среде и общениях между нами коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека.
Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от товарища Сталина только одним – да, это тем, что он более терпим, более лоялен и более вежлив.
И так далее… Сталин, когда опубликовали это письмо, а прочитала его Надежда Крупская уже в тот самый момент, когда Ленин находился при смерти, и это вызвало конечно бурную дискуссию.
Сам Сталин сработал тогда очень четко, он предложил покинуть пост генерального секретаря, но вместо этого, так как больший кворум на пленуме составляли его сторонники, то ему удалось выйти из этого.
Более того, Зиновьев и Каменев, как двое таких в принципе противника Сталина внутрипартийных, после смерти Ленина посчитали, что Троцкий им будет гораздо более опасен. Это сформировало внутреннюю коалицию Сталина, Зиновьева и Каменева, в результате которой Троцкий был лишен поста председателя Реввоенсовета республики – наиболее влиятельного поста, который он занимал.
Однако же в течение следующего года Зиновьев и Каменев во многом одумались, скажем так, от своего этого поступка. Что привело к появлению так называемой новой оппозиции 1925 года на XV съезде РКПБ, тот самый съезд, который переименовал РКП(б) в ВКП(б).
На этом съезде было уже поздно, потому что большая часть большевиков, приехавших на съезд, они конечно же были сторонниками Иосифа Сталина. Здесь огромную роль сыграло то, что Сталин сумел выйти на союз с очередным своим будущим врагом – Николаем Бухариным.
И благодаря Николаю Бухарину в ЦК были введены другие сторонники Сталина, те самые люди, которые с ним уже не расстанутся вплоть до его смерти, до 1953 года – это Молотов и Ворошилов – два его основных таких боевых слона, если так можно выразиться.
Это привело к очередному поражению Троцкого.
Последняя попытка – это так называемая объединенная оппозиция, закончилась она тем же год спустя в 1926 году и последним, практически таким уже криком отчаяния Каменев, Зиновьев, Троцкий выступили уже на людях, в публичном пространстве, как бы сейчас сказали – это была демонстрация на Красной площади, посвященная 10-летию Октября с альтернативными, в отличие от Сталина, лозунгами. Эта демонстрация была разогнана, Зиновьева и Каменева исключили из партии, Троцкого тоже исключили из партии, но менее значимых участников демонстрации репрессировали, то есть сослали в лагеря. Среди них был, кстати, знаменитый русский писатель – Варлам Шаламов, тот самый, который известен тем, что впоследствии очень много писал о лагерной жизни. Зиновьев и Каменев в первый раз покаялись в 1928 году, и Сталин милостиво уступил им и дал возможность снова вступить в партию, а Троцкий же был тогда выслан, сначала в Среднюю Азию, а после этого выслан из страны. Он очень долгое время скитался, так как дипломатия Советского союза набирала силу. Предпоследней страной, которая его приняла Норвегия, после Норвегии он эмигрировал в Мексику и там, как известно, был в последствии убит Рамоном Меркадером. Рамон Меркадер отсидел в мексиканской тюрьме 20 лет и во время этого был награжден званием Героя Советского союза – это по личному распоряжению Иосифа Сталина. Таким образом к концу 1920-х годов – 1928-1929 год – это время формирования единоличной диктатуры Иосифа Сталина, время начала тоталитаризма.
Источник: http://academy.foma.ru/ot-lenina-k-stalinu-vnutripartijnaya-b.html
Политическая борьба 20-х – 30-х годов. Формирование культа личности И.В. Сталина
В течение 20-х – 30-х годов в политической системе советского государства, а также в партийном руководстве произошли изменения, предопределившие дальнейшее развитие страны. В 1920-1921 гг.
наиболее остро стоял вопрос о формах и методах управления государством в период хозяйственного строительства. Часть членов РКП(б), среди которых были А.Г Шляпников, А.М. Коллонтай и др.
, высказывали идеи коллегиального управления промышленностью в период хозяйственного строительства, а также невмешательства партии в работу Советов.
Противоположную позицию в этом вопросе занял Л.Д. Троцкий. Он и его сторонники предлагали превратить страну в военный лагерь (по их мнению, именно Советское государство станет плацдармом мировой революции), а также резко ограничить демократизм в управлении. Пленум ЦК РКП (б), состоявшийся в ноябре 1920 г., отверг предложения Троцкого.
После смерти В.И. Ленина (21 января 1924 г.) борьба за лидерство в РКП (б) между Сталиным и Троцким продолжилась. В 1924 г. Троцкий открыто призвал к устранению «консервативной верхушки» партии. 26 января 1925 г. Президиум ЦИК СССР фактически отстранил Троцкого от руководства, лишив его должностей председателя РВС (Революционный военный совет) и наркома по военным и морским делам.
В 1925 г. Сталин столкнулся с «новой оппозицией» в лице Г.Е. Зиновьева и Л.Б. Каменева. Они высказали предложение о смещении Сталина с поста генсека, которое было отвергнуто XIV партсъездом (декабрь 1925 г.). Более того, объединенный съезд ЦК и ЦИК 23 октября 1926 г.
освободил Зиновьева от обязанностей председателя Исполкома Коминтерна, вывел Троцкого из состава, а Каменева – из кандидатов в члены Политбюро. В феврале 1929 г. Троцкий, обвиненный в контрреволюционной деятельности, был выслан за границу. Зиновьев и Каменев, написавшие покаянное письмо в президиум съезда ВКП(б), в июне 1928 г. были восстановлены в партии.
Таким образом, Сталин и его сторонники (Куйбышев, Молотов, Каганович и др.) получили возможность проводить свой политический курс.
В период кризиса нэпа 1927-1928 гг. в партийном руководстве также наблюдались кризисные явления, в связи с появлением так называемого «правого уклона» (Н.И. Бухарин, А.И. Рыков и др.). Бухарин выдвигал задачу нормализации рынка в условиях продолжения нэпа.
Сталин и его сторонники акцентировали внимание на необходимости ускорения производственного кооперирования деревни. В результате, осенью 1928 г. группа Сталина начала борьбу с «правым уклоном» в партии.
Результатом этой борьбы стало осуждение «правого уклона» объединенным Пленумом ЦК и ЦИК (апрель 1929 г.) и ХVI партконференцией (апрель 1929 г.).
Коллективное руководство партией и государством, которое существовало в первые годы после смерти В.И. Ленина, в 30-е годы было разрушено и фактически заменено режимом личной власти И.В. Сталина, сумевшего вытеснить оппозиционеров из руководящих структур.
Правда, и в 30-е годы продолжались попытки эпизодической борьбы со Сталиным. Так, в 1932 г. была создана организация, развернувшая антисталинскую пропаганду. Ее идейным вдохновителем стал М.Н.
Рютин (бывший кандидат в члены ЦК), написавший обращение «Ко всем членам ВКП(б)», в котором звучали обвинения в адрес Сталина в связи с проведением индустриализации и коллективизации, а также установлением режима террора в стране.
В результате, все, кто имел отношение к деятельности данной организации, были привлечены к уголовной ответственности (30 человек).
Очередной вехой на пути формирования культа личности Сталина был ХVII съезд партии, открывшийся 26 января 1934 г., который формально продемонстрировал единение партийных рядов вокруг Сталина. Несмотря на клятвы верности, приносившиеся вождю, самобичевание и льстивые речи, на съезде проявились первые признаки новой оппозиции.
Связано это было с обсуждением в кулуарах кандидатур на пост генерального секретаря партии. Сталина хотели заменить более молодым и демократичным С.М. Кировым, но тот отказался, более того, сообщил об этом предложении Сталину. В результате, делегаты съезда приняли решение об отмене должности генерального секретаря ЦК (был образован секретариат в составе Жданова, Кагановича, Кирова и Сталина).
При этом сохранилось неформальное лидерство в партии Сталина.
Убийство С.М. Кирова 1 декабря 1934 г. привело к ужесточению политического режима в стране.
В частности, был принят закон об упрощенной (без участия сторон, обжалования приговора) и ускоренной (до 10 дней) процедуре рассмотрения дел о терроре. В марте 1935 г.
был принят закон о наказании членов семей изменников Родины. В апреле 1935 г. указом ЦИК было разрешено привлекать к уголовной ответственности детей с 12 лет.
Сталин использовал дело об убийстве Кирова в своих интересах, поскольку официально было заявлено о существовании двух террористических центров, якобы организовавших убийство (первый – в Ленинграде, второй – в Москве под руководством Зиновьева и Каменева). 29 декабря было расстреляно 14 членов первого центра, 16 декабря Каменев и Зиновьев были арестованы.
19-24 августа 1936 г. прошел публичный процесс по делу так называемого «антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра». К уголовной ответственности были привлечены Г.Е. Зиновьев, Л.Б.
Каменев и еще 14 человек. Подсудимым вменялись в вину подготовка и убийство Кирова, попытка покушения на Сталина и другие «преступления» против Советской власти. Все 16 подсудимых были расстреляны.
23-30 января 1937 г. было рассмотрено дело «параллельного антисоветского троцкистского центра», по которому были расстреляны Ю.Л. Пятаков, Л.П. Серебряков, Н.И. Муралов и другие.
12 июня 1937 г. была «разоблачена» еще одна «антисоветская троцкистская военная организация», теперь уже в Красной Армии. 8 представителей высшего командования были расстреляны (М.Н. Тухачевский, И.Э. Якир, И.П. Уборевич и другие). Репрессии были направлены главным образом против тех, кто в свое время поддерживал позиции Троцкого во внутрипартийной борьбе.
Уже к концу 1937 г. была ликвидирована основная часть старой большевистской гвардии, заподозренная в нелояльности по отношению к существующему в стране режиму.
Начало Большому террору было положено Оперативным приказом наркома внутренних дел СССР от 31 июля 1937 г. «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов», которым предписывалось до декабря 1937 г. арестовать 268950 человек, значительную часть которых заключить в лагеря сроком на 8-10 лет, а 75950 человек – расстрелять.
За уголовные и политические преступления в 1929-1934 гг. приговорены к расстрелу 39 899 человек, в 1935 г. – 1229 человек, в 1936 г. – 1118 человек, в 1937 г. – 353074 человек, в 1938 г. – 328618 человек. Жертвами массового террора становились не только руководители различных партийных и хозяйственных структур, но и рядовые члены партии, рабочие, колхозники, деятели науки и культуры.
После процессов конца тридцатых годов численность заключенных трудовых лагерей постоянно увеличивалась. Согласно официальным данным с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.
980 человек, к лишению свободы – 2.369.220, к ссылке – 765.180 человек. Таким образом, за время правления Сталина количество заключенных, одновременно находящихся в местах лишения свободы, не превышало 2 миллиона 760 тысяч человек (И.
Пыхалов).
Современные исследователи по-разному оценивают характер изменений, произошедших в политической системе в 20-30-е гг. Большинство называют это время победой командно-административной бюрократической системы, вводят термин «тоталитаризм» при характеристике всей системы в целом. Под «тоталитаризмом» понимается контроль государства над всеми сферами жизни общества.
Дискуссионным остается вопрос о причинах складывания культа личности и системы сталинизма. Ряд исследователей (В.П. Трушков, О.С. Хлевнюк и др.
) считают, что для формирования сталинизма существовали объективные предпосылки: необходимость за короткий срок решить проблему экономической отсталости страны; потребность в решении различных общественных противоречий; традиционность персонификации власти в России.
Некоторые историки (В.С. Лельчук, С.Коэн и др.) причиной ужесточения большевистского режима в конце 20-х годов называют деспотический нрав Сталина, его авантюризм. По мнению М.М.
Горинова, Сталину удалось победить своих соперников в политической борьбе 20-х годов и установить режим личной власти потому, что объективно требовалось ужесточение режима, а характер Сталина в наибольшей степени отвечал этому требованию.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
Источник: https://zdamsam.ru/b24751.html
Борьба за власть в 20-е — 30-е годы в СССР (стр. 1 из 13)
Введение
В любой науке неправильные
представления…являются,
в конце концов, неправильными
представлениями о правильных фактах.
Факты остаются, даже если имеющиеся
о них представления оказываются ложными.
Ф. Энгельс
Маркс К., Энгельс Ф.
Сочинения, 2-е изд., т.20
На своем тысячелетнем пути Россия не раз переживала трагические события. Завоевательные войны и вражеские нашествия, смуты и восстания, взлеты и падения всегда чередовались между собой, но едва ли какое-то столетие было так богато ими, как 20 век.
На Россию обрушилось сразу несколько тяжелых испытаний едва ли не с первых дней нового столетия. И, хотя данная работа ставит перед собой цель проследить ход более поздних событий, нельзя не упомянуть и о тех, что предшествовало им и оказали влияние на дальнейший ход истории России.
· 1900 – 1903гг. Мировой экономический кризис.
· 1905г. Начало буржуазной революции в России.
· 3 июня 1907г. Государственный переворот. Поражение революции. Возрождение самодержавия.
· 1 августа 1914г. Германия объявила войну России. Кризисная ситуация, бессильная самодержавной власти и разобщенная оппозиция – предпосылки грядущей стихийной революции.
· Февраль 1917г. Начало революции.
· 2 марта 1917г. Отречение царя от престола. Установление двоевластия.
· Лето 1917г. Кризис. Корниловский мятеж. Радикализация масс. Возрождение большевизма.
· 25 октября 1917г. Арест Временного правительства. Взятие власти большевиками.
· Ноябрь 1917г. Начало гражданской войны.
· 5 января 1918г. Открытие Учредительного собрания.
· 6 января 1918г. Учредительное собрание объявлено распущенным.
· 3 марта 1918г. Брест-Литовский договор.
На последнем из перечисленных событий следует остановиться особо, так как именно оно и послужило первым яблоком раздора в среде новой власти. Именно Брест-Литовский мир стал толчком для образования первой оппозиции.
В среде большевиков это были «левые коммунисты» во главе с Бухариным и Радеком. Но в то же время начался мятеж левых эсеров, что заставило «левых коммунистов» вернуться в стан большинства.
Это послужило концом сотрудничества большевиков и эсеров.
· Лето 1918г. Начало национализации. Продразверстка. Утверждение политической диктатуры, уничтожение небольшевистских партий.
· Начало 1921г. Конец гражданской войны. Раскол в партии.
· 8 марта 1921г. 10 съезд партии.
Десятый съезд стал решающим поворотом для партии, ибо именно на нем были заложены основы новой экономической политики, как ее назвали большевики.
Одним из первых последствий проведения НЭПа стало окончательное уничтожение меньшевиков, не из-за страха перед возможным сопротивлением, а из-за того, что они доказали правильность своих прогнозов, поскольку давно требовали введения подобной политики.
· 30 декабря 1922г. Образование СССР.
Меньше чем через год после этого события развернулись те битвы за власть, которым и посвящена данная работа. В течение многих лет эта тема замалчивалась, и только в последние годы на поверхность стали выступать относительно правдивые свидетельства и хоть в какой-то степени объективные оценки фактов.
Появилось множество исследований, посвященных годам сталинизма, но, что огорчает, некоторые авторы вкладывают в них слишком много личностных оценок и слишком мало объективных. Исторические эссе взывают в данном случае не к разуму, а к эмоциям, причем не самым высоким.
Встречаются нарушения принципов историзма и объективности, что совершенно недопустимо при анализе исторических событий, тем более таких крупномасштабных.
За последние годы произошли огромные изменения в идеологической жизни нашей страны. Однако это не значит, что нужно немедленно уничтожать память о прошедшем и начинать новую фальсификацию истории.
Данная работа ставит целью проанализировать драматические страницы послеоктябрьского периода и показать, что сталинизм был не продолжением, а отрицанием дела большевизма, погубившим течение, предлагавшее совершенно иную стратегию развития общества.
С течением времени основные участники этого течения меняли взгляды и, как следствие, положение на исторической арене, но основная их цель оставалась неизменной, и ее могут выразить слова Троцкого, которыми он закончил свою речь на июльско – августовском пленуме ЦК и ЦКК в 1927 году: «За социалистическое отечество? – Да! За сталинский курс? – Нет!» Они верили в социализм, многие из них были и оставались революционерами до конца своих дней. Можно ставить им в вину веру в эту химеру, можно обвинять их в том, что именно их силами был введен режим тоталитаризма в СССР, но нельзя отрицать то, что они первыми разглядели опасность сталинского режима и начали борьбу с ним.
Сейчас трудно предположить, каков был бы путь страны, если бы оппозиция одержала победу в одной из битв 20-х – 30-х годов.
Тут вновь можно вспомнить и о личных мотивах, руководивших лидерами оппозиции в борьбе за власть, и о не менее, чем сталинские репрессии, впечатляющих проектах Троцкого.
Но факт остается фактом – победили не они, а Сталин, и результаты этой победы, подкрепленные «успехами» новых правителей до сих пор сказываются на развитии страны.
Революция – вопросы и ответы
Каждая «…великая революция ставит перед учеными кардинальные исторические вопросы… Самый главный, сложный и важный вопрос, поставленный большевистской революцией и ее последствиями, касается связи между большевизмом и сталинизмом…»(Коэн С., «Большевизм и сталинизм», «Вопросы философии» 1989 №7, стр. 46). На этот вопрос, по-видимому, возможны только два ответа.
Первый сводится к тому, что движение от социалистической революции к диктатуре Сталина было исторически закономерным и неизбежным, что внутри большевизма не существовало никаких политических альтернатив этому движению.
Тогда все промежуточные этапы между Октябрем 1917 года и утверждением сталинского режима должны рассматриваться как несущественные зигзаги на пути, фатально предначертанном самой революции.
Внутрипартийная же борьба 20-х – как исторический эпизод, любой исход которого привел бы к результату, аналогичному сталинизму.
Другой ответ исходит из того, что сталинизм не был неизбежным логическим результатом, что его победа была в известном смысле исторически случайной, что внутри большевизма существовало сильное течение, выдвигавшее реальную альтернативу сталинизму, а борьба с этим течением составляла главную функцию сталинского террора.
Для научного обоснования этих тезисов необходимо опереться на возможно более полную совокупность исторических фактов. В истории чаще, чем в других науках, неверные представления о фактах являлись не столько результатом действительного заблуждения, сколько сознательным или бессознательным обслуживанием политических задач.
Но никогда до двадцатого века не формировалось такого количества исторических фальсификаций, основанных на выпячивании одних фактов и замалчивании других. Никогда раньше не звучало с такой актуальностью понятие «амальгама».
Созданное применительно к политической жизни в эпоху Великой французской революции, оно означало прием фабрикования политических «заговоров», применяемый для нагнетания истерии среди народа.
Уже в конце 20-х годов левая оппозиция доказывала, что Сталин и его приспешники взяли на вооружение метод амальгамы для обвинения оппозиционеров в сотрудничестве с антисоветскими силами.
В 30-е годы Троцкий говорил о сталинских амальгамах, как о провокационном отождествлении большевиков – противников сталинизма – с контрреволюционными заговорщиками диверсантами и шпионами иностранных разведок. Это и стало главным оружием в так называемой борьбе с «врагами народа».
В дальнейшем так же амальгамировались глубоко разнородные силы: власовцы, участники крестьянских восстаний, «раскулаченные», обыватели, пострадавшие за неосторожное слово, даже коммунисты, отважившиеся на критические замечания о существующих порядках.
Амальгамирование всех этих явлений базируется на одном формальном признаке – применение насилия, без учета того против каких сил оно было направлено и условий, в которых осуществлялось.
Многие из создателей новейших исторических мифологем выстраивают якобы последовательные ряды: палачи, жертвы и жертвы-палачи, павшие от руки своих бывших соратников. К числу первых, как правило, относят Ленина, Троцкого, Свердлова, Дзержинского, навязывая им роль предшественников Сталина, Ягоды, Ежова и Берии.
Ко вторым – безвинных жертв сталинизма, и реальных врагов Октябрьской революции. Третьими традиционно считаются погибшие в годы сталинизма большевики, которые уже участием в революции и гражданской войне вырыли себе могилу.
Таким образом, общий формальный признак –- однопартийность – объединяющий чисто внешне революцию и сталинизм, скрывает под собой то, что совершенно необходимо учесть, а именно: чтобыла партия при Ленине и чемона стала при Сталине.
Сталинизм, внешне демонстрируя приверженность большевистским традициям, идею интернационализма сменили практикой некоего великодержавного шовинизма, а идею постепенного отмирания государства – практикой укрепления государственности, тотального принуждения и насилия.
Забывают и об одной из традиций сталинского бонапартизма: постоянство в преследовании определенной группы своих врагов. Существовала лишь одна категория жертв сталинизма, по отношению к которой в течение двадцати пяти лет сталинского режима все усиливалась террористическая политика.
В нее входили профессиональные революционеры и рядовые коммунисты, имевшие какое-либо касательство к внутрипартийным оппозициям 20-х – 30-х годов. Массовый характер такого преследования исключает его объяснение личными антипатиями Сталина.
Очевидно, было нечто грозное для самого существования сталинского режима в идеологии, имевшейся в те годы и «троцкизмом».
Самое печальное то, что за малым исключением, все эти люди уничтожены задолго до смерти Сталина, и мы нигде не встречаем упоминаний о судьбах действительных «троцкистов», истинных сторонников оппозиции, Необходимо восполнить этот пробел. Такое исследование исключает безапелляционность и априорность выводов. Оно предполагает освещение исторических событий в их реальной последовательности, что позволяет следовать как принципу историзма, так и объективности.
Источник: http://MirZnanii.com/a/332733/borba-za-vlast-v-20-e-30-e-gody-v-sssr
Общественно-политическая жизнь Советской страны в 20–30-е годы. Внутрипартийная борьба и политические репрессии
Общественно-политическая жизнь Советской страны
в 20–30-е годы. Внутрипартийная борьба
и политические репрессии
Общественно-политическая жизнь Советской страны в 20-е гг. характеризовалась ужесточением политического режима. Это было связано с переходом к нэпу и оживлением буржуазных элементов в экономике, надеждами русской эмиграции на скорые перемены политики большевиков, их идейное перерождение. В то же время частичная стабилизация капитализма и спад революционного движения в странах Запада породили разногласия в руководстве Коммунистической партии по вопросам перспективы русской и мировой революции, вызвали растерянность в среде рядовых членов партии.
Внутреннее положение осложнялось длительной болезнью В. И. Ленина и его смертью в январе 1924 г. Коммунистическая партия осталась без руководителя и признанного лидера. Л. Д. Троцкий, И. В. Сталин, Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев полагали, что каждый из них способен заменить В. И. Ленина и основная задача состоит в том, чтобы устранить своих соперников.
Они все вместе скрыли от общественности мнение В. И. Ленина о персональных качествах претендентов на руководство партией. В 1923-1924 гг. И. В. Сталин, Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев, распределив между собой властные полномочия, обрушили критику на Л. Д. Троцкого, считавшегося наиболее вероятным преемником В. И. Ленина. В борьбе за власть Л. Д.
Троцкий совершил немало ошибок, действовал открыто, вступая н дискуссии со своими оппонентами и всякий раз добровольно уходя в отставку со всех своих постов в государстве и партии в знак протеста против нечестных методов борьбы. Такая тактика способствовала политической изоляции Л. Д. Троцкого и падению его авторитета среди рядовых членов партии. Усилиями своих соперников Л. Д.
Троцкий из героя Октябрьской революции и гражданской войны был превращен в злейшего врага Ленина и большевиков.
В 1925 г. борьба за власть в партии вновь обострилась. Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев выступили с особым заявлением против ошибочных, по их мнению, действий и высказываний И. В. Сталина о возможности построения социализма в стране. И. В. Сталин, взяв себе в союзники Н. И. Бухарина, вышел в этой борьбе победителем.
В 1926–1927 гг. была предпринята попытка объединения всех недовольных И. В. Сталиным. Оппозиция попыталась привлечь на свою сторону партийные массы и создать нелегальные партийные структуры. Однако единства между Л. Д. Троцким, Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым не было и И. В.
Сталину удалось исключить лидеров оппозиции из партии, а своего главного соперника Л. Д. Троцкого выслать из Москвы в Казахстан. Открыто используя свидетельства чекистов, И. В. Сталин в конце 1928 г. завершил разгром внутрипартийной оппозиции своей власти. Сам Л.
Д, Троцкий в январе 1929 г. был выслан из СССР, а его сторонники сосланы в отдаленные от столицы районы страны. Наконец, в это время И. В. Сталин сумел расправиться со своим последним реальным соперником в борьбе за власть Н. И.
Бухариным, который был обвинен в организации «правой оппозиции».
Завершение внутрипартийной борьбы привело к установлению в стране режима личной власти Сталина.
Его характерными чертами были: 1) свертывание демократических начал в партии; создание строго централизованного и широко разветвленного партийного аппарата; 2) подавление любого проявления инакомыслия в партии и обществе; идеологический диктат; 3) непомерное возвеличение личности вождя; неоправданное связывание успехов и достижений общества с деятельностью Сталина; 4) расширение сферы деятельности карательных органов государства, отсутствие общественного контроля за их работой, переподчинение их партийному аппарату. Основой политического режима И. В. Сталина стала административно-командная система управления, сложившаяся в ходе индустриализации и коллективизации страны.
Но в начале 30-х гг. антисталинские группировки (группа М. Н. Рютина; организация А. П. Смирнова; группа С. И. Сырцова и В. В. Ломинадзе) продолжали сопротивление. Предпринимались закулисные попытки сместить И. В. Сталина с поста генерального секретаря партии на XVII съезде (1934 г.). Убийство 1 декабря 1934 г.
руководителя ленинградских коммунистов С. М. Кирова было использовано И. В. Сталиным для открытой расправы со своими противниками. Основными средством борьбы стали политические преследования, общественная изоляция и физическая расправа.
Теоретическим обоснованием политики террора стал а так называемая теория «усиления классовой борьбы». Ее суть сводилась к высказываниям И. В.
Сталина о том, что социалистическое строительство будет сопровождаться вредительством со стороны явных и тайных врагов; их сопротивление партии и государству будет постоянно нарастать и трудящимся Советской страны следует проявлять революционную бдительность в разоблачении «врагов народа».
Массовый террор стал возможен в результате нарушений законности, создания внесудебных органов (например Особое совещание при НКВД, «тройки» НКВД и др.). Непосредственными исполнителями политики репрессий являлись нарком внутренних дел Г. Г. Ягода и затем сменивший его в 1936 г. Н. И. Ежов. Под их руководством проводились массовые кампании по «разоблачению шпионов и вредителей». Советская печать прославляла цепкость «ежовых рукавиц». 1935–1938 гг. называют вершиной сталинских репрессий. В эти годы органами НКВД был сфабрикован ряд открытых политических процессов. В 1936 г. состоялся процесс «Антисоветского объединенного троцкистски-зиновьевского центра», по которому были осуждены Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев; в 1938 г. – процесс «Антисоветского правоцентристского блока» с осуждением Н. И. Бухарина и А. И. Рыкова. Все они были расстреляны. Летом 1937 г. к смертной казни была приговорена группа военачальников и политработников Красной Армии во главе с маршалом М. Н. Тухачевским. Помимо открытых процессов, огромное количество людей было осуждено внесудебными органами. Установить точно масштабы репрессий этого времени, видимо, никогда не удастся. Существуют лишь отрывочные сведения. Например, лишь в одном 1937 г. по политическим приговорам было расстреляно 350 тыс. чел.
В декабре 1938 г. на посту наркома внутренних дел был утвержден Л. П. Берия, с именем которого обычно связывают печально знаменитый ГУЛАГ. В действительности система трудовых лагерей, где содержались осужденные за «контрреволюционную деятельность», была создана в конце 20-х гг. В 1931 г.
управление лагерей с увеличением размаха репрессий было переименовано в Главное управление лагерей НКВД (ГУЛАГ). С каждым годом число заключенных и число лагерей росло. Всего с 1930 но 1953 гг. в ГУЛАГе побывало около 18 млн чел., из них пятая часть – по политическим мотивам.
Труд заключенных активно использовался на постройке каналов Москва-Волга, Беломорско-Балтийского, Воркутинского комбината, Дальстроя (на Колыме) и др. стройках первых советских пятилеток.
Источник: http://flatik.ru/obshestvenno-politicheskaya-jizne-sovetskoj-strani-v-2030-e-go
Вопрос 39. борьба за лидерство в партии в 20-е начале 30 –х гг 20 века
Курс на утверждение однопартийной политической системы (такой системы, при которой сохраняется единственная и, следовательно, правящая партия) полностью соответствовал теоретическим представлениям о государстве диктатуры пролетариата.
Власть, опирающаяся на прямое насилие и систематически применяющая его в отношении «враждебных классов», не допускала и мысли о возможности политического соперничества и оппозиции со стороны других партий.
Столь же нетерпимым для данной системы было существование инакомыслия, альтернативных группировок внутри правящей партии. В 20-е гг. формирование однопартийной системы завершилось.
Нэп, в экономической сфере допускавший элементы рынка, частной инициативы, предпринимательства, в сфере политической сохранил и даже ужесточил военно-коммунистическую нетерпимость к «врагам и колеблющимся».
К 1923 г. были ликвидированы остатки многопартийности. Состоявшийся в 1922 г.
судебный процесс над эсерами, обвиненными в организации заговоров против советской власти и вождей коммунистической партии, поставил точку в более чем двадцатилетней истории партии. В 1923 г. затравленные и запуганные меньшевики объявили о самороспуске.
Прекратил свое существование Бунд. Это были левые, социалистические партии; монархические и либеральные партии были ликвидированы в первые годы после Октябрьской революции 1917г.
С политическими оппонентами, находившимися вне рядов коммунистической партии, было покончено. Оставалось добиться единства внутри партии. Вопрос о единстве партии В. И. Ленин после завершения Гражданской войны считал ключевым, «вопросом жизни и смерти». X съезд РКП(б) в 1921г.
принял по его настоянию знаменитую резолюцию «О единстве партии», запрещавшую любую фракционную деятельность. В не менее знаменитых последних работах 1922—1923 гг.
тяжело болевший вождь призывал своих наследников хранить единство партии «как зеницу ока»: в расколе ее рядов он видел главную угрозу.
Между тем внутрипартийная борьба, обострившаяся еще при жизни Ленина, после его смерти (январь 1924) разгорелась с новой силой.
Ее движущими силами были, с одной стороны, разногласия о том, в каком направлении и как двигаться дальше (что делать с нэпом; какую политику весги в деревне; как развивать промышленность; где взять деньги на модернизацию экономики и пр.), и личное соперничество в непримиримой схватке за абсолютную власть — с другой.
Основные этапы внутрипартийной борьбы в 20-е гг.:
1923—1924гг. — «триумвират» (И.В.Сталин, Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев) против Л. Д. Троцкого. Идейное содержание: Троцкий требует прекратить отступление перед мелкобуржуазной стихией, «закрутить гайки», ужесточить командное руководство экономикой, обвиняет лидеров партии в перерождении. Итог: победа «триумвирата», личное уси^-ление Сталина.
1925г. — Сталин, Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, М. П. Томский и др. против «новой оппозиции» Зиновьева и Каменева. Идейное содержание: Сталин выдвигает тезис о «возможности построения социализма в отдельно взятой стране»; оппозиция защищает старый лозунг «мировой революции» и критикует авторитарные методы руководства партией. Итог: победа Сталина, сближение «новой оппозиции» с Троцким.
1926—1927 гг. — Сталин, Бухарин, Рыков, Томский и др. против «объединенной оппозиции» Зиновьева, Каменева, Троцкого («троцкистско-зиновь-евский блок»).
Идейное содержание: продолжается борьба вокруг сталинского тезиса о строительстве социализма в отдельно взятой стране. Оппозиция требует форсировать развитие промышленности за счет «выкачивания» денег из деревни.
Итог: победа Сталина, снятие лидеров оппозиции с руководящих постов в партии и государстве, ссылка, а затем изгнание из страны Троцкого.
1928—1929 гг. — Сталин против «правой оппозиции» (Бухарин, Рыков, Томский). Идейное содержание: Сталин выдвигает курс на форсированную индустриализацию, проводимую за счет крестьянства, говорит об усилении классовой борьбы; Бухарин и др. развивают теорию о «врастании» в социализм, о гражданском мире и поддержке крестьянства. Итог: победа Сталина, разгром «правой ончозиции».
Таким образом, внутрипартийная борьба в 20-е гг. завершилась личной победой Ста мша, овладевшего к 1929 г. абсолютной властью в партии и государстве. Вместе с ним победил курс на о гказ от нэпа, форсированную индустриализацию, коллективизацию сельского хозяйства, утверждение командной экономики.
Общественно-политическая жизнь СССР в 1930-е гг. была жизнью страны, уже ставшей тоталитарной.
Тоталитарным называют такое общество, в котором ликвидирована многопартийность и существует однопартийная политическая система; правящая партия срослась с государственным аппаратом и подчинила его себе; утвердилась единая, общеобязательная идеология; независимого от контроля партии и государства общества не существует, все общественные организации и все общественные отношения непосредственно контролируются государством; сложился культ вождя; существует разветвленный полицейский аппарат, проводящий репрессии в отношении граждан; гражданские права, формально признаваемые, на самом деле ликвидированы.
Экономической основой тоталитаризма советского типа была командно-административная система, построенная на огосударствлении средств производства, директивном планировании и ценообразовании, ликвидации основ рынка. В СССР она сформировалась в процессе проведения индустриализации и коллективизации.
Однопартийная политическая система утвердилась в СССР уже в 20-е гг. Сращивание партийного аппарата с государственным, подчинение партии государству стало фактом тогда же. В 30-е гг.
ВКП(б), пройдя через ряд острых схваток ее лидеров в борьбе за власть, являлась единым, строго централизованным, жестко соподчиненным, отлаженгым механизмом. Дискуссии, обсуждения, элементы партийной демократии безвозвратно ушли в прошлое.
Коммунистическая партия была единственной легальной политической организацией.
Советы, формально являвшиеся главными органами диктатуры пролетариата, действовали под ее контролем, все государственные решения принимались Политбюро и Центральным комитетом ВКП(б) и лишь затем оформлялись постановлениями правительства. Ведущие деятели партии занимали руководящие посты в государстве. Через партийные органы шла вся кадровая работа: ни одно назначение не могло cocjo-яться без одобрения партийных ячеек.
Что касается комсомола, профсоюзов, других общественных организаций, то они были не более чем «приводными ремнями» от партии к массам.
Своеобразные «школы коммунизма» (профсоюзы для рабочих, комсомол для молодежи, пионерская организация для детей и подростков, творческие союзы для интеллигенции), они, в сущности, выполняли роль представителей партии в различных слоях общества, помогали ей руководить всеми сферами жизни страны.
Духовной основой тоталитарного общества в СССР была официальная идеология, постулаты которой — понятные, простые — внедрялись в сознание людей в виде лозунгов, песен, стихотворений, цитат вождей, лекций по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)»: в СССР построены основы социалистического общества; по мере продвижения к социализму классовая борьба блюдет обостряться; «кто не с нами — тот против нас»; СССР — оплот прогрессивной общественности всего мира; «Сталин — это Ленин сегодня». Малейшее отступление от этих простых истин каралось: «чистки», исключение из партии, репрессии были призваны сохранить идейную чистоту граждан.
Культ Сталина как вождя общества был едва ли не важнейшим элементом тоталитаризма 30-х гг.
В образе мудрого, беспощадного к врагам, простого и доступного лидера партии и народа абстрактные призывы обретали плоть и кровь, становились предельно конкретными и близкими.
Песни, кинофильмы, книги, стихотворения, газетные и журнальные публикации внушали любовь, трепет и граничащее со страхом уважение. На нем замыкалась вся пирамида тоталитарной власти, он был ее бесспорным, абсолютным вождем.
В 30-е гг. на полных оборотах работал сложивпгтй-ся ранее и существенно разросшийся репрессивный аппарат (НКВД, органы внесудебной расправы — «тройки», Главное управление лагерей — ГУЛАГ и др.). С конца 20-х гг.
волны репрессий шли одна за другой: «Шахтинское дело» (1928), процесс над «Промышленной партией» (1930), «Дело академиков» (1930), репрессии в связи с убийством Кирова (1934), политические процессы 1936—1939 гг. против бывших вождей партии (Г. Е. Зиновьев, Н.И.Бухарин, А. И. Рыков и др.
), руководителей Красной Армии (М. Н. Тухачевский, В. К. Блюхер, И. Э. Якир и др.). «Большой террор» унес жизни почти 1 млн расстрелянных, миллионы людей прошли через лагеря ГУЛАГа.
Репрессии были тем самым орудием, посредством которого тоталитарное общество расправлялось не только с реальной, но и с предполагаемой оппозицией, вселяло страх и покорность, готовность жертвовать друзьями и близкими.
Они напоминали запуганному обществу о том, что человек, «взвешенный на весах» истории, легок и ничтожен, что его жизнь не имеет никакой ценности, если она нужна обществу. Террор имел и экономическое значение: на стройках первых пятилеток трудились миллионы заключенных, внося свой вклад в экономическое могущество страны.
В обществе сложилась весьма сложная духовная атмосфера. С одной стороны, многим хотелось верить, что жизнь становится лучше и веселее, что трудности пройдут, а сделанное ими останется навсегда — в светлом будущем, которое они строят для следующих поколений. Отсюда энтузиазм, вера, надежда на справедливость, гордость от участия в великом, как считали миллионы людей, деле.
С другой стороны, царили страх, ощущение собственной незначительности, незащищенности, утверждалась готовность беспрекословно выполнять данные кем-то команды.
Полагают, что именно такое — взвинченное, трагически расколотое восприятие действительности свойственно тоталитаризму, который требует, говоря словами философа, «восторженного утверждения чего-то, фанатической решимости ради ничто».
Символом эпохи можно считать принятую в 1936 г. Конституцию СССР. Она гарантировала гражданам весь набор демократических прав и свобод. Другое дело, что большинства из них граждане были лишены. СССР характеризовался как социалистическое государство рабочих и крестьян.
Конституция отмечала, что социализм в основном построен, утвердилась общественная социалистическая собственность на средства производства. Политической основой СССР признавались Советы депутатов трудящихся, за ВКП(б) закреплялась роль руководящего ядра общества.
Принцип разделения властей отсутствовал.
ВОПРОС 40. «Великий скачок» конца 20-х 30-х 20 века и оформление камадно-административной системы.
Источник: https://infopedia.su/11x596a.html
Внутрипартийная борьба в ВКП(б) в 1920-е годы
Внутрипартийная борьба в ВКП(б) в 1920-е — процесс перераспределения власти во Всероссийской коммунистической партии большевиков, начавшийся с отходом Владимира Ленина от политической деятельности.
В верхах коммунистической партии началась ожесточённая борьба за роль преемника Ленина. По её итогам Сталину И. В. удалось оттеснить своих соперников, в первую очередь, Троцкого и Зиновьева.
По мнению Ричарда Пайпса, ВКП(б) в своём развитии закономерно прошла этапы постепенной концентрации власти в руках всё более и более узкой группы лиц; от ЦК — к Политбюро (и, кроме того, от партийного съезда — к ЦК), от Политбюро — к неформальной «тройке» Зиновьев-Каменев-Сталин и, наконец, к установлению единоличного правления.
Различные историки считают, что временем прихода Сталина к единоличной власти следует считать года от 1926 до 1929[1]. В декабре 1925 года на XIV съезде ВКП(б) Сталин был назван в выступлении К. Е.
Ворошилова «главным членом Политбюро», который «в разрешении вопросов принимает наиболее активное участие, и его предложения проходят чаще, чем чьи-либо другие».
В ходе борьбы стороны активно обвиняли друг друга в «контрреволюционности», «мелкобуржуазности», «отходе от ленинизма», «фашизме» и разнообразных «уклонах».
Так, Зиновьев в 1925 году обвинял Сталина в «полутроцкистском уклоне», получив взамен не менее абсурдное обвинение в «аксельродовщине» (то есть меньшевизме, по имени Аксельрода П. Б.), хотя он критиковал официальный ЦК не справа, а слева.
Показательно, что на XII съезде РКП(б) в 1923 году сам же Зиновьев, возглавляя на тот момент официальный ЦК, заявлял, что «всякая критика партийной линии, хотя бы так называемая „левая“, является ныне объективно меньшевистской критикой»[3].
Велась своеобразная «война компроматов», главным образом, в виде прошлых разногласий с Лениным, которые в то или иное время имелись у всех претендентов.
Так, на VII расширенном пленуме исполкома Коминтерна (1926) Сталин заявил, что в 1917 году Каменев, узнав о Февральской революции, отправил из ссылки в Ачинске поздравительную телеграмму великому князю Михаилу, как «первому гражданину свободной России».
В действительности, слухи о «телеграмме Каменева» ходили в Петрограденепосредственно весной 1917 года, и тогда же официально опровергались «Правдой»[4].
Крупным компроматом на самого Сталина стало Письмо Ленина к XII съезду (более известное, как Завещание Ленина), в одном из пунктов рекомендовавшее снять Сталина с поста Генерального секретаря. Впоследствии появились также слухи о том, что Сталин до революции якобы сотрудничал с царской «охранкой».
Особенностью всех этих процессов являлось то, что борьба за власть как таковая сопровождалась самыми ожесточёнными дискуссиями о путях экономического, политического и национально-государственного устройства СССР.
Все стороны конфликта проявили известный моральный релятивизм, заключая альянсы со вчерашними противниками и против вчерашних союзников (в частности, «зиновьевец» Угланов в 1925 году перебежал на сторону Сталина, однако в 1928 году присоединился к «правому уклону»), меняли свои платформы на прямо противоположные.
Так, Троцкий вошёл в историю, как «борец» за «внутрипартийную демократию» и против «термидора»; парадоксально, но после Гражданской войны его самого воспринимали как главного кандидата в «красные Бонапарты».
По поводу же демократии, Троцкий, сам находясь на вершине власти, в 1920 году выступал с требованием «перетряхивания» профсоюзов, а на X съезде (1921) заявлял, что его оппоненты устраивают из лозунга «демократизма» фетиш. Сталин на XIII партконференции (1924) заметил, что для Троцкого «демократия нужна, как конек, как стратегический маневр»[5].
Сам же Сталин, последовательно борясь с «левацкой» оппозицией Троцкого-Зиновьева (1926—1927), после её разгрома, под влиянием кризиса хлебозаготовок 1927 года немедленно «перехватил» лозунги оппозиции; в области индустриализации и коллективизации Сталин фактически осуществил троцкистскую программу.
Подобные политические манёвры были вполне заурядными для того времени; Зиновьев, ставший во время Гражданской войны личным врагом Троцкого, в 1923—1924 годах ожесточённо боролся с ним (Троцкий даже приписывает Зиновьеву изобретение самого термина «троцкизм»), однако в 1926 году предпочёл составить блок с этим же Троцким.
Не менее впечатляющей выглядит политическая эволюция одного из самых умеренных политиков 1920-х годов, Бухарина: во время Гражданской войны он находился не на правом, а, наоборот, на левом фланге большевизма, и даже написал популярный в партии учебник «Азбука коммунизма», наполненный апологетикой режима «военного коммунизма».
Источник: https://cccp2.mirtesen.ru/blog/43704694527
Внутрипартийная борьба в ВКП(б) в 20-е годы ХХ века И.В. Джугашвили
Начало 20-х гг. внесло существенные изменения в высший эшелон правящей партии. В течение пяти лет лидером был В.И. Ленин, лидерство которого признавали даже самые амбициозные большевистские вожди: Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев.
Ленин пришел к заключению: сохранение единства партии — важнейшая гарантия построения социализма. Поэтому на X съезде он добился принятия решения «О единстве партии». Этим решением запрещалось создание фракций внутри партии.
По сути, это был решающий шаг к ликвидации внутрипартийной демократии, который в последствии привел к установлению режима личной власти Сталина.
Борьба между вождями за власть в партии и государстве началась уже в 1923 г., поскольку весной Ленина парализовало. Внутрипартийная борьба 20-х гг. прошла несколько этапов:
Первый этап длился с осени 1923 – до начала 1925 гг. Наиболее амбициозные лидеры партии Троцкий и Зиновьев (его поддерживали Каменев и Сталин) видели себя единоличными преемниками Ленина.
Осенью 1923 г. Троцкий, член Политбюро и председатель Реввоенсовета СССР, обнаружил, что преданных ему руководящих работников убирают с занимаемых должностей. Эту кадровую политику проводил Сталин, который, используя полномочия генерального секретаря ЦК РКП(б), стремился сконцентрировать управление партией в ее центральных органах.
Эта ситуация толкнула Троцкого выступить с обвинениями партийной верхушки – членов Политбюро Каменева, Зиновьева и Сталина — в «обюрокрачивании»: критиковал внедряемую Сталиным систему назначения руководителей «сверху» и предлагал выбирать их «снизу». Борьба против Троцкого объединила трех членов Политбюро Каменева, Зиновьева и Сталина («тройка»).
«Кризис сбыта» и поиск путей выхода из него вызвал острую дискуссию внутри партии и обострил борьбу за власть. Дискуссия велась вокруг двух главных вопросов: экономической политики и демократизации партии. Троцкий для выхода из кризиса предлагал начать индустриализацию, финансируя ее путем повышения налогообложения крестьян, «тройка» поддержала его оппонента Н.И.
Бухарина, выступавшего за ослабление налогового пресса на крестьян с целью создания условий для подъема аграрного сектора.
Также «тройка» обвинила Троцкого и его сторонников, названных «левой оппозицией», в попытке натравить одну часть партии на другую, это обвинение было очень серьезным, поскольку в глазах рядовых членов партии попытка ее раскола воспринималась как очень опасное нарушение заветов Ленина. Троцкий потерпел поражение. В январе 1925 г. он был снят с постов
Второй этап охватил период с весны по конец 1925 г. Переход «кризиса сбыта» в «товарный голод» и срыв хлебозаготовок в 1925 г. из-за отказа крестьян везти большую часть хлеба на рынок убедили Каменева и Зиновьева в ошибочности взглядов Бухарина, они фактически разделили взгляды Троцкого.
Сталин, со своей стороны, поддерживая Бухарина, верившего в возможность построения социализма в изолированном СССР. Зиновьев и Каменев расценили взгляды Сталина как предательство марксистской идеи мировой революции и принципов пролетарского интернационализма.
В ходе дискуссии Сталин и его окружение, как и Бухарин, обвинили Каменева и Зиновьева в «капитулянтстве» и отходе от ленинизма.
Большинство партии поддержало Сталина и Бухарина, поскольку признать правоту взглядов Каменева и Зиновьева о невозможности построения социализма в одной стране означало потерять основу и цель политики партии большевиков.
Третий этап длился с весны 1926 по конец 1927 гг. Ситуация в стране осложнилась.
Крестьяне стали настаивать на создании своей, крестьянской, партии. В апреле 1926 г. произошло объединение группы Троцкого и группы Каменева – Зиновьева.
Эта группа обвинила Сталина в предательстве идеалов революции в угоду «нэпманам», в поддержке богатого крестьянства, в проведении политики, ведущей к перерождению диктатуры пролетариата в диктатуру партийной бюрократии, к победе бюрократии над рабочим классом. Троцкий, Каменев и Зиновьев предлагали начать форсированную индустриализацию. Сталин резко критиковал взгляды «объединенной левой оппозиции», воспринимая ее как серьезную угрозу своей власти. В ходе борьбы Сталин одержал очередную победу. Троцкий, Каменев и Зиновьев были исключены из Политбюро сосланы в др. города.
Четвертый этап длился с весны 1928 по весну 1929 гг. Сталин принял решение об изъятии «излишков» у кулаков, отказывавшихся продавать их по низким закупочным ценам. Но получить необходимое количество зерна не удалось. Весной 1928 г.
Сталин предложил начать конфискацию «излишков» у середняков. Против этого выступили Бухарин и разделявшие его взгляды на НЭП. Сталин устранил из партийного и государственного руководства последнюю группу лидеров, которых он считал соперниками в борьбе за власть.
Бухарин был выведен из состава Политбюро
Источник: https://students-library.com/library/read/17390-vnutripartijnaa-borba-v-vkpb-v-20-e-gody-hh-veka-iv-dzugasvili
Загрузка...
