Модернизация российского феодализма при петре 1. утверждение россии на берегах балтики

Курсовая работа Утверждение России на берегах Балтики (Северная война)

Содержание

Введение Глава 1. Положение России к началу XVIII в. Глава 2. Основные направления внешней европейской политики России в начале XVIII в. Глава 3. Россия в Европе : 1700-1721 г.г. 3.1. Международное положение России в начале Северной войны 3.2.Превращение России в европейскую державу. Ништадтский мир Заключение

Список использованной литературы

Введение

История внешней политики России эпохи Петра Великого всегда привлекала к себе внимание исследователей. Указанный период времени интересен прежде всего тем, что именно тогда происходит резкое изменение направления развития России как европейской державы. Первые работы, посвященные изучению истории внешнеполитических связей Петра были созданы еще при его жизни.

Это такие литературные памятники, как «Записки» Желябужского И. А., «Разсуждение о причинах Свейской войны» Шафирова П. П.. Они представляют огромную ценность, как источники. «Записки» Желябужского можно отнести к жанру мемуаристики. Информацию, содержащуюся в данном документе, можно разделить на три группы.

Повествование о событиях, происходивших в Москве, основано, по всей видимости, на собственных воспоминаниях автора. Рассказывая о том, что происходило за пределами столицы, автор пользовался свидетельствами очевидцев. Также в тексте «Записок» встречаются и официальные документы – указы Петра, приговоры Боярской думы и т. д.

Обратите внимание

Некоторые из свидетельств Желябужского имеют уникальное значение, поскольку сами документы не сохранились . «Разсуждение о причинах Свейской войны» — сочинение, написанное по поручению Петра I вице-канцлером Петром Павловичем Шафировым. С одной стороны, труд Шафирова относится к жанру публицистики, так как он посвящен жгучему вопросу современности – Северной войне.

Но вместе с тем его можно отнести и к историческим сочинениям, поскольку в нем обосновывается характер войны, по мнению автора, справедливой для России. Цели написания сочинения сформулированы в его названии. Автор ставил задачу выяснить, «какие законные причины его царское величество Петр Великий к начатию войны против короля Карла XII шведского к 1700 году имел» .

В данном трактате содержится большой объем фактической информации и рассуждений автора, он не содержит натяжек и искажений, и потому представляет собой добротный материал для исследований причин Северной войны. Следующей работой, подробно рассматривающей историю внешней политики эпохи Петра I, стала многотомная «История России с древнейших времен» Соловьева С. М.

В ней подробно изложена и обоснована оценка дипломатического фона Северной войны. Далее в работе Никифорова Л. А. «Русско-английские отношения при Петре I», написанной в 1950 г., очень подробно описываются все нюансы взаимоотношения великой европейской морской державы – Англии и России, только становящейся на европейский путь развития – в годы Северной войны.

Помимо взаимоотношений России и Англии, в данном исследовании уделяется большое внимание дипломатической подготовке Северной войны, повествуется о международных переговорах европейских стран и об их роли в развитии Северной войны. Работа Тарле Е. В.

о политике России в предполтавский период ценна прежде всего методологически – внешняя и внутренняя политика Петра рассматривается в органическом единстве и взаимообусловленности. Труду Тарле были свойственны высокая патриотичность и эмоциональный подъем. Также в 1959 г. было написано исследование Фейгиной С. А. «Аландский конгресс: Внешняя политика России в конце Северной войны».

В нем можно найти исчерпывающую информацию о прохождении Аландского конгресса и о влиянии европейских стран на внешнюю политику России и Швеции в конце Северной войны. В книге Павленко Н. И. «Петр Первый» изложена биография первого русского императора Петра Великого. В то же время в ней содержится достаточно подробная информация и о внешней политике царя, о его планах, целях, замыслах.

В данной курсовой работе также была использована монография «История Северной войны. 1700 – 1721». В указанной монографии освещаются основные причины и характер Северной войны, ход военных действий на суше и на море. История войны рассматривается в тесной связи с социально-экономическими и политическими условиями того времени.

Важно

Также показывается объективно справедливый характер войны со стороны России, прослеживается развитие русского военного искусства. Дипломатическая история подготовки и первой половины Северной войны исследуется в книге Возгрина В. Е. «Россия и европейские страны в годы Северной войны», вышедшей в 1986 г.

В ней на основе впервые вводимых в научный оборот материалов советских и зарубежных архивов и литературы освещаются проблемы дипломатии, внешней и внутренней политики петровской России и ряда европейских стран, втянутых в орбиту войны, которая подвела итог многолетней истории решения балтийского вопроса.

Наконец, наиболее подробно и конкретизировано внешняя политика России эпохи петровских преобразований освещается в монографии Бобылева В. С. «Внешняя политика России эпохи Петра I».

В ней дается анализ предпосылок борьбы Российского государства за выход к Черному и Балтийскому морям, определяется роль России в европейской международной политике послед заключения Ништадтского мира, характеризуется деятельность русской дипломатии, вскрывается процесс превращения России в великую европейскую державу. Данная курсовая работа ставит своей целью охарактеризовать основные этапы и итоги

внешней политики России эпохи Петра Великого, рассмотреть дипломатическую и внешнеполитическую деятельность Петра I как реформатора, осветить путь превращения России в европейскую державу. При достижении целей данной работы решаются такие задачи, как изучение причин и предпосылок Северной войны 1700 – 1721 гг., дипломатическую деятельность правителей стран Европы в ходе Северной войны, изменение отношения европейских стран к России по мере повышения ею своего авторитета и военного могущества.

Список использованных источников

  1. Баскаков В. И. Северная война 1700—1721 гг. Кампания от Гродна до Полтавы 1706—1709 гг. СПб, 1890.
  2. Бобылев В. С. Внешняя политика России эпохи Петра I. М., 1990.
  3. Возгрин В. Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны. Л., 1986.
  4. История Северной войны. 1700 – 1721. М., 1987.
  5. Керсновский А. А. История русской армии в 4 томах. Т. 1. – М.: Голос, 1992.
  6. Кротов П. А. Битва при Полтаве (К 300-летней годовщине). М., 2009.
  7. Мир русской истории. Энциклопедический справочник. – М.: Вече, 1999.
  8. Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Первого. М., 1986.
  9. Никифоров Л. А. Русско-английские отношения при Петре I. М., 1950.
  10. Павленко Н.И. История России с древнейших времён до 1861 года: учеб. для вузов. – М.: высш. шк., 1998.
  11. Павленко Н. И. Петр Первый. М., 1975.
  12. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Книга VIII. Т. 15 – 16. М., 1962.
  13. Соловьёв С. М. Чтения и рассказы по истории России. / сост. и вступ. ст. С. С. Дмитриева; комм. С. С. Дмитриева и Л. П. Дойниковой ; ил. В. В. Лукашова. – М.: Правда, 1989.
  14. Ростунов И. И. История Северной войны 1700-1721 гг. — М.: Наука, 1987
  15. Тарле Е. Русский флот и внешняя политика Петра I. — СПб.: Фирма «БРАСК», Морской исторический сборник, 1994.
  16. Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию // Сочинения. Т.10. М., 1959.
  17. Фейгина С. А. Аландский конгресс: Внешняя политика России в конце Северной войны. М., 1959.
  18. Шафиров П. П. Разсуждение о причинах Свейской войны // Россию поднял надыбы… М., 1987. Т. 1.
  19. Шефов Н.А. Самые знаменитые войны России. – М.: Вече, 2000.
  20. Шишов А. В. Сто великих военачальников. — М.: «ВЕЧЕ», 2002

Общий объем: 54 стр.

Год: 2011

Цена: 400 руб.

Источник: http://kursach37.com/work/severnaya-voyna/

Реформы Петра I. Усиление крепостничества, европеизация дворянской культуры

Главной целью и стержнем всех реформ Петра 1 стало создание регулярной современной армии и практически «с нуля» военно-морского флота, способного добиться превосходства над первоклассным шведским флотом.

Историческая роль России как крупной сухопутной и морской державы четко сформулирована Петром: «Всякий потентат, который армию имеет, — одну руку имеет, а который флот имеет — две руки имеет». Чтобы добиться этого, Петру потребовалось провести комплекс реформ, затрагивающих все стороны организации и жизни российского общества.

Реформы в хозяйственной жизни стали основой экономического роста государства. По его инициативе создаются цеховые организации ремесленного и промышленного производства, а также строятся многочисленные мануфактуры по западноевропейскому типу с привлечением иностранных специалистов.

Организуется рудное дело и металлургическая промышленность; развиваются текстильная, су­конная промышленность, пушечное и оружейное производство; пороховые предприятия. К концу его царствования Россия полностью себя обеспечивала продукцией всего современного производства, выйдя на первое место в мире по выплавке чугуна.

Число предприятий достигло свыше 100 (от нескольких десятков). Однако основная их масса принадлежала казне (государству), и почти все они работали на основе крепостного труда (рабочие мануфактур и заводов были приписанными к ним) в отличие от западно­европейских, имевших свободную рабочую силу.

Большое внимание Петр уделил расширению внешней торговли, видя в ней источник финансовых накоплений и возможности расширения связей с Европой. Сельскохозяйственное производство было при этом одним из ведущих источников экспорта.

Оно развивалось в основном за счет освоения новых земель и усиления эксплуатации крестьянского труда.

По указу Петра I вводились новшества и в сельский труд — применение кос (вместо серпов) и грабель, выращивание картофеля как новой продовольственной культуры; расширялись посевы технических культур.

Совет

Реформы — социальные, государственного управления и военная — привели развитой российский феодализм к высшей форме.

Крепостное право получило дальнейшее ужесточение в результате введения подушной подати (вместо налога на дворы), рекрутской повинности с крестьянской общины в регулярную армию и ревизских переписей населения.

Крепостные крестьяне и холопы по своему положению уравнивались; все «вольные, гулящие люди» также стали обязаны платить налоги; жители города прикреплялись к месту уплаты подушной подати.

Крепостные крестьяне могли продаваться, обмениваться помещиками, а государственные крестьяне — передаваться в поместья вместе с землей. Однако указывалось на недопустимость при этом разделять семьи, так как «нигде в Европе этого нет». Европейское «второе издание крепостничества» проявилось и в России.

В 1714 г. издан «Указ о единонаследии», по которому дворянское поместье уравнивалось в правах с боярской вотчиной, что означало окончательное слияние двух сословий в единый феодальный класс (сословие) — дворян (помещики, «шляхта»). Поместья передавались в наследство только одному из сыновей.

Дворяне обязаны служить в армии или государственном аппарате, вести хозяйство в своих имениях, обеспечивая выполнение крестьянами установленных государственных налогов. Все сословное общество подчинено государю. «Табель о рангах» устанавливал строгую иерархическую служебную систему.

Вместе с тем в ней имелась возможность социального движения в зависимости от личных заслуг перед государством.

Административная реформа создала прочную структуру феодального государства, позволяющую управлять обществом в первую очередь в интересах укрепления военной мощи и незыблемости самодержавия. Произошла крутая ломка всего государственного аппарата. Боярская дума и приказы отменялись.

Обратите внимание

Высшим государственным учреждением стал назначенный Петром Сенат, который имел власть судебную, административно-управленческую и иногда законодательную. Решения принимались коллегиально, но Сенат находился под личным контролем Петра и генерал-прокурора, им назначенного.

Петр руководил страной через Сенат, подчиненные ему центральные учреждения (коллегии) и областные учреждения.

Страна делилась на 8 губерний. Во главе губернии стоял назна­ченный императором губернатор, в руках которого сосредотачивалась вся полнота власти: административной, политической, судебной, финансовой. Губернаторы имели свой аппарат.

В каждой губернии квартировалось и формировалось армейское соединение. Для контроля над чиновниками, борьбы со взятничеством организована «фискальная служба» — введены должности фискалов в центральных учреждениях и на местах.

Они доносили Сенату и царю о нарушениях и нерадивости (принцип: наказание за недоносительство, а не за ложность доноса).

Военная реформа стала главным стержнем преобразований.

Читайте также:  Оружие первой мировой – пулеметы и винтовки

От постоянного наемного войска (стрельцов) Петр I переходит на комплектование регулярной армии и флота на основе рекрутского набора (воинской повинности крестьян) и обязательной офицерской службы дворян.

Создание в короткий срок постоянной, мощной, обученной армии с единой организацией, однотипным современным вооружением, обмундированием, четким управлением, разработанной тактикой и системой воспитания — одно из главных достижений Петра.

В 1708 г. в разгар Северной войны Петр довел армию до 52 пехотных и 33 кавалерийских полков (130 тыс. человек), построил и оснастил мощный современный парусный и гребной флот. Государственная система и экономика обеспечивали содержание армии и флота и ведение ими военных действий длительное время. За заслуги перед Россией Сенат присвоил Петру титул «Великого» и «Отца Отечества».

Важно

Проведена и церковная реформа в интересах укрепления централизованного управления феодальным обществом. С образованием Синода церковь окончательно подчинена государству, так как состав Синода определялся решением императора. Это положение церкви как части государственного аппарата сохранилось в дальнейшем до 1917 г.

Реформаторская деятельность коснулась образования, науки и культуры. В первую очередь открыты военные учебные заведения — артиллерийские, морские, инженерные, а также организована учеба за рубежом.

Все, что мог дать Запад для России, Петр брал, но приспосабливая его опыт к российской действительности. Как отмечает В. О. Ключевский, проведение реформ не имело заранее обдуманного плана. Зачастую они вводились без достаточной проработки.

Указы носили в ряде случаев противоречивый характер и имели неясные формулировки, что приводило к серьезным издержкам.

При проведении реформ Петр I опирался на плеяду преданных долгу и ему лично сподвижников («птенцы гнезда Петрова»). «Светлейший князь» А. Д. Меншиков, самородок из «низкого сословия», стал выдающимся полководцем и администратором петровской эпохи.

Человек безоглядно храбрый и столь же безоглядно преданный своему хозяину-царю, он прославился и как самый выдающийся казнокрад петровского времени. Генералиссимус и фактический глава правительства после смерти Петра, с воцарением Екатерины I он стал «полудержавным властелином». Второй яркий представитель этой эпохи фельдмаршал Б.

П. Шереметев — полная противоположность Меншикову, человек медлительный и осторожный, расчетливый, но незаурядный полководец, не раз выигрывавший сражения со шведами. Широко привлекал Петр на службу и иностранцев. Но к концу правления на высшие посты в армии и на флоте он их не назначал.

Сам Петр служил примером выполнения долга перед Отечеством, работоспособности и умения в производственной деятельности, необходимой государству («и царь, и плотник»).

Совет

Вместе с тем его жестокость, необузданный деспотизм, скоропалительность решений и разгульное пьянство сказывались на стиле общественной жизни и моральном облике высших слоев общества. Эти качества в сочетании с оскорбительным пренебрежением к церкви и славянским традициям осуждались в обществе.

Усилиями Петра проводилось сближение культур русской цивилизации и западноевропейской (немецкой, голландской, анг­лийской) — введен новый календарь, гражданский шрифт. Насаждал он и европейский быт с механическим подражанием в одежде и поведении, особенно в высших кругах гвардейского дворянства.

Активная европеизация высшего дворянского слоя начала процесс расчленения единой русской культуры на европеизированную дворянскую и патриархальную культуру крестьянства.

Это углубило раскол общества по социальному признаку, создавало наряду с социальными антагонизмами крепостного права и культурное отчуждение верхов и низов.

Усиление крепостного гнета вызывало сопротивление населения. В 1705 — 1706 гг.произошло восстание в Астрахани, затем в Башкирии (1705 — 1711). Наиболее крупным было восстание на Дону под руководством Кондратия Булавина (1707 — 1708), на подавление которого посланы регулярные войска во главе с князем В. Долгоруким.

Петровская эпоха стала переломным периодом в российской истории. Реформы во всех областях общественной жизни произве­ли модернизацию российского средневекового феодализма с использованием достижений западноевропейской цивилизации.

В короткие сроки достигнут рост военно-экономического могущества страны, образования и развития науки, что позволило во многом преодолеть отставание от европейских государств.

С победой над Швецией и утверждением на Балтике Российская империя установила прочные экономические и культурные связи с Европой и утвердилась как великая европейская держава.

Обратите внимание

Модернизация общества, однако, носила лишь технико-экономический и культурно-образовательный характер.

Она не затронула социальную структуру российского общества развитого феодализма, а довела его до высшей формы в то время, когда в Европе развивались капиталистические отношения в тех странах, где Петр изучал европейский опыт (Голландия и Англия). Проведение же реформ с усилением крепостного гнета, привело к обнищанию населения.

«Прорубив окно в Европу», Петр вместе с тем и «распахнул двери» для проникновения иностранцев в Россию — в государственное управление, армию, экономику, торговлю, финансы. Как показывают современные исследования историков (Е. В. Анисимова, О. О.

Серова), он создал тяжелые условия для русского купечества, так как основные товары на экспорт попали в руки иностранцев, принося им огромные богатства. Эпоха петровских реформ расплодила массу мздоимцев и казнокрадов, зародилась практика перевода богатств в иностранные (лондонские и амстердамские) банки.

Меншиков держал в них огромную сумму — 9 млн рублей и драгоценности на 1 млн рублей. Братья Соловьевы (один закупал у государства товары на экспорт, а второй ведал их продажей в Европе) не только хранили свои капиталы от контрабанды в английском банке, но и скупали недвижимость в Голландии.

Осип Соловьев имел еще гражданство в Амстердаме (в современном по­ятии — двойное гражданство).

В государственном устройстве при Петре I российское самодержа­вие окончательно утратило сословно-представительный характер и приняло форму абсолютизма, сохранившегося до начала XX в. Церковь лишилась самостоятельности, стала частью государства, подчиняясь полностью абсолютному монарху, обеспечивая идеологи­ческое господство феодального класса. Выросла и усилилась бю­рократия.

Постоянная армия и особенно гвардейское высшее дворянство стали политической силой, способной влиять на прави­тельственные решения и престолонаследие. Изменение Петром порядка престолонаследия подвергло случайностям династическую преемственность власти.

Все новшества петровской эпохи, как положительные, так и негативные, оказали большое влияние на последующее развитие российского общества.

Источник: https://studopedya.ru/2-37245.html

Курс отечественной истории IX-XXвв, Ольштынский Л.И., 2002

Курс отечественной истории IX-XXвв, Ольштынский Л.И., 2002.  В книге кратко, в обобщенном виде, излагаются основные этапы развития российского общества от его истоков до конца XX века. В контексте мирового исторического процесса показываются как общие закономерности, так и особенности исторического пути и характера российской цивилизации.

В отличие от многих изданий по истории России последнего времени в ней используются системный анализ и марксистская методология, объективно дается история советского периода с учетом современного уровня социального познания.

Книга предназначена для учащейся молодежи, преподавателей высших и средних учебных заведений и всех, кто занимается воспитанием молодежи и интересуется историей Отечества. Она может быть использована как учебное пособие по базовой дисциплине `Отечественная история`.Изучение истории — важнейшая составная часть современного образования.

Важно

История как область знаний о прошлой жизни является фундаментом наук об обществе и формирует вместе с другими науками мировоззренческие взгляды. Без нее нельзя строить научную теорию общественного развития. На исторической неграмотности часто паразитируют пропагандистские мифы, создаваемые в политических целях.

Изучение истории имеет не только познавательное, но и большое воспитательное значение. Память народа о прошлом — основная часть национального самосознания, которое составляет духовную основу государственной независимости.

Знание истории формирует патриотизм и обеспечивает преемственность поколений, без чего общество, народ утрачивают целостность и поступательное развитие. Именно поэтому порабощение народа всегда связано с уничтожением или искажением его памяти о прошлом, разрушением национальной культуры. Так было не раз в прошлом, то же происходит и в наше время.

Оглавление

Введение 9

I. Древний мир и раннее средневековье. Древняя Русь
Глава 1. Истоки российской цивилизации и судьбы древнерусского государства (IX — XIII вв.) 15

1.1. Древние цивилизации. Раннее средневековье в Европе, формирование западноевропейского типа цивилизаций. 151.2. Образование и развитие древнерусского государства, ранний феодализм на Руси, формирование русской цивилизации 211.3. Феодальная раздробленность, особенности разделившихся русских княжеств : 311.4. Русь под натиском Запада и Востока. Монголо-татарское иго 36

II. Классическое и позднее средневековье. Становление российского евроазиатского государства

Глава 2. Объединение русских земель в централизованном российском государстве (XIV-XVIIBB.) 412.1. Геополитические условия образования российского государства. Развитие феодального общества в Европе и Азии, мировая экспансия европейского феодализма 422.2. Возвышение Московского княжества. Падение монголо-татарского ига, создание централизованного российского государства 472.3. Реформы Ивана IV, становление евроазиатского государства. «Смутное время» и его последствия 532.4. Установление династии Романовых, утверждение самодержавия и крепостного права. Воссоединение с Украиной и стремительное продвижение на восток до Тихого океана 622.5. Этапы истории культуры русского средневековья. Характерные черты российского развитого феодализма 68

III. Новое время. Развитие многонациональной Российской империи
Глава 3. Российская империя в XVIII в. Особенности позднего российского феодализма 75

3.1. Геополитические условия развития России в эпоху Нового времени 753.2. Модернизация российского феодализма при Петре I. Утверждение России на берегах Балтики 773.3. Дворянская Российская империя после Петра I. Эпоха Екатерины II, выход России к Черному морю. Характерные черты российского общества в конце XVIII в 88

Глава 4. Феодальная Россия и буржуазная Европа в первой половине XIX в 102

4.1. Исторический процесс перехода от феодализма к капитализму в Европе. Значение Великой французской революции 1024.2. Российская империя в борьбе с наполеоновской Францией. Отечественная война 1812 г. и заграничный поход русской армии. Роль России в посленаполеоновской Европе 1084.3. Николаевская эпоха—последний этап российского военно-государственного феодализма. Декабристы. Общественно-политическая мысль и культура в первой половине XIX в 115

Глава 5. Российский капитализм (вторая половина XIX в.) 129

5.1. Развитие домонополистического капитализма в Европе, утверждение капитализма в США и Японии. Колониальный раздел мира, изменение международного положения России 1295.2. Особенности становления российского капитализма. Реформы Александра II. Начало организованного революционного движения 1345.3. Контрреформы Александра III. Характерные черты российского капитализма. Особенности российской цивилизации конца XIX в 147

Глава 6. Социальные потрясения начала XX в. Первая русская революция и ее последствия (1900-1914) 162

6.1. Переход капитализма в монополистическую стадию и начало борьбы за передел мира. Подъем международного рабочего движения 1636.2. Сущность кризиса в российском обществе в начале XX в. Русско-японская война и революция 1905—1907 гг 1676.3. «Думская» монархия. Реформы Витте—Столыпина. Россия накануне Первой мировой войны 179

Глава 7. Россия в Первой мировой войне 188

7.1. Причины и характер Первой мировой войны. Роль России в коалиции Антанты 1887.2. Русский фронт в Первой мировой войне 1927.3. Поражение России в войне, обострение общенационального кризиса 197

IV. Новейшее время. Россия на новом этапе мирового исторического процесса
Глава 8. Россия в революционных потрясениях 1917 г. Распад Российской империи 200

8.1. Февральская буржуазно-демократическая революция, падение самодержавия. Развитие революционного процесса и распад Российской империи. 2008.2. Великая Октябрьская социалистическая революция, ее особенности и историческое значение 2168.3. Установление Советской власти в стране. Брестский мир 236

Читайте также:  Горбачев и его реформы

Глава 9. Интервенция и Гражданская война в России (1918-1920) 248

9.1. Начало интервенции и развертывание всеобщей Гражданской войны в России. Переход к «военному коммунизму» 2509.2. Окончание Первой мировой войны. Революции в Европе. Коренной перелом в ходе Гражданской войны 2609.3. Советско-польская война, разгром Врангеля. Причины победы Советской власти в Гражданской войне 272

Глава 10. Образование СССР. Советское общество в условиях нэпа (1921 — 1928) 277

10.1. Образование СССР, его историческое значение 27810.2. Новая экономическая политика (нэп) и разработка путей социалистического развития России. Значение ленинской эпохи в отечественной и мировой истории. 28510.3. Развитие советского общества в условиях нэпа 297

Глава 11. Ускоренное создание основ социалистического общества. Рост военно-экономической мощи СССР (1929-1939) 307

11.1. «Великая депрессия 30-х годов» в капиталистическом мире. Фашизм и нарастание угрозы Второй мировой войны 30811.2. Отказ от нэпа, форсированная индустриализация, коллективизация сельского хозяйства. Установление авторитарной . политической системы в СССР. 31311.3. Становление советского трудового общества. Развитие культуры. Характерные черты советской цивилизации 328

Глава 12. СССР в годы Второй мировой войны. Великая Отечественная война советского народа 1941-1945 гг 343

12.1. Причины Второй мировой войны. Начало и расширение масштабов войны. Военно-политические акции СССР. 34312.2. Начало Великой Отечественной войны советского народа. Агрессия Японии на Тихом океане. Образование антигитлеровской коалиции 36612.3. Коренной перелом на советско-германском фронте и во Второй мировой войне. Экономическая победа Советского Союза. Тегеранская конференция, изменение стратегии англо-американских союзников 38312.4. Освобождение Европы и капитуляция Германии. Разгром Японии и окончание Второй мировой войны. Историческая роль СССР в разгроме фашизма. Источники победы 399

Глава 13. СССР в послевоенном мире. Образование мировой системы социализма, соревнование и борьба двух систем (1945—1970) 422

13.1. Основные направления общественного развития в послевоенном мире. Развертывание «холодной войны». Формирование мировой системы социализма 42313.2. Первые послевоенные пятилетки, второй этап индустриализации СССР. Советское общество в конце сталинской эпохи. 43713.3. Советское общество во второй половине 50-х и 60-х гг.: достижения в научно-техническом прогрессе и социальном развитии. Военно-стратегический паритет с США. 450

Глава 14. Советское общество в условиях нового этапа научно-технической революции. Усиление «холодной войны» (1971—1985) 467

14.1. Мировые общественные процессы в 70—80-е гг., влияние нового этапа НТР на общественные отношения 46714.2. Тенденции и противоречия экономического развития СССР в условиях «технологической революции» 48114.3. Социальное развитие советского общества 488

Глава 15. Разрушение СССР и провозглашение СНГ. Начало нового этапа истории России. Мировое сообщество на рубеже веков (1985—2000) 495

15.1. «Перестройка» Горбачева. Общественно-политический кризис и государственный переворот 1991 г. Разрушение СССР и провозглашение СНГ. 49615.2. Начало нового этапа истории России. Государственный переворот 1993 г. Образование Российской Федерации, форсированная реставрация капитализма и углубление кризиса 51715.3. Мир на пороге XXI в. Закономерности исторического процесса и их проявление на рубеже тысячелетий 526Заключение 534

Литература и источники 537

Скачать бесплатно на сайте fileskachat.com

Источник: http://x-uni.com/a/23410/kurs-otechestvennoy-istorii-ix-xxvv-olshtynskiy-li-2002

Модернизация России при Петре Великом

       В 1722 г.  была издана “Табель о рангах“, которая устанавливала обязательность службы дворян, причем они должны были начинать ее с самых низших чинов служебной лестницы, состоявшей из 14 ступеней, или чинов .(приложение 1)  

   1.8 Итоги:

        В стране не только сохранялись, но укреплялись и  господствовали крепостнические  отношения  со всеми сопутствовавшими им порождениями, как в экономике, так и в  области  надстройки.

Однако изменения во  всех сферах социально-экономической и политической жизни страны, постепенно накапливавшиеся и назревавшие в XVII веке, переросли в  первой  четверти  XVIII века в качественный скачок. Средневековая Московская Русь превратилась в Российскую  империю.

В ее экономике, уровне и формах развития производительных сил, политическом строе, структуре и функциях  органов власти, управления и  суда, в  организации  армии, в  классовой  и сословной структуре населения, в культуре страны и  быту  народа  произошли огромные перемены.

Коренным  образом изменились место России и ее роль в международных отношениях того времени.

    
Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула российского монарха – Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей.

Таким образом было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего царствования – создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику.

В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей.

Совет

В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного устройства – военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного человека – капитана, и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели.  

      
 Россия стала самодержавным, военно-бюрократическим государством, центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения.  

      
 Роль Петра Великого в истории России трудно переоценить. Как бы не относиться к методам и стилю проведения им преобразований, нельзя не признать – Петр Великий является одной из самых заметных фигур мировой истории.   В заключение можно привести слова современника Петра – Нартова: “…

и хотя нет более Петра Великого с нами, однако дух его в душах наших живет, и мы, имевшие счастие находитьсч при сем монархе, умрем верными ему и горячую любовь нашу к земному  богу погребем вместе с собой.

Мы без страха возглашаем об отце нашем для того, что благородному бесстрашию и правде учились от него”.  

     Важнейшим результатом преобразований Петра было преодоление кризиса традиционализма путем модернизации страны. Россия стала полноправной участницей международных отношений, проводившей активную внешнюю политику.

Значительно вырос авторитет России в мире, а сам Петр стал для многих образцом государя-реформатора. При Петре были заложены основы русской национальной культуры.

Царь создал также систему управления и административно-территориального деления страны, сохранявшуюся в течение долгого времени. Вместе с тем, главным инструментом проведения реформ было насилие.

Обратите внимание

Петровские реформы не только не избавили страну от сложившейся ранее системы социальных отношений, воплощенной в крепостничестве, но, наоборот, консервировали и укрепили его институты. В этом заключалось главное противоречие петровских реформ, предпосылки будущего нового кризиса.  
 

II ПОЛИТИКА  

       2.1  Россия накануне петровских преобразований 

         Невозможно рассматривать историю какого-либо явления, значимого в жизни общества, не рассматривая конкретных его исторических предпосылок. Швеция  и Польша,  воспользовавшись крайним ослаблением России в начале XVII века,  рвали на части её территорию.

Польша по Деулинскому перемирию 1618 года завладела коренными русскими землями, в том числе Смоленском. Под вопросом было само независимое существование России,  так как поляки отказывались признать царём Михаила Фёдоровича, ссылаясь на «права» на Российский престол — королевича Владислава.

Только в 1634 году удалось добиться отказа Владислава от притязаний на Московский престол.

      В результате  длительной  борьбы  между Россией и Польшей, по Андрусовскому перемирию 1667 года России удалось вернуть Смоленск и овладеть левобережной Украиной; Киев так же перешёл к России. Андрусовское перемирие было дополнено в том же году, так называемым, Московским союзным постановлением.

Это был перелом в отношениях между двумя соседями, перелом от многовековой вражды и войны к миру и союзу,  обусловленный наличием общей для них опасности со стороны, прежде всего Османской империи.

Однако, если  в отношениях между Россией и Польшей во второй половине XVII века установилось равновесие, основанное на равенстве сил и совпадении интересов, то положение России относительно другого западного соседа — Швеции было неустойчиво.

      По 
Столбовскому договору
1617 года (Приложение 3), шведы полностью оттеснили Россию от Балтийского моря, захватив исконные русские земли на побережье Финского залива. Русское государство было  лишено естественного пути сообщения со странами Западной Европы.

В середине XVII века правительство России сделало попытку вернуть себе выход к Балтийскому морю. Но Швеция была в то время сильной военной державой, и для успешной борьбы с нею силы России оказались  пока ещё недостаточными,  тем более  что одновременно шла война с Польшей за Украину.

Важно

  Ликвидировать условия Столбовского договора — пробиться к Балтийскому морю в XVII веке не удалось. Это была самая насущная проблема, важнейшая задача русской внешней политики, и, давно уже став традиционной, она никогда не снималась с повестки дня, но решать её пришлось уже Петру I в первые десятилетия XVIII века.

       Третьим соседом России в Европе было в XVII веке Крымское ханство — вассал и форпост Османской империи. Россия в XVII веке ежегодно выплачивала крупные суммы крымской феодальной  верхушке. Однако это не обеспечивало безопасность её южных границ.

Почти каждый год с наступлением весны татарские орды глубоко проникали в пределы русской земли, жгли, грабили, убивали, угоняли население и скот.

Постоянные татарские набеги тормозили развитие производительных сил, мешали вовлечению в хозяйственный оборот наиболее плодородных земель, создавали  непреодолимые препятствия развитию земледелия и скотоводства  на обширных просторах значительной части русского государства.

Правительству приходилось помимо ежегодных выплат крымским татарам, тратить большие средства на создание оборонительных сооружений от татарских набегов — засечных черт.

Самые же насущные потребности хозяйственного развития требовали от русского правительства всё более решительной борьбы с набегами татар, принятия эффективных мер по обеспечению безопасности южных границ. Это вело к более крупным столкновениям с татарами и стоявшей за их спиной Турцией.

     После смерти Алексея Михайловича на русский престол был возведен 14-летний Федор (1676—1682). Ведущее место при дворе заняли Милославские (родственники первой жены Алексея Михайловича). Ученик Симеона Полоцкого — Федор знал латынь, польский язык, любил чтение, сочинял музыку. При Федоре Алексеевиче в 1682 г. было отменено местничество, открыт доступ к управлению страной выходцам из дворян и приказных людей. Была проведена реформа одежды. Всем придворным, военным и государственным чиновникам приказали отныне носить «иноземное» платье (правда, не немецкое, а польское). ,и ещё много шокирующих  новшеств. Смягчены «судебные жестокости» — ворам отныне не отсекали ни рук, ни ног, не пальцев. Крупнейшим событием в шестилетнее правление Федора была война с Турцией 1677—1681 гг.

Турция во второй половине XVII в. отвоевала у Речи Посполитой Подолию, населенную украинцами, у Венеции — остров Крит и в 70-е годы попыталась утвердиться на Правобережной Украине. Это встретило противодействие России. В ходе войны 1677—1681 гг.

Совет

турки и крымчаки попытались дважды безуспешно овладеть Чигирином (Черкасская обл.). Чигиринские походы русских войск и украинских казаков в 1677 и 1681 гг. сорвали попытки Турции захватить украинские земли. Мелкие стычки, продолжавшиеся до 1681 г., завершились заключением мира в г.

Бахчисарае — столице Крымского ханства — между Россией, Крымом и Турцией. По этому договору Турция признала воссоединение Левобережной Украины с Россией. Днепр становился пограничной рекой между Россией и Крымским ханством. Земли между Днестром и Бугом считались нейтральными, их нельзя было заселять.

Читайте также:  Московское государство в смутное время

Турция и Крым признали запорожских казаков подданными русского царя и обязались 20 лет не помогать врагам России.

         Во времена правительства Софьи в 1686 г. был заключен «Вечный мир»                   ( Приложение 2)  с Польшей. Россия приняла обязательство в союзе с Польшей, Австрией и Венецией выступить против Крыма и Турции.

В это же самое время русская армия под командованием В. В. Голицына предприняла два неудачных похода против Крымского ханства. Во время Крымского похода 1687 г. татары подожгли степь. В условиях недостатка воды, продовольствия, фуража армия В. В.

Голицына вынуждена была вернуться, не достигнув Крыма. В 1689 г. более чем 100-тысячное войско под командованием В. В. Голицына предприняло новый поход на Крым. Армия достигла Перекопа, но вступить в пределы Крыма В. В. Голицын не решился.

Обвинение в поражении пало на гетмана Украины И. Самойловича. Он был отправлен в ссылку. Гетманом стал Иван Мазепа.

     
Внешнеполитический курс России на протяжении всего XVII века был нацелен на решение трех главных задач: достижение выхода к Балтийскому морю, обеспечение сохранности южных границ от набегов крымского хана и возвращение отторгнутых в период Смутного времени территорий.

Обратите внимание

Основные противоречия возникали у России с Речью Посполитой и фактически это единственная глобальная проблема, которую удалось решить в течение столетия. За это время удалось присоединить Левобережную Украину и возвратить Киев, символ древней государственности.

Сложнее дела обстояли с выходом к Балтийскому и Черному морям. Окончательное решение этих вопросов выпало следующему, восемнадцатому столетию. Но прогресс был достигнут и в этих направлениях.

Разгром турок в нескольких сражениях и взятие нескольких шведских крепостей показали соседям, что с военной мощью России придется считаться. 

               2.2      Внешняя политика Петра I 

   $ 1   Великое посольство 

          Идея «Великого посольства» (март 1697 — август 1698 г.) формально имело целью посетить столицы ряда европейских государств для заключения союза против Турции. Великими послами были назначены генерал-адмирал Ф.Я. Лефорт, генерал Ф.А. Головин, начальник Посольского приказа, и думный дьяк П.Б. Возницын.

В посольство входило 280 человек, в том числе 35 волонтеров, ехавших для обучения ремеслам и военным наукам, среди которых под именем Петра Михайлова был и сам царь Петр. Путь посольства лежал через Ригу и Кенигсберг в Голландию, бывшую в то время крупнейшей морской державой Европы (флот ее составлял 4/5 всего европейского флота), и Англию.

Из Англии посольство возвратилось в Голландию, затем оно посетило Вену. В дальнейшем предполагалось направиться в Венецию.

       Кроме переговоров и выяснения расстановки сил в Европе, Петр много времени посвятил изучению кораблестроения, военного дела, знакомству с передовой военной техникой, различными сторонами жизни европейских стран. Он посещал верфи и арсеналы, мануфактуры и школы, монетные дворы и крепости, театры и музеи, парламент и обсерваторию.

В течение нескольких месяцев Петр сам работал в качестве плотника на верфях Ост-Индской компании в Голландии, осваивая корабельное дело, и получил соответствующий диплом плотника-корабела. Построенный при участии царя корабль «Петр и Павел» несколько раз ходил в Ост-Индию.

«Великие послы» активно стремились наладить торговые, технические и культурные связи с развитыми европейскими державами.

Важно

        Между тем отношения в Европе в это время складывались не в пользу продолжения войны с Турцией, и вскоре (14 января 1699 г.) России, как и другим странам — членам «Священной лиги», пришлось пойти на перемирие, заключенное в Карловцах.

Одновременно Петр убедился, что антитурецкая коалиция распалась, но сложилась благоприятная внешнеполитическая обстановка в борьбе за Балтику, так как крупнейшие европейские государства были заняты предстоящей войной за испанское наследство (1701—1714) —борьбой за обширные владения в Европе и Америке в связи с отсутствием прямого наследника после смерти испанского короля Карла II. Петр хорошо понимал, что именно через Балтийское море возможно установление прочных связей с развитыми странами Европы.

     Летом 1698 г. Петру неожиданно пришлось прервать поездку. В Вене он получил донесение о новом стрелецком мятеже в Москве. Еще до приезда Петра мятеж был подавлен правительственными войсками.

Стрелецкие полки, шедшие на Москву, были разбиты под Новым Иерусалимом (ныне район города Истры под Москвой). Более 100 стрельцов казнили, многие из них были наказаны кнутом и сосланы в различные города. Петр по возвращении заставил пересмотреть приговор.

Он лично возглавил новое следствие. Была установлена связь восставших стрельцов с московским боярством и опальной Софьей. Казнили уже более 1000 стрельцов, в казнях участвовали сам царь и его приближенные.

Софья, постриженная в монахини под именем Сусанны, под строжайшим надзором прожила до конца своей жизни в Новодевичьем монастыре (1704). 
 

    $ 2     Северная война  

      Основным направлением внешней политики России в рассматриваемую эпоху стала борьба за выход к Балтийскому морю, а ее содержанием явилась длительная, занявшая почти все годы петровского правления Северная война (1700—1721).

Однако, не отрицая столь серьезного и масштабного предприятия, как занятие русскими Прибалтики, следует сразу сделать одно немаловажное уточнение: Россия сражалась с державой, находившейся не в расцвете лет, а скорее на закате.

Совет

Мощь Швеции была уже непоправимо подорвана и участием в тридцатилетней войне (163—1648) и рядом крупных потерь в воинской силе и военном флоте, понесенных во второй половине XVII в. от Польши.

Источник: http://student.zoomru.ru/history/modernizaciya-rossii-pri-petre-velikom/30745.229044.s6.html

Борьба России за выход к Балтийскому морю

1. Причины Ливонской войны

В 1558 г. началась многолетняя война Российского государства за выход в Балтийское море, за прибалтийские земли, которыми тогда владел Ливонский орден. Эта война называется Ливонской войной.

Здесь были земли, издавна принадлежавшие Новгородской Руси.

Берега реки Невы и Финского залива входили прежде в состав земель Великого Новгорода. Еще за триста лет до Ивана IV новгородские лоцманы поджидали тут немецкие торговые суда у острова Котлин (где теперь крепость Кронштадт). Отсюда они вели их по Неве и дальше через Ладожское озеро по Волхову. В XIII в.

князь Александр Невский отстоял русские новгородские земли в кровопролитных сражениях против шведских и немецких феодалов на реке Неве и Чудском озере.

Но затем немецкие феодалы прочно укрепились в Прибалтике. Ливонский орден захватил земли латышей и эстонцев и постоянно угрожал отсюда Руси.

Правители Ливонии, Швеции и Польши препятствовали связям Русского государства с западноевропейскими странами: они мешали торговле, не пропускали в Россию мастеров, набиравшихся русским правительством на Западе, совершали военные нападения на пограничные русские земли.

Необходимо было ликвидировать препятствия на пути торговых и культурных связей со странами Запада, добиться свободного выхода к Балтийскому морю.

Дворяне России хотели получить здесь новые земли. В завоевании выхода в Балтийское море было заинтересовано и торгово-ремесленное население русских городов.

2. Первые успехи русских войск

Холодной зимой 1558 г. русские войска перешли ливонскую границу. Немецкие феодалы были застигнуты врасплох. Русские войска брали один город за другим.

Весной разгорелись бои за город Нарву. Найдите его на карте. Видите, только река отделяла его от русского Ивангорода, построенного при Иване III.

Отсюда и стала обстреливать немецкую крепость мощная русская артиллерия. В Нарве вспыхнул сильный пожар. Русские воины устремились через реку на нарвекую сторону. Лодок не хватало. Плыли на досках, на снятых с петель дверях. Выбив ворота, русские ворвались в город.

Вслед за Нарвой пали и другие ливонские крепости.

Обратите внимание

Вскоре был взят город Тарту (Дерпт). Русские войска подошли к Таллину (Ревелю) и Риге.

Успеху русских войск во многом способствовала поддержка местного населения – эстонцев и латышей. Они ненавидели своих угнетателей – немецких феодалов и искали в русском народе своего союзника.

Хорошо зная местность, латышские и эстонские проводники показывали русским дорогу. В ряде мест крестьяне громили и жгли усадьбы немецких помещиков, убивали рыцарей. В Северной Эстонии восстало 4 тысячи крестьян.

Под ударами русских войск Ливонский орден распался и прекратил свое существование.

Сотни лет он являлся оплотом агрессии немецких феодалов на Восток. Теперь Ливонский орден был ликвидирован.

3. Трудности войны

Однако утвердиться в Прибалтике Россия не смогла. Соседние государства не хотели допустить Россию к морю. Они – по частям стали захватывать земли распавшейся Ливонии и открыли военные действия против России. Война с Ливонией превратилась для России в войну против ряда европейских государств: Польши, Литвы, Швеции, Дании.

Военные действия приобрели затяжной характер.

Изменилось и настроение местного населения: военные поборы привели к тому, что латыши и эстонцы перестали оказывать поддержку русским войскам. Это серьезно осложнило положение России.

Разорение многих русских земель опричниками ослабило хозяйство страны и отрицательно сказалось на ходе военных действий.

На сторону врага перешел один из самых видных русских военачальников-князь Курбский, знавший все военные планы царя. Изменниками оказались и некоторые другие бояре.

В 1569 г.

Польша и Литва объединились в единое государство – Речь Посполитую. Вскоре королем Польско-Литовского государства стал Стефан Баторий. Он усовершенствовал артиллерию, пополнил свои войска наемниками, навербованными в Германии и Венгрии, и вторгся в пределы России.

В 1581 г.

стотысячная армия Стефана Батория осадила Псков. Вместе с русскими город защищали украинские казаки. Защитников крепости было в два раза меньше, чем врагов. Осаждающие окружили город траншеями и открыли жестокий артиллерийский огонь. В некоторых местах крепостные стены были разрушены. Враги ворвались в проломы и захватили две башни.

Защитники Пскова подложили под одну из них порох и взорвали ее. Солдаты Стефана Батория поспешили отступить.

Важно

Попытка взять город штурмом не удалась. Началась длительная осада, продолжавшаяся более пяти месяцев. За это время русские отразили десятки вражеских приступов и сами провели свыше сорока вылазок.

Героическая оборона Пскова сорвала дальнейшее наступление Стефана Батория в глубь России.

Вскоре было подписано перемирие с Польшей, а затем и со Швецией. России пришлось отказаться от завоеванных земель и городов.

4. Итоги Ливонской войны

Двадцать пять лет продолжалась Ливонская война (1558-1583). Она разорила пограничные земли России и истощила ее силы. Война потребовала огромных расходов, которые покрывались за счет новых налогов с населения. Разоренные вражескими набегами и царскими поборами, крестьяне бросали свои дома. Многие погибли. «Немцы убили и с детьми, а жена с голоду мертва», – читаем мы в документах того времени. «Федька осиротел да сбежал от царских податей».

Главной задачи войны-завоевания выхода в Балтийское море – Иван IV не решил. Эстонский и латышский народы после войны попали под иго польских, шведских и датских феодалов. Немецкие помещики сохранили в Прибалтике свои владения.

И все же значение Ливонской войны велико: русские войска разгромили и окончательно ликвидировали Ливонский орден – давнего и злейшего врага русского, белорусского, латышского, эстонского и литовского народов.

Источник: http://hist-world.com/istoriya-nashej-strany-nechkina-lejbengrub/238-borba-rossii-za-vykhod-k-baltijskomu-moryu.html

Ссылка на основную публикацию