Использование химического оружия в гражданской войне

Применение химического оружия в Гражданскую войну: как это происходило

Применение химического оружия в Гражданскую войну: как это происходило

Ничего нет ужаснее химического оружия, действие которого незаметно внешне, но ужасно по своим последствиям.

Особенно дико, когда отравляющие химические вещества применяют не против иностранных войск, а против своих сограждан во время гражданской войны.

Несмотря на то, что официальная историография отрицает использование отравляющих газов во время Гражданской войны в России, мемуары, как белых, так и красных командиров свидетельствуют о совершенно обратном.

Обратите внимание

Первое применение химического оружия в мире было зафиксировано в ночь с 12 на 13 июля 1917 года, когда немецкие военные распылили отравляющий газ иприт на англо-французские войска в Бельгии. Чтобы сорвать наступление противника немцы заложили специальные мины, начиненные маслянистой жидкостью.

При подрыве взрывного устройства в воздухе мгновенно распылялся газ кожно-нарывного действия. Первыми жертвами химического оружия немецкой армии оказались 2 490 военнослужащих англо-французских войск. Вскоре 87 из них скончались в жутких мучениях, а остальные на всю жизнь остались инвалидами.

При этом надо отметить, что англичане и сами были не прочь воспользоваться химоружием, просто не обладали им. Получить отравляющий газ ученые Великобритании смогли лишь в 1918 году. Его тут же пустили в дело.

Поступок не имеющий оправдания, поскольку участь Германии была уже предрешена, до перемирия в Первой мировой войне оставалось всего два месяца.

Не удивительно, что в ходе Гражданской войны в России, в которой участвовали силы Антанты, противоборствующие стороны пытались склонить чашу весов на свою сторону, применяя химическое оружие. Его немалые запасы имелись на складах Красной Армии, доставшихся ей в наследство от царского режима. Белогвардейцев снарядами с химическими отравляющими веществами щедро снабжали англичане.

Официально считается, что в СССР отравляющие газы применялись лишь при подавлении крестьянского восстания в Тамбове. Однако в ряде книг и документов, посвященных истории Гражданской войны в России, можно найти совершенно иную информацию.

Некий полковник Коновалов 22 мая 1919 года телеграфировал другому полковнику Аметистову, чтобы тот обратился к англичанам с просьбой прислать в Керчь 50 тысяч килограммов удушающих газов.

Очевидно, просьба была удовлетворена, поскольку уже 25 мая 1919 года появилось донесение белогвардейцев, из которого следовало, что в 22.00 английский миноносец обстрелял церковь в деревне Аджимушкай 15 удушливыми снарядами.

Данные сведения были опубликованы в 1961 году в книге «Борьба за советскую власть в Крыму: Документы и материалы». Не доверять такому источнику нельзя. К сожалению, это был далеко не единственный случай применения химического оружия во время Гражданской войны.

Важно

В июле 1919 года шли бои за Кожеозерский монастырь. Во время осады обители некий полковник Михеев констатировал, что, несмотря на прямые попадания снарядов артиллерии, стены монастыря остаются неприступными. В этой ситуации полковник запросил у англичан газовые снаряды, но ему отказали.

В свою очередь в книге «Военлеты погибшей империи. Авиация в Гражданской войне», авторы сообщают, что белогвардейцы достаточно часто сбрасывали на позиции Красной Армии снаряды с ипритом, полученные ими от англичан.

В то же время было бы несправедливо упрекать в применении химического оружия исключительно войска Белой армии. Красноармейцы использовали его ничуть не реже. В музее небольшого городка Красный Яр под Уфой хранится копия приказа В.И.

Чапаева, в котором он приказывает командиру артиллерийского дивизиона 25-й дивизии Кравцуку подготовить для обстрела Уфы 3 000 снарядов. Из них треть должна была быть с химическим газом. Как известно Уфу Чапаев взял.

Источник: https://russian7.ru/post/primenenie-khimicheskogo-oruzhiya-v-grazh/

Применение химического оружия в Гражданской войне

Оставлю на память для себя. Пара фактов.
+ ещеI. Телеграмма полковника Коновалова полковнику Аметистову:

«22 мая 1919 г.Семь Колодезей.Необходимо просить англичан доставить в Керчь удушающих газов 50 тыс. киллограммов.

Полковник Коновалов».

И донесение:

«25 мая 1919 г.День прошел спокойно. Около 17 часов английский миноносец № 77 обстрелял дер. Аджимушкай гранатами. В 22 часа обстрелял площадь у церкви 15 удушливыми снарядами.

Перевалов».

Источник:Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы./Партархив Крымского обкома КП Украины, Гос. Архив Крымской обл. Т. II. – Симферополь: Крымиздат, 1961.

http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/archive/21/21356.htm

II. Из донесения полковника Михеева о боях за Кожеозерскнй монастырь (июль 1919 года):

“Кожеозерский монастырь оказывает упорное сопротивление. Орудия в продолжение 5 часов не в состояния не только разрушить каменных зданий, но даже сделать брешь в них, несмотря на прямые попадания. Гарнизон получил подкрепление около 100 чел. из Кривого пояса [м. б., Носа?].

Взять остров атакой по узкому перешейку, соединяющему остров с берегом, нет никакой возможности, ибо красные имеют 4 или 5 пулеметов. Между тем уничтожить это гнездо является насущной необходимостью, дабы обеспечить правый фланг и тыл.

Продвижение вперед по Онеге на Тургасово до полного уничтожения красных в монастыре будет весьма трудным, так как придется для охраны тыла перебросить часть и без того немногочисленных войск участка, имея в виду, что монастырь обособлен, вблизи селений нет, и занят исключительно коммунистами.

[Я] обращался [к] английскому командованию с просьбой о газовых снарядах или газах, но получил отказ. Потребное количество газов [от] 300 до 400 баллонов. Взятие монастыря будет иметь громадное моральное значение для местного населения и войск. Прошу вашего содействия скорейшему получении необходимого. Остальное без перемен. 0154″.

ЦГАВМФ, ф. 164, д. 125. л. 108.Приведено в: В. В. Тарасов. Борьба с интервентами на Мурмане в 1918-1920 гг. Л.: Лениздат, 1948. Стр. 217.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1277/1277605.htm

III. “По архивным данным, “Шорты” сбрасывали на позиции Красной армии, помимо фугасных, еще и химические (ипритные) бомбы. Большой запас таких бомб, поступивших в Россию из Великобритании накануне революции, англичане обнаружили в Архангельске. Несколько десятков красноармейцев было отравлено, но в целом применение химического оружия не принесло интервентам решающего успеха”.

М.Хайрулин, В.Кондратьев, “Военлеты погибшей империи. Авиация в гражданской войне”, Москва, Яуза, 2008, стр. 139

http://ecoross1.livejournal.com/81143.html

IV. По позициям 4-го Латышского стрелкового полка за час было выпущено 380 снарядов, в том числе 16 химических, вынудив полк к отходу.

http://sergeant.genstab.ru/orel_main.htm#1
http://alwin.livejournal.com/668704.html?thread=9654304#t9654304V. Х.Уильямстон, “Прощание с Доном. Гражданская война в России в дневниках британского офицера 1919-1920”, Москва, Центрполиграф, 2007 г., стр. 155

Для того чтобы остановить наступление большевиков, на послеобеденном совещании я предложил использовать горчичный газ, которым оснащены специальные артиллерийские снаряды.

На станциях было разгружено много снарядов с этим и другими газами, но до сих пор по политическим соображениям они не применялись — не только потому, чтобы не убить ни в чем не повинных крестьян, но и потому, что личный состав Белой армии весьма нервничал при обращении с этими снарядами.

Совет

Поскольку потеря Царицына оказалась бы серьезным ударом по благому делу Деникина, представлялось, что наступил подходящий момент для использования этого очень мощного реагента. Газ был ужасным оружием, но он постоянно применялся во Франции с 191 5 г.

и все еще рассматривался как естественное приложение к войне, и обстоятельства, казалось, требовали того. Врангель с увлечением воспринял эту идею. Холмен тоже проявил энтузиазм.

Источник: https://eugend.livejournal.com/15535.html

Как Черчилль использовал химическое оружие против России

Сегодня “цивилизованный мир”, в первую очередь США и Великобритания, лживо обвиняют Сирию в применении химического оружия. Но видящим соринку в чужом глазу стоит лучше присмотреться к бревну в своем.

Летом 1919 года, за 94 года до умозрительного использования химического оружия в Сирии, Черчилль, тогдашний военный госсекретарь, будучи сторонником химической войны и использования химического оружия против русских большевиков, спланировал и провел устойчивую химическую атаку на севере России.

Немного теории

Когда говорят о химическом оружии, обычно имеют в виду т. н. боевые отравляющие вещества (БОВ, но чаще просто ОВ; в советской литературе часто встречается термин БХВ — боевые химические вещества). Это токсичные химические соединения, главная задача которых — выводить из строя живую силу противника. По тому, как быстро ОВ выводит из строя эту самую живую силу, все ОВ делятся на:

1) смертельные (убивают быстро и наверняка),

2) временного действия (вызывают поражения, не приводящие к смерти),

3) раздражающего действия (вызывают стойкий дискомфорт),

4) учебные (имеют неприятный запах).

Сразу оговорюсь: несмотря на мягкость определения, например, п. 4, все эти вещества являются ядовитыми, то есть, смертельными для человека. Дело только в концентрации. Если с одним веществом даже малейшее соприкосновение гарантированно убивает, то другим можно травить домашних насекомых.

Поскольку задача ОВ — как можно быстрее попасть в организм, то вполне естественно, что 90% всех ОВ воздействуют на дыхательную систему (человек не может не дышать). И вполне естественно (если так можно сказать о жестоком умерщвлении массы себе подобных), что наиболее распространённые ОВ — газы или аэрозоли.

И наконец ещё один, неочевидный и малоизвестный эффект боевых ОВ.

Поскольку их невозможно хоть сколько-нибудь контролировать после применения, а в очаг поражения нужно как можно быстрее вводить свои войска (и включать захваченную территорию в хозяйственную деятельность), то большинство соединений, используемых в качестве БОВ, химически очень нестойкие. Мало того, что газ рассеивается ветром, что снижает его концентрацию, так ещё и через несколько дней ядовитые вещества просто разлагаются.

Умышленно не хотел загромождать текст химическими терминами и формулами, но здесь приведу пример некоторых наиболее применяемых БОВ и продолжительности их “жизни”:

— фосген (п. 1) — разлагается летом за полчаса, зимой до 3 часов;

— зарин (п. 1) — летом до нескольких часов, зимой до нескольких суток;

— табун и зоман (п. 1) — более стойкие, но тоже разлагаются за несколько суток.

Также БОВ не оставляют за собой “выжженой земли”, как ядерное оружие. Например, одно из самых известных широкой публике ОВ — иприт — практически нерастворим в воде (соответственно, не заражает почву и растения) и полностью разлагается (хотя считается одним из самых устройчивых) за 2-3 месяца.

Всё это делает БОВ очень привлекательным видом оружия массового поражения (ОМП). Противника убивает быстро, технику, сооружения и транспортные пути не разрушает, территория не загрязняется. Неудивительно, что человеки с радостью принялись применять БОВ, как только представилась такая возможность.

Читайте также:  Характерные черты и особенности новгородской земли

Немного истории

Первым БОВ без всяких сомнений можно считать яд, намазанный на стрелу кем-то из наших первобытных предков и выпущенный в сородича. Поскольку история человечества — это, без сомнения, история применения ядов. Но так как нас интересуют яды в роли ОМП, то углубляться в дебри не будем.

Наиболее ранняя, известная историкам попытка одолеть неприятеля посредством выпуска ядовитых и удушливых газов была совершена во время войны афинян со спартанцами (431—404 до Р. Х.), когда, при осаде городов Платеи и Белиума, спартанцы пропитывали дерево смолой и серой и сжигали его под стенами этих городов, с целью удушить жителей и облегчить себе осаду.

Обратите внимание

О подобном же применении ядовитых газов упоминается в истории средних веков. Действие их было похоже на действие современных снарядов, их выбрасывали при помощи шприцов или в бутылках, подобно ручным гранатам.

Некто Претер Джон (около XI столетия) наполнял медные фигуры взрывчатыми и горючими веществами, дым которых вырывался изо рта и ноздрей этих фантомов и производил большое опустошение в рядах противника”.

В ряду изобретателей нельзя не вспомнить шведа Шееле, в 1774 году открывшего самый любимый производителями БОВ элемент — хлор.

Сын пивовара и ученик аптекаря, Карл Вильгельм Шееле не остановился на достигнутом и через 8 лет после хлора открыл вещество, не менее любимое производителями БОВ — циановодород, в народе известный как синильная кислота.

Поскольку в то время у химиков было принято пробовать открытые ими вещества на вкус, то Шееле отравился чем-то из собственных изобретений (до сих пор спорят, чем) и умер прямо в лаборатории, не дотянув до 44 лет.

Шееле, неудачливый дегустатор

Ровно через 25 лет после смерти неудачно снявшего пробу Шееле, в 1811 году, англичанин Гемфри Дэви открыл фосген. Открыл совершенно случайно, забыв на окне колбу со смесью хлора и окиси углерода.

Изобретение долгое время использовалось при изготовлении различных красок для шерстяных материй и было оценено по достоинству военными только в Первую мировую.

Дэви не повторил ошибку Шееле и не только не пробовал всё что получалось на вкус, но и хорошо проветривал лабораторию. Поэтому умер в 51 год от инсульта.

Важно

Ещё более осторожен был шотландец Джон Стенхауз. Он даже изобрёл в 1860 году угольный респиратор (а наш Зелинский в 1915-м придумал угольный противогаз, прошу не путать). Правда хлорпикрин был получен Стенхаузом до изобретения респиратора — ещё в 1848 году. Но всё равно химик остался в живых и благополучно дотянул до 71 года.

Угольный респиратор Стенхауза, 1860 год

Немец Альберт Ниманн был не столь осторожен. В 1859 году он начал экспериментировать с ипритом, открытом ещё в 1822-м французом Деспретом.

Но если Деспрет не оценил изобретения, забросил эксперименты и остался жив, то Ниманн был настойчивее, за что и поплатился — он считается первой жертвой иприта.

Кстати, уже умирая, Ниман открыл кокаин, за что ему отдельное спасибо от всего человечества.

В-общем, токсичных соединений к концу 19-го века было наоткрыто достаточно. Артилерия (то есть, средства доставки) совершенствовалась семимильными шагами. Оставалось найти повод, чтобы от души применить накопленные знания. И повод искали не менее тщательно, чем технические средства воплощения.

Во время Крымской войны 1853—1856 гг. сэр Лион Плейфэр (истинный джентльмен, разумеется) предложил военному министерству Великобритании использовать для обстрела российских укреплений Севастополя снаряды, наполненные синильной кислотой.

Другой английский джентльмен, лорд Дэндональд предложил английскому правительству проект взятия Севастополя при помощи паров серы. В 1862 г.

, во время Гражданской войны в США, ещё один истинный джентльмен (но уже американский) Джордж Даугт направил письмо военному секретарю Стентону, в котором предложил применить против южан снаряды, заполненные жидким хлором.

Но премьера состоялась лишь в начале Первой мировой войны.

В ноябре 1914 года немцы выпустили по французам несколько артиллерийских снарядов, снаряженных невыясненными отравляющими веществами, но их применение осталось незамеченным — не учли направление ветра.

Совет

Зато немцы застолбили за собой первенство в развязывании химической войны; пусть и сомнительная, но — слава. Им же принадлежит первенство по частоте использовании БОВ в Первой мировой, хотя и остальные не отставали.

Немецкий деревянный (!) миномёт умел стрелять химснарядами

В годы Первой мировой войны противоборствующими сторонами было применено 125 тысяч тонн ОВ, унесших 800 тысяч человеческих жизней. За время войны отмечено около 60-ти разных химических веществ и в разнообразных соединениях, умерщвлявших человека или делавших его совершенно неспособным к продолжению боя.

С известной долей фантазии, боевые отравляющие вещества можно считать катализатором зарождения фашизма и инициатором второй Мировой войны.

Ведь именно после английской газовой атаки под Комином, лежавший в госпитале временно ослепший от хлора немецкий ефрейтор Адольф Шикльгрубер начал задумываться о судьбе обманутого немецкого народа, торжестве французов, предательстве евреев и т. д.

Впоследствии он упорядочил эти мысли в своей книге “Майн кампф” (Моя борьба), но на титуле этой книги уже стоял псевдоним, которому суждено было прославиться – Адольф Гитлер.

Химическая война против России

А теперь, наконец-то, перейдём к самому интересному. Мало кого удивит, что немцы — противники России в Первой мировой — применяли против российской армии во время войны химическое оружие. Гораздо удивительнее, что наши недавние союзники британцы, тоже использовали против России боевые отравляющие вещества.

Сразу после Октябрьской революции, 3 декабря 1917 года собралась специальная конференция с участием США, Англии, Франции и союзных им стран, на которой было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи и установлении контактов с “национально-демократическими правительствами”. Зоной влияния Англии были назначены Кавказ и казачьи области, Франции — Украина и Крым. На территорию молодого Советского государства началась иностранная интервенция.

Против “проклятого большевизма” все средства были хороши.

27 августа 1919 года, возле посёлка Емца, в 120 милях к югу от Архангельска, британская артиллерия открыла огонь по позициям красноармейцев. После взрывов зелёное облако накрыло позиции русских войск, попавшие в облако рвали кровью, а затем падали без сознания — против наших солдат было применено БОВ под названием адамсит (дигидрофенарсазинхлорид).

Обратите внимание

Человек, отвечающий за его разработку, генерал-майор Чарльз Фолкс, назвал его “самым эффективным химическим оружием из когда-либо созданных”.

Испытания в Портон-Дауне показали, что это было действительно ужасное новое оружие. Глава производства химического оружия , сэр Кейт Цена, был убежден, его использование приведет к быстрому краху большевистского режима. “Если вы используете газ только один раз, вы не найдет более большевиков по эту сторону Вологды.

” Уинстон Черчилль (в то время — военный министр и министр авиации) приветствовал подобные действия. Он также хотел использовать БОВ против восставших племен северной Индии. «Я твердо в пользу использования ядовитого газа против нецивилизованных племен”, заявил он в одном секретном меморандуме.

Он критиковал своих коллег за их “брезгливость”, заявив, что “возражения по делам Индии к использованию газа против туземцев являются необоснованными”.

Источник: https://matveychev-oleg.livejournal.com/516371.html

Оружие под запретом: химическое оружие

Химическое оружие относится к разряду оружия массового поражения (ОМП).

Его действие основывается на токсичных свойствах отравляющих веществ (ОВ) и средствах применения, которыми могут быть ракеты, артиллерийские снаряды, бомбы, выливные авиационные приборы и т.д.

Стоит отметить, что различные яды и токсины на протяжении тысячелетий оставались «точечным» оружием. Средством массового поражения их помогли сделать промышленные технологии, появившиеся в XX веке.

То, что определенные вещества и предметы их горения могут представлять смертельную опасность, знали еще древние. Учеными выдвинуто предположение, что первыми применили химическое оружие против своих врагов древние персы.

Саймон Джеймс, британский археолог из университета города Лестера, обнаружил, что персидские войска использовали ядовитые газы во время осады города Дура на востоке Сирии еще в III веке до нашей эры. Город занимали римские войска.

Теория Саймона Джеймса была основана на изучении останков 20 римских воинов, которые были найдены у основания городской стены.

Согласно теории археолога, для захвата Дура персы использовали подкопы под стены. При этом римляне для нападения на осаждавших рыли собственные тоннели.

В тот момент, когда римские солдаты заходили в тоннель, персы просто поджигали битум и кристаллы серы, результатом было образование густого ядовитого дыма. Уже через несколько секунд римские солдаты теряли сознание, а через несколько минут умирали.

Важно

Результаты проведенных в Дуре археологических раскопок говорят нам о том, что персы были не менее искусны в осаде крепостей, чем римляне, и применяли даже самые жесткие приемы, отмечает доктор Джеймс.

Однако настоящим «звездным часом» для химического оружия стала Первая мировая война.

22 апреля 1915 года немецкие войска впервые в XX веке применили для уничтожения солдат противника химическое оружие.

Всего за 8 минут они выпустили на противостоящие им англо-французские войска 5730 баллонов, которые содержали 180 тонн хлора. Зеленоватое по цвету облако бесшумно накрыло позиции противника.

В результате этой химической атаки прямо на месте погибло около 5 тысяч человек, еще 10 тысяч человек получили серьезные повреждения глаз, легких и других внутренних органов.

Данная химическая атака навсегда вошла в историю войн, как «черный день у Ипра».

За годы Первой мировой войны немецкие войска более 50 раз использовали отравляющие газы, французы — 20 раз, англичане — 150 раз.

В Российской империи постройка заводов, которые могли выпускать химическое оружие, началась только в августе 1915 года. Однако в Советском Союзе этому виду вооружений уделялось гораздо большее внимание.

В результате к 1990 году наша страна обладала крупнейшими в мире запасами ОВ (более 39 тысяч тонн).

Большая часть этих боевых отравляющих веществ была представлена ипритом, люизитом, смесью иприта и люизита, зоманом, зарином и VX.

Читайте также:  Ссср на международной арене

В 1993 году Российская Федерация подписала, а в 1997 году и ратифицировала КХО — Конвенцию о запрещении химического оружия.

Совет

С тех пор в России идет процесс планомерного уничтожения накопленных за долгие годы ОВ. Сроки полного уничтожения запасов российского химического оружия неоднократно переносились.

По оценкам экспертов, оно может быть полностью уничтожено не раньше 2017-2019 годов.

Запрет

Химическое оружие пытались запретить несколько раз. Первый раз это произошло еще в 1899 году. В статье 23 Гаагской конвенции 1899 года говорилось о запрете использования боеприпасов, единственным предназначением которых является отравление живой силы противника. Однако наличие данного запрета никак не повлияло на использование химического оружия в годы Первой мировой войны.

Второй раз химическое оружие было запрещено Женевским протоколом 1925 года. Но и Женевская конвенция от 1925 года не смогла приостановить использование химического оружия.

Так, в 1938 году Япония неоднократно использовала иприт и другие отравляющие вещества во время войны в Китае. В результате использования японскими войсками химического оружия погибло не менее 50 тысяч человек. В последующем химическое оружие неоднократно использовалось в 1980-е годы во время ирано-иракской войны, причем использовали его обе стороны конфликта.

Читайте также  Химия и смерть. Рождение химического оружия. Часть 2

Наконец третьим документом, запрещающим использование химического оружия, стала Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении от 1993 года. Конвенция вступила в силу 29 апреля 1997 года. Именно она стала первой по-настоящему успешной.

Уже к июлю 2010 года на планете было уничтожено 60% всех запасов имеющегося химического оружия.
По состоянию на январь 2012 года данную конвенцию подписали 188 стран мира.

Впрочем, и наличие данной конвенции не положило конец использованию химического оружия.

В 2013 году во время гражданской войны, которая развернулась в Сирии, было зафиксировано несколько случаев применения отравляющих веществ.

Обратите внимание

Под давлением ООН сирийское руководство вынуждено было принять конвенцию от 1997 года. Уничтожением имеющихся запасов сирийского химического оружия (примерно 1300 тонн) занялись Россия и США.

Использовалось химическое оружие (ХО) и террористами. Самым известным терактом с применением ХО является газовая атака в токийском метро, которая произошла в 1995 году. Организатором теракта стала японская секта «Аум Синрикё», которая использовала в своих целях зарин. В результате данной террористической атаки погибли 12 человек, пострадало более 5 тысяч человек.

Химическое оружие

Стоит отметить, что различные отравляющие вещества долгое время не рассматривались военными всерьез в качестве одного из средств ведения боевых действий. Ситуация изменилась лишь после того, как их стало возможно изготавливать и хранить в достаточных для войны целях.

Также можно отметить тот факт, что химическое оружие — это единственное оружие массового поражения, которое попытались запретить еще до начала его использования. Однако, как и в случае с другими видами ОМП, это мало кого остановило.

Как результат — химическая атака, проведенная немцами 22 апреля 1915 года в районе города Ипр и бурное развитие разнообразных отравляющих веществ в XX веке. Именно атака под Ипром практически ознаменовала день рождения химического оружия.

Наиболее массово химическое оружие использовалось в годы Первой мировой войны. Всего до конца войны было выпущено около 180 тысяч тонн разнообразных ОВ. А общие потери от использования сторонами конфликта химического оружия оцениваются в 1,3 миллиона человек, из которых порядка 100 тысяч человек погибли.

Использование разнообразных ОВ в годы Первой мировой войны стало первым зафиксированным нарушением гаагской декларации 1899 и 1907 годов. При этом США отказались поддержать гаагскую конференцию 1899 года. В то время как Германия, Франция, Россия, Италия, Япония согласились с декларацией 1899 года, а в 1907 году к ним присоединилась Великобритания.

Итогом этих деклараций стало то, что стороны договорились не использовать нервно-паралитических и удушающих газов в военных целях. При этом уже 27 октября 1914 года Германия применила боеприпасы, которые были снаряжены шрапнелью, смешанной с раздражающим порошком.

Немцы при этом ссылались на точную формулировку декларации (запрещалось использование боеприпасов, единственным предназначением которых является отравление живой силы противника), мотивируя свои действия тем, что данное применение не было единственной целью данного обстрела.

Это же относится и к случаям использования несмертельного слезоточивого газа, который использовался Францией и Германией во второй половине 1914 года.

Важно

Всего за 4 года конфликта химическое оружие успело существенно усовершенствоваться. Стали использоваться смеси хлора с хлорпикрином или с фосгеном. В дальнейшем в ход пустили синильную кислоту, дифенилхлорарсин, треххлористый мышьяк. Британцами были изобретены газометы, которые могли стрелять минами, снаряженными ядовитой начинкой.

Немцы использовали синтезированное еще в 1822 году первое кожно-нарывное ОВ, распылив его 12 июля 1917 года в районе все того же злосчастного Ипра. Отравляющее вещество было использовано против англо-французских войск.

По названию реки оно было названо «ипритом», а британцы называли его также «горчичным газом» из-за его специфического запаха.

Русские войска во время осуществления знаменитого Брусиловского прорыва в июне 1916 года подавляли артиллерийские батареи противника снарядами, снаряженными фосгеном и хлорпикрином.

Читайте также  Химические страхи. Часть 2

В период между двумя мировыми войнами все ведущие державы мира осуществляли активные разработки в области создания химического оружия. Так американцы получили собрата иприта по способу поражения, новое отравляющее вещество назвали люизит.

В нацистской Германии во время поисков инсектицида было создано первое фосфорорганическое отравляющее вещество, получившее название табун.

Не остановились работы в этом направлении и после Второй мировой войны, когда на свет появилось одно из самых смертоносных веществ на планете — VX (Ви-экс).

Как действую смертоносные отравляющие вещества

Нервно-паралитические (VX, зоман, зарин, табун)
Нервно-паралитические ОВ нарушают работу нервной системы человека. У отравившегося появляются судороги, которые переходят в паралич.

Признаками отравления являются: миоз (сужение зрачков), ухудшение зрения, тяжесть в груди, затруднение дыхания, появление головной боли.

При поражении через кожу признаки отравления могут появиться у человека лишь через 24 часа.

Кожно-нарывные (люизит, иприт)
Поражают кожу человека (приводят к образованию язв), дыхательные пути, легкие, глаза. Если ОВ попадают в человеческий организм с едой и водой, то страдают внутренние органы, главным образом пищеварительная система. Признаки отправления: покраснение кожи, появление мелких пузырей. Проявляются уже через несколько часов.

Удушающие (хлор, фосген и дифосген)
Данные ОВ поражают легочную ткань, вызывая у человека токсичный отек легких. Скрытый период может длиться до 12 часов.

Признаками отравления являются: сладковатый привкус во рту, головокружение, слабость, кашель.

Совет

В случае отравления хлором: покраснение, жжение и отек век, а также слизистой оболочки ротовой полости и верхних дыхательных путей.

Общеядовитые (синильная кислота, хлорциан)
Данные ОВ, попадая в организм человека, нарушают передачу кислорода из крови к тканям. Являются одними из самых быстродействующих отравляющих веществ. Признаки отравления: жжение и металлический привкус во рту, покалывание в области глаз, онемение кончика языка, царапанье в горле, слабость, головокружение.

Организационные выводы

Уже в годы Первой мировой войны были достаточно четко сформулированы основные минусы, которые были присущи химическому оружию:

— во-первых, такое оружие являлось очень метеозависимым. Для проведения атаки приходилось ждать наступления подходящих условий. Малейшее изменение направления ветра и вот уже отравляющие вещества летят в сторону или даже на самих атакующих (реальные прецеденты). В то же время синильная кислота очень быстро разлагается при повышенной влажности и под прямыми солнечными лучами.

— во-вторых, химическое оружие оказалось неэффективным против рассредоточенных на местности войск.

— в-третьих, по итогам проведенного анализа понесенные от химического оружия потери не превышали аналогичных потерь от обыкновенного огня артиллерии.

Значительно снизило спрос на ХО и постоянное развитие средств коллективной и индивидуальной защиты.

Современные противогазы, в отличие от своих далеких предшественников начала прошлого века, способны эффективно сдерживать большинство ОВ.

Добавив сюда специализированную защитную одежду, современные средства дегазации и антидоты, становится понятной невысокая популярность химического оружия для ведения полномасштабных боевых действий.

Отдельной и очень серьезной проблемой стало само производство и длительное хранение разнообразных химических боеприпасов, а также процесс их последующей утилизации.

Аварии, которые происходили на участках этой технологической цепочки, иногда приводили к значительным человеческим жертвам.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что в 1993 году в Женеве ведущие страны мира решились на подписание Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении.

/Сергей Юферев, topwar.ru/

Источник: https://army-news.ru/2015/02/oruzhie-pod-zapretom-ximicheskoe-oruzhie/

rulibs.com

Гражданская война в России кардинально отличалась от Первой мировой войны. Сплошные фронты были редкостью, война в основном была маневренной. Силы противников действовали преимущественно вдоль железных дорог и рек. Поэтому решающей силой в войне стали бронепоезда и речные военные флотилии.

Тяжелая артиллерия, определявшая исход сражений на Западном фронте, в Гражданской войне не применялась. Исключение составили бои на Каховском плацдарме, где красные использовали 120-мм и 155-мм французские пушки обр. 1878 г.

Крайне редко применялась и «траншейная артиллерия», сыгравшая огромную роль в позиционной войне 1915–1918 гг. как на Западном, так и на Восточном фронте.

Обратите внимание

Речь идет о батальонных орудиях калибра 37–47 мм, а также различных системах минометов, гранатометов и бомбометов.

В Гражданской войне сбылись мечты царских генералов – 76-мм пушка обр. 1902 г. – знаменитая трехдюймовка – стала царицей поля боя. Важную роль сыграла и конная артиллерия. Замечу, что Семен Буденный очень много сделал для насыщения своих частей конной артиллерией, что в немалой степени обусловило успехи 1-й конной армии.

Русская армия к середине 1917 г. располагала примерно 300 бронеавтомобилями. В 1918–1920 гг. для Красной Армии было произведено около 280 броневиков. Бронировались и вооружались они в основном на Путиловском и Ижорском заводах.

Танков в ходе Гражданской войны на отечественных заводах не производилось. Англия и Франция поставили белой армии около 150 танков, в том числе англичане передали Деникину и Врангелю 74 танка. Однако и броневики, и танки в силу своих конструктивных недостатков (в первую очередь плохой проходимости и малого запаса хода) применялись крайне ограниченно.

Стоит заметить, что об уникальной роли бронепоездов и речных военных флотилий и советские, и «демократические» историки практически не упоминают.

Зато с 1991 г. и историки, и журналисты пролили тонны крокодиловых слез о бедных тамбовских крестьянах, которых «кровавый маршал Тухачевский» подвергал массированным газовым атакам.

Читайте также:  Общественное движение второй половины xix века

Обыватель в шоке. Ему представляются поля Тамбовщины, усеянные трупами повстанцев и мирных жителей, погибшая домашняя скотина, собаки и даже птички небесные. А по полям в автомобиле разъезжают чекисты во главе с «кровавым маршалом». Противогазы скрывают радостные улыбки на их лицах.

Нечто подобное я слышал в студенческие годы, общаясь с диссидентствующей публикой. А вот в начале 1980-х годов мне пришлось несколько раз беседовать со своей дальней родственницей бабой Нюрой.

Важно

В свои 16 лет она оказалась в центре боевых действий – в деревне Стежки Тамбовской губернии. Баба Нюра подробно, в красках рассказывала о повстанцах и красных.

Я несколько раз расспрашивал ее о применении химического оружия, но о нем она и слыхом не слыхивала.

Позже я узнал, что ряд историков проводили аналогичный опрос стариков – уроженцев Тамбовской губернии и также получили отрицательные ответы. С другой стороны, я достаточно хорошо знаю военно-техническую литературу 1920-х годов.

Тогда никто не стеснялся применения химического оружия, и любой случай успешного использования отравляющих веществ был бы по косточкам разобран в военно-технической литературе, причем не обязательно в закрытой (повторяю, речь идет о 1920-х – начале 1930-х годов, позже началось полное засекречивание всего и вся, что связано с химическим оружием РККА).

Но, увы, никаких сведений там о применении химического оружия в Гражданской войне я не нашел. Возникает резонный вопрос: а был ли мальчик?

Чтобы выяснить это, нам следует перенестись в середину XIX в. В 1854 г.

известный английский химик и фабрикант Макинтош предложил для захвата Севастополя подвести к береговым укреплениям Севастополя специальные суда, которые извергли бы при помощи придуманных им приспособлений большое количество веществ, воспламеняющихся от соприкосновения с кислородом воздуха, «следствием чего будет, – как писал Макинтош, – образование густого черного, удушливого тумана или чада, который обнимает форт или батарею, проникая в амбразуры и казематы и прогоняя артиллеристов и всех находящихся внутри».

Английский адмирал Дендональд разрабатывал проект удушения русских войск, оборонявших Севастополь, газами, полученными от сжигания 2000 т угля и 500 т серы.

Однако из-за технических сложностей, а главное, из-за шапкозакидательских заявлений английских генералов и адмиралов – вот, мол, завтра-послезавтра возьмем Севастополь – британский кабинет не пошел на применение отравляющих веществ (ОВ) под Севастополем.

Совет

Наши офицеры артиллеристы оказались не глупее англичан, и в конце 50-х годов XIX в. Артиллерийский комитет ГАУ предложил ввести в боекомплект единорогов бомбы, начиненных отравляющими веществами. Для однопудовых (196-мм) крепостных единорогов была изготовлена опытная серия бомб, снаряженных ОВ – цианистым какодилом (современное название – какодило-цианид).

Подрыв однопудовых бомб осуществлялся в открытом деревянном срубе типа большой русской избы без крыши. В сруб поместили дюжину кошек, защитив их от осколков снаряда. Через сутки после взрыва к срубу подошли члены специальной комиссии ГАУ.

Все кошки неподвижно валялись на полу, глаза их сильно слезились, но, увы, ни одна не сдохла. По этому поводу генерал-адъютант А.А.

Баранцев написал доклад Александру II, где категорически заявил, что применение артиллерийских снарядов с отравляющими веществами в настоящем и будущем полностью исключено.

Генерал Баранцев оправдал свою фамилию. Ведь не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что химический снаряд – не шрапнель. Он не должен обязательно убивать или тяжело ранить солдата противника. Достаточно его хотя бы на полчаса вывести из строя или просто заставить бросить позиции. Надо ли говорить, как пригодились бы нам химические снаряды под Плевной в 1877 г.!

22 апреля 1915 г. немцы шокировали весь мир, применив на Западном фронте в районе города Ипр в Бельгии химическое оружие. Погибло почти 5000 английских солдат, компактно размещенных в глубоких окопах. Обыватели всего мира вошли в транс и уверовали во всемогущество химического оружия.

Между тем ОВ, примененное немцами, было ненамного эффективнее какодило-цианида, которым у нас пытались отравить бедных кошек.

Обывателям, равно как и беспринципным политикам было неинтересно узнать, что немцы 22 апреля 1915 г. скрытно подвезли к позициям британских войск 5730 крупногабаритных баллонов с газом и выпустили свыше 180 тонн ОВ.

Обратите внимание

В русской 76-мм химической гранате, выпускаемой с 1915-го по 1930 г., содержалось менее 0,5 кг ОВ. Таким образом, если бы немцы применили в Ипре артиллерию вместо газовых баллонов, то им пришлось бы выпустить 360 тысяч (!) трехдюймовых снарядов.

Серийное производство 76-мм химических снарядов на русских заводах началось в конце 1915 г. В армию химические снаряды стали поступать в феврале 1916 г. Всего в действующую армию до ноября 1916 г. было выслано 1040 тыс. химических снарядов.

Газовое облако при разрыве одного русского 76-мм химического снаряда охватывало площадь около 5 кв. м.

Русская артиллерия использовала химические боеприпасы в основном для того, чтобы выгнать противника из окопов или сделать небоеспособной прислугу артиллерийских батарей.

Случаи массового уничтожения немцев или австрийцев русскими химическими гранатами в специальной военной литературе не упомянуты.

Использовались химические боеприпасы и в отечественной авиации. В конце декабря 1915 г. 483 химические авиабомбы были отправлены в действующую армию.

Там по 80 бомб получили 2-я и 4-я авиационные роты, 72 бомбы – 8-я авиационная рота, 100 бомб – эскадра воздушных кораблей «Илья Муромец», а 50 бомб отправили на Кавказский фронт.

На том производство химических авиабомб в дореволюционной России и прекратилось.

Воздействие химических авиабомб на противника было явно невелико. Конкретных данных о потерях немцев нет. Но еще в ноябре 1915 г.

Важно

на испытаниях химической 2-пудовой бомбы в отчете отмечалось, что бомба разорвалась на 3 куска, и получилось «белое облако паров хлора».

Действие этих паров проверялось на белых мышах и морских свинках, клетки с которыми были расставлены на расстоянии от 2 до 15 метров от точки взрыва. Из нескольких десятков подопытных мышек и свинок через 2 часа умерли только две.

Первыми в Гражданской войне применили химические боеприпасы в 1918 г. английские интервенты, высадившиеся в Мурманске и Архангельске. Кстати, они же зимой 1918 г. и построили первые в России концентрационные лагеря. Впрочем, белофинны могут оспаривать пальму первенства в этом благородном почине.

Свидетельств применения красными отравляющих веществ осталось крайне мало, как в силу малой эффективности химического оружия при применении его в малых объемах, так и из-за последующей (уже в 1930-х годах) тотальной засекреченности всего, что связано с химическим оружием.

Так, например, химическое оружие применялось моряками Флотилии Верхнего Дона в мае 1918 г. 28 мая отряд красных судов в составе буксирного парохода «Воронеж», вооруженного одним пулеметом, баржи с двумя 3-дюймовыми (76-мм) полевыми пушками обр. 1900 г. и парового катера с двумя пулеметами вышел из Котояка и отправился вниз по Дону.

Отряд шел по реке и периодически постреливал по казацким станицам и отдельным группам казаков, которые, как предполагалось, принадлежали к повстанцам, поднявшим мятеж против советской власти.

Применялись как фугасные, так и химические снаряды. Так, по хуторам Матюшенскому и Рубежному огонь велся исключительно химическими снарядами, как сказано в отчете, «с целью нащупать неприятельскую батарею».

Увы, нащупать ее не удалось.

Командование Красной Армии прорабатывало планы применения химического оружия при штурме Перекопа и против кронштадтских мятежников. Однако обнаружить факты реального применения отравляющих веществ в этих операциях автору не удалось.

Совет

Восстание Антонова на Тамбовщине с 1990 г. описано во многих изданиях, и все авторы как попугаи твердят о применении отравляющих веществ по приказу Тухачевского.

Даже откуда-то берут фразу из приказа Тухачевского: «Во всех операциях с применением удушливого газа надлежит провести исчерпывающие мероприятия по спасению находящегося в сфере действия газов скота».

[175] Откуда-то взялась цифра пятьдесят (!) 76-мм химических снарядов, выпущенных якобы по повстанцам какой-то учебной артиллерийской частью.

Даже если предположить, что все это – правда, то применение химического оружия на Тамбовщине говорит лишь о полнейшей безграмотности и бездарности красного командарма Тухачевского. Даже если эти несчастные 50 химических снарядов были выпущены одновременно и по одному и тому же участку, занятому повстанцами, то там вероятность летальных исходов практически равна нулю. Поэтому «антоновцы» просто не заметили «варварство кровавого маршала».

Чтобы уничтожить более-менее крупную банду, требовалось не 50, а как минимум 5000 снарядов со слабыми ОВ времен Первой мировой.

Вопиющая техническая безграмотность М.Н. Тухачевского дорого обошлась Красной Армии, когда он стал замнаркома обороны по вооружению. Тухачевский попытался перевооружить артиллерию РККА безоткатными пушками Курчевского и уродливыми гибридами, полученными из полевых и зенитных пушек. Он с подачи В.И.

Бекаури пытался создать армию телеуправляемых самолетов, танков, бронепоездов и даже подводных лодок. Зато РККА осталась без зенитных автоматов и артиллерии большой и особой мощности.

Сорок тысяч танков с «картонной» броней, нашлепанные Тухачевским, горели как свечки на Халхин-Голе, в Финляндии и в первый период Великой Отечественной войны.

Идиотский приказ Тухачевского об использовании химического оружия на Тамбовщине дал широкие возможности для спекуляций нашим малограмотным демократическим историкам. Правда, надо отдать им должное, наблюдая, как они «передергивают карты».

Обратите внимание

Какая ловкость рук! Те же матросы с «Севастополя» и «Петропавловска» – звери и чудовища, когда они в марте 1917 г. убивают господ офицеров, а через 4 года они, устроив бузу в Кронштадте, становятся героями и бескорыстными борцами за свободу.

С пеной у рта «демократы» обличают преступления «кровавого маршала», и они же проливают слезы о невинно репрессированном гениальном стратеге М.Н. Тухачевском: «Ах, если бы душка Михаил Николаевич был бы жив в 1941-м, вот тогда…»

Источник: http://rulibs.com/ru_zar/sci_history/shirokorad/i/j57.html

Ссылка на основную публикацию