Владимиро-суздальская земля и новгородская республика

Причины распада Древнерусского государства. Владимиро-Суздальское княжество; Новгород Великий; Галицко-Волынское княжество: политический строй, развитие хозяйства, культура

Первый раздел земель произошел при Владимире Святославиче, при его правлении начинают разгораться княжеские распри, пик которых приходится на 1015-1024 гг., когда из двенадцати сыновей Владимира в живых остались только трое. В. О. Ключевский определял начало «удельного периода», т. е.

период самостоятельности русских княжеств, с 1054 г., когда по завещанию Ярослава Мудрого Русь была поделена между его детьми. Началом периода раздробленности (и политической, и феодальной) следует считать 1132 г., когда князья перестали считаться с великим князем Киевским как с главой Руси.

Политическая раздробленность — новая форма организации русской государственности.

Причины феодальной раздробленности

1) Экономической основой и главной причиной феодальной раздробленности часто считают натуральное хозяйство, следствием которого было отсутствие экономических связей.

2) Совершенствование техники земледелия и орудий труда, что способствовало развитию хозяйства отдельных княжеств и городов.

3) Рост и усиление городов как новых политических, экономических и культурных центров. На города опирались местное боярство и князь в борьбе против великого киевского князя. Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний.

Обратите внимание

Часто вече использовалось как инструмент давления не только на великого, но и на местного князя, принуждая его действовать в интересах местной знати.

Таким образом, города как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.

4) Необходимость сильной княжеской власти на местах для подавления социальных движений, неизбежно возникавших по мере развития феодализма.

Местные бояре поэтому вынуждены были приглашать в свои земли князя с дружиной, князь получал постоянное княжение, свою земельную вотчину, устойчивую ренту‑налог.

В то же время князь стремился сосредоточить в своих руках всю полноту власти, ограничивая права и привилегии бояр. Это неизбежно вело к борьбе между князем и боярами.

5) Рост боярских вотчин и числа зависимых смердов в них. В XII — начале XIII в. многие бояре обладали феодальным иммунитетом (правом невмешательства в дела вотчины). Противоречия между боярством на местах и великим киевским князем вели к усилению стремления первых к политической самостоятельности.

6) Ослабление внешней опасности со стороны половцев, разгромленных Владимиром Мономахом. Это позволяло направить основные ресурсы на решение хозяйственных проблем отдельных княжеств и также способствовало развитию центробежных сил в стране.

7) Ослабление торгового пути «из варяг в греки», перемещение торговых путей из Европы на Восток. Все это привело к потере Киевом исторической роли, упадку власти великого киевского князя, земельная вотчина которого в XII веке значительно уменьшилась.

Важно

8) Отсутствие единого правила княжеского престолонаследия. Выделяются следующие способы: наследственное правопреемство (по завещанию и лествичное право); узурпация, или силовой захват власти; переход власти к наиболее влиятельному лицу и избрание.

Раздробленность — закономерный этап развития Древней Руси. Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи, хозяйственный расчет вышел на первое место.

Это позволило власти на местах более эффективно реагировать на недовольство крестьян, внешнее вторжение. Политическая раздробленность не означала разрыва связей между русскими землями, не вела к их полной разобщенности.

Существование единой религии и церковной организации, единого языка, единых законов «Русской Правды» служило сплачивающим началом всех восточнославянских земель.

Образование новых государственных центров

Княжества и земли Руси удельного периода были вполне сложившимися государствами, сопоставимыми по территории с европейскими. Наиболее важное значение на рубеже XII-XIII вв.

приобретают Владимиро‑Суздальское и Галицко‑Волынское княжества, а также Новгородская земля, ставшие политическими центрами, соответственно, Северо‑Восточной, Юго‑Западной и Северо‑Западной Руси.

В каждом из них складывается своеобразный политический строй: княжеская монархия во Владимиро‑Суздальской земле, княжеско‑боярская монархия в Галицко‑Волынской и боярская (аристократическая) республика в Новгородской.

Владимиро(Ростово) — Суздальская земля

Основные факторы, повлиявшие на становление богатого и могущественного княжества: удаленность от степных кочевников на юге; ландшафтные препятствия для легкого проникновения варягов с севера; обладание верховьями водных артерий (Волга, Ока), через которые шли богатые новгородские купеческие караваны; хорошие возможности для экономического развития; значительная эмиграция с юга (приток населения); развитая еще с XI в. сеть городов (Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль и др.); весьма энергичные и честолюбивые князья, возглавлявшие княжество.

Земли рассматривались как собственность князя, а население, включая бояр, — в качестве его слуг. Вассально‑дружинные отношения, характерные для периода Киевской Руси, сменились княжеско‑подданническими. В результате в Северо‑Восточной Руси сложилась вотчинная система власти.

Со становлением и развитием Владимиро‑Суздальского княжества связаны имена Владимира Мономаха и его сына Юрия Долгорукого (1125-1157), отличавшегося стремлением расширить свою территорию и подчинить Киев.

Он захватил Киев и стал великим князем киевским, активно влиял на политику Новгорода Великого. В 1125 г. перенес столицу из Ростова в Суздаль, вел широкое строительство укрепленных городов на границах своего княжества, боролся за киевский престол и занимал его с 1149 по 1151 г.

и с 1155 по 1157 г.; он считается основателем Москвы (1147).

Совет

Сын и преемник Юрия — Андрей Боголюбский (1157-1174) развивал идею богоизбранности Владимиро‑Суздальского княжества, стремился к церковной независимости от Киева, боролся за подчинение Новгорода, воевал с волжскими булгарами.

Во Владимире‑на‑Клязьме были сооружены неприступные белокаменные ворота, возведен Успенский собор. Политика Андрея Боголюбского, его желание править единолично вошли в противоречие с вечевыми и боярскими традициями, и в 1174 г.

Андрей был убит в результате заговора бояр.

Политику объединения всех русских земель под властью одного князя продолжил сводный брат Андрея — Всеволод Большое Гнездо (1176-1212), прозванный так за свое большое семейство. При нем Владимиро‑Суздальское княжество достигло наивысшего расцвета.

Подчинил своей власти Киев, Чернигов, Рязань, Новгород; успешно воевал с Волжской Булгарией и половцами; при нем утвердился титул великого князя Владимирского. К этому времени опорой княжеской власти все больше становится дворянство.

Экономический подъем Владимиро‑Суздальского княжества некоторое время продолжался и при сыновьях Всеволода. Однако в начале XIII в. происходит его распад на уделы: Владимирский, Ярославский, Угличский, Переяславский, Юрьевский, Муромский.

Княжества Северо‑Восточной Руси в XIV-XV вв. стали основой формирования Московского государства.

Галицко‑Волынское княжество

Особенности и условия развития: плодородные земли для земледелия и обширные лесные массивы для промысловой деятельности; значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны; удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией), позволявшее вести активную внешнюю торговлю; относительная безопасность от нападения кочевников; наличие влиятельного местного боярства, ведшего борьбу за власть не только между собой, но и с князьями.

Галицкое княжество значительно усилилось в правление Ярослава Осмомысла (1153-1187). Его преемнику (волынскому князю Роману Мстиславовичу) в 1199 г. удалось объединить Волынское и Галицкое княжества. После гибели в 1205 г.

Обратите внимание

Романа Мстиславовича в княжестве вспыхнула междоусобная война с участием венгров и поляков. Сын Романа, Даниил Галицкий (1221-1264), сломил боярское сопротивление и в 1240 г., заняв Киев, сумел объединить юго‑западную и Киевскую земли.

Однако в том же году Галицко‑Волынское княжество было разорено монголо‑татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

Новгородская земля

В конце XI — начале XII в. здесь сложилось своеобразное политическое образование — феодальная аристократическая (боярская) республика. Сами новгородцы именовали свое государство «Господин Великий Новгород».

Особенности развития Новгородской земли: ведущие отрасли хозяйства — торговля и ремесло; слабое развитие земледелия вследствие малого плодородия земли и суровых климатических условий; широкое развитие промыслов (солеварение, рыболовство, охота, производство железа, бортничество); исключительно выгодное географическое положение (на пересечении торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через нее — с Востоком и Византией); не подвергалась сильному монголо‑татарскому разграблению, хотя и платила дань.

Новгородская республика была близка к европейскому типу развития (аналогично городам‑республикам Ганзейского союза) и городам‑республикам Италии (Венеция, Генуя, Флоренция). Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать Великий путь и доминировать на Руси.

Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть, Новгород стал боярской республикой. Фактически власть принадлежала боярству, высшему духовенству и именитому купечеству.

Все высшие исполнительные органы — посадники (главы правительства), тысяцкие (главы городского ополчения и судьи по торговым делам), епископ (глава церкви, распорядитель казны, контролировал внешнюю политику Великого Новгорода) и др. — пополнялись из боярской знати. Высшие должностные лица были выборными. Во второй половине XII в.

новгородцы стали избирать себе духовного пастыря — владыку (архиепископа новгородского).

Важно

Князь не обладал полной государственной властью, не наследовал новгородскую землю, а приглашался лишь для исполнения представительских и военных функций. Любая попытка князя вмешаться во внутренние дела неизбежно заканчивалась его изгнанием (за 200 с небольшим лет побывало 58 князей).

Высшим органом власти являлось народное собрание — вече, обладавшее широкими полномочиями: рассмотрение важнейших вопросов внутренней и внешней политики; приглашение князя и заключение с ним договора; избрание важной для Новгорода торговой политики, а также посадника, судьи по торговым делам и др. Фактическими хозяевами на вече были 300 «золотых поясов» — крупнейшие бояре Новгорода — к XV в. они фактически узурпировали права народного вече.

Киевское княжество

Киевское княжество, подвергавшееся опасности со стороны кочевников, потеряло прежнее значение в связи с оттоком населения и падением важности пути «из варяг в греки».

Накануне монгольского нашествия в нем утвердилась власть галицко‑волынского князя Даниила Романовича. В 1299 г.

русский митрополит переносит свою резиденцию во Владимир‑на‑Клязьме, утверждая тем самым новое соотношение сил на Руси.

Последствия политической раздробленности

Позитивные: расцвет городов в удельных землях, складывание новых торговых путей, развитие хозяйства и культуры отдельных княжеств и земель.

Негативные: дробление княжеств между наследниками; постоянные княжеские усобицы, которые истощали силы русских земель; ослабление обороноспособности страны перед лицом внешней опасности. К 1132 г. существовало около 15 обособившихся территорий, в начале XIII в. самостоятельных княжеств и уделов было уже 50, а в конце XIII в. — 250.

Процесс наступления феодальной раздробленности дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой позиции можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории в рамках развития экономики и культуры. Кроме того, данный период явился важной предпосылкой для становления единого и целостного государства.

Источник: https://istorikonline.ru/ege-po-istorii/prichiny-raspada-drevnerusskogo-gosudarstva.html

Русь в период феодальной раздробленности

переход на главную

1. Причины перехода к
феодальной раздробленности

Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным итогом экономического
и политического развития раннефеодального общества.

Складывание в Древнерусском государстве крупного землевладения — вотчин —
в условиях господства натурального хозяйства неизбежно делало их вполне
самостоятельными производственными комплексами, экономические связи которых ограничивались
ближайшей округой.

Существовавшие торговые и ремесленные потребности могли
удовлетворяться в быстро развивающихся местных хозяйственных и политических центрах —
городах.

Совет

Подъем производительных сил на местах вызывал рост числа городов и
городского населения, в том числе и в тех городах, которые раньше не играли
существенной
экономической роли.

Раннефеодальному обществу времен Киевской Руси были присущи неизбежные социальные противоречия между верхами и низами.

Формирующийся класс феодальных
землевладельцев стремился к установлению различных форм экономической и
юридической зависимости земледельческого населения. Но в XI-XIII вв.

имевшиеся классовые антагонизмы носили в основном локальный характер, для
разрешения вполне хватало сил местных
властей, и они не требовали общегосударственного
вмешательства.

Данные условия делали
крупных землевладельцев — бояр-вотчинников почти полностью экономически и социально независимыми от
центральной власти. Местное боярство не видело необходимости делиться
своими доходами с великим киевским князем и активно поддерживало в борьбе за
экономическую и политическую самостоятельность властителей отдельных княжеств.

Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел территории
Киевской Руси между различными членами разросшейся княжеской семьи. По
сложившейся традиции местные престолы занимали, как правило, только потомки
дома Рюрика.

Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно
неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся
системы феодальных отношений.

С этой точки зрения можно говорить об
исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках которого шло
дальнейшее развитие экономики и культуры.

Обратите внимание

Распад былой единой державы имел и
ряд отрицательных последствий, главным из которых было усиление уязвимости
русских земель от внешней опасности, особенно, в условиях возможного появления
сильного противника.

Признаки политического раздробления Киевской Руси появились, как
указывалось выше, вскоре после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, привела к
возникновению системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским
съездом князей
в 1097 г. (наследование по правилу «каждый да держит
отчину свою»).

На некоторое время при князьях Владимире Мономахе и его сыне
Мстиславе Великом снова возвысился Киев как общерусский центр. Эти князья
сумели дать отпор усилившейся опасности нашествия кочевников-половцев.

После
смерти Мстислава вместо единой державы возникло около полутора десятков
самостоятельных земель: Галицкая, Полоцкая, Черниговская, Ростово-Суздальская,
Новгородская, Смоленская и др.

Процесс экономического обособления и
политического дробления повторялся и внутри этих земель, почти каждая из них в
свою очередь превращалась в систему мелких и полунезависимых феодальных
княжеств. Феодальная раздробленность Руси существовала до конца XV в., когда большая часть территории былой
Киевской державы вошла в состав Московского государства.

2. Крупнейшие земли
Руси в эпоху феодальной раздробленности

Крупнейшими землями эпохи феодальной раздробленности, игравшими
ведущую роль в судьбах Руси, являлись Владимиро-Суздальское
(Ростово-Суздальское) и Галицко-Волынское княжества Новгородская феодальная
республика.

Читайте также:  Курс лекций по отечественной истории 9 - начала 20 века

Владимиро-Суздальская
земля

Владимиро-Суздальская земля занимала междуречье Оки и Волги.
Древнейшими жителями этого
лесистого края были славяне и
финно-угорские племена, часть которых впоследствии была ассимилирована
славянами. Благоприятное воздействие на экономический рост этой Залесской земли
оказывал усилившийся с XI в.

колонизационный приток славянского населения, особенно, с юга Руси под влиянием
половецкой угрозы. Важнейшим занятием населения этой части Руси было
земледелие, которое велось на благодатных выходах чернозема среди лесов (так
называемые ополья). Заметную роль в жизни края играли ремесла и связанная с
Волжским путем торговля.

Древнейшими городами княжества были Ростов, Суздаль и
Муром, с середины XII в. столицей княжества стал
Владимир-на-Клязьме.

Важно

Начало установления самостоятельности Ростово-Суздальской земли
произошло в правление одного из младших сыновей Владимира Мономаха — Юрия
Владимировича Долгорукого, сделавшего своей столицей Суздаль.

Проводя активную
политику в интересах своего княжества, князь стремился опираться на местное
боярство, городские и церковные круги. При Юрии Долгоруком был основан ряд
новых городов, в том числе впервые под 1147 г.

в летописи упоминается Москва.

Владея Ростово-Суздальской землей, Юрий Долгорукий постоянно
пытался захватить в свои руки киевский престол. В конце жизни ему удалось
овладеть Киевом, но поддержкой местного населения он не пользовался.

Старший сын Юрия Долгорукого Андрей Юрьевич Боголюбский
(1157-1174) родился и вырос на севере и главной своей опорой считал свои родные
земли. Получив от Юрия Долгорукого управление в г.

Вышгороде (близ Киева), еще
при жизни отца Андрей Боголюбский покинул его и со своим окружением ушел в
Ростов. По преданию, вместе с ним в Ростово-Суздальскую землю попала написанная
неизвестным византийским мастером XII в.

икона Богоматери, впоследствии ставшая одной из самых почитаемых икон России
(«Богоматерь Владимирская»).

Утвердившись после смерти отца на престоле, Андрей Боголюбский
перенес свою столицу из Ростова во Владимир-на-Клязьме. На укрепление и
украшение своей столицы он не жалел средств.

Стремясь держать под своим
контролем Киев, Андрей Боголюбский предпочитал находиться во Владимире, откуда
проводил энергичную политику по укреплению сильной княжеской власти.

Совет

Жестокий и
властолюбивый политик, Андрей Боголюбский опирался на «младшую
дружину»

(служилых людей), городское население, особенно, новой столицы
Владимира, и отчасти на церковные круги.

Крутые и часто самовластные действия
князя вызывали недовольство в кругу крупных землевладельцев-бояр. В результате
сговора знати и представителей ближайшего окружения князя возник заговор, и в 1174 г. Андрей Юрьевич был убит в своей резиденции Боголюбове (близ Владимира).

После смерти Андрея Боголюбского в результате междоусобицы на
престоле оказался его младший брат — Всеволод Юрьевич, окончательно закрепивший
за Владимиром-на-Клязьме статус главной княжеской столицы.

Правление Всеволода
Большое Гнездо (1176-1212) было периодом наивысшего политического могущества
Владимиро-Суздальского княжества. Под контролем Всеволода Юрьевича находился
Новгород Великий, в постоянной зависимости от владимирского князя оказалась
Муромо-Рязанская земля.

Всеволод Большое Гнездо заметно влиял на положение дел
в южных русских землях и в конце XII — начале XIII вв. был самым сильным русским князем.

Однако после смерти Всеволода Большое Гнездо между его многочисленными
сыновьями вспыхнула борьба за власть, бывшая выражением развития
процесса   феодальной раздробленности уже внутри самого
Владимиро-Суздальского княжества.

Галицко-Волынское
княжество

Территория Галицко-Волынской земли простиралась от Карпат до
Полесья, захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга,
Припяти.

Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в
речных долинах, в предгорьях Карпат — добыче соли и горному делу.

Важное место
в жизни края играла торговля с другими странами, большое значение в которой
имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.

Обратите внимание

Активную роль в жизни княжества играло сильное местное боярство, в
постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над
положением дел в своих землях.

Постоянное воздействие на процессы,
происходившие в Галицко-Волынской земле, оказывала политика соседних государств
Польши и Венгрии, куда за помощью или с целью найти убежище обращались как
князья, так и представители боярских группировок.

Возвышение Галицкого княжества началось во второй половине XII в. при князе Ярославе Осмомысле
(1152-1187).

После начавшейся с его смертью смуты на галичском престоле сумел
утвердиться волынский князь Роман Мстиславич, который в 1199 г. объединил Галичскую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества.

Ведя
ожесточенную борьбу с местным боярством, Роман Мстиславич пытался подчинить
себе и другие земли Южной Руси.

После смерти в 1205 г. Романа Мстиславича его наследником стал
старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было лишь четыре года. Начался
длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой Галицию и
Волынь пытались Польша и Венгрия. Только в 1238 г., незадолго до нашествия Батыя, Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче.

После
завоевания Руси монголо-татарами, Даниил Романович оказался в вассальной
зависимости от Золотой Орды. Однако галицкий князь, обладавший большими
дипломатическими дарованиями, умело использовал противоречия между Монгольским
государством и западноевропейскими странами.

Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого княжества
в качестве заслона от Запада. В свою очередь, Ватикан рассчитывал при
содействии Даниила Романовича подчинить себе русскую церковь и за это обещал
поддержку в борьбе с Золотой Ордой и даже королевский титул. В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.

Важно

) Даниил Романович был коронован, однако католичества не принял и
реальной поддержки от Рима для борьбы с татарами не получил.

После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять
распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля — Польшей.

Новгородская земля

Новгородская земля с самого начала истории   Руси играла
в ней особую роль.

Важнейшей особенностью этой земли было
то, что традиционное для славян занятие земледелием, за исключением выращивания
льна и конопли, не давало здесь большого дохода.

Главным источником обогащения
крупнейших земельных собственников Новгорода — бояр была прибыль от продажи
продуктов промыслов — бортничества, охоты на пушного и морского зверя.

Наряду с издревле жившими здесь славянами в состав населения
Новгородской земли входили представители финно-угорских и балтийских племен. В XI-XII вв.

новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках
выход в Балтийское море, с начала XIII в.
новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер.

Важное
значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от
Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские и лесные промыслы
приносили огромные богатства.

Торговые связи Новгорода с соседями, особенно со странами
Балтийского бассейна, окрепли с середины XII в. На Запад из Новгорода вывозились меха, моржовая кость, сало,
лен и пр. Предметами ввоза на Русь были сукна, оружие, металлы и пр.

Но несмотря на размеры территории Новгородской земли, ее отличали
невысокий уровень плотности населения, сравнительно малое по сравнению с
другими русскими землями число городов. Все города, кроме «младшего
брата» Пскова (обособившегося с 1268 г.), заметно уступали по численности жителей и своему значению главному городу русского средневекового Севера —
Господину Великому Новгороду.

Экономический рост Новгорода подготовил необходимые условия для
его политического обособления в самостоятельную феодальную боярскую республику
в 1136 г. За князьями в Новгороде остались исключительно служебные функции.

Совет

Князья выступали в Новгороде в качестве военачальников, действия их находились
под постоянным контролем новгородских властей. Право князей на суд было
ограничено, покупка ими земель в Новгороде запрещена, получаемые ими доходы с
определенных за службу владений строго фиксированы. С середины XII в.

новгородским князем формально считался
великий князь Владимирский, но до середины XV в. он не имел возможности реально влиять на положение дел в
Новгороде.

Высшим органом управления Новгорода являлось вече, реальная
власть была сосредоточена в руках новгородского боярства.

Три-четыре десятка
новгородских боярских фамилий держали в своих руках более чем половину
частновладельческих земель республики и, умело используя в своих интересах
патриархально-демократические традиции новгородской старины, не выпускали
из-под своего контроля власть над богатейшей землей русского средневековья.

Из среды и под контролем боярства осуществлялось избрание на посты
посадника (главы городского управления) и тысяцкого (главы
ополчения). Под боярским влиянием происходило замещение поста главы церкви — архиепископа.

В ведении архиепископа находилась казна республики, внешние сношения
Новгорода, право суда и пр.

Город делился на 3 (позже 5) частей —
«концов», торговоремесленные представители которых наряду с боярством
принимали заметное участие в управлении Новгородской землей.

Для социально-политической истории Новгорода характерны частные
городские восстания (1136, 1207, 1228-29, 1270). Однако, к принципиальным
изменениям в строе республики эти движения, как правило, не приводили. В
большинстве случаев социальное напряжение в Новгороде умело

использовали в своей борьбе за власть представители соперничающих
боярских группировок, которые руками народа расправлялись со своими
политическими противниками.

Обратите внимание

Исторически сложившаяся обособленность Новгорода от других русских
земель имела важные политические последствия. Новгород неохотно участвовал в
общерусских делах, в частности, выплате дани монголам.

Самая богатая и большая
по территории земля русского средневековья, Новгородская, не смогла стать
потенциальным центром объединения русских земель.

Правящая в республике
боярская знать стремилась к защите «старины», к недопущению
каких-либо изменений в сложившемся соотношении политических сил внутри
новогородского общества.

Усиление с начала XV в. в
Новгороде тенденции к олигархии, т.е. узурпации власти исключительно
боярством, сыграло роковую роль в судьбе республики. В условиях усилившегося с
середины XV в.

наступления Москвы на новгородскую
независимость значительная часть новгородского общества, в том числе не
принадлежащая к боярству земледельческая и торговая элита, или перешла на
сторону Москвы, или заняла позицию пассивного невмешательства.

3. Культура

Эпоха феодальной раздробленности была временем дальнейшего
развития древнерусской культуры. Продолжали сохраняться и развиваться общие
традиции и принципы, сложившиеся в период существования единого государства.
Наряду с этим в различных землях и княжествах шел процесс формирования местных
художественных школ в литературе, архитектуре и живописи.

Важнейшим культурным центром Руси XII — начала XIII вв. стала
Владимиро-Суздальская земля. Правители этой земли не жалели сил и средств на
строительство религиозных и светских сооружений. Белокаменные владимирские
храмы — Успенский и Дмитриевский, церковь Покрова-на-Нерли, великолепные соборы
Суздаля, Юрьева-Польского стали образцами для других русских земель.

Во Владимиро-Суздальском княжестве перед зодчими ставилась цель
создания величественных, монументальных сооружений, выражающих идею могущества
княжеской власти. Иные задачи стояли перед мастерами в Новгородской земле.

Важно

Новгородская элита, на деньги которой строились церкви в этой части Руси,
предпочитала более скромные по внешнему виду храмы и молельни.

В
противоположность строгой простоте наружных стен новгородских церквей,
внутренность храма покрывалась многоцветной фресковой живописью.

Высокого уровня развития в этот период русской истории достигает
ремесло. Широко известны великолепные по качеству изделия русских оружейников,
кольчужников, стеклодувов, ткачей. Выдающимся феноменом мастерства русских
средневековых ювелиров стали изделия, выполненные в стиле знаменитой киевской
перегородчатой эмали.

Наиболее известным литературным памятником Руси XII в.

справедливо считается знаменитое
«Слово о полку Игореве», чье содержание проникнуто сознанием
необходимости единения Русской земли, прекращения братоубийственных распрей и
междоусобиц.

Следует упомянуть также о «Молении Даниила Заточника» —
сочинении на морально-этические темы, созданном в 20-30-е гг. XIII в. в Суздальской земле. Важным жанром
литературы продолжало оставаться летописание.

Эпоха феодальной раздробленности была временем дальнейшего
экономического и культурного развития русских земель. К началу XIII в., по мнению историков, можно говорить о
складывании в Восточной Европе как важного этнокультурного целого древнерусской
народности.

Однако Русская земля не была надежно защищена от сильного
вмешательства извне. Если русские княжества более или менее успешно
противостояли половецким кочевникам на Юге и крестоносцам на Западе, то они
совершенно оказались не готовы дать отпор хлынувшим с востока в XIII в.

войскам Чингисхана и его наследников.

Источник: http://historikoff.net/dop3.htm

История России

Дмитриевский собор во Владимире-на-Клязьме. 1194 год.

В результате расчленения Древнерусского государства на территории Руси в XI—XII вв.

сложились свыше десятка крупных княжеств — Владимиро-Суздальское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Смоленское, Галицко-Волынское, Киевское, Переяславское, Черниговское, Тмутараканское, Муромское и Рязанское, а также феодальные республики — Новгородская и Псковская. Наибольшее значение из обособившихся земель получило Ростово-Суздальское (позднее Владимиро-Суздальское) княжество — основная часть будущей Великороссии.

В Ростово-Суздальской земле предпосылкой для усиления княжеской власти явилось наличие рано сложившихся княжеских владений и городов, возникших на базе местного ремесла и связанных с торговлей, которая велась с Востоком по Волге и с Западной Европой по системе рек, соединявших Ростово-Суздальскую землю с Балтийским морем.

Совет

Ростово-Суздальская земля вышла из-под власти Киева в 30-х годах XII в., когда в ней княжил сын Мономаха Юрий Владимирович (1125— 1157), прозванный Долгоруким. Он первым из суздальских князей, стал добиваться преобладания на Руси.

При нём влияние Ростово-Суздальской земли распространялось на Новгород, Муром и Рязань и, кроме того, был установлен прочный союз с Галицкой землёй. Желая объединить в своих руках власть на Руси, Юрий стремился укрепиться в Киеве. Суздальские войска овладели этим стольным городом.

Однако после смерти Юрия киевские горожане поспешили порвать свою зависимость от суздальских князей, разграбив дворы Юрия, его сторонников и купцов по всей Киевской земле.

Ростово-Суздальская Русь в середине XII в. переживала значительный экономический подъём. Здесь развивалась земледельческая культура.

Строились и росли новые города — Владимир-на-Клязьме, Переяславль-Залесский, Юрьев-Польский, Звенигород, Дмитров и др. Была основана Москва (впервые она упомянута в летописи под 1147 г.

), ставшая позднее центром объединения феодально-раздробленной Руси в единое государство.

Дощечка с азбукой. XIII-XIV века. Обнаружена при раскопках в Новгороде в 1954 году.

Преемник Юрия, князь Андрей Юрьевич Боголюбский (1157—1174), опиравшийся на дворян и поддерживаемый горожанами Ростова, Суздаля и жителями других городов, решительно боролся с непокорным боярством.

Он сделал своей столицей Владимир, где был сильный торгово-ремесленный посад, присвоил себе титул великого князя всей Руси и стремился распространить свою власть на Киев и Новгород. Продолжая соперничать с волынскими князьями Андрей Боголюбский организовал в 1169 г.

Обратите внимание

поход соединённых суздальских, черниговских, смоленских, полоцко-минских и других полков на Киев, захватил его и вывез многие богатства в свою землю, передав древнюю столицу в управление одному из своих ставленников. Это довершило упадок Киева.

Новгород был вынужден принимать на княжение лиц, угодных Андрею. Но объединительная политика князя Андрея Боголюбского была неожиданно прервана. Он был убит, как уже указывалось выше, заговорщиками из числа бояр и разбогатевших дружинников.

Его преемник Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1177—1212) подавил сопротивление феодальной знати и казнил ряд бояр. Автор «Слова о полку Игореве», подчёркивая силу и могущество его полков, писал, что они могли «Волгу вёслами расплескать, а Дон шеломами вычерпать».

Черниговские и смоленские князья, правившие в Киеве, считали Всеволода своим «господином». Всеволод помышлял о присоединении к своим владениям и Галицкой земли.

Новгородскими князьями и посадниками были владимирские ставленники, и даже местный архиепископ фактически назначался Всеволодом. К этому времени владимирские князья сломили «непокорство» и рязанских князей.

По образному выражению автора «Слова о полку Игореве», Всеволод мог стрелять ими, как «живыми стрелами». Владимиросуздальские князья стремились закрепить свою власть в бассейне Волги, Камы (где жили мордва и мари) и Северной Двины, куда направлялась русская колонизация.

Были основаны такие города-крепости, как Устюг и Нижний Новгород (1221 г.). С народами Кавказа велась торговля по Волге. С Закавказьем, кроме того, имелись и политические связи.

Источник: http://www.history-at-russia.ru/xiii-vek/vladimiro-suzdalskaya-zemlya.html

Владимиро-Суздальское княжество

До середины XI в. Ростово-Суздальской землей управляли посадники, назначаемые киевским князем. В XII‑XIII вв. она переживала экономический и политический подъем, выдвинувший ее в ряд сильнейших на Руси княжеств.

В ускорении хозяйственного развития и политическом возвышении этого лесного края большое значение имел быстрый прирост его населения за счет жителей южно-русских земель, бежавших сюда из-за половецких набегов. В XI‑XII вв.

здесь сложилось и окрепло крупное княжеское и боярское (а затем и церковное) землевладение, поглощавшее общинные земли и вовлекавшее крестьян в личную феодальную зависимость. В XII‑XIII вв.

Важно

возникли почти все основные города этой земли (Владимир, Переяславль-Залесский, Дмитров, Кострома, Тверь, Нижний Новгород, Городец и др.), строившиеся суздальскими князьями на границах внутри княжества в качестве опорных и административных пунктов. К 1147 г.

относится первое упоминание в летописи Москвы ‑ небольшого пограничного городка, выстроенного Юрием Долгоруким (1154‑1157) на месте конфискованной им усадьбы боярина Кучки.

ЮРИЙ I ВЛАДИМИРОВИЧ ДОЛГОРУКИЙ

Младший сын Владимира Мономаха, Юрий I Владимирович Долгорукий, властолюбивый князь был первым устроителем Суздальского княжества, которое при нем сделалось сильным и самостоятельным.

Он поселился в Суздале и отсюда управлял всей своей вотчиной, но южная Русь влекла его к себе. Предоставив Суздальскую землю своим младшим сыновьям, он, после упорной борьбы, занял Киев и утвердился в нем, где в скором времени и умер. Любовью народной не пользовался.

Киевляне так ненавидели его, что, узнав об его смерти, разграбили его богатые хоромы.

О нем осталась память как об основателе многих городов (Юрьев, Звенигород), строителе церквей и монастырей. (Иллюстрированная

хронология… С. 31).В начале 30-х годов XIIв. Ростово-Суздальская земля обрела независимость.

Княжение сына Юрия Долгорукого ‑ Андрея Боголюбского (1157‑1174) отмечено началом борьбы суздальских князей за политическую гегемонию своего княжества над остальными русскими землями.

Совет

Чтобы быть более независимым от бояр, князь перенес столицу княжества из Ростова ‑ древней боярской цитадели ‑ в сравнительно новый город ‑ Владимир-на-Клязьме, в котором имелся значительный торгово-ремесленный посад.

АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ БОГОЛЮБСКИИ

Умный, мужественный внук Владимира Мономаха, Андрей Юрьевич был первый русский князь, начавший борьбу с пагубной удельно-вечевой системой; в собственной земле он не раздавал уделов ни братьям, ни сыновьям, а княжил в ней единодержавно.

Посаженный отцом своим в Звенигороде, близ Киева, он самовольно ушел в Суздальскую землю, где родился и правил ранее в молодом пригороде Владимире-на-Клязьме. Недовольный великим князем Киевским Мстиславом 11 Изяславичем, Андрей послал против него войско. В 1169 г. Киев был взят и разграблен.

Андрей отдал его своему брату Глебу, а сам, приняв титул великого князя, остался жить во Владимире-на-Клязьме. Он украсил его богатыми храмами, особенно знаменит собор в честь Успения Богородицы. С тех пор Киев потерял значение стольного города. Андрей Боголюбскии явился представителем не князя-дружинника, а скорее носителя верховной власти.

Всем, начиная с родных, он давал чувствовать, что он не князь, отец и брат, а верховный повелитель. По праву сильного, Андрей изгнал из княжества своих братьев и племянников. (Иллюстрированная хронология… С. 32‑33).

В XIII в. начался интенсивный процесс феодального дробления.

Тем не менее, вплоть до нашествия монголов Владимиро-Суздальская земля оставалась сильнейшим и влиятельнейшим княжеством на Руси, сохранившим политическое единство под главенством владимирского великого князя.

Галицко-Волынская земля

Галицко-Волынское княжество занимало северо-восточные склоны Карпат, а к югу от них ‑ территорию между реками Днестр и Прут. На западе оно граничило с Венгрией и Польшей, а на востоке ‑ с Киевской землей и половецкой степью. Это был один из древнейших очагов пашенной земледельческой культуры восточных славян.

Высокого уровня здесь достигло ремесленное производство, отделение которого от земледелия способствовало росту городов, которых было больше, чем в других русских землях. Крупнейшими из них были Галич, Владимир-Волынский, Перемышль, Львов, Холм, Берестье и др.

Обратите внимание

Как и во Владимиро-Суздальской Руси здесь наблюдался значительный экономический подъем, что в известной мере служило основанием для борьбы, которую вели местные бояре и князья за независимость от киевского великого князя.

В первые годы после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные. Объединение их произошло при волынском князе Романе Мстиславиче (1168‑1205) в 1199 г. В 1203 г. Роман Мстиславич захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из крупнейших государств Европы (папа Римский предлагал даже Роману Мстиславичу королевский титул).

Преемникам князя Романа Мстиславича пришлось вести длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, русскими князьями, так и с местным боярством, и только в 1240 г.

удалось вновь объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю.

Однако в этом же году Галицко-Волынское княжество было захвачено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

Новгородская земля

Особый политический строй, отличный от других княжеских земель, сложился в XII в. в Новгородской земле.

Древнее ядро Новгородско-Псковской земли составляли земли между Ильменем и Чудским озером и по берегам рек Волхова, Ловати, Великой, Мологи и Меты, которые делились в территориально-географическом отношении на пятины ‑ пять областей: Водскую ‑ между реками Волховом и Лугой, получившую свое название (по мнению В.О.

Ключевского) от обитавшего здесь финского племени води, или воти; Обонежскую ‑ по сторонам Онежского озера; Деревскую ‑ между реками Метой и Ловатью; Шелонскую ‑ по реке Шелонь; Бежецкую ‑ в направлении к Волге. В административном плане земли делились также на сотни и погосты. на торговых путях и военно-опорными пунктами на границах земли.

Сотня‑ цеховая организация у ремесленников, торговцев в XII‑XVII вв.

Погост ‑ сельский приход; несколько деревень под общим управлением.

Фактория‑ торговая контора, торгово-снабженческий пункт.

Крупным городом, занимавшим особое положение в Новгородской республике («младшим братом Новгорода»), был Псков, который отличался развитым ремеслом и собственной торговлей с Прибалтикой, немецкими городами. Во второй половине XIII в. Псков фактически стал самостоятельной феодальной республикой.

Важно

В XII в. Великий Новгород был одним из крупнейших городов не только на Руси, но и в Европе. Его возвышению способствовало выгодное расположение на пересечении важных для Руси и других государств Восточной Европы торговых путей, связывавших Балтийское море с Черным и Каспийским.

Торговля Новгорода опиралась на развитые в Новгородской земле ремесла и различные промыслы.

Новгородские ремесленники, отличавшиеся более широкой специализацией и профессиональным мастерством, работали в основном на заказ, но часть их изделий через купцов-скупщиков поступала и на внешний рынок.

Ремесленники и купцы имели свои территориальные (уличанские) и профессиональные объединения (сотни, братчины — товарищество, связанное чем-то общество), игравшие заметную роль в политической жизни Новгорода. Наиболее влиятельным, объединявшим верхушку новгородского купечества, было объединение купцов-вощников (Иванское сто), ведших в основном зарубежную торговлю воском.

Но, несмотря на преобладание в Новгороде торгово-ремесленного населения, основу экономики Новгородской земли составляло сельское хозяйство и связанные с ним промыслы.

В Новгородской земле рано сложилось и стало господствующим крупное боярское, а затем и церковное землевладение.

В освободившейся из-под власти Киева Новгородской земле утвердился своеобразный общественно-политический строй, в котором республиканские органы управления встали рядом и над княжеской властью.

Новгород принимал к себе князей только по собственному выбору и на определенных условиях.

Совет

Князь выполнял функцию связующего звена, с одной стороны, Новгорода с Русью и порядками в остальных ее землях, а с другой ‑ отдельных частей Новгородской земли, ведал вопросами защиты Новгорода и его владений от нападений внешних врагов, был высшей судебной инстанцией.

Но все эти судебные и административные действия он совершал не один и не по личному усмотрению, а в присутствии и с согласия выборного новгородского посадника: «без посадника ти, княже, суда не судити, ни волостей раздавати, ни грамот ти даяти»[3].

По мере того как политический строй в Новгороде приобретал все более выраженный боярско-олигархический характер, права и сфера деятельности княжеской власти неуклонно сокращались.

Низшей ступенью организации и управления в Новгороде было объединение соседей ‑ «уличан» ‑ с выборными старостами во главе. Пять городских районов ‑ «концов»1 ‑ образовывали самоуправлявшиеся территориально-административные и политические единицы, имевшие также в коллективной феодальной собственности особые земли. В концах собирались свои вече, избиравшие старост.

Высшим органом власти, представлявшим все концы, считалось городское вечевое собрание свободных горожан, владельцев городских дворов и усадеб.

Все важные вопросы жизни Новгородской земли до вынесения их на вече предварительно обсуждались в узком кругу небольшой группы наиболее влиятельных бояр.

Основная масса городского плебса, проживавшая на землях и в усадьбах феодалов на положении арендаторов или кабальных и феодально-зависимых людей, была неправомочна участвовать в вынесении вечевых приговоров.

Вече рассматривало важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, приглашало князя, заключало с ним ряд (договор), избирало главных правительственных лиц в Новгороде ‑ посадника и тысяцкого ‑ и имевший в Новгороде особое значение суд по торговым делам.

Обратите внимание

Посадник избирался из самых влиятельных бояр на неопределенное время. Будучи посредником, между князем и народом, он вместе с князем имел право судить и управлять, руководил собраниями вече, от имени Новгорода вел переговоры с другими княжествами и зарубежными государствами и заменял князя в его отсутствие.

Тысяцкий возглавлял городское ополчение, суд по торговым делам и осуществлял контроль за налоговой системой.

За всю историю Новгородской республики должности посадника, тысяцкого, кончанских старост занимали только представители 30‑40 боярских фамилий ‑ элиты новгородской знати («300 золотых поясов»).

Чтобы еще больше укрепить независимость Новгорода от Киева и превратить новгородскую епископию из союзника княжеской власти в одно из орудий своего политического господства, новгородской знати удалось добиться выборности (с 1156 г.

) новгородского епископа (позднее архиепископа), который как глава могущественной церковной феодальной иерархии превратился вскоре в одного из первых сановников республики.

Он принимал участие во всех важных гражданских делах, имел свой суд, собственный штат и даже собственный воинский полк.

Вечевой строй в Новгороде и Пскове был своеобразной феодальной демократией, одной из форм феодального государства, в котором демократические принципы представительства и выборности должностных лиц на вече создавали иллюзию народовластия, участия всего Новгорода в управлении, но где в действительности вся полнота власти была сосредоточена в руках бояр и привилегированной верхушки купечества. Считаясь с политической активностью городского плебса, бояре умело использовали демократические традиции кончанского самоуправления в качестве символа новгородской вольности, прикрывавшего их политическое господство и обеспечивавшего им поддержку городского плебса в борьбе с княжеской властью.

Феодальная раздробленность отмечена также экономическим и культурным подъемом русских земель. Укрупнялись старые и росли новые города ‑ их число в XIIIв. достигло 300. В политическом отношении феодальная раздробленность в какой-то мере создала в последующем необходимые условия для объединения Руси на новом, более высоком и прочном уровне.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s20587t2.html

Владимиро-суздальское княжество

Рудаков В.Н.

Лекция 9.

Три центра русской государственности эпохи политической раздробленности.

ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВО

1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ

ВСЗ располагалась на Северо-Востоке Руси, в междуречье Оки и Волги, она отделялась от Приднепровья мощной полосой леса – ЗАЛЕССКИЙ КРАЙ (город – Переяславль Залесский). Большая часть территории была покрыта лесом – ОБИЛИЕ ЛЕСОВ.

Развито ЗЕМЛЕДЕЛИЕ — в Залесском крае имелись плодородные почвы, пригодные для земледелия. Участки плодородной земли получили название ОПОЛИЙ (от слова «поле»). Один из городов княжества даже получил название Юрьев-Польской (т.е.

находящийся в ополье).

НАСЕЛЕНИЕ Северо-Востока составляли кривичи и вятичи.

Территория ВСЗ земли была ХОРОШО ЗАЩИЩЕНА от внешних вторжений, в первую очередь, КОЧЕВНИКОВ, естественными преградами — лесами, реками.

Кроме того, на пути кочевников к Ростово-Суздальской Руси лежали земли других южнорусских княжеств, принимавших на себя первый удар.

Важно

Экономическому подъему северо-востока Руси способствовал ПОСТОЯННЫЙ ПРИТОК НАСЕЛЕНИЯ: в поисках защиты от нападения врагов и нормальных условий для ведения хозяйства:

население южнорусских земель (киевляне, черниговцы и др.) — от набегов кочевников;

с северо-запада, новгородцы — в поисках новых промысловых земель.

Среди факторов, способствовавших подъему экономики и отделению Ростово-Суздальской земли от Киевской державы, следует назвать наличие выгодных ТОРГОВЫХ ПУТЕЙ, проходивших по территории княжества.

Важнейшим из них был Волжский торговый путь, связывавший северо-восточную Русь со странами Востока.

Через верховье Волги и систему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы.

2. ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ.

К началу ХII в. во ВСЗ сложилось КРУПНОЕ БОЯРСКОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ. Главным источником землевладения являлось КНЯЖЕСКОЕ ПОЖАЛОВАНИЕ. Таким образом, землевладельцы русского Северо-Востока были в гораздо большей степени связаны с княжеской властью, нежели со своими земельными владениями.

3. ГОРОДА.

Важную роль играли города:

— старые: Ростов, Суздаль. Владимир, Ярославль.

— новые города-крепости: Дмитров, Юрьев-Польской, Звенигород, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва, Галич-Костромской и др. В 1221 году у впадения Оки в Волгу был основан Нижний Новгород — крупнейший опорный и торговый центр на востоке княжества.

4. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ

По разделу Руси Ярославом Мудрым Северо-Восток отошел Всеволоду, затем — Владимиру Мономаху, до переезда князя в Киев столицей княжества был РОСТОВ.

Первым самостоятельным князем Ростово-Суздальской земли стал сын Мономаха Юрий Долгорукий. При нем столицей княжества вместо древнейшего на Северо-Востоке города Ростова стал СУЗДАЛЬ.

Юрий: 1) упорно боролся за киевский великокняжеский престол со своим племянником Изяславом и с черниговскими князьями. Именно за стремление распространить свою власть на далекий Киев он получил прозвище «Долгорукий». В 1155 г.

Юрий стал киевским князем и оставался им до смерти в 1157 г.

2) С Юрием связано первое летописное упоминание о Москве (1147 г.), выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким. Здесь 4 апреля 1147 г.

состоялись переговоры Юрия с черниговским князем Святославом, привезшим Юрию в качестве подарка шкуру пардуса (барса).

(Ученые не признают Юрия основателем Москвы, полагая, что поселение на месте Москвы существовало еще в Х в.)

Наследником Юрия на Северо-Востоке стал его сын Андрей Боголюбский. Он вернулся на север еще при жизни отца, стремясь избежать постоянных на юге усобиц.

Андрей: 1) В темную ночь 1155 г. Андрей со своими приближенными бежал из Киева. Захватив «святыню Руси» — икону Владимирской богоматери, он поспешал в Ростово-Суздальскую землю, куда был приглашен местным боярством. Отец, пытавшийся образумить своего непокорного сына, вскоре умер.

Андрей больше не вернулся в Киев. Икона Богоматерь Владимирская, написанная по преданию Св. Лукой — автором одного из четырех Евангелий, впоследствии стала важнейшей религиозной святыней Московской Руси.

2) Андрей перенес столицу из Суздаля во ВЛАДИМИР, который он застроил с необычайной пышностью. Были сооружены белокаменные Золотые ворота, возведен величественный Успенский собор.

Перенос столицы объяснялся тем, что в старых городах — Ростове и Суздале — власть князя ограничивало вече, а в молодом «пригороде» Владимире веча не было. В 6 км от столицы княжества на слиянии рек Нерль и Клязьма Андрей основал свою загородную резиденцию — Боголюбово.

Здесь он проводил значительную часть времени, за что и получил прозвище «Боголюбский». Здесь, в Боголюбском дворце, темной июльской ночью 1174 г. Андрей был убит в результате заговора бояр. В чем причина заговора?

3) Стремясь укрепить собственную власть, Андрей изгнал из Владимиро-Суздальской земли старших дружинников своего отца и стал опираться на лично преданную ему младшую дружину. Это привело к значительным переменам во взаимоотношениях князя и дружины.

Если в период Киевской Руси дружинники были вассалами князя, то теперь бояре Северо-востока, получавшие от князя свои земельные владения, становятся его слугами. Так было положено начало процессу становления княжеского единовластия и деспотизма.

4) При Андрее Владимиро-Суздальское княжество стало сильнейшим на Руси. Он был сторонником самодержавной власти, он фактически самовластно распоряжался не только на Северо-Востоке, но и в Киевской земле.

ВЫВОД: Владимиро-Суздальская земля сыграла особую роль в истории нашей страны, составив основу будущей российской государственности.

Особенностям политического строя ВСЗ были доминирование самодержавной власти князя при слабости городского вече и боярства.
ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ

КНЯЖЕСТВО

1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ

Совет

ГВЗ — юго-западная окраина Руси. Юго-Западная Русь отличалась плодородными почвами и благоприятным климатом. Здесь имелись тучные черноземы в широких речных долинах, а также обширные лесные массивы, благодатные для промысловой деятельности, и значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны.

Удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю торговлю: речными ТОРГОВЫМИ ПУТЯМИ были связаны с Черным морем (Южный Буг, Днестр, Прут) и с Балтийским морем (Сан и Западный Буг, впадающие в Вислу). Через Галицию и Волынь проходили также сухопутные торговые пути в Польшу и Венгрию.

Кроме того, земли княжества находились в относительной безопасности от КОЧЕВНИКОВ. Однако, пограничное положение, сделав Галицию и Волынь средоточием торговых путей, в то же время превратило их в объект постоянных территориальных притязаний соседних – западных — государств.

2. ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ.

В ГВЗ рано появилось пашенное земледелие, а за ним – ЧАСТНОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ. Обширные БОЯРСКИЕ ВОТЧИНЫ дали местным боярам СИЛУ ДЛЯ БОРЬБЫ с княжеской властью за свои привилегии.

Если на Северо-Востоке княжеская власть полностью подчинила себе боярство, на Севере — в Новгороде боярство практически стало самостоятельным, сведя роль князя к минимуму, то в Юго-Западной Руси долго продолжалось соперничество этих двух сил, не давшее окончательного преимущества ни одной стороне.

3. ГОРОДА.

На территории ГВЗ возникли крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов, Перемышль и др.

4. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ

Изначально Галиция и Волынь были самостоятельными княжествами. В ходе усобиц, последовавших за смертью Ярослава Мудрого, на Волыни стал править его внук Давыд Игоревич, а в Галиции — правнуки Василько и Володарь. Галицкое княжество достигло наибольшего могущества при внуке Володаря Ярославе Осмомысле (1153 — 1187).

Галицкие границы раздвинулись за Карпаты. Высоко оценивая могущество князя и его державы, автор «Слова о полку Игореве» писал, обращаясь к Ярославу: «Высоко ты сидишь на своем златокованном престоле, подпер горы венгерские своими полками железными… отворяешь Киеву ворота». (в 1159 г.

галицкие и волынские дружины, действительно, на время овладели Киевом).

Однако уже при Осмомысле возник конфликт между княжеской властью и боярством. Бояре вмешались в решение вопроса о престолонаследии, заставив Осмомысла признать наследником нелюбимого сына Владимира. Когда же Владимир вступил на трон, бояре изгнали и его.

При волынском князе Романе Мстиславиче (1170-1205) 1) в 1199 г.

произошло объединение Галицкого и Волынского княжеств Роман Мстиславич 2) вел упорную борьбу с местным боярством, завершившуюся его победой. Ему приписывается фраза о боярах: «Не передавивши пчел, меду не есть». 3) В 1203 г. он захватил Киев и принял титул великого князя.

Обратите внимание

По преданию, папа Римский предлагал Роману королевскую корону, но князь отверг ее.

В 1205 г. Роман погиб в походе в Польшу. Старшему его сыну — Даниилу Романовичу Галицкому (1221-1264) было всего четыре года. Даниилу пришлось выдержать длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, так и с русскими князьями. Только в 1238 г.

Даниил Романович утвердил свою власть над Галицко-Волынской землей. В 1240 г., заняв Киев, Даниил сумел объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. Однако в том же году Киев и Галицко-Волынское княжество были разорены монголо-татарами, а спустя 100 лет – в середине XIV в.

— эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

ВЫВОД: В результате объединения Галиции и Волыни на юго-западной окраине Руси сложилось мощное государство, впоследствии вошедшее в состав не Московской, а Литовской Руси.

Причины: 1) менее тесные контакты с Ордой, 2) близость с западными странами (прежде всего, с Польско-литовского государством), а также 3) иная, по сравнению с Московской Русь, модель политического развития.

Ее суть – постоянное соперничество княжеской власти, боярства и городского населения за политическое доминирование.

НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ

Новгородская земля или Новгородская боярская республика находилась на Северо-западе Руси и занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховья Волги, от Прибалтики до Урала.

1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ

НЗ отличается обилием болот и скудостью почвы. Условия для земледелия — неблагоприятные. ХЛЕБ приходилось ПОКУПАТЬ, чаще всего — в Северо-Восточной Руси. Обширные ЛЕСНЫЕ ПРОСТРАНСТВА, много пушного зверя.

Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на перекрестке ТОРГОВЫХ ПУТЕЙ, связывавших Западную Европу с Русью, а через нее — с Востоком и Византией. Особенно важно, что Новгород расположен на р.

Волхов, непосредственно на пути «Из варяг в греки» (Финский залив — Нева — Ладожское оз. — Волхов), это создавало благоприятные условия для развития торговли с Западной Европой.

НЗ находилась далеко от КОЧЕВНИКОВ и не испытала ужаса их набегов.

2. РОЛЬ БОЯРСТВА

Решающая роль в Новгороде принадлежала БОЯРСТВУ.

Новгородские бояре, в отличие от бояр Владимиро-Суздальской Руси — не княжеские дружинники, а потомки местной докняжеской родо-племенной знати.

Они представляли собой замкнутую касту, определенный круг семейств. Новгородским боярином нельзя было стать, им можно было только родиться. Боярам принадлежали обширные владения на подвластных Новгороду территориях.

Первоначально они собирали с подвластного населения дань в пользу городской казны, а затем завладели землями на основе частной собственности, превратив их в свои вотчины. Таким образом, частное землевладение в Новгороде, в отличие от Северо-Востока, не было основано на княжеском пожаловании.

Из вотчин бояре получали не только сельскохозяйственную продукцию, но также соль и (главным образом) продукты лесных и морских промыслов: пушнину, мед, воск, кожу, моржовую кость. Именно эти товары составляли основу новгородского экспорта в Западную Европу.

Богатство и могущество бояр основывалось, таким образом, на землевладении и торговле.

3. ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ.

Важно

Новгород состоял из двух сторон (Софийской и Торговой), делившихся на концы. Первоначально концов было три (Славенский, Наревский, Людин), позднее — пять.

Первоначально концы представляли собой самостоятельные разноплеменные поселки, слившиеся позднее в единый город.

Новгород резко отличался от всех других русских земель своим политическим устройством.

Власть в Новгороде принадлежала ВЕЧУ. Современные данные свидетельствуют о том, что новгородское вече состояло из 300 — 500 человек — это соответствует числу боярских семей. По-видимому, на вече присутствовали бояре и, возможно, некоторые богатейшие купцы.

Главным должностным лицом в новгородском управлении был ПОСАДНИК (от слова «посадить»; обычно великий киевский князь «сажал» своего старшего сына наместником Новгорода). Посадник был главой правительства, в его руках были управление и суд.

Фактически в посадники избирались бояре из четырех крупнейшихновгородских родов.

Вече выбирало главу новгородской церкви –АРХИЕПИСКОПА. Владыка распоряжался казной, контролировал внешние сношения Великого Новгорода, торговые меры и т.д.

Третьим важным лицом городского управления был ТЫСЯЦКИЙ, ведавший городским ополчением, судом по торговым делам, а также сбором налогов.

Вече приглашало КНЯЗЯ, который управлял армией во время военных походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы символизировал единство Новгорода с остальной Русью.

В остальном полномочия князя были ограничены, его предупреждали: «Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать». Даже резиденция князя находилась вне кремля на Ярославовом дворище — Торговой стороне, а позднее — в нескольких километрах от кремля на Городище.

Совет

С приглашаемым князем вече заключало «ряд» — договор. Князь, нарушивший ряд, мог быть изгнан. Князь не мог вмешиваться в дела городского самоуправления, назначать и отстранять от должности посадника и тысяцкого, покупать земли на окраинах новгородской территории.

Как правило, новгородцы приглашали князей из наиболее сильного в тот момент княжеского рода. Впрочем, Новгород никогда не пытался обойтись совсем без князя.

Такое положение князя было связано с рядом событий. В 1015 г. Ярослав Мудрый, княживший тогда в Новгороде, в обмен на поддержку новгородцев в борьбе за Киев согласился на неподсудность новгородских бояр княжескому суду. В 1136 г. новгородцы восстали и изгнали князя Всеволода (внука Мономаха). После этого Новгород стал сам приглашать князя. Именно этот год – 1136-ой – считают датой начала Новгородской республики.

Таким, образом, Новгородом управляли выборные власти, представлявшие верхушку населения. Именно на этом основании Новгород считается аристократической республикой. Однако к XV в.

республиканская государственность претерпела изменения от относительного демократизма до откровенной олигархической системы правления В XIII в. образовался совет из представителей пяти концов Новгорода из состава которого выбирались посадники. В н. XV в.

решения веча почти целиком подготавливались советом. В январе 1478 г. Новгород подчинился Москве – на этом завершилась история Новгородской республики.

Источник: http://e.120-bal.ru/geografiya/27398/index.html

Ссылка на основную публикацию