Московское государство в xiv веке

Московское государство в XIV – XVI веках

Московское государство в XIV – XVI веках1 вариант

1. Современником Василия II был

1) Андрей Курбский 2) Дмитрий Шемяка 3) Иван Фёдоров 4) Алексей Адашев

2. Какое из указанных событий произошло в XV в.?

1) принятие первого общерусского Судебника

2) учреждение рекрутчины

3) перенос в Москву резиденции митрополита

4) учреждение стрелецкого войска

3. Титул «государь всея Руси» появился в

1) XII в. 2) XIV в. 3) XV в. 4) XVII в.

4. Какой город после его присоединения к Москве в XV в. лишился веча и посадника?

1) Новгород Великий 2) Тверь 3) Смоленск 4) Астрахань

5. Какое из названных событий, явлений относится к XVI в.?

1) принятие Соборного уложения 2) реформы Избранной рады

3) учреждение Боярской думы 4) отмена местничества

6. Современниками были

1) Дмитрий Донской и Андрей Курбский

2) Иван IV и Ермак Тимофеевич

3) Василий III и Иван Калита

4) Иван III и Сергий Радонежский

7. В состав Избранной Рады входили

1) Сергий Радонежский, Пересвет

2) Малюта Скуратов, Алексей Басманов

3) Михаил Воротынский, Дмитрий Пожарский

4) Алексей Адашев, Сильвестр

8. Как назывался на Руси до середины XVI в. способ содержания должностных лиц за счет местного населения?

1) опричнина 2) ростовщичество 3) земщина 4) кормление

9. Имена митрополита Макария, князя Андрея Курбского, дворянина Алексея Адашева связаны с правлением

1) Ивана III 2) Ивана Калиты 3) Алексея Михайловича 4) Ивана IV

10. Что было итогом события, вошедшего в историю как «стояние на реке Угре» (1480 г.)?

1) разорение ордынским войском Великого Новгорода

2) конец зависимости Руси от Орды

3) разорение ордынским войском Владимиро-Суздальского княжества

4) установление в русских землях системы баскачества

11. Одним из последствий принятия Судебника 1497 г. было

1) введение срока сыска и возвращения беглых крестьян

2) появление новых органов центрального управления — приказов

3) введения единого срока крестьянского перехода от одного землевладельца к другому

4) введение денежного налога — подушной подати

12. Что из названного являлось последствием похода Ивана III на Великий Новгород

1) разгром московского войска

2) заключение союза между Иваном III и Новгородской республикой

3) присоединение Новгорода к Москве

4) изгнание из Новгорода отрядов шведских интервентов

13. Введение Иваном Грозным опричнины привело к

1) окончательному юридическому оформлению крепостного права

2) отмене местничества

3) отмене кормлений

4) укреплению личной власти царя

14. Первый в истории России Земский собор был созван в царствование

1) Петра I 2) Алексея Михайловича 3) Ивана III 4) Ивана IV

15. Что из названного относится к итогам деятельности Избранной рады в 50—60-е гг. XVI в.?

1) введение рекрутчины 2) создание полков «иноземного строя»

3) введение всеобщей воинской повинности 4) создание стрелецкого войска

16. Одной из причин походов русских войск на Казанское и Астраханское ханства было

 1) стремление установить контроль над Волжским торговым путём.

2) присоединение Восточной Сибири.

3) распространение православия на присоединённых территориях.

4) заключение военного союза с Крымским ханством.

17.  Что из названного было следствием проведения в XVI в. военной реформы?

1) формирование регулярной армии 2) создание военно-морского флота

3) учреждение кадетских корпусов 4) ограничение местничества в армии

18. Какой из названных памятников зодчества был построен в царствование Ивана IV Грозного

1) Храм Покрова на Нерли 2) Успенский собор Московского Кремля

3) Храм Василия Блаженного 4) Царский дворец в с. Коломенское

Московское государство в XIV – XVI веках2 вариант

1. Кто из названных исторических деятелей были современниками?

1) Иван III и хан Батый

2) Иван Калита и Ярослав Мудрый

3) Андрей Рублёв и Александр Невский

4) Дмитрий Донской и Мамай

2. Какое из указанных событий произошло в XV в.?

1) начало книгопечатания на Руси

2) строительство Софийского собора в Новгороде

3) «стояние» на реке Угре

4) принятие Соборного Уложения

3. Современниками были

1) Дмитрий Донской и Андрей Курбский

2) Иван IV и Сергий Радонежский

3) Василий III и Елена Глинская

4) Иван III и Ермак Тимофеевич

4. «Вечу и колоколу в отчине нашей Новгороде не быти», — так заявил, отправляясь в поход на Новгород,

1) Василий III 2) Иван III 3) Василий II 4) Иван IV

5. Имена Алексея Адашева, Андрея Курбского, митрополита Филиппа связаны с царствованием

1) Бориса Годунова 2) Ивана III 3) Ивана IV 4) Василия Шуйского

6. Первым русским царём был

1) Иван III Васильевич 2) Василий III Иванович

3) Иван IV Васильевич 4) Иван I Данилович

7. Первый в истории России Земский собор был созван в царствование

1) Петра I 2) Алексея Михайловича 3) Ивана III 4) Ивана IV

8. Современниками были

1) Василий II и Иван Калита

2) Дмитрий Шемяка и Сергий Радонежский

3) Иван IV и Иван Федоров

4) Дмитрий Донской и Алексей Адашев

9. Кто из названных лиц были выдающимися деятелями XVI в.?

1) Алексей Адашев, митрополит Макарий

2) Афанасий Ордин-Нащокин, патриарх Никон

3) Иван Шувалов, Стефан Яворский

4) Григорий Потёмкин, Феофан ПрокопоВИЧ

10. Что относится к результатам похода князя Ивана III на Великий Новгород в 1478 г.?

1) предоставление новгородскому купечеству особых льгот

2) расширение полномочий новгородского веча

3) передача большей части Новгородских земель Великому княжеству Литовскому

4) получение московским князем в своё распоряжение больших земельных владений

11. Что из перечисленного было одним из результатов княжения Ивана III?

1) крещение Руси

2) объединение русских земель вокруг Москвы

3) феодальная война

4) присоединение Рязани

12. Одним из последствий принятия Судебника 1497 г. Было

1) введение заповедных лет

2) появление новых органов центрального управления — приказов

3) установление правил, регулирующих переход крестьян от своего землевладельца

4) введение денежного налога — подушной подати

13. Последствием Ливонской войны стало

1) присоединение к России Прибалтики

2) основание Санкт-Петербурга

3) присоединение к России Левобережной Украины

4) хозяйственное разорение русской земли

14. Что из названного было результатом военной реформы, проведённой Избранной радой в середине XVI в.?

1) создание стрелецкого войска 2) создание регулярной армии

3) создание гвардейских полков 4) формирование полков иноземного строя

15. Что послужило одной из причин падения Избранной Рады?

1) восстание в Москве 1542 г.

2) разногласия в выборе главного направления внешней политики

3) поход крымского хана Девлет-Гирея на Москву

4) созыв Стоглавого собора

16. Следствием преобразований, проведённых в период регентства Елены Глинской, было

1) создание стрелецкого войска

2) ограничение местничества

3) введение общерусской денежной единицы — серебряной копейки

4) учреждение приказной системы управления

17. Что было одним из последствий укрепления царской власти во второй половине XVII в.?

1) учреждение патриаршества 2) отмена местничества

3) создание приказной системы управления 4) созыв первого Земского собора

18. Покровский собор на Рву, известный как собор Василия Блаженного, был создан

1) Бармой и Постником

2) Аристотелем Фиораванти и Алевизом Новым

3) Феофаном Греком и Андреем Рублёвым

4) Дионисием и Симоном Ушаковым

Ключ к тесту:

Московское государство в XIV – XVI веках

Вариант 1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

2

1

3

1

2

2

4

4

4

2

3

3

4

4

4

1

4

3

Вариант 2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

4

3

3

2

3

3

4

3

1

4

2

3

4

1

2

3

2

1

Источник: https://infourok.ru/moskovskoe-gosudarstvo-v-iv-vi-vekah-2805543.html

Московское государство в XIV — XV вв

Складывание Русского государства явилось закономерным процессом развития общества, обусловленным рядом причин.

К числу предпосылок относят экономические и социальные изменения в обществе, но основным фактором, требующим объединения, являлась необходимость избавления от иноземного ига, а также защита границ от иных агрессоров.

Русское единое государство вобрало в себя весь предыдущий опыт государственного управления на данной территории.

Социально-экономические изменения

В $XIV$ веке на Руси начался рост крупного землевладения. Наиболее часто вотчины возникали в результате пожалования земель князем.

Пример 1

Но были возможны и другие варианты появления вотчин: например, на Новгородчине была распространена покупка земли из общины за счет денег, вырученных из торговли или других неземледельческих занятий.

Также некоторые зажиточные общинники становились мелкими вотчинниками, переводя землю в свою собственность и используя труд других, менее состоятельных членов общины. Общим для всех вариантов вотчин был их относительно небольшой размер. Более крупным землевладельцем являлась церковь.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

В период феодальной раздробленности были освоены земли Северо-Востока Руси, и это способствовало развитию экономики. Стала активно использоваться система трехполья в земледелии. Освоение новых вполне плодородных земель усилило рост населения в государстве.

Политическое развитие

Замечание 1

Столицей Руси в период раздробленности стал Владимир. Великий князь получал право правления в Орде – ярлык на княжение. Титул великого князя предполагал ряд преимуществ, в частности, право личного сбора дани в пользу Орды, и ряд других привилегий.

Поэтому за ярлык на великое княжение шла ожесточенная борьба, хотя по сути значение Владимира как столицы уже не имело особой важности.
На рубеже $XIII-XIV$ веков выделилось три княжества, претендующих звание центра государства: Тверское, Суздальско-Нижегородское и Московское.

Суздальско-Нижегородское княжество находилось в опасной близости от Орды, поэтому его шансы на победу были малы. Что касается остальных двух княжеств, то они располагали равными шансами.

Причиной возвышения Москвы принято считать выгодное географическое положение, позволявшее находиться в орбите международной торговли и одновременно быть защищенным от внезапных набегов кочевников, а кроме того вести вполне успешное земледелие.

Но такими же условиями обладало и Тверское княжество, Москву возвысили ее правители, в борьбе за лидерство использовавшие все средства – от союза с Ордой до прямых нападений на противников. Особенно интригами выделялся московский князь Иван Калита. Московский княжеский род внутри себя на начальном этапе не имел противоречий, поэтому продолжал оставаться сильным, в отличие от соседей, раздираемых противоречиями.

Победившая в борьбе с другими княжествами Москва начала постепенное собирание земель Руси для последующего объединения в Русское единое государство. Этот процесс был закончен при Иване III, который стал называть себя «Государем всея Руси».

Установление независимости от Орды

Первое открытое сопротивление игу, выразившееся в отказе выплачивать дань, проявил князь Дмитрий Иванович, прозванный Донским. В $70$-е годы $XIV$ века Орда вновь возвысилась после череды усобиц, к власти пришел Мамай, не потомок Чингисхана. Указывая на это, князь Дмитрий перестал отправлять дань.

Результатом открытой конфронтации стала знаменитая Куликовская битва, произошедшая $8$ сентября $1380$ года. И хотя вскоре после этой победы, в $1382$ году новый хан Тохтамыш заставил Русь возобновить выплату дани, в народном сознании укоренилась мысль о необходимости и реальности избавления от ига.

Замечание 2

Окончательно иго было снято при Иване III после стояния на реке Угре в $1480$. На тот момент Орда уже распалась на несколько отдельных ханств, которые затем постепенно были включены в состав Русского государства.

Источник: https://spravochnick.ru/istoriya_rossii/moskovskoe_gosudarstvo_v_xiv_-_xv_vv/

Московская Русь в 14-16 веках образование древнерусского государства

Централизация русских земель включала два процесса:

1) объединение русских земель вокруг нового центра — Москвы;

2) создание централизованного госаппарата и структуры власти в Московском государстве.

Изменилась система сюзерено-вассальных отношений, складывается система феодальных чинов и иерархия придворных чинов; формируется принцип местничества формируется сословие дворян, церковь становится серьезной политической силой, сосредоточившей значительные земельные владения и определявшей идеологию государства (идеи Москва — Третий Рим и др.).

Русское централизованное государство сложилось в XIV—XVI вв.

Предпосылки образования русского централизованного государства:

— экономические — интенсивность развития сельхозпроизводства, рост феодального землевладения и включение феодального хозяйства в торговлю, появление новых городов — центров торговли и ремесла, расширение экономических связей и товарно-денежных отношений;

— социальные — увеличивается зависимость крестьян от крупных землевладельцев, и одновременно растет сопротивление крестьян, выявляется необходимость в сильной централизованной власти;

— политические:

1) внутренние — в XIV—XVI вв. московские князья строят государственный аппарат для укрепления своей власти, значительно возрастает и расширяется власть Московского княжества;

Объединение земель вокруг Москвы и Московского княжества происходило с конца XIII до начала XVI в. Причины усиления роли Москвы:

— удачное экономическое и географическое положение;

— Москва была обособлена от внешней политики и стала центром национально-освободительной борьбы;

— ее поддерживали крупнейшие русские города — Кострома, Нижний Новгород;

— Москва являлась центром православия на Руси;

— отсутствие внутренней борьбы за престол среди московской знати.

Особенности объединения русских земель в Московское княжество:

— на Руси объединение происходило в условиях расцвета феодализма, а в Европе — при его ослаблении;

— союз московских князей послужил базой для объединения в Московское государство, в Европе этой базой для объединения стала буржуазия;

— первоначально причинами объединения Руси были политические причины, тогда как европейские государства объединялись по экономическим причинам.

Первым русским царем стал московский князь, под руководством которого происходило объединение русских земель. В 1478 г. после объединения Новгорода и Москвы Русь окончательно освободилась от ига. В 1485 г. к Московскому государству присоединился ряд других земель — Тверь, Рязань и др.

Россия в 16 веке. Внутренняя политика Ивана Грозного: реформы и опричнина

После смерти в 1533 г. Василия III великим князем был провозглашен его трехлетний сын Иван IV (1533—1584). Регентшей стала его мать Елена Глинская. После ее неожиданной смерти в 1538 г. у власти, сменяя друг круга, оказались соперничавшие феодальные группировки. монархами. Позже произошло торжественное венчание Ивана IV на царство в январе 1547 г.

Начало преобразований Ивана IV связано с первым Земским собором (совещательное собрание при царе), в заседаниях которого в 1549 г., приняли участие члены Боярской думы, представители духовенства и служилых людей. Особое значение в проведении реформ Ивана IV имели Судебник 1550 г. и Стоглавый собор 1551 г., (его постановления состояли из ста глав).

Судебник ограничил власть наместников, отменил податные льготы монастырям, сохранил норму Судебника 1497 г. по отношению к крестьянам о Юрьевом дне с некоторым увеличением «пожилого». В 1550 г. было ограничено местничество, создано стрелецкое войско. Дальнейшее развитие получила система органов государственной исполнительной власти — приказов.

В середине XVI в. существовало два десятка приказов, в том числе Пушкарский, Стрелецкий, Посольский. В особое сословие были выделены дворяне. Система кормлений была заменена общегосударственным налогом.

Вскоре внутренняя политика Ивана IV круто изменилась. В 1560 г. «Избранная рада» перестала существовать. Наиболее слабым звеном в цепи преобразований Ивана Грозного была опричнина(1565—1572), отмеченная делением земель на «опричные» и «земщину», жестокой репрессивной политикой.

Иван IV учредил особый двор – опричнину, для которой он набрал сначала тысячу, а затем 6000 «скверных» людей, связанных клятвами верности и полного подчинения царю. Опричные области были подчинены царю, а вся остальная территория государства осталась в руках земских бояр.

Опричнина была обдуманным мероприятием Ивана IV, целью которой было сокрушить влияние княжеско-боярской аристократии, заменить прежний правящий класс – боярство на дворянство и тем самым усилить монархическую власть.

В последние годы царствования Ивана IV террор опричнины затихает; имения, конфискованные раньше у бояр и князей, частично возвращаются.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s15573t7.html

Складывание Московского государства в XIV-XVI (стр. 1 из 7)

Складывание Московского государства в XIV-XVI

_____веках
_______

1/ Объединение русских земель вокруг Москвы и становление единого

российского государства

2/ Роль Русской православной церкви в становлении и укреплении

российского государства

З/ Формирование централизованного российского государства

4/ XVII век — кризис Московского царства

1.

Объединение русских земель вокруг Москвы и становление единого российского государства

Как и в Западной Европе после периода феодальной раздробленности, на Руси в ХIV-ХV вв. наступает время формирования единого российского государства. Каковы же причины объединения русских земель? Если следовать логике формационного подхода, то решающим условием должен был служить экономический фактор.

Экономические потребности, независимо от воли и желания людей, заставляют налаживать экономические связи между отдельными регионами, начинает формироваться единый рынок. Политическая раздробленность становится тормозом для развития экономики.

Под влиянием экономических факторов политические границы преодо­леваются, происходит объединение земель, формирование единого : государства.

И хотя экономические связи между отдельными княжествами, без сомнения, развивались, но общий всероссийский рынок возник позже — только в XVII веке, а экономические остатки былой раздробленности — внутренние таможни — будут ликвидированы лишь в середине XVIII в., во время правления императрицы Елизаветы. Таким образом, политические процессы на Руси опережали экономические.

Давая объяснение этому явлению большинство историков склоняются к мнению, что решающий стимул к объединению русских земель лежит в экзистенциальной плоскости.

В этот период наиболее остро встал вопрос о выживании русского государства» сохранении самобытности русского народа с его культурой и верованиями. В ХIV-ХVП вв. Русь испытывала сильнейшее давление одновременно с двух сторон — с Востока и Запада.

На Востоке на ее жизнедеятельность покушалась Золотая Орда, на Западе — молодое и агрессивное Литовское княжество. В противостоянии и победе
над этими двумя силами и закладывались основы единого российского государства.

Успешное же противостояние могло осуществлять только единое крупное государство. Усилиями нескольких пок
олений выдающихся деятелей на Руси складывается такое государство Рассмотрим конкретно, как происходил этот процесс.

Историки свидетельствуют, что к XIV веку наиболее сильные позиции в русских землях занимают княжества Тверское, Московское и Новгородское.

Борьба за захват русских земель долгое время шла, прежде всего, между Тверским и Московским княжествами Сложность этой борьбы состояла в том, что оба княжества находились в политической зависимости от Золотой Орды.

Организатором объединения русских земель явилось Московское княжество. Причины этого связаны как с выгодным географическим положением Москвы, так и личными качествами ряда князей занимавших Московский «стол» в ХIV-ХVI вв.

Город Москва возникает в XII веке на южной окраине Ростовско-Суздальской земли, недалеко от границы с Чернигово-северской землей, т.е. в центре тогдашнего русского мира, на перекрестке трех важных дорог. Первая дорога проходила с Запада на Восток: от верхнего Поднестровья Владимиру-на-Клязьме и далее в землю волжских булгар.

Вторая-с Юго-запада на Северо-восток — с Киевского и Черниговского Юга на Переславль-Залесский и Ростов. Третья — с Северо-запада на Юго-восток, из Новгородской земли в землю Рязанскую. Таким образом, Москва рано стала узлом торговых путей, и, в частности, важным центром торговли хлебом.

Усиление Московского княжества происходит при Данииле Александровиче (1276-1303) (сыне Александра Невского), который в 1301 году захватил Коломну, в 1302 — Переславль, в 1303 — Можайск и тем самым увеличил свои владения почти в два раза и стал хозяином побережья всей Москва-реки.

Сын Даниила Александровича Иван Даниилович Калига (1325-1340) резко интенсифицировал процесс консолидации русских земель вокруг Московского княжества. Политическим лавированием, интригами Иван Калига перехватил у Тверских князей «ярлык» на великое княжение.

С 1327 года он получает право сбора дани с русских земель в пользу Золотой Орды. Эту дань он собирает «железной рукой», беспощадно подавляя всякое сопротивление. Немалая часть денег остается в его казне (отсюда прозвище «Калига» — денежный мешок). Часть земель он прикупает к своим владениям у соседних мелких князьков. Эту политику продолжили его наследники:

Москва становится крупнейшим экономическим и политическим центром Руси. В этот период значительно возросло торгово-ремесленное население Москвы. Большое развитие получает производство оружия. В Москве появляется целое поселение оружейников.

Развитие оружейного дела способствовало росту военной мощи Московского княжества. Московский князь имел в своем распоряжении многочисленное и хорошо вооруженное войско.

В 60-70-е годы Москва успешно выдерживает борьбу за великое княжение Владимирское с Суздальско-Новгородским, Тверским и Рязанским князьями. Значительно была расширена территория княжества.

Усиление Московского княжества позволило Дмитрию Донскому поднять знамя открытой борьбы за освобождение страны от татаро-монгольских поработителей. В 1378 году на р.Воже Дмитрий Донской одержал крупную победу над татарами. Наибольшее значение для формирования единого русского государства имела его знаменитая победа на Поле Куликовом в 1380 г.

Победа на Поле Куликовом — это не только военно-политическая, но духовно-нравственная победа. В военно-политическом отношении Куликовская битва показала, что русская армия может сражаться на равных, и даже побеждать такого сильного противника. Был развеян миф о непобедимости золотоордынской армии.

Духовно-нравственный смысл этой победы состоит в том, что благодаря ей русским людям удалось преодолеть вековой страх перед поработителями, возродить чувство национальной гордости, национального достоинства. После победы на Куликовом поле золотоордынское иго продолжалось на Руси еще около ста лет. Однако характер взаимоотношений Руси и Орды существенно изменился.

И хотя хан Тохтамыш в 1382 году сжег Москву и восстановил формальное подчинение Руси Орде, реально в прежней форме подчинения уже не было. В 1389 году Дмитрий Донской впервые передал великое княжение без ярлыка своему сыну Василию I (1389-1425). В 1393 г. Василий I без согласия хана захватил Нижний Новгород, Муром, Мошеру.

Завершающая фаза в объединительном процессе связана с деятельностью двух выдающихся политических деятелей Руси: Ивана III и Ивана IV.

В период правления Ивана III Васильевича (1462-1505) к Московскому княжеству были присоединены Ростов (1474), Великий Новгород (1478), Двинская земля (1478), Тверь (1485), Казань (1487), Вятская земля (1489). В зависимость от Москвы попали Псков и Рязань.

Таким образом в конце XV века границы территории единого Русского государства на севере доходили до Белого моря, на юге — до Оки, на западе — до Верхнего Днепра, на востоке — до отрогов Северного Урала.

Наиболее крупным достижением Ивана III было окончательное свержение татаро-монгольского ига в 1480 г. (знаменитое стояние на реке Угре). К тому времени Золотая Орда переживала упадок. В результате феодальной раздробленности от нее отпало ряд территорий, на которых возникли самостоятельные ханства.

В середине XV века на территории среднего Поволжья образовалось Казанское ханство, в низовьях Волги — Астраханское ханство, Северное Причерноморье вошло в состав Крымского ханства, на территории между реками Волгой и Уралом сложилось самостоятельное государство — Ногайская Орда. Татары, живущие к востоку от Уральских гор в низовьях рек Иртыша и Тобола, образовали Сибирское ханство.

На территории Казахстана и Средней Азии образовались Казахское и Узбекское ханства.

В результате распада Золотой Орды соотношение сил сложилось в пользу Русского государства. Но хан Золотой Орды Ахмат решил принудить Москву к уплате дани. На реке Угре произошла встреча русских и татарских войск.

прекратила свое существование.

Свержение татаро-монгольского ига обеспечило Руси условия для интенсивного экономического, политического и культурного развития. Сильно возрос международный авторитет Московского княжества как на Востоке, так и на Западе.

С этого времени Русь вновь стала существовать как независимое государство Восточной Европы, но уже в новом качестве.

Именно с этого времени объединение русского государства вокруг Москвы фактически привело к созданию Российского государства, хотя термин «Россия», «Российское государство» формально в политический лексикон входит во времена правления Ивана IV.

Источник: http://MirZnanii.com/a/333910/skladyvanie-moskovskogo-gosudarstva-v-xiv-xvi

История России

Страница 7 из 26

Московское государство в XV — XVI веках

Пятнадцатый век стал временем окончательного оформления рус­ского централизованного государства. Не всегда процесс объединения проходил гладко.

Во второй четверти столетия, например, на Руси бушевала феодальная война, в ходе которой великий Московский князь Василий II был даже ослеплён своими противниками, за что и получил прозвище Тёмный.

Окончательно вопрос об объединении русских земель под властью Москвы был решён во время правления сына Василия Тёмного, Ивана III (1462-1505). При нём в состав Московского государства вошёл Новгород, Тверь, а во время правления Василия III — Псков и Рязань.

Месячное противостояние на Угре завершилось тем, что Ахмат так и не осмелился дать большое сражение и ушёл в Орду. Таким образом, 240 — летний период монголо-татарского господства на Руси был завершён. В этом господстве надо видеть основную причину отсталости Руси. Так, к примеру, на момент нашествия Батыя на Руси было зафиксировано 240 видов ремесла, ко времени освобождения — не более 60 видов.

Московское княжество объединило под своей властью практически все русские земли, только западные и юго-западные территории оказались под властью Великого Княжества Литовского. Выросшие размеры государства требовали совершенно нового подхода и к вопросам управления.

На Руси не оказалось других князей, кроме московских, власть сосредоточилась только в руках Рюриковичей.

Управлять по-старому, когда князь поручал каждое конкретное дело своим помощникам, оказалось невозможным, необходимо было создавать государственный аппарат со штатом чиновников, отвечающих за отдельные отрасли государственного управления.

Во главе приказов стояли бояре, входившие в Боярскую Думу, без совета с которой великий князь редко принимал какие-либо важные решения.

Полностью система приказов оформляется к середине XVI века, когда в Москве их насчитывается уже несколько десятков.

Освобождение от ига также создало принципиально иную ситуацию: Московский князь оказался единственным независимым православным правителем, поскольку к этому времени турками уже были покорены все православные государства Балканского полуострова, включая Византию. Москва как бы принимала эстафету православия из рук Константинополя.

Именно тогда в титулатуре московских князей появляется термин “самодержец”, то есть независимый правитель. Позднее это слово стало означать абсолютную, ничем не ограниченную власть, но в XV — XVI веках такого смысла в него ещё не вкладывали.

Существенным соытием в жизни Московского государства стала женитьба Ивана III на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог. С этим связано и появление двуглавого византийского орла в национальном гербе, и строительство новых соборов и стен Кремля. Облик столицы должен был соответствовать новому статусу государства.

Формулируется идеологическая концепция “Москва — третий Рим”, никогда, впрочем, не бывшая официальной доктриной.

Автором её явился псковский инок Филофей, считавший, что первый Рим погиб из-за своего язычества, второй Рим — Константинополь — из-за отступления от православной веры, Москва после падения Константинополя стала третьим Римом, а четвёртому не бывать. В это же время формируется и представление о “святой Руси”, которая одна противостоит натиску как неверных на Востоке, так и католиков на Западе.

Его царствование отмечено целым рядом нововведений: прежде всего, военная реформа, после которой появилась возможность перейти к активной внешней политике.

Сутью реформы было создание стрелецкого войска, упорядочение службы дворян в ополчении, выделение артиллерии в самостоятельный род войск, использование казачьих отрядов на государственной службе. Несколько приказов отвечают за состояние вооружённых сил государства.

Существенные изменения произошли и на внешнеполитической арене. Золотая Орда, раздираемая борьбой различных претендентов на великоханс­кий престол распадается на ряд независимых ханств: Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское и Ногайскую орду.

Русские князья и цари получили возможность играть на противоречиях между ними, что завершилось покорением большинства этих новых политических образований уже в XVI веке. Первым пало Казанское ханство, столица которого город Казань была взята в 1552 году.

В 1556 году пала Астрахань, с 1581 года начинается покорение Сибирского ханства казачьим отрядом под командованием Ермака. Только Крымское ханство сохранило относительную самостоятельность, но должно было стать вассалом Оттоманской Порты.

Таким образом, Ивану IV удалось большей частью решить одну из важнейших проблем, стоявших перед русской внешней политикой: обеспечение безопасности Русского государства на востоке. Однако на юге осталось враждебное Крымское ханство, угрожавшее набегами.

Помимо южного и восточного направлений внешнеполитических интересов России существовало ещё и западное, где главными противниками выступали Ливонский орден и польско-литовское государство, продолжавшее сохранять власть над значительными землями бывшей Киевской Руси, от права на владение которыми никогда не отказывались московские государи. В 1558 году Иван Грозный вторгается в земли Ливонского ордена, русские войска одерживают ряд побед, поставивших точку на самостоятельном существовании этого государства. Но вскоре в войну вмешиваются Дания и Польша. Москва не выдерживает борьбы сразу с несколькими противниками и её войска начинают терпеть поражения. Ситуация осложняется изменой ряда ближних бояр Ивана, самой чувствительной из которых было бегство в Литву талантли­вого полководца, героя взятия Казани, князя Андрея Курбского.

В январе 1565 года из подмосковной царской резиденции села Коломенского через Троице-Сергиев монастырь Иван IV выехал в Александровскую слободу (ныне город Александров Владимирской области). Оттуда он обратился в столицу с двумя посланиями.

В первом из них, направленному духовенству и Боярской думе, царь сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел — “опричнину” (термин происходит от слова “опричь” — кроме).

Во втором послании, обращенном к посадским людям столицы, царь сообщал о принятом решении и добавлял, что к горожанам у него претензий нет.

Когда же это произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Страна была разделена на две части: земщину и опричнину.

В опричнину вошли важные в экономическом и стратегическом отношении районы. На этих землях поселились дворяне, входившие в опричное войско.

Опричнина по форме была возвращением к временам феодальной раздробленности. Однако она преследовала другую цель — уничтожить остатки феодального дробления страны.

Лютой смертью погибли тысячи жителей Москвы, Твери, Клина, Торжка, Новгорода и других городов.

Многие спорят о причинах столь резкого изменения внутренней политики Ивана, пытаются объяснить это его крайней душевной неуравновешенностью. Но дело, очевидно, не в этом. Царь стремился бороться с боярской независимостью и самостоятельностью, которая проистекала из вполне объективных причин: боярского вотчинного землевладения, которое не было ограничено никакими условиями.

Дворяне имели поместья на условии обязательной военной службы и были непосредственно связаны с царской властью, которая им эту землю и дала. Бояре же, особенно княжата — потомки владетельных князей — не считали царскую власть абсолютно непререкаемым авторитетом, воспринимали царя “первым среди равных”, и это ощущение подкреплялось независимым экономическим положением.

Надо сказать, что владения этих князей были весьма значительными, порой некоторые князья выводили в поле в случае войны сотни и тысячи воинов и вооружённых слуг. На место казнённых Грозным непокорных бояр тут же вставали новые. По сути дела, царь боролся со следствием, а не с причиной.

Итог опричнины был печален: многие центральные области запустели, население покидало эти места и бежало на окраины.

Одним из наиболее одиозных деяний Грозного был разгром Новгорода в 1570 году.

Но опричное войско, призванное не только искоренять внутреннюю “крамолу”, но и служить опорой царя во внешних войнах, оказалось совершенно неспособным к исполнению такой роли.

В 1572 году опричнина, просуществовавшая около пяти лет, была ликвидирована после полного его фиаско в борьбе с нашествием крымского хана. В битве при Молодях татар разбило земское войско под командованием воеводы князя Воротынского.

Едва только в руки русских перешёл первый балтийский порт, город Нарва, как Грозный поручает датчанину Карстену Роде организовать каперскую флотилию для нарушения судоходства противников и для проводки европейских торговых кораблей в Нарву.

Но неудачи второго периода войны лишили Россию Нарвы, война была завершена в 1583 году, по сути, из-за взаимного истощения сторон. На последнем её этапе огромную роль сыграла героическая оборона города Пскова от войск Стефана Батория, после которой тот не решился идти дальше в глубь России.

После смерти Ивана Грозного в 1584 году власть в государстве унаследовал его сын Фёдор, характером разительно отличавшийся от отца. В Угличе со своей матерью — последней женой Ивана грозного, Марией Нагой — жил другой его сын — малолетний царевич Дмитрий. В 1591 году при загадочных обстоятельствах он погибает. Это сыграло главную роль в последовавших вскоре событиях.

Источник: https://www.libsid.ru/istoriya/istoriya-rossii/moskovskoe-gosudarstvo-v-xv-xvi-vekach

Раздел II. МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО

< Предыдущая Оглавление Следующая >

Москва возникла в центре старого района пашенного земледелия, что давало возможность прокормиться и, следовательно, обусловило сравнительно большую плотность заселения вокруг нее. В результате Московское княжество обладало ощутимыми людскими и экономическими ресурсами.

Москва оказалась важным узловым пунктом торговых путей: через Москву-реку и Оку она имела выход к Волге, Дону и далее в Азовское и Черное моря. Через притоки Волги и систему волоков княжество было связано с Новгородом и Балтикой.

Выгодное географическое положение Московского княжества определялось еще и тем, что оно оказалось в центре Русских земель и было защищено от внешней опасности лесными массивами, а с востока и юга — Суздальско-Нижегородским и Рязанским княжествами, с северо-запада — Тверским княжеством и Великим Новгородом. Однако всеми этими преимуществами обладала и Тверь.

В связи с этим результат борьбы между Москвой и Тверью в конечном счете зависел от конкретных политических коллизий, соотношения сил, политики и дипломатии их князей.

Первым московским князем по завещанию умершего в 1263 г. великого князя владимирского Александра Ярославича Невского стал младший из его четырех сыновей Даниил Александрович (1263-1303). Поскольку на тот момент Даниилу едва исполнилось два года, реальным правителем Московского княжества стал его дядя тверской князь Ярослав.

Впервые имя Даниила как самостоятельного московского князя появляется в источниках в 1282 г. Вероятно, в 1301 г. Даниил Александрович отвоевал у рязанского князя Коломну, а в 1302 г. получил по завещанию удел переяславского князя, не имевшего наследников. В 1303 г.

, уже при сыне Даниила Юрии Данииловиче (1303-1324), к Москве был присоединен Можайск, входивший в Смоленское княжество. В итоге вся территория вдоль берегов Москвы-реки оказалось под контролем Московского княжества, и его площадь увеличилась почти вдвое.

Юрий Данилович повел борьбу за ярлык на великое Владимирское княжение с Михаилом Ярославичем Тверским, который обладал этим титулом с 1304 г. В 1318 г. Юрий Московский добился осуждения и убийства Михаила Тверского в Орде и получил ярлык. Однако в 1322 г. ярлык вновь был передан Твери, его получил сын Михаила Дмитрий Грозные Очи. В 1324 г.

, когда московский и тверской князья находились в Орде, Дмитрий убил виновника гибели своего отца Юрия, но затем и сам был казнен (1325). Ярлык же снова получила Тверь, великим князем стал брат казненного Дмитрия Александр.

На московский престол взошел младший брат Юрия Иван I Данилович Калита (1325-1340), прозванный так за свою скупость и бережливость («калигой» назывался кошелек, привязывавшийся к поясу). С 1326 г. Ивану Калите удалось уговорить митрополита всея Руси Петра переехать из Владимира в Москву. С этого момента Москва приобрела значение религиозного центра всей Руси, что усилило, в частности, ее позиции в борьбе с Тверью.

Горожане перебили ордынцев, погиб и Чолхан. Хан Узбек предпринял карательную экспедицию против Тверского княжества, к которой присоединился Иван Калита. Тверь подверглась жестокому разгрому и на время выбыла из политической борьбы. В награду за участие в подавлении восстания Иван Калита в 1328 г.

получил ярлык на великое княжение, который с этого времени почти постоянно оставался в руках московских князей. Несмотря на свое поражение, тверское восстание заставило Орду окончательно отказаться от системы баскачества и передать сбор дани русским князьям. Главным ее сборщиком стал Иван Данилович.

Это дало возможность князю значительно обогатиться, так как часть ордынского «выхода» ему удавалось утаивать. При Иване Калите, фактическом основателе московской династии, Московское княжество превратилось в самое сильное на Руси. Он упрочил свое влияние в Новгороде, приобрел в Орде ярлыки на удельные княжества с центрами в Угличе, Галиче и Белоозере.

Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья Симеон Гордый (1340-1353) и Иван Красный (1353-1359), которые уже не имели соперников в Орде при получении ярлыков на великое княжение Владимирское.

При них в состав Московского княжества вошли дмитровские, костромские, стародубские земли, район нынешней Калуги.

Московские князья-наследники Калиты контролировали территорию, во много раз превышающую их собственную «отчину».

< Предыдущая Оглавление Следующая >

Источник: http://geum.ru/kurs/moskovskoe_gosudarstvo.php

Создание Московского государства 14-15в

Как и в Западной Европе после периода феодальной раздробленности, на Руси в XIV–XV вв. – время формирования единого российского государства.

В странах Западной Европы политическая раздробленность становится тормозом для развития экономики.

Под влиянием экономических факторов политические границы были преодолены, произошло формирование единых национальных рынков и создание единых национальных государств (к XV в). На Руси процесс объединения шел по-другому.

В XIV– XV вв. очень остро встал вопрос о выживании русского государства, сохранении самобытности русского народа, его культуры и веры. Внешний вызов шел как с Востока – Золотая Орда, так и Запада – со стороны молодого и агрессивного Ливонского княжества.

Возможные центры централизации: oМосковское; oТверское; oНовгородское княжества

Победу одержало Московское княжество. Особый вклад в усиление Московского княжества внесли: Даниил Александрович (1276– 1303) – сын Александра Невского, Иван Данилович Калита (1325–1340), Дмитрий Донской (1359–1389) и Иван III (1462–1505).

При князеДанииле произошло усиление Московского княжества, присоединение к Москве Коломны, Переславля, Можайска.

Иван Калита ускорил процесс объединения русских земель: перехватил у великих князей «ярлык» на великое княжение, получил у Орды право сбора дани с русских земель, укрепил и отстроил столицу княжества – Москву, а в период его княжения митрополит переехал из Владимира в Москву.

При великом князе Дмитрии Донском произошли важные события в объединительном процессе. Москва стала крупным экономическим и политическим центром. Московский князь имел в своем распоряжении хорошо вооруженное войско. Усиление Москвы позволило Дмитрию Донскому вступить в открытую борьбу с монголо-татарами.

Наибольшее значение для формирования единого русского государства имела его победа на Куликовом поле в 1380 г. В военно-политическом отношении Куликовская битва показала, что русская армия может сражаться на равных и побеждать такого сильного противника.

Духовно-нравственный смысл победы – возрождение чувства национальной гордости и национального достоинства, единение русских земель на основе православной веры. Завершающая фаза в объединительном процессе связана с деятельностью Ивана III (1462–1505).

Свержение монголо-татарского ига обеспечило Руси условия для интенсивного экономического, политического и культурного развития. Возрос авторитет московского княжества как на Востоке, так и на Западе. С этого времени Русь вновь стала существовать как независимое государство восточной Европы, появляется наименование государства «Россия» и российский герб – двуглавый орел. В 1457 г. был принят Судебник первого кодекса законов единой России, где было закреплено единое устройство и управление, введено единое московское войско, закреплен Юрьев день, положивший начало крепостному праву.

Таким образом, в целом централизованное Московское государство было создано, но оно значительно отличалось от европейских: в политическом устройстве, уровне развития экономических отношений, социальной структуре, религии. В московском государстве ярко преобладают черты восточной цивилизации.

Это проявилось в том, что объем и авторитет княжеской власти возрастает, княжеский аппарат подминает под себя институты народного самоуправления – вече, были уничтожены городские вольности и привилегии. Отток денег в Золотую Орду препятствовал появлению «третьего сословия», опоры городской самостоятельности в странах Западной Европы.

Войны с монголо-татарами привели к тому что, в ходе их была уничтожена большая часть дружинников-феодалов.

Иван и Василий 3.

Иван III (в крещении Тимофей) Васильевич Великий, Святой (22.01.1440 — 27.10. 1505), великий князь Московский и всея Руси. Сын Василия II Васильевича Темного и вел. кн. Марии Ярославны, дочери серпуховского князя.

С юных лет Иван стал помощником своего незрячего отца. Он участвовал в борьбе с Дмитрием Шемякой, ходил в походы на другие земли. Став после смерти отца в 1462 вел.

московским князем, он присоединил Ярославское и Ростовское княжества,Новгородскую землю, Тверское княжество, Вятскую, часть Рязанской, Черниговскую, Северскую, Брянскую и Гомельскую земли. Иван заставил Ливонский орден платить дань Москве за древнерусский город Юрьев (совр. Тарту), которым тот владел.

Выдающимся достижением Ивана было свержение золотоордынского ига в 1480, за что он получил в народе прозвище Святой. После женитьбы на племяннице последнего византийского императора Софье (Зое) Палеолог в 1472 он как бы сделал себя наследником византийских василевсов.

Иван беспощадно боролся с княжеско-боярской оппозицией. Он установил нормы налогов, собиравшихся с населения в пользунаместников. В Москве появились первые приказы, ведавшие отдельными отраслями государственного управления.

В 1497 был издан общерусский Судебник, с помощью которого стало проводиться судопроизводство. Большую роль стали играть дворянствои дворянское войско. В интересах дворян-помещиков был ограничен переход крестьян от одного господина к другому.

Крестьяне получили право осуществлять переход только один раз в году — за неделю до осеннего Юрьева дня (26 ноября) и спустя неделю после Юрьева дня. При Иване появилась артиллерия как составная часть войска.

В правление Ивана Московский Кремль был обнесен могучими кирпичными стенами и башнями и стал неприступной крепостью. В Кремле были построены Грановитая палата, Успенский и Благовещенский соборы. Были воздвигнуты также каменные крепости в Коломне, Туле и Иван-городе.

Летописец писал о нем (пересказ В. Н. Татищева): “Сей блаженный и достохвальный великий князь…

многие княжения присовокупи и силу умножи, варварскую же нечестивую власть опроверже и всю Русскую землю данничества и пленения избави, и многие от Орды данники себе учини, многа ремесла введе, их же прежде не знахом, со многими дальними государи любовь и дружбу и братство сведе, всю Русскую землю прослави…”

Василий III Иванович 1479 года родился 25 марта сын Ивана 3. В 1470 году соправителем Великого князя был объявлен Иван Молодой, его старший сын.

К тому моменту он являлся Великим князем псковским и новгородским.

Внутренняя политика Василия 3, равно как и внешняя, являлась закономерным продолжением действий Ивана 3, предпринятых им для отстаивания интересов православной церкви и централизации государства. Его деятельность привела к присоединению к княжеству Московскому значительных территорий. В 1510 г. – Пскова, в 1514 г.

– Смоленска, в 1521 г. – Рязани. Через год, в 1522-м были присоединены Стародубское и Новгород-Северское княжества. Реформы Василия 3 привели к тому, что привилегии княжеско-боярских русских родов были заметно ограничены.

Все серьезные государственные решения принимал князь лично, советуясь лишь с узким кругом доверенных лиц.

Внешняя политика Василия 3 имела четко определенную цель – оградить земли княжества от набегов, периодически совершаемых отрядами Крымского и Казанского ханств. С этой целью была введена довольно своеобразная практика.

На службу стали приглашать татар из знатнейших родов, выделяя им при этом земельные владения. Дружественно был настроен князь и к более далеким государствам. Он стремился к развитию торговли с европейскими державами.

Рассматривал возможности заключения унии (направленной против Турции) с Папой Римским и так далее.

За свою жизнь Василий 3 краткая биография которого отражена в этой статье, дважды был женат. Первой женой его стала девица из знатнейшего боярского рода Соломония Сабурова. Но, брак этот не принес князю детей. На этом основании он был расторгнут в 1525 году. В следующем году князь взял другую жену – Елену Глинскую. Она подарила князю сыновей Ивана и Юрия.

Смерть Василия 3 наступила от заражения крови 3 декабря 1533 года. Василий 3, краткая биография которого описана в статье, был похоронен в соборе московского кремля. Важнейшим итогом правления этого князя стало завершение объединения северо-западных и северо-восточных земель Руси.



Источник: https://infopedia.su/1×2961.html