Крах системы послевоенных платежей

Грядет крах мировой финансовой системы? Явные признаки начала великого кризиса деривативов

Воррен Баффет (Warren Buffett) как-то назвал деривативы финансовым оружием массового поражения, и было
ясно, что в определённый момент они начнут разрушать нашу финансовую систему.
Хотя сейчас ситуация на Уолл-стрит может казаться спокойной, бурление
происходит в глубине.

Как вы увидите ниже, в середине сентября произошло нечто,
что потребовало беспрецедентного увеличения на 405 млрд долларов гарантийного
обеспечения казначейства на рынке репо. Я знаю, это звучит очень сложно, так
что я постараюсь объяснить.

Похоже, что некоторые весьма крупные финансовые
учреждения начали испытывать заметные трудности из-за всех сделанных ими
безрассудных ставок. Это то, о чём я много раз предупреждал. На самом деле я
так много писал об этом, что моим постоянным читателям наверняка уже это
надоело. Но именно это станет причиной кризиса нашей финансовой системы.

Многим не нравится, когда я
сравниваю торговлю деривативами с азартными играми, и наверное, более точно
было бы описывать деривативы как форму страховки. Крупные финансовые
организации уверяют, что они передали большую часть риска по этим контрактам
другим, и потому нет причин о них беспокоиться.

Ни у кого нет «понимания» деривативов. Сколько раз читатели это слышали?
(округлите цифру до тысяч).

Почему никто не понимает смысла деривативов?

Просто одни думали об этом чересчур усердно. Другие об этом вообще не
думали. 

Деривативы — это ставки. Это не метафора, не аналогия и не обобщение.
Деривативы — это ставки. Точка. И так было всегда.

Одной из очень крупных финансовых
организаций, которая, по всей видимости, переживает серьёзные неприятности с
этим финансовым оружием массового поражения, является компания Glencore. В своё время компания Glencore
считалась 10-й по величине компанией на планете, но сейчас она, похоже, трещит
по швам, и в основном проблемы связаны с деривативами.

Цитирую Zero Hedge…

Как сообщают, особую озабоченность вызывало использование компанией
Glencore финансовых инструментов, таких как деривативы, для хеджирования
торговли физическими товарами от ценовых колебаний. В июне 2015 года компания
имела деривативов на общую сумму $9.

8 млрд, значительно меньше $19 млрд  в
этих позициях на конец 2014 года. Такое изменение вызвало вопросы инвесторов к
руководству компании. Её представители ответили, что такое значительное
изменение обусловлено волатильностью рынка в этом году.

Когда цены сильно
меняются, это может повысить стоимость позиций хеджирования.

В прошлом году цены сильно
колебались, особенно на рынке сырой нефти, которая упала с $114 за баррель в
июне до менее $60 за баррель к концу декабря.

Это неудовлетворительный ответ, сказал
Майкл Литхед (Michael Leithead),
управляющий портфелем облигаций в компании EFGAssetManagement, которая по
данным на конец марта имела в управлении $12 млрд и инвестировала в долг
компании Glencore.

На данный момент эта
компания — самый вероятный кандидат на роль будущего Лиман Бразерс.

И не только Glencore в беде. Другие
финансовые гиганты, такие как Trafigura, также находятся в бедственном
положении.

Мировая финансовая система имеет примерно $500 млрд в таких фирмах…

Более того, банки имеют долю не
только в Glencore, но очень вероятно, и в других крупных трейдерах, их общее
участие резко выросло до ошеломляющей цифры:

Это позиции с большим кредитным
плечом в торговле сырьевыми товарами (на полтриллиона долларов): класс активов,
разгромленный в прошлом году.

Однако, в официальных СМИ об этом
говорится немного, и это наверно, к лучшему. Но за кулисами уже происходят
беспрецедентные изменения. Когда я наткнулся на данные, которые я вам покажу, я
был потрясён. Это данные из  Investment Research Dynamics, и по ним хорошо
видно, что «не всё спокойно» в финансовом мире…

В сентябре в банковской системе
произошло нечто, потребовавшее крупной операции обратного репо для вливания
обеспечения казначейства на рынок репо.

Однако, как видно на графике ниже, количество обратных репо
внезапно подскочило, что соответствует некому кризису — очевидным подобным
кризисом был де-факто крах финансовой системы в 2008 году:

Чем же могли быть вызваны скачки
такой амплитуды?

В статье, которую я только что
цитировал, неприятности компании Glencore связываются с этим беспрецедентным
вмешательством…

Ещё более интересно, что скачок обратных репо 16 сентября совпал по времени
с началом резкого падения рынка, когда за 8 дней индекс S&P 500 упал на 6%.
Примерно в это же время начался обвал акций и облигаций Glencore.

Аналитики
считают, что дефолт по кредитным деривативам Glencore со стороны самой Glencore
или со стороны финансовых организаций, использующих деривативы для ставок
против этого события, напоминает «момент Лиман», с которого начался коллапс в
2008 году.

Причиной погружения фондового рынка принято считать неспособность Феда
повысить процентные ставки.

Но похоже, это не что иное, как удачное прикрытие
для чего-то более катастрофического, что разворачивается вне поля зрения в
общих функциях ликвидности мировой банковской системы.

Однажды в 2008 году у Lehman
Brothers стало «не всё в порядке», а на следующий день он внезапно
обанкротился. Но проблемы под гладкой поверхностью назревали задолго до этого.

И конечно, всё больше мелких фирм
терпят крах. Этот пример я встретил сегодня в Business Insider…

11 сентября небольшой хедж-фонд Spruce Alpha, который входит в более
крупную инвестиционную группу, отправил краткое сообщение инвесторам.

В этом письме говорится, что фонд, имеющий $80 млн в активах, потерял за
один месяц 48%, согласно отчёту, просмотренному изданием Business Insider.

В этой заметке не было комментариев и объяснений. Только холодные цифры.

Но как можно потерять 48% за один
месяц?

Это было бы сложно сделать даже
целенаправленно.

И этот сценарий будет повторяться по
мере углубления кризиса…

Между тем наши «лидеры» продолжают
нам говорить, что беспокоиться не о чем. Например, вот что говорит бывший председатель Федерального резерва Бен Бернанке (Ben Bernanke)…

Бывший председатель Федерального резерва Бен Бернанке сейчас не видит на
мировом рынке никаких появляющихся пузырей.

Но он не считает, что вы должны верить ему на слово.

И даже если вы верите, это в любом случае не тот вопрос, который надо
задавать.

Выступая на встрече, организованной в среду Уолл-стрит Джорнал, Бернанке
сказал: «Я не вижу никаких очевидно неверных оценок. Ничего похожего, например,
на жилищный пузырь перед началом кризиса. Но вы не должны мне доверять».

Конечно, я согласен с последней
фразой. В 2008 году Бернанке говорил, что рецессии не будет, даже когда она уже
началась. Толку от него никакого, ни тогда, ни сегодня.

Значит, нам необходимо самим
разобраться во всём как можно лучше. И сейчас полно признаков нового
надвигающегося кризиса, как в 2008-м.

Лично я надеюсь, что будет ещё много
таких дней как сегодня, когда рынки были относительно спокойными, и ничего
серьёзного в мире не произошло.

К сожалению для всех нас, этим дням
относительного мира и спокойствия суждено внезапно закончиться.

Источник: https://goldenfront.ru/articles/view/gryadet-krah-mirovoj-finansovoj-sistemy-yavnye-priznaki-nachala-velikogo-krizisa-derivativov/

12 признаков скорого и неизбежного мирового финансового коллапса

Девальвация юаня привела к падению курсов других валют по отношению к доллару. Российские экономисты предсказывают мировой кризис финансовой и экономической системы. 12 признаков, указывающих на то, что мир на краю финансовой пропасти.

Приближается глобальный кризис экономики

Весь мир был свидетелем, как девальвацию валюты в одной стране, пусть и обладающей второй крупнейшей экономикой, привела к падению курсов других валют по отношению к доллару, падению нефти до шестилетнего минимума и снижению мировых фондовых индексов.

Ниже приведены 12 признаков, которые указывают, что глобальный финансовый кризис стал еще более вероятным после событий последних дней.

Признак №1

Девальвация юаня застала практически всю планету врасплох. При этом курс доллара вырос еще выше против остальных валют, а фондовые рынки и рынки других активов пережили падение, так как все это вызвало опасения нового витка валютных войн, а также дальнейшего замедления экономического роста Китая.

Признак №2

Одной из главных причин девальвации юаня является попытка Китая увеличить объем экспорта. В июле экспорт из КНР упал сразу на 8,3%, а мировая торговля в целом падает такими темпами, каких мы не видели с момента последнего спада.

Признак №3

Теперь, когда китайцы девальвировали свою валюту, другие страны, также полагающиеся на экспорт, могут сделать то же самое. Термин «валютные войны» приобретает все большую популярность, что также может быть сигналом и глобальных изменениях.

Признак №4

Впервые за последние четыре года 50-дневная скользящая средняя Dow оказалась ниже 200-дневной скользящей средней. Эта фигура известна как «крест смерти», и она очень обеспокоила многих участников рынка. Мы практически подошли к моменту, когда все наиболее распространенные технические сигналы, которые используют инвесторы для принятие инвестиционных решений, будут кричать: «Продавай!»

Признак №5

Цены на нефть достигли новых шестилетних минимумов. Когда они начали снижаться еще в конце 2014 г., множество экспертов говорили, что это прекрасный фактор для экономики США. Теперь мы можем увидеть, как они ошибались.

 На данный момент цена нефти может быть абсолютным кошмаром для мировой экономики. Что касается США, то Америка теряет большое количество рабочих мест, могут несколько сократиться налоговые поступления, а также расходы потребителей.

 Кроме того, в перспективе может упасть добыча нефти, что сделает страну более уязвимой к росту цен.

Признак №6

На этой неделе мы узнали, что ОПЕК добывает больше нефти, чем все думали, и это может привести к падению цен на нефть до уровня $30 за баррель. В прошлом месяце добыча картеля выросла на 100,7 тыс. баррелей в сутки и составила 31,5 млн баррелей в сутки. На фоне снижения спроса в Китае такая динамика может оказать сильнейшее давление на цены.

Признак №7

Обвал цен на сырьевые товары, который мы наблюдаем сейчас, очень напоминает ситуацию, которую весь мир видел перед крахом фондового рынка в 2008 г. Во вторник для товаров все стало еще хуже, когда цена меди достигла нового шестилетнего минимума.

Признак №8

Южноамериканский долговой кризис 2015 г. продолжает усиливаться. Сейчас кредитный рейтинг облигаций Бразилии только на один уровень выше спекулятивного, а экономика страны на грани краха.

Признак №9

До кризиса 2008 г. растущий американский доллар создал огромную нагрузку на развивающиеся рынки. Теперь это происходит снова. Во вторник фондовые рынки развивающихся стран достигли четырехлетних минимумов на фоне действий Китая.

Признак №10

В крупнейшей экономике мира тоже все не очень радостно. Статистика становится все хуже, при этом экономисты уже устали от постоянного пересмотра и изменения методики подсчета, что значительно усложняет поиск объективной реальности.

 Соотношение оптовых запасов к продажам в США достигло максимума с момента последнего спада.

 Это означает, что огромное количество товаров сейчас лежит на складах и их просто не могут продать из-за замедления экономики и потребительской активности.

Признак №11

Если говорить о замедлении, то надо отметить, что рост потребительских расходов в США упал до многолетних минимумов.

Признак №12

По данным Gallup, число американцев, которые считают, что экономика ухудшается, почти на 50% выше, чем число американцев, которые считают, что экономика становится лучше. Все очень похоже на то, что осенью или зимой 2015 г.

нас ожидают новый мировой финансовый кризис и рецессия. Конечно, нельзя говорить, что все это случится обязательно, даже если сейчас все кажется очевидным.

Все еще может измениться, и за ближайшее время может произойти достаточно событий, которые улучшат ситуацию или просто ускорят мировой крах.

© Вести

Источник: https://BBF.ru/magazine/12/6061/

Что предопределило крах Версальской системы?

Версальской системой международных отношений в историографии принято называть порядок глобального мироустройства, сложившийся после Первой мировой войны. Система эта оказалась неустойчивой и стала давать сбои вскоре после создания.

А окончательно она развалилась с началом Второй мировой войны. Что предопределило крах Версальской системы и почему человечество, едва пережив одну мировую войну, тут же, при жизни одного поколения, вверглось во вторую? Рассмотрим более подробно.

Содержание статьи

В ноябре 1918 года Германия потерпела поражение, последней из противников Антанты подписав капитуляцию. Затем на протяжении двух лет (1919-1920 гг.) победители заключили целый ряд мирных договоров, которые и положили начало Версальской системе мира:

• Версальский, давший название системе, – с Германией (1919);
• Сен-Жерменский (1919, с Австрией);
• Нейиский (1919, с Болгарией);
• Трианонский (1920, с Венгрией);
• Севрский (1920, с Турцией).

Эти договоры кардинально перекроили территорию стран, проигравших войну. Три империи – Германская, Австро-Венгерская и Османская – прекратили существование.

Российская империя из-за двух революций (Февральской и Октябрьской) и последовавшей гражданской войны не приняла участия в формировании Версальской системы и после переформатирования государственного устройства потеряла некоторые территории (прежде всего – Польшу, Бессарабию и Финляндию), но сохранилась как независимое государство под новым именем – СССР.

к содержанию ↑

Условия Версальской системы

Государства, побежденные в Первой мировой войне, подверглись определенной дискриминации.

Германия, например, потеряла все свои африканские владения и сухопутный доступ в Восточную Пруссию, была сильно ограничена в военном строительстве и подавлялась экономически посредством репараций – денежных выплат победителям.

Хотя наша страна и не была среди побежденных, но попытки экономического давления предпринимались и в отношении Советской России (требования компенсаций за национализированные предприятия, принадлежавшие иностранным владельцам, и признание долгов царской России).

Г. В. Чичерин на Генуэзской конференции

Побежденные оказались в роли объектов, по отношению к которым победители (в первую очередь – Англия, Франция и США) осуществляли политический и экономический диктат. Понятно, что такое положение не могло понравиться проигравшим.

В результате уже в 1922 году Германия и Советская Россия заключили Раппальский договор. Согласно ему, обе страны устанавливали дипломатические отношения в полном объеме и объявляли о развитии двусторонних торгово-экономических связей.

Германия отказывалась от выплат за национализированные в России предприятия.

к содержанию ↑

Крах системы

Недовольство самых широких масс населения Германии Версальской системой и стало причиной возвышения Гитлера и его сторонников.

Придя к власти в 1933 году демократическим путем – на выборах, фашисты сразу взяли курс на слом системы. Хотя и без этого ее крах состоялся бы, разве что, может, немного позже.

«Версаль» игнорировал существование иных центров силы, кроме победителей в войне, и декларировал диктат вместо сотрудничества.

Но в мире были государства, которых не устраивал сложившийся status quo, стремившиеся к установлению нового порядка.

И это, прежде всего, Германия и Япония, имевшие достаточный промышленный, интеллектуальный и организационный потенциал, чтобы предпринять попытку ликвидации системы. Немаловажное значение имело и отношение руководства Англии, Франции и США к Советскому Союзу.

Стремясь создать ему противовес в масштабах континента, эти страны закрывали глаза на то, что Германия не соблюдала условий договора и начала наращивать численность и вооружение своей армии, а позже встала на путь открытой агрессии, присоединив Австрию и захватив часть территории Чехословакии (Судетскую область). Точку в существовании Версальской системы поставило нападение Германии на Польшу 1 сентября 1939 года, послужившее началом Второй мировой войны.

к содержанию ↑

Что было бы, если…

И хотя считается, что «история не терпит сослагательного наклонения», давайте попробуем поразмышлять на тему: что получилось бы, если б условия Версальской системы были более мягкими к побежденным? С высокой степенью вероятности можно предположить, что Гитлер в этом случае никогда не пришел бы к власти – протестных настроений у немцев просто не хватило бы для торжества национал-социализма. Влияние левых партий в Германии начала 30-х годов двадцатого века было очень велико. И кто знает, если б состоялась коалиция коммунистов и социал-демократов, может, Советский Союз получил бы мощного и верного союзника, а не злейшего врага.

В этом случае слом Версальской системы все равно случился бы, слишком очевидно было ее угнетающее воздействие на целый ряд сильных и активных государств.

После окончания Второй мировой войны руководители США (которые именно тогда стали одним из двух гегемонов мировой политики) учли ошибки предшественников.

Источник: https://TheDifference.ru/chto-predopredelilo-krah-versalskoj-sistemy/

Крах Версальско-Вашингтонгской системы: причины и последствия

Шмелева Н. П. Крах Версальско-Вашингтонгской системы: причины и последствия // Молодой ученый. — 2016. — №13. — С. 625-628. — URL https://moluch.ru/archive/117/32272/ (дата обращения: 01.04.2019).



Боевые действия на фронтах Первой мировой завершились 11 ноября 1918г. Подписанием Компьенского перемирия. Кровопролитная война, в ходе которой погибло около 10 млн. человек, отнюдь не прояснила, а скорее запутала отношения участвовавших в ней стран. Мирная конференция, на которой предстояло выбрать условия послевоенного мирного урегулирования, открылась в Париже 18 января 1919г.

Ключевая роль в этом процессе принадлежала великим державам: Великобритании, США, Франции. Однако у каждой из них были свои интересы, которые далеко не всегда совпадали. Та программа, с которой их лидеры прибыли в Париж, определялась конкретными итогами войны для великих держав. Формально в работе Парижской конференции на равных участвовали делегации из 27 стран, прибывших туда.

Однако реально основные вопросы обсуждались на заседаниях «Совета десяти», куда входили по два представителя — глава государства и министр иностранных дел. От 5 ведущих держав — США, Великобритании, Франции, Японии и Италии. Уже по ходу дела многие функции этого органа перешли к «Совету четырех», куда входили президент США В. Вильсон, премьер — министр Англии Д.

Ллойд — Джордж, премьер Франции Ж. Клемансо и глава итальянского правительства Орландо. Наиболее жесткую позицию занимала Франция. Она добивалась максимального ослабления Германии, даже ее расчленения. В любом случае ее граница с немецким государством должна быть по Рейну. С Германии предстояло взыскать огромную контрибуцию. Германия должна была произвести в течение 1919–21 гг.

платежи, которые были установлены Репарационной комиссией, причем эквивалент этих выплат должен составлять 20 млрд. Золотых марок. [1] По вопросу о сумме репараций державам-победительницам так и не удалось договориться. Для решения этого вопроса была созвана специальная конференция, которая к 1921 г. установила общий объем репараций в 132 млрд.

золотых марок, из которых львиную долю должны были получить Франция 52 %, Великобритания 22 %, Италия 10 %. [2] К началу работы Парижской конференции Парижской конференции уже реализовала ряд своих планов. Ее войска оккупировали большую часть германских колоний. Флот Германии был разбит или захвачен англичанами.

Поэтому Великобритании было невыгодно дальнейшее ослабление Германии, ибо это автоматически вело к чрезмерному усилению позиций Франции. Относительно сильная Германия была необходима и как барьер против распространения идей большевизма в Европе. Позиция США официально изложена в «Четырнадцати пунктах В. Вильсона» В ходе своего выступления в Конгрессе в январе 1918г.

Подобное видение перспектив послевоенного мирного урегулирования нарушало традиционную изоляционистскую направленность внешней политики США и обозначала их возросшее влияние в мире.

США оказались единственной великой державой, которая вышла из Первой мировой войны несомненно усилившаяся. Державы-победительницы, собравшиеся за круглым столом в Версале, задолжали США по военным займам 9,5 млрд. долларов. Если до войны США были должником Европы и уплачивали в год по 200 млн.

долларов, то теперь финансовые тузы Уолл-Стрит ожидали получать от разоренных европейских стран по крайней мере 500млн. долларов в год. Так складывались отношения в лагере победителей. На Парижскую мирную конференцию В.Вильсон привез проект создания международной организации — Лиги Наций, через посредство которой правители США надеялись осуществить свои планы мирового господства.

Устав Лиги Наций был готов. Эта организация включала в себя Генеральную Ассамблею и Совета, в который входило 9 членов, где должны были обсуждаться основные вопросы мировой политики. Предполагалось, что именно Лига Наций займется решением вопроса о германских колоний и арабских провинций бывшей турецкой империи.

[3] Ей предстояло выдать державам-победительницам мандаты на управление этими территориями. После урегулирования этого вопроса приступили к обсуждению условий мирного договора с Германией. В основу его легли предложения Ллойд-Джорджа. В итоге удалось согласовать окончательный текст договора, который и был подписан в Версальском дворце 28 июня 1919г.

Германия теряла 18 территории, в том числе Эльзас и Лотарингию, сокращалась армия, запрещалось иметь подводный флот. Но самое главное — Германия объявлялась виновницей развязывания войны. [1] В результате этих соглашений политическая карта Европы претерпела кардинальные изменения.

Версальский договор являлся той основой, на которой строилась вся новая модель послевоенных международных отношений. Он зафиксировал сложившуюся на тот момент расстановку сил на международной арене.

Однако многие польские области Померания, Силезия, Бранденбург — остались в составе Германии. С другой стороны, Германия вынуждена была отказаться от притязаний на г. Мемель (Клайпеду), который в 1923г. был передан Литве. Особое положение в послевоенной Европе занимала Советская Россия.

Большевистские лидеры основывались в осуществлении внешнеполитического курса на принципиальных направлениях, чем правительства царской России. Особенно ярко этот момент проявился в начале 1918г. при подписании сепаратного Брест-Литовского мира, выводившего Россию из Первой мировой войны.

В Советской историографии утверждалось, что подписание этого мирного договора знаменует собой начало новой миролюбивой внешнеполитической линии Советского правительства, не желавшего участвовать в «империалистической бойне». На самом деле, заключение Брест-Литовского договора преследовало совершенно иные цели.

Во-первых, большевики вели борьбу за власть и идея подписания этого унизительного мирного договора лидеры большевистской партии пытались перехватить политическую инициативу и добиться демобилизации многочисленной армии. Подобный шаг, а также начало Гражданской войны в России поставили большевистское правительство вне рамок официальных дипломатических отношений в Европе, и в мире.

Великие державы не признали большевистское правительство и, таким образом, его интересы не были учтены ни в ходе Парижской, ни в ходе работы Вашингтонской мирных конференций. И все же нельзя утверждать, что Советская Россия, а позже и СССР, находились вне основных внешнеполитических коллизий, приведших к возникновению Версальско-Вашингтонской системы.

Напротив, руководители Советской России принимали самое деятельное, хотя и не всегда санкционированное великими державами, участие в изменении государственных границ по итогам Первой мировой войны. Участие Советской России в указанных событиях складывалось неблагоприятно. На рубеже 1917–18гг. была потеряна Финляндия, Прибалтийские провинции (Литва, Латвия, Эстония) и Бессарабия.

Неудачно для России завершилась и война с Польшей. Попытка ее советизации завершилась крахом. 18 марта 1921 г. в Риге был подписан мирный договор, по которому Россия теряла территории Западной Белоруссии и Западной Украины.

Одним словом, — гигантское, неслыханное поражение» [1]. Поскольку великие державы (Франция, Великобритания) принимали активное участие в урегулировании советско-польского конфликта, статьи Рижского мирного договора можно рассматривать как компоненты Версальской системы. [5]

Таким образом, Версальская система мира в Европе имела достаточно сильных противников, которые сделали ставку на силовое ниспровержение этих, как им казалось несправедливых и грабительских, и унизительных условий мирного урегулирования и «нового порядка» в Европе. Этим безусловными противниками системы выступали Германия и Советска Россия. В 1939 году их интересы и подлинные амбиции становятся катализатором Второй мировой войны

Литература:

1. Версальский договор/Хрестоматия по новейшей истории. Т1.(1917–39гг.) Документы и материалы. С 188.
2. Мир в 1 пол.20в. 1918–45гг., с.15
3. Кредер А. А. Словарь Новейшей истории.М.,1999.с.165
4. Краснов В., Дайнес В. Неизвестный Троцкий.Красный Бонапарт. Документы, мнения, размышления. М.,с.328
5. Сироткин В. Г. Рижский мир.//Международная жизнь 1988 № 8}

Основные термины (генерируются автоматически): Россия, Великобритания, Европа, Советская Россия, США, мировая война, Париж, послевоенное мирное урегулирование, мирный договор, Парижская конференция.

Мирная конференция, на которой предстояло выработать условия послевоенного урегулирования, открылась в Париже 18 января 1919 году. Ключевую роль играли США, Англия и Франция [3]. Однако их интересы не по всем вопросам у них совпадали.

Крымская война завершилась подписанием Парижского мирного договора 18 (30) марта 1856 года. К тексту мирного договора была приложена конвенция об Аландских островах, в которой было зафиксировано обязательство с стороны России…

европа, Россия, Запад, международная безопасность, международный терроризм, США, национальная безопасность, общеевропейская безопасность, мировая война, мировая политика.

Также было оговорено положение о послевоенном сотрудничестве США и СССР [3]. В

С разгромом Германии Вторая мировая война не закончилась, но уже было абсолютно ясно, на чьей стороне будет победа и кто будет диктовать условия мирного урегулирования.

1970. – 1 с. Очерки истории Министерства иностранных дел России.

Основные термины (генерируются автоматически): СССР, ФРГ, Московский договор, Брандт, США, Европа, Советский Союз, восточная политика, отношение, Москва.

США, Ближний Восток, СССР, израиле-палестинская война, палестинский вопрос

Мирное урегулирование арабо-израильского конфликта в политике великих держав.

Историки в Европе обвиняют Советский Союз в развязывании этим пактом начала войны в Польше, переросшей во Вторую мировую войну.

США, Великобритания, СССР и Франция решали, каким путем будет развиваться это государство.

Ведь националистически настроенная часть населения несла в послевоенное немецкое общество

Ратьковский И. С., Ходяков М. В. История Советской России.

Мирная конференция, на которой предстояло выработать условия послевоенного урегулирования, открылась в Париже 18 января 1919 году. Ключевую роль играли США, Англия и Франция [3]. Однако их интересы не по всем вопросам у них совпадали.

Крымская война завершилась подписанием Парижского мирного договора 18 (30) марта 1856 года. К тексту мирного договора была приложена конвенция об Аландских островах, в которой было зафиксировано обязательство с стороны России…

европа, Россия, Запад, международная безопасность, международный терроризм, США, национальная безопасность, общеевропейская безопасность, мировая война, мировая политика.

Также было оговорено положение о послевоенном сотрудничестве США и СССР [3]. В

С разгромом Германии Вторая мировая война не закончилась, но уже было абсолютно ясно, на чьей стороне будет победа и кто будет диктовать условия мирного урегулирования.

1970. – 1 с. Очерки истории Министерства иностранных дел России.

Основные термины (генерируются автоматически): СССР, ФРГ, Московский договор, Брандт, США, Европа, Советский Союз, восточная политика, отношение, Москва.

США, Ближний Восток, СССР, израиле-палестинская война, палестинский вопрос

Мирное урегулирование арабо-израильского конфликта в политике великих держав.

Историки в Европе обвиняют Советский Союз в развязывании этим пактом начала войны в Польше, переросшей во Вторую мировую войну.

США, Великобритания, СССР и Франция решали, каким путем будет развиваться это государство.

Ведь националистически настроенная часть населения несла в послевоенное немецкое общество

Ратьковский И. С., Ходяков М. В. История Советской России.

Источник: https://moluch.ru/archive/117/32272/

Передел мира: Эпизод первый — крах финансовой системы

Новый 2017 год уже давно окрестили началом времени перемен. Подлили масла в огонь президентские выборы в США. Победа миллиардера Дональда Трампа подтвердила лишь безысходность грядущего сценария.

Столь суровую борьбу в массмедийном пространстве и дебатах за президентское кресло в США блогеры со всего мира окрестили не иначе как клоунаду.

Люди уверены, что за спинами ведущих кандидатов — Хилари Клинтон и Дональдом Трампом – стоят самые могущественные кланы на Земле – приверженцы глобальной пирамиды ФРС (условные Рокфеллеры — Клинтон) и заговорщики антиглобалисты (условно Ротшильды — Трамп). 

Большинство мировых аналитиков приписывают именно этим персоналиям вину в двух мировых войнах двадцатого столетия. Причина – передел евразийских нефтяных активов. Ротшильды — потеряли. Их конкуренты – приобрели. Именно для этого Германию дважды стравливали с Великобританией. Гитлера, как и Вильгельма II, клан Рокфеллеров снабжал средствами всю войну.

Федеральная резервная система – вот главная и первоочередная цель избранного лидера Штатов. Такой вывод напрашивается после предвыборного заявления политика. Он анонсировал, напомним, аудит ФРС, поскольку ситуация достигла критического уровня. Призыв прозвучал 23 февраля. 

«Самое смешное, что ФРС не является даже частью федерального правительства», — говорит Трамп.

— Это независимый частный Центральный банк, который был разработан очень мощными лоббистами Уолл-Стрит немногим более 100 лет назад.

Между тем, ФРС „наградил» финансовую систему США огромной задолженностью, которая разъедает Америку, как рак. При этом вообще нет никакой прямой ответственности у чиновников Федрезерва перед американским народом».

И действительно, согласно акту о Федеральном резерве от 23 декабря 1913 года, ФРС и государство не отвечают по обязательствам друг друга.

Все Центробанки мира, в том числе и российский, входят в мировую банковскую систему. Они взяли на себя обязательство держать свои резервы в долларах США – основной валюте резерва. Как только долларов в запасниках какой-либо страны становится меньше определенного уровня, то экономика, да и вся финансовая система страны, рискует обвалиться.

Если даже чисто гипотетически представить, что для ФРС настал «последний день Помпеи», то хаос начнется во всем мире.

Больше всего это касается тех стран, чьи валюты напрямую подкреплены долларом ФРС США, а также обязательствами американского министерства финансов. При таком сценарии неминуемых крах ждет евро, йену, швейцарский франк.

Стоит отметить, что Россия в этот список не входит, поскольку резервы страны на такой случай подкреплены золотыми запасами.

«Все мировые ЦБ, за исключением, возможно, некоторых, таких как Банк Англии и ЕЦБ, будут также национализированы. У нас, в России, это станет пустой формальностью. Внесут поправку в Конституцию и будет принят закон о ГБ и упразднении ЦБ, функции ЦБ перейдут в управление ГБ», — уверена блогер Маргарита Ргеина.

США «заиграют» по-новому

Итак, весь мир, затаив дыхание ждет наступление нового года. Ведь будущий президент решил произвести аудит резерва. А это значит, что неминуемо ведет к переходу на «золотой стандарт». То есть все денежные средства, которые есть у государств, должны подкрепляться реальным золотом. В противном случае – финансовый кризис.

Первыми, получается, объявят о своем решении американцы. А, следовательно, Минфин США по указу Трампа начнет эмиссию долларов под залог драгоценного металла, что хранится в Форт — Ноксе, а это, на минуточку, 8500 тонн. К новому стандарту неизбежно присоединятся остальные государства.

Что в итоге? Доллары ФРС продолжат существование, но значительно просядут по отношению к другим валютам, обеспеченных золотом.

«Обязательства Минфина США сохранятся. Это обязательства государства США и США от них не откажется, но выплаты по ним будут ограничены.

Более того, это будут уже обязательства в долларах США, фиксированных в золоте.

Отметим, золото, что храниться в вышеописанном Форт-Ноксе, согласно результатам расследования, еще при бывшем президенте Рональде Рейгане, хранит лишь частное золото и иностранное. 90% этих запасов принадлежит Ротшильдам. Разумеется, золотые залежи богатейшего клана не ограничиваются тем, что находится в хранилище. 

Другими словами, США будет де-факто принадлежать Ротшильдам. Однако это постараются сделать максимально незаметным.

«Сегодня семья стремиться сделать свое присутствие в мире незаметным и неслышным», — сказал как-то биограф Ротшильдов – Фредерик Мортон.

Для простых граждан это чревато тем, что вклады частных лиц окажутся замороженными. Новые наличные американцам начнут выдавать по льготному курсу и в ограниченном количестве, а уже почти ничего не стоящие доллары ФРС будут изыматься из обращения.

«Завтра» для США – до боли знакомая схема, ставшая «черной» страницей для России в 90-е и суровой реальностью сегодня на Украине. Речь идет о разгуле преступности помноженном на масштабы распространения оружия в США. В стране готовы к огромным потерям.

Источник

Источник: https://planet-today.ru/stati/finansy-i-krizis/item/61475-peredel-mira-epizod-pervyj-krakh-finansovoj-sistemy

Так под ударами мирового экономического кризиса рухнула вся система послевоенных платежей

Первая половина 30-х гг. ознаменовалосьнарастанием кризиса Версальско-Вашингтонской договорной системыи созданием новых, крайне опасных очагов международной напряженности.

Первый такой очаг возник на Дальнем Востоке. 18 сентября 1931 г. японские войска вторглись в Манчжурию и оккупировали ее. Китайское правительство обратилось к руководству Лиги Наций с просьбой принять меры, чтобы пресечь агрессию. Но только в декабре 1931 г. Лигой Наций была образована комиссия во главе с английским лордом В.Р.Литтоном. Весной 1932 г.

комиссия прибыла в Китай. Однако агрессия Японии продолжалась. В феврале 1932 г. она объявила о «независимости» Манчжурии, а в марте образовала государство «Манчжоу — Го». Лига Наций вместо осуждения агрессора обратилась к Японии и Китаю с призывом принять обоюдные меры к урегулированию конфликта. 2 октября 1932 г.

комиссия Литтона опубликовала доклад, в котором лишь фиксировались агрессивные действия Японии. Комиссия не призала образование Манчжоу-Го. Лиге Наций предлагалось сохранить северо-восточный Китай под китайским суверенитетом. Однако японские войска в начале 1933 г. продвинулись в китайские провинции Жэхэ и Хэбэй. 27 марта 1933 г.Япония вышла из Лиги Наций.

Одновременно она приступила к оккупации других провинций северного Китая.

Второй, главный очаг новой мировой войны возник в центре Европы, в Германии, где 30 января 1933 г. к власти пришли национал-социалисты во главе с А.Гитлером. Германский нацизм стремился к тотальной войне и формированию нового мирового порядка, основанного на расовой иерархии.

Гитлер и его окружение широко афишировали планы завоевания «жизненного пространства» на Востоке, т. е. планы войны против СССР под предлогом избавления Европы от «опасности большевизма». Одновременно они решительно требовали ликвидации «версальского диктата».14 октября 1933 г. Германия вслед за Японией вышла из Лиги Наций.

Этим были развязаны руки для односторонней ликвидации военных ограничений Версальского договора.

Однако попытка нацистов захватить власть в Вене не удалась. В это время фашистский диктатор Италии Б.Муссолини был еще противником аншлюса и противодействовал планам Гитлера. К границам Австрии были выдвинуты итальянские войска.

Германия должна была отступить. Диктаторы двух стран поссорились.

13 января 1935 г. в Саарской области был проведен плебисцит, по итогам которого Саар был присоединен к Германии.

16 марта 1935 г. гитлеровское правительство приняло решение о восстановлении в Германии всеобщей воинской повинности. Численность немецкой армии мирного времени была определена в 500 тыс. человек.

Третий очаг войны создала фашистская Италия в Восточной Африке(Эфиопии). 3 октября 1935 г.она начала военные действия против Абиссинии (Эфиопии),являвшейся членом Лиги Наций. Нападение Италии на Эфиопию не было неожиданным для международной общественности.

Италия начала военные провокации на границах Эфиопии еще осенью 1934 г. В январе 1935 г. Эфиопия направила официальную жалобу на Италию в Лигу Наций, однако не было принято никаких мер, чтобы предотвратить нападение Италии на Эфиопию.

Лишь после вторжения 600-тысячной итальянской армии в Абиссинию и обращения ее негуса (правителя) Хайле Селассие I в Лигу Наций Совет Лиги 7 октября признал Италию агрессором.

Образованный Лигой Наций комитет 18-ти внес предложение не предоставлять Италии займы, наложить эмбарго на экспорт оружия в Италию, не импортировать итальянских товаров, не ввозить в эту страну некоторые виды второстепенного сырья. Позже был запрещен ввоз в Италию нефти и нефтепродуктов. Однако Италия получала стратегические товары через третьи страны.

В условиях роста военной опасности в декабре 1933 г. советское руководство приняло решение о развертывании «борьбы за создание системы коллективной безопасности в Европе». 15 сентября 1934 г. 30 государств- членов Лиги наций обратились к Советскому Союзу с приглашением вступить в Лигу Наций.

Советское правительство приняло это приглашение. 18 сентября 1934 г. Ассамблея Лиги наций приняла Советский в Лигу и предоставила ему постоянное место в ее Совете.

Вступив в Лигу Наций,Советский Союз прилагал большие усилия к тому, чтобы превратить эту международную организацию в орган поддержания мира и международной безопасности. Выступая 17 января 1935 г. в Совете Лиги, народный комиссар иностранных дел М.М.

Литвинов заявил: «Мир неделим, и все пути к нему выходят на одну большую широкую дорогу, на которую должны вступить все страны. Пора признать, что нет безопасности лишь в собственном доме и спокойствии, если не обеспечен мир соседей, ближних и дальних».

Участниками этого пакта должны были стать Германия, СССР, Чехословакия, Польша, страны Прибалтики, а также Франция. Однако Германия, поощряемая английской дипломатией, категорически отказалась подписать такой пакт. Правительство Германии заявило, что не нуждается в советских и французских гарантиях.

26 января 1934 г. в Берлине было подписано германо-польское соглашение о дружбе и ненападении. Этот документ нанес тяжелый удар по усилиям миролюбивых стран создать систему коллективной безопасности.

Для самой Польши соглашение было поистине самоубийственным, поскольку гитлеровцы намечали Польшу как одну из своих первых жертв.

Серьезным ударом по переговорам о Восточном пакте стало убийство в октябре 1934 г. в Марселе хорватскими националистами министра иностранных дел Франции Л. Барту вместе с прибывшим туда для переговоров югославским королем Александром (операция «Тевтонский меч»). Нити этого преступления вели в Берлин.

После того как Германия и Польша сорвали заключение Восточноевропейского пакта, между СССР и Францией начались переговоры о подписании двустороннего пакта о взаимной помощи. Новый французский министр иностранных П.

Лаваль был противником сближения с Советским Союзом, однако давление французского общественного мнения, крайне обеспокоенного восстановлением германской армии, принудило продолжать переговоры с советским правительством. 2 мая 1935 г. в Париже советский полпред В.П.Потемкин и П.Лаваль подписали советско-французский договор о взаимной помощи.

По этому договору каждая из сторон обязывалась оказать немедленную помощь той стороне, которая оказалась бы объектом неспровоцированного нападения со стороны какой-либо европейской державы.

16 мая 1935 г. в Праге был подписан советско-чехословацкий договор о взаимной помощи. По своему содержанию он аналогичен франко-советскому пакту.

В протоколе подписанного советско-чехословацкого договора по настоянию чехословацкого правительства была сделана оговорка: участники договора окажут помощь друг другу только в том случае, если и Франция придет на помощь государству, ставшему жертвой агрессии.

Важно

Франко-советский и советско-чехословацкий договоры о взаимной помощи могли стать мощной преградой на пути гитлеровской агрессии. Однако часть французской правящей элиты, включая П.

Лаваля, рассматривали пакт с Советским Союзом как дипломатический маневр и не собирались выполнять своих обязательств по этому пакту, рассчитывая на достижение компромисса с Германией путем частичной ревизии Версальского договора

Гитлер заявил, что не будет участвовать ни в каких пактах о взаимной помощи, тем более в тех, в которых будет участвовать СССР. Гитлер потребовал равенства с Англией и Францией в военной авиации, но сделал оговорку, заявив, что увеличение советских вооруженных сил вынудит отказаться от согласованных норм.

Итогом сложных маневров Германии стало подписание в июне 1935 г. военно-морского соглашения с Англией. Германия получала право на создание надводного флота в размере 35% тоннажа британского флота и подводных лодок в размере 45% подводного флота Великобритании. Это соглашение было уже двусторонним нарушением Версальского договор.

7 марта 1936 г. Германия официально заявила о pacторжении Локарнских соглашений 1925 г. и об отмене пункта Версальского мирного договора относительно создания Рейнской демилитаризованной зоны.

В тот же день в Рейнскую зону вступили немецкие войска. Совет Лиги Наций из-за позиции Англии и Франции ограничился резолюцией, лищь констатирующей факт нарушения Версальского договора. 21 марта 1936 г.

Гитлер, выступая в Гамбурге, заявил, что «дух Версаля уничтожен».

Однако им на помощь пришли Гитлер и Муссолини. Уже с августа 1936 г. началась итало-германская интервенция в Испании. В Испанию стали перебрасываться итальянские и немецкие части, в том числе авиация.

Появление в Испании итальянских и немецких войск создало непосредственную угрозу безопасности Франции и военно-стратегическим позициям Англии в районе Гибралтара. Однако правящие круги Англии и Франции гораздо больше боялись того, что победа испанских республиканцев в конечном счете приведет к власти коммунистов, а также будет способствовать дальнейшему подъему рабочего движения в Европе.

По согласованию с Лондоном французское правительство, во главе которого стоял тогда лидер социалистов Л. Блюм, обратилось в начале августа 1936 г. к другим государствам с предложением придерживаться в отношении событий в Испании «политики невмешательства». С этим предложением согласились многие страны, в том числе Германия и Италия.

В начале сентября 1936 г. в Лондоне был создан Комитет по невмешательству во главе с английским дипломатом лордом Плимутом.

Очень скоро обнаружилось, что «политика невмешательства» обернулась против испанской республики.

Правительства Англии и Франции запретили вывоз оружия в Испанию и аннулировали ранее размещенные в их странах заказы испанского pecпубликанского правительства на оружие.

Президент США Ф. Рузвельт наложил эмбарго на вывоз оружия в Испанию, а в январе 1937 г. конгресс США принял дополнение к закону о «нейтралитете», по которому запрещались поставки оружия военных материалов в страны, в которых происходила гражданская война.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s22743t7.html