Карта: внешняя политика ивана iii

ЕГЭ. История. КРАТКО. Иван III Васильевич (1462-1505)

ЕГЭ. История.

КРАТКО

Иван III Васильевич (1462-1505)

 

Иван III Васильевич ( 1462-1505)Старший сын Василия II Тёмного
Внутренняя политика Внешняя политика
В 22 года стал Великим князем Московским.Имел титул «великого князя всея Руси» с 1478 1479-1483- борьба с Ливонским орденом, перемирие на 20 лет

 

Между 1471-1490-  выпуск золотых монетБорьба с удельной разобщённостью, собирание  земли вокруг МосквыПрисоединил княжества:1463+Ярославское1474+Ростовское1485+Тверское1489+Вятские землиПодчинение Новгорода, но с правом самостоятельсноти.1471— поход на Новгород, битва на реке Шелонь.1478— полное подчинение Новгорода.1497— издан свод законов — Судебник.Дальнейшее развитие культуры.Построены Успенский ( 1475, Аристотель Фьорованти), Благовещенский ( 1484-1489, псковские мастера) соборы в Москве, Грановитая палата (1487-1491, М.Руффо и П.Солари), церковь Ризоположения( 1484-1485, псковские мастера).  Произведена полная реконструкция Кремля, построена крепость  Ивангород в 1492, возведены крепости в Туле, Коломне.1466-1472- путешествие Афанасия Никитина в Индию, Персию, Турцию. 1500- 1503 — война с Литвой. +части Смоленского, Новгород-Северского и Черниговского княжеств 14 июня 1500- битва на реке Ведрошь, к России + северные территории Литвы(воевода Даниил Щеня).В период правления Ивана 3 в 1502 году прекратила существование Золотая Орда.1503- перемирие с Литвой на 6 лет. Итог: Ливонский орден стал платить дань за Юрьев1476- — прекратил выплату дани Орде1480 — стояние на Угре, конец игаСтремление подчинить Казанское царство:1467, 1469— два похода на Казань1470—заключён мир с Казанским ханством, установлена вассальная зависимость1487— взята Казань. На престол посажен хан Ахмед-Аминь. Он 17 лет был верным послушником князя.
Об Иване IIIОсторожный, скрытный, к намеченной цели шёл размеренными шагами, не торопясь. Отличался холодным и рассудительным умом, крепкой волей, властолюбием. Красив, худощав, высок, немного сутулился, поэтому получил прозвище «Горбатый».В  более зрелом возрасте стали проявляться такие черты, как жестокость, суровость, он требовал полного подчинения, карал за непослушание, его первым народ называл Грозным.
Итоги деятельности

  • Значительно расширилась территория Руси- в два раза
  • Москва- центр централизованного государства
  • Активно вёл борьбу с сепаратизмом удельных князей
  • Возросла политическая роль дворянства
  • Дальнейшее развитие культуры, активное архитектурное строительство
  • Вёл борьбу с еретиками – жидовствующими.
  • Окончательное освобождение от ига Золотой Орды
  • Установлена вассальная зависимость от России Казанского ханства
  • Вырос международный авторитет Руси
  • Установлены дипломатические связи со многими западноевропейскими государствами

При Иване III ВПЕРВЫЕ:

  • Первым получил титул «Государь всея Руси»
  • Впервые страна стала называться Россия.
  • Впервые стали появляться приказы как органы власти
  • Первым стал привлекать для строительства иностранцев
  • Герб России- двуглавый орёл, символизировавший Русь как преемницу Византии.
  • 1497- первый русский посол- Михаил Плещеев в Стамбуле.

ЛИЧНОСТИХан Ахмат – последний ордынский правитель, в зависимости от которого были московские князья. Отступил в 1480 во время стояния на Угре. При нём — конец ига.Марфа Борецкая— вдова новгородского посадника Исаака Борецкого, встала во главе новгородских бояр, стремившихся к независимости от Москвы. Стояла во главе оппозиции в 1471-1478г. Вели переговоры с Литвой. Приняла постриг. Умерла в монастыре( или убита).Афанасий Никитин ( ум. в 1475) – путешественник, писатель, тверской купец, автор записей «Хождение за три моря». В 1468-1474 совершил путешествие в Индию, Персию, Турцию.Софья Палеолог— племянница последнего византийского императора Константина XI, жена Ивана III, мать Ивана Грозного.М.Руффо  ( Марк Фрязин)— итальянский архитектор, работал в Москве с 1485-1495 г.Участвовал в замене деревянных дворцовых зданий на каменные. В 1485 построил Казённый двор, по его проектам были построены многие башни Кремля- Спасская, Никольская, Беклемишевская и др. В 1491 совместно с  П.Солари  завершил Грановитую палату.( Фамилия Фрязин-от русского «фряг»- итальянец)Пьетро Антонио Солари  (Пётр Фрязин)- итальянский архитектор, построил Грановитую палату и многие башни Кремля в Москве.Аристотель Фьораванти — итальянский архитектор. С 1475 года в России. В 1475-1479 построил Успенский собор в Москве. Как начальник артиллерии и военный инженер  принимал участие в походах на Казань  в 1482 и Тверь в 1485Даниил Холмский – воевода, возглавлял войска во время битвы с новгородцами на реке Шелонь, активно участвовал в стоянии на Угре, руководил обороной русских войск от хана Амата, а также походом на Казань. Один из выдающихся военачальников периода правления Ивана 3.Один из его приёмов-  внезапность нападения на противника. Его изображение есть на памятнике «Тысячелетие Руси» в Новгороде.Щеня Даниил— воевода, возглавлял русские война во время битвы на реке  Ведрошь с Литвой, взяв в плен гетмана на Литвы- Константина Острожского. Смелый, чаще предпринимал атаку, неожиданность, что приводило к победам. Выдающийся полководец периода правления Ивана 3. Его изображение есть на памятнике «Тысячелетие Руси» в Новгороде
ТЕРМИНЫВолостели – осуществляли власть в сельских местностях- волостяхЕресь жидовствующих –православно- церковные движения. Начало- с 1470 г, когда в Новгород приехал Захарий Скара. Распростанилась ересь и в Москве. Её сторонники  не признавали божественную  природу  Иисуса. Их обвиняли в приверженности иудаизму. Иван III сначала использовал учение для укрепления самодержавия, а затем начал гонения .Пожилое — пошлина, которую выплачивали крестьяне при уходе от владельца в Юрьев день.Судебник Ивана 3: главный судья — великий князь, высшее учреждение — Боярская дума, появилась приказная и поместная система управления. Но главное — началось закрепощение крестьян, так как был введён Юрьев день и пожилое.Юрьев день -26 ноября, за неделю до и неделю после этого дня крестьяне могли переходить к другому владельцу, заплатив пожилое.

                                                         Примечание

  • Материал о личностях можно использовать при написании сочинения (задание № 25).
  • На сайте istoricheskiyportret.ru можно найти исторический портрет Ивана III

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

 Бесплатные шаблоны для Joomla на web-disign.ru.

Источник: http://poznaemvmeste.ru/index.php/105-istoriya-ege-teoriya/1075-ege-istoriya-kratko-ivan-iii-vasilevich-1462-1505

Правление Ивана III. Внешняя политика. Видеоурок. История России 6 Класс

На сегодняшнем занятии вы узнаете о направлениях внешней политики Ивана III, важнейшим из которых стало свержение золотоордынского ига.

Тема: Древнерусское государство

Урок: Политика Ивана III. Внешняя политика

На сегодняшнем занятии вы узнаете о направлениях внешней политики Ивана III, важнейшим из которых стало свержение золотоордынского ига.

Создание единого государства дало возможность вести активную внешнюю политику. Россия стала играть значительную роль в международных отношениях.

Обратите внимание

Во внешней политике четко выделяются три основных направления: борьба за свержение ига Золотой Орды и отношения с выделившимися из ее состава ханствами (Казанским и Крымским); борьба с Великим княжеством Литовским за возврат захваченных им русских, украинских и белорусских земель; борьба с Ливонским орденом за выход к Балтийскому морю. Иван III, обладавший ярким талантом дипломата, успешно маневрировал и сумел избежать распыления сил страны: в нужный момент он концентрировал всю свою мощь на каком-то одном направлении.

Первой задачей, стоявшей перед внешней политикой, была ликвидация ордынского ига. Еще в 1476 г., отправив посольство и, возможно, дань в Орду, Иван III, тем не менее, отказался поехать туда, на чем настаивал хан Ахмат. После 1476 г. Иван III, во всяком случае, уже не посылал дани. В июне 1480 г.

Ахмат выступил в поход против России: он воспользовался тем, что обстановка для Ивана III складывалась неблагоприятно. Подняли мятеж удельные братья великого князя – Андрей Галицкий и Борис Волоцкий. Они были недовольны тем, что старший брат не поделился с ними выморочным уделом умершего в 1472 г.

дмитровского князя Юрия и арестовывает тех бояр, которые хотят «отъехать» к ним. Ливонский орден совершил нападение на Псковскую землю. В Новгороде, только что присоединенном, было еще неспокойно. Ахмат собрал огромное войско (вероятно, около 100 тыс. человек) и заключил военный союз с Казимиром.

Рис. 1. Стояние на Угре (Источник)

В августе и сентябре происходили стычки русских и ордынских отрядов, основные же русские войска стояли на Оке, ожидая неприятеля. В Москве готовились к осаде. Великая княгиня Софья с казной уехала на Белое озеро. Это вызвало недовольство москвичей.

К тому же было известно, что среди бояр пользуется влиянием группировка, настаивающая на примирении с Ахматом. Эти, как пишет летописец, «бояре богати … думаючи бежати прочь, а крестьянство выдати» уговаривали великого князя: «Побежи и не можеши с ними битися».

Когда 30 сентября Иван III, покинув военный лагерь, приехал в Москву, жители встретили его с возмущением. Находившийся в Москве ростовский архиепископ Вассиан Рыло назвал великого князя «бегуном». Государь даже не смог остановиться в Кремле, «бояся гражан мысли», а остался в пригородном селе Красном.

Однако он подготовил Москву к возможной осаде и, главное, уладил свои отношения с братьями.

Важно

В начале октября русское и ордынское войска оказались друг против друга на берегах притока Оки – Угры. Дважды хан пытался форсировать Угру, но оба раза был отброшен. Третью попытку Ахмат предпринимать не стал, он ждал подхода своего союзника Казимира, а пока решил вступить в переговоры.

Претензии Орды были несоразмерны ее силам: хан настаивал, чтобы Иван III приехал к нему в ставку и стал у его стремени, а уж хан готов его «жаловать добре». Вскоре, однако, ордынцы пошли на уступки, но по-прежнему настаивали на сохранении ига. Переговоры прервались.

Казимир так и не появился: в самом Великом княжестве Литовском начались усобицы, а крымский хан Менгли-Гирей, враг Ахмата, а потому союзник Ивана III, совершил набег на южную часть Великого княжества Литовского. Тем временем необычно ранняя зима скрыла под снегом остатки травы – корм для ордынских коней. 11 ноября Ахмат увел свои войска и вскоре погиб.

Так ордынское иго, продолжавшееся 240 лет, кончилось. Почти бескровное «стояние на Угре» показало и мощь молодого государства, и дипломатическое искусство Ивана III.

Это искусство помогло Ивану III найти правильную линию в том сложном клубке международных противоречий, в котором оказалась Россия. Османская империя после падения Византии захватила Балканы и оказалась на границах Германской империи.

Папа Римский предполагал создать антиосманскую лигу христианских государей, привлечь к участию в ней Россию и тем самым подчинить себе русскую церковь. На это рассчитывали в Риме, начиная переговоры о браке Ивана III и Софьи Палеолог: византийскую принцессу воспитали в Риме в духе унии между православием и католичеством.

Надежды эти не сбылись: Софья быстро разобралась в обстановке на Руси и вернулась в православие. Не увлекся Иван III и перспективой получить «византийское наследство». Трезвый политик, он не пошел на столкновение с Османской империей. Борьба с сильнейшей военной державой тогдашней Европы могла лишь обескровить Русь.

Восточное направление не стало главным в политике Ивана III, он стремился к мирным отношениям с Крымом и Турцией.

Рис. 2. Софья Палеолог (Источник)

Совет

Провалились и попытки Германской империи втянуть Ивана III в борьбу между императором и венгерским королем. В обмен за военную помощь император предлагал великому князю королевский титул и брак дочери Ивана III со своим племянником.

Принятие этих «щедрых» подарков означало бы признание сюзеренитета Германской империи. Иван III ответил, что «поставление» на престол имеет от Бога и не хочет получать его ни от кого другого.

Женихом своей дочери он соглашался видеть только сына императора, а не его племянника.

Главные усилия Россия направила на воссоединение русских земель, входивших в состав Великого княжества Литовского. Там было немало русских феодалов, остававшихся православными. В связи с усилением влияния католической церкви их положение осложнилось. В конце XV в.

в подданство к Ивану III перешли вместе со своими землями князья в верховьях Оки и в Чернигово-Северской земле (Воротынские, Одоевские, Трубецкие и т. д.), до тех пор служившие «на обе стороны». Вспыхнула война. В этой так называемой пограничной войне (1487-1494) Россия одержала победу.

Великий князь Александр Казимирович не только признал новые границы, но и закрепил мир династическим союзом: женился на дочери Ивана III Елене (1495).

Вскоре на русскую службу перешли новые князья и даже внук Дмитрия Шемяки. Весной 1500 г. вновь началась война. 14 июля 1500 г. на реке Ведроши в Смоленской земле состоялась битва с главными силами литовского войска. Бой продолжался шесть часов.

Победа русских войск, возглавлявшихся князем Даниилом Васильевичем Щеней, была полной, в  1503 г. было заключено шестилетнее перемирие. Выиграть войну России было тем труднее, что в распоряжении Александра были силы не только Великого княжества Литовского, но и Польши, королем которой он стал в 1501 г.

Обратите внимание

Союзником Александра был также Ливонский орден. Иван III предвидел столкновение с ливонскими рыцарями: еще в 1492 г. на русском берегу реки Нарвы, напротив укреплений ордена, была построена крепость Ивангород. Она стала основной базой для русских войск, сражавшихся против рыцарей.

Орден был разгромлен, вынужден признать права России на Тарту (Юрьев, Дерпт) и обязался платить России дань за владение городом.

Рис. 3. Ивангород (Источник)

В результате двух войн воссоединились с Россией Чернигово-Северская земля, восточная часть Смоленской земли. Граница проходила в верховьях Днепра, всего в 50-80 км от Киева.

Таким образом, ликвидация политической раздробленности и образование единого государства принесли свои плоды: Россия достигла невиданных до того внешнеполитических успехов, добилась объединения всех великорусских земель и свержения ига Золотой Орды.

Рис. 4. Внешняя политика Ивана III (Источник)

Список рекомендованной литературы для изучения темы « Внешняя политика Ивана III«:

  1. Алексеев Ю. Г. Под знаменем Москвы / Ю. Г. Алексеев. М., 1992.
  2. Гумилев Л. Н. От Руси к России. М., 1992
  3. Синицына Н. В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV-XVI). М., «Индрик», 1998.
  4. Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв.: очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960.

Рекомендованные ссылки на ресурсы интернет

  1. Детям (Источник).
  2. Прометей (Источник).

Рекомендованное домашнее задание

  1. Назовите основные направления внешней политики Ивана III
  2. Каково историческое значение «стояния на Угре»?
  3. Какую политику проводила Римская католическая церковь в отношении России? Какова была реакция?
  4. Какие земли удалось присоединить к России Ивану III?

Источник: https://interneturok.ru/lesson/istoriya-rossii/6-klass/drevnerusskoe-gosudarstvo/pravlenie-ivana-lll-vneshnyaya-politika

Внешняя политика Ивана III

Во  время Ивана III существовали уже  три самостоятельных татарских орды  в  пределах  нынешней России.  Золотая Орда, истощенная усобицами,  доживала свой век. Рядом с ней в XV в. образовалась в Черноморье  Крымская Орда, в которой утвердилась  династия  Гиреев (потомков Ази-Гирея).

  В Казани золотоордынские выходцы основали, также  в середине XV в., особую  орду, объединив под татарской властью финских инородцев: мордву, черемису, вотяков.

Пользуясь несогласиями и  постоянными междоусобиями среди татар, Иван III исподволь добился того, что подчинил Казань своему влиянию и сделал  своим подручником казанского  хана или «царя» (тогда ханов  москвичи называли царями).

С крымским царем  у Ивана III образовалась прочная дружба, так как оба  они имели  общего  врага  —  Золотую  Орду,  против которой  и действовали вместе.  Что же касается до Золотой Орды, то Иван III  прекратил всякие зависимые к ней отношения: не давал дани, не ехал в Орду, не оказывал почтения  хану.

Рассказывали,  что  однажды Иван III даже бросил  на землю и топтал  ногой ханскую  «басму», т.е. тот знак (по  всей вероятности, золотую пластину, «жетон» с надписью), который хан вручил своим послам  к Ивану, как доказательство  их  полномочий  и власти. 

Слабый золотоордынский хан  Ахмат пытался  действовать против Москвы в  союзе  с Литвой; но так как  Литва  не давала  ему  верной  помощи,  то  он  ограничивался  набегами на  московские границы. В 1472 г. он пришел к берегам Оки и, пограбив,  ушел назад, не смея идти на саму  Москву. В 1480  г. он  повторил свой  набег.

Оставив вправо от себя верховья  Оки, Ахмат пришел на р.  Угру,  в пограничные между Москвой и Литвой  места. Но и здесь  он не получил никакой  помощи  от Литвы, а Москва встретила его сильной ратью. На Угре и стали  друг против друга Ахмат и Иван III — оба в нерешимости  начать прямой бой.

Важно

Иван III велел готовить столицу к осаде, отправил свою жену Софью из Москвы на север и сам приезжал с Угры к Москве, боясь как татар, так и своих родных братьев (это прекрасно  показано в  статье  А. Е.  Преснякова «Иван III  на Угре»). Они были с ним  в ссоре и внушали   ему   подозрение  в   том,  что   изменят  в  решительную  минуту.

Осмотрительность  Ивана и медлительность его показались  народу трусостью, и простые  люди, готовясь  в  Москве  к осаде,  открыто негодовали  на  Ивана. Духовный  отец великого князя, архиепископ  ростовский  Вассиан, и  словом и письменным «посланием», увещевал  Ивана не быть  «бегуном», а  храбро  стать против врага.

Однако Иван так и не решился напасть на татар. В  свою очередь и Ахмат, простояв на Угре с лета до ноября месяца, дождался снегов и морозов и должен  был  уйти домой. Сам  он скоро  был убит в усобице, а  его сыновья погибли  в борьбе  с Крымской  Ордой,  и  самая  Золотая  Орда  окончательно распалась  (1502).

Так  окончилось  для  Москвы «татарское  иго»,  спадавшее постепенно  и в последнюю свою пору бывшее номинальным. Но не окончились для Руси беды от татар.

Как крымцы, так и казанцы, и нагаи, и все мелкие кочевые татарские орды,  близкие к русским границам и «украйнам», постоянно нападали на эти украйны, жгли,  разоряли жилища и  имущество, уводили с собой людей и скот.  С этим  постоянным  татарским разбоем русским людям пришлось бороться еще около трех столетий.

      Отношения Ивана  III к  Литве при великом князе  Казимире Ягайловиче не были мирными. Не желая усиления Москвы, Литва стремилась поддерживать против Москвы Великий Новгород и Тверь, поднимала на Ивана III татар. Но у Казимира не было достаточно сил, чтобы вести с Москвой открытую  войну. После Витовта внутренние  осложнения  в  Литве ослабили ее.

Усиление польского  влияния  и католической пропаганды создало в  Литве  много недовольных князей; они, как мы знаем, уходили в московское подданство со своими вотчинами. Это еще более умаляло  литовские  силы и  делало  для  Литвы  очень  рискованным  открытое столкновение  с Москвой.

  Однако  оно  стало неизбежным  по  смерти Казимира (1492), когда Литва  избрала себе великого князя особо от Польши. В то время как  королем Польши стал сын Казимира Ян Альбрехт,  в  Литве вокняжился  его брат Александр  Казимирович.

Совет

  Воспользовавшись  этим  разделением,  Иван III начал  войну против Александра и добился того, что Литва  формально уступила ему  земли  князей, перешедших в Москву (вяземских, новосильских, одоевских, воротынских, белевских), и кроме того, признала за ним  титул «государя всея Руси».

Заключение мира  было закреплено  тем,  что Иван III выдал  свою дочь Елену замуж за Александра Казимировича. Александр был сам католик, но обещал не принуждать к католичеству своей православной супруги. Однако  ему  трудно было сдержать  это  обещание из-за  внушений своих  католических советников.

Судьба  великой  княгини  Елены  Ивановны  была очень  печальна,  и  ее отец напрасно требовал от Александра лучшего с ней обращения. С другой стороны, и Александр обижался  на  московского великого  князя.

К  Ивану  III на службу продолжали проситься  православные  князья из Литвы, объясняя свое нежелание оставаться  под властью Литвы гонением  на их веру. Так, Иван  III  принял к себе  князя  бельского  и   князей  новгород-северского  и  черниговского  с громадными вотчинами по Днепру и  Десне.

Война между Москвой и Литвой  стала неизбежна. Она шла с  1500 по 1503 г., причем сторону Литвы принял Ливонский орден,  а сторону  Москвы  — крымский хан.  Окончилось дело перемирием,  по которому Иван  III  удержал за собой  все приобретенные  им княжества.

  Было очевидно,  что  Москва в  ту минуту была сильнее Литвы, точно так же как она была сильнее и ордена. Орден,  несмотря на отдельные военные удачи, заключил с Москвой также не особенно почетное перемирие.

До Ивана III, под  напором с запада,  Московское  княжество  уступало  и  проигрывало; теперь  московский великий князь сам начинает наступать на своих соседей и, увеличивая с запада свои владения, открыто высказывает притязание на присоединение к Москве всех вообще русских земель.

      Воюя  со своими западными соседями, Иван III  искал  дружбы и  союзов в Европе. Москва при нем  вступила  в  дипломатические  сношения  с Данией,  с императором, с Венгрией, с Венецией, с Турцией. Окрепшее русское государство входило понемногу в круг европейских международных отношений и начинало свое общение с культурными странами Запада.  

Источник: https://www.examen.ru/add/manual/school-subjects/social-sciences/history/istoriya-rossii/vremya-velikogo-knyazya-ivana-iii/vneshnyaya-politika-ivana-iii/

3. Внешняя политика

Взойдя на трон, Иван III все силы употребил на то, чтобы расширить свои владения и подчинить себе все русские земли. В первый период его правления главной целью великого князя было присоединение Новгорода.

Ослабленная в результате походов Василия Тёмного Новгородская республика всё ещё представляла значительную силу. Боярская верхушка прилагала все возможные усилия, чтобы не допустить окончательного подчинения Москве. Для этого логичными выглядят попытки просить помощи у Литвы и Польши. В конце 1870 г.

В Новгород приехал, посланный польским королём, литовский князь Михаил Олелькович. С точки зрения правящих кругов это очевидно означало включение Новгорода в сферу влияния великого княжества Литовского.

Обратите внимание

Вот, что говорит летописец о реакции на эти события со стороны великого князя: до него дошли вести о том, что «в отчине его Великом Новегороде возмятение велико». Полное собрание русских летописей (ПСРЛ), т. 25. Московский летописный свод конца XV в.М. 2004. С. 285.

В это же время происходила смена архиепископа новгородского и здесь столкнулись на только интересы Литвы и Москвы, но и различных группировок внутри самого города. Здесь возможно впервые на таком высоком уровне проявился политический и дипломатический талант Ивана III.

Великий князь с завидной политической прозорливостью всего в 30-летнем возрасте умело воспользовался расколом и внутренней борьбой внутри Новгорода. В то же время в Москве он решил этот важный вопрос на совещании, где присутствовали как князья и бояре, так и служилые люди.

Поэтому если новгородское войско, несмотря на значительную численность, оказалось внутренне расколотым, то московская рать и главное — её полководцы — полностью доверяли и как единая сила стояли за Ивана Васильевича. Сражение на реке Шелоне в июле 1471 г.

закончилось полной победой московских войск и решило судьбу Новгородской республики: она формально оставалась независимой, но фактически полностью попадала в сферу влияния Москвы. Установление в республике суда великого князя — стало ещё одной его победой и, по нашему мнению, ещё одним прозорливым решением. Поездка князя в Новгород в 1476 г.

была невероятным событием. Не в силу её какой-то уникальности. А потому, что население Новгородской республики в огромной массе встречало великого князя и провожало его до своей столицы. После жёсткого, но в то же время справедливого рассмотрения дел на суде в Новгороде Иваном III о суверенитете республики серьёзно говорить уже не приходилось.

Основная масса населения полностью выступала за единство с Москвой и православной верой. Базилевич К.В. Образование русского национального государства. Иван III. М., 1946. С. 18-20. .

Уже в 1477 г. возник новый дипломатический конфликт и он стал окончательным поводом для ликвидации Новгородской республики. Иван III направил против недовольных войска, но у бояр вольного города не было сил оказывать сопротивление.

Важно

Благодаря дипломатической «хитрости» князя, на его стороне были не только отряды бывших независимых княжеств, но и силы «независимого» Пскова. Мирная капитуляция Новгорода, демонстративный вывоз из города вечевого колокола в 1478 г. стала важным политическим успехом князя на пути к объединению государства.

После мятежа в 1479 году великий князь казнил несколько «великих бояр» из числа заговорщиков, выселил всех зажиточных граждан. Это событие летопись назвала «выводом» новгородцев. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ), т. 12. Патриаршая или Никоновская летопись (1425-1506 гг.). М., 2000. С. 220. .

Почти все земли Новгорода — кроме немногочисленных крестьянских земель — были конфискованы; затем была проведена перепись и осуществлено первое массовое наделение воинов поместьями.

Эти события принято в истории считать окончательным присоединением Новгорода к Москве и, по нашему мнению, великой победой выдающегося основателя русского государства.

Наконец отметим события, которые стали ещё одним шагом к объединению страны и доказательством продуманной и твёрдой политики Ивана III. После совместных походов на Новгород влияние московских властей во Пскове усилилось. В 1483-1485 гг. там произошли крупные восстания низших слоёв населения.

Чиновники Московского княжества склоняли их на сторону Москвы и разными методами пытались усилить авторитет московского князя. Его власть всё больше приобретала популярность. Конечно, окончательное присоединение Пскова произошло лишь в начале XVI веке (в 1510 г.

при Василии III), но несомненно, что почву под этот процесс заложил именно Великий Московский князь Иван III.

Почти до последней четверти XV в. политика московских князей часто состояла из переговоров и контактов с соседними князьями, с которыми они часто находились в довольно близком родстве. Договоры между ними почти не отличаются друг от друга в правовом отношении. Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений.

Совет

Конца XV — начала XIV веков. М., 1980. С. 222-231. . Иван III все возможные силы и доступные ему средства (даже насилие, деньги, династические браки) употреблял на то, чтобы расширить свои владения и подчинить себе все русские земли. В итоге различными путям Москва поглотила Ярославское и Ростовское княжества, и, наконец, Тверь.

Источник: http://hist.bobrodobro.ru/9254

Внутренняя и внешняя политика Ивана III |

История России  /  Князь Иван III  /  Внутренняя и внешняя политика Ивана III

Иван Третий приходился сыном дочери серпуховского князя Марии Ярославны и старшим сыном великого князя Василия Второго (Тёмного).

Ещё в отрочестве Иван участвует в походах против татар и к моменту вступления на престол в 1462 году много повидал. Молодой правитель имел уже сложившийся в походах характер и поэтому решительно принимал важные государственные решения. У него был рассудительный, холодный ум, а также довольно крутой нрав. Кроме того, данная личность по свидетельствам историков отличалась особым властолюбием.

Заветной целью Ивана Третьего было собирание земель, которые находились вокруг Москвы, а также полное сплочение некогда великого, но разбитого усобицами государства. В этих целях его всячески поддерживала жена, настаивая, что он как правитель обязан восстановить самодержавную власть.

После полутора столетий выплаты Москве дани, Новгород решил от неё отказаться. Мирными переговорами дело не урегулировалось и тогда Иван Третий решает идти походом на непокорное княжество (тем более, что он узнал о договоре, заключённым между новгородским князем и литовским великим князем).

В результате похода 1471 года новгородское войско было разбито сначала на речке Ильмень, а потом на реке Шелонь. Спустя шесть лет Иван Третий требует от Новгорода полного подчинения и признание им в качестве своего правителя московского князя и княжество выполняет его приказ.

При помощи такой дипломатии Ивану Третьему подчинились и другие княжества (Вятские земли, а также Тверское, Ростовское и Ярославское княжество. Кроме этого, Иван выдал замуж свою сестру за рязанского князя.

Внешняя политика Ивана III

В период княжения Ивана Третьего прекращает своё существование Золотая Орда.

Литва и Москва постоянно воюют между собой за территории, которые прилегают к Польше. Однако по мере усиления мощи московского княжества множество земель отходит Москве.

После кончины литовского князя Казимира, Иван выдаёт свою дочь замуж за литовского нового князя (сына Казимира), но отношения тестя и зятя ухудшались с каждым днём.

Обратите внимание

В итоге в 1500 году Иван Третий объявляет войну Литве, в итоге которой Руси отходят Черниговское княжество, Новгород-Северское, а также Смоленское княжество.

А в результате войны 1501 – 1503 годов московский государь принуждает Ливонский орден выплачивать дань.

Видео-лекция по теме: внутренняя и внешняя политика князя Ивана 3

Интересные материалы:

Источник: http://student-hist.ru/knaz-ivan-3/vnutrennaya-i-vnesnaya-politika-ivana-3/

Внешняя политика Ивана III

Тема. Завершающий этап создания единого Русского государства (вторая половина XV – н. XVI вв.

Правление Ивана III (1462 – 1505 гг.) – сын Василия II Тёмного.

— Присоединение к Московскому княжеству княжеств в верховье Оки и Северной Украины.

— Появляется новое название государства «Россия».

Присоединение Новгородской республики.

— политический раздел в Новгородской земле: вдова посадника боярина Марфа Борецкая выступала за союз с Литвой, боярская группировка за союз с Москвой.

— 1471 г. Марфа Борецкая заключила договор с польским и Литовским князем и пригласили на княжение Новгородское.

— 14 июля 1471 г. Ивана III разбил новгородское ополчение и был признан князем Новгородским. Заключён Коростынский договор: республика лишена права вести внешнюю политику, боярское республиканское правление сохранено.

— В 1475 – 1976 г. провёл рассмотрение жалоб, тем самым избавился от политических противников.

— В 1478 г. повторно был совершён поход на Новгород после убийство московского сторонника. Был снят и увезён в Москву колокол.

— В 1478 г. самостоятельность Новгорода была ликвидирована. Были присланы на боярские земли московские ставленники. Грабежи, захват земель, ссылка.

— На захваченных землях формировалось дворянское землевладение.

Присоединение Тверского княжества и Вятской земли.

— Иван III хотел напасть на Литву, а Тверские князья всегда были союзниками Литвы.

— Тверь пала через 2 дня. Наместником стал сын Иван III Иван Молодой (мать — первая жена тверская княжна Мария Борисовна)

— Вятская земля являлась хорошим плацдармом ля нападения на Казанское ханство.

— Летом 1489 г. вятка пала. Самоуправление ликвидировано, противников Москвы казнили.

2) Завершение объединения.

— 1463 г. – Ярославское княжество.

— 1472 г. – Пермская земля.

— 1474 г. – Ростовское княжество.

— 1483 – 1499 г. – присоединение земель нижней Оки на Урале (Югорская земля).

— 1489 г. Москва + земли вдоль рек Обь и Вятки.

Внутренняя политика Ивана III.

— Формирование дворянства.

— Ликвидация системы удельных княжеств.

— Налоги для частновладельческих и черносошных крестьян.

— Ограничил привилегии дворня и монастырей в судебных и податных делах.

— Борьба с ересью. В 1374 г. борьба с Новгородской ересью – стригольники (не признавали священников и отрицали обряды). Ивана III некоторым еретикам покровительствовал. В 1490 г. церковный собор осудил еретичество. В 1504 г. произошли серьёзные казни.

— Укрепление Московского Кремля с 1485 г. (кирпичные стены, дамба на реке Неглинке, ров)

— 1485 г. – Тверское княжество. Ивана III женился на сестре Тверского князя, их сын стал Тверским князем, Иван Иванович.

— В 1479 воздвигнут успенский собор, кафедральный собор, усыпальница московских митрополитов, новый княжеский дворец, Грановитую палату, Архангельский собор, Ризоположенскую церковь, Благовещенский собор.

— Судебник 1497 г. – Кодекс законов России. Боярская Дума совет при Великом князя. Решали вопросы управления годами, наместничества, хозяйственные вопросы воеводы в полках.

Волостели – осуществляли власть в волостях. Приказы – органы центрального управления: бояре и дьяки. Центры местного самоуправления возглавляли – кормильщики.

Московское единое войско – дворяне – помещики (с людьми, пишалями и конями).

— Судебник 1497 г. ввёл Юрьев день (неделя до и после 26 ноября) – запрет на переход крестьян от одного землевладельца к другому.

— 1485 год. Ивана III принял официально титул «Великого князя всея Руси». Создано Единое государство – Россия. Герб – двуглавый орёл, наследие Священной Римской империи.

— 1510 год М + Псковская республика.

— 1514 год – М + Смоленск.

Внешняя политика Ивана III.

— Летом 1487 г. была взята Казань. На ханство был посажен сторонник Москвы Мухаммед — Эмин.

— Золотая орда распалась: Крымское и Казанское ханства, Большая орда и Нагайская орда.

— Летом 1480 г. Ахмед (Ахмат) – хан Большой Орды, подошёл к Оке в районе впадения в Урал, около Калуги. Союзник России Крымский хан напал на союзника Ахмата Казимира IV Ягайловича. Победа русских. Ахмат не смог перейти реку.

— Стояние на Угре 8 октября по 11 ноября 1480 г. Ахмата и Ивана III. закончилось 240 лет ордынского ига.

— По Волге русская дружина захватила столицу Большой Орды. Ивана III женился на Софье Палеолог (Византия империя).

Источник: https://studopedya.ru/2-68055.html

§ 51. Внешняя политика Ивана III. Литва и Ливония. Сношения с Западом

Отношения Ивана III к Литве при великом князе Казимире Ягайловиче не были мирными. Не желая усиления Москвы, Литва стремилась поддерживать против Москвы Великий Новгород и Тверь, поднимала на Ивана III татар. Но у Казимира не было достаточно сил, чтобы вести с Москвою открытую войну. После Витовта внутренние осложнения в Литве ослабили ее.

Усиление польского влияния и католической пропаганды создало в Литве много недовольных князей; они, как мы знаем (§ 41), уходили в московское подданство вместе со своими вотчинами. Это еще более умаляло литовские силы и делало для Литвы очень рискованным открытое столкновение с Москвою.

Однако оно стало неизбежным по смерти Казимира (1492), когда Литва избрала себе великого князя особо от Польши. В то время, как королем Польши стал сын Казимира Ян Альбрехт, в Литве вокняжился его брат Александр Казимирович.

Воспользовавшись этим разделением, Иван III начал войну против Александра и добился того, что Литва формально уступила ему земли князей, перешедших в Москву (Вяземских, Новосильских, Одоевских, Воротынских, Белевских), и, кроме того, признала за ним титул «государя всея Руси».

Заключение мира было закреплено тем, что Иван III выдал свою дочь Елену замуж за Александра Казимировича. Александр был сам католик, но обещал не принуждать к католичеству своей православной супруги.

Однако ему было трудно сдержать это обещание под внушением своих католических советников. Судьба великой княгини Елены Ивановны была очень печальна, и ее отец напрасно требовал от Александра лучшего с ней обращения.

С другой стороны, и Александр обижался на московского великого князя. К Ивану III на службу продолжали проситься православные князья из Литвы, объясняя свое нежелание оставаться под властью Литвы гонением на их веру.

Важно

Так, Иван III принял к себе князя Бельского и князей Новгород-Северского и Черниговского с громадными вотчинами по Днепру и Десне. Война между Москвою и Литвою стала неизбежна.

Она шла с 1500 по 1503 г., причем сторону Литвы принял Ливонский орден, а сторону Москвы — Крымский хан. Окончилось дело перемирием, по которому Иван III удержал за собою все приобретенные им княжества.

Было очевидно, что Москва в ту минуту была сильнее Литвы, точно так же, как она была сильнее и ордена. Орден, несмотря на отдельные военные удачи, заключил с Москвою также не особенно почетное перемирие.

До Ивана III, под напором с запада, Московское княжество уступало и проигрывало; теперь Московский великий князь сам начинает наступать на своих соседей и, увеличивая с запада свои владения, открыто высказывает притязание на присоединение к Москве всех вообще русских земель.

Крепость Ивангорода, основанного Иваном III в качестве форпоста со стороны Ливонии

Воюя со своими западными соседями, Иван III искал дружбы и союзов в Европе. Москва при нем вступила в дипломатические сношения с Данией, с Венгрией, с Венецией, с Турцией. Окрепшее русское государство входило понемногу в круг европейских международных отношений и начинало свое общение с культурными странами Запада.

Источник: http://rushist.com/index.php/tutorials/plat-tutorial/92-plat-tut-51

Внешняя политика Ивана 3

      Узнав 
об отказе великого князя выполнить 
его требования, Ахмат двинул 
большое войско на город Переяславль-Рязанский 
(в 1460 г., согласно Никоновской 
летописи).9 [ПСРЛ, 12, 113]. Русским удалось 
отразить это нападение.

 Пять 
лет спустя Ахмат сосредоточил 
свои войска для похода против 
Москвы на Среднем Дону, но 
сам был атакован Хаджи-Гиреем, ханом Крыма, который нарушил 
все его планы. 10 [ПСРЛ, 12, 116-117]. В 
1472 г., побуждаемый Казимиром, Ахмат 
предпринял еще один набег 
на Московию.

Вместо того чтобы 
воспользоваться прямым путем 
к Москве через Коломну, он 
повел армию к городу Алексин, 
расположенному западнее и ближе 
к литовской границе. По всей 
видимости, он ожидал, что там 
к нему присоединится Казимир 
с литовской армией. Татары сожгли 
Алексин и переправились через 
Оку, но на противоположном 
берегу русские им дали отпор.

Совет

 
Поскольку литовская армия на 
помощь не пришла, Ахмат отступил 
обратно в степи.11 [Базилевич, 
СС. 99-101].

      Чтобы 
предотвратить будущие нападения 
Золотой Орды, Иван III через иудея Хозию Кокоса вступил в переговоры с крымским ханом Менгли-Гиреем, сыном и преемником Хаджи-Гирея. Иван III предложил Менгли-Гирею объединить силы для борьбы с Ахматом и Казимиром.

Почва для договора была уже хорошо подготовлена, когда в 1475 г. турки предприняли поход на Крым и захватили Менгли-Гирея. Ахмат, желая воспользоваться ситуацией, пытался посадить на крымский престол своего родственника, но турецкий султан решил оставить правителем в качестве своего вассала Менгли-Гирея (1478).

Как уже отмечалось, турки оставили за собой несколько крымских городов, включая Каффу. В апреле 1480 г. Иван III и Менгли-Гирей наконец заключили договор о дружбе и взаимопомощи.12 [Сборник, 41, 16-20].

Перед тем, как этот договор был заключен, в Москву приехали и поступили на службу к Ивану III два брата хана, Нур-Давлет и Хайдар, которые сначала искали покровительства короля Казимира.

      Заключение 
союза с Менгли-Гиреем произошло 
в момент, когда новое столкновение 
Ивана III с Казимиром и Ахматом казалось неминуемым. Осенью и зимой 1479 г.

Иван III узнал о заговоре в Новгороде (в пользу Казимира) и мятеже двух собственных братьев. Кроме того, в январе 1480 г. ливонские рыцари вторглись в Псковскую землю. Весьма вероятно, что ливонский магистр заключил какое-то соглашение и с Казимиром и с Ахматом. 13 [См. Базилевич, с. 133]. Летом 1480 г.

в Москве стало известно, что Ахмат готов выступить в поход, а в октябре хан повел армию к берегам реки Угры (приток Оки) западнее Калуги, в этот раз продвинувшись дальше на запад, чем в 1472 г. Его стратегия заключалась в том, чтобы обойти русскую армию и укрепления на северном берегу Оки, а затем соединиться с Казимиром.


Обратите внимание

      Описания 
в исторической литературе последующей 
войны между Иваном III и Ахматом до недавнего времени исходили из повествований московских летописей и текста послания епископа ростовского Вассиана Ивану III. Некоторые историки также доверяют рассказу о басме из «Казанской истории». Как показал К.В. Базилевич,14 [Базилевич, сс.

134-147] многие свидетельства об этой войне были вставлены в русские летописи при последующих обработках. Только отдельные фрагменты подлинных современных описаний можно обнаружить в сводах середины XVI века, таких как Воскресенская и Никоновская летописи. Их главный источник – «Повесть о нашествии Ахмата» – написана, судя по всему, примерно в 1498 г.

– то есть, почти через двадцать лет после войны.

      В 
летописях, как и в послании 
Вассиана, Ивана III упрекают в малодушии. Утверждают, что он не решался сразиться с татарами, и был готов оставить Москву и отступить в Северную Русь.

Летописец винит в том, что Иван III медлил с принятием решения, двух его советников, Ивана Ощерю и Григория Мамона, которых считает предателями, предполагая, что как люди богатые, они опасались за свое состояние. Заявляется, что только по настоянию сына, Ивана Молодого, и духовника, ростовского епископа Вассиана, Иван III принял решение повести войска к Угре.

Базилевич справедливо, с моей точки зрения, отказывается признать достоверность «Повести о нашествии Ахмата», но, судя по всему, готов допустить, что «Послание» Вассиана, которое тесно связано с «Историей», подлинно. Я полагаю, что «Послание» (в известной нам форме) тоже было составлено примерно в 1498 г. Весьма вероятно, что Вассиан в 1480 г.

действительно писал Ивану III, но также вероятно, что оригинальный текст был позднее заменен другим, более похожим на политический памфлет (Вассиан умер в 1481 г.). Следует отметить, что хотя так называемое «Послание Вассиана» и включено в некоторые летописи, до сих пор не обнаружено его отдельной рукописи.15 [Текст послания Вассиана (в известной нам форме) см.

в ПСРЛ, 6, 225-230; 12, 203-212. См. также И.М. Кудрявцев, «Послание на Угру Вассиана Рыло», ТОДРЛ, 8 (1951), 158-186].

      Согласно 
Вологодско-Пермской летописи (до 
сего времени полностью не 
опубликованной), Ахмат пытался пересечь 
реку Угру 8 октября 1480 г., но встретил 
мощное сопротивление со стороны 
русских войск, вооруженных огнестрельным 
оружием.

 Войсками командовали 
великий князь Иван Молодой 
и его дядя, князь Андрей Меньшой. 
После четырех дней ожесточенного сражения Ахмат, осознав, что дальнейшие усилия тщетны, отступил на запад и разбил лагерь на литовской территории, в двух верстах от места битвы.16 [Базилевич, с. 147]. Он решил подождать подхода Казимира с литовской армией.

Важно

Казимир, однако, не появился, потому что, во-первых, он не получил достаточной поддержки от Польши, и, во-вторых, его внимание отвлек набег хана Менгли-Гирея на Подолию. Кроме того, планы Казимира встретили серьезную оппозицию со стороны некоторых русских князей в Литве. Против Казимира был организован заговор, в котором активную роль играли князь Михаил Олелькович и князь Федор Иванович Вельский. В 1481 г. Михаила Олельковича схватили и казнили, а Вельский бежал в Московию.17 [Грушевский, История Украины и Руси, 4, 228-229; Базилевич, ее. 150-153; Яблоновский, сс. 118-123].

      Не 
получив помощи от Казимира, татары 
Ахмата разграбили территорию 
«верховских городов» (в бассейне 
Верхней Оки), к которым относятся 
Одоев, Белев, Мценск и другие. Русские князья этой области 
были вассалами Казимира и, 
как полагает Базилевич, 18 [Базилевич, 
с. 154] могли принимать участие 
в заговоре против него. Опустошая 
эти владения, Ахмат, по-видимому, хотел предотвратить любое открытое 
выступление в тылу своего 
лагеря и компенсировать армии 
неудачный поход. 

      7 ноября 1480 г. (дата по Вологодско-Пермской 
летописи) 19 [Базилевич, с. 159, № 3] Ахмат повел армию обратно 
в Сарай. Согласно Казанской 
истории, 20 [Казанская история, с.

56] воспользовавшись затишьем, последовавшим 
за безуспешной попыткой Ахмата 
пересечь Уфу, Иван III послал через степи во владения Ахмата объединенный отряд русско-татарской конницы под командованием Нур-Давлета и князя Василия Ноздреватого. Это, по всей видимости, ускорило отступление Ахмата.


      Чтобы 
избежать позора, Ахмат написал 
Ивану III, что временно отступает из-за приближающейся зимы.

Он грозил Ивану III, что вернется и захватит и его самого и его бояр, если тот не согласится – во-первых, выплатить дань в размере 60 000 алтын в течение сорока дней (1 алтын был равен 6 деньгам, или трем сотым рубля), 20 000 алтын следующей весной и 60 000 алтын следующей осенью; во-вторых, носить «знак Батыя» на своем колпаке (княжеской шапке), и в-третьих, убрать царевича Даньяра из Касимова. Письмо Ахмата сохранилось только в русском переводе.21 [См. текст в Базилевич, сс. 164-165. См. также Золотая Орда, с. 427. Статья К.В. Базилевича «Ярлык Ахмат-хана Ивану III», Вестник Московского Университета (1948), № 1, недоступна для меня (цитируется в Золотой Орде, с. 426)]. Нет сомнений, однако, что перевод с оригинального татарского текста был сделан вскоре после того, как письмо было получено в Москве. «Знак Батыя», упоминаемый в документе – это, конечно, пайцза. Требование Ахмата ликвидировать Касимовское ханство вполне понятно, если вспомнить, какую важную роль этот район играл в татарской политике Ивана III.

      Размер 
дани, затребованной Ахматом (140 000 алтын), весьма скромен, если мы 
сравним его с размером дани, прежде выплачиваемой московскими 
великими князьями ханам. 140 000 алтын составляет 4 200 рублей. Этот только малая часть суммы, собранной ханом Тохтамышем с Великого княжества Владимирского в 1382 году (около 85 000 рублей).  Ахмату не суждено было продолжить борьбу с Москвой. Согласно Устюжской летописи, 23 [Устюжская летопись, сс. 93-94] когда тюменский хан Айбек (Западная Сибирь) прослышал, что Ахмат возвращается из Литвы с богатой добычей, он решил застать его врасплох и напасть на него. К Айбеку в этом предприятии присоединилась Ногайская Орда. Поскольку люди Ахмата не ожидали никакого нападения, у них не осталось времени для организации сопротивления. Айбек легко добрался до белого шатра Ахмата и лично убил его. Затем тюменцы и ногайцы разграбили лагерь, захватив большую часть литовской добычи, включая множество пленников. Айбек получил львиную долю.

      После 
убийства Ахмата его сыновья 
поделили власть в Золотой 
Орде между собой, что усилило 
разобщенность в Орде и заметно 
ее ослабило. Тем не менее она представляла опасность и для Москвы и для Крыма еще около двадцати лет.

Совет

      О 
событиях 1480-81 гг. в исторической 
литературе часто говорят как 
о «падении татарского ига». Фактически 
же, Москва установила свою независимость 
почти на тридцать лет раньше, в правление Василия II, а кампания Ахмата была лишь попыткой восстановить бывший сюзеренитет ханов над Москвой. Провал этого предприятия показал, что Москва стала слишком сильной, чтобы татары могли когда-либо снова подчинить ее. Это, однако, не означало, что татарской угрозы больше не существует. Иван III вынужден был использовать все свое дипломатическое мастерство, чтобы поддерживать дружественные отношения с Крымским ханством и сдерживать Золотую Орду и Казанское ханство. Хотя регулярной ежегодной дани татарам больше не выплачивалось, Ивану III, как и его преемникам, приходилось тратить большие средства на поминки (подарки) различным ханам, включая вассальных ханов Касимова. Поэтому налоги собирались по-прежнему, а их назначением долгое время оставался выход (дань).

            3. Отношения с 
Турцией, Крымом 
и Казанью к 
1487 году 

            Оттоманская Турция, сформировавшаяся 
на руинах Византийской империи, 
во второй половине XV и первой половине XVI веков являлась самым могущественным государством в регионе, который традиционно называют Ближним Востоком.

Она контролировала Малую Азию и Балканы и представляла серьезную опасность для Италии, Австрии, Венгрии, Валахии, Молдавии и Польши. После Крымской кампании 1475 г. оттоманские султаны получили возможность следить и частично управлять политикой крымских ханов (теперь их вассалов).

Москва вынуждена была теперь считаться с Турцией, поскольку в дипломатической системе Ивана III Крыму отводилась значительная роль.

      Период 
правления султана Мухаммеда 
II Завоевателя (1451-81 гг.) характеризовался активной экспансией и яростной агрессивностью Оттоманской империи.

Напротив, правление сына и преемника Мухаммеда, Баязеда II «Святого Султана» (1481-1512), было периодом относительного покоя и закрепления достигнутых ранее успехов. В своих «Рассуждениях…

» Никколо Макиавелли, современник Баязеда, упоминает его в качестве примера, подтверждающего тезис о том, что «если одаренному и воинственному правителю наследует слабый, то последний может определенное время поддерживать себя; но если и его преемник слаб, тогда последний не сможет сохранить свое государство».

Макиавелли говорит, что Баязед, «хотя и предпочитал мир войне, все-таки мог наслаждаться плодами трудов своего отца Мухаммеда, раздавившего, подобно Давиду, своих соседей, и оставившего ему прочное государство, которое Баязед легко мог сохранить при помощи искусства поддерживать мир» 25 [N. Machiavelli, The Prince and the Discources (Modern Library ed., C.E.

Detmold's translations), pp. 172-173]. Преемники Баязеда – его сын Селим Ужасный и внук Сулейман Великолепный – продолжили воинственную политику Мухаммеда II.) Баязед был философом на троне, приверженцем суфизма, больше любившим религиозные размышления, чем ратные подвиги.

Обратите внимание

   Несмотря на миролюбивый нрав султана Баязеда, в его правление Турция значительно укрепила свои позиции в районе Черного моря. В 1484 г. турки захватили Килию в дельте Дуная и Аккерман (Белгород) в устье Днестра. 27 [Базилевич, с. 239].

Тогда же в северо-восточной оконечности Черного моря они заняли Таманский полуостров (древняя Тмутаракань) и подчинили себе черкесов. Вслед за этим они установили полный контроль над всем Черным морем, по которому вскоре запретили плавание всем иностранным судам. Была сформулирована особая турецкая доктрина, по которой Черное море являлось «девственным» и не должно было оскверняться христианскими кораблями. Только в 1774 г. во время правления Екатерины II, турок наконец заставили отказаться от тотального господства на Черном море.

      В 
своем письме к гражданам Рагузы 
от 2 августа 1484 г. Баязед назвал 
Килию ключом к воротам в 
Молдавию и Венгрию, а Аккерман 
– ключом к воротам в Польшу, Русь и Татарию. 

      Что 
же касается политики Ивана 
III, то турки теперь имели возможность пристально следить за обменом посольствами между Москвой, с одной стороны, и Молдавией и Венгрией, с другой. В 1482 г. венгерский посол прибыл в Москву для обсуждения совместных действий против короля Казимира. Иван III был рад удобному случаю упрочить позиции Москвы на западе и послал одного из своих лучших дипломатов, Федора Курицына, в Венгрию для заключения союза с королем Матвеем Корвином. Иван III также весьма желал установить дружественные отношения с воеводой Стефаном Молдавским (Волошским). В 1482 г. Иван и Стефан договорились о браке дочери Стефана Елены и сына Ивана III Ивана Молодого. Свадьба состоялась в Москве 1 января 1483 г. Следует отметить, что мать Елены была дочерью князя Олелько Киевского и, таким образом, сестрой князя Михаила Олельковича, казненного Казимиром в 1481 г.

      Курицын оставался в Венгрии больше года и собрал значительную информацию о центральноевропейских и балканских делах. На обратном пути он провел переговоры с воеводой Стефаном, а затем выехал в Крым осенью 1484 г. – то есть, вскоре после захвата турками Аккермана. Из-за напряженности в отношениях с венграми турки с подозрительностью отнеслись к миссии Курицына, схватили его и продержали под арестом в Аккермане больше двух лет. Только летом 1487 г. он смог возвратиться в Москву.

      Захват 
турками в то время территории 
Тамани не сразу задел интересы 
Руси. С точки зрения историка, однако, это событие было существенным, поскольку свидетельствовало о 
намерении турков заявить свои 
права на этот район (в котором 
в 11 веке процветало русское 
Тмутараканское княжество) до 
того, как это в состоянии будут 
сделать русские. В этой связи 
следует отметить, что в 1487 г. 
князь Тамани, итальянец по имени 
Захария Гвизольфи, до этого 
бывший вассалом генуэзцев и 
смещенный турками, обратился 
к Ивану Ш с просьбой разрешить ему приехать в Москву и поступить на великокняжескую службу. Иван III удовлетворил его ходатайство, но по разным причинам Захария так и не добрался до Москвы.     Примерно в то же время грузины пытались установить связи с Москвой. Сохранился русский перевод письма Ивану III кахетинского царя Александра. Оно содержит имена грузинских послов и датируется 1483 г. В русских источниках нет информации об этом посольстве, и первое упоминание о грузинской миссии в Москве в них относится к 1492 г.      До уничтожения турками в 1475 г. итальянских колоний в Крыму крымскую торговлю контролировали преимущественно генуэзцы. 32 [См. Н.Л. Эрнст, «Конфликт Ивана III с генуэзской Каффой», ТОИАЕ, 1 (1927), 167-180]. Московские купцы весьма активно участвовали в ней и получали значительные доходы. После 1475 г. контроль над каффской торговлей перешел к туркам, но русские купцы продолжали посещать крымские базары. В связи с этим поддержание хороших отношений с Крымом оставалось существенным для русских коммерческих интересов.

Источник: http://stud24.ru/history/vneshnyaya-politika-ivana-3/194512-567322-page2.html

Ссылка на основную публикацию