Греческая колонизация северного причерноморья

Греческая колонизация Северного Причерноморья

В восьмом-девятом веках до нашей эры происходило массивное расселение греческих племен в районе Причерноморья. Этот исторический феномен стал частью заселения греческих племен по берегам Средиземного моря, который получил название «Великой греческой колонизации».

Предпосылками этого процесса явились:

• экономическое и социальное развитие греков
• перенаселение Эллады
• малая площадь земель
• острое противостояние жителей греческих городов, в результате которого проигравшим приходилось эмигрировать.
• Греки-колонисты начинали осваивать периферию античного мира. Это, безусловно, способствовало развитию в Греции различного рода ремесленных производств. Помимо всего прочего, в новых городах велась бурная торговля, изготавливались продукты на экспорт.

Как же основывались города?

• С законного разрешения власти метрополии
• По желанию частных лиц.
• И города сразу обретали независимость относительно метрополии. По поводу характера заселения Северного Причерноморья у историков существует несколько позиций.
• Торговый характер. То есть основополагающую роль сыграли греческие интересы в области торговли. Ведь колонии были крупными торговыми точками, они обеспечивали коммерческую связь Средиземноморья с варварами.
• «Двусторонний характер колонизации». Гласит о том, что важны были не только финансовые преобразования, но и развитие северопричерноморских племен, которые смогли контактировать и сотрудничать с переселенцами.
• Земельный характер. Стоит в противовесе с первыми двумя мнениями ученых.
• Торгово-аграрный характер. Признает и торговый,и земледельческий компоненты.

Города-государства Северного Причерноморья.

• Борисфенида. Была самым древним греческим полисом, ее появление относится к седьмому веку до нашей эры.
• Ольвия. Основали ее в первой половине шестого века до нашей эры.
• Никоний. Был построен также в шестом веке.
• Тира. Ее возникновение тоже относится к шестому веку.
• Пантикапей. Появился в первой половине седьмого века. Интересное название буквально переводится как рыбный путь.
• Тиритака.
• Нимфей.
• Киммерик. Эти три города были основаны также в седьмом веке, находились они к югу от
• Пантикапея.
• Феодосия.
• Мирмекий.
• Кепы — в первой половине шестого века до нашей эры.
• Фанагория – середина шестого века.
  Херсонес Таврический. Довольно крупный город, основанный во второй половине пятого
• века.
• Танаис – третий век.

Конечно, это далеко не весь список.

Если рассматривать географическое положение, то Северное Причерноморье – это условное название берегов черного моря с севера и азовского, от начала Дуная до Гагринского хребта. северное причерноморье Выделяют три области в Северном Причерноморье:

1. Северо-западная, куда входят Ольвия, Никоний, Тира и другие.
2. Таврическая, центр которой – Херсонес, занимающая юг и запад Крыма.
3. Северо-восточная, состоящая из Восточного Крыма (Феодосия), Приазовья, берег Черного моря вплоть до Гагринского хребта.

Античные города-государства Северного Причерноморья просуществовали порядка одного тысячелетия. Историки до сих пор пытаются «нарисовать» стройную картину исторических периодов этих государств. Но пока используется следующая последовательность:

1. Период с 7-8 веков до 2 века до нашей эры. Тогда античные государства в Северном Причерноморье были самостоятельными и не зависели друг от друга.
2. Период основания державы Евпатора, то есть объединение всех государств.
3. Период с середины первого века до нашей эры до середины третьего века нашей эры.

Тогда проявилось римское влияние на города-государства. Завоевательский настрой римлян предполагал рассмотрение городов только как источник рабочей силы и продуктов.

Период со второй половины третьего века нашей эры до четвертого века, когда произошла необратимая гибель античных государств. К ней привели финансовое и социально-политическое крушение. В третьем веке в Северное Причерноморье пришли племена готов, в четвертом – гуннов. Так как города были в экономическом и политическом планах ослаблены Римской Империей, то их участь была неизбежна.

Образ жизни городов-государств.

Греческие города носили название полисов. Почти все они были с демократическим строем или аристократическим. В то время еще царило рабовладение. Мегаполисом, центральным пунктом был город Милет.

Планирование и застройка античных городов шли по «образу и подобию» городов Греции. Они состояли из кварталов (один-четыре дома), могли похвастаться зданиями для культурно-массовых развлечений и мероприятий, школами, религиозными и другими постройками.

За городом хоронили мертвых, это место называлось некрополем.

Изготавливали греки и зеркала, украшения, статуэтки в виде животных. В стороне не оставались и ювелирное, керамическое производства. Много товаров (зерно, шкуры животных, соль, меха и рыба) экспортировалось. Торговля шла полным ходом.

Импорт составляли металлы, оружие, текстиль, вино, оливковое масло. Товаром считались и рабы.

Кроме торговли шло бурное развитие истории и философии, литературы и искусства. Греки внесли частичку себя и в построенные ими города. Вообще, развитие науки и искусства в античных городах имело глобальное значение как для других государств, так и для потомков.

via

Источник: http://taynikrus.ru/zagadki-istorii/grecheskaya-kolonizaciya-severnogo-prichernomorya/

Александр Иессен: Греческая колонизация Северного Причерноморья

Одним из интереснейших периодов в истории нашей страны является время распространения в причерноморских степях: скифской культуры, знаменующей собою резкий и глубокий перелом в развитии населения нашего юга. Культура скифов, известная нам с VII–VI вв. до х. э., целым рядом основных черт отличается от предшествующей ей культуры бронзового века.

Скифские племена уже широко использовали железо; некоторые из этих племен являлись первыми, самыми ранними скотоводами-кочевниками в причерноморских и приазовских степях; от своих предшественников скифское общество отличалось глубоким имущественным расслоением, выделением племенной знати, распадом социальных отношений первобытно-общинного строя.

В этот же исторический период на северных берегах Черного моря возникают поселения колонистов-греков, в лице которых местное население впервые вступает в постоянные сношения с представителями античного рабовладельческого общества.

Многовековая история греческих городов Причерноморья, длительные их взаимоотношения со скифами и другими насельниками края, сложные взаимодействия двух различных и по своему происхождению, и по внутреннему содержанию культур привели в результате к новой исторической и культурной обстановке на нашем юге, в условиях которой в последующее время шло формирование восточнославянских племен и образование первого русского государства.

Сказанным определяется глубокий интерес эпохи скифов и греческой колонизации не только для местной истории юга нашей страны, но и значительно шире — для всей истории СССР.

В частности, вопрос о возникновении греческих колоний в северном Причерноморье разрабатывается уже свыше ста лет и имеет большую литературу; до сих пор, однако, многие важные стороны этого процесса не получили еще научного освещения.

Внимание исследователей привлекала в первую очередь хронологическая проблема, т. е.

Сложная обстановка, возникшая в Греции и в Эгейском бассейне в начале I тысячелетия до х. э.

, после так называемого дорийского переселения, сопровождаемая ускоренным всесторонним развитием хозяйства и культуры, ростом населения, усиленной классовой борьбой, образованием государств и военными столкновениями, вынудила греков, согласно этому взгляду, с VIII в.

начать торговую колонизацию побережий Средиземного моря и прилегающих бассейнов, в том числе и северного Причерноморья[2]. При таком одностороннем подходе совершенно не учитывалось историческое развитие местного населения колонизуемых областей.

В применении к северному Причерноморью это приводило к игнорированию исторического развития, завершившегося ко времени греческой колонизации образованием скифского общества в степях Восточной Европы.

Это влияние многими авторами считалось настолько сильным, что даже своеобразный стиль скифского искусства, так называемый скифский звериный стиль, считался возникшим полностью, или хотя бы в основном своем выражении, под прямым воздействием ионийского искусства (Фармаковский, Еберт, Шефольд)[3].

Таким образом, возникновение греческих городов, с одной стороны, и скифского общества, с другой, — оказывались явлениями, совершенно независимыми друг от друга и как бы только случайно синхронными, тогда как дальнейшая история северного Причерноморья полностью обусловливалась влиянием греков.

Читать дальше

Источник: https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/istoriya/217604-aleksandr-iessen-grecheskaya-kolonizaciya-severnogo-prichernomorya.html

Греческая колонизация Северного Причерноморья

История КрымаМарт 20, 2014

Все города, которые вы видите на этой карте, были основаны древними греками в течение VI века до н.э. (за исключением Калос Лимена, приютившегося на крайнем западе полуострова).

В первой половине столетия греки-ионийцы освоили восточное побережье Таврики, а ближе к его концу началась колонизация западной и юго-западной частей полуострова.

Невольно задаешься вопросом: зачем греки это делали? Зачем они огромными массами переселялись из уютной и давно освоенной Эллады? Процесс расселения греков по берегам Средиземного, Черного и Азовского морей получил название «Великой греческой колонизации».

И действительно, без слова «великий» тут не обойтись. Почти 200 лет эллины упорно осваивали новые пространства, основав за это время сотни городов. Они не боялись ни опасных морских переходов, ни стычек с местным населением, ни отрыва от привычной культурной и языковой среды.

Колонизация была очень трудным делом, но у греков не было другого выхода! Греция, хоть и живописная страна, но для жизни мало приспособлена: пахотных земель там очень немного, возделывать хлеб невероятно трудно, и расширяться некуда: кругом — горные кручи и море.

Поэтому, когда к VIII веку до н.э. население Греции достигло предельной численности, встал вопрос — как избежать перенаселения и неизбежных при этом смут. Выход нашли в организованном отселении части граждан на новые, неосвоенные земли.

Причем, выгоду из случившегося сумели извлечь все греки: и те, что уезжали, и те, кто оставался возделывать скудные поля и развивать ремесла на родине. Отправляясь на поиски новых земель, Эллины старались выбирать места, где можно было продуктивно заниматься сельским хозяйством. В первую очередь — выращивать хлеб.

Греческий народ в те времена не был однородным: он состоял из нескольких племен, различавшихся и по наречию, и по характеру. Самыми многочисленными и активными были ионийцы и дорийцы.

Ионийцы жили, в основном, по берегам Эгейского моря, и рано впитали мудрость Древнего Востока, лежавшего по соседству. Именно они дали миру знаменитых ученых: Гиппократа, Фалеса, Евклида и многих других.

Крупнейшим ионийским городом был Милет, лежавший на восточном берегу Эллады (сейчас его руины находятся в Турции). Именно милетяне начали освоение восточного побережья Таврики. Пантикапей, Феодосия, Тиритака — это их колонии.

Ионийцы стремились внедряться на новые земли мирно, устанавливать с местным населением торговые отношения. И, если и закабалять аборигенов, то постепенно. Их оружием в покорении новых пространств зачастую был не меч, а долговая расписка, не военный корабль, а купеческое судно.

Ионийцы были людьми веселыми и жизнерадостными. Они видели мир светлым и прекрасным и, поэтому, среди них рождалось особенно много поэтов, художников и выдающихся зодчих. Любимым богом ионийцев был покровитель муз лучезарный Аполлон.

Дорийцы отличались от ионийцев очень сильно. Достаточно сказать, что самым мощным государством дорийцев была Спарта — город, где царил культ военной дисциплины, грубой силы, давления и подчинения. Жестокие порядки спартанцев не одобряли даже сами дорийцы, но кое-что все-таки перенимали.

Особо почитаемым богом был у дорийцев суровый громовержец Зевс, а воинственного Геракла они почитали как своего предка. «Природа — не храм, а мастерская», — под этими словами охотно подписался бы дориец.

Дорийцы не столько восхищались окружающим их миром, сколько приспосабливали его под собственные нужды, проявляя при этом, порой чудеса воли, выдержки и силы.

Так вот, Херсонес Таврический основали дорийцы — народ решительный, дисциплинированный и суровый. В отличие от ионийцев, они новые земли не просто осваивали. Они их завоевывали.

Рубрика:  История Крыма Tutkrim.ru:  Март 20, 2014

Источник: http://www.tutkrim.ru/history/grecheskaya-kolonizatciya.php

6-й урок. Греческая колонизация Северного Причерноморья

6-й урок.

Цель урока: показать учащимся, что причинами греческой колонизации было усиление классовой борьбы и неплодородие Греции; показать значение колонизации для развития хозяйства самой Греции.

На уроке раскрываются понятия полис, колония, метрополия.

Оборудование урока: историческая карта «Древняя Греция», физическая карта Европы.

Опрос: покажите на карте Спарту. Почему спартанцы жили военным лагерем? Расскажите о воспитании детей и юношества в Спарте. Что составляло главную цель воспитания детей и юношества в Спарте? В чем выражаются особенности спартанского воспитания? При помощи каких мер спартанцы держали в повиновении илотов? Почему возник Пелопоннесский союз?

Обобщая ответы, учитель говорит, что в греческих государствах рабовладельцы стремились удержать свою власть над рабами и беднотой. Во многих государствах беднота покидала родину и уезжала в другие страны. Этот отъезд бедноты явился одной из причин колонизации, к изучению которой и приступают учащиеся,

План изложения нового материала

1. Города-государства (полисы).

2. Причины колонизации.

3. Занятия жителей в греческих колониях.

4. Греческие города в Северном Причерноморье.

Изложение учитель начинает с рассказа о том, что в Греции, помимо Аттики и Спарты, к VI в. до н. э. появилось много государств. Он показывает на карте несколько государств, а учащиеся находят их на своих картах из учебника.

Учитель обращает внимание на то, что все эти государства невелики по размерам и состояли из города с прилегающим районом.

В обобщении учитель отмечает, что образовавшиеся в Греции государства состояли преимущественно из города и прилегавших к нему земель. В городе жили ремесленники, торговцы, знатные люди, а сельское население проживало в деревнях, на землях вокруг города.

Такие небольшие государства, состоявшие из города и расположенных вокруг деревень, назывались городами-государствами, или по-гречески полисами. Вся власть в полисах была у рабовладельцев, и эти города-государства в Греции были рабовладельческими государствами.

Рабы и иностранцы (т. е. граждане других полисов) не считались гражданами города. Первые — потому что они были рабами граждан, а вторые — как чужеземцы.

Новое название — полис — учитель записывает на доске, а учащиеся в своих тетрадях.

Продолжая изложение нового материала, учитель говорит, что в городах-государствах — полисах — шла борьба между демосом и знатью. Он предлагает ответить о причине этой борьбы на основании истории Аттики и назвать время, когда шла эта борьба.

Мы рекомендуем раскрыть одну из причин колонизации на знакомом учащимся примере — борьбе демоса и знати в Аттике, — а не на анализе басни Гесиода. Изучение последней перенести на повторительно-обобщающий урок.

Обобщая, учитель отмечает, что там, где знать удерживала власть в своих руках, беднота, чтобы не стать рабами, покидала родной полис и селилась по берегам Черного и Средиземного морей. Иногда, если побеждал народ, в изгнание уходила знать, закладывавшая новые поселения на чужбине. Такие поселения получили название колоний, а родной город называли метрополия (мать-город).

Другой причиной возникновения колоний был недостаток хлеба в ряде греческих полисов.

Как ни стремились греки лучше обрабатывать свою землю, каменистая почва плохо родила зерно. Это вынуждало многих греков уезжать в колонии, где на плодородной земле собирали большие урожаи. Жители колонии могли продавать часть урожая метрополии, получая взамен оливковое масло, вино, сушеные фрукты и ремесленные изделия. Развивалась торговля колоний с метрополией.

Многие города специально основывали колонии, чтобы развить свою торговлю. Государство, а иногда отдельные лица оснащали флот и приглашали бедноту искать счастья в новых местах.

Найдя удобную бухту, расположенную около плодородных земель, покинувшие родину основывали колонию. Они захватывали у местных жителей землю или покупали ее и строили город, который укрепляли каменной стеной.

Вокруг города гражданам раздавались участки земли.

Колонисты занимались земледелием, рыбной ловлей и ремеслом. Излишки своих продуктов они продавали метрополии или обменивали у местных жителей на зерно, скот и рабов.

Греческие колонии были самостоятельными государствами и не подчинялись своей метрополии. Однако они поддерживали тесную связь с метрополией, их объединяли с метрополией общность языка, культуры, религии. У многих из граждан колоний в метрополии оставались родственники.

В управлении колонией принимали участие свободные граждане. Рабы в колониях, как и в метрополии, были совершенно бесправны. Власть в колониях находилась в руках всех свободных, а иногда — в руках только самых богатых рабовладельцев.

Прерывая рассказ, учитель предлагает ответить: можно ли греческие колонии назвать городами-государствами — полисами?

В обобщении учитель отметит, что во время колонизации в чужих странах образовались греческие поселения, которые были рабовладельческими городами-государствами, или полисами. Он напоминает, что колонии возникали в VIII—VI вв. до н. э.

Далее показываются по карте греческие колонии, упоминаемые в учебнике. Можно заранее заготовить плакатики с названием колоний и булавками прикреплять их во время показа по карте колоний.

На следующем уроке сами учащиеся, показывая греческие колонии, прикрепят эти плакатики. Кроме того, учащиеся должны найти все колонии на своих картах из учебника и в тексте учебника (Ф. П. Коровкин стр. 91, С.

И. Ковалев стр. 82).

Переходя к последнему пункту плана, учитель выясняет, что продавала метрополия колониям и что покупала у них. Пополняя ответы учащихся, учитель составляет на доске таблицу, которую учащиеся переписывают в тетради.

ТОРГОВЛЯ КОЛОНИЙ С МЕТРОПОЛИЕЙ

Что метрополия покупала в колониях	Что метрополия продавала колониям
Зерно	Вино 1
Рабы	Оливковое масло
Шерсть	Посуда
Скот	Ткани и обувь
Кожи	Металлические изделия
Рыба	Украшения

Анализируя таблицу, учитель делает вывод, что вследствие развития торговли между колониями и метрополией в Греции усилилось рабство. Привоз из колоний рабов вел к дальнейшему развитию рабовладельческого строя.

Привоз зерна в Грецию разрешил продовольственный вопрос в стране; продажа в колонии ремесленных изделий и продуктов садоводства и виноградарства способствовала подъему сельского хозяйства и ремесла.

Все это вело к подъему хозяйственной жизни в Греции.

Закрепление: что называется городом-государством? Почему возникли греческие колонии? Какое значение имели греческие колонии для Греции? Перечислите предметы торговли колонии и метрополии?

Домашнее задание: выучить по учебнику Ф. П. Коровкина § 40; по учебнику С. И. Ковалева § 45. Нанесите на контурную карту Европы колонии греков. Ответьте на вопрос: какое значение имели колонии для развития хозяйства самой Греции?

Примечания

1. Учащимся можно пояснить, что вино играло большую роль у греков. Они пили вино, разбавленное водой. Вино заменяло грекам не известные в то время чан и кофе. Оливковое масло было единственным пищевым маслом, так как греки не применяли в пищу сливочное масло.

Источник: http://pedagogia.pro/node/972

rulibs.com

Настоящая работа написана в 1942 г. в Свердловске. В условиях военного времени не было возможности использовать в полной мере относящуюся к разбираемому вопросу литературу.

Одним из интереснейших периодов в истории нашей страны является время распространения в причерноморских степях: скифской культуры, знаменующей собою резкий и глубокий перелом в развитии населения нашего юга. Культура скифов, известная нам с VII–VI вв. до х. э., целым рядом основных черт отличается от предшествующей ей культуры бронзового века.

Скифские племена уже широко использовали железо; некоторые из этих племен являлись первыми, самыми ранними скотоводами-кочевниками в причерноморских и приазовских степях; от своих предшественников скифское общество отличалось глубоким имущественным расслоением, выделением племенной знати, распадом социальных отношений первобытно-общинного строя.

В этот же исторический период на северных берегах Черного моря возникают поселения колонистов-греков, в лице которых местное население впервые вступает в постоянные сношения с представителями античного рабовладельческого общества.

Многовековая история греческих городов Причерноморья, длительные их взаимоотношения со скифами и другими насельниками края, сложные взаимодействия двух различных и по своему происхождению, и по внутреннему содержанию культур привели в результате к новой исторической и культурной обстановке на нашем юге, в условиях которой в последующее время шло формирование восточнославянских племен и образование первого русского государства.

Сказанным определяется глубокий интерес эпохи скифов и греческой колонизации не только для местной истории юга нашей страны, но и значительно шире — для всей истории СССР.

В частности, вопрос о возникновении греческих колоний в северном Причерноморье разрабатывается уже свыше ста лет и имеет большую литературу; до сих пор, однако, многие важные стороны этого процесса не получили еще научного освещения.

Внимание исследователей привлекала в первую очередь хронологическая проблема, т. е.

Сложная обстановка, возникшая в Греции и в Эгейском бассейне в начале I тысячелетия до х. э.

, после так называемого дорийского переселения, сопровождаемая ускоренным всесторонним развитием хозяйства и культуры, ростом населения, усиленной классовой борьбой, образованием государств и военными столкновениями, вынудила греков, согласно этому взгляду, с VIII в.

начать торговую колонизацию побережий Средиземного моря и прилегающих бассейнов, в том числе и северного Причерноморья[2]. При таком одностороннем подходе совершенно не учитывалось историческое развитие местного населения колонизуемых областей.

В применении к северному Причерноморью это приводило к игнорированию исторического развития, завершившегося ко времени греческой колонизации образованием скифского общества в степях Восточной Европы.

Это влияние многими авторами считалось настолько сильным, что даже своеобразный стиль скифского искусства, так называемый скифский звериный стиль, считался возникшим полностью, или хотя бы в основном своем выражении, под прямым воздействием ионийского искусства (Фармаковский, Еберт, Шефольд)[3].

Таким образом, возникновение греческих городов, с одной стороны, и скифского общества, с другой, — оказывались явлениями, совершенно независимыми друг от друга и как бы только случайно синхронными, тогда как дальнейшая история северного Причерноморья полностью обусловливалась влиянием греков.

[4] Однако и у него, несомненно одного из крупнейших дореволюционных историков, касавшихся ранних периодов истории Южной России, в основе всей концепции лежит недооценка местного закономерного исторического процесса и связанная с этим чрезмерно высокая оценка внешних влияний, а также чрезвычайная модернизация в трактовке скифского общества как общества феодального. Поэтому и Ростовцев не смог в достаточной степени выяснить причины и исторические предпосылки греческой колонизации.

За последние 20 лет советская археологическая и историческая наука собрала огромное количество новых материалов и, благодаря применению более совершенных методов исторического исследования, получила возможность по-новому поставить, а отчасти и разрешить целый ряд вопросов, относящихся к истории Причерноморья в древности.

В отношении нашей темы основные итоги развития науки за истекшее двадцатилетие могут быть сформулированы следующим образом:

1) Совершенно по-новому поставлен вопрос о процессе формирования скифского общества, представляющего закономерный этап в историческом развитии местного, в широком понимании слова, населения наших степей — этап, — знаменующий собой переход этого населения на высшую ступень варварства.

2) Накоплен большой материал и выполнен ряд исследований, характеризующих условия сосуществования греков-колонистов с местным населением северного Причерноморья.

3) Уточнены датировки многих групп археологических памятников, относящихся как к местному населению, так и к колониям. Уточнены также наши представления и о времени возникновения некоторых колоний.

Однако при наличии таких больших успехов в разработке древней истории Причерноморья вопрос об исторических предпосылках греческой колонизации все же в значительной мере остался неясным, или, по меньшей мере, мало подвинулся вперед в своей разработке.

Для нас сейчас бесспорной является невозможность рассматривать процесс греческой колонизации односторонне с точки зрения одного лишь исторического развития Греции, вне учета состояния местного населения, с которым греки вступали в постоянные сношения. Однако конкретных исследований, которые показали бы, как эти сношения завязывались и привели к возникновению греческих колониальных городов, мы пока еще не имеем.

Нашей задачей сейчас и является попытка привлечь к разработке поставленного вопроса прежде всего некоторый новый археологический материал, характеризующий взаимоотношения населения северного Причерноморья с более южными странами в период, предшествующий возникновению греческих поселений. Затем мы остановимся на некоторых чертах самого процесса колонизации, обусловленных особенностями развития местного населения нашего юга.

Таким образом, мы будем стремиться показать процесс нарастания предпосылок колонизации и ее развития как процесс двусторонний, для исследования которого необходимо комплексное привлечение источников, как местных, так и греческих.

Это основное требование советской исторической науки в применении к причерноморским колониям постоянно проводили в своих исследованиях и неоднократно формулировали С. А. Жебелев и А. Н. Зограф, крупнейшие наши специалисты, безвременно погибшие в дни первой зимы блокады Ленинграда немецкими захватчиками.

Недавно еще С. А. Жебелев писал: «Безошибочно можно утверждать, что и Боспор, и Херсонес, и Ольвия без тесных связей с туземным населением не могли бы существовать, поскольку они были зависимы от него в значительной степени по всем направлениям своей экономической жизни»[5].Точно так же и история их не может разрабатываться без тесных связей с историей местного населения.

Источник: http://rulibs.com/ru_zar/sci_history/iessen/0/

Раздел IV АНТИЧНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ В Северном Причерноморье

Главная Культурология Археология Украины Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая

Понятие античная цивилизация используется для определения культурно-исторических признаков, присущих развитию греческого и римского обществ. К ареала античной ойкумены входило и. Северное. Причорном морья, где греками были основаны полисы, которые впоследствии стали центрами значительных территориальных государственных образованийь.

Историю и культуру этих центров изучает античная археология, поскольку археологические источники являются основными в освещении проблем, связанных с социально-экономическим, политическим и культурным развитием удар ького населения.

Значительную информацию, необходимую для изучения эпохи античности, содержат эпиграфические и нумизматические памятники и письменные источники, где упоминаются отдельные эпизоды, связанные с событиями, происходили в. Северном. Причерноморье.

Корреляция этих категорий источников с данными археологии дает возможность реконструировать политическое и социально-экономическое развитие античных центров. Юга современной.

Ук ны, получить важную информацию быта и религиозных представлений греческого населения, его отношений с негреческим населением региона, а также с мировыми державами того временису.

Весомый вклад в археологическое исследование и изучение различных аспектов истории и культуры. Березани,. Ольвии и. Нижнего. Побужья сделали. Б. Фармаковский,. Л. М. Славин,. О. М. Карасев,. О. И. Леви,. В. В. Лапин. С. Д. Крыжицкий,. Ю. Г. Виноградов,. А. С. Русяева и др.;. При, ни копия и. Нижнего. Поднестровья -. Е. Р. Штерн,. Л. Д.

Зеест,. МИ. Сокольский,. И. Б. Брашинський,. Д. Б. Шелов и др.. Именно благодаря многолетней самоотверженной работе этих и многих других отечественных исследователей нескольких поколений на протяжении XX-нач. АТКУ XXI века стало возможным написание этого раздела учебного пособиет.

стало можливим написання цього розділу навчального посібника.

Греческая колонизация Северного Причерноморья Зарождение греческих городов-государств

Греческие поселения, или, как их еще называют, колонии, появились на побережье. Черного моря на завершающей стадии. Великой греческой колонизации (VIII-VI века до н.э). Кроме. Северного. Причерноморья, греч ки поселения были основаны также на. Апеннинском полуострове, берегах. Сицилии,. Средиземного,.

Мраморного морей и на северном побережье. Африки. Колонизация значительно расширила границы ойкумены. Она бул а следствием демографического взрыва и интенсивного роста производительных сил, развития сельского хозяйства, ремесла и торговли. Большое значение в ускорении этого процесса имел военное давление на удар ки города.

Ионии персидских царей, вследствие чего греки вынуждены были покидать обустроенные места. Новые поселения формировались как полисы и были независимы от городов-метрополий, хотя и поддерживали с ними р изнобични связи. Города-метрополии были заинтересованы в получении от колоний продовольственных ресурсов, прежде всего зерна, и различного сырья.

В греческой колонизации. Северного. Причерноморья значительную роль в идиграв. Милет, который был крупным ремесленным и культурным центром греческого мира. На новых местах, в том числе и в. Северном.

Причерноморье, греки-колонисты вступали в контакты с местным населением, или м обусловлена ??специфика исторического развития греческих центров в конкретно-исторических условиях их существованияо існування.

Колонизация. Северного. Причерноморья делится на три этапа. На первом этапе (примерно середина VII века до н.э) на о. Березань было основано греческое поселение. Борисфен. На втором этапе (первая полов ина — середина VI века до н.э) населения. Борисфена осваивает ближайшие сельскохозяйственные территории и основывает.

Ольвию (с. Парутино на. Бугском лимане). В начале второй четверти VI века до н.э на современных. Кер. Ченск и. Таманском полуостровах возникли. Пантикапей (м. Керчь),. Нимфей,. Мирмекий,. Тиритака,. Феодосия,. Гермонасса,. Фанагория,. Кепы и другие поселения. На третьем этапе (вторая половина VI — начало V в до н.

Белгород-Днестровский), а вокруг. Ольвии возникает густая сеть сельских поселений. В третьей четверти VI века до н.э был основан. Херсонес. Таврический (м. Севастополь) — единственную дорийского колонию в. Северном. Причерноморье, а в последней четверти этого века на. Западном побережье.

Крыма возникло небольшое по населения, известное под названием. Керкинитида (г. Евпатория). В период греческой колонизации в. Северном. Причерноморье, за исключением окрестностей. Херсонеса, отсутствовало стабильное оседлое население.

Поэтому на начальном раннем этапе развития античные центры региона развивались, не испытывая давления со стороны варварского окружения (рис. Ибоку варварського оточення (рис. І).

История античных государств. Северного. Причерноморья насчитывает около тысячи лет. Учитывая тесную связь этих городов-государств с античным миром в целом, их развитие можно разделить на пять периодов: арх хаичний (середина VII-VI века до н.э), классический (V — IV века до н.э), эллинистический (последняя треть IV — середина I века до н.

э), римский (середина I века до н.э — третья четверть и (конец III — первая четверть VI в н е). Каждый из указанных периодов письменными и эпиграфическими источниками освещен довольно фрагментарно.

Однако вследствие археологического изучения этих государств сегодня мо жна определить то общее и особенное, что было характерным для их истории и археологии течение античной эпохотягом античної епохи.

. Рис 1. Причерноморья в античную эпоху

Архаический период в. Греции и на островах. Эгейского моря характеризуется наличием многочисленных, небольших городов-государств (полисов). Именно в полисах было сконцентрировано политическое, экономическое и культурное жит ття эллинов.

В их развития в течение архаической эпохи наблюдается рост удельного веса рабовладельческих производственных отношений, хотя сейчас уже нельзя утверждать, что труд рабов играла веришь реальными роль в материальном производстве. В отличие от материковой и островной. Греции, где архаический период был органичным продолжением передполисного периода (XI-IX вв), в. Северном.

Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая

Источник: http://uchebnikirus.com/kulturologia/arheologiya_ukrayini_-_zaliznyak_ll/antichna_tsivilizatsiya_pivnichnomu_prichornomoryi.htm