Глобализация и россия

Глобализация и россия

Гавловская Г. В.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И РОССИЯ

17.2. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И РОССИЯ

Гавловская Г.В., к.э.н., доцент кафедры

макроэкономического регулирования и планирования

Место работы: РУДН

gavlovskaya@yandex.ru

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы и перспективы развития экономики в условиях глобализации, методы и механизмы реализации поставленных задач.

Автор акцентирует внимание на использовании международного опыта при решении вопросов принятия макроэкономических решений в условиях динамично развивающихся процессов интеграции и глобализации.

Автор рассматривает как позитивные стороны процесса глобализации, так и негативные последствия для национальной экономики данного процесса.

GLOBALIZATION AND RUSSIA

Gavlovskaya G.V., PhD, Associate Professor of Department of macroeconomic regulation and planning

Place of employment: Peoples’ Friendship University of Russia

gavlovskaya@yandex.ru

Annotation: The article considers the problems and prospects of economic development, methods and mechanisms to realize strategic plans in the terms of globalization.

The author draws attention to the opportunity of use of international experience to tackle the problems of macroeconomic decision-making in a dynamic process of integration and globalization.

The author considers positive sides of globalization, as well as negative consequences for the national economy.

Keywords: Globalization, strategy, concept, integration, globalization criteria.

Сегодня общество живет в эпоху глобализации, что способствует быстрому развитию экономики, коммуникации, интеграции и взаимозависимости, и представляет собой процесс формирования единого пространства, а это в свою очередь предполагает экономическую интернационализацию капитала, товара, людей и информации для обеспечения высоких темпов роста производства материальных благ, обмена культурными ценностями. Одним из основных факторов, обуславливающих единение мира, является экология, которая дает возможность пересмотреть отношение к традиционным формам развития промышленного производства, а это в свою очередь должно обеспечить безопасную жизнь и устойчивое экономическое, экологическое, социальное, культурное развитие всех стран. Происходит межгосударственное развитие, осуществляющее свою деятельность в соответствии со специальными соглашениями и обладающее своей организационной структурой. Глобализация стирает границы, которые не позволяют движению капиталов, технологий, информации, квалифицированной рабочей силы и интеллектуальных достижений. Но вместе с тем, взаимозависимость усиливает уязвимость мировой системы. Поэтому глобализация часто коренным образом изменяет факторы успешного экономического и социального развития. На первый план выходят взаимосвязанные между собой способность к социальным и технологическим инновациям, уровень политической и интеллектуальной свободы, возможность и умение действовать эффективно, в быстро меняющейся транснациональной среде и т.д. Теряет свое абсолютное значение национальный суверенитет. Образовавшийся новый мировой порядок, предусматривает

превалирование международных норм и обязательств над государственными интересами. Глобализация предполагает принятие либеральной системы ценностей, а это способствует экономическому развитию и порождает правовую и культурную среду.

Успех экономического развития, возможность и способность преодолевать социальные проблемы сегодня во многом зависит от того, насколько общество способно адаптироваться к новым мировым реалиям и использовать их в интересах модернизации.

Они считают, что три процесса, определяющие глобализацию хозяйства — отход от государственного регулирования в пользу рыночного механизма, преодоление национальных границ в ходе интеграции отдельных экономик, развитие новых информационных технологий способны привести к хозяйственному росту и процветанию. Однако более очевидным представляется следующее:

первый процесс может в более или менее завершенной форме протекать только в постиндустриальных странах, где для этого сложились все необходимые условия;

второй становиться под сомнение нарастающей отдаленностью развитых стран от развивающихся,

третий лишь подтверждает абсолютное доминирование постиндустриального мира [1].

В настоящее время Россия переживает четвертый цикл, который должен, по мнению ученых, продлится до 20152025гг. Этот цикл представляет собой критический срок, отведенный России для выбора пути развития.

Российская наука сохраняет возможность экономического развития страны, наряду с развитыми странами она принимает участие в освоении космоса. Отечественная культура так же вносит большой и достойный вклад в развитие мировой цивилизации.

Но вместе с тем, российский сырьевой экспорт, отсутствие конкурентоспособной отечественной продукции, низкий уровень жизни большого числа населения существенно влияет на такой показатель как человеческий капитал в частности, а так же, в общем, на демографическую ситуацию.

Например, принятая программа «Соглашение о партнерстве и сотрудничестве» предусматривает приведение России к общим правилам международной торговли, и как следствие помощь со стороны Европейского Союза в проведении экономических и социальных программ, создание органов для решения спорных вопросов и единого правового пространства и т.д.

Все это является предпосылками к объединению на макроуровне, но этого недостаточно. В России пока еще не сформировано отношение к экономической глобализации, не учитываются в практической экономике и политике ее последствия и перспективы. Противники глобализации в России выдвигают следующие аргументы:

— глобализация ведет к потере государствами суверенитета и иностранному вмешательству во внутренние дела независимых государств;

— глобализация на деле означает усиление американского влияния и насаждение американского

Бизнес в законе

2’2013

образа жизни в мире и вынуждает слабые страны идти на уступки Америке;

— глобализация оторвана от российской экономической реальности и не несет нашей стране никаких выгод, свидетельством чего является игнорирование интересов России при разработке концепций глобального (на уровне «большой семерки», к экономической стороне работы которой Россию не допускают) и регионального, в частности азиатского, экономического взаимодействия;

— глобализация — это утопия или мечта, относящаяся к далекому будущему, не имеющая реального содержания сегодня.

К отрицательным сторонам глобализации в России некоторые ученые относят следующее. Основная идея современной компании по глобализации, которая была начата после распада СССР это создание более широкой капиталистической системы, построенной по принципу тандема «центр — периферия».

Этот тандем является в большой степени паразитическим со стороны «центра» так как основан на внешнеэкономическом принуждении к не эквивалентному обмену.

Аналитики глобализации в России утверждают, что этот принцип не будет встроен в ядро мировой экономической системы, а в периферию, и это влечет необратимые последствия — ликвидацию России как страны и как культуры, и войти в систему «глобальной рыночной экономики» даже в положение аутсайдера возможно только тогда, когда хозяйство страны удовлетворяет такие условия как производство прибавочного продукта, который должен превышать определенный минимальный уровень. По отношению к населению тех регионов, в которых этот уровень не достигает минимума, введено понятие «общность, которую не имеет смысла эксплуатировать». В силу географических и почвенно-климатических условий в России прибавочный продукт и капиталистическая рента были всегда низкими. Участие России в глобализации сводиться к вывозу ее сырьевых ресурсов.

Как полагают отечественные ученые экономисты и аналитики, роль и место России определяются тем и состоят в том, чтобы:

— в связи с отсутствием экономических сил, быть одним из источников интеллектуальной инициативы в развитии глобализации и конструктивным оппонентом;

— разрабатывать и отстаивать российские варианты развития экономического регионализма, как в Европе так и в Азии, т.к. Россия является их частью.

Уже в начале 21 века государства-лидеры, и ряд государств, находящихся на так называемой «догоняющей стадии» развития вплотную к точке необратимых изменений (Tipping Point), которая характеризует

возможность наверстать упущенное сохранится только 5-7 лет, то есть достаточно ограниченное время.

У России нет, и не могло быть выбора, «входить» или «не входить» в глобализацию и ее международнополитическое оформление. Выбор был и остается принципиально иным: делать это сознательно, понимая свои интересы и цели, отдавая себе отчет в сильных и слабых сторонах современной России, не строя иллюзий в отношении мира и партнеров, сознавая горизонты

времени для устранения системных слабостей страны;

или же продолжать безвольно плыть по течению, втягиваться в глобализацию силой обстоятельств, а значит, передоверять судьбу страны внешним факторам и силам.

Поэтому «вхождение в глобализацию» — это не только реальное участие в различных ее сторонах и направлениях, но и формирование такой идентичности общества, которая бы признавала и реалистически оценивала глобализацию и ее последствия, выстраивала бы самосознание, самооценку, цели России и ее политики по меркам и критериям глобализации мира.

Список литературы:

1. Т.А. Акимова, Ю.Н. Мосейкин Экономика устойчивого развития, М. Экономика 2009г.

2. Т.Н. Гоголева, В.Г. Ключищева, Ю.И. Хаустов. Международная экономика. Учебное пособие. — Москва: КНОРУС, 2005 г.

3. Симонов Ю., Лыков О. Мировая экономика и международные экономические отношения. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2006 г.

4. Кочергина Т.Е. Мировая экономика. Учебное пособие. -Новосибирск: Феникс, 2009 год

Reference list:

1. T.A. Akimova, Y.N.Moseykin Economics of Sustainable Development , M. Economics 2009

2. T.N.Gogoleva, V.G. Klyuchischeva, Y.I.Haustov

International Economy. Textbook. — Moscow: KNORUS, 2005

3. Y. Simonov, Lykov O. World economy and international economic relations. — Rostov-on-Don: Phoenix, 2006

4. Kochergina T.E. World economy. Textbook. — Novosibirsk: Phoenix, 2009

5. Dolgov S. Globalization of the economy: a new word or a new phenomenon? Moscow: Economics. 1998

РЕЦЕНЗИЯ

на статью Гавловской Г.В. «Глобализация и Россия»

Несмотря на большое количество исследований в этой области, данная статья содержит анализ множества различных факторов взаимодействия, которые приводят к формированию нового более целостного поля экономики и финансов, культуры и образования, политики и информации.

Процесс глобализации многоаспектный и постоянно развивающийся. Автор раскрывает значительную часть переменных данного процесса в России, и пытается выделить наиболее детерминантный фактор, который усиливает глобализационный процесс в России.

Статья носит проблемно-методологический характер, логически изложена и рекомендуется для опубликования.

Доцент кафедры финансов и кредита, к.э.н.

Ахмедов Ф.Н.

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-i-rossiya

Россия в условиях глобализации

А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Э
Ю
Я

English

Краткое описание документа Россия в условиях глобализации

Россия и процессы глобализации. Стратегия глобализационного лидерства для России. Место России в условиях глобализации.

Россия в
условиях глобализации

Доклад

Белгород

2003 г.

На рубеже ХХ и ХХI веков мировая экономика стала глобальной.

Плотные
торговые, инвестиционные и информационные потоки создают универсальное
экономическое поле, а действующие в нем производственные корпорации и
финансовые институты стирают национальные границы и устанавливают единые
правила игры.

Страны, отгородившиеся от глобальной экономики, отброшены на
обочину мирового развития.

На
современном этапе происходят глубокие изменения во всей системе международных
отношений. Существенной их чертой становится глобализация.

Концепция глобализации — теория,
согласно которой эволюция финансовых рынков и учреждений приводит к такому
состоянию, когда географические границы не могут ограничивать проведение сделок
или другие действия. Обычно термин «глобализация» относится к
растущему международному характеру деятельности банков и других институтов.

Основные предпосылки глобализации
— дерегулирование финансовых рынков и связанной с ними деятельности;

— технологический прогресс,
позволяющий осуществлять в мировом масштабе (а) мониторинг финансовых рынков,
(б) проведение финансовых операций, (в) анализ ситуации и (г) анализ возможных
рисков;

— растущая институционализация
финансовых рынков.

Экономическая глобализация —
тенденция к образованию всемирной инвестиционной среды и интеграция
национальных рынков капиталов.

Согласие
преобладающей точке зрения, ни одно действие, ни один процесс в обществе
(экономическое, политическое, юридическое, социальное и т.д.) нельзя
рассматривать ограниченно только как таковое.

Взаимосвязь, взаимозависимость
отдельных акций и процессов усиливаются, необходимы учет и оценка обратного
эффекта, всех последствий как в близких, так и в более отдаленных сферах.

Это
означает, что коммерческая трансакция в области мирохозяйственных связей
неизбежно затрагивает внутреннюю экономику, производство, социальные отношения,
демографию, экологию, политику и т.п. При этом степень такого охвата различна,
как не одинаков и обратный эффект.

Из такого подхода вытекает, что простая и
даже комплексная, но лишь экономическая оценка данной трансакции недостаточна.
Необходим учет ее последствий хотя бы в названных сферах.

Несколько иная, ограничительная трактовка глобализации,
которая кажется пока более или менее приемлемой, рассматривает взаимовлияния и
обратные эффекты только в пределах определенной сферы, в данном случае
экономики, хотя обязательна во всех ее секторах (внутренняя, внешняя, НИОКР,
внедрение, производство, обращение, потребление).

Понятно, что процесс
глобализации даже в таком понимании, а тем более в широком, вносит новые
серьезные моменты в международной экономической интеграции, в оценку ее роли и
места в современном мире. Глобализация и в узком смысле понятия — это не
однозначный процесс. В мирохозяйственных связях, проявляется, в постепенном
втягивании в эту сферу отдельных их видов: внешней торговли, движения
капиталов, перемещения трудовых ресурсов и других факторов производства,
производственного, научного, технико-технологического,  инжинирингового и информационного сотрудничества.

Международная
экономическая интеграция означает продвижение всех этих блоков, их более тесное
переплетение в международных масштабах. В то же время интеграция приобретает
основополагающее значение по отношению к другим сферам.

Масштабное, устойчивое
и постоянное международное деловое сотрудничество предопределяет
заинтересованное, взаимовыгодное, открытое человеческое общение, усиливает
необходимость преодоления национальной замкнутости и эгоизма.

Создаются
дополнительные предпосылки прозрачности государственных границ, особенно в части
формально-бюрократических и фискальных процедур. Настоятельной потребностью
становится формирование единого экономического, правового, информационного
пространства для свободной и эффективной предпринимательской деятельности всех
субъектов хозяйствования.

Тем самым 
имеются  все  основания 
утверждать,  что международная
экономическая интеграция вполне вписывается в процесс глобализации, составляя
его важное ядро.

Экономическое взаимодействие
России и развивающихся стран полностью подчинено глобальным закономерностям, а
по своему характеру и наполнению принципиально не отличается от отношений с
наиболее развитыми мировыми центрами.

Начало XXI
в. Россия встречает как средняя по масштабам народного хозяйства страна,
которая к тому же серьезно перегружена внешней задолженностью и безнадежно
отсталыми и стремительно деградирующими основными производственными фондами.

Эти реалии и предопределяют характер и структуру экономического взаимодействия
России с развивающимися странами, многие из которых, напротив, переживают
хозяйственный подъем.

Рассмотрим это взаимодействие через призму торговых,
инвестиционных и долговых потоков.

Россия и
процессы глобализации

Вся история России представляет
непрерывное чередование циклов поддержки глобализации и изоляционизма. Средняя
продолжительность цикла поддержки составляет 50 лет. Первый из таких циклов
начался в начале 18 века с приходом к власти Петра I и закончился с его
смертью. Второй начался в последней трети 18 века (Екатерина II) и закончился
после победы России в войне 1812 года.

Третий цикл ограничен периодом с 60-х
г.г. 19 века до 1917 года. В настоящее время Россия переживает четвертый цикл
поддержки глобализации, который формально начался в 1991 году.

Как мы видим,
существует вполне просматриваемая закономерность в распределении циклов
поддержки – начинаясь в последней трети каждого столетия, цикл продолжается от
40 до 60 лет и заканчивается в первые два десятилетия следующего века.

Единственной формой
глобализации, которую Россия целенаправленно культивировала на протяжении всей
своей истории, являлась территориальная глобализация. Государственная
централизация и освоение новых территорий шли рука об руку вплоть до 1991 года.

Также успешно шло и строительство межгосударственных союзов с участием России –
от Священного союза, чьим фактическим вдохновителем являлся Александр I, до СЭВ
и Организации Варшавского Договора. При этом следует отметить, что практически
все такие союзы носили непоследовательный и противоречивый характер из-за
отсутствия объективных предпосылок для объединения.

Идеи славянского братства не
могли преодолеть существующие разногласия между балканскими народами, а
социалистическая идеология не изменила традиционную ориентацию стран
Центральной Европы на своих западных соседей.

Огромные
неосвоенные территории вызвали к жизни проблему доведения управляющих команд в
регионы в приемлемые сроки. Способы, которыми российская государственность
пыталась решить данную задачу, – строительство транспортных магистралей и
расширение бюрократического аппарата на местах – не смогли устранить главное
препятствие.

Любая информация устаревала быстрее, чем успевала дойти до
исполнителей. Обратный процесс сбора информации о положении дел на местах и
доведение ее до Центра занимал не меньшее время, еще больше усугубляя общую
ситуацию. Вплоть до настоящего времени Россия не делает ничего для исправления
положения дел в данной области.

Более того, после 1991 года политические
процессы фактически привели страну к полной автономности регионов, что не
просто загрязняет коммуникационные каналы, но практически полностью их
рассекает, делая невозможным информационный обмен.

На фоне глобальных рынков
российская экономическая жизнь каждый день демонстрирует нам политику “разделяй
и властвуй”.

В стране нет ни одной компании, которая уже сегодня может
претендовать на статус сверхкорпорации. Такие гиганты как газпром или РАО ЕЭС
России являются не столько экономическими субъектами, сколько инструментами для
политических игр глобальных группировок. У этих компаний нет ни собственной
политики, ни собственной глобальной стратегии.

Попытки российских олигархов
заменить собой традиционное государство есть не более чем надувание щек, но
никак не следование процессу появления субъектов негосударственного типа
(сверхкорпораций).

Общий вывод, который можно
сделать по итогам анализа сегодняшнего состояния нашей страны, звучит следующим
образом – Россия как историческая общность и государство объективно участвует в
процессах глобализации, но субъективно не готова к этому, что не позволяет ей
занять достойное место среди лидеров.

Главным препятствием на пути
нашей страны в число лидеров глобализации следует считать неконструктивную
позицию Мирового правительства, то есть фактор субъективный. Выдвинув теорию
“золотого миллиарда”, Мировое правительство искусственно ограничило число людей
и стран, которые имеют право на участие в глобализационных процессах на
лидирующих ролях. Россия, по мнению многих идеологов “Нового Мирового Порядка”,
не должна входить в число таких лидеров и рассматривается исключительно как
источник сырьевых ресурсов. Некоторые российские граждане, состоящие в
неформальных организациях, допускаются в процесс на правах надсмотрщиков за
процессами добычи полезных ископаемых.

Стратегия
глобализационного лидерства для России

Глобализация — процесс
стремительного формирования единого общемирового финансово-информационного
пространства на базе новых, преимущественно компьютерных технологий. В этом ее
отличие от интеграции, высшей стадией которой она является: интеграция была и в
ледниковый период, глобализация началась в 90-х годах этого века, 10 лет назад.

У России есть три варианта дальнейшего развития:

1. Если попытаться в очередной
раз идти вне глобализационных процессов современности, то в ближайшие 25 лет
наша страна перестанет существовать как государство, народ, культурная
общность. Вместе с Россией прекратит существование и ее элита.

2.

Если Россия будет просто
следовать глобализационным процессам, то существует высокий риск оказаться в
качестве сырьевого элемента “Нового Мирового Порядка”. В этом случае часть
российской элиты найдет свое место под солнцем в качестве надсмотрщиков,
нанятых лидерами глобализации.

3.

Для реализации данной стратегии
России необходимо предпринять беспрецедентные усилия по всем направлениям.
Наиболее сложным и болезненным является вопрос о территориальной глобализации и
месте в ней России.

Вся совокупность проблем территориальной глобализации
сводится, в принципе, к вопросу о том, в какую континентальную территориальную
структуру должна войти страна на этапе, переходном к единой сверхцивилизации.
Ответ на этот вопрос зависит от многих факторов и должен определяться путем глубокой
научной проработки.

При этом уже сегодня становится очевидным, что роль и место
России в любом из территориальных объединений будет зависеть от состояния 4
“критичных” ресурсов – “ментальной” сферы, демографической ситуации, степени
глобализации управления и “силового” блока. Чем выше качество каждого из этих
ресурсов, тем весомее и значительнее будет место нашей страны в глобальных
блоках. Следовательно, стратегия развития России в 21 веке должна
предусматривать одновременное развитие всех указанных элементов.

Место России
в условиях глобализации

1. Обособление во всех странах
групп людей, работающих с «информационными технологиями», в
«информационное сообщество», неизбежно ведет к постепенной
концентрацией этого сообщества (в силу материальных, — в том числе потому, что
интеллект, хотя и выживает, не воспроизводится в бедности и опасности, — и
интеллектуальных факторов) в наиболее развитых странах.

Это создает технологический
разрыв, в первую очередь между развитыми и развивающимися странами. Главный
барьер — образование и благосостояние: необразованный не сможет использовать
технологии, даже если ему их продадут, а бедное общество не удержит достаточное
количество образованных людей.

Это создает объективный технологический разрыв
между развитыми и развивающимися странами, которую нельзя преодолеть в
современных условиях.

2.

Распространение
информационных технологий и глобализация качественно изменили сотрудничество
между развитыми и развивающимися странами: созидательное освоение вторых
первыми при помощи прямых инвестиций уступает место разрушительному освоению
при помощи изъятия финансовых и интеллектуальных ресурсов.

Именно осмысление
реалий и последствий этого перехода породило понятие «конченых
стран», безвозвратно утративших не только важнейшие — интеллектуальные —
ресурсы развития, но и способность их производить.

 3.

Массовый выброс «закрывающих» технологий на мировые
рынки и их почти неизбежное внедрение вызовет резкое сжатие всей индустрии, что
приведет к катастрофическим последствиям для большинства стран.

Выиграют лишь
страны, находящиеся либо на пост- (как США и, возможно, Великобрита-ния), либо
на доиндустриальной ступени развития, — в них не произойдет массовых сокращений
производства, и они получат дополнительные шансы за счет резкого ослабления
индустрального мира.

4.

Следует понимать, что без
использования потенциала «закрывающих» технологий Россия практически
не имеет приемлемых долгосрочных перспектив. Плохой климат (хозяйственная
деятельность ведется в России в самых холодных условиях в мире) обусловливает
издержки производства, значительно большие (вследствие намного больших
энергоемкости производства и калорийности питания), чем в остальных странах
мира.

Не исправимое в краткосрочном
периоде плохое качество управления (вызванное как психологическими причинами,
так и тем, что российское государство исторически сформировалось для передела
собственности и было способно стимулировать развитие только по недоразумению)
оказывает дополнительное воздействие на завышение издержек.

В результате из-за относительно
больших издержек производства концентрация на любом относительно простом
производстве является для России исторически безнадежной, способной привести
исключительно к банкротству. Россия в ее сегодняшнем и завтрашнем состоянии
гарантированно не способна к развитию технологий; она может лишь использовать
технологическое наследство Советского Союза, сконцентрированное и доработанное
коммерческими структурами. Роль государства сужается в этих условиях до простой
защиты от внеэкономических воздействий, что вполне соответствует даже его
сегодняшним возможностям.

Источник: http://geum.ru/managment/economics/globalizaciya-rossii.php

Глобализация и место России в этом процессе

Глобализация и место России в этом процессе

На наш взгляд выбранная тема в настоящее время является актуальной, так как весь мир все активнее участвует в процессе глобализации.

Необходимо, чтобы молодежь, которая вскоре станет – новой культурной, экономической, политической, научной, технической элитой, знала о важнейших процессах происходящих в том мире, где им предстоит жить, и была небезразличной к будущему нашей страны и всего мира в целом.

Представления о глобализации возникли в первую очередь в связи с пониманием нарастания всеобщей взаимосвязанности мира: международная кооперация в производственной сфере, в разработке и внедрении научно-технических достижений, интенсификация деятельности на морских пространствах, в воздухе и космосе, влияние отдельных стран на экологию огромных регионов мира.

Понимание общей картины этого процесса приводит к пониманию того, что формируется единый мир, единая социальная система человечества, происходит переход от биполярного мира к монополярному миру, что характеризуется термином глобализация. Глобализацию необходимо рассматривать в нескольких взаимосвязанных аспектах, основными из которых являются: 1.

«Ментальная», или культурно-идеологическая, глобализация. Это имеющий длительную историю комплексный процесс, затрагивающий традиции, религию, культуру и идеологию.

Процесс религиозной глобализации начался с появления первых монотеистических религий, и в настоящее время мир «поделен» между 6 религиозными системами, контролирующими: власть (христианство и иудаизм), финансы (иудаизм и ислам), трудовые ресурсы (индуизм и конфуцианство), «мента льную» сферу (ислам и буддизм).

Другим важным аспектом «ментальной» глобализации является непрерывный процесс унификации культурных предпочтений человечества. Начиная с итальянского Ренессанса культурная глобализация прошла через «французское», «английское» и «американское» влияния с расширяющимся географическим ареалом. 2.

Концентрация финансовых, трудовых и иных ресурсов в ограниченном городском пространстве — урбанизация — также может служить прекрасным примером территориальной глобализации. 3.

Экономическая глобализация представляет собой совокупность двух процессов: а) глобализации рынков (капитала, трудовых ресурсов, товаров и услуг) и б) глобализации экономических форм, под которой понимается укрупнение организационных структур экономики — от средневековых цеховых организаций до глобальных сверхкорпораций. 4.

Информационно-коммуникационная глобализация в настоящее время является наиболее показательным из интеграционных процессов и включает в себя: развитие коммуникационных возможностей и использование космического пространства для передачи информации; появление и быстрый рост глобальных информационных сетей; компьютеризацию многих процессов жизнедеятельности человечества. 5.

Этническая глобализация состоит из двух основных процессов: а) рост общей численности населения планеты и б) взаимная ассимиляция различных этнических групп. 6. Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства. Эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба «Нового мирового порядка».

Однако в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты (“господ”). Идея “мирового царства” помимо ”господ” подразумевает лишь необходимую группу “прислуги”, которую всегда можно усмирить и не опасаться как крупной силы “давления снизу”. Социальная сущность глобализации состоит в том, что это по выражению А.

Зиновьева “ самая грандиозная спланированная и постоянно планируемая в деталях и управляемая в основных аспектах война западного мира не просто за мировое господство, а за овладение эволюционным процессом человечества и управление им в своих интересах”. Ясно, что глобализация — закономерное, даже неизбежное следствие мирового прогресса.

Между тем беспристрастное осмысление истории убеждает, что любое приобретение ведет к утрате — притом к равноценной. И сегодня целый ряд хорошо информированных экспертов — в их числе даже небезызвестный Джорж Сорос — предупреждают, что глобализация чревата тяжкими и даже тяжелейшими последствиями для экономики. В высшей степени показательно следующее.

Исходя из этого факта, многие утверждают, что глобализацию экономики осуществляют США, стремясь тем самым к полному диктату над миром, хотя постоянный рост не обеспеченной товарами долларовой массы вполне может привести к крушению этой валюты, что для США крайне нежелательно.

Более правдоподобно мнение, что глобальные финансовые операции – дело рук транснационального капитала, который не связан с интересами одной страны (хотя большинство «транснационалов» являются гражданами США). Этот капитал сегодня способен мгновенно перемещаться в любую страну, где есть возможность получить сверхприбыль, и столь же мгновенно уходить из нее, разрушая ее экономику.

Это не значит, что глобализация экономики не несет в себе ничего позитивного: нарастающая глобализация экономики проявляется не только в росте международной торговли, опережающей рост Валового внутреннего продукта (ВВП) всех стран, но и в увеличении масштабов и темпов перемещения капиталов.

Создание сети международного производства на основе прямых заграничных инвестиций открыло возможности для быстрого размещения мощностей по выпуску стандартизованной продукции в различных регионах мира.

Вслед за упрочением между странами мира торговых и промышленных связей стал быстро формироваться мировой финансовый рынок, который превратился в средство мобилизации свободных мировых денежных ресурсов и их инвестирования в различные производственные и финансовые объекты. Много недостатков можно приписать свободному движению капитала.

Наше будущее существование будет все в большей и большей степени глобализироваться на всех уровнях: экономики в целом (производства, торговли, финансовой сферы) и, естественно, образования, так как образование по своему назначению призвано готовить кадры менеджеров, способных управлять быстро изменяющейся средой. Проанализируем основные тенденции в международном высшем образовании.

Первая из них – это тенденция к трансформации, то есть к постоянному изменению и обновлению самих систем образования, без чего невозможно их развитие и адаптация к изменяющимся условиям окружающей жизни. Вторая тенденция к глобализации проявляется в том, что происходит свободный обмен профессорами, аспирантами и студентами.

Эта система олицетворяет собой ту революцию в области информатики, которая способна радикально изменить облик мирового экономического развития. Феномен глобализации сегодня охватывает уже не только экономику, сферу предпринимательской деятельности, но и политическую и социальную сферы.

Фактором, все более мощно регулирующим социально-трудовые отношения в современном мире, представляет собой процесс формирования системы международного разделения труда, мировой инфраструктуры, мировой валютной системы, международной миграции рабочей силы, бурный рост мировой торговли и потоков иностранных инвестиций, стремительные технологические изменения. Негативные последствия глобализации поддерживают устойчивый интерес к использованию в социально-экономической деятельности и социально-трудовых отношениях политики трудового протекционизма — защиты национальных рынков труда. Трудовой протекционизм — это всегда синтез и следствие политического, экономического, технологического, финансового и товарного протекционизмов. В набор их методов входят, к примеру, такие известные регуляторы, как квотирование и лицензирование импорта, выбор путей технологического развития, целенаправленная «трудовая» экспертиза международных технологических и экономических проектов, регулирование валютных курсов и т.д., которые, в конечном счете, направлены на защиту рабочих мест на национальном рынке труда. 1. Финансовая и инвестиционная ситуация в России Глобализация финансовых рынков подчиняет своему влиянию даже те страны, которые слабо связаны с ними в силу отставания от лидеров в своем развитии. Это напрямую относится и к России. Наиболее значительная связь России с мировыми финансовыми рынками выражается в ее огромном внешнем долге, во многом унаследованном от Советского Союза. Многие западные кредиторы отказываются финансировать проекты в России, т.е. не вкладывают деньги в сектор реальной экономики, из-за высоких страновых рисков. Российскими экономистами уделяется мало внимания процессу глобализации. Это объясняется историческими и экономическими причинами. Приобщению России к глобализации воспрепятствовали долгие годы социалистической ориентации в России, экологические трудности, связанные с переходом от командной экономики к рыночной.

Период относительной стабилизации в экономике России до финансового кризиса 17 августа 1998 года не был использован для инвестирования в реальный сектор экономики. Анализ же процесса глобализации показывает, что Россия должна производить товары высокого качества сначала для внутреннего рынка, затем для регионального рынка, т.е. стран СНГ, а затем переходить на глобализацию.

Глобализация способствует: 1) увеличению объемов — продаж и прибылей; 2) защите рынков от конкурентов; 3) увеличению прибылей; 4) снижению затрат на научные исследования и разработку новых продуктов для новых рынков. В настоящее время ни одна глобальная компания не достигла идеальной модели глобализации.

Российская культура продолжает вносить большой и достойный вклад в развитие мировой цивилизации. Российская наука сохраняет немалый потенциал. Вместе с тем по степени освоения рыночных принципов хозяйственной жизни Россия находится еще в начале пути. Многие социально-экономические проблемы нам приходится решать во время движения к рыночной экономике и демократическому обществу.

Нерешенной остается во многом проблема самоидентификации для нашего народа (понимания того, что собой представляет наш народ и наше общество) после распада Советского Союза. У российского народа сохранилась тяга к знаниям, к культуре, способность к творческому мышлению, которая в ряде случаев проявляется в успешном предпринимательстве.

В последние годы появилось немало достижений в науке мирового уровня. Однако их было бы несравненно больше, если бы ставка на «человеческий капитал» была стратегической установкой. При ставке на человеческий капитал, на наукоемкие технологии, разумеется, не следует забывать и о природно-ресурсном потенциале России, который является едва ли не самым впечатляющим в мире.

Но она стоит на развилке, и её будущее зависит от тех политических шагов, которые будет делать нынешняя власть. Россия переживает смутное время, т.е. состояние безвременья, отсутствие общих взглядов на происходящее, а нация переживает состояние апатии и безнадёжности. Переход России из смутного времени в состояние стабильного развития возможен только при появлении объединяющих идей.

Очень важно, чтобы эти идеи не носили утопического характера, отражали современные реалии и были бы результатом тщательной научной проработки, основанным на анализе серии сценариев развития России в контексте мирового развития. Россия является мостом, связывающим Атлантический, Тихоокеанский регионы и север Канады.

Возможны два типа ориентиров, определяющих характер строительства этого моста, а, следовательно, и сценариев развития: а) «Мост» обеспечивает связь между двумя берегами и ориентирован на потребности «берегов». б) «Мост» служит средством организации территории и позволяет использовать ресурсы и технологии «берегов» для форсирования модернизации страны.

Разумеется, второй вариант предпочтительнее. Однако он требует неизмеримо больших капиталовложений, в то время как первый может быть реализован в основном за счёт иностранных инвестиций, поскольку в нём заинтересовано множество корпораций. Россия может и должна стать первым государством, где будет реализована политика интеграции мировых религий.

Данный шаг позволит на качественно новом уровне строить отношения с исламским миром. При решении следующих задач в области демографической политики следует четко понимать цель — достижение таких темпов прироста населения, чтобы Россия в ХХI веке снова вышла на 3-е место в мире по численности населения после Китая и Индии.

Для этого, по моему мнению необходимы следующие меры: а) оздоровление населения, в том числе снижение количества лиц, потребляющих алкоголь и наркотики; б) повышение рождаемости коренного населения России, особенно в семьях с высокими доходами; в) содействие процессам этнической ассимиляции в форме поощрения межнациональных браков и программ переселения этнических групп; г) ограничение выезда квалифицированных специалистов и лиц детородного возраста на постоянное место жительства за рубеж. Отдельной задачей является привлечение иностранных трудовых ресурсов для освоения восточных регионов России в сочетании с привлечением инвестиционных капиталов. Одной из основных задач глобализации управления является формирование российских сверхкорпораций — топливно-энергетической, золото-алмазной, аэрокосмической, военно-промышленной и др. Наиболее оптимальным вариантом внешнеполитической доктрины является следующая стратегия: Россия не входит ни в один из территориальных блоков в качестве участника, но является критическим фактором поддержки для лидера каждого блока. Политика России должна предусматривать ориентацию на тесное сотрудничество с Германией в Европе, Японией — в Тихоокеанской зоне и Ираном — в исламском мире. «Дальневосточный» аспект внешней политики России целесообразно пересмотреть в пользу Японии, с которой у нас нет экономических или этнических противоречий. Когда говорилось о необходимости исправления ситуации вокруг позиции Мирового правительства, имелось в виду следующее: Российская элита должна войти в Мировое правительство и его структуры в целях существенной корректировки целей и способов глобализации. Для реализации указанной задачи необходимо заполнять российскими кадрами как можно больше международных организаций на уровне исполнительных органов (аппаратов), а не только представительных структур.

Россия и народ России будут иметь свое будущее и этим обеспечат будущее человечества, если стратегия развития и действий России и ее народа будет основана на научной теории современного мира. Россия имеет все, чтобы выполнить свою историческую миссию.

Вернуться на предыдущую страницу
Вернуться на главную страницу

Источник: http://fmp-gugn.narod.ru/globalizatia.html

Глобализация экономики и её влияние на Россию

В данной статье рассмотрены проблемы глобализации мировой экономики на примере Российской Федерации. Проанализированы положительные и отрицательные аспекты влияния процесса глобализации на российскую экономику, а также пути и перспективы развития нашей страны на фоне ее вступления во Всемирную Торговую Организацию.

Тема глобализации экономики  и ее влияния на нашу страну стала особенно актуальной после вступления России во Всемирно Торговую Организацию в 2012 году.

Процесс глобализации имеет достаточно противоречивые тенденции. Говоря о России, эти тенденции в своем большинстве носят негативный характер.

Глобализация выгодна, прежде всего, наиболее развитым странам, чего нельзя сказать о России. Это обусловлено особенностями исторического и экономического развития. Наша страна встала на путь перехода от командной экономики к рыночной намного позднее, чем ведущие страны Европы и США.

Ни для кого не секрет, что продукция России практически не способна конкурировать с иностранной. А т.к. глобализация является многоуровневым явлением, то, на мой взгляд, процесс перехода России на новую стадию развития экономики должен происходит «снизу», т.е.

на микроуровне, путем выхода российских компаний на международный рынок.

Если рассматривать Российский автопром, то шансы выдержать конкуренцию, в условиях глобализации, очень и очень малы. Даже новым отечественным автомобилям большинство населения предпочитает поддержанные иномарки.

Как говорят эксперты «Российскому автопрому пока удается выжить в условиях ВТО лишь благодаря введению утилизационного сбора, который компенсировал отмену ввозных пошлин на иномарки. Скачок импорта автомобилей был зафиксирован только в августе 2012 , затем рынок вернулся к привычным объемам» [3].

Такие меры только на время могут защитить отечественного производителя, в долгосрочной же перспективе глобализация является очень большой угрозой существования российского автопрома, как и многих других отраслей экономики.

Говоря о положительных моментах глобализации, можем отметить, что   у российских производителей появляется большой стимул на совершенствование своей продукции, улучшения ее качества и конкурентоспособности. Развитие российской промышленности в условиях глобализации значительно ускоряет темпы.

Выходя на международный и рынок и открывая свои филиалы за рубежом, наши компании могут создать большое количество свободных мест для отечественного малого и среднего бизнесов, что даст хороший толчок для развития экономики России. РФ обладает одним из самых больших в мире потенциалов топливно-энергетических ресурсов.

В нашей стране сосредоточено около 13% всех мировых разведанных запасов нефти и 34% запасов природного газа. Нефть является главной статьёй российского экспорта, составляя, по данным за 2009 год, 33 % экспорта в денежном выражении (вместе с нефтепродуктами — 49 %) [4].

Также одним из  спорных аспектов влияния глобализации на экономику России, является ее вступление в ВТО. Кроме негативного воздействия на развитие экономики в этом также есть и позитивные моменты.

К ним можно отнести более широкие возможности участия в экономиках стран – членов ВТО для российских инвесторов, улучшение имиджа страны в качестве равноправного участника мировой торговли.

По оценкам экспертов международных и российских организаций, вступление России в ВТО приведет к росту ВВП как минимум на 3%, а также повышению заработной платы и увеличению дохода потребителей [5].

В условиях глобализации Россия сможет реализовать свой большой потенциал только при грамотной политике государства.

Как показывает международный опыт, вступление во Всемирную Торговую Организацию  может принести еще больше плюсов, если власти страны займутся улучшением инвестиционного климата. В противном же случае, это может привести к гибели многих российских компаний.

В числе наиболее пострадавших отраслей российской промышленности окажутся машиностроение, легкая промышленность и обработка древесины, так как импортная пошлина на продукцию этих производств высокая, а доля экспорта — низкая.

Источник: https://novainfo.ru/article/1675