Возвышение москвы на рубеже хii—xiii вв

Возвышение Москвы на рубеже ХII—XIII вв

Объединительные тенденции в русских землях наметились уже на рубеже ХII—XIII вв. Наиболее отчетливо это проявилось в политике владимиро-суздальских князей.

Основой объединения могло послужить развитие и укрепление феодальной земельной собственности, создававшей материальную и социальную базу для сильной княжеской власти. Опорой князей были города с немалыми материальными ресурсами.

Однако владимиро-суздальские города отличались от тех, которые стояли на пути «из варяг в греки»: они были удалены от морей и мало связаны с внешним рынком.

Обратите внимание

Отличительной особенностью русских городов было то. что они очень быстро стали своего рода коллективным «замком» данной округи, который боярство помимо загородной вотчины использовало как еще одну точку опоры. Это сделало их не средоточием экономического объединения территорий и складывания предбуржуазных отношений, а укрепленными центрами феодальной власти.

На северо-западе, в Новгородской земле, напротив, города стали крупнейшими центрами торговли и ремесла и скоро оказались серьезными соперниками Владимира на пути к единовластию.

Одновременно ведущая черта хозяйства — внешняя торговля с Западной Европой усиливала сепаратистские тенденции в политике Новгорода и в конечном счете не позволила ему стать во главе объединительного процесса.

К тому же Новгородская земля отделялась обширными лес­ными массивами от остальных русских земель. Сквозь лесов в центр русских земель вел один путь, но и про него говорили: «бяше лют», т.е. непроходим.

В борьбе с Москвой Новгород потерпел поражение во многом потому, что географическое положение Москвы позволяло «собирать» под своей властью разрозненные земли и княжества. В XV в.

Новгородская земля оставалась крупнейшим государством Восточной Европы, но она была этнически и хозяйственно разобщена, в то время как на остальной территории Европы шел процесс формирования единых государств.

Новгород противостоял объединительной политике Москвы и ориентировался на Западную Европу, что впоследствии дало повод Ивану III обвинить его в «отступничестве латинству».

Ордынское иго, приведшее к запустению наболее культурных и населенных земель Владимиро-Суздальского княжества, вызвало ускоренную колонизацию хорошо защищенных лесами районов. Крестьяне разорялись от монгольских набегов, и часть из них готова была променять свои южные плодородные земли на менее плодородные, но более безопасные в Окско-Волжском междуречье.

Важно

Изменение характера экономических и торговых связей и путей привело к тому, что значительное развитие получили новые политические центры: Москва, Тверь, Нижний Новгород, Кострома и др. Между ними развернулась борьба за великое княжение Владимирское.

Возникнув как небольшой пограничный пункт Владимиро-Суздальского княжества, Москва становится во главе процесса объединения всех русских земель.

Еще до ордынского ига московские земли были сравнительно густонаселенными. В XI—XII вв. в районе Москвы обосновались кривичи и вятичи. Особенно плотно заселенным был треугольник между притоками Москвы-реки — р. Пахрой, Истрой и Всходней.

Здесь находился замок Юрия Долгорукого, позднее разместились богатые вотчины древнейших родов великокняжеского боярства. Значение Москвы возросло, когда ускорился процесс перемещения населения из южных плодородных земель в ее укрытые среди лесов «ополья». На рубеже XIII—XIV вв.

здесь наметился хозяйственный подъем в земледелии и промыслах, что повышало ценность земли.

Московские князья неустанно строили мощные крепости и расширяли политическую экспансию. Находясь на перекрестке трех важных дорог, проходивших с запада на восток, Москва стала узлом сухопутных и водных путей и, в частности, важным центром торговли хлебом.

Это давало ее князьям значительные экономические выгоды и денежные средства, которые позволили им приобретать у ханов Орды ярлык на великое княжение Владимирское и расширять свои владения все­ми доступными средствами, в том числе путем «прикупов», непосредственным захватом, через вынужденный отказ удельных князей от своих прав, колонизацией пустых пространств.

Соседние с Москвой земли были слабыми и в военном, и в политическом отношении и легко перешли под ее покровительство.

Совет

Боль­шую роль в возвышении Москвы сыграло слияние Московской вотчины и Владимирского княжества — обширных территорий, обладавших значительным военным и финансовым потенциалом.

После того как московские князья стали великими князьями Владимирскими, служба им обещала большие выгоды и почет, а податные и другие льготы привлекали все новое население.

Дальнейшее развитие феодального землевладения за счет крестьянских земель создало необходимые материальные и социальные предпосылки для усиления Москвы. Образовавшееся в XIV в. московское боярство стало надежной опорой великого князя Московского.

Развитие системы феодальной собственности московскими князьями нашло отражение в практике раздачи земель на новых условиях.

Дворяне (от слова «двор») получали земельное пожалование — поместье (от слова «помещаться») у крупных феодалов на определенных условиях (за военную службу) и обеспечивали себя доходом с него. Такое владение, не являвшееся постоянным, наследственным, получило название условного.

Именно поэтому дворянство было особенно заинтересовано в сильной княжеской власти, и московские князья нашли в нем прочную опору. Боязнь лишиться поместья была сильным средством, гарантировавшим послушание в ратной и иной службе князю.

Источник: https://histerl.ru/lybiteliam_istorii/vozvyshenie-moskvy.htm

Возвышение Москвы и объединение русских земель вокруг Москвы: конец XIII – начало XVI вв. (1276 – 1533 гг.)

Основные
аспекты рассмотрения:

1. Предпосылки и формы порабощения Руси;

2. Выделение Москвы и основные этапы объединения русских земель вокруг Москвы; значение возвышения Москвы

1.Порабощение
Руси иноземными агрессорам произошло
в начале XIII в.

и было обусловлено
ослаблением
обороноспособности
государства
в связи с внутриполитическими процессами
– междоусобной борьбой князей,
сопровождавшейся делением территории
на мелкие княжества и их развитием.

Русские князья, имевшие в качестве
военной силы только княжескую дружину,
оказались неспособными защитить границы
даже своих княжеств, что и привело к
достаточно стремительному захвату этой
богатейшей территории иноземцами, в
частности:

в
1223 г.

произошло первое столкновение русских
князей с татаро-монголами на реке Калке,
где русский князь и его дружинники
потерпели поражение;

Обратите внимание

в
1237 – 1241 гг.

– татаро-монголы осуществили захват
Руси и установили свою форму политического
и экономического господства (порабощения)
иго
политическая
и экономическая зависимость русских
князей от татаро-монгольских ханов.К
ним относились:

«ханская
грамота» или «ярлык на великое княжение»,

получаемая русскими князьями за «дары»
татаро-монгольскому хану в период с
1243 по 1434 гг.;

баскачество

баскак
представитель татаро-монгольской орды,
остававшийся на захваченной территории;
сборщик дани.

Более
того, политически ослабленной Русью
пытались воспользоваться шведские и
немецкие агрессоры, что привело к
неоднократным попыткам захвата северной
части Руси (Новгородской республики).

Хотя внешней причиной агрессии было
стремление насадить католичество ввиду
ослабления влияния католической церкви
в мировом сообществе; но, по сути,
предметом спора стала богатейшая
территория, с которой у европейцев уже
сложились выгодные торгово-экономические
отношения. В частности:

в
1240 г.


произошла битва русского князя Александра
со шведами на реке Неве (после победы
над которыми, он получил прозвище
Невский), который был «одарен необыкновенным
разумом, физическою крепостью, мужеством,
красотою. Народ на него смотрел с любовью
и почтением» [1, т. 4, с. 22].

в
1242 г. –

состоялась битва Александра Невского
с немцами на Чудском озере, благодаря
продуманной тактике и искусству
благоразумия, занял выгодную позицию,
сдав назад и, подведя противника вглубь
Чудского озера. Благодаря расстановки
дружинников русского князя немцы,
которые двигались «клином свиньи»,
встретив неожиданный удар сбоку, «ушли»
под лед.

Обозначив
вехи в попытках захвата или подчинения
территории Руси, перечислим основные
причины иноземной агрессии:

– богатые
земли;

– территориально
и географически выгодное положение
Руси – срединность – между Западом и
Востоком;

– политически
ослабленное древнерусское государство
вследствие княжеских междоусобиц и
неспособность княжеской дружины (в силу
ее иного назначения – личной охраны
князя, сбора дани) отразить внешнего
врага; в результате татаро-монгольского
нашествия Северно-Восточная Русь попала
в вассальную зависимость от Золотой
Орды: «Живые завидовали спокойствию
мертвых» [1, т. 4, с. 17]. Тактика татаро-монгол:
внезапное нападение, окружение врага,
пускали тучу стрел, избегая рукопашной
схватки. Оружие – стрелы, копья, сабли.

Однако
именно в этот достаточно трагичный
период развития Руси русскими князьями
были предприняты шаги, обусловившие в
дальнейшем процессы возрождения и
централизации государственности.

2.
После установленного татаро-монгольского
ига, разорения удельных городов-княжеств,
новым центром Руси становилась Москва
в
силу объективных и субъективных причин,
а именно:

– удобного
географического положения – срединности
– она находилась на пересечении водных
и сухопутных путей. Примечательно, что
первое летописное упоминание о Москве
датируется 1147
г.

,
когда Юрий
Долгорукий

пригласил Святослава Черниговского на
«свидание» в Москву (или Москвь, или
Кучково – вотчинная земля боярина
Кучкова), а градостроительство началось
позднее, в период с 1156
– 1176 гг.;

– защищенности
ее прилегающими территориями;

– естественной
миграции населения с разоренных
территорий;

– гибкой
политикой московских князей.

Назвав
основные причины, попытаемся выделить
и этапы возвышения и объединения русских
земель вокруг Москвы.

Так,
1276 – 1359 гг. –

первый
этап,

в рамках которого произошло выделение
Москвы из Владимиро-Суздальской Руси
и развитие Московского княжества. В
рамках этого периода необходимо особо
отметить правления:

1276
– 1303 гг. – Даниила Московского;

1303
– 1325 гг. – Юрия Данииловича;

1325
– 1340? гг. – Ивана I Калиты (кошель или
денежный мешок) – кульминационное
правление, с которым связаны:

«золотоордынский
выход»

Иван Калита сам стал собирать дань со
своего народа и отвозить ее
татаро-монгольскому хану;

перенос
в Москву кафедры митрополита
(из
Владимира), что способствовало укреплению
роли Москвы в качестве духовного
религиозного центра (1326 г.);

Важно

1340?
– 1353 гг. – правление Семена Гордого,
присвоивший себе титул «Государь всея
Руси» [т. 6, с. 98];

1353
– 1359 гг.

– правление Ивана Красного
(правления двух братьев были недолгими
в силу их болезненности, однако, они
следовали принципиальным положениям,
обозначенным предыдущими правлениями
московских князей – поддерживали
мирные отношения с татаро-монголами и
мирным путем присоединяли земли, близ
Москвы, расширяя ее территориальные
границы). Так, в рамках первого этапа к
Москве были присоединены близлежащие
земли – Коломна,
Можайск, Звенигород, Белоозеро, Галич,
что
и было свидетельством политического
укрепления Москвы как нового центра и
ее территориального расширения как
княжества.

1359
– 1462 гг. – второй этап,

в рамках которого произошли знаменательные
события – крупнейшие битвы – в корне
изменившие дальнейшее развитие Руси.

Кульминационным в рамках этого этапа
было правление Дмитрия Донского – 1359
– 1389 гг.,
с
именем которого были связаны:

1378
г.

– битва на реке Воже, закончившаяся
победой русского князя над татаро-монголами,
которые до этого столкновения не знали
поражений;

1380
г. – Куликовская битва дружинников
Дмитрия Донского с Мамаем – исторически
переломное событие, связанное с тем,
что была одержана крупная победа русского
князя и его дружинников над татаро-монголами;

1382
г. – сожжение Москвы Тохтамышем (историки
называют в качестве первопричины этой
трагедии испытанную тактику татаро-монгол
– внезапность нападения, а также утрату
бдительности русскими дружинниками
после великой победы на Куликовом поле),
и ее последующее весьма быстрое
восстановление благодаря миграции
населения;

1389
– 1425 гг. – правление Василия I;

1425
– 1462 гг. – правление Василия II, в рамках
которого вновь начались междоусобные
войны за обладание московским княжеским
престолом между Василием II, Дмитрием
Шемякой и Василием Косым – феодальная
война второй четверти XV в., которая
велась за Московский престол.

В
целом, это сложнейший этап, сопряженный
как с внутриполитическим укреплением
Москвы в лице Дмитрия Донского, так и с
попытками разжигания междоусобиц
(возвращавшая Русь в период политической
раздробленности). Однако эти политические
конфликты удалось погасить благодаря
вхождению на престол Ивана III.

1462
– 1533 гг. – третий этап

– закрепление территориальных границ
государства Московского, связанное с
преодолением внутриполитических
конфликтов между Москвой и сепаратистки
настроенными территориями Новгорода
и Твери.

В
рамках этого этапа мы отмечаем правление
Ивана III – 1462 – 1505 гг., с именем которого
связано:

1472
гг.

– укрепление отношений Руси – России
с духовным
наследием
Византии,
благодаря:

введению
новой государственной геральдики

двуглавый орел и название «Россия»;

созданию
Концепции «Москва – III Рим»,
означавшей
преемственность христианских традиций
от первого центра, где зародилось
Христианство – Рим (Римская империя),
ко второму – Константинополь (Византийская
империя), в процессе развития которой
христианство обрело новую – православную
– традицию, и, наконец, к третьему –
Москве.

Именно
на Москву были возложены функции нового
духовного религиозного центра Христианства
после падения Византийской империи.

Совет

Русский народ осознавал особую миссию
в своем духовном избрании и своей весьма
трагической судьбой (преодолением
внутренних конфликтов – политической
раздробленности, внешних конфликтов –
агрессии шведских и немецких феодалов,
татаро-монгольского нашествия) доказал
способность ее выполнить.

Читайте также:  От падение византии и величие турок

В
период, когда создавалась концепция
«Москва – III Рим» (1470 – 1480 гг.), в духовной
истории возникли два течения:

«иосифляне»
– последователи Иосифа Волоцкого,
настаивавшие на духовном и материальном
богатстве церкви (церковь была крупнейшим
вотчинником), сформулировавшие формулу
«оправдания» роли Царя и Великого князя
– «наместника Бога на земле»;

«нестяжатели»
– последователи Максима Грека, Нила
Сорского, считавшие, что церковь должна
быть аскетичной, и отказаться от мирских
благ.

Их
развитие и в дальнейшем сопровождалось
острыми дискуссиями, которые по-своему
влияли на судьбу русской православной
церкви.

Правление
Ивана III было связано с укреплением и
расширением территориальных границ
Московского государства:

1471
– 1478 гг.

– походы Ивана III на Новгород и присоединение Новгорода к Москве;
(примечательно, что в начале 1400-х
гг.

был создан «Домострой» – свод
житейских правил и наставлений,
составленный Новгородским боярством
и купечеством, – документ, являвшийся
доказательством самодостаточности
Новгорода те только как политического,
экономического, но и культурного центра);

1485
г.

– присоединение Твери к Москве.

Фактически,
в состав Московского государства вошли
территории, долгое время сохранявшие
сепаратизм, и становившиеся источниками
внутригосударственных конфликтов. С
их присоединением очаги конфликтов
были погашены, тем самым Иван III подтвердил
титул Государя всея Руси.

И,
наконец, произошло окончательное
преодоление татаро-монгольского ига. Мы отмечаем события, имевшие
внешнеполитическое значение, в частности:

1480
г.

– стояние на реке Угре Ивана III против
хана Ахмата;

1502
г.

– распад государства «Золотая Орда» с
последующей ассимиляцией татаро-монгол
на территориях Казани (образование
Казанского ханства), Сибири (Сибирское
ханство), в Крыму (Крымское ханство),
Астрахани (Астраханское ханство).

Все
эти процессы позволили перевести
государство на прочные законодательные
рельсы, тем более что предпосылки для
этого уже сложились. Именно поэтому в 1497
г.

был
принят Судебник
Ивана III

свод законов судебного характера,
документ, составленный в условиях нового
витка в развитии Руси – России,
отражавшего новые процессы оформления
государственной власти.

Судебником
было закреплено введение Юрьева
дня
(26
ноября) – за неделю до которого и неделю
после крестьянин мог найти себе нового
помещика, уплатив предыдущему хозяину
«пожилое»; а также была узаконена
иерархия расположения ветвей княжеской
династии (знатных фамилий) по отношению
к Царю и Великому князю.

Обратите внимание

Этот процесс
способствовал развитию княжеско-боярской
аристократии
,
который сопровождался введением
кормления

слуга должен был служить князю, который
обязан был его кормить, и, местничества

положения представителей княжеской
династии по отношению к Великому князю.

В
мировой истории знаменательным был
1498
г.,
когда
во время третьей экспедиции Васко да
Гама открыл Индию.

С
правлением Василия
III – 1505 – 1533 гг.

– связан завершающий период объединения
русских земель
вокруг
Москвы, вхождения в ее состав оставшихся
территорий (Рязанские, Смоленские,
Суздальские, Псковские земли).

Таким
образом, значение процесса возвышения
Москвы и объединения русских земель
вокруг Москвы заключается в формировании
нового «геополитического пространства»
к XVI в.: Москва сложилась как центр,
обладавший политическим влиянием и
политической силой, духовным единством
– как центр, признанный наследником
традиций христианской веры.

Методические
ориентиры в раскрытии темы:

причины захвата татаро-монголами
территории Руси; основные битвы русских
князей (1223 г., 1380 г., 1480 г.

); политические
отношения Руси –
России и
Золотой Орды; этапы объединения русских
земель вокруг Москвы; деятельность
московских князей в присоединении
русских земель к Москве (Даниил Московский,
Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван III,
Василий III); духовное религиозное,
законодательное закрепление основ
возрожденного и объединенного государства.

Литература:

1.
Карамзин Н. М. История государства
Российского: XII томов в 4-х книгах. / Н. М.
Карамзин. – М., 1998.

2.
Ключевский В. О. Избранные лекции «Курса
русской истории»./ В. О. Ключевский. –
Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 672 с.

3.
Платонов С. Ф.

Полный курс лекций по
русской истории / С. Ф. Платонов. – СПб.
: Кристалл, 2000. – 839 с.

4.
История России с древнейших времен до
1861 года: Учебник / Н. И. Павленко, И. Л.
Андреева, В. Б. Кобрин, В. А. Федоров. –
М. : Высш. шк., 2000. – 559 с.

5.
История России с древнейших времен до
конца XVII века: Учеб. пособие для вузов
/ А. П. Новосельцев, А. Н. Сахаров, В. И.
Буганов, В. Д. Назаров. – М. : АСТ, 2000. –
575 с.

Важно

6.
Нефедов С. А. Монгольские завоевания и
формирование российской цивилизации
/ С. А. Нефедов // Вопросы истории. – 2006.


2.

7.
Нефедов С. А. Новая интерпретация истории
монгольской Руси // www. I – u. ru.

8.
История России. Учебник / под ред. А. С.
Орлова, Н. А. Георгиева. – М. : Проспект, 2002. – 544 с.

9.
Кудрявцев М. П. Москва – Третий Рим:
Историко-градостроительное исследование
/ М. П. Кудрявцев. – Изд. 2, доп. – М. :
Троица, 2008. – 287 с.

10.
Пенской В. В. Военный потенциал Российского
государства в конце XV – XVI вв. :
количественное измерение / В. В. Пенской
// Российская история. – 2008. – № 1. – С.
3 – 13.

Вопросы
для обсуждения на семинарском занятии:

1.
Причины, послужившие быстрому порабощению
Руси татаро-монголами;

2.
Предпосылки – объективные и субъективные
– возвышения Москвы;

3.
Условия возвышения Москвы (внутренние
конфликты с княжествами, претендовавшими
на аналогичное положение – нового
центра);

4.
Политические условия возвышения Москвы
– преемственность политики московских
князей, их личностные качества,
политическая гибкость и политическая
воля в отношениях с татаро-монголами;

5.
Деятельность русской православной
церкви – «соборность» – в условиях
порабощения и возвышения Москвы;

6.
Значение каждого из этапов в возвышении
Москвы (кульминационные вехи и их
содержание);

7.
Значение деятельности Ивана III для
укрепления государственности.

Источник: https://StudFiles.net/preview/2566882/page:5/

Возвышение Московского княжества

Возвышение Москвы – процесс роста экономического влияния и политической власти Москвы и Московского княжества на другие княжества и постепенное объединение Руси вокруг новой столицы.

Предпосылки возвышения Москвы

В начале 13 века на Руси образовалась сложная политическая ситуация (междоусобицы, набеги иноземцев, татаро-монгольское иго), которая привела к тому, что начали формироваться новые центры власти, отличные от Киева. Русь нуждалась в объединении.

От возможной новой столицы требовалось удобное географическое положение вдали от опасных окраин, наличие удобных торговых путей, принадлежность к Владимирской княжеской династии. На место центра объединения влияния претендовали Москва, Тверь, Переяславль.

История возникновения Москвы и Московского княжества

Москва впервые упоминается в летописях в 1147 году, как город, построенный князем Юрием Долгоруким. Первоначально Москва (также носила название Москов, Кучково) была крепостью, построенной на южной границе Суздальского княжества для того, чтобы служить защитой от набегов со стороны Чернигова и Рязани.

Во времена монголо-татарского ига город был разорен и частично разрушен ханом Батыем, который продвигался от границ государства к Суздалю и Владимиру.

С 1147 по 1247 год Москва была лишь одним из многих провинциальных городов, не имела собственного княжества и подчинялась власти Владимира и владимирских князей.

Совет

После смерти князя Александра Невского, на московский престол сел его сын Даниил и с тех пор началось постепенное возвышение Москвы и усиление влияния ее князей.

Великое княжество Московское как самостоятельная территория начало существовать в 1283 году, тогда и было положено начало возвышению Москвы.

Экономика Москвы

Москва имела крайне выгодное географическое положение, так как была расположена на перекрестке дорог, ведущих из южной части государства в северную, а также на пути из Новгорода в Рязань.

Такое расположение означало, что город мог активно вести торговлю, что, в свою очередь, давало широкие возможности для экономического роста и политического влияния.

Помимо этого, выгодное расположение привлекало большое количество новых жителей, что также способствовало росту экономики региона. Чем больше жителей было в уделе, тем большую прибыль мог получить князь.

Немаловажную роль играл и тот факт, что Москва находилась на берегу реки. Водная артерия была еще одним торговым путем, по которому перевозились хлеб, мед, воск из Рязани в Новгород.

Москва, благодаря своему расположению, заселялась очень быстро и также быстро наращивала свои богатства. Имея огромные средства, московские князья теперь могли принимать участие в политической жизни Руси и диктовать свои условия другим княжествам.

Политика Московских князей

Несмотря на изобилие денежных средств, Москва не смогла бы стать новой столицей, если бы не грамотное управление первых московских князей. Возвышение Москвы проходило в несколько этапов.

Первые два князя, Даниил Александрович и Юрий Даниилович значительно увеличили территории княжества, отобрав у своих соседей все течения Москвы-реки, включая все города, которые находились на этих территориях. Таким образом, Москва единолично стала владеть всеми землями на реке, что позволяло ее князьям диктовать свои условия в политике и экономике региона.

Обратите внимание

После того, как владения и богатства княжества достигли небывалых высот, князь Юрий Даниилович отправился в Золотую Орду, чтобы получить ярлык на великое княжение во Владимире, однако попытка не увенчалась успехом, и князь погиб. После смерти Юрия Москвой правил его брат Иван, получивший прозвище Калита. Именно ему удалось добиться получения ярлыка на княжение, и с тех самых пор Московское княжество уже не упускало своего права никогда.

С 13 века начинается усиление Москвы, которое в итоге приведет к тому, что вокруг Москвы соберется новое централизованное государство.

Причины возвышения Москвы

Возвышение Москвы имело несколько основных причин:

  • Особое географическое положение;
  • Грамотное управление и умелая политика Московских князей;
  • Ослабление власти Киева;

ПОМОГЛО? ЛАЙКНИ!

Источник: http://historykratko.com/vozvyshenie-moskvy

Возвышение Москвы в XIV веке

1. Причины возвышения Москвы

Постепенно после пожара и монголо-татарского разорения восстала из пепла и обугленная Москва. В ней закипела трудовая жизнь.

Укрепилась сила ее князей. И вскоре стало ясно, что именно Москва возвышается над всеми, сильнее и краше всех, именно она начинает объединять Русь.

 

Около Москвы сложились особенно благоприятные условия для восстановления и развития хозяйства. Тут был старый центр пашенного земледелия. Местные жители были опытны в пахоте земли, издавна ковали железо, умело выделывали кожаные и гончарные изделия, накопили опыт в строительном деле.

Как ни тяжело было отстраивать города после разорения и пожаров, все-таки тут было легче, чем в других местах.

Москва была более надежным местом для жизни в то тяжелое время. Коннице врага было трудно добраться до города, окруженного лесами.

Соседние княжества — Рязанское, Нижегородское и другие — защищали Москву от вражеских набегов, принимали на себя первый удар. Поэтому крестьяне отовсюду приходили в Московское княжество и тут селились. Здесь скопилось больше трудового народа, можно было успешнее работать, хозяйство укреплялось.

Москва находилась на перекрестке торговых путей. Она соединяла западный кран с торговым Поволжьем. По Москве-реке новгородцы плыли к Оке, выплывали на Волгу и торговали с Золотой Ордой. Второй путь шел на юг по Дону, в Азовское, а оттуда в Черное море. В Крыму в это время были поселения итальянских купцов из богатого торгового города Генуи.

Пошлины с торговых судов шли московским князьям. Москва богатела.

Москва была центром старых русских земель, здесь шло формирование русского народа.

При Юрии Долгоруком Москва и ее земли еще не были самостоятельным, или, как тогда говорили, удельным, княжеством.

Она принадлежала владимирским князьям и входила в их княжество. Она стала самостоятельным уделом лишь в XIII в.

Первым московским удельным князем был сын Александра Невского князь Даниил Александрович. Он расширил княжество: отвоевал у рязанских князей город Коломну и присоединил ее к Москве.

Его сын отвоевал у смоленских князей город Можайск. Коломна находилась при впадении реки Москвы в Оку, а Можайск — в верховьях реки Москвы. К началу XIV в. московские князья стали хозяевами всей реки Москвы.

Важно

Около Москвы селилось все больше и больше крестьян и ремесленников. Росла военная сила Москвы.

Постепенно Москва превратилась в центр освободительной борьбы русского народа против ига монголо-татарских ханов.

2. Иван Калита (1325-1341)

В 1325 г. московским князем стал Иван Калита. Слово «калита» означает «денежный мешок». Этот князь накопил большие богатства. У мелких князей он скупал их уделы и расширял свое княжество.

Хитрый Иван Калита сумел наладить отношения с Золотой Ордой. Он часто ездил туда, возил подарки ханам и их женам.

В Орде все ханши так и знали: когда приедет Иван Калита, будет у них серебро и золото. хВ княжение Калиты татарские ханы редко нападали на Русь. Люди спокойно сеяли хлеб, собирали урожай, занимались ремеслом.

Тверское княжество было сильным и соперничало с Московским. В 1327 г. татарский посол Чолхан (Щелкан, как говорили на Руси) приехал в Тверь собирать дань. В Твери произошло восстание, и Чолхан был убит. Золотоордынскип хан послал 50-тысячное войско для наказания непокорной Твери и потребовал, чтобы Иван Калита стал во главе похода.

Иван Калита разгромил Тверь. -За это хан сделал его великим князем (1328 г.). С тех пор великое княжение не выходило из рук Ивана Калиты и его потомков. Боясь новых восстаний, хан не посылал больше на Русь баскаков, а поручил сбор дани Ивану Калите.

В княжение Ивана Калиты Москва стала и церковным центром Руси.

Тут также действовала хитрая политика дальновидного князя. Глава русского духовенства — митрополит— был один на всю Русь, и жил он в Киеве. Когда монголы в 1240 г. разрушили Киев, митрополит перебрался в город Владимир на Клязьме, где жил русский великий князь. Иван Калита завел дружбу с митрополитом, тот часто гостил у него в Москве. Здесь он и умер.

Новый митрополит окончательно поселился на жительство в Москве и помог Ивану Калите усмирить непокорную Тверь. Все это поднимало значение Москвы.

Совет

Как видим, жизнь развивалась в противоречиях. Было трудное время: над Русью тяготело иго монголо-татарских ханов. Великий князь стоял за феодальных землевладельцев, угнетал вместе с ними трудовых людей.

Но укрепление Московского княжество -было выгодно и для трудового народа: в большом и сильном княжестве было спокойнее работать, надежнее жить.

3. Политический строй Руси

В XIV в. на Руси было несколько великих княжеств: Московское, Тверское, Рязанское и другие. В каждом был свой великий князь. Каждое княжество дробилось на уделы. А в уделах были свои князья (их называли удельными князьями), которые являлись вассалами великого князя и должны были по его приказу выступать в поход со своим войском.

Главой Северо-Восточной Руси являлся князь, получивший от хана Золотой Орды ярлык (грамоту) на великое Владимирское княжение. Только великий князь пользовался правом сношений с Золотой Ордой. Только он отправлял в Орду дань, которую собирали в своих владениях удельные князья.

Каждый удельный князь фактически был полным господином в своих владениях: ему принадлежали земля и власть в уделе, он имел своих бояр, своих служилых людей, свой суд.

Между князьями заключались различные договоры: о владениях землей, о сборе податей в своих владениях, о том, чтобы не держать в чужом уделе своих сел и зависимых людей, и т. д. Однако все эти договоры постоянно нарушались. На Руси продолжались феодальные усобицы.

На северо-западе страны располагались феодальные республики — Новгородская и Псковская. Их политический строй отличался от других земель Руси. Здесь по-прежнему существовало вече. Однако вся власть сосредоточилась в руках бояр и богатых купцов. На уделы Новгородская и Псковская земли не дробились.

Таким образом, в XIV в. на Руси сохранялась феодальная раздробленность; крепкой центральной власти, которая бы распространялась на всю страну, не было. Феодальная раздробленность уже начинала тормозить развитие хозяйственной и общественной жизни. Назревала необходимость в объединении страны. Началось укрепление Московского княжества и объединение русских земель вокруг Москвы.

Источник: http://hist-world.com/istoriya-nashej-strany-nechkina-lejbengrub/232-vozvyshenie-moskvy-v-xiv-veke.html

Северо – Восточная Русь во второй половине xIII первая половина xv вв. Возвышение Москвы и политика первых московских князей

Монголо-татарское нашествие и установление господства ордынцев над большинством русских земель привели к серьезным социально-политическим и экономическим изменениям на Руси.

Русская государственность сохранилась только в Северо-Восточной Руси (Владимиро-Суздальская земля), в Новгородской, Муромской и Рязанской землях.

Западные и южные русские земли, ослабленные нашествием, были поглощены Великим княжеством Литовским: Полоцкое и Турово-Пинское княжества — к началу XIV в., Волынское — в середине XIV в., Киевское и Черниговское — в 60-е годы XIV в., Смоленское — в начале XV в.

Обратите внимание

Старая политическая система, в которой самостоятельные княжества-земли управлялись разными ветвями княжеского рода Рюриковичей и существовала своеобразная иерархия, перестала существовать. Княжества стали рассматриваться ордынцами в качестве улусов. Русские князья признали верховную власть ханов Золотой Орды, утратив таким образом суверенитет.

Князья обязаны были совершать поездки в Золотую Орду и в Монголию для подтверждения своего права на княжение. Ханы выдавали грамоты («ярлыки»), подтверждающие право конкретного князя на княжение. Часто ярлыки выдавали тому князю, кто больше заплатил дани и больше роздал в Орде взяток. Изменилась суть самого великокняжеского титула.

В киевский период великий князь — это старейший князь в роду, собиратель и защитник земель. С установлением господства монголов титул стал давать право на сбор ордынского выхода и обозначал князя, ответственного за монголо-татарский порядок на русских землях.

Нарушение родового принципа передачи власти в княжествах привело к острому соперничеству князей за обладание великими княжениями, что было на руку ордынцам. Смуты и междоусобицы позволяли поддерживать монгольское господство над Русью.

После батыева нашествия, несмотря на некоторое сокращение территории, Владимирское княжество оставалось самым крупным в Северо-Восточной Руси. Потеря суверенитета (ордынские ханы выдавали ярлыки русским князьям на Владимирское великое княжение, князь отвечал за сбор «выхода» и т.

д.) не прекратила княжеских междоусобиц, что приводило к дроблению Северо-Восточной Руси: к шести существовавшим до этого удельным княжествам добавилось еще семь. В каждом из них стала править определенная ветвь потомков Всеволода Большое Гнездо. В 1263-1271 гг.

владимирский стол занимал Ярослав Ярославич Тверской, брат Александра Невского. Затем в 1272-1276 гг. во Владимире правил младший Ярославич — Василий Костромской.

Вслед за тем между сыновьями Александра Невского Дмитрием и Андреем развернулась длительная междоусобная борьба за владимирский престол.

Важно

Иногда границы русских княжеств меняли ордынцы. В 1328 г. после антиордынского тверского восстания (1327 г.) хан Узбек поделил территорию Владимирского княжества между московскими и суздальскими князьями, а в 1341 г. отделил от Владимирского великого княжества Нижегородское княжество.

В 1362 г. московский князь Дмитрий Донской захватил Владимирский великокняжеский стол и объявил Владимирское великое княжение своей «отчиной» (наследств, владением), объединив его в одно целое с Московским великим княжеством.

Причины возвышения Москвы:

1. Географически выгодное центральное положение среди русских земель; относительная безопасность территории, «прикрытость» от монгольских вторжений, что обеспечило приток населения из других княжеств.

2. Москва — узел сухопутных и водных путей, «порт семи морей», служивших как для торговых, так и для военных действий.

3. Гибкая целенаправленная политика первых московских князей.

4. Переход на службу к московским князьям воевод с дружинами из Киева и Чернигова (двух основных центров Киевской Руси), создание мощного военно-служилого Двора.

Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского — Даниил Александрович (1276-1303 гг.). В самом начале XIV в. он присоединил к своим владениям Коломну и Можайск, получил по завещанию от бездетного племянника Переяславльское княжество. Под контролем московского князя оказалось все течение Москвы-реки.

Дальнейшее возвышение Москвы продолжалось при его сыновьях — Юрии Даниловиче (1303-1325 гг.) и Иване Даниловиче «Калите» («кошель», «денежная сума») (1325-1341 гг.).

Особое значение московские князья придавали овладению ярлыком на великое княжение владимирское (выдавался ханами Золотой Орды). В конце XIII — начале XIV вв. ярлыком на великое княжение обладали князья Твери (наиболее сильного княжества на то время).

Совет

Однако первые московские князья сумели не только «прорваться» к владимирскому престолу, но и закрепить его за собой[6].

В 1317 г. ярлык получил Юрий Данилович. В 1328 г. (после восстания в Твери 1327 г.) ярлык был вручен Ивану Калите. С этого времени «великокняжеский стол» не выходил из-под контроля московских князей (хотя краткосрочные передачи ярлыка другим князьям случались и позже).

Иван Калита получил право сбора дани («выхода») с русских княжеств и доставки ее в Орду. Он добился необходимой передышки, усиления Московского княжества, что позволило его потомкам (князьям «Калитина рода») вступить в открытую борьбу с Ордой.

Складывание Российского централизованного государства ( вторая половина xv – начало xvI вв.). Правление Ивана III и Василия III. Особенности «московской модели» централизации. Теория «Москва – III Рим».

Образование Российского централизованного государства шло одновременно по трем направлениям: 1) объединение земель вокруг Москвы; 2) укрепление власти московских князей; 3) борьба за свержение золотоордынского ига. Особенности российской модели централизации определялись доминированием политических факторов, прежде всего, необходимостью освобождения от золотоордынского ига и слабостью экономических предпосылок.

Последний этап централизации пришелся на княжение Ивана III Васильевича (1462 – 1505) и его сына Василия III Ивановича (1505 –1530) При Иване III, именовавшем себя «государем всея Руси», процесс объединения русских земель был в основном завершен, и Вели- кое княжество Московское превратилось в мощную державу. Огромную

роль в этом сыграло свержение монголо-татарского ига в 1480 г.

Важным моментом в истории формирования Российского государства стало обретение Русской Православной церковью фактической независимости после отказа признать Флорентийскую унию в 1439 г. С падением Константинополя (1453) московская митрополия заявила о своих претензиях стать «третьим Римом» – центром всего православного мира.

Юридически процесс создания единого Российского государства был
закреплен в Судебнике 1497 г.

Обратите внимание

В начале XVI в. появился термин «Россия». Территория Московского государства увеличилась в 6 раз, расширяясь на восток до Урала и Северного Ледовитого океана. В это время начало складываться территориальное разделение труда, развивались элементы товарного производства, возникали новые торговые центры. К России полностью перешел Волжский торговый путь.

В итоге социально-экономического и политического развития в середине XVI в. в России оформилась сословно-представительная монархия. Ее органами являлись Земские соборы, созываемые для решения важнейших государственных вопросов. В 1547 г. Иван IV принял царский титул, венчавшись на царство.

1550 г. был принят новый Судебник, развивалась
приказная система, укреплялось дворянское поместное землевладение. Современный российский историк Р.Г.

Важно

Скрынникова по этому поводу пишет: «Государство взяло на себя обязательство обеспечить поместьями дворяни их потомков…, пригодных к службе, а дворянское сословие согласилось на обязательную пожизненную военную службу».

Новый порядок гарантировал сыновьям и внукам помещика право на получение поместья в соответствии с окладом отца.

Царствование Ивана IV Грозного (1533 – 1584) разделяется на два этапа: первый (конец 1540-х – 1550-е гг.) – реформы Избранной рады, второй (1560-е – начало 1580-х гг.) – период опричнины и деспотии.

Эта политика являлась средством борьбы с остатками удельной системы и укрепления самодержавной власти московского царя, а также средством мобилизации внутренних ресурсов страны для ведения Ливонской войны (1558–1583).

1550 г. был принят новый Судебник, развивалась
приказная система, укреплялось дворянское поместное землевладение. Современный российский историк Р.Г.

Важно

Скрынникова по этому поводу пишет: «Государство взяло на себя обязательство обеспечить поместьями дворяни их потомков…, пригодных к службе, а дворянское сословие согласилось на обязательную пожизненную военную службу».

Новый порядок гарантировал сыновьям и внукам помещика право на получение поместья в соответствии с окладом отца.

Царствование Ивана IV Грозного (1533 – 1584) разделяется на два этапа: первый (конец 1540-х – 1550-е гг.) – реформы Избранной рады, второй (1560-е – начало 1580-х гг.) – период опричнины и деспотии.

Эта политика являлась средством борьбы с остатками удельной системы и укрепления самодержавной власти московского царя, а также средством мобилизации внутренних ресурсов страны для ведения Ливонской войны (1558–1583).

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s14751t9.html

Причины возвышения Москвы

Причины возвышения Москвы (XIV в.)

Образование Московского княжества.

ервое упоминание о Москве – 1147 ᴦ. Москва была лишь небольшим городком Владимиро-Суздальского княжества. В начале монгольского ига во Владимиро-Суздальском княжестве правил Ярослав Всеволодович (отец А. Невского), затем его старший сын Андрей, потом сам А. Невский (который был сначала князем в Новгороде).

Старший сын А. Невского решил выделить из Владимиро-Суздальского княжества небольшой кусочек земли для своего младшего брата – Даниила, чтобы тот во всœем поддерживал своего брата. Так в 1276 появилось Московское княжество.

Первым правителœем Московского княжества был младший сын А. Невского – Даниил. Первоначально территория Московского княжества была небольшой: 150-200 км с востока на запад и 100-120 км с севера на юᴦ. Всего три города было: Москва, Звенигород и Радонеж.

Даниил начал воевать с сосœедними княжествами, увеличил территорию Московского княжества примерно в 2,5 раза, и оно уже могло претендовать на ведущую роль в политических делах Руси. Теперь Московские князья хотели получить ярлык.

· Выгодное природно-географическое положение Москвы. Она находилась на перекрестке торговых путей, защищена лесами, болотами. От Литвы ее защищала территория Тверского княжества; от монголо-татар – Рязанского, Переяславского и Владимирского. Здесь были сравнительно плодородные земли, и издавна велось пашенное земледелие.

· Активная, гибкая и дальновидная политика первых московских князей.

· Поддержка со стороны церкви.

В начале XIV века феодальная раздробленность на Руси достигает наивысшей точки. Постепенно начинается собирание земель вокруг одного из центров северо-востока в единое государство. Центром объединœения могли стать Москва или Тверь.

Тверь была соперницей Москвы. Она также обладала определœенными преимуществами и выгодным географическим положением. Случай решал, какой город станет столицей нарождающегося государства. В итоге центром объединœения стала Москва.

Орда постоянно стремилась разжигать вражду между русскими князьями, боясь укрепления одного какого-нибудь центра. В то же время отдельные князья сами прибегали к помощи Орды, чтобы укрепить свои позиции в борьбе с более сильными соперниками. В годы правления Ивана Калиты (1325-1340) – внука А. Невского – произошел перелом в борьбе с Тверью.

Совет

Калита использовал в свою пользу любой промах противников. Так, в 1327 году он помог подавить восстание в Твери. С 1332 ᴦ. он сумел добиться признания единоличной власти над всœей Русью.

Калита получил от хана ярлык (право собирать дань с русских земель в пользу Орды) и этим сумел обеспечить Московскому княжеству и другим землям длительную передышку от ордынских вторжений. Иван Калита поддерживал мирные отношения с ханами, ʼʼоткупалсяʼʼ от них данью и выражением покорности. Деньгами и лестью И.

Калита расположил к себе ханов Золотой Орды, и ханы отменили баскачество. Он воевал с другими княжествами за расширение территории. При Иване Калите началось ʼʼсобирание земли русскойʼʼ. При нем Москва стала политическим и религиозным центром Руси.

Внук Ивана Калиты – Дмитрий Донской поднялся на открытую освободительную борьбу с ханами Золотой Орды. При нем был построен белокаменный Кремль, надежная для того времени крепость. Он выиграл Куликовскую битву (1380 ᴦ.) и за эту победу был наречен Донским. На Куликовом поле были разгромлены главные силы Орды.

После Куликова поля Москва была признана на всœей территории Руси как центр, складывающегося единого государства, а Великий князь Московский – сильнейшим и влиятельнейшим правителœем Руси. После победы на Куликовом поле казалось, что Русь сбросила иго. Дмитрий Донской перестал платить дань. Но в 1382 ᴦ.

войска Тохтамыша неожиданно напали на Москву. Тохтамыш пришел расплатиться за поражение Мамая. Москва подверглась страшному разгрому. Пришлось возобновить выплату дани в Орду. Умирая, Дмитрий Донской, не спрашивая разрешения у хана, передал ярлык по наследству своему сыну Василию I.

Больше Москва с ярлыком не расставалась.

4. Культура русских земель в XII – начале XIII вв.

начала XII по XV вв. на Руси была феодальная раздробленность. Единое государство распалось на самостоятельные земли и княжества. Период с XII до начала XIII вв. для Руси — ϶ᴛᴏ период феодальной раздробленности до монголо-татарского нашествия. Рассмотрим культуру русских земель указанного периода.

В XII–начале XIII в. на Руси появляются и развиваются новые культурные центры. Господство культуры Новгорода и Киева сменяется ʼʼполицентризмомʼʼ, то есть наличием множества самобытных местных культур.
Размещено на реф.рф
Эту тенденцию можно отнести к положительным сторонам эпохи феодальной раздробленности на Руси.

С XII в. начинается новый период в истории русского летописания. В условиях феодальной раздробленности оно приобретает областной характер.
Размещено на реф.рф
Увеличивается количество центров летописания. Появляются родовые княжеские летописи.

· В 1177 ᴦ. оформляется Владимирский летописный свод. В целом во Владимирских летописях говорится о крайне важно сти единой и сильной власти владимирского князя, который является преемником власти киевских великих князей. Андрей Боголюбский и его брат Всеволод Большое Гнездо принимали личное участие при составлении летописей.

· Летописание Галицко-Волынской земли более сдержанно и скупо, в нем мало религиозных мотивов. Зато особой яркостью отличается описание личности Даниила Романовича Галицкого – идеального героя, своеобразного символа этой земли. В летописи отразились и факты междоусобной борьбы за власть.

· В Новгородских летописях много места уделœено хозяйственным вопросам. Прослеживается интерес к европейской политике. Стиль новгородских летописей отличается простотой и деловитостью.

В целом летописцы не ограничивались описанием местных событий, а старались придать летописанию общерусский характер.

Обратите внимание

Самым знаменитым произведением русской литературы этого периода стало ʼʼСлово о полку Игоревеʼʼ – поэма о неудачном походе Новгород-северского князя Игоря Святославича против половцев в 1185 ᴦ. Четко прослеживается политическая идея автора – раздробленность Руси, распри князей ослабляют русские земли и отдают их на легкую добычу иноземным завоевателям.

В русских землях продолжает развиваться письменность и грамотность. Об этом свидетельствуют берестяные грамоты, обнаруженные во время археологических раскопок в Новгороде и других городах. Это письма, владельческие записи, учебные упражнения и т. п.

Письмо использовалось не только для создания книг, но и в быту, и для создания государственных и юридических актов. Нередко встречаются надписи на ремесленных изделиях.

Простыми горожанами оставлены многочисленные надписи – граффити – на стенах церквей Киева, Новгорода, Смоленска, Владимира и других городов.

Высокообразованные люди встречались не только в среде духовенства, но и в светских аристократических кругах. В аристократической среде широко было распространено знание иностранных языков. Получали образование и некоторые женщины в княжеских семьях. Образованность ценилась очень высоко. В литературе того времени обнаружено много высказываний о пользе книᴦ.

Переписка книг была сосредоточена главным образом в монастырях. Но монастырские писцы не могли удовлетворить возросшую потребность в книгах среди городского населœения. Появляются переписчики книᴦ. Многие князья содержали при себе переписчиков книᴦ. Но основными очагами книжности продолжали оставаться монастыри и соборные церкви.

В архитектуре русских земель XII-начала XIII в. сохранялись общие черты, но также вырабатывались и местные ее особенности. Во внешнем оформлении построек заметно влияние романского стиля.

· Зодчество Владимиро-Суздальской Руси носило парадный характер.
Размещено на реф.рф
Во Владимиро-Суздальской земле основным материалом для сооружения храмов служил местный белый известняк. Известняк позволял активно использовать стены для каменной резьбы.

Известна знаменитая резьба Дмитриевского собора во Владимире. Отдельные изображения посвящены религиозным сюжетам, но более всœего встречаются изображения сцен охоты, борьбы, пиров, бытовых ситуаций, зверей и птиц.

Шедевром мировой архитектуры является Покровский собор на реке Нерль, построенный по указанию А. Боголюбского.

· Новгородское строительство велось в основном из кирпича и отличалось простотой форм и минимумом внешних украшений. Церкви естественно вписывались в окружающую природу.

Важно

Продолжает развиваться мозаика, фреска и станковая живопись (иконопись). Но и в живописи проявились местные особенности.

5. Культура формирующейся

великорусской народности (XIII-XV вв.)

условиях феодальной раздробленности и влияния сосœедних народов появились особенности в языке, обычаях, культуре у народов разных частей Руси. Древнерусская народность распалась на три: русскую, украинскую и белорусскую.

В историко-культурном процессе XIII-XV вв. выделяют два периода:

1-й период: 1240 – середина XIV в.Это время заметного упадка во всœех областях культуры в связи с монголо-татарским игом и экспансией со стороны немецких, шведских, датских захватчиков, литовских и польских феодалов.

2-й период: середина XIV-конец XV вв. В данный период был подъем национального самосознания, возрождение русской культуры. Центр общественно-политической и культурной жизни в это время сместился на северо-восток, где с середины XIV в. установилась гегемония Москвы. Этот период связан с развитием русской народности, борьбой против ордынского ига.

Духовная культура. Несмотря на тяжесть монголо-татарского ига, в XIV-XV вв. на Руси развивалось книжное дело. В XIV в. пергамент заменяется бумагой, и книги становятся более доступными. Широко было распространено чтение вслух. Продолжается летописание.

Первым общерусским сводом стала Троицкая летопись (Москва, начало XV в.), возник Московский свод (1479 ᴦ.). В XIV-XV в. расширяется кругозор русских людей. Составляются рукописные сборники, в которых содержатся подлинные описания Царьграда (Константинополя), Палестины, Западной Европы.

Афанасий Никитин написал ʼʼХождение за три моряʼʼ. В 1466-1472 гᴦ. он совершил небывалое путешествие по Волге и Каспию в Персию, а затем в Индию, и всœе интересно и подробно описал. Его данные – прекрасный источник для географов, этнографов и др.

, они превосходят записки португальского мореплавателя Васко да Гамы, который совершил три плавания в Индию!

Главной темой фольклора была борьба против монголо-татар.
Размещено на реф.рф
ʼʼПовесть о разорении Рязани Батыемʼʼ, ʼʼЗадонщинаʼʼ, ʼʼСказание о Мамаевом побоищеʼʼ. Усиливается идея общерусского единства.

В серединœе XV в. после падения Византии (ее захватили турки в 1453 ᴦ.) Россия становится центром православия. Культура страны испытывает значительное влияние церкви.

В XIII веке появляются новгородская и ростовская школы живописи, а в XIV в. – тверская, псковская, московская, вологодская школы живописи. XIV век — ϶ᴛᴏ время расцвета живописи Новгорода, большое влияние на развитие которой оказал византиец Феофан Грек. Он расписывал церкви и соборы. В конце XIV в. Ф. Грек переезжает в Москву.

К этому времени в Москве уже сложилась самобытная художественная традиция. Под руководством Ф. Грека проходили основные художественные работы: росписи Архангельского и Благовещенского соборов Московского Кремля и др.
Размещено на реф.рф
Величайшими художниками были Андрей Рублев и Даниил Черный. А.

Рублев написал икону ʼʼТроицаʼʼ.

Материальная культура. В XIII веке архитектура переживает пору упадка и застоя. Кадры строителœей по существу были уничтожены или уведены в плен, подорвана техническая преемственность. Первые 50 лет монголо-татарского ига на Руси не было построено ни одного города. С начала XIV в.

строительство сосредоточилось в двух районах: на северо-западе (Новгород и Псков) и в древнейшей Владимирской земле (Москва и Тверь). В Пскове развивалось оборонное зодчество. На рубеже XIII-XIV вв. появились первые каменные постройки Московского Кремля. Но они до наших дней не сохранились.

Совет

Строятся Троице-Сергиев монастырь, собор Спасо-Андроникова монастыря. Во второй половинœе XV в. наблюдается расцвет зодчества в Москве. Это связано с государственным могуществом России. Из Италии был приглашен знаменитый архитектор, инженер Аристотель Фиораванти.

Он строил Успенский собор в Москве и ряд других соборов, отливал колокола, строил крепости.

В конце XV века под руководством итальянского архитектора (из Венеции) Марка Фрязина была построена Грановитая палата͵ предназначенная для торжественных приемов. Ее авторы: Марко Руффо и Пьетро Антонио Солари.

При Иване III началось строительство стен и башен нового Кремля, поскольку белокаменные укрепления эпохи Дм. Донского обветшали и уже не были достаточно надежной защитой. В 1485 ᴦ. была заложена первая башня – Тайницкая. В ней находился тайник с родником воды на случай осады.

Вывод: В XIV-XV вв. в условиях борьбы за национальное освобождение, в обстановке патриотического подъема происходило объединœение северо-восточной Руси. Москва стала центром формирующейся великорусской народности. Идея единства страны прослеживается в литературе, искусстве. Наблюдается интерес к Руси домонгольского периода. Происходит своеобразное возрождение культуры.

Причины возвышения Москвы. — понятие и виды. Классификация и особенности категории «Причины возвышения Москвы.» 2017, 2018.

  • — Причины возвышения Москвы.

    · Выгодное природно-географическое положение Москвы.

    Она находилась на перекрестке торговых путей, защищена лесами, болотами. От Литвы ее защищала территория Тверского княжества; от монголо-татар – Рязанского, Переяславского и Владимирского. Здесь были сравнительно…

    [читать подробнее].

  • — Предпосылки и альтернативы воссоединения русских земель, Причины возвышения Москвы

    Монголо-татары и Русь: проблемы взаимовлияния Борьба Руси с внешними вторжениями в XIII в. Монголы из-за кочевничества и истощения пастбищ, потребности знати в роскоши. Чингисхан объединил всех, захватил Сев. Китай, Ср. Азию. Потом хан Зап. улуса-Батый (хочет всю… [читать подробнее].

  • — Образование Московского княж-ва. Причины возвышения Москвы (XIVв.)

    М.К. появилось в 1276г. Первый правитель – мл.сын А.Невского – Даниил. Причины возвышения Москвы: 1) Выгодное геогр.положение: перекресток торг. путей, защищена лесами, болотами. 2) Активная, гибкая, дальновидная политика московских князей. 3) Сравнительно плодородные земли,… [читать подробнее].

  • — Билет 9. Начало объединения русских земель. Причины возвышения Москвы. Куликовская битва.

    Билет 8. Монголо-татарское нашествие на Русь. Золотоордынское иго и его последствия. Монголы в 1219 – 1224 гг. предприняли походы в Среднюю Азию, Иран, Афганистан, на Кавказе и в половецкие степи. В 1223г. на р.Калке монголы нанесли поражение русско-половецким войскам. В… [читать подробнее].

  • Источник: http://referatwork.ru/category/politika/view/266114_prichiny_vozvysheniya_moskvy

    Ссылка на основную публикацию