Советско-польской войны: причины, последствия, ход событий

Советско-польская война

Советско-польская война — это вооруженный конфликт между РСФСР и Польшей в рамках Гражданской войны, которая с 1917 года шла в России.

Этот конфликт довольно часто «выпадает» из учебного процесса по подготовке к егэ по истории. В результате, ребята знают «всё, кроме …» и дальше можно перечислять и перечислять.

Если не хотите оказаться в такой плачевной ситуации, то прочитайте эту статью до конца!

Истоки

Причины Советско-польской войны уходят в глубь столетий. В целом можно назвать такие:

Со стороны Польши было стремление восстановить свои территории желательно до польских разделов, то есть до 1772 года.

Ведь она как независимое государство перестало существовать после 1795 года, а по Венскому конгрессу 1815 года она вообще стала российской глубинкой =) Однако неудачи России в Первой мировой войне привели к тому, что Речь Посполитая, как и Украина с Белоруссией были захвачены немцами. И этим государствам была дарована независимость, в том числе и по Брест-литовскому мирному договору. 

Обратите внимание

Однако в ноября 1918 года Германия вышла из Первой мировой войны. Собственно с этого самого времени Польша  в лице националиста взявшего власть Юзефа Пилсудского нацелилась на Украину и Белоруссию.

Юзеф Пилсудский, начальник государства Польского с 1918 по 1922 год

Со стороны Советской России причины были в том, чтобы включить в зону советского влияния Украину и Белоруссию, потерянные по Брест-литовскому миру. Была и задача максимум — Мировая революция, но  ней позже.

Хотя цели у сторон были, но они обе были суровыми реалистами. Так к сентябрю 1919 года Пилсудский начал тайные переговоры с большевиками о приостановлении военных действий на Украине и в Белоруссии.

Дело в том, что если бы белые победили, взяли Москву (а они ведь хотели восстановить «единую и неделимую» Россию), то ему, Пилсудскому, пришлось бы все эти земли отдавать им, белым. Он этого не хотел.

А хотел, чтобы большевики уничтожили белых, а затем самому захватить вожделенные земли!

Ход событий

В связи с этим с осени 1919 года по апрель 1920 года серьезных боевых действий на советско-польском фронте не было. 4 апреля Деникин сложил с себя полномочия главнокомандующего и назначил своим преемником генерала Врангеля в Крыму. Кстати, подробнее о Гражданской войне в России читайте здесь.

Все это время Франция активно снабжала Польшу оружием. Более того, в Варшаву прибыли польские войска, численностью 70 000 отлично укомплектованных поляков. Такие силы позволили ей развернуть активные боевые действия на территории от Прибалтики до Румынии!

Сам ход военных действий умещается в три этапа:

I этап: с 25 апреля по 7 мая 1920 года — польская армия заняла всю Западную Белоруссию и Западную Украину, вместе с Киевом.

Важно

После этого боевые действия были приостановлены внезапным событием: Англия выступила с «нотой Керзона», чтобы война немедленно прекратилась, а граница между Советской Россией и Польшей протекла западнее Украины и Белоруссии, по «естественным» границам Польши, плюс Грузия и Армения остались бы независимыми государствами.

Большевики немедленно согласились на все эти условия: даже наступление на Армению было остановлено, где уже вспыхнуло восстание, которое, без поддержки красных, быстро было подавлено. Наверное, Ленин в суматохе забыл отдать отмену приказа о выступлении армянским пролетариям!

Причины поражения красных были простыми: все свои части они сконцентрировали против Врангеля и на Кавказе.  Пока была передышка, большевики перебросили части на Западный и Юго-западный фронт. В результате в распоряжении Тухачевского оказалось пять армий с гаком.

Кроме того, им удалось убедить 70-летнего дедушки Брусилова подписать воззвание красной армии. Воззвание это подписали и другие бывшие царские генералы. Брусилов-то думал, что этим красная армия станет русской, то есть подымет штыки против большевиков…

Что тут скажешь? Мечтать не вредно!

Карта войны

II этап: с 27 мая по 2 августа 1920 года. Советские войска перешли в контрнаступление. Очень решительное. В результате все поляки покинули Украину и Белоруссию уже к концу июля. 12 июля Британия вновь попросила Большевиков воздержаться от дальнейшего продвижения. А надо сказать, что дальнейшее продвижение было возможно только на саму Польшу.

И если первую ноту Ленин услышал и выполнил, то вторую просто проигнорировал! Ему хотелось на штыках Красной армии внести пролетарскую революцию в Европу. И надо сказать, что ему это вполне могло удастся: в Европе популярность Советской России росла день ото дня, да и революция в Германии была совсем недавно.

Большевики до того увлеклись, что 2 августа уже создали фиктивное красное правительство Польши, чтобы сразу, не мешкая, посадить его, как только удастся взять Варшаву.

М.Н. Тухачевский, военный советский деятель, Маршал Советского Союза. Годы жизни 1893 — 1937.

Совет

В этих условиях для поляков эта война стала не просто наступательной, а теперь уже оборонительной.

Угар революции передался красным частям с такой силой, что пять армий Тухачевского стремительно приближались к Варшаве. И, казалось, никто не сможет защитить Европу от покраснения от «красной заразы».

В этом угаре все резервы и колонны снабжения остались далеко в тылу. До генерального сражения дошло только 50 тысяч солдат.

В результате в августе весь Западный фронт был напрочь разгромлен свежими силами Пилсудского. Узнав о поражении красного угара, большевики не стали упорствовать.

III этап: 2 по 20 августа 1920 года. К этому этапу относится так называемое «Чудо на Висле», когда войска Пилсудского с 16 по 20 число наголову разбили силы Западного Фронта.

Итоги

18 марта 1921 года между РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и Польшей был подписан Рижский мирный договор.

Согласно договору, западная Белоруссия и западная Украина оставалась за Польшей, кроме того, РСФСР обязывалась вернуть ей 30 миллионов золотых рублей за то, что с конца 18 века она вносила вклад в российскую экономику.

Также Россия обязывалась вернуть Польше все культурные ценности, вывезенные с ее территории за время царской оккупации.

Обратите внимание

По сути ни одна из сторон так и не добилась успеха. Но не за горами была Вторая мировая… Кстати, многие путают эту вот, только что рассмотренную нами Советско-польскую войну и Советскую оккупацию Польши Советским Союзом в сентябре 1939 года. Путать эти события — это все равно что путать маму с папой! Категорически не рекомендую Вам это делать! 

Скажу также, что в моем видеокурсе по истории я детально рассказываю про все эти темы в видеоуроке. Так что рекомендую, если надоело читать пособия. Кроме того, в видеокурсе вы найдете все мои авторские материалы по истории, включая все презентации и инфокарты для качественного и эффективного повторения истории. Приобретайте видеокурс сейчас, пока он не подорожал!

 С уважением, Андрей Пучков

Источник: http://ege59.ru/2018/07/13/sovetsko-polskaya-vojna/

Советско-польская война: причины и последствия



Министерство образования и науки РФ

Государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Забайкальский государственный университет»

ФГБОУ ВПО «ЗабГУ»

Факультет экономики и управления

Кафедра истории Отечества

Реферат

на тему:

«Советско-польская война: причины и последствия»

                                                                                    Выполнила: ст.гр.МНб-11-2

                                                                      Дамдиндоржиева С.

                                                                                 Проверила: Семенова Н. А.

Чита-2012

Содержание

Введение………………………………………………………….…………………..3

1. Предыстория …………………………………………………………….….…….4

2. Ход войны………..………………………………………………………………..5

              2.1. Ситуация в Восточной Европе в конце 1918…….…………………..…5

              2.2. Наступление польских войск в Белоруссии…….…….……………..….5

              2.3. Дипломатическая борьба..………………………………………………..6

2.4. Варшавское сражение……………………………………………….……8

2.5. Бои в Белоруссии………………………………………………………..11

3. Итоги войны…..………………………………………………………………….13

4. Последствия………………………………………………………………………14

Заключение…………………………………………………….……………………16

Список используемой литературы………………………………….……………..17

Приложения

Введение

Советско-польская война 1920 года — одна из наиболее серьёзных проблем отечественной истории. Без её комплексного исследования невозможно создание фундаментальных трудов объективно освещающих историю России.

Несмотря на большое количество научной, мемуарной и публицистической литературы изданной в период с 1920 г. по наши дни её исследователям не удалось изучить все белые пятна этой страницы истории России.

Изданные работы в основном посвящены проблемам освещения военных операций и вопросам политического характера.

Актуальность данного исследования и в том, что вопрос о причинах и последствиях советско-польской войны 1920 года всегда являлся крайне болезненным для обеих сторон, принимавших в ней участие.

Важно

Эхо этой войны самым непосредственным образом отразилось на развитии двусторонних отношений, подчас весьма трагически, особенно в 1939 году. Глубокие противоречия между Польшей и Россией в оценках тех событий не исчезли до сих пор, продолжая отягощать двусторонние отношения наших стран.

Существование подобной проблемы придаёт, на наш взгляд, ещё большую актуальность данному исследованию.

Научный интерес, представленного исследования, определяется также тем, что многие из отечественных авторов недостаточно освещали социально-экономические причины войны, её последствия для развития межгосударственных отношений Польши и СССР.

Оценки событий советско-польской войны до сих пор носят противоречивый характер. И лишь рассмотрение этой войны с точки зрения её экономических и политических предпосылок и последствий, а также её характера позволит более объективно осветить одно из важных событий в отечественной истории.

Предыстория

Основные территории, за обладание которыми велась война, до середины XIV века представляли собой различные древнерусские княжества. После периода междоусобных войн и татаро-монгольского нашествия 1240 года они попали в область влияния Литвы и Польши.

В первой половине XIV века Киев, Поднепровье, междуречье Припяти и Западной Двины вошли в состав Великого княжества Литовского, а в 1352 году земли Галицко-волынского княжества были разделены между Польшей и Литвой.

В 1569 году, согласно Люблинской унии между Польшей и Великим княжеством Литовским, некоторые украинские земли, до того находившиеся в составе последнего, переходят под власть польской короны. В 1772—1795 гг.

, в результате трех разделов Речи Посполитой, часть земель (Западная Белоруссия и большая часть Западной Украины) переходит под власть российской короны, галицкие территории попадают в состав Австрийской монархии.

После поражения Германии в войне в ноябре 1918 года, когда Польша как независимое государство была восстановлена, встал вопрос о её новых границах.

Совет

Хотя польские политики и расходились во взглядах на то, какой именно статус должны иметь восточные территории бывшей Речи Посполитой в составе нового государства, они единогласно выступали за их возврат под польский контроль.

Советское правительство, напротив, предполагало установить контроль над всей территорией бывшей Российской империи, сделав её плацдармом мировой революции.

Ситуация в Восточной Европе в конце 1918

Согласно Брест-Литовскому мирному договору от 3 марта 1918 г. западная граница Советской России устанавливалась по линии Рига — Двинск — Друя — Дрисвяты — Михалишки — Дзевилишки — Докудов — р. Неман — р. Зельвинка — Пружаны — Видомль.

11 ноября 1918 г. было подписано Компьенское перемирие, завершившее Первую мировую войну, после чего начался вывод германских войск с оккупированных территорий.

В странах Восточной Европы это привело к политическому вакууму, который пытались заполнить разные силы: с одной стороны, местные правительства, в большинстве своем являвшиеся преемниками органов власти, образованных в ходе оккупации Германией; с другой — большевики и их сторонники, поддерживаемые Советской Россией, объявившей 13 ноября в связи с подписанным перемирием о недействительности Брест-Литовского мирного договора.

Наступление польских войск в Белоруссии

В конце февраля польские войска форсировали Неман и начали наступление в Белоруссии.

28 февраля подразделения генерала Ивашкевича атаковали советские войска по реке Щара и 1 марта заняли Слоним, а части Листовского 2 марта взяли Пинск.

Задачей обеих групп было не допустить концентрации советских войск по линии Лида — Барановичи — Лунинец и подготовиться к занятию Гродно после вывода оттуда немецких войск. Вскоре Ивашкевича сменил Станислав Шептицкий.

Обратите внимание

17—19 апреля поляки заняли Лиду, Новогрудок и Барановичи, а 19 апреля польская кавалерия вступила в Вильно. Через два дня туда прибыл Юзеф Пилсудский, который выступил с обращением к литовскому народу, в котором предлагал Литве вернуться к унии времен Речи Посполитой.

Между тем, польские войска в Белоруссии под командованием Станислава Шептицкого продолжали двигаться на восток, получая подкрепления из Польши — 28 апреля поляки заняли город Гродно, оставленный немцами. В мае — июле польские части пополнились 70-тысячной армией Юзефа Халлера, переправленной из Франции.

Одновременно под контроль поляков переходит Западная Украина — 25 июня 1919 совет министров иностранных дел Великобритании, Франции, США, Италии уполномочивает Польшу на оккупацию восточной Галиции до р. Збруч.

К 17 июля восточная Галиция была полностью занята польской армией, администрация Западно-Украинской Народной республики (ЗУНР) ликвидирована.

Наступление польских войск в Белоруссии продолжалось — 4 июля был занят Молодечно, а 25 под польский контроль перешёл Слуцк.

Командующий советским Западным фронтом Дмитрий Надёжный 22 июля был снят с должности, на его место назначен Владимир Гиттис.

Однако существенных подкреплений советские войска в Белоруссии не получили, поскольку все резервы советский генштаб направлял на южное направление против Добровольческой армии Антона Деникина, которая в июле начала наступление на Москву.

Между тем, в августе польские войска вновь перешли в наступление, главной целью которого был Минск. После шестичасового боя 9 августа польские войска захватили белорусскую столицу, а 29 августа, несмотря на упорное сопротивление Красной Армии, поляками был взят Бобруйск.

Важно

В октябре части Красной армии предприняли контратаку на город, однако потерпели поражение. После этого боевые действия затихли до начала следующего года: стороны заключили перемирие. Это объяснялось нежеланием стран Антанты и Антона Деникина поддерживать планы дальнейшей польской экспансии.

Начался долгий переговорный процесс.

Дипломатическая борьба

Как было сказано выше, успехи польских войск в Белоруссии во многом были связаны с тем, что руководство РККА основные силы направляло для обороны южного направления от наступающих войск Антона Деникина.

Деникин, как и в целом Белое движение, признавал независимость Польши, однако был противником польских претензий на земли к востоку от Буга, считая, что они должны входить в состав единой и неделимой России.

Позиция Антанты по этому вопросу совпадала с деникинской — 8 декабря 1919 года была оглашена Декларация о восточной границе Польши (см. Линия Керзона), совпадающей с линией этнографического преобладания поляков. При этом Антанта требовала от Пилсудского оказать военную помощь войскам Деникина и возобновить наступление в Белоруссии.

Однако на тот момент польские войска находились значительно восточнее линии Керзона и правительство Пилсудского было не намерено оставлять занятые территории.

После того, как многомесячные переговоры в Таганроге между Деникиным и представителем Пилсудского генералом Александром Карницким закончились безрезультатно, начались польско-советские переговоры.

В Микашевичах состоялась беседа между Юлианом Мархлевским и Игнацы Бёрнером. Предполагалось освобождение политических заключённых — был составлен список из 1574 поляков, находящихся в заключении в РСФСР, и 307 коммунистов, находящихся в польских тюрьмах.

Читайте также:  Состояние туркестанского края в 1914–1921 годах

Большевики потребовали проведения в Белоруссии плебисцита среди местного населения по вопросу государственного устройства и территориальной принадлежности.

Совет

Поляки в свою очередь потребовали передачи Двинска Латвии и прекращения боевых действий против УНР Петлюры, с которой к этому времени вступили в союз.

В октябре возобновились польско-советские переговоры в Микашевичах. Непосредственной причиной, по которой польская сторона вновь пошла на переговоры, была ее обеспокоенность успехами армии Деникина в борьбе с Красной армией, занятие им Курска и Орла по пути на Москву.

По оценкам Пилсудского, поддержка белых не отвечала интересам Польши. Подобное мнение высказал Юлиану Мархлевскому уполномоченный главы Польского государства на переговорах в Микашевичах капитан Игнацы Бёрнер, отметив, что «помощь Деникину в его борьбе с большевиками не может служить интересам Польского государства».

Прямым следствием переговоров стала переброска элитной Латышской дивизии РККА с польского на Южный фронт, победа над белыми стала возможной исключительно благодаря фланговому удару Ударной группы, основу которой составляли латыши. В декабре 1919 г. переговоры в Микашевичах были по инициативе поляков прекращены.

Это объясняется во многом низкой оценкой Красной армии со стороны Пилсудского.

Варшавское сражение

12 августа войска Западного фронта Михаила Тухачевского перешли в наступление, целью которого был захват Варшавы.

лан Михаила Тухачевского предусматривал форсирование Вислы в нижнем течении и атаку на Варшаву с запада.

Согласно некоторым высказанным предположениям, целью «отклонения» направления удара советских войск на север был скорейший выход к германской границе, что должно было ускорить установление советской власти в этой стране.

13 августа две стрелковые дивизии РККА ударили под Радимином (в 23 км от Варшавы) и овладели городом. Затем одна из них двинулась на Прагу (правобережная часть Варшавы), а вторая повернула направо — на Непорент и Яблонну. Польские силы отошли на вторую линию обороны.

Обратите внимание

В начале августа польско-французским командованием был окончательно оформлен план контрнаступления. Советский историк советско-польской войны Н. Какурин, подробно разбирая формирование данного плана и вносимые в него изменения, приходит к мысли о значительном влиянии французских военных на появление его окончательного варианта:

«Таким образом, можно считать, что окончательно план действий в польской главной квартире оформился только 9 августа. Он являлся плодом коллективного творчества маршала Пилсудского, ген. Розвадовского и Вейганда.

Первому из этих генералов принадлежала техническая обработка плана, второй являлся автором весьма важных корректив, внесенных в первоначальный план действий. Поэтому можно считать, что окончательный план действий польского главного командования от 9 августа является симбиозом оперативных идей маршала Пилсудского и ген.

Вейганда, но отнюдь не плодом самостоятельного оперативного творчества первого, как это можно было бы подумать на основании книги Пилсудского „1920 год“. Обращаясь к анализу плана противника, отметим ещё раз, что он включал в себя элементы исключительного риска и явился плодом коллективного творчества при весьма солидном участии в нём ген. Вейганда.

Польский план контрнаступления предусматривал концентрацию крупных сил на реке Вепш и внезапный удар с юго-востока в тыл войск Западного фронта. Для этого из двух армий Центрального фронта генерала Эдварда Рыдз-Смиглы были сформированы две ударные группы.

В руки красноармейцев, однако, попал приказ 8358 / III о контрударе под Вепшем с подробной картой, но советское командование посчитало найденный документ дезинформацией, целью которой был срыв наступления Красной Армии на Варшаву. В тот же день и польская радиоразведка перехватила приказ по 16-й армии о наступлении на Варшаву 14 августа.

Чтобы опередить красных, по приказу Юзефа Халлера 5-я армия Владислава Сикорского, защищающая Модлин, из района реки Вкра ударила по растянувшемуся фронту Тухачевского на стыке 3-й и 15-й армий и прорвала его. В ночь на 15 августа две резервные польские дивизии атаковали с тыла советские войска под Радимином. Вскоре город был взят.

Источник: http://stud24.ru/history/sovetskopolskaya-vojna-prichiny-i-posledstviya/366975-1152846-page1.html

Cоветско-польская война 1939 года

Советско-польская война 1939 г.

— эпизод Второй мировой войны, когда Советский Союз, действуя в соответствии с тайными договоренностями с нацистской Германией, начал боевые действия против Польши, воевавшей в тот момент с Германией и, введя свои войска на восточные польские территории (Западная Украина и Западная Белоруссия), фактически произвёл раздел Польши с Германией (часть польской территории была ими, в свою очередь, передана Литве и Словакии). В советской пропаганде, а затем в историографии, эти события получили название «освободительного похода Красной Армии». Её хронологические рамки: с 17 сентября до полного прекращения сопротивления поляков в начале октября (называются даты 7 и даже 12 октября) 1939 года.

Прелюдия

23 августа 1939 года народный комиссар иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп подписали в Москве пакт о ненападении, секретным приложением к которому предусматривался раздел сфер влияния в Европе, в том числе в Польше. Раздел Польши предполагался по линии Вислы.

Сентябрь 1939

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Франция и Англия, связанные с Польшей военным договором, 3 сентября объявили Германии войну, но французские войска, стоявшие на западной границе Германии, не предприняли никаких активных действий.

Немедленно после нападения на Польшу Гитлер стал настойчиво предлагать Москве присоединиться к агрессии. Первое такое предложение было сделано 5 сентября; Молотов отвечал, что время для этого «ещё не наступило», но в то же время категорически потребовал, чтобы немцы соблюдали установленную в Москве «демаркационную линию».

Уже 9 сентября передовые немецкие танковые дивизии оказались у Варшавы. Часть войск польских армий «Модлин» и «Познань» прорвалась к Варшаве, усилив её гарнизон. Молотов поздравил немцев с успехом и пообещал, что СССР начнёт действовать в ближайшие дни.

Важно

Проблемой являлось официальное оправдание, которым СССР собрался объяснить свои действия: Сталин хотел выдвинуть утверждение, что СССР приходит «на помощь» украинскому и белорусскому народам (подразумевалось — спасая их от Германии); Берлин категорически протестовал против такой мотивировки.

В начале второй декады сентября польские дивизии, находившиеся на грнице с СССР, двинулись на запад.

14 сентября Молотов сообщил германскому послу Шуленбургу, что «военное вмешательство» СССР произойдёт «завтра или послезавтра» и что он намерен оправдать это тем, что «польское государство развалилось и больше не существует, поэтому все соглашения и договоры, ранее заключённые им, утратили силу»; в связи с этим Молотов интересовался, когда падёт Варшава, объяснив, что для оправдания своих действий СССР должен вторгнуться в Польшу после падения столицы[1]

К 16 сентября немецкие войска заняли Брестскую крепость и вышли на линию Осовец — Белосток — Бельск — Каменец-Литовск — Влодава — Владимир-Волынский — Замосць — Львов — Самбор, на расстояние 150—200 км от советской границы. Варшава была окружена, польское правительство и ставка верховного главнокомандующего маршала Эдварда Рыдз-Смиглы были перенесены в Коломыю, близ румынской границы.

Красная армия к тому времени в составе двух фронтов (шесть армий) уже была развёрнута на подступах к польской границе. Подготовления к этому шли ещё с 3 сентября.

В 2 часа ночи c 16 на 17 сентября Сталин вызвал Шуленбурга и сообщил ему, что «Красная Армия пересечёт советскую границу в 6 утра… Советские самолёты сегодня начнут бомбить районы к востоку от Львова»[2] В 3 часа ночи замнаркома иностранных дел В. П.

Потёмкин зачитал польскому послу в Москве В.

Гжибовскому ноту, в которой было заявлено, что война выявила внутреннюю несостоятельность Польши и что к настоящему времени польское правительство (якобы) бежало, войска не оказывают сопротивления, а это означает прекращение действия договоров между Польшей и СССР.

17 сентября навстречу немецкому наступлению двинулись советские войска.

21 стрелковая и 13 кавалерийских дивизий, 16 танковых и 2 мотострелковые бригады Красной Армии перешли границу для того, чтобы, как было сказано в выступлении В. М.

Молотова по радио от 17 сентября [3], «взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии». В наступлении участвовало 700 тысяч человек, 6000 орудий, 4500 танков, 4000 самолётов.

Совет

Украинское, белорусское и еврейское население восточных воеводств Польши дружелюбно встречало советские войска. В городе Берёза-Картузская были освобождены пленные немецкие военнослужащие, а также немецкие шпионы и диверсанты, заключённые в концентрационном лагере.

Наступление Красной Армии в тыл полякам сорвало последние попытки польского командования организовать оборону в районе Львова. Остаткам польской армии оставалось лишь прорываться в Румынию через польско-румынскую границу.

Однако Советский Союз, верный своим договорам с Германией, пытался пресечь все попытки прорыва и даже ухода отдельных солдат через границу, из опасения, что впоследствии польские солдаты могут принять участие в боевых действиях против Германии на Западном фронте[4]

28 сентября была сдана Варшава, а полностью польская армия прекратила сопротивление 5 октября, со сдачей в плен последнего регулярного соединения — Отдельной оперативной группы «Полесье» генерала Клэберга.

В конце сентября советские и германские войска встретились у Львова, Люблина и Белостока. У Львова между «союзниками» даже произошло небольшое столкновение, в ходе которого обе стороны имели небольшие потери.

Однако все проблемы были улажены, и германская и Красная армия провели совместные парады в Гродно и Бресте.

31 октября 1939 года, подводя итоги операции, Вячеслав Молотов заявил, имея в виду Польшу: «Ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счёт угнетения непольских национальностей».

3 октября 1939 года Совет Народных Комиссаров СССР принял «Постановление о военнопленных» за номером 1626—390сс, в соответствии с которым военнопленные рядового состава — украинцы, белорусы и другие национальности, родиной которых являлись территории Западной Украины и Западной Белоруссии, — были отпущены из лагерей и приёмных пунктов домой.

Битвы и стычки кампании

Сражение под Сарнем, Сражение под Дубнем, Сражение под Кодзёвцами, Оборона Вильно, Оборона Гродно, сражение под Пуховой Гурой, сражение под Волой Судковской, сражение под Владыполем, сражение под Дхволой, сражение под Кжеменем, сражение под Шаскем, сражение под Вытычном, сражение под Коцкoм.

Итоги

Польша была окончательно уничтожена как государство. СССР передвинул свою границу на запад, в целом объединив под своей властью все этнически белорусские и украинские территории.

Территориальные изменения

Граница СССР и Германии. Подписанный в Москве 28 сентября 1939 «Договор о дружбе и границах между СССР и Германией» устанавливал границу по линии Тисса—Нарев—Висла—Сан, к середине октября 1939 была осуществлена ее демаркация.

Литва.

По подписанному в Москве 10 октября 1939 «Договору о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой» Литовской Республике был передан ранее принадлежавший Польше Виленский край с Вильнюсом. Впоследствии, после принятия Литовской ССР в состав Советского Союза, Литве в октябре 1940 дополнительно были переданы Друскеники (Друскининкай), Свенцяны (Швенчионис), Адутишкис и окрестности.

Украина и Белоруссия. 2 ноября 1939 Верховный Совет СССР принял законы о включении в состав Советского Союза территорий Западной Белоруссии и Западной Украины.

Последнее с точки зрения международного права было противоправным, так как польское государство было оккупировано, но de-jure существовать не перестало; соответственно, и его восточные земли до формального признания им новой границы могли рассматриваться лишь как оккупированные территории.

Обратите внимание

После нападения фашистской Германии на СССР, 30 июля 1941, посол СССР в Великобритании И.М.Майский и премьер-министр польского правительства в эмиграции Владислав Сикорский подписали соглашение, в котором правительство СССР признало советско-германские договоры 1939 года, касающиеся территориальных перемен в Польше, утратившими силу.

Тем не менее позднее решениями союзников по антифашистской коалиции была закреплена принадлежность Западной Украины и Западной Белоруссии Советскому Союзу. Польское население этих территорий после войны было в основном переселено в Польшу. Польша в качестве компенсации получила часть территории побеждённой Германии.

Потери сторон

Боевые потери РККА во время «Освободительного похода» составили 1 173 человека убитыми, 2 002 ранеными и 302 пропавшими без вести. В результате боевых действий потеряно также 17 танков, 6 самолетов, 6 орудий и минометов и 36 автомашин. По данным польских историков Красная Армия потеряла убитыми около 2,5 тыс. солдат, 150 бронеавтомобилей и 20 самолетов [5].

Потери польской стороны в действиях против советских войск составили 3 500 человек убитыми, 20 000 пропавшими без вести и 454 700 пленными. Из 900 орудий и минометов и 300 самолетов подавляющее большинство досталось РККА в качестве трофеев.

Пленные

После вступления советских войск на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии и раздела Польши между Германией и СССР на занятой советскими войсками территории оказались десятки тысяч польских граждан, захваченных в плен Красной Армией и интернированных — военнослужащих польской армии и чиновников местных органов государственной власти, «осадников» (военных колонистов), полицейских.

В конце 1939 было создано Управление по военнопленным и интернированным во главе с Петром Сопруненко, в ведении которого находились заключённые лагерей Центральной России, тюрем Западной Белоруссии и Западной Украины.

Всего в ходе боевых действий Красная Армия захватила в плен до четверти миллиона солдат и офицеров польской армии. Рядовых и унтер-офицеров, уроженцев территорий Польши, отошедших к СССР, распустили по домам, более 40 тысяч жителей западной и центральной Польши передали Германии, при этом ещё примерно 20—25 тысяч человек были направлены на работу на шахты Кривого Рога и Донбасса).

По постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) от 3 октября 1939 года, 6 тысяч полицейских и жандармов содержались в Осташковском лагере (Калининская область), 4,5 тысячи кадровых и призванных из запаса офицеров — в Козельском, и ещё около 4 тысяч — в Старобельском (под Харьковом).

Впоследствии значительная часть военнопленных и интернированных была расстреляна (см. Катынский расстрел).

В начале ноября 1940 г. у Берии и Сталина возникла идея создания в РККА дивизии из польских военнопленнх, которую можно было бы использовать на случай войны с Германией; однако эта идея была оставлена.[6].

Важно

С началом Великой Отечественной войны, по соглашению советского правительства и польского правительства в изгнании от 30 июля 1941 г.

польские граждане были освобождены и из них Владиславом Андерсом была сформирована так называемая Армия Андерса, которая сражалась против Германии вместе с англо-американскими войсками.

Советская власть на Западной Украине

С вступлением РККА в восточные польские земли, прокатилась волна грабежей, мародёрства и стихийных убийств крестьянами членов местной польской администрации. Генерал Владислав Андерс так описывал вид «освобождённого» Львова в конце 1939 г.:

Читайте также:  Некрополь у кремлёвской стены

Магазины разграблены, витрины разбиты, лишь на одной — несколько шляп. Бесконечные очереди у продуктовых магазинов. (..) Настроение у людей мрачное. На улицах полно энкаведешников и солдат. Мостовые и тротуары грязные, заваленные снегом. Впечатление ужасное.[7]

Советская власть дала местному населению бесплатное образование и медицинское обслуживание, поддержку украинского языка; с другой стороны, польское население подверглось дискриминации и репрессиям.

Принудительная коллективизация и репрессии против «социально враждебных элементов» нанесли тяжкий удар по всему обществу и озлобили население. Жестокой дискриминации подвергались поляки, которых старались не принимать на работу, а с начала 1940 г. стали в массовом порядке депортировать.

Ещё до начала Великой Отечественной войны в Сибирь было сослано 312 тыс. семей, или 1173 тыс. человек. На 1 июня 1941 года здесь было создано 2,6 тыс. колхозов, в которых было объединено 143 тыс. сельских хозяйств.

По свидетельству командующего тылом группы армий «Юг» генерала Фридерици, украинское население в 1941 году, при вступлении немецких войск, встречало их как друзей и освободителей.

Литература

  • «Z dziejów stosunków polsko-radzieckich. Studia i materiały», T.III. Warszawa, 1968, S. 262, 287.

Ссылки

Этот раздел статьи ещё не написан.
Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться раздел, посвящённый ссылкам на другие (тематически близкие) статьи Википедии.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.

Сноски

  1. Уильям Ширер. Взлёт и падение Третьего рейха. М., 1991, т.2, стр.5-8
  2. Уильям Ширер. Взлёт и падение Третьего рейха. М., 1991, т.2, стр.8
  3. Речь по радио председателя Совета народных комиссаров В. М. Молотова 17 сентября 1939 г [1]
  4. Владислав Андерс.

    Без последней главы.

  5. Министерство Иностранных Дел Поляки на фронтах II Мировой Войны [2]
  6. Н.С. Лебедева, «Армия Андерса в документах российских архивов» [3] в сборнике «Репрессии против поляков и польских граждан» [4]
  7. Владислав Андерс. Без последней главы.

Категории:

Источник: http://mediaknowledge.ru/7b8a526c3fe5be85.html

Проблема военнопленных Красной Армии в контексте событий советско-польской войны 1919–1921 гг



Советско-польская война 1920 года — одна из наиболее серьёзных проблем отечественной истории.

Вопрос о последствиях советско-польской войны всегда являлся крайне болезненным для Польши и России. Глубокие противоречия между Польшей и Россией не исчезли до сих пор по итогам истории XX века.

Представление историков, как польских, так и советских, о последствиях советско-польской войны менялось на протяжении всего периода её изучения. Главным вопросом принято считать судьбу советских военнопленных в польских лагерях, этот эпизод затрагивает многие аспекты изучения советско-польского конфликта.

Ключевые слова:cоветско-польская война, 1920 год, пленные, Польша, СССР.

Совет

После заключения Рижского мирного договора, который стал итогом советско-польской войны, самым обсуждаемым на переговорах стал вопрос о пленных. Для ее решения была создана смешанная комиссия.

В это время в Польше свирепствовал ужасный голод, а также режим в польских лагерях, который был невыносим для советских военнопленных [1, с.153]. Советская сторона требовала смягчить условия содержания пленных до отправки их домой, но польская сторона была недовольна тем что польские пленные во многом поддерживали большевизм в Советской России.

Поэтому с решением этого вопроса польская сторона медлила. 14 сентября Польша направила в РСФСР ноту с указанием на невыполнение Рижского мирного договора. От Москвы требовалось до 1 октября освободить и доставить к границе всех польских заложников и пленных. немедленно начать работу реэвакуационной и специальной смешанных комиссий.

В противном случае Варшава угрожала разрывом дипломатических отношений. 17 сентября Москва заявила о согласии [2, с.115].

В итоге переговоров 7 октября был подписан советско-польский протокол об урегулировании взаимных претензий.

Хоть Рижский мир и стал окончанием конфликта Польши и России, но положение пленных и после него было тяжелым, начиная с конца 1920 года благотворительные организации, а также дипломатические миссии делегаций разных государств отсылали отчеты правительствам Польши и РСФСР.

9 января 1921г.

Председатель Российско-украинской мирной делегации направил пространное письмо председателю польской делегации. В нем были приведены примеры нечеловеческого отношения к советским военнопленным в различных лагерях и тюрьмах Польши. Между тем, 24 февраля 1921г. соглашение об обмене пленными было подписано с двух сторон. К тому моменту положение пленных советских солдат ухудшалось с каждым днем.

В ноябре-декабре 1920г. в ряде воинских частей Красной Армии были собраны пожертвования деньгами вещами продуктами для советских военнопленных[2, с.119]. 9 декабря 1920г. львовская газета “Вперед” опубликовала первые цифры погибших советских пленных. В ней сообщалось: — «установлена смерть 10 пленных, умерших от сыпного тифа».

Обратите внимание

Газета “Вперед” по результатам расследования была закрыта на неопределенный срок за помещение преувеличенных и тенденциозных сведений [3, c.13]. Польские власти, чтобы отвлечь внимание от нечеловеческих условий содержания советских- украинских военнопленных, пытались предъявить претензии к советским властям в отношении условий содержания польских пленных в России и на Украине.

В частности, с польской стороны было выражено недовольство условиями содержания 3 тыс. военнопленных в Харькове [2, c. 17] На это заявление 20 февраля 1921г. поступил ответ НКИД Украины, в котором решительно опровергались доводы польской стороны.

В опубликованном заявлении сообщалось: «что польские пленные уже давно были сведены в особые трудовые части, из которых образованы одна бригада три полка и отдельный батальон. В Харькове расквартирован по казармам 3-й полк и отдельный батальон всего около 1.5. тыс. человек» [2, c.22].

В связи с этими событиями, процесс обмена пленными проходил напряженно, следует подчеркнуть, что Польша в процессе обмена делала упор в основном на отправку из России гражданских пленных и заложников и включала в списки наиболее состоятельных польских граждан [4, c.66]. Советская Россия постепенно была затянута в Гражданскую войну, поэтому вопрос о передачи пленных отходил на второй план.

Польское государство налаживало дружеские отношения со странами Европы и решала территориальный вопрос. Частые ноты советскому руководству приходили не о проблеме советских красноармейцев в польском плену, а о земельном вопросе. Также правительство Польши было не согласно, что ее объявляют агрессором из-за жестокого обращения с пленными [5, c.23].

Таким образом отношения между Советской Россией и Польшей к началу 1922 года, становились все напряженными и заходили в тупик, к тому моменту РСФСР превращалась в советскую республику, которой было необходимо добиться успехов на внешнеполитическом фронте.

Польша как сильное независимое государство заключало торговые и экономические договоры с западными державами, росла диктатура Пилсудского, страна укрепляла свою боеспособность и была всегда решительна продолжить войну с СССР [1, c.230].

Итоги договора все же не оправдали себя, в результате его исполнения в польских лагерях погибло более 22 тысячи человек, всего в СССР вернулась около 30 тысяч человек Польша получила земли, на которые претендовала и добилась поддержки Антанты. Польше досталось огромное количество оружия и техники Красной Армии [5, c.26].

Важно

К концу 1921 когда завершение Гражданской войны было близко, Советское государство считало для себя самым важным моментом, решение вопроса о гибели советских красноармейцев.Нарком по иностранным делам РСФСР Г. В. Чечерин в ноте на имя поверенного в делах Польши в РСФСР Т.Филлиповича, датированной 9 сентября 1921 г.

и опубликованной в советской печати, заявил «Нет никакого сравнения между содержанием тех мелких обвинений, которое польское правительство предъявляет России и той страшной громадной виной которая лежит на польских властях в связи с ужасающим обращением с российскими пленными в пределах Польши…Достаточно указать на то, что в течение двух лет из 130 тыс.

русских пленных в Польше погибло 60 тысяч» [6, c.318].

Российско-украинская делегация во главе с наркомом иностранных дел Украины Д. Мануильским, пытавшаяся выяснить в 1921–1923 гг.

судьбу советских военнопленных и интернированных, в итоговом докладе отмечала: «Поляки не сообщили нам ни единого результата, тех расследований, которые они обещали по поводу указанных нами конкретных фактов, ни одного приговора, ни одного случая предания суду Документы и свидетельства позволяют сделать вывод о том, что исполнители на местах руководствовались не правильными приказами и инструкциями, а устными директивами высших польских руководителей. Высшее польское руководство, маскируясь гуманными инструкциями и директивами в 1919–1921 годах на деле препятствовало любым улучшениям условий содержания пленных в лагерях, тем самым предоставив голоду, холоду, болезням и бесчинствам охраны возможность умертвить десятки тысяч пленных красноармейцев» [7, c.50].

Руководитель российской делегации в Польше А. Иоффе, в своем письме польскому руководству писал: «Правительства России и Украины, категорически настаивают на немедленном изменении условий содержания российско-украинских военнопленных, в частности на немедленном отстранении от занимаемых должностей тех лиц администрации лагерей, которые виновны в вышеуказанных злодеяниях. Не допуская мысли о возможности подобных условий существования для польских военнопленных в России и Украине, — подчеркивалось далее в письме, — даже на основе взаимности Российское и Украинское правительства все же, в случае непринятия польским правительством мер, вынуждены будут применить репрессии к польским военнопленным в России и на Украине» [7, c.52]. 23 июля РУД в Москве выразила протест Польской делегации о нарушении польской стороной прав российских военнопленных в Польше, приводя 52 конкретных случая по этому поводу. Только через месяц МИД Польши, реагируя на эту ноту, высказало сожаление об инцидентах творящихся во многих лагерях, однако по их мнению этот случай был вызван поведением военнопленных, которые проявляли в последнее время тенденцию к явному неподчинению действующим правилам и распоряжениям администрации лагеря, а повторяющиеся случаи побегов военнопленных под покровом ночи, вынудили администрацию к запрещению пленным выходить из бараков после 6 часов вечера [7, c.55].

Относительно ясную картину в отношении гибели российских военнопленных можно наблюдать по концлагерю в Тухоли, в котором имелась официальная статистика, но и то только в отдельные периоды пребывания там пленных. Согласно этой, хотя и не полной статистике, с момента открытия лазарета в феврале 1921 г. (а самые трудные для военнопленных были зимние месяцы 1920–21 гг.) и до 11 мая этого же года эпидемических заболеваний в лагере было 6491, неэпидемических — 17294. Всего — 23785 заболеваний [8, c.9]. Число пленных в лагере за этот период не превышало 10–11 тыс. поэтому более половины находящихся там пленных переболело эпидемическими болезнями, при этом каждый из пленных за 3 месяца должен был болеть не менее двух раз. Официально за этот период было зарегистрировано 2561 смертный случай, т. е. за 3 месяца погибло не менее 25 % от общего числа военнопленных. А ведь в это время в лагере уже начал действовать лазарет.

Найти объяснения тем трагическим результатам, которые постигли российских военнопленных в польских лагерях, довольно трудно. Пребывание в польском плену было настолько унизительным, что говорить о соблюдении каких-либо международных норм не приходится. Советская делегация в Риге пыталась обратить внимание польской мирной делегации на несоответствие условий содержания военнопленных Гаагской Конвенции 1907 г. «О законах и обычаях сухопутной войны», в частности на деление военнопленных на различные категории [7, c.69]. Однако положительного результата в этом направлении достигнуто не было процессе переговоров делегаций Обществ Красного Креста России и Польши в Микашевичах была предпринята попытка рассмотреть вопросы ведения и обычаев войны, а на переговорах в Берлине представителей этих обществ в сентябре 1919 г. даже было подписано соглашение, касающееся облегчения участи жертв войны, но какое-либо положительное воздействие на судьбу военнопленных оно не повлияло. И, вероятно, не только игнорирование международно-правовых норм, законов и обычаев войны, в которых регламентировались правила воюющих сторон определяли такие нечеловеческие отношения к военнопленным, а, возможно, политико-психологическая атмосфера в то время в Польше не способствовала соблюдению элементарных гуманитарных норм в этом отношении [9, c.33].

Существует и более высокая цифра погибших военнопленных в лагерях Польши. В 1998 г. в письме Генпрокуратуры Российской Федерации в адрес польской прокуратуры обращалось внимание на гибель в начале 20-х гг. более восьмидесяти тысяч пленных красноармейцев в польских концентрационных лагерях. К этой цифре практически присоединяется российский исследователь А. Колпаков, который определяет количество не вернувшихся из польского плена в 89 тыс. 851 человек, в статье «На личном фронте. Польская Катынь для 90 тыс. русских», опубликованной в газете «Московский комсомолец» за 27 января 1999 г, автор статьи упоминает отчет Американского союза христианской молодежи, представители которого посетили Польшу в октябре 1920 г. (а не в 1921 г. как указано в статье), которая свидетельствовала о вербовке большого числа красноармейцев в отряды белого движения — более 50 тыс. чел. (Цифра, также завышенная). В связи с этим с цифрой более 80-ти тыс. погибших в польском плену красноармейцев вряд ли можно согласиться [7, c.71].

Совет

Существуют и заниженные оценки количества погибших российских военнопленных В начале 90-х годов между СССР и Польшей происходил обмен архивными документами, раскрывавшими так называемые «белые пятна» в истории взаимоотношений двух стран. В обмен на документы о Катыни и копиями с 59 документов о советско-польских отношениях в 1939–61 гг. СССР получил партию документов из Польши, касающихся польско-советской войны 1919–20 гг. Полученные от СССР документы дают определенную, но далеко не полную, картину в отношении погибших военнопленных в лагерях. Общее число погибших в этих документах определялось в 5340 чел. [8, c.12]

Таким образом вопрос о пленных красноармейцев погибших в польских лагерях остается актуальным и по сегодняшний день. Польские и российские историки приводят абсолютно разную статистку численности погибших пленных. В наше время, нет ни одного документа который бы мог показать точные данные умерших советских солдат, так как во войны, Польша не вела по понятным причинам ни какую статистику о погибших пленных. Проблема гибели советских солдат была долгое время забыта, так как 1939 году Польша снова воевала с СССР, затем была Великая Отечественная война, где Польша почти пять лет находилась в оккупации фашисткой Германии а СССР переломил ход той войны и освободил Польшу, которая почти до 80-х годов была союзником, поэтому только после развала Союза Советских Социалистических республик, вопрос о судьбе пленных красноармейцев вызвал новый общественный резонанс как в обществе так и в СМИ приобретая новый виток актуальности исторического вопроса.

Литература:

  1. Мельтюхов, М. И. Советско-польские войны. / М. И. Мельтюхов. — М.: Вече, 2004.
  2. Малишевский, Н. Н. Темные пятна истории: трагедия русских в польском плену /Николай Николаевич Малишевский// Народное собрание. — 2012
  3. Красноармейцы в польском плену 1919–1922гг. Сборник документов и материалов Москва-СПб.: Летний сад, 2004г.
  4. Новиков, К. Ю. Причины и последствия советско-польской войны 1920г /Константин Юрьевич Новиков. — Москва, 2006.
  5. Савичев, В. Л. Польша против России, Неизвестная война XX века. /Владимир Леонидович Савичев// Русская народная линия. — 2004.
  6. Документы внешней политики Т.1–2. / сост. Ред. коллегия. — М.: Политиздат, 1959.
  7. Райский, Н. С. Польско-советская война 1919–1920 годов и судьба военнопленных, интернированных заложников и беженцев. /Николай Сергеевич Райский. — Москва, 1999.
  8. Михутина, И. В. Некоторые проблемы в истории польско-советской войны 1919–1920. / Ирина Васильевна Михутина// Новая и Новейшая история. — 1995.
  9. Памятных, А. А. Пленные красноармейцы в польских лагерях. / Алексей Алексеевич Памятных// Новая Польша. — 2005.

Основные термины (генерируются автоматически): Польша, СССР, Россия, пленный, военнопленный, Украина, польская сторона, советско-польская война, лагерь, Советская Россия.

Источник: https://moluch.ru/archive/108/26118/

СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА 1939 ГОДА

Автор данной статьи еще со студенческих лет интересовался тематикой советско-польской войны 1939 г.

Опираясь на опыт своей работы, в том числе отраженный в публикациях как в России,1 так и за рубежом2, хотелось бы поделиться с читателями своими наблюдениями над трансформацией подходов отечественной исторической науки к различным вопросам истории советско-польской войны 1939 г. от распада СССР до сегодняшнего дня.

Из письма от 20 мая 2004 г. ответственного секретаря редакции и редактора отдела повседневной истории российского исторического журнала «Родина»3 Татьяны Олеговны Максимовой, координатора спецномера, посвященного 100-летию мировой авиации, относительно возможности публикации статьи по «белому пятну» — роли авиации в советско-польской войне осени 1939 г.

: «Статью же А. Степанова в данном исполнении наш научный редактор забраковал. Главная причина — источники. Они исключительно польские…»4.

Ровно пять лет спустя, в апреле 2009 г.

, на защите докторской диссертации автора в Санкт-Петербургском университете все три оппонента, положительно отозвавшиеся о самой работе в целом, не сговариваясь заранее указали, что советско-польская война осени 1939 г. — это некорректное понятие, которое в диссертации употреблять не следует, т.к.

война Польше не объявлялась, и соответственно, был лишь ввод советских войск в восточные районы Польши.

В ответ на замечание, что ряд отечественных историков уже признал факт ведения войны с Польшей, автору было указано, что они идут на поводу ненаучных тенденций, а что касается польских историков, то они настроены антироссийски и их доводы надо воспринимать критически. Чтобы найти выход из сложившейся ситуации, оппоненты подчеркнули, что автор не имеет специального военного образования, поэтому его терминологическую ошибку можно понять и признать незначительной по сравнению с достигнутыми в работе положительными результатами в целом…

Данные эпизоды из личного опыта автора являются лишь весьма небольшой частью сложившейся к настоящему времени картины отношения современной отечественной исторической науки к советско-польской войне 1939 г.

Эта тема никогда не была и не является популярной у российских историков, а их отношение к этой войне в значительной степени базируется либо на отрицании таковой как явления, либо на ее игнорировании.

Чтобы не быть голословным, приведу конкретный пример. Так, в диссертационном исследовании В.В.

Гагина, посвященном истории участия советских ВВС в локальных войнах и вооруженных конфликтах 1936–1940 гг.

, по словам самого же соискателя, первой задачей являлось «рассмотрение особенностей и эволюции советской внешней политики по отношению к противоборствующим сторонам конфликтов и войн в Испании и Китае, и агрессивным акциям сопредельных государств — Японии и Финляндии (sic!), а также определение масштабов влияния и результатов участия советских ВВС в боях на расстановку сил в регионах»5. Итак, автор даже не упоминает о самом факте существования польской кампании. Отсутствие таковой в общем перечне войн и конфликтов 1936-1940 гг. с участием СССР автор ничем не обосновывает, попросту игнорируя ее.

Обратите внимание

Отметим, что описание боевых действий РККА в сентябре – октябре 1939 г., в частности, содержится в ряде документов из фондов РГВА: «Коллекции документов Украинского фронта6» и «Коллекции документов Белорусского фронта7».

Работая с путеводителями по описям фондов РГВА и зная о существовании «испанского фонда» (Ф. 35082) и фонда с материалами о боях на Халхин-Голе (Ф. 35083) соискателю не заметить их было бы трудно чисто физически, т.к.

они идут следующими в перечне.

Вероятно, кто-то может себе позволить и в XXI веке считать Финляндию агрессором, а также не знать масштабы советско-польского столкновения или оценивать итоги последнего как весьма скромные и вообще не принимать их в расчет, но откровенное игнорирование самого факта наличия исследований и выводов своих непосредственных предшественников (не говоря уже о точке зрения польских историков по этому поводу, публиковавшихся на русском языке8), а также документов архива, с фондами которого работал соискатель, — ситуация весьма показательная9. Тем более удивительно, что В.В. Гагин не просто взялся защищать, но и успешно защитил свою кандидатскую диссертацию в 2007 г.10! Конечно, возможно, что дело здесь выходит за рамки обсуждаемой нами темы, но тогда мы вынуждены констатировать не просто слабость (точнее — отсутствие) анализа советско-польского столкновения осени 1939 г., а методологическое несовершенство современной отечественной исторической науки.

Проследить эволюцию отечественной научной мысли относительно событий осени 1939 г. за последние сорок лет можно на примере двух приведенных ниже отрывков.

Для того, чтобы читатель сам почувствовал разницу между советской точкой зрения на эти события, выраженной на страницах третьего тома «Истории Второй мировой войны», и современной точкой зрения образца 2010–2011 гг., даем их без каких-либо комментариев.

«Быстрые и решительные действия Советской Армии сорвали расчет гитлеровцев захватить Западную Украину и Западную Белоруссию. Как признает бывший генерал вермахта Н.

Форман, меры, предпринятые советским правительством, помешали осуществлению задуманного плана выхода немецких войск непосредственно к границам СССР.

Известно, что в начале сентября гитлеровское руководство обсуждало вопрос об образовании марионеточного украинского государства — «самостоятельной польской и галицийской Украины». Но и этот замысел провалился.

По решительному требованию советского правительства фашистский вермахт вынужден был очистить ранее занятую территорию Западной Украины и Западной Белоруссии. Тот день, когда об этом было принято решение, Гальдер назвал “днем позора немецкого политического руководства”»11.

«Официальные и неофициальные осуждения в Польше этого решения советского правительства, в том числе в резолюции Cейма 23 сентября 2009 года “в связи с 70-летием нападения СССР на Польшу”, тенденциозны и находятся вне контекста сложившейся военной обстановки: наступающие германские армии приближались к границам СССР. Немецкое командование нарушило согласованный рубеж предельного продвижения вермахта на восток и отвело за этот рубеж (демаркационную линию) свои войска только по категорическому требованию советского правительства. По свидетельству генерала вермахта Н. Формана, демарш Москвы помешал осуществлению задуманного плана выхода немецких войск непосредственно к границам СССР. Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии генерал Ф. Гальдер назвал день 20 сентября 1939 г., когда в Берлине приняли решение об отводе немецких войск на согласованный рубеж, “днем позора немецкого политического руководства”»12.

Важно

Что говорить об истории советско-польской войны, если в отечественной исторической науке встречаются работы, носящие откровенно антипольский характер, появление которых было бы немыслимо даже в советский период, когда, кстати, отнюдь не поощрялась политика межвоенной («буржуазно-помещичьей») Польши. Так, в середине 2008 г.

в «Военно-историческом журнале» была опубликована статья «Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны» входящего в редакционный совет этого издания С. Н. Ковалева.

В ней автор фактически возложил на Польшу вину за развязывание Второй мировой войны! В статье, в частности, говорилось: «Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Однако менее известно, чего же именно добивался от Варшавы А. Гитлер.

Между тем требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав “третьего рейха”, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии. Первые два требования трудно назвать необоснованными».

Далее автор отмечал, что «подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии согласно Версальскому мирному договору Данцига составляли немцы, искренне желавшие воссоединиться с исторической родиной».

«Вполне естественным было и требование насчет дорог, тем более что на земли разделяющего две части Германии “польского коридора” при этом не покушались», — подытоживал С.Н. Ковалев. Однако Польша отказалась удовлетворить требования Германии, поэтому немецкая сторона 28 апреля 1939 г. аннулировала декларацию о дружбе и ненападении, указывал автор статьи13.

Несколько позднее разразился дипломатический скандал: Министерство иностранных дел Польши потребовало объяснений у российского посла в связи с публикацией статьи С.Н. Ковалева на официальном сайте Минобороны России. На информационном сайте «Новости NEWSru.com» 4 июня 2009 г.

сообщалось: «Скандальный текст под названием “Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны” пропал из раздела “История против лжи и фальсификаций” сайта Минобороны России.

Напомним, статья за подписью начальника научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории Министерства обороны, кандидата исторических наук полковника Сергея Ковалева потрясла общественность.

Совет

Полковник Ковалев сделал вывод, что в начале Второй мировой войны виновата не Германия, а Польша: упрямые поляки отказались выполнить “обоснованные” требования Гитлера и отдать фашистам часть своей территории, за что и были завоеваны». Начальник Управления пресс-службы и информации МО РФ полковник Александр Дробышевский 4 июня 2009 г.

вынужден был выступить с разъяснениями: аналитические материалы, размещенные на сайте Минобороны РФ в разделе «Военная Энциклопедия», не являются официальной позицией российского военного ведомства и их «не следует рассматривать как официальную точку зрения Минобороны»14. На следующий день, 5 июня 2009 г.

, уже сам начальник российского Генштаба, генерал армии Николай Макаров, заявил журналистам в Москве, что статья военного историка Ковалева о причинах начала Второй мировой войны, опубликованная на днях на сайте Минобороны РФ, не является официальной позицией министерства15.

Следует дать определение действиям советских войск в Польше осенью 1939 г.

В советское время они, как правило, именовались «Освободительным походом Красной Армии в Западную Украину и Западную Белоруссию». В статистическом исследовании о потерях вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах говорится уже просто о «Походе в Западную Украину и Западную Белоруссию в 1939 г.»16.

Красноречивое название «Освободительный поход или агрессия? Действия частей Красной Армии в сентябре 1939 г. и современная польская историография» носила статья В.Ю. Иванова, который отстаивал устоявшуюся формулировку17. По мнению М.И. Семиряги произошло «вступление советских войск в Польшу»18. Н.С.

Лебедева, напротив, писала «о ведении самых настоящих военных действий против соседнего государства»19. В.А. Невежин также подтверждал последнюю точку зрения, когда приводил следующий важный аргумент в ее пользу: «”Освободительный поход” в директивных документах РККА был назван “революционной, справедливой войной”»20. С.З.

Случ указывал в числе наиболее заметных новаций, озвученных в отечественной историографии еще в 1985–1991 гг., следующую: «Вторжение Красной Армии 17 сентября на территорию сражавшейся против вермахта Польши представляло собой акт агрессии, совершив который сталинский режим де-факто втянул Советский Союз во Вторую мировую войну на стороне нацистской Германии»21. При этом он совершенно справедливо подчеркнул, что «большинство новаций, к сожалению, до сегодняшнего дня по разным причинам остались в основном некоей “декларацией о намерениях”, историографическим фактом, не более того»22.

Автор данной статьи вполне согласен с оценкой советско-польского военного противоборства осенью 1939 г. именно как войны. К тому же, эта формулировка прочно утвердилась и активно используется в польской историографии, касающейся данного периода.

Достаточно важно определение хронологических рамок войны. Начало боевых действий — 17 сентября 1939 г. — практически ни у кого не вызывало сомнений. Они возникали лишь тогда, когда речь шла об окончании боевых действий. Так, в изданном в 1972 г.

Обратите внимание

военно-историческом справочнике «Страны Центральной и Юго-Восточной Европы во Второй мировой войне», в частности, говорилось следующее: «17 сентября 1939 г. Красная Армия перешла довоенную советско-польскую границу и взяла под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.

К 26 сентября советские воины полностью освободили Западную Украину, Западную Белоруссию и Вильнюсский край с древней столицей литовского народа — Вильнюсом, захваченные буржуазно-помещичьей Польшей в 1920 г.»23. Спустя два года в официальной «Истории Второй мировой войны 1939–1945 гг.

» говорилось несколько иное: «К 25 сентября Советская Армия при широкой поддержке населения завершила свою освободительную миссию»24. Эта хронология утвердилась на два десятка лет, будучи, например, воспроизведенной и в постсоветском статистическом исследовании «Гриф секретности снят»: «Войска Украинского и Белорусского фронтов 17 сентября 1939 г.

перешли советско-польскую границу и к 25 сентября достигли назначенного им рубежа по р. Западный Буг и Сан»25. Разумеется, были небольшие отступления от этой даты (например, в мемуарах Маршала Советского Союза М. В. Захарова было указано, что «освободительный поход» продолжался 12 дней, т.е.

по 28 сентября включительно26), но из-за практически полного игнорирования темы в целом существенного значения они не имели.

Только в 2000 г. М.И. Мельтюховым было предложено: война длилась с 17 сентября по 12 октября 1939 г., т.е. почти четыре недели.

Таким образом, лишь к концу XX века в российской историографии расплывчатая формулировка «Освободительный поход» стала постепенно меняться на вполне конкретную «Советско-польская война осени 1939 г.» и всего за несколько лет ее реальные хронологические рамки раздвинулись с первоначально объявленных девяти дней до двадцати шести.

Примечательно, что часть важных документов об этой войне в российских архивах были открыты только на рубеже XX-XXI веков. Интересно, что В.Р. Котельников, первый российский автор, опубликовавший статью про воздушную войну СССР против Польши и проработавший ряд доступных документов из фондов РГВА, отмечал в 1999 г.

: «Сразу скажу, что никаких материалов по планированию операций против Польши мною не обнаружено. Скорее всего, они до сих пор засекречены» (из письма В. Р. Котельникова от 7 декабря 1999 г. автору). Документы первой описи фонда 35084 «Коллекция документов Украинского фронта» были рассекречены 2 марта 2001 г. Хранившиеся в РГАСПИ «Протоколы № 1/1ОП — 6/6ОП заседаний Политбюро ЦК ВКП(б) за 23 марта — 5 сентября 1939 г», относящиеся к непосредственному кануну и началу Второй мировой войны, были рассекречены только в декабре 2003 г.27.

Источник: https://novpol.org/ru/BJD97_Gwjb/SOVETSKO-POLSKAYa-VOJNA-1939-GODA

Ссылка на основную публикацию