Славяне в европе в эпоху крушения рабовладельческого строя

Часть ii. 1 на европейской политической арене славянские племена выступили впервые в бурное время борьбы двух миров — племен западной

Предыдущая12345678910111213141516Следующая

АНТЫ И «ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ»

«ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ»

1
На европейской политической арене славянские племена выступили впервые в бурное время борьбы двух миров — племен Западной, Средней и Восточной Европы, с одной стороны, и рабовладельческих государств Средиземноморья и Причерноморья — с другой. Эта ожесточенная борьба, длившаяся несколько столетий, явилась одной из величайших политических и социальных войн древности, послужившей исторической гранью между рабовладельческой и феодальной эпохой на значительной части Европейского материка.

Начавшись еще на рубеже нашей эры и постепенно разрастаясь вглубь и вширь, борьба европейских племен с рабовладельческим миром достигла своего апогея во II—VII вв.

, в эпоху «великого переселения народов», когда окрепшие в политическом и военном отношении и полные молодых сил европейские племена мощной лавиной обрушились на Римскую империю, ослабленную тяжелым старческим недугом.

Их неисчислимые полчища хлынули через пограничные реки империи — Рейн и Дунай, неся поражение римским легионам. Как бы мощным резервом борющихся против империи европейских сил выступило население степей Востока.

По широкой степной дороге орды кочевников проникли до Центральной Европы и включились в жестокую битву со старым Римом. «…Не-римляне, т. е. все «варвары», объединились против общего врага и с громом опрокинули Рим» 5.

Обратите внимание

Причины «великого переселения народов» в буржуазной исторической науке объяснялись различно.

В соответствии с обычными для буржуазного мировоззрения метафизическими {137} концепциями одни ученые утверждали, что передвижение европейских и азиатских племен последовало в результате внешнего толчка: какие-то племена потеснили своих соседей, а те в свою очередь оказали давление на других, третьих и т. п.

, и это движение, все более разрастаясь, достигло, наконец, пределов Римской империи. По мнению других, «великое переселение» явилось следствием перенаселения, земельной тесноты, заставившей древние племена расширять свои территории и искать новые земли для поселения.

«Земельная теснота», это так же весьма обычное в буржуазной, особенно немецкой, историографии объяснение всякого рода передвижений и войн, связанное с модернизацией исторического процесса, стремлением оправдать захватнические войны необходимостью иметь «жизненное пространство». Наконец, высказывалось предположение, что причиной «великого переселения» послужили слишком усердные попытки римлян подчинить себе племена Западной, Центральной и Восточной Европы, вызвавшие всеобщую войну против империи.

«Великое переселение народов», занявшее в истории Европы пять веков, представляло собой, однако, настолько грандиозное и сложное по своей политической и социальной природе историческое явление, что все попытки объяснить его какими-то частными причинами заранее были обречены на неудачу.

Как показали в своих трудах классики марксизма-ленинизма, причиной «великого переселения народов» послужили в одинаковой мере и тот «безвыходный тупик, в который попал римский мир» 1 накануне своего крушения, когда восстания рабов уже сотрясали его основы, и та ступень экономического и социального развития, которой достигли европейские и азиатские племена, окончательно порывающие в этот период с первобытно-общинным строем, и, наконец, те конкретные взаимоотношения Рима с соседними племенами, которые сложились в результате нескольких столетий их совместной исторической жизни.

В III в. н. э. разложение рабовладельческого строя привело Римскую империю к тяжелому экономическому и политическому кризису. «Рабство сделалось экономически невозможным, труд свободных морально презирался. Первое уже не могло, второй еще не мог сделаться основной формой общественного производства.

Вывести из этого положения могла только коренная революция»,— так характеризовал положение Римской империи Ф. Энгельс 2. В империи регрессировало сельское хозяйство, замирали промышленность и тор-{138}говля, распадался государственный и военный аппарат.

«Всеобщее обнищание, сокращение торговых сношений, упадок ремесла, искусства, уменьшение населения, упадок городов, возврат земледелия к более низкому уровню — таков был конечный результат римского мирового владычества» 3.

Некогда могущественная Римская империя все более и более ослабевала и была уже не в состоянии не только властвовать над другими, но и защищать свои границы.

В это же время многочисленные соседи Римской империи — племена Европы и Азии, наоборот, все более и более укреплялись и экономически, и политически, и в военном отношении. В последние века до н. э. и в начале н. э.

они достигли последних ступеней в развитии первобытного общинного строя, в их среде складывались обширные объединения, приобретающие черты примитивных государств. Они переживали тот период общественно-политического развития, который Ф. Энгельс назвал военной демократией.

«Военной потому, что война и организация для войны становятся теперь регулярными функциями народной жизни. Богатства соседей возбуждают жадность народов, у которых приобретение богатства оказывается уже одной из важнейших жизненных целей. Они варвары: грабеж им кажется более легким и даже более почетным, чем созидательный труд.

Важно

Война, которую раньше вели только для того, чтобы отомстить за нападения, или для того, чтобы расширить территорию, ставшую недостаточной, ведется теперь только ради грабежа, становится постоянным промыслом» 4.

И совершенно понятно, что всю свою силу и энергию эти племена неизбежно должны были обратить против Римской империи — теряющего силы гиганта.

И при этом не только потому, что их влекли на юг рассказы о сокровищах империи, о невиданных городах, дворцах и храмах, о плодородных полях и роскошных садах. Племена Европы и Азии имели с империей старые счеты.

Рабовладельческий мир в течение столетий являлся их наиболее злейшим врагом и угнетателем, который стремился распространить свою власть на северные страны, нещадно эксплуатировал их население, превращая в своих рабов сотни тысяч людей.

В период кризиса рабовладельческого строя, когда восстания рабов гремели в пределах Римской империи, выступление соседних племен как объективных союзников, борющихся против империи внутренних социальных сил, было совершенно закономерным и неизбежным историческим явлением. {139}

2
«Великое переселение народов» распадалось на несколько основных этапов, различных по составу борющихся против Римской империи племен, по направлению нанесенных ударов и по их конечным результатам.

Вначале против Римской империи выступили окрестные европейские племена: кельты, германцы, сарматские и другие племена Прикарпатья и Причерноморья.

Это была та часть европейского населения, которая в течение столетий испытывала на себе особенно тяжелый гнет рабовладельческого Средиземноморья, которая служила основным резервуаром, откуда рабовладельческие государства черпали для себя подневольную рабочую силу — рабов.

Все эти племена были тесно связаны с Римом, пристально наблюдали за событиями его внутренней жизни и являлись ближайшим резервом внутренних революционных сил самой империи.

Совет

Говоря о кризисе рабовладельческого строя и об объективно союзнических взаимоотношениях народных масс империи с населением периферии, Ф.

Энгельс писал: «Вот к чему привело Римское государство с его мировым господством: свое право на существование оно основывало на поддержании порядка внутри и на защите от варваров извне, но его порядок был хуже злейшего беспорядка, а варваров, от которых оно бралось защищать граждан, последние ожидали, как спасителей» 1.

Во второй половине IV в. н. э. начался новый период «великого переселения народов», когда в борьбу против Римской империи включились многочисленные кочевые племена Приволжских и Прикаспийских степей.

Массы кочевников, хлынувших с востока в Северное Причерноморье и Центральную Европу, принесли с собой неисчислимые бедствия для европейских племен, но вместе с тем они сыграли значительную роль и в разгроме Римской империи с ее рабовладельческими порядками.

Ими в значительной мере была ускорена гибель Западно-Римской империи, рухнувшей в 476 г. в результате революционных выступлений внутри страны и вторжения многочисленных вражеских племен извне.

После падения «вечного» Рима и возникновения ряда «варварских государств» в области Западного Средиземноморья последним оплотом рабовладельческого мира в Европе осталась Восточно-Римская или Византийская империя, выделившаяся из Римской империи в последние годы IV столетия {140} н. э.

Являясь «золотым мостом между Востоком и Западом» 2, поддерживая оживленные экономические связи со странами Ближнего Востока, рабовладельческая Византия оказалась значительно более прочной, чем Западный Рим. Ф.

Читайте также:  Ближайшие поводы восточной войны

Энгельс указывал, что уцелевшие остатки торговли — вот, что отличало Восточную империю от Западного Рима 3.

Обратите внимание

Но кризис рабовладельческой системы неумолимо разрастался и в ее пределах. Деградировало сельское хозяйство, беднели города, разрасталось народное движение.

В провинциях вспыхивали восстания рабов и колонов, земледельцы бросали насиженные места и бродили по стране, составляя шайки «разбойников», в Константинополе шла борьба димов (демов), движущей силой которой являлись городские низы, все увеличивалось брожение в армии, выливающееся в форму открытых «солдатских бунтов» 4.

Развитие феодальных отношений привело к расколу внутри господствующего класса. Попытки императора Юстиниана ослабить нараставший кризис оказались тщетными. Вместе с тем усилился натиск на империю племен Восточной Европы. Последний период «великого переселения народов», охватывающий VI и начало VII в. н. э.

, был временем борьбы европейских племен с Византийской империей. Главной силой, боровшейся на этом этапе против империи, нанесшей ей жестокое поражение и ускорившей, таким образом, социальное и политическое переустройство Византии, явились славянские племена, известные тогда в империи под именем антов и склавинов.

Совместно с другими европейскими племенами славянские отряды неоднократно выступали против рабовладельческого мира и на предыдущих этапах «великого переселения народов». Их не могло не быть в составе готских дружин, действующих в Причерноморье в III—IV вв.

Имеются археологические данные, правда, не вполне бесспорные, говорящие о проникновении славян в начале н. э. на юг от Дуная, а также археологические данные о поселении славян в III в. на территорию Крыма 5. Они входили, вероятно, и в состав вооруженных сил гуннской «державы» IV—V вв. С начала же VI в.

славяне предстали перед империей как самодовлеющая военно-политическая сила, определяющая ход событий. Проникновение в Среднюю Европу новой мощной волны кочевников-аваров существенным образом не изменило этого положения.

{141} Усилиями славянских воинов племена Европы вместе с революционными силами, действующими внутри империи, опрокинули рабовладельческий Восточный Рим и сторицей отплатили ему за века рабства и угнетения.

Славяне овладели при этом огромными пространствами на Балканском полуострове, навсегда заселили их, установили там свои общественные порядки, положив начало новой главе в истории раннего восточноевропейского средневековья.

Таковы обстановка и обстоятельства, при которых славяне впервые выступили в качестве решающей силы европейской истории. В свою очередь Балканские войны VI столетия послужили важнейшим событием древней жизни славянских племен, оказавшим огромное влияние на их последующую судьбу.

Важно

Они привели к сплочению славянских племен, ускорили в их среде распад первобытно-общинных порядков. Именно здесь, в этом бурном периоде славянского прошлого, лежат начала классового устройства у славян, сюда восходят первые побеги славянской государственности.

Борьба с рабовладельческой Византией, явившаяся не только политической, но и своеобразной социальной войной, в немалой степени обусловила конкретные пути развития классового общества у славян, как общества, не знавшего рабовладельческого способа производства.

В этот же период был заложен прочный фундамент всех тех экономических, культурных и политических взаимоотношений с Византией, которые были характерны для времени Древней Руси. Словом, время Балканских войн VI в. и связанных с ними событий — это крупнейшая веха древней славянской истории — славный «героический период» их жизни.

Именно так этот период был оценен и самим славянством. Грозная героика Балканских войн породила многочисленные легенды. Они пережили в среде славянских племен несколько столетий и затмили собой предания о более отдаленных временах славянской истории.

Именно поэтому свидетель славянских битв на Балканах — Дунай пользовался такой широкой популярностью и таким глубоким почетом в древнем славянском фольклоре, а древнерусский летописец, использовавший паннонские легенды, от берегов этой реки повел начало всей славянской истории: «По мнозех же временах сели суть Славени по Дунаеви, где есть ныне Угорьска земля и Болгарьска» 1.

Вековая борьба европейских племен с рабовладельческими государствами, переселения огромных человеческих масс, распад Римской империи, крушение рабовладельческого строя на Западе и Востоке, возникновение первых «варварских госу-{142}дарств», предшествовавших государствам европейского средневековья, — все эти крупнейшие события всемирно-исторического значения не могли не отразиться самым решительным образом также и на ритме и характере этногонического процесса. Если на рубеже нашей эры, когда новая социальная и политическая обстановка лишь складывалась, возникли первые контуры этнической карты средневековой Европы, то теперь, в условиях «великого переселения народов», в условиях победоносной борьбы европейских племен с рабовладельческим миром, эта карта получила уже свой завершенный рисунок. В течение этих же столетий окончательно сложились и основные черты этнической картины восточного славянства, известной по «Повести временных лет» и другим современным ей источникам.

Предыдущая12345678910111213141516Следующая

Источник: https://mylektsii.ru/12-63386.html

Причины, по которым восточные славяне миновали рабовладельческий строй

Поиск Лекций

Тема 1 Общественный строй восточных славян

Общественный строй у восточных славян в начале 1 тысячелетия

— Родоплеменной строй

2. Первобытный род, основные черты:

— Основу социальной организации восточных славян в нача­ле I тысячелетия составлял род.

— Род — это объединение людей, связанных кровнородствен­ными узами с подчинением младших старшим.

— Существование рода базировалось на принципах «перво­бытной демократии» («первобытного коммунизма»):

1) Свобода — отсутствие в роде угнетенных.

2) Равенство — одинаковые права у всех членов рода.

3) Уравнительность — равная доля у всех членов рода в про­изведенном продукте.

— Род возглавлял старейшина — наиболее опытный член рода, как правило, из пожилых мужчин.

— Род жил родовой (кровнородственной) общиной.

— Родовая община — это поселение людей, связанных друг с другом кровнородственными узами и ведущих совместное хо­зяйство на основе коллективной собственности.

Характерные черты первобытного рода.

— Происхождение членов рода от общего мифического пра­родителя, которого они считали тотемом, охраняющим род.

— Наличие территории, которую члены рода считали своей и защищали от чужаков.

— Совместное владение и пользование членов рода землей, скотом и совместное ведение хозяйства.

— Переход имущества умершего члена рода другим членам рода.

— Обязанность членов рода оказывать друг другу помощь и защиту, содействие при мщении за обиду или ущерб, нанесен­ные чужаками.

— Наличие у рода своих имен, пользоваться которыми могли только члены рода.

— Запрет на брак внутри рода.

— Наличие у рода своего места погребения и родовых свя­тынь (особо оберегались, их осквернение считалось тягчайшим преступлением).

— Наличие у рода своих религиозных церемоний и празд­неств.

— Право рода принимать в члены рода посторонних.

4.Образование племен.

— Рост населения привел к трудностям в управлении родом и нехватке ресурсов на территории, занимаемой родом.

— Поэтому по мере увеличения числа сородичей происходи­ло деление рода на две и более мелких группы, которые, пересе­ляясь на новую территорию, сохраняли межродовые связи.

— Так в эпоху неолита началось складывание племен.

— Племя — это союз нескольких родственных родов, зани­мающих общую территорию и имеющих единое управление.

— Высшим органом власти восточнославянского племени было вече.

— Вече — это собрание всех свободнорожденных мужчин пле­мени, имеющих право носить оружие, для решения вопросов внутриплеменной жизни.

— Для управления повседневными делами на вече избирался вождь племени — князь.

Причины распада родоплеменного строя у восточных славян.

— Развитие производительных сил (в первую очередь, со­вершенствование металлических орудий труда) и появление имущественного неравенства.

— Расселение восточнославянских племен по Восточно-Европейской равнине.

— Военные походы.

6. Признаки распада родоплеменного строя у восточных славян.

— Возникновение имущественного неравенства (сосредото­чение богатств в руках родоплеменной верхушки).

— Вооруженные столкновения между племенами с целью за­хвата добычи.

— Обращение пленных в рабов.

— Превращение родовой общины в территориальную.

— Появление больших патриархальных семей.

— Попытки родоплеменной знати передавать свою власть по наследству.

7. Территориальная (соседская) община.

— Ломка кровнородственных отношений и распад родопле­менного строя у восточных славян приходится на вторую поло­вину I тысячелетия.

— Из-за смешения родов во время переселений и военных походов родовая община заменяется территориальной общиной.

Читайте также:  Великая октябрьская социалистическая революция, её особенности и историческое значение

— Территориальная община — это поселение людей, не свя­занных кровнородственными отношениями, совместно владею­щих землей, но ведущих индивидуальное хозяйство.

— Территориальная община включала в себя несколько боль­ших патриархальных семей, пришедших на смену роду.

— Большая патриархальная семья — это моногамная семья, состоящая из трех и более поколений близких родственников, строго подчиняющихся старшему мужчине в семье — мужу (большаку).

— Каждая семья в территориальной общине имела в пользо­вании участок обрабатываемой земли — пашни, размер которого зависел от числа членов семьи.

— Сельскохозяйственные угодья находились в коллективном пользовании.

— Члены территориальной общины были связаны круговой порукой и были обязаны поддерживать друг друга.

— Территориальная община у восточных славян называлась вервьили мир.

Причины, по которым восточные славяне миновали рабовладельческий строй.

— Наличие естественных водоемов не требовало труда рабов на ирригационных работах.

— Сильная община — вервь — не позволяла обращать в рабов обедневших общинников.

— С падением Западной Римской империи массовый рабский труд изжил себя.

— Появление более совершенных орудий труда — из железа -требовало более прогрессивных общественных отношений.

— Славянское язычество не освящало несвободу (зависи­мость, рабство) и социальное неравенство.

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://poisk-ru.ru/s46754t3.html

Рабовладельческий строй

Основные черты рабовладельческого строя

При рабовладельческом строе существовали два главных класса: класс рабов (угнетённых) и класс рабовладельцев (угнетателей). Рабовладельцам принадлежали рабы, земля, скот, орудия труда. Рабовладельцы обогащались за счёт труда рабов.

Рабовладельческий строй возник на Востоке в четвёртом тысячелетии до нашей эры и существовал в странах Западной Европы до V века нашей эры. Древнейшие рабовладельческие государства возникли в долинах рек Нила, Евфрата и Тигра, Инда и Ганга, Хуанхэ.

Главными рабовладельческими государствами древнего Востока были Египет, Вавилония, Ассирия, Урарту — первое государство на территории нашей страны, Персия, Индия и Китай.

В этих странах руками рабов сооружались плотины, прорывались каналы.

Но землю в основном обрабатывали свободные крестьяне, а ремеслом занимались свободные ремесленники. В странах древнего Востока рабовладельческий строй не получил ещё полного развития.

Вслед затем рабовладельческий строй установился в древней Греции и в древнем Риме.

Совет

В этих государствах рабы работали в рудниках и каменоломнях, возводили храмы и мосты, выполняли наиболее тяжёлую работу в гончарных и других мастерских, были гребцами на кораблях. Много рабов было занято и в сельском хозяйстве, особенно в древнем Риме. Здесь рабовладельческий строй достиг наивысшего развития.

Участь рабов была ужасной. Их можно было продать, подарить, убить.

Рабов клеймили, надедали на них ошейники. «Говорящее орудие» — так в древнем Риме называли рабов. Рабы не мирились со своим положением. Грозные восстания угнетённых проходят через всю историю рабовладельческого строя. Хотя эти восстания кончались поражением рабов, они наносили рабовладельческому строю мощные удары и в конце концов способствовали его гибели.

Чтобы держать в повиновении рабов и бедняков, знать создала государство: суд, постоянное войско, чиновничество для управления и сбора налогов. На Востоке во главе государств стояли неограниченные правители (цари, фараоны). В Греции и в Риме (в период их расцвета) существовали республики.

Но всюду государство было машиной в руках угнетателей-рабовладельцев, с помощью которой они заставляли трудиться и повиноваться угнетённых — рабов.

Важнейшие достижения рабовладельческого общества в области техники и культуры

Установление рабовладельческого строя принесло неисчислимые бедствия. Но вместе владельческого с тем оно сделало возможными огромные достижения человечества в области техники и культуры.

В рабовладельческих государствах расцвели строительное дело, добыча металлов, ремесло и культура, была создана разветвлённая сеть оросительных сооружений, построены дороги и водопроводы, цирки и амфитеатры, величественные храмы и дворцы.

 Развивалось литейное и кузнечное производство. Были сооружены колёса для подачи воды на поля.

Распространение получили ткацкий станок и гончарный круг. Строились большие для того времени многовёсельные и парусные корабли. Земледелие, скотоводство и ремесло сделали большие успехи. Невиданный ранее размах преобрела торговля.

Жестоко эксплуатируя рабов, рабовладельцы получили достаточно свободного времени, чтобы заниматься наукой и искусством.

В странах древнего мира развивалась письменность; некоторых успехов достигла наука: в рабовладельческих государствах Востока возникли арифметика, геометрия, медицина, астрономия, история. Расцвело и искусство, которое зародилось ещё при первобытнообщинном строе.

Наибольшего расцвета достигли наука и искусство в древней Греции и Риме.

Грекам и римлянам принадлежали многие работы по математике, медицине, астрономии, ботанике, истории.

Обратите внимание

Латинский язык дал начало французскому, испанскому, итальянскому, румынскому, португальскому языкам, Многие греческие и латинские слова прочно вошли в современные языки, например слова: автомобиль, аэроплан, торпеда, комедия, милиция, инкубатор, минимум, плюс, институт, университет, фотография, экспедиция, Арктика, гибрид, конкурс, партия, эпиграмма, революция и сотни других. Греческие и римские буквы легли в основу современных европейских алфавитов.

По сей день в наших театрах идут пьесы великих древнегреческих драматургов, и мы подолгу любуемся прекрасными скульптурами и остатками величественных построек, возведённых древними греками и римлянами.

Таким образом, рабовладельческий строй по сравнению с первобытнообщинным строем явился для человека огромным шагом вперёд.

Причины гибели рабовладельческого строя в Западной Европе

Но и рабовладельческий строй существовал не вечно. Последним и самым сильным рабовладельческим государством древности была Римская Империя. В Римской империи труд рабов применялся так широко, что привёл к массовому разорению крестьян и ремесленников. Римская же армия состояла именно из этих свободных тружеников.

Их разорение подорвало боевую мощь римских войск. Римляне стали терпеть поражения. Сократился приток пленных. Рабы подорожали. Да и труд рабов был мало выгоден. Рабам нельзя было доверять сложные орудия труда: они их ломали и портили. Рабы очень плохо обрабатывали землю, от этого истощалась почва и понижались урожаи.

К тому же рабы были совершенно не заинтересованы в результатах своего труда и потому не стремились к улучшению орудий труда и к усовершенствованию методов работы. Рабство становилось тормозом для развития хозяйства. Вот почему рабовладельческое хозяйство Римской империи оказалось в состоянии застоя, а затем пришло в полный упадок.

Рабы и покорённые Римом народы часто восставали против своих угнетателей. Пока Римское государство было сильным, ему удавалось справляться с этими восстаниями. Но в III-V веках нашей эры эти восстания вспыхнули с новой силой. Одновременно начались массовые вторжения германских племён. Западная Римская империя пала.

С падением Западной Римской империи заканчивается история древнего мира и начинается новый период в истории человечества — история средних веков.

История средних веков охватывает период с конца V до середины XVII века — почти 12 столетий

Это время получило название «средних веков» (или «средневековья») потому, что оно находится как бы посередине между эпохами древней и новой истории.

События человеческой истории не проходят бесследно. Каждое поколение оставляет последующим поколениям свидетельства своей жизни: орудия труда, постройки, книги. Средневековье оставило таких свидетельств гораздо больше, чем древний мир.

В средние века были люди, записывавшие год за годом события, которые они сами видели или о которых слышали от других. Эти записи называются летописями.

Важно

Много таких летописей из различных стран сохранилось до наших дней. От средневековья дошло до нас гораздо больше законов, сочинений писателей и учёных, чем от древнего мира. Средневековые сооружения, например храмы, жилые здания, мосты, по сей день стоят во многих странах.

Изучению истории средних веков помогают и археологические раскопки. Археологи нашли много средневековых орудий труда, посуды, оружия, украшений, монет.

Но для учёного-историка мало собрать и прочесть средневековые книги, изучить постройки и вещи эпохи средневековья. Для того чтобы создать правдивую картину жизни, труда и борьбы народов, нужно уметь правильно истолковать и объяснить все имеющиеся свидетельства.

Источник: http://hist-world.com/istoriya-srednikh-vekov-golin-kuzmenko-lojberg/352-rabovladelcheskij-stroj.html

История.ру

Борьба племён Средней и Восточной Европы с Римской империей вначале не была ещё борьбой за новые места для поселения. Такой характер она принимает лишь со второй половины III в.

Читайте также:  Сражения первой мировой в азии и африке

По-видимому, поход 267 г., в который готы отправились с семьями и имуществом, имел целью не захват добычи, как раньше, а приобретение земли.

В IV в. «варвары» уже расселяются в захваченных ими областях.

В III в., несмотря на победы «варваров», перевес в военной технике и организации был ещё на стороне империи; в планомерных сражениях её войска большей частью одерживали победу.

«Варвары» не умели брать города, которые были достаточно укреплены, так как их осадная техника только ещё зарождалась.

Поэтому во время военных действий окрестное население обычно сбегалось под защиту городских стен, которые часто могли выдержать длительную осаду.

Подробнее »

Выше уже были приведены данные, свидетельствующие о развитии производительных сил у восточных и западных славян в III—IV вв. н. э.

В это же время резко сокращаются их экономические связи с Римской империей и её дунайскими провинциями.

Уменьшается число импортированных в славянские области римских вещей, единичными становятся находки римских монет.

Совет

Зато усиливаются связи с Северным Причерноморьем, главнейшие центры которого (Ольвия, Тира и др.) были теперь в руках «варваров»).

Крепнут связи и между отдельными славянскими племенами и их соседями, в первую очередь, с многочисленными племенами сарматов.

Как и другие народы Средней и Восточной Европы, славяне включаются в борьбу с рабовладельческим миром Римской империи.

Славянские племена участвовали в маркоманских войнах второй половины II в. н. э.

Подробнее »

В III в. германцы были не единственным врагом Рима в Европе.

У племён придунайских областей Прикарпатья, Северного Причерноморья, Поднепроьья и Поволжья происходят такие же изменения в экономике и общественном строе, как и у германцев.

Торговые сношения этих племён с римскими провинциями и городами Северного Причерноморья способствовали развитию местного ремесла и сельского хозяйства, накоплению богатств в руках племенной знати, росту имущественного неравенства, а также совершенствованию военного дела.

И здесь складываются новые, более сильные племенные союзы — свободных даков, карпов, которых римские писатели иногда называют гетами, аланов и, наконец, мощный союз ряда племён Причерноморья, которым античные писатели дали общее наименование готов.

В IV—V вв. готы сыграли большую роль в истории гибели империи.

Более поздние римские историки считали, что готам принадлежала руководящая роль и в том племенном союзе, который обрушился на Рим в середине III в.

Подробнее »

В Средней Европе особенно активизируются племена Северо-Восточной Германии, более сильные в военном отношении.

Обратите внимание

Разложению у них первобытно-общинного строя способствовала значительно развитая торговля, которую эти племена вели с империей, со Скандинавией и ближайшими областями Восточной Европы.

В восточной части Германии по берегам Балтийского моря укрепляются или вновь складываются племенные союзы вандалов, которые во время войн Марка Аврелия начали продвигаться на юг и были частично поселены этим императором в Дакии, а также бургундов, которые в начале III в. продвинулись в район реки Майна.

Далее к западу, между Одером и Эльбой, возник сильный союз аламанов, ближе к устью Эльбы жили лангобарды, а на юге Ютландии — англы, саксы и юты, отважные мореплаватели и пираты, нападавшие на Британию и западное побережье Галлии.

Жившие по Рейну племена батавов, хаттов и др. образовали племенной союз франков.

Подробнее »

Золотые ритуальные рога из Северного Шлезвига с рельефными изображениями.

На нижнем роге руническая надпись: «Я, Хлевагаст, сын Холтеса, сделал рог». Около 400 г. н. э.

Один из наиболее ранних и сильных союзов возникает у германских племён Скандинавии. Согласно Тациту, обитателями Южной Скандинавии были свионы.

Тацит характеризует свионов как искусных мореплавателей, отмечает, что у них богатство в чести и что «царская власть», в которой надо подразумевать власть племенного вождя, у них сильнее, чем у других германских племён.

Подробнее »

Мозельский крестьянин в капюшоне. IV в. н.э. Бронза

С первых десятилетий III в. начинается всё усиливающийся натиск на Римскую империю племён Европы, а также Аравии и Африки.

Подобно другим рабовладельческим государствам, Римская империя переживала острый кризис, который делал её лёгкой добычей для вторгавшихся извне племён.

В этот период выступают новые, ранее неизвестные племена, передвигавшиеся из областей, лишь косвенно задетых римским влиянием. Складываются племенные союзы, послужившие основой для формирования народностей, создавших средневековые государства.

Важно

Маркоманские воины Марка Аврелия послужили началом не прекращавшихся почти весь III век войн между империей и племенами Северной, Средней и Восточной Европы. Эти войны обусловливались не столько внутренним состоянием империи, сколько изменениями, происшедшими у этих племён.

Подробнее »

Перемещение гуннов на запад началось ещё с I в. до н. э.

В середине I в. до н. э. часть гуннов признала себя зависимой от Китая, а часть откочевала на запад, в Южный Казахстан.

На рубеже нашей эры гуннские элементы появляются на побережье Аральского моря, где они смешиваются с местным кочевым населением.

Таким образом, уже в I в. н. э. гунны были восточными соседями аланов.

Новый напор кочевников на запад начался с III в., когда тунгусо-маньчжурские кочевники сянь-би стали теснить гуннов к укреплённым границам Китая и на запад, в степи Казахстана.

Вторжение кочевников в Китай и делёж ими богатых провинций Китайской империи несколько ослабили напор с востока, но затем он усиливается снова.

Гунны разгромили закаспийских аланов, перешли Урал, Волгу и вторглись на территорию западных аланов, именовавшихся танаитами (поскольку они жили на берегах Танаиса— Дона).

Подробнее »

Военные набеги и грабеж занимали довольно большое место в жизни аланов.

Аланы сражались и в конном и в пешем строю.

Для вооружения аланов характерны длинные железные мечи, сходные с сарматскими.

Конные дружины аланов упоминаются в античных источниках, а также в армянских и грузинских летописях.

Основной целью аланских набегов были Закавказье и прилегающие области Ирана и Передней Азии.

Особенно усиливаются их набеги в Закавказье с III в. В это время начинается наступление сасанидского Ирана на Закавказье, и аланы часто нанимаются на службу к армянским и иберским царям.

Совет

Узкий проход между долинами Терека и Арагвы, именовавшийся ранее то Кавказскими, то Каспийскими, то Сарматскими воротами, получает теперь название Аланских ворот.

Аланы совершали также далёкие походы на запад.

Подробнее »

Золотые украшения с сердоликовыми вставками из могильника Рутха (Северная Осетия) IV — V вв. н.э.

III—IV вв. н. э.— время крупнейших сдвигов в кочевом мире, о которых, однако, известно лишь постольку, поскольку они затрагивали судьбу соседних рабовладельческих империй.

Более или менее ясны события, имевшие место на берегах Дуная и Хуанхэ, но то, что происходило посередине, в самом сердце азиатских степей и плоскогорий, остаётся недостаточно выясненным.

А между тем именно здесь подготовлялисъ грандиозные события, совершенно изменившие облик Европы, события, которые принято называть «великим переселением народов».

Подробнее »

В степях к северу от Средней Азии в IV в складывается несколько племенных союзов, которые впоследствии объединились под именем эфталитов.

Упоминания эфталитов в письменных источниках довольно многочисленны; о них говорят латинские, греческие, сирийские, армянские, китайские, арабские, средне- и новоперсидские источники, поздние части «Авесты», однако в большинстве своём все эти известия относятся уже ко времени господства эфталитов в Средней Азии, к V—VI вв.

Проблема происхождения эфталитов весьма сложна. В источниках имеется несколько наименований, относящихся к кочевым племенам Средней Азии рассматриваемого периода. Важнейшие из них —эфталиты, хиониты, кидариты и белые гунны. Взаимоотношения этих племён или народов между собой, а также с кушанами еще не вполне ясны.

Эфталиты связаны по своему происхождению с местным кочевым населением Средней Азии. По данным китайских источников, владетельный дом «еда» (эфталитов) происходит от одного рода с юэчжи.

Подробнее »

Источник: http://www.istoriia.ru/category/i-tysyacheletie-do-n-e-seredina-i-tysyacheletiya-n-e/pozdnyaya-rimskaya-imperiya-krushenie-rabovladelcheskogo-stroya/soyuzy-plemyon-i-ix-istoricheskaya-rol-v-padenii-rabovladelcheskogo-stroya

Ссылка на основную публикацию