Русь в начале удельного периода

Русь удельная — период феодальной раздробленности на Руси

Кто с мечом к нам придет — от меча и погибнет.

Александр Невский

Русь Удельная берет свое начало в 1132 году, когда умирает Мстислав Великий, что приводит страну к новой междоусобной войне, последствия которой оказали огромное влияние на все государство. В результате последовавших событий появились независимые княжества.

В отечественной литературе этот период также называют раздробленностью, поскольку в основе всех событий лежало разобщение земель, каждая из которых фактически была самостоятельным государством.

Конечно, сохранялось главенствующее положение Великого князя, но это была уже фигура скорее номинальная, чем действительно значимая.

Обратите внимание

Период феодальной раздробленности на Руси продлился практически 4 века, в ходе которых страна претерпела сильные изменения. Они затронули, как устройство, так и быт, и культурные обычаи народов России.

В результате обособленных действий князей Русь на долгие годы оказалась заклейменной игом, избавиться от которого удалось только после начала объединения правителей уделов вокруг общей цели – свержение власти Золотой Орды.

В данном материале мы рассмотрим основные отличительные особенности удельной Руси, как самостоятельного государства, а также основные особенности земель, в него входящих.

Причины феодальной раздробленности на Руси

Основные причины феодальной раздробленности на Руси вытекают из тех исторических, экономических и политических процессов, которые в тот момент времени происходили в стране. Можно выделить следующие основные причины образования Удельной Руси и раздробленности:

  • Господство натурального хозяйства. Как ни парадоксально, но это одни из главных критериев, который привел к образованию уделов. Натуральное хозяйство предполагает замкнутый цикл в пределах конкретного района, в данном случае в отдельной земле. Последствия такого построение сводится к тому, что связь между административными центрами очень слабая, а значит, и взаимной необходимости друг в друге нет.
  • Усиление княжеств. Отдельные княжества той эпохи значительно усилились и их князья не желали подчиняться кому-либо. Они хотели самостоятельно править, пусть и только в своей земле. Такие настроения были массовыми. Каждое княжество имело своего правителя, большинство из которых отказывались признавать чью бы то ни было власть над собой.
  • Отсутствие сильных врагов за пределами страны. Для России того времени было затишье в войнах, да и соседи страны никак не могли посягать на ее владения, поскольку все они были слабы. Конечно, были, например, те же половцы, которые периодически совершали набеги на восточные земли, но князья своими силами справлялись всегда с врагами. Нужды же в сильном, объединенном войске не было. А в момент, когда оно понадобилось для борьбы с Батыем – собрать его не удалось, по тем же причинам обособленности.
  • Рост торговых городов. Главным образом речь идет о Новгороде и Смоленске, которые благодаря своему географическому положению были торговыми центрами страны и, как следствие, быстро росли и расширялись. Естественно, на фоне роста общего недоверия к Киеву, князья этих владений желали получить самостоятельность и не выплачивать налоги в Киев.
  • Богатый этнос страны. Русь исторически населяли различные народности, которые долгое время жили в мире, но с ростом недовольства внутри страны, национальный вопрос стал очень остро и сыграл немалую роль в разделе.

Весь этот комплекс мер и привел к тому, что причины феодальной раздробленности на Руси оказались очень существенными и привели к необратимым последствиям, едва не поставившим на кон само существование государства.

Раздробленность на определенном историческом этапе это нормальное явление, с которым сталкивалось практически любое государство, но на Руси в этом процессе были определенные отличительные особенности. Прежде всего, необходимо отметить, что буквально все князья, управляющие уделами, были из одной правящей династии.

В мире такого больше не было нигде. Всегда были властители, которые силой держали власть, но исторических притязаний на нее не имели. В России же практически любой князь мог быть выбран главным. Во-вторых, следует отметить потерю столицы. Нет, формально Киев сохранял главенствующую роль, но это было только формально.

В начале этой эпохи по-прежнему Киевский князь был главенствующим над всеми, другие уделы платили ему налоги (кто сколько может). Но буквально в течение нескольких десятилетий это изменилось, поскольку вначале русские князья взяли штурмом ранее неприступный Киев, а после этого монголо-татары буквально уничтожили город.

К этому времени Великим князем был представитель города Владимир.

Русь удельная — последствия существования

Любое историческое событие имеет свои причины и последствия, которые оставляют тот или иной отпечаток на процессах, происходящих внутри государства во время таких свершений, а также после них. Распад русских земель в этом плане исключением не стал и явил целый ряд последствий, которые были образованы в результате появления отдельных уделов:

  1. Равномерное заселение страны. Это один из положительных моментов, который был достигнут за счет того, что южные земли стали объектом постоянных войн. В результате основное население было вынуждено уйти в северные районы для обретения безопасности. Если к моменту образования государства Удельная Русь северные районы были практически пустынны, то к концу 15 века ситуация уже изменилась в корне.
  2. Развитие городов и их обустройство. К этому пункту можно отнести и экономические, духовные, ремесленные новшества, появившиеся в княжествах. Связано это с довольно простой вещью – князья в своих землях были полноправными властелинами, для поддержания которой было необходимо развивать натуральное хозяйство, чтобы не зависеть от соседей.
  3. Появление вассалов. Поскольку единой системы, обеспечивающей безопасность всем княжествам, не было, то слабые земли были вынуждены принимать статус вассалов. Конечно, ни о каком угнетении речи не шло, но и самостоятельности у таких земель не было, поскольку они во многих вопросах были вынуждены придерживаться точки зрений более сильного союзника.
  4. Снижение обороноспособности страны. Отдельные дружины князей были достаточно сильны, но все же не многочисленны. В битвах с равными противниками они могли одержать победу, но сильные враги поодиночке могли с легкость справиться с каждой из армий. Поход Батыя это наглядно продемонстрировал, когда князья в попытке отстоять в одиночку свои земли, не отважились объединить силы. Результат широко известен – 2 века ига и убийство огромного числа русских.
  5. Обнищание населения страны. К таким последствиям привели не только внешние враги, но и внутренние. На фоне ига и постоянных попыток Ливонии и Польши захватить русские владения, междоусобные войны не прекращаются. Они по-прежнему масштабные и разрушительные. Страдало же в такой ситуации, как всегда простое население. Это была одна из причин миграции крестьян на север страны. Так происходила одна из первых массовых миграций людей, которую породила удельная русь.

Мы видим, что последствия феодальной раздробленности России далеко не однозначны. Они имеют, как отрицательные, так и положительные стороны.

Более того, следует помнить о том, что этот процесс характерен не только для Руси. Все страны в той или иной форме его прошли.

В конечном же итоге уделы все равно объединились и создали сильное государство, способное обеспечить собственную безопасность.

Важно

Распад Киевской Руси привел к появлению 14 самостоятельных княжеств, каждое их которых имело свою столицу, своего князя и армию.

Наиболее крупными из них были Новгородское, Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества.

Необходимо отметить, что в Новгороде сложился уникальный на тот момент времени политический строй – республика. Русь удельная стала уникальным государством своего времени.

Особенности Владимиро-Суздальского княжества

Этот удел находился в северо-восточной части страны. Его жители занимались в основном земледелием и скотоводством, чему способствовали благоприятные природные условия. Наиболее крупными городами в княжестве были Ростов, Суздаль и Владимир. Что касается последнего, то он стал главным городом страны, после того, как Батый захватил Киев.

Особенность Владимиро-Суздальского княжества заключается в том, что долгие годы оно сохраняло свое господствующее положение, и Великий князь правил из этих земель.

Что касается монголов, то они также признавали власть данного центра, позволяя его правителю единолично собирать для них дань со всех уделов.

Существует большое количество догадок по данному поводу, но все же с уверенностью можно говорить о том, что Владимир продолжительное время был столицей страны.

Особенности Галицко-Волынского княжества

На юго-западе от Киева располагалось Галицко-Волынское княжество, особенности которого заключались в том, что оно было одним из крупнейших в свое время. Крупнейшие города этого удела были Владимир Волынский и Галич.

Их значимость была довольно высока, как для региона, так и в целом для государства. Местные жители в массе своей занимались ремеслами, что позволяло им активно торговать с другими княжествами и государствами.

Совет

Вместе с тем стать важными торговыми центрами эти города не смогли, в силу географического положения.

В отличие от большинства уделов, в Галицко-Волынском в результате раздробленности очень быстро выделились богатые землевладельцы, которые оказывали огромное влияние на действия местного князя. Данная земля была подвержена частым набегам, прежде всего, со стороны Польши.

Новгородское княжество

Новгород это уникальный город и уникальный удел. Особый статус этого города берет свое начало вместе с образование русского государства. Именно здесь оно зародилось, и его жители всегда были свободолюбивыми и своенравными.

В результате чего они часто меняли князей, оставляя себе только достойнейших. Во времена татаро-монгольского ига именно этот город стал оплотом Руси, городом, который враг так и не смог взять.

Новгородское княжество в очередной раз стало символом России и землей, которая способствовала их объединению.

Крупнейшим городом этого княжества был Новгород, на охране которого находилась крепость Торжок. Особое положение княжества привело к быстрому развитию торговли. В результате чего это был один из богатейших городов страны. По своей величине он также занимал ведущее место, уступаю только Киеву, но в отличие от древней столицы Новгородское княжество свою независимость не утратило.

Знаменательные даты

История это, прежде всего, даты, которые могут лучше всяких слов рассказать о том, что происходило в каждый конкретный отрезок развития человечества. Говоря о феодальной раздробленности, можно выделить следующие ключевые даты:

  • 1185 г. – князь Игорь совершил поход на половцев, увековеченный в «Слове о полку Игореве»
  • 1223 г. – битва на реке Калке
  • 1237 г. – первое вторжение монголов, приведшее к покорению Удельной Руси
  • 15 июля 1240 г. – Невская битва
  • 5 апреля 1242 г. – Ледовое побоище
  • 1358 – 1389 гг. – Великим князем России был Дмитрий Донской
  • 15 июля 1410 г. – Грюнвальдская битва
  • 1480 г. – великое стояние не реке Угре
  • 1485 г. – присоединение тверского княжества к московскому
  • 1505-1534 гг. – правление Василия 3, которое ознаменовалось ликвидацией последних уделов
  • 1534 г. – начало правление Ивана 4, грозного.

Источник: https://istoriarusi.ru/udel_rus.html

Удельный период в истории России

7. Удельный период
в истории России (
XIIXV
вв.).

К середине XII
века Русь раскололась на 15 княжеств,
которые были лишь в формальной зависимости
от Киева. Одной из причин такого состояния
государственности на Руси были постоянные
разделы земель между Рюриковичами.

Местное боярство не было заинтересованно
в существовании единого, сильного
политического центра.

Во-вторых,
постепенный рост городов и хозяйственное
развитие отдельных земель привели к
тому, что наряду с Киевом появились
новые центры ремесла и торговли, всё
более независимые от столицы русского
государства.

Обратите внимание

Феодальная
раздробленность ослабляла Русь. Однако
это был закономерный процесс, который
имел и свои положительные стороны –
культурное и хозяйственное развитие
различных земель, появление в них
множества новых городов, заметный рост
ремесла и торговли. Не было утрачено
сознание единства русской земли, но
снизились возможности противостоять
внешней угрозе.

В начальной стадии
древне-русское государство распалось
на 3 основные области:

Северо-Западная
Русь.

Новгородская земля
располагалась от Ледовитого океана до
верховья Волги и от Прибалтики до Урала.
Город находился на перекрестке торговых
путей, связывающих его с Западной
Европой, а через нее с Востоком и
Византией. Новгородом владел тот, кто
правил Киевом.

Новгород был боярской
республикой, т.к. бояре победили князей
в борьбе за власть, они владели
экономической мощью. Высшим органом власти было вече, на котором избиралось
правление, рассматривались вопросы внутренней и внешней политики. Выбирался епископ.

На случай военных походов вече приглашало князя, который управлял
армией.

Культура –
письменность
Кирилла и Мефодия. Школы при церквях.
Грамотность населения – найдены
берестяные грамоты. Летопись – Повесть
временных лет, составленная Нестором,
монахом Киево-Печерской лавры в ХП г.

Ремесленники – кузнецы славились в
Западной Европе, литье колоколов,
ювелиры, стеклоделы, производство
оружия. Развивалась иконопись, архитектура
– Софийский собор в Киеве. Золотые
ворота, мозаика. Складывались художественные
школы.

Складывалась древнерусская
народность, для которой характерно:
единый язык, политическое единство,
общая территория, исторические корни.

Северо-восточная
Русь.

Владимиро-Суздальское
княжество располагалось в междуречье
Оки и Волги. Здесь были плодородные
почвы. Возникали новые города и развивались
старые. В 1221 г был основан Нижний Новгород.

Экономическому
подъему способствовал приток населения
в 11-12 вв из северо-западной Новгордской
земли в эти края. Причины:

  1. здесь много пригодных для земледелия пахотных земель;

  2. северо-восточная Русь почти не знала иноземных нашествий, в первую очередь набегов половцев;

  3. экстенсивная система земледелия время от времени создавало перенаселение и появлялось избыточное народонаселение;

  4. оседание дружины на землю и создание боярских сел ухудшило положение крестьянства.

Читайте также:  Окружение вражеских войск в районе брод: освобождение львова

Из-за сурового
климата и менее плодородных почв, чем
в северо-восточной руси, земледелие
здесь было развито слабее, хотя и было
основным занятием населения. Новгородцы
периодически испытывали недостаток
хлеба – это экономически и политически
привязывало Новгород к Владимирской
земле.

Были развиты
торговые пути. Важнейшим был Волжский
торговый путь, связывающий северо-восточную
Русь с странами Востока. Столицей был
Суздаль, правил 6-й сын Владимира Мономаха
– Юрий.

За постоянное стремление
расширить свою территорию и подчинить
себе Киев он получил прозвище “Долгорукий”.
Захватив Киев и став великим киевским
князем, Юрий Долгорукий активно влиял
на политику Новгорода Великого. В 1147
г.

Важно

впервые упоминается о Москве,
выстроенной на месте бывшей усадьбы,
которую конфисковал у боярина Кучки
Юрий Долгорукий.

Северо-восточной
Руси выпала роль объединителя и будущего
центра российского государства

Юго-западная
Русь (
галицско-волынская
земля
).

Благодаря плодородной
почве здесь рано возникло феодальное
землевладение. Для юго-западной Руси
характерно мощное боярство. Самыми
большими городами были Владимир Волынский
и Галич. На рубеже 12-13 веков князь Роман
Мстиславович объединил воедино
Владимирское и Галицское княжества.

Политику централизации
власти провел его сын Даниил Романович.
В юго-западной Руси начались смуты и
усобицы. В середине 12 века Литва захватила
Волынь, а Польша – Галицию. В течении
13-14 веков основная территория киевского
государства попала под власть литовцев.
Великий князь литовский не вмешивался
во внешнюю жизнь завоеванных княжеств.

В литовско-русском государстве преобладала
русская культура, и складывалась
тенденция в сторону образования нового
варианта русской государственности.

Однако при великом князе литовском
Ягаевом верх взяла прозападная ориентация,
и эта область бывшего Киевского
государства не смогла стать объединителем
восточных славян и создать новую русскую
государственность.

В каждом из
удельных княжеств образовалось 3 разряда
землевладения.

  1. частные земли князя – обрабатывались холопами;

  2. земли духовенства и бояр (частная собственность);

  3. черные земли – на них работали свободные крестьяне и они подлежали податному обложению.

Источник: https://StudFiles.net/preview/634593/

Trojden | Начало удельного периода. Княжества Южной Руси: Андреев И. Л. — 6 класс

Можно ли назвать распад Древнерусского государства положительным явлением, способствующим дальнейшему развитию древнерусских земель?

«И сказал Владимир (Мономах): «…весной начнёт смерд… пахать на лошади… а половчин, приехав, ударит смерда стрелой и заберёт лошадь… и жену его, и гумно его подожжёт».

«Повесть временных лет»

● удельный период

● политическая раздробленность

● Ярослав Осмомысл

● Андрей Боголюбский

● Игорь Святославич

Затрудняли ли половецкие набеги развитие южнорусских княжеств?

Используя карту, объясните, почему в начальный период раздробленности княжества и земли северной Руси имели военные, политические и экономические преимущества перед южными землями.

1. Причины распада Древней Руси. В 1132 г. после смерти сына Владимира Мономаха Мстислава первое государственное образование восточных славян распалось. На месте Древней Руси возникло несколько самостоятельных государств. Начался удельный период древнерусской истории или период политической раздробленности. Распад единого государства был предопределён внешними и внутренним причинами.

К началу XII в. внешняя опасность, заставлявшая восточных славян объединяться, исчезла. Прекратили существование соседние враждебные государства. Хазарский каганат был разгромлен. Закончились набеги варягов. Переместились важнейшие торговые пути, которые проходили через Русь и связывали Восток и Запад.

Совет

Военное единство потеряло своё значение, а киевский князь утратил роль общерусского военного предводителя. Местные князья стали полновластными хозяевами своих уделов. Распад государства дал положительные результаты. Земли и княжества теперь могли больше средств использовать для собственного развития.

Однако их культурное единство сохранилось. Киев оставался религиозным центром Руси. Митрополиту Киевскому и всея Руси продолжали подчиняться все православные приходы.

Главная черта удельного периода отечественной истории — многообразие во всех сферах общественной жизни, при сохранении культурного единства.

1. Почему власть киевского князя перестала быть общерусской?

2. Какие черты удельного периода позволяют говорить о нём как о положительном этапе древнерусской истории? 2

2. Три типа государственности в удельный период. При всех различиях государств, возникших на обломках Древней Руси, им были присущи некоторые общие черты. Везде имелись три основные силы, обладающие властью: князь, дружина, городское вече. Всё определялось тем, какая из перечисленных сил играла решающую роль.

Первый тип государственности — монархия с большой ролью боярства в жизни общества — был характерен для Южной Руси. Второй тип — монархия с главенствующей ролью князя — утвердился в Северо-Восточной Руси. Третий тип политического устройства — боярская республика с решающей ролью веча — стал преобладать в Северо-Западной Руси.

1. Что было общим в политической жизни каждого из вновь возникших государств?

2. Какие три типа государственной власти утвердились в удельный период?

3. Княжества южной Руси. Первый тип государства сложился в Киевской и Галицко-Волынской землях. В Киеве, Галиче и Волыни князья опирались на дружину и зависели от неё. Иногда бояре даже вмешивались в личную жизнь князя. Так, в 1173 г. галицкий князь Ярослав Осмомысл (1152— 1187) вынужден был подчиниться решению своих бояр.

Те заставили князя вернуть изгнанную им законную жену княгиню Ольгу Юрьевну и её сына Владимира. Сам Ярослав был взят под стражу, а помогавшие ему друзья-половцы — убиты. Княжескую возлюбленную Настасью галицкие бояре сожгли на костре.

Обратите внимание

Конфликт с отцом заставил княжича Владимира искать временный приют у родной сестры — Евфросинии Ярославны, известной героини «Слова о полку Игореве».

Владимир Ярославич был участником неудачного похода против половцев в 1185 г., организованного братом его жены — новгород-северским князем Игорем Святославичем (1180—1198).

В 1187 г. умирающий князь Ярослав вынужден был договариваться со своими боярами о передаче власти младшему сыну Олегу. Однако после смерти князя бояре посадили на престол Владимира. Но потом изгнали и его, обвинив, как и отца, в семейной измене и пьянстве.

Плач Ярославны.

Художник Б. М. Ольшанский

Родословная Рюриковичей. Вторая половина XI — середина XII в.

Волынский князь Роман Мстиславич воспользовался смутой и захватил Галич в 1199 г. Придя к власти, он жестоко расправился с боярами. В 1203 г.

князь Роман захватил Киев и встал во главе крупнейшего в то время государства в Европе — Галицко-Волынского княжества. После смерти князя (1205) началась тридцатилетняя борьба его сторонников и наследников с галицкими боярами.

Сын князя Даниил Романович только в 1234 г. смог утвердиться в Галиче, в 1240 г. он завоевал Киев.

Южные князья совещались со своими дружинами, собираясь начать войну или заключить мир. Все решения принимались только с согласия бояр.

Если князь по каким-то причинам не мог выполнять свои функции, реальную власть в южных княжествах брало в свои руки городское вече. Так, в 1113 г.

Важно

киевское вече, вопреки существовавшему порядку престолонаследия, пригласило на великокняжеский престол Владимира Мономаха. В 1125 г. на киевский престол, снова по воле веча, был посажен старший Мономашич — Мстислав.

Кратковременное княжение в Киеве Юрия Долгорукого привело к конфликту с киевлянами, князь, стремившийся к единовластию, был отравлен в 1157 г.

Ситуация изменилась с появлением политиков нового поколения, которые не признавали первенство киевского престола. К ним принадлежал суздальский князь Андрей Боголюбский (1157—1174).

Если его отец — Юрий Долгорукий, всю жизнь добивался киевского престола, то Андрей дважды уходил из киевского пригорода.

Став великим князем, Андрей перенёс свой «стол» в бывший пригород Суздаля — Владимир-на-Клязьме, а в Киев сажал князей, находившихся в его подчинении.

В 1169 г. объединённые войска русских земель под предводительством Андрея Боголюбского напали на Киев и разграбили его. После этого значение южной столицы Руси начало быстро падать. В 1203 г. город был вновь разграблен в совместном походе русских князей. После этого бывшая столица окончательно утратила свою прежнюю роль.

Таким образом, в южных княжествах сохранились традиции управления, сложившиеся в Древней Руси. Власть князя была ограничена боярами (старшей дружиной) и вечем.

1. Насколько сильна была власть служилых бояр в Галицкой земле?

2. Когда Киев окончательно потерял роль главного города Руси?

4. Южная Русь и Степь. Роль дружины в южных княжествах объясняется внешней угрозой. Главная опасность здесь исходила от половцев.

Совет

Центр половецкой земли находился в междуречье Днепра и Дона. Отсюда половцы расселились сначала на средний Днепр, затем в его низовья, в Предкавказье, Крым и в междуречье Дона и Волги.

Отношения Южной Руси со Степью (так называли половецкие земли) складывались сложно. Причиной были различия в образе жизни, языке, культуре и, главное, в способе ведения хозяйства.

Кочевники нуждались в продуктах земледелия и ремесла, которые производили оседлые земледельцы. Кочевые народы либо захватывали всё необходимое в военных походах, либо налаживали торговлю. С сильными государствами кочевники предпочитали торговать.

Если же это было невозможно или невыгодно, они начинали войну.

После побоища Игоря Святославича с половцами. Художник В. М. Васнецов

Рассказы летописей о набегах южнорусских князей на кочевья половцев встречаются ничуть не реже сообщений о разорении русских земель кочевниками. Нередки были и совместные походы русских князей с половецкими ханами против своих же братьев.

Вооружённые столкновения с кочевниками сменялись мирными годами, ссоры — свадьбами. Многие князья женились на половчанках либо сами были наполовину половцами.

Например, половчанкой, от брака с которой родился Андрей Боголюбский, была первая жена Юрия Долгорукого.

В роду князя Игоря, чей поход в Степь воспет в «Слове о полку Игореве», пять поколений князей подряд были женаты на дочерях половецких ханов.

Таким образом, отношения между Русью и Степью накладывали серьёзный отпечаток на внутреннюю жизнь южных русских княжеств.

1. Почему взаимодействие Южной Руси и Степи складывалось сложно?

Обратите внимание

2. Какие связи, кроме военного противостояния, были возможны между южнорусскими князьями и половецкими ханами?

Вопросы и задания

1. Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на вопросы.

1) Кто прежде всего страдал от набегов кочевников? 2) Какую политику южнорусских князей по отношению к кочевникам половцам поддерживали земледельцы и городские жители? 3) Какие действия отдельных князей Южной Руси вызывали осуждение простых людей и знати?

2. Рассмотрите иллюстрацию на с. 93 и ответьте на вопросы.

1) Опишите её, используя полученные знания. 2) Как княгиня Евфросинья Ярославна связана с главными историческими личностями параграфа: Ярославом Осмомыслом, Юрием Долгоруким, Владимиром Ярославичем и Игорем Святославичем? 3) Нарисуйте схему родственных отношений новгород-северской княгини с указанными князьями.

3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, со следующими событиями: 1) смерть Ярослава Осмомысла, отказ бояр исполнять его завещание; 2) разгром и сожжение Киева общерусским войском под предводительством Андрея Боголюбского; 3) смерть Юрия Долгорукого; 4) неудачный поход новгород-северского князя Игоря Святославича против половцев; 5) начало удельного периода древнерусской истории.

4. Выберите ответ на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор.

Затрудняли ли половецкие набеги развитие южнорусских княжеств?

A. Южнорусские княжества в удельный период потеряли политическое влияние, были экономически разорены из-за половецких набегов.

Б. Южнорусские княжества в удельный период, как и другие русские земли, развивались поступательно и успешно, южнорусские князья наладили взаимоотношения (в том числе династические) с половцами.

B. Междоусобные войны русских князей наносили южнорусским княжествам больше вреда, чем опустошительные набеги кочевников.

МНЕНИЕ ИСТОРИКА

Из книги «Поэтический и реальный образ Ярослава Осмомысла» М. К. Юрасова

«В 1173 г. Ярослав Осмомысл столкнулся с мощным оппозиционным движением галицких бояр, возглавляемых старым воеводой Константином Серославичем и подручным Ярославу князем Святополком.

Важно

Поводом для их выступлений стал отказ Осмомысла расторгнуть свой второй брак, на который он не получил одобрения боярства. На сторону оппозиции стали брошенная Ярославом первая супруга Ольга Юрьевна и их сын Владимир.

Галицкий князь пошёл на открытую конфронтацию со своими боярами, а Ольга и Владимир вынуждены были бежать в Польшу.

После восьмимесячного пребывания в Польше беглецы вернулись в Галич по приглашению местного боярства, которое арестовало Ярослава Владимировича, истребило союзный ему половецкий отряд и сожгло его любовницу Настасью.

Из заточения Ярослав был отпущен только после того, как целовал крест. …

Некоторое время спустя Ярослав Осмомысл отомстил боярам за своё унижение, но создать в своём княжестве столь же сильный монархический режим, какой установился во Владимиро-Суздальской земле, он не смог».

Памятник Ярославу Осмомыслу во Владимире-Волынском

1. Каким образом бояре использовали семейные отношения князя Ярослава Осмомысла в борьбе против него же? Почему князья Рюриковичи и православная церковь не поддержали галицкого князя в этом конфликте?

2. Почему Ярослав Осмомысл не смог установить в княжестве полную монархическую власть? Можно ли сказать, что власть бояр в Галицкой земле была сильнее власти княжеской?



Источник: https://trojden.com/books/russian-history/istoriya-rossii-6-class-andreev-2016/10

Начало удельного периода. Княжества Южной Руси

Л.А. Синяева

Начало удельного периода. Княжества Южной Руси § 13

3/5/17

Что знаем

Княжеские усобицы

В 1015г. умер киевский князь Владимир – началась борьба между

УСОБИЦА

сыновьями-наследниками

своих братьев Бориса и Глеба

Святополк Окаянный убил

В 1019 г. киевский престол занял

Ярослав

В 1054 г. Ярослав разделил русские земли между своими сыновьями и завещал, чтобы они

«не преступали удел брата»

подчинялись киевскому князю

В случае смерти князя наследниками удела становились

его сыновья и внуки

Условие для раздела единого русского государства на несколько самостоятельных княжеств.

Как Ярослав Мудрый попытался предотвратить распри между

?

своими сыновьями? К чему это привело?

Ярослав Мудрый заменил лесвичную систему наследования княжества на наследственную . Это создало условие для распада русского государства на отдельные княжества, но не спасло от междоусобиц.

Княжеские съезды

1097 г. в Любече состоялся

княжеский съезд

Решение:

каждый князь управляет в своей вотчине.

Утвердилось правление

династическое

своя династия

В каждой земле правила

?

Как решения съезда князей отразились на единстве страны?

Съезд князей в Любиче.

Начало удельного периода. Княжества Южной Руси § 13

?

Затрудняли ли половецкие набеги развитие южнорусских княжеств?

I. Открываем новые знания:

1. Причины распада Древней Руси

2. Три типа государственности в удельный период

3. Княжества южной Руси

4. Южная Русь и Степь

II. Применяем новые знания. Контроль: с. 97 – 98.

2 балла – в.1.

1 балл – в. 3.

2 балла – задания.

1 балл – устный ответ.

III. Домашнее задание : § 13, в. 1 – 4, источник.

1. Причины распада Древней Руси

Совет

В 1132 г. после смерти Мстислава Древнерусское государство распалось на отдельные княжества (уделы).

Покажите на карте княжества и земли.

Причины политической раздробленности — ? С. 92.

Внешняя опасность (хазарский каганат, набеги варягов)

исчезла

Торговые пути (Восток и Запад)

переместились

Роль киевского князя, как общерусского военного предводителя,

потеряла значение

Местные князья — хозяева

своих уделов

Значение политической раздробленности

Сохранение культурного единства

Ослабление военной силы Руси

Раздробленность является закономерным и прогрессивным этапом в развитии любого государства, так как связана с более высоким уровнем развития экономики и политической системы

2. Три типа государственности в удельный период

ВЛАСТЬ

ГОРОДСКОЕ ВЕЧЕ

КНЯЗЬ

СТАРШАЯ ДРУЖИНА (бояре)

КАКАЯ СИЛА ИГРАЛА РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ?

ТИПЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

1-й тип

2-й тип

3-й тип

Монархия с большой ролью боярства

Боярская республика с решающей ролью вече

Монархия с главенствующей ролью князя

Южная Русь:

Киевская, Галицко-Волынская земля

Северо-Западная Русь

Северо-Восточная Русь

?

Что было общим в политической жизни каждого государственного образования?

3. Княжества южной Руси

Князь

Время правления

Галичское княжество

Основные события

Ярослав Осмомысл

1152-1187

Роман Мстиславич

Даниил Романович

Бояре вмешиваются в личную жизнь князя. Садят князя на престол.

(Волынский князь)

1199-1205

1234 —

Киевское княжество

Захватил Галич, расправился с боярами.

Захватил Киев (1203 г.). Создал Галицко-Волынское княжество.

Владимир Мономах

1240 г. Завоевал Киев.

1113 г.

Мстислав (старший Мономашич)

Киевское вече пригласило на престол

1125 г.

Юрий Долгорукий

Андрей Боголюбский

Киевское вече пригласило на престол

1157 г.

1157-1174

(Суздальский князь)

Отравлен

Не признавал первенства киевского престола.

В 1169 г. разграбил Киев. 1203 г. Киев разграбили князья. КИЕВ потерял РОЛЬ СТОЛИЦЫ.

4. Южная Русь и Степь

Почему роль дружины в южных княжествах была сильной? С. 95

Внешняя угроза — половцы

Степь – половецкие земли.

кочевники

Торговали с сильным государством

Воевали со слабым

Южнорусские князья

Походы на половецкие земли

Мирные годы – роднились (свадьбы)

Покажите на карте походы русских князей против половцев

?

Затрудняли ли половецкие набеги развитие южнорусских княжеств?

Нашествие половцев на Русскую землю. Пленение и расправа с русским населением

Применяем новые знания и оцениваем себя

с. 97 – 98.

2 балла – в.1.

1 балл – в. 3.

2 балла – задания.

1 балл – устный ответ.

Использованные источники

Источник: https://multiurok.ru/files/nachalo-udiel-nogho-pierioda-kniazhiestva-iuzhnoi-.html

Удельный период на Руси. Начало удельного периода княжества Южной Руси — Новости для умных

Началом удельного периода княжеств Южной Руси принято считать 1132 год, когда умер Великий князь Киевский Мстислав – сын Владимира Мономаха и английской принцессы Гиты Уэссекской.

Его кончина повергла государство в пучину кровавых междоусобных войн, развязанных алчными и жаждущими власти наследниками, что оказало значительное влияние на ход всей дальнейшей истории.

Единая прежде Русь была разделена на множество мелких княжеств и столетие спустя стала легкой добычей татаро-монгольских завоевателей. Что же послужило причиной этого процесса и каковы были его основные черты?

Начало великой смуты

Кровавые распри и дележ наследства, с которых начался удельный период на Руси, последовали сразу после того, как 15 апреля 1132 года скончался Великий Киевский князь Мстислав Владимирович, ранее крепко державший в руках бразды правления. Свой престол он завещал родному брату Ярополку, сделав при этом ряд оговорок относительно передачи власти в ряде городов другим родственникам.

Однако многие представители великокняжеской рода не пожелали исполнить волю покойного и стали выдвигать претензии, основанные не на действовавших тогда законах, а лишь на силе собственных дружин.

Вспыхнувшая распря переросла в целую вереницу междоусобных войн, в которых сошлись на поле брани Мстиславовичи – родные сыновья почившего князя – и их ближайшие родственники Владимировичи, также прямые потомки Владимира Мономаха.

Не пожелали упустить жирный кусок и Ольговичи – представители династии, берущей свое начало от легендарного князя Олега Святославовича.

В результате Русь на долгие годы погрузилась в атмосферу кровавой смуты, едва не поставившей под вопрос сам факт ее существования. Об этих событиях впоследствии с горечью писали многие отечественные летописцы.

Фото скульптурного изображения одного из них (Нестора) открывает нашу статью.

Годы междоусобиц и вражды

Удельный период в истории Руси продлился почти четыре столетия, в течение которых Великие князья лишь формально занимали главенствующее положение, тогда как реальную власть удерживали в своих руках правители отдельных княжеств, каждое из которых являлось, по сути, самостоятельным государством. При этом между удельными князьями не утихали распри, вызванные как территориальными спорами, так и претензиями на более высокое положение в общей иерархии.

Крайне негативные особенности удельного периода на Руси нашли отражение во всех областях ее жизни. Особенно заметно это проявилось в период татаро-монгольского ига, продлившегося с 1237 по 1480 год.

Обратите внимание

Большой урон был нанесен не только общественному устройству нации, но также ее культуре и повседневному быту.

Избавиться от ненавистного бремени и восстановить государственность удалось лишь благодаря объединению разрозненных княжеств и установлению централизованной власти.

Наиболее вероятные причины государственной раздробленности

Анализируя причины, обусловившие установления на Руси удельного периода истории, исследователи указывают на то, что в их основе лежат как политические, так и экономические процессы, протекавшие в то время.

В качестве одного из важнейших факторов они называют господство натурального хозяйства, при котором производство всех необходимых для жизни продуктов представляет собой цикл, замкнутый в пределах конкретного района.

При такой организации хозяйства связь между княжествами крайне слабая, а следовательно, отпадает всякая необходимость во взаимодействии.

Одну из немаловажных причин удельного периода на Руси историки видят и в быстром развитии торговых городов, которые, ввиду своего выгодного географического положения, получили возможность быстро расти, развиваться и очень скоро потребовали политической самостоятельности. Учитывая, что к середине XII века авторитет Киева заметно пошатнулся, их жители, и особенно князья, не желали платить ранее установленные налоги.

Кроме того, считается, что в истории Руси удельный период возник как следствие совместного проживания большого количества различных народностей, каждая из которых имела собственную, замкнутую в себе культуру. Если в предыдущие столетия столь богатый этнос не представлял угрозы для государства, то к середине XII века национальный вопрос крайне обострился и породил межплеменную борьбу.

Отсутствие единой армии

И наконец, как это ни странно, одну из причин возникновения удельного периода Руси историки видят в том, что на протяжении предыдущих веков государство не имело сильных внешних врагов.

Относительно спокойная жизнь, лишь периодически нарушаемая набегами кочевников, и полное отсутствие масштабных военных действий исключили необходимость в создании сильного объединенного войска.

Важно

Локальные же конфликты обычно разрешались с помощью разрозненных княжеских дружин.

Это стало одной из причин стремительного завоевания Руси татаро-монгольскими полчищами. На момент начала Батыева нашествия государство не имело достаточно многочисленного и боеспособного войска, а собрать его в короткий срок не удалось по причине все той же удельной раздробленности.

Особенности русского государства в период раздробленности

Внимательно изучая мировую историю, нетрудно убедиться в том, что в те или иные периоды с раздробленностью сталкивались практически все государства, однако на Руси удельный период имел свои отличительные черты.

Они проистекали во многом из того, что правители абсолютно всех княжеств (уделов) принадлежали к одной родовой династии, чего нигде больше в мире не зафиксировано.

Как следствие этого, каждый удельный князь имел право претендовать на верховное главенство, то есть иметь своего рода исторические претензии.

Кроме того, в отличие от других государств, Русь на протяжении длительного времени практически не имела столицы.

Официально этот статус принадлежал Киеву, но после кончины в 1132 году Великого князя Мстислава Владимировича влияние его пошатнулось, а после того, как с подконтрольных земель перестали поступать налоги, вообще превратилось в пустую формальность.

Это еще больше ослабило Русь в период удельной раздробленности. Когда же в декабре 1240 года Матерь городов русских захватили и сожгли татары, на великое княжение стали выдвигаться представители весьма окрепшего к тому времени города Владимира.

Обнищание народа как следствие удельной раздробленности

Рассмотрев в общих чертах причины удельного периода Руси, остановимся теперь на его последствиях, которые во много определили весь дальнейший ход отечественной истории. Одним из них стало крайнее обнищание населения, причина которого, по мнению историков, заключается не только и не столько в посягательствах внешних врагов, сколько в процессах, протекавших внутри самого государства.

Так, отмечается, что на фоне татаро-монгольского ига, а также постоянных вторжений на Русскую землю польских и ливонских интервентов ее собственные князья не прекращали междоусобных войн, в которые втягивали значительную часть работоспособного населения. Отрыв производителей от их хозяйств, а также уничтожение их имущества в ходе военных действий привели к экономической катастрофе и резкому падению уровня жизни всех слоев населения.

Государство, лишенное единой армии

В качестве основной черты удельного периода Руси называют крайне низкую обороноспособность, которая явилась одновременно причиной раздробленности государства и ее следствием. Как уже говорилось выше, татаро-монгольское иго установилось ввиду того, что удельные князья не смогли выступить против врага единым фронтом и были разбиты поодиночке.

Эта же положение вещей сохранялось на протяжении последующих четырех столетий и явило собой серьезную проблему, которую пришлось решать при создании единого централизованного государства, объединившего под властью Москвы все ранее независимые удельные княжества.

В период удельной Руси протекали, между тем, и процессы, имевшие весьма благоприятные последствия для дальнейшего развития государства. О них также следует упомянуть.

Положительные последствия удельной раздробленности

Как это ни парадоксально, но они действительно были. Прежде всего к их числу относится развитие торговли и ремесел, что объясняется весьма просто: являясь в своих вотчинах полноправными хозяевами, князья были кровно заинтересованы в их экономическом развитии. Это позволяло им избежать материальной зависимости от соседей и сохранять собственный суверенитет.

Далее отмечается, что раздробленность, явившаяся следствием дележа власти и прочих изложенных выше причин, в какой-то степени создала предпосылки для установления в стране относительной политической стабильности.

Совет

Это объясняется тем, что, нуждаясь в защите и экономической поддержке, мелкие и слабые княжества стали принимать статус вассалов и переходить в подчинение к своим более сильным соседям.

Соответственно, их правители были вынуждены поддерживать политическую линию своих сеньоров, что вносило определенную стабильность в жизнь страны.

Вынужденное освоение пустующих земель

И наконец, разделение государства на множество отдельных княжеств способствовало его равномерному заселению.

Поскольку в южных районах не прекращались междоусобные войны, усугублявшиеся частыми набегами степных племен, значительная часть их жителей была вынуждена уйти на север и там осваивать новые земли.

Отмечается, что если в первой половине XII века, то есть в начале образования на Руси удельного государства, ее северные районы пустовали, то к концу XV столетия они были освоены и плотно заселены.

Удельный период на Руси. Начало удельного периода княжества Южной Руси — все интересные факты и достижения науки и образования на News4Smart.ru

Источник: https://news4smart.ru/ydelnyi-period-na-rysi-nachalo-ydelnogo-perioda-kniajestva-ujnoi-rysi/

Удельная Русь. Раздробленность Руси

К середине XI в. Древнерусское государство достигло своего расцвета. Но с течением времени единого государства, объединенного властью Киевского князя, уже не стало. На его месте появились десятки вполне самостоятельных государств-княжеств.

Распад Киевской Руси начался после смерти в 1054 г. Ярослава Мудрого. Владения князя были разделены между тремя его старшими сыновьями. Вскоре в роду Ярославичей начались конфликты и военные усобицы. В 1097 г. в городе Любече состоялся съезд русских князей.

«Пусть каждый держит свою отчину» – таково было решение съезда. На деле это означало закрепление сложившегося порядка разделения Русского государства на владения отдельными землями. Княжеские усобицы, впрочем, съезд не прекратил: напротив, в конце XI – начале XII в.

они вспыхнули с новой силой.

Единство государства удалось на время восстановить княжившему в Киеве внуку Ярослава Мудрого Владимиру Всеволодовичу Мономаху (1113–1125). Политику Владимира Мономаха продолжил его сын Мстислав Владимирович (1125–1132).

Но после смерти Мстислава период временной централизации закончился. На долгие века страна вступила в эру политической раздробленности. Историки XIX в.

называли эту эпоху удельным периодом, а советские – феодальной раздробленностью.

Политическое дробление – закономерный этап в развитии государственности и феодальных отношений. Его не избежало ни одно раннефеодальное государство Европы. Повсюду в эту эпоху власть монарха была слаба, а функции государства – незначительны. Тенденция к сплочению и централизации государств начала проявляться только в XIII–XV вв.

Политическое дробление государства имело множество объективных причин. Экономическая причина политической раздробленности заключалась, по мнению историков, в господстве натурального хозяйства. Торговые связи в XI–XII вв.

были развиты достаточно слабо и не могли обеспечить экономического единства русских земель. К этому времени некогда могущественная Византийская империя начала приходить в упадок.

Обратите внимание

Византия перестала быть мировым торговым центром, а следовательно, утратил свое значение древний путь «из варяг в греки», который долгие века позволял Киевскому государству осуществлять торговые связи.

Другой причиной политического распада были пережитки родоплеменных отношений. Ведь сама Киевская Русь объединила несколько десятков крупных племенных союзов. Немалую роль сыграли постоянные набеги кочевников на днепровские земли.

Спасаясь от набегов, люди уходили жить в малонаселенные земли, расположенные на северо-востоке Руси. Непрерывная миграция способствовала расширению территории и ослаблению власти киевского князя.

На процесс непрерывного дробления страны могло повлиять и отсутствие в русском феодальном праве понятия о майорате.

Этот принцип, существовавший во многих государствах Западной Европы, предусматривал, что все земельные владения того или иного феодала мог наследовать только старший из сыновей. На Руси же земельные владения после смерти князя могли делиться между всеми наследниками.

Одним из важнейших факторов, породивших феодальную раздробленность, большинство современных историков считают развитие крупного частного феодального землевладения. Еще в XI в. идет процесс «оседания дружинников на землю», появления крупных феодальных вотчин – боярских сел. Класс феодалов приобретает экономическое и политическое могущество.

Распад Древнерусского государства не разрушил сложившуюся древнерусскую народность. Духовная жизнь различных русских земель и княжеств при всем своем многообразии сохраняла общие черты и единство стилей.

Росли и строились города – центры вновь возникших удельных княжеств. Развивалась торговля, что привело к возникновению новых путей сообщения.

Важно

Важнейшие торговые пути вели от озера Ильмень и Западной Двины к Днепру, от Невы к Волге, Днепр также соединялся с Волжско-Окским междуречьем.

Таким образом, удельный период не следует рассматривать как шаг назад в русской истории. Однако непрекращающийся процесс политического дробления земель, многочисленные княжеские усобицы ослабляли обороноспособность страны перед внешней опасностью.

Источник: http://www.oldru.com/kulagina/04.htm

Политическая раздробленность Руси. Удельный период русской истории

Причины:

1)усобицы между князьями

2)Отсутствие твердого порядка наследования престола

3)появление новых политических центров

4)изменение в хозяйственной жизни страны

Вывод: 1)динамичное экономическое развитие русских земель.2) Общая территория Руси увеличивалась.

3)снижение оборонного потенциала, Появились враги на северо-западе: католические немецкие Ордена и литовские племена, вступившие на стадию разложения родоплеменного строя, угрожали Полоцку, Пскову, Новгороду и Смоленску.

Во внутренние дела Галича иногда вмешивалась Венгрия. В 1237 — 1240 годах произошло монголо-татарское нашествие с юго-востока, после которого русские земли попали под власть Золотой Орды.

Вывод №2 Руси раздробленность была периодом расцвета.Происходил рост городов, развивались старые и зарождались новые ремесленные специальности, процветала торговля. В городах создавались замечательные памятники культуры, летописи.

В рамках отдельных земель набирала силу Русская церковь. Она осуждала междоусобные войны князей, играла большую миротворческую роль. Каждое из княжеств занимало обширные земли, ядром которых были не только исторические территории еще старых, племенных княжений, но и новые территориальные приобретения, новые города, которые выросли в землях этих княжеств.

В середине XII века Киевская Русь распалась на независимые княжества, однако формально ограничено просуществовала до монголо-татарского нашествия (1237-1240) и Киев продолжал считаться главным столом Руси. Эпоху XII-XVI веков принято называть удельным периодом или политическая раздробленность.

Рубежом распада считается 1132 – год смерти последнего могущественного киевского князя Мстислава Великого. Итогом распада стало возникновение на месте Древнерусского государства новых политических образований, отдалённым следствием – формирование современных народов: русских, украинцев и белорусов.

Совет

Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел территории Киевской Руси между различными членами разросшейся княжеской семьи. По сложившейся традиции местные престолы занимали, как правило, только потомки дома Рюрика.

Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений.

Феодальная раздробленность утверждала не только центробежные тенденции, но и тенденции к единству, консолидации; сопровождалась дальнейшим развитием и оформлением основных форм средневековой государственности: княжеской власти (монархии) и вечевого строя.

На некоторое время при князьях Владимире Мономахе и его сыне Мстиславе Великом снова возвысился Киев как общерусский центр. Эти князья сумели дать отпор усилившейся опасности нашествия кочевников-половцев.

После смерти Мстислава вместо единой державы возникло около полутора десятков самостоятельных земель: Галицкая, Полоцкая, Черниговская, Ростово-Суздальская, Новгородская, Смоленская и др.

Процесс экономического обособления и политического дробления повторялся и внутри этих земель, почти каждая из них в свою очередь превращалась в систему мелких и полунезависимых феодальных княжеств. Феодальная раздробленность Руси существовала до конца XV в., когда большая часть территории былой Киевской державы вошла в состав Московского государства.

Крупнейшими землями эпохи феодальной раздробленности, игравшими ведущую роль в судьбах Руси, являлись Владимиро-Суздальское (Ростово-Суздальское) и Галицко-Волынское княжества Новгородская феодальная республика.

Владимиро-Суздальская земля занимала междуречье Оки и Волги. Древнейшими жителями этого лесистого края были славяне и финно-угорские племена, часть которых впоследствии была ассимилирована славянами. Благоприятное воздействие на экономический рост этой Залесской земли оказывал усилившийся с XI в.

Обратите внимание

колонизационный приток славянского населения, особенно, с юга Руси под влиянием половецкой угрозы. Важнейшим занятием населения этой части Руси было земледелие, которое велось на благодатных выходах чернозема среди лесов (так называемые ополья). Заметную роль в жизни края играли ремесла и связанная с Волжским путем торговля.

Древнейшими городами княжества были Ростов, Суздаль и Муром, с середины XII в. столицей княжества стал Владимир-на-Клязьме.

Апогей раздробленности северо-восточной Руси приходится на рубеж XIII-XIV вв. Тогда на землях Владимиро-Суздальского княжества сложились 14 удельных княжеств (Суздальское, Ростовское, Ярославское, Тверское, Московское, Переяславское и др.), в свою очередь, делившихся на еще более мелкие владения.

Усиление центростремительных тенденций в XII-XIII вв. (но не их торжество) особенно четко проявилось в политическом развитии Галицко-Волынской и Владимиро-Суздальской Руси.

Главой северо-восточной Руси правители Золотой Орды считали великого князя Владимирского. Им должен был становиться старший в роду из потомков Всеволода Большое Гнездо. Однако удельные князья вскоре нарушили этот порядок, вступив в борьбу за великое княжение Владимирское, исходя из могущества своих княжеств и расположенности к ним ордынских ханов.

Когда внуки Всеволода стали на место отцов. Суздальская земля разделилась на более мелкие части. Владимирское княжество продолжало наследоваться по очереди старшинства, но из него выделились 3 новых удела: Суздальский, Костромской и Московский.

Ростовское княжество также распалось на части: из него выделились младшие уделы Ярославский и Углицкий. Переяславский удел также распался на несколько частей: рядом со старшим уделом Переяславским возникли два младших, из него выделившихся, Тверской и Дмитрово-Галицкий.

Только княжества Юрьевское и Стародубское остались нераздельны, ибо первые их князья оставили лишь по одному сыну. Итак, Суздальская земля, распадавшаяся при детях Всеволода на 5 частей, при внуках его раздробилась на 12.

Важно

В подобной прогрессии шло удельное дробление и в дальнейших поколениях Всеволодова племени.

Территория Галицко-Волынской земли простиралась от Карпат до Полесья, захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга, Припяти.

Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах, в предгорьях Карпат — добыче соли и горному делу.

Важное место в жизни края играла торговля с другими странами, большое значение в которой имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.

Активную роль в жизни княжества играло сильное местное боярство, в постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях.

Постоянное воздействие на процессы, происходившие в Галицко-Волынской земле, оказывала политика соседних государств Польши и Венгрии, куда за помощью или с целью найти убежище обращались как князья, так и представители боярских группировок.

Возвышение Галицкого княжества началось во второй половине XII в. при князе Ярославе Осмомысле (1152-1187).

После начавшейся с его смертью смуты на галичском престоле сумел утвердиться волынский князь Роман Мстиславич, который в 1199 г. объединил Галичскую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества.

Совет

Ведя ожесточенную борьбу с местным боярством, Роман Мстиславич пытался подчинить себе и другие земли Южной Руси.

После смерти в 1205 г. Романа Мстиславича его наследником стал старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было лишь четыре года. Начался длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой Галицию и Волынь пытались Польша и Венгрия. Только в 1238 г.

, незадолго до нашествия Батыя, Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче. После завоевания Руси монголо-татарами, Даниил Романович оказался в вассальной зависимости от Золотой Орды.

Однако галицкий князь, обладавший большими дипломатическими дарованиями, умело использовал противоречия между Монгольским государством и западноевропейскими странами.

Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого княжества в качестве заслона от Запада.

В свою очередь, Ватикан рассчитывал при содействии Даниила Романовича подчинить себе русскую церковь и за это обещал поддержку в борьбе с Золотой Ордой и даже королевский титул. В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.

) Даниил Романович был коронован, однако католичества не принял и реальной поддержки от Рима для борьбы с татарами не получил.

После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля – Польшей.

Новгородская земля с самого начала истории Руси играла в ней особую роль.

Важнейшей особенностью этой земли было то, что традиционное для славян занятие земледелием, за исключением выращивания льна и конопли, не давало здесь большого дохода.

Главным источником обогащения крупнейших земельных собственников Новгорода – бояр была прибыль от продажи продуктов промыслов – бортничества, охоты на пушного и морского зверя.

Наряду с издревле жившими здесь славянами в состав населения Новгородской земли входили представители финно-угорских и балтийских племен. В XI-XII вв.

Обратите внимание

новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках выход в Балтийское море, с начала XIII в. новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер.

Важное значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские и лесные промыслы приносили огромные богатства.

Торговые связи Новгорода с соседями, особенно со странами Балтийского бассейна, окрепли с середины XII в. На Запад из Новгорода вывозились меха, моржовая кость, сало, лен и пр. Предметами ввоза на Русь были сукна, оружие, металлы и пр.

Но, несмотря на размеры территории Новгородской земли, ее отличали невысокий уровень плотности населения, сравнительно малое по сравнению с другими русскими землями число городов. Все города, кроме младшего брата Пскова (обособившегося с 1268 г.), заметно уступали по численности жителей и своему значению главному городу русского средневекового Севера – Господину Великому Новгороду.

Высшим органом управления Новгорода являлось вече, реальная власть была сосредоточена в руках новгородского боярства.

Три-четыре десятка новгородских боярских фамилий держали в своих руках более чем половину частновладельческих земель республики и, умело используя в своих интересах патриархально-демократические традиции новгородской старины, не выпускали из-под своего контроля власть над богатейшей землей русского средневековья.

Из среды и под контролем боярства осуществлялось избрание на посты посадника (главы городского управления) и тысяцкого (главы ополчения). Под боярским влиянием происходило замещение поста главы церкви — архиепископа.

В ведении архиепископа находилась казна республики, внешние сношения Новгорода, право суда и пр.

Важно

Город делился на 3 (позже 5) частей – концов, торгово-ремесленные представители которых наряду с боярством принимали заметное участие в управлении Новгородской землей.

Для социально-политической истории Новгорода характерны частные городские восстания (1136, 1207, 1228-29, 1270). Однако, к принципиальным изменениям в строе республики эти движения, как правило, не приводили.

В большинстве случаев социальное напряжение в Новгороде умело использовали в своей борьбе за власть представители соперничающих боярских группировок, которые руками народа расправлялись со своими политическими противниками.

Исторически сложившаяся обособленность Новгорода от других русских земель имела важные политические последствия. Новгород неохотно участвовал в общерусских делах, в частности, выплате дани монголам.

Самая богатая и большая по территории земля русского средневековья, Новгородская, не смогла стать потенциальным центром объединения русских земель.

Правящая в республике боярская знать стремилась к защите старины, к недопущению каких-либо изменений в сложившемся соотношении политических сил внутри новогородского общества.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s17074t7.html

Ссылка на основную публикацию