Предпосылки и причины: дворцовые перевороты

Дворцовые перевороты в России 18 века

Всякая откровенно выраженная мысль, как бы она ни была ложна, всякая ясно переданная фантазия, как бы она ни была нелепа, не могут не найти сочувствия в какой-нибудь душе.

Л.Н. Толстой

Эпоха дворцовых переворотов – период истории России с 1725 по 1762 годы. Это название вошло в обиход с подачи профессора В.

Обратите внимание

Ключевского, который этим термином обозначил целую эпоху, на долю которой пришлось 5 государственных переворотов.

Сегодня мы рассмотрим дворцовые перевороты в России с точки зрения отечественной историографии, а также изучим этот вопрос с различных точек зрения, важный для понимания сути событий.

Причины и предпосылки

Начнем с главного. Почему эпоха дворцовых переворотов в принципе стала возможной? Ведь до нее было более 25-ти лет стабильности под властью Петра 1: страна развивалась, крепла, завоевывала авторитет.

Почему же с его смертью все рухнуло и начался хаос? Причин тому несколько, но главная причина дворцовых переворотов была устроена самим Петром. Речь идет об указе о престолонаследии 1722 года (монарх вправе назначить любого приемника) и об убийстве царевича Алексея.

В результате наследника по мужской линии нет, порядок престолонаследия изменен, завещание не оставлено. Начался хаос. Это и была предпосылка последующих событий.

Таблица: Главные причины дворцовых переворотов

Типы причин Суть причины
Экономические Отсутствие у государства необходимых финансов
Идеологические Разрушение принципов сильной власти самодержца
Внешнеполитические Причастность иностранных государств к некоторым переворотам
Институциональные Разрушение прежних государственных институтов
Социальные Усиление зависимости государства от дворян
Политические Усиление роли гвардии и деятельность лоббистских группировок

Это главные причины эпохи дворцовых переворотов. Для их восприятия нужно понять, что долгие годы стабильность в России держалась на твердой руке и воле Петра 1.Он был главным в стране. Он стоял над всеми. Проще говоря, государство было сильнее элиты.

После смерти Петра оказалось, что преемника нет, и уже элита становится сильнее государства. Это всегда приводит к переворотам и проблемам внутри страны.

Более того, дальнейшие события показали, что элита боролась за свое положение и с каждым новым правителем расширяла свои привилегии. Окончательно утвердили дворянство элитой Манифест о вольности дворянства и Жалованная грамота.

Во многом именно из-за этого в дальнейшем возникали проблемы у таких людей как, скажем, Павел 1, который пытался вернуть главенствующую роль государства над дворянами.

Политические силы, ставшие основными при организации переворотов, это дворяне и гвардия.

Ими грамотно манипулировали различные лоббистские группировки, которые продвигали своего правителя, ведь из-за новой системы престолонаследия на трон мог сесть вообще кто угодно.

Понятно, что на эту роль подбирались ближайшие родственники Петра, но в целом любой из этих родственников имел право на престол. И за каждым из них были свои группировки.

Гвардия и ее роль

Дворцовые перевороты 18 века это фактически революции, когда вооруженные люди смещали одного правителя, и ставили не его место другого.

Соответственно нужна была политическая сила, способная это сделать. Ею стала гвардия, которая в основном набиралась из дворян.

Важно

Роль гвардии в смене высшей власти в России 1725-1762 годах переоценить невозможно. Именно эти люди с оружием в руках «вершили судьбы».

Усиление роли гвардии связано с укреплением позиций дворянства. Гвардия же в основном формировалась из дворян, поэтому именно гвардейцы принимали самое непосредственное участие в переворотах, преследуя исключительно дворянские интересы.

Внутренняя политика эпохи

Внутренняя политика России во второй четверти 18 века характеризуется по двум направлениям:

  1. Усиление роли дворянства.
  2. Усиление крепостничества.

Главное направление внутренней политики в эпоху дворцовых переворотов это укрепление дворянства и его позиций. Усиление крепостничества для элиты также было важным моментом, но укрепление своих прав – намного важнее. Именно к 60-м – 70-м годам 18 века окончательно сформировалось господство элиты над государством.

И это имело далеко идущие последствия. В результате произошло убийство Павла 1, который старался вернуть главенствующую роль государству, а также во многом началась Отечественная война 1812 года. Ведь нарушение Россией континентальной блокады проходило именно под лозунгами, что элита и государство теряют деньги.

Внутренняя политика России этого периода очень интересна, особенно если ее сравнивать с событиями 90-х годов, после распада СССР. Ниже я приведу основные события эпохи дворцовых переворотов, в результате которых дворянство получало все новые привилегии. Можете сравнить их с тем, как формировалась наша нынешняя элита.

Расширение прав дворянства во второй четверти 18 века проходило следующими событиями:

  • Дворянам начали раздавать земли и крестьян (Петр 1 это запретил). В дальнейшем произошло признание монопольного права дворянства на крестьян.
  • После 1731 года все имения дворян перешли в их полную личную собственность.
  • Созданы специальные гвардейские полки для дворян.
  • В гвардейские полки дворян можно было записывать с рождения. Условно, юноша приезжает в гвардию в 15 лет, а у него стаж службы уже 15 лет.
  • Ограничение срока службы дворян в армии до 25 лет. Срок ограничили из всех сословий только дворянам.
  • Большинство государственных заводов переданы в руки дворянам.
  • Винокурение стало монополией дворянства.
  • Создание дворянского банка.

Список можно продолжать, но суть думаю понятна. 37 лет в России формировалась элита, интересы которой были выше интересов государства.

Поэтому это время также часто называют смутой.

Управление страной

Дворцовые перевороты это эпоха когда человек, сидящий на престоле, только номинально был главой государства. Реально же страной управляли фавориты и группировки ими возглавляемые.

Фавориты создавали органы управления страной, которые чаще всего подчинялись только им (на бумаге императору).

Поэтому ниже приведена подробная таблица, в которой представлены органы управления Россией во второй четверти 18 века.

Таблица: Правители эпохи дворцовых переворотов и их фавориты

Правитель Фаворит (помощники, регенты) Высший орган управления Полномочия
Екатерина 1 (1725-1727) А.Д. Меншиков Верховный Тайный Совет (птенцы гнезда петрова) Тайны совет главенствует в стране
Петр 2 (1727-1730) А.Д. Меншиков, А.И. Остерман, И.А. Долгоруков Верховный Тайный Совет (в нем укрепилась аристократия: Долгорукие, Голицыны и другие). Тайны совет отстранен на 2-ой план. Власть у императора.
Анна Иоанновна (1730-1740) Э.И. Бирон Кабинет министров. Тайная канцелярия «слово и дело» Подписи членов Кабинета Министров приравниваются к подписи императора
Иван Антонович (1740-1741) Э.И. Бирон, А.И. Остерман, Анна Леопольдовна (регент) Кабинет министров Подписи членов Кабинета Министров приравниваются к подписи императора
Елизавета Петровна (1741-1761) А.Г. Разумовский, И.И. Шувалов Сенат, Тайная канцелярия Расширены полномочия Сената, Главного магистрата.
Петр 3 (1761-1762) Д.В. Волков, А.И. Глебов, М.И. Воронцов Совет Совет подчинил себе Сенат

Отдельный вопрос этой темы – почему дочери Петра 1 не имели преимущественных прав в сравнении с другими наследниками? Опять же все упирается в указ о престолонаследии, где каждый монарх сам назначает преемника: это может быть сын, дочь, жена, чужой человек, хоть простой крестьянин. Претендовать на трон может любой, поэтому дочери первого русского императора были в таком же положении как и все.

Краткая суть правления

Кратко рассмотрим суть правления императоров, находившихся у власти в России в период дворцовых переворотов:

  • Екатерина 1 (жена Петра 1). В 1725 году правителем должен был становиться Петр 2. Дворец, где принимали решение, по приказу Меншикова осадили гвардейцы Семеновского и Преображенского полков. Случился первый переворот. Екатерина к делам государственным отношения не имела.
  • Петр 2 (внук Петра 1). Уже в 1727 году он сослал Меншикова в ссылку. Началось возвышения старого дворянства. Максимально усилились позиции Долгоруких. Стало формироваться множеств партий, которые активно выступали за ограничение монархии.
  • Анна Иоанновна (дочь Ивана 5, брата Петра 1). Зашла на престол после истории с «кондициями». Время ее правления запомнилось постоянными забавами, карнавалами, балами и тому подобным. Достаточно вспомнить ледяной дворец.
  • Иван Антонович  (внук Ивана 5). Реальная власть находилась в руках Бирона (продолжение бироновщины). Очень скоро созрел новый заговор, и гвардейцы выступили за смену правителя.
  • Елизавета Петровна (дочь Петра 1). Правлением страной интересовалась мало. Реально правила через своих фаворитов.
  • Петр 3 (внук Петра 1 по женской линии). Откровенно слабый правитель, которого у власти быть не должно. Он там оказался только благодаря очередному заговору элиты. Петр 3 пресмыкался перед Пруссией. Поэтому Елизавета и не назначила его приемником.

Последствия эпохи

Дворцовые перевороты имели важное значение для 18-го и 19-го века нашей истории. Во многом именно в те времена был заложен тот социальный динамит, который взорвался в 1917 году. Если же говорить в целом про последствия эпохи дворцовых переворотов, то они в общем сводятся к следующему:

  1. Нанесен сильный удар по русской идентичности.

  2. Отделение церкви от государства. Фактически от идей православия на государственном уровне отказались окончательно.
  3. Уничтожена всесословность государства, в результате образования элиты – дворянства.
  4. Экономический подрыв страны.

    За карнавальную эпоху переворотов в 37 лет страна расплачивалась в дальнейшем более века!

Это время привело к массовому засилью России иностранцами, прежде всего немцами. Пик этого процесса пришелся на царствование Анны Иоанновны. На многих ведущих должностях стояли немцы и действовали они отнюдь не в интересах России, а в своих личных.

В результате эти 37 лет это страшный разгул коррупции, казнокрадства, взяточничества, анархии и силовой модели государства.

Источник: https://istoriarusi.ru/imper/dvorcovie-perevoroti-18-veka.html

Дворцовые перевороты: причины, ход, движущие силы, последствия

«Эпохой дворцовых переворотов» был назван последовавший за смертью Петра I 37-летний период политической нестабильности (1725-1762 гг.).

В этот период политику государства определяли отдельные группировки дворцовой знати, которые активно вмешивались в решение вопроса о наследнике престола, боролись между собой за власть, осуществляли дворцовые перевороты.

Поводом для такого вмешательства послужил изданный Петром I 5 февраля 1722 г. Устав о наследии престола, который отменил «оба порядка престолонаследия, действовавшие прежде, и завещание, и соборное избрание, заменив то и другое личным назначением, усмотрением царствующего государя».

Сам Пётр этим уставом не воспользовался, умер 28 января 1725 г., не назначив себе преемника. Поэтому сразу же после его смерти между представителями правящей верхушки началась борьба за власть.

Совет

 Решающей силой дворцовых переворотов была гвардия, привилегированная часть созданной Петром регулярной армии (это знаменитые Семёновский и Преображенский полки, в 30-е годы к ним прибавились два новых, Измайловский и Конногвардейский).

Её участие решало исход дела: на чьей стороне гвардия, та группировка одерживала победу. Гвардия была не только привилегированной частью русского войска, она являлась представительницей целого сословия (дворянского), из среды которого почти исключительно формировалась и интересы которого представляла.

1. События 1725 – 1762. Исторический очерк.

Дворцовые перевороты свидетельствовали о слабости абсолютной власти при преемниках Петра I, которые не смогли продолжить реформы с энергией и в духе начинателя и которые могли управлять государством, только опираясь на своих приближённых. Фаворитизм в этот период расцвёл пышным цветом. Фавориты-временщики получили неограниченное влияние на политику государства.

 Единственным наследником Петра I по мужской линии был его внук – сын казнённого царевича Алексея Пётр. Но на престол претендовала жена Петра I Екатерина.

Наследницами являлись и две дочери Петра – Анна (замужем за голштинским принцем) и Елизавета – к тому времени ещё несовершеннолетняя. Вопрос о преемнике был решён быстрыми действиями А.

Меньшикова, который, опираясь на гвардию, осуществил первый дворцовый переворот в пользу Екатерины I (1725-1727 гг.) и стал при ней всесильным временщиком.

 В 1727 г. Екатерина I умерла. Престол по её завещанию перешёл к 12-летнему Петру II (1727-1730 гг.). Дела в государстве продолжал вершить Верховный тайный совет.

Однако в нём произошли перестановки: Меньшиков был отстранён и сослан с семьёй в далёкий западносибирский город Берёзов, а в Совет вошёл воспитатель царевича Остерман и двое князей Долгоруких и Голицыных. Фаворитом Петра II стал Иван Долгорукий, оказавший на юного императора огромное влияние.


Обратите внимание

 В январе 1730 г. Пётр II умирает от оспы, и вновь встаёт вопрос о кандидате на престол. Верховный тайный совет по предложению Д.Голицына остановил выбор на племяннице Петра I, дочери его брата Ивана – вдовствующей курляндской герцогине Анне Иоановне (1730-1740 гг.

) Трон Анне «верховники» предложили на определённых условиях – кондициях, согласно которым императрица фактически становилась безвластной марионеткой.

 Гвардейцы, протестуя против кондиций, требовали, чтобы Анна Иоановна оставалась такой же самодержицей, как и её предки. По прибытии в Москву Анна была уже осведомлена о настроении широких кругов дворянства и гвардии. Поэтому 25 февраля 1730 г. она разорвала кондиции и «учинилась в суверенитете».

 Став самодержицей, Анна Иоановна поспешила найти себе опору в основном среди иностранцев, которые заняли высшие посты при дворе, в армии и высших органах управления. В круг преданных Анне лиц попал и ряд русских фамилий: родственники Салтыковы, П. Ягужинский, А.Черкасский, А.Волынский, А.Ушаков.

 Миттавский фаворит Анны Бирон стал фактически правителем страны. В той системе власти, которая сложилась при Анне Иоановне без Бирона, её доверенного лица, грубого и мстительного временщика вообще не принималось ни одного важного решения.

 По завещанию Анны Иоановны её наследником был назначен внучатый племянник – Иван Антонович Брауншвейгский. Регентом при нём был определён Бирон. Против ненавистного Бирона дворцовый переворот был произведён всего через несколько недель. Правительницей при малолетнем Иване Антоновиче была провозглашена его мать Анна Леопольдовна.

Однако изменений в политике не произошло, все должности продолжали оставаться в руках немцев. В ночь на 25 ноября 1741 г. гренадерская рота Преображенского полка совершила дворцовый переворот в пользу Елизаветы  – дочери Петра I – (1741-1761 гг.) При всей схожести данного переворота с подобными ему дворцовыми переворотами в России XVIII в.

(верхушечный характер, гвардия ударная сила), он имел ряд отличительных особенностей. Ударной силой переворота 25 ноября была не просто гвардия, а гвардейские низы – выходцы из податных сословий, выражающие патриотические настроения широких слоёв столичного населения. Переворот имел ярко выраженный антинемецкий, патриотический характер.

Широкие слои русского общества, осуждая фаворитизм немецких временщиков, обращали свои симпатии в сторону дочери Петра – русской наследницы.

Особенностью дворцового переворота 25 ноября было и то, что франко-шведская дипломатия пыталась активно вмешиваться во внутренние дела России и за предложение помощи Елизавете в борьбе за престол добиться от неё определённых политических и территориальных уступок, означавших добровольный отказ от завоеваний Петра I.


Важно

 Преемником Елизаветы Петровны стал её племянник Карл-Пётр-Ульрих – герцог Голштинский – сын старшей сестры Елизаветы Петровны – Анны и значит по линии матери – внук Петра I. Он взошёл на престол под именем Петра III (1761-1762 гг.) 18 февраля 1762 г. был опубликован Манифест о пожаловании «всему российскому благородному дворянству вольности и свободы», т.е.

об освобождении от обязательной службы. «Манифест», снявший с сословия вековую повинность, был воспринят дворянством с энтузиазмом. Петром III были изданы Указы об упразднении Тайной канцелярии, о разрешении вернуться в Россию бежавшим за границу раскольникам с запрещением преследовать за раскол.

Однако, вскоре политика Петра III вызвала в обществе недовольство, восстановила против него столичное общество. Особое недовольство среди офицеров вызвал отказ Петра III от всех завоеваний в период победоносной Семилетней войны с Пруссией (1755-1762 гг.), которую вела Елизавета Петровна. В гвардии созрел заговор с целью свержения Петра III. В результате последнего в XVIII в. дворцового переворота, осуществлённого 28 июня 1762 г., на русский престол была возведена жена Петра III, ставшая императрицей Екатериной II (1762-1796 гг.).

2. Причины дворцовых переворотов.

Общими предпосылками дворцовых переворотов можно назвать:

 • Противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию. Было бы упрощением считать, что раскол произошел по линии принятия и непринятия реформ.

И так называемое “новое дворянство”, выдвинувшееся в годы Петра благодаря своему служебному рвению, и аристократическая партия пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или иной форме дать передышку обществу, а в первую очередь, – себе.

Но каждая из этих групп отстаивала свои узкосословные интересы и привилегии, что и создавало питательную почву для внутриполитической борьбы.

 • Острая борьба различных группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол.

 • Активная позиция гвардии, которую Петр воспитал как привилегированную “опору” самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил ее “возлюбленный император”.

 • Пассивность народных масс, абсолютно далеких от политической жизни столицы.

 • Обострение проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722 г., сломавшего традиционный механизм передачи власти.

 • Духовная атмосфера, складывающаяся в результате раскрепощения дворянского сознания от традиционных норм поведения и морали, подталкивала к активной, зачастую беспринципной политической деятельности, вселяла надежду в удачу и “всесильный случай”, открывающий дорогу к власти и богатству.

  С легкой руки В. О. Ключевского многие историки оценивали 1720 – 1750-е гг. как время ослабления русского абсолютизма. Н.Я.

Эйдельман вообще рассматривал дворцовые перевороты как своеобразную реакцию дворянства на резкое усиление самостоятельности государства при Петре I, как исторический опыт показал, – пишет он, имея в виду «необузданность» петровского абсолютизма, – что такое громадное сосредоточение власти опасно и для ее носителя, и для самого правящего класса». Сам В.О. Ключевский также связывал наступление политической нестабильности после смерти Петра I с «самовластьем» последнего, решившегося, в частности, поломать традиционный порядок престолонаследия (когда престол переходил по прямой мужской нисходящей линии) – уставом от 5 февраля 1722 г. самодержцу было предоставлено право самому назначать себе преемника по собственному желанию. «Редко самовластие наказывало себя так жестоко, как в лице Петра этим законом 5 февраля», – заключал Ключевский. Петр I не успел назначить себе наследника,  престол, по словам Ключевского, оказался отданным «на волю случая и стал его игрушкой»: не закон определял, кому сидеть на престоле, а гвардия, являвшаяся в тот период «господствующей силой».

Источник: https://students-library.com/library/read/16939-dvorcovye-perevoroty-priciny-hod-dvizusie-sily-posledstvia

Причины и предпосылки дворцовых переворотов

Во время дворцовых переворотов правительственная сторона обычно вела себя крайне пассивно, отдавая всю инициативу в руки мятежников. Во время событий 1725 г. только президент Военной коллегии князь Репнин возмутился против действий гвардейцев, выведенных из казарм без его приказа, но «всеобщее молчание последовало за этой речью».

Стоило А.Д. Меншикову провозгласить императрицей Екатерину Алексеевну, как его «слова в ту же минуту были повторены всем собранием, и никто не хотел подать виду, что произносит их против воли и лишь по примеру других». Члены Брауншвейгской фамилии были разбужены заговорщиками в собственных постелях и не оказывали никакого сопротивления.

Совет

Бирон в 1740 г. и Павел I в 1801 г. в подобной ситуации неуклюже пытались спрятаться, что им, впрочем, не удалось. В 1762 г. Б.К.

Миних пытался организовать сопротивление войск, в том числе гарнизона Кронштадта, и даже мобилизовать крестьян, но, сам Пётр III вёл себя пассивно и довольно скоро явился к новой императрице с изъявлением покорности.

Победившие в результате очередного дворцового переворота претенденты стремились легитимировать свою власть. После переворота 1725 г. «сенаторы, генералы и знатнейшие духовные лица в тот же час составили манифест о провозглашении Екатерины императрицей». В 1730 г.

политическая борьба велась именно вокруг юридического документа, устанавливавшего в России ограниченную монархию, «кондиций». В 1730 г., немедленно после ареста Э.И. Бирона, «принцесса Анна возложила на себя орден св. Андрея, и все (т.е. собравшиеся вокруг дворца войска)… присягнули на подданство». Наутро после переворота 1761 г.

«Елисавета…отправилась в Зимний дворец, где была признана императрицей и самодержавной государыней всеми сановниками, прибывшими во дворец». Пётр III ещё «скакал взад вперёд между Петергофом и Ораниенбаумом», когда Екатерина читала кн. Е.Р. Дашковой копию будущего манифеста. Ранним утром 12 марта 1801 г.

после гибели отца Александр Павлович «поехал прямо в Казанский собор, где были уже предварительно собраны Сенат и Синод» для принесения присяги.

Принципиальным вопросом, стоявшим во время и после проведения дворцового переворота, была судьба проигравшего соперника. А.Д. Меншиков после свержения был отправлен в ссылку, причём условия ссылки быстро менялись в сторону ужесточения. Вскоре за А.Д.

Меншиковым в Берёзове оказались его противники – князья Долгорукие. Несколько лет спустя бывшие «верховники» были казнены. Трагична судьба Брауншвейгской фамилии, а в особенности Ивана Антоновича, которого 23 года держали в заточении, чтобы убить при попытке освобождения.

Обстоятельства гибели Пётра III, официально скончавшегося от геморроидальных колик, противоречивы, очевидно, только, что он был убит ближайшими сподвижниками императрицы. Самый яркий пример цареубийства – переворот 1801 г.

, когда гибель Павла I стала не только демонстративной, но и мучительной.

Таким образом, дворцовые перевороты в России XVIII века были сходны по механизму их проведения. В условиях политической нестабильности возникал заговор, который реализовывался в столице одной из дворянских группировок с помощью гвардии.

Обратите внимание

Успех переворота во многом объяснялся решительностью действий мятежников и пассивностью противоположной стороны. После силовой фазы переворота наступал этап легитимации власти.

Судьба побеждённого соперника обычно была незавидна, причём жестокость в решении его судьбы нарастала в течение всей «эпохи дворцовых переворотов».

 

 

 

 

 

 

§3.Выводы

В России XVIII в. сложился ряд причин, которые обуславливали решение основных политических вопросов путём дворцовых переворотов.

Доказательством наличия этих причин является не только значительное количество дворцовых переворотов на протяжении XVIII в., но и сходный механизм их проведения.

Породила эти причины реформаторская деятельность Петра I, в основном, в политической и социальной сферах.

Общими предпосылками дворцовых переворотов можно назвать:

• Противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию. Было бы упрощением считать, что раскол произошел по линии принятия и непринятия реформ.

И так называемое “новое дворянство”, выдвинувшееся в годы Петра благодаря своему служебному рвению, и аристократическая партия пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или иной форме дать передышку обществу, а в первую очередь, – себе.

Но каждая из этих групп отстаивала свои узкосословные интересы и привилегии, что и создавало питательную почву для внутриполитической борьбы.

• Острая борьба различных группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол.

• Активная позиция гвардии, которую Петр воспитал как привилегированную “опору” самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил ее “возлюбленный император”.

• Пассивность народных масс, абсолютно далеких от политической жизни столицы.

• Обострение проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722 г., сломавшего традиционный механизм передачи власти.

• Духовная атмосфера, складывающаяся в результате раскрепощения дворянского сознания от традиционных норм поведения и морали, подталкивала к активной, зачастую беспринципной политической деятельности, вселяла надежду в удачу и “всесильный случай”, открывающий дорогу к власти и богатству.

Причины:

Политические реформы Петра Великого привели к появлению неопределённости в вопросе преемственности власти. «Устав о престолонаследии» 1722 г.

инициировал противоречия между традиционной передачей престола по наследству при приоритете старшего претендента над младшим, более близкого кровного родственника над более дальним, лиц мужского пола над лицами женского пола и новой системой, провозглашавшей свободу воли императора в выборе своего преемника.

Важно

Противоречия усиливались династическим кризисом, возникшим после смерти Петра Великого и, во многом, спровоцированного им самим.

Сам В.О. Ключевский также связывал наступление политической нестабильности после смерти Петра I с «самовластьем» последнего, решившегося, в частности, поломать традиционный порядок престолонаследия (когда престол переходил по прямой мужской нисходящей линии) – уставом от 5 февраля 1722 г.

самодержцу было предоставлено право самому назначать себе преемника по собственному желанию. «Редко самовластие наказывало себя так жестоко, как в лице Петра этим законом 5 февраля», – заключал Ключевский.

Петр I не успел назначить себе наследника,  престол, по словам Ключевского, оказался отданным «на волю случая и стал его игрушкой»: не закон определял, кому сидеть на престоле, а гвардия, являвшаяся в тот период «господствующей силой».

              Таким образом, после смерти Петра I Великого традиционный порядок наследования по прямой мужской линии вступил в противоречие с принципами, заявленными «Уставом о престолонаследии» 1722 г. В результате сложился династический кризис, разрешённый путём первого дворцового переворота.

Тем же противоречием будут вызваны и остальные дворцовые перевороты. С одной стороны, преимущественные права на престол всегда будет иметь старший и наиболее близкий к основной ветви представитель династии.

С другой стороны, этот представитель никогда не будет единственным легитимным (законным) претендентом на престол, а в случае его свержения узурпатор станет императором, не вступая в непреодолимые противоречия с государственным законодательством. Не случайно, поэтому, эпоха дворцовых переворотов заканчивается с убийством Павла I, государя, который ввёл новый закон о престолонаследии (1797). «Акт, внесший смуту в умы, во многом предопределил династические кризисы, лихорадившие Россию в XVIII столетии».

Социальные реформы Петра Великого создали:

-Олигархические органы управления, ставшие источником политических противоречий и партий-организаторов дворцовых переворотов;

-Политически активное дворянское сословие, способное противостоять правительству, которое стало социальной базой дворцовых переворотов;

-Элитные гвардейские столичные вооружённые силы, ставшие движущей силой дворцовых переворотов;

Таким образом, в царствование Петра Великого структура российского общества подверглась серьёзнейшим переменам. Все сословия оказались на службе государства, преимущества отдавались не происхождению, а личным качествам. Особенно пострадали высшие слои общества.

Отмена обязательной службы, начиная с низшего ранга, стала лейтмотивом (ведущим мотивом) их требований в XVIII веке.

Совет

При этом, в результате реформ они были консолидированы (объединены) в единую сословную группу: дворянство, которое стало серьёзной силой, способной требовать уступок от государства.

Политическую нестабильность усиливало культурное отчуждение между политически активной европеизированной элитой и пассивными широкими слоями населения, оставшимися в рамках традиционного общества.

Единый механизм дворцовых переворотов выглядел следующим образом:

-Заговор в условиях политической нестабильности;

-Свержение существующего правительства при помощи гвардии;

-Легитимация власти;

-Расправа над свергнутым соперником;

 

§4.Заключение

Дворцовый переворот – это захват   правительственной   власти,   учиненный насильственно  посредством  заговора с целью свержения представителя  верховной власти и передачи власти другому лицу.

В истории России имел место целый период, получивший в историографии название «эпохи дворцовых переворотов». Существует ряд аргументов, которые позволяют датировать его 1725-1801 гг.

Значительное количество и сходный механизм проведения дворцовых переворотов в этот период указывают на наличие ряда общих причин, которые следует искать в непосредственно предшествовавшей ему реформаторской деятельности Петра Великого.

Политическими причинами «эпохи дворцовых переворотов» были издание в 1722 г. «Устава о престолонаследии» и династический кризис, спровоцированный деятельностью Петра I.

Социальной причиной «эпохи дворцовых переворотов» было формирование консолидированного дворянского сословия, элитных столичных вооружённых сил (гвардии) и олигархических органов государственного управления.

5

Источник: http://freepapers.ru/6/prichiny-i-predposylki-dvorcovyh-perevorotov/140703.887876.list3.html

Предпосылки и особенности дворцовых переворотов

Эпоха дворцовых переворотов.

Дворцовые перевороты – смена власти в результате борьбы группировок внутри господствующего класса при опоре на армию (ее привилегированную часть – гвардию). Периодом (эпохой) дворцовых переворотов в отечественной истории принято называть 1725 – 1762 гг.

, когда в Российской империи верховная власть переходила из рук в руки преимущественно путем переворотов, которые совершались дворянскими группировками при поддержке и содействии гвардии (гвардия– отборные, наиболее стойкие воинские части, создана Петром Iв 1687 г.). В течение 1725 – 1761 гг.

на российском престоле сменилось шесть монархов.

Предпосылки и особенности дворцовых переворотов.

После смерти императора Петра I в январе 1725 года не оказалось прямых наследников российского престола по мужской линии.

В соответствии с законом о престолонаследии, вызванным делом царевича Алексея Петровича, император сам должен был назначить себе преемника, но не успел.

Развернулась борьба за престол между двумя дворянскими группировками: титулованного, но не родовитого дворянства (А.Д. Меншиков, П. Толстой, Г.И. Головкин, Ф.М. Апраксин, П.И. Ягужинский, И.И.

Обратите внимание

Бутурлин), которые были обязаны своим возвышением Петру I и «Табелю о рангах» и родовитого потомственного дворянства(Д.М. Голицын, Долгоруковы, Н.В. Репнин), считавшего, что управлять – их исконное право. Между ними шла борьба за власть и связанные с ней новые преимущества и привилегии.

На первых порах, пока дворянско-чиновничий бюрократический аппарат управления еще только складывался, огромную роль в стране играла гвардия.

Гвардейские полки пополнялись главным образом за счет детей дворян и были своеобразными офицерскими училищами. Одновременно гвардия использовалась и для личной охраны императора, и для организации контроля за деятельностью различных учреждений.

От позиции гвардейских полков во многом зависело, кто будет занимать трон в Санкт-Петербурге

Дворцовый переворот 1725 г. и царствование Екатерины I.

28 января 1725 года на заседании Сената решался вопрос о преемнике Петра I.

Главными кандидатами были Екатерина I Алексеевна и сын казненного царевича Алексея – девятилетний Петр (дочерей, рожденных до оформления брака царя с его второй женой Мартой Скавронской (будущей Екатериной I), Анну и Елизавету, никто не принимал в расчет).

Представителей новой знати устраивала кандидатура Екатерины I, старая же родовитая аристократия, лидером которой был Д.М. Голицын, желала провозгласить царем Петра II, а регентшей – Екатерину I.

На заседание Сенатасветлейшим князем А.Д. Меншиковым были посланы гвардейцы для поддержки Екатерины I, в результате чего она стала полноправной императрицей. Так, в день смерти императора Петра I произошел первый дворцовый переворот XVIII века.

Будучи ставленницей гвардии и новой знати, Екатерина играла роль марионетки в их руках

Важно

Получив власть, группировка А.Д. Меншикова стремилась укрепить свое положение, поэтому получил дальнейшее развитие принцип выслуги, т.к. принцип родовитости неродовитого Меншикова и гвардейцев не устраивал.

8 февраля 1726 года Екатерина I подписала указ о новом высшем государственном органе – Верховном Тайном Совете. Он возник как компромисс между группировками А.Д. Меншикова и Д.М.Голицына. В его состав вошли шесть человек: от неродовитой знати – Н.И. Панин, С.Ф. Апраксин, А.И. Остерман, Г.И. Головкин, П. Толстой и от родовитой аристократии – Д.М. Голицын.

Представители новой неродовитой знати рассчитывали успокоить родовитую аристократию, создав у нее видимость власти. Старая же аристократия стремилась ограничить власть и влияние Меншикова.

Члены Верховного Тайного Совета подали Екатерине I «Мнение о Верховном тайном совете», в котором отмечалось, что все государственные решения принимает этот новый орган власти, в его ведении находятся армия и флот, коллегии (этот шаг можно рассматривать как попытку ограничить самодержавие и ввести аристократический образ правления), но вскоре Екатерина I умерла.

Дворцовый переворот 1727 г. Воцарение Петра II.

Екатерина I, по настоянию А.Д. Меншикова, назначила своим преемником царевича Петра II Алексеевича, которому было двенадцать лет. Он обручился с дочерью А.Д.

Меншикова, поэтому светлейший князь претендовал на регентствои всю полноту власти. Но вскоре власть переметнулась на сторону старой знати. А.Д.

Меншикова арестовали, лишили всех чинов и званий, имущество конфисковали и вместе с семьей сослали в Березов, где он через два года умер.

После переворота князья Долгоруковы объявили невестой Петра II сестру князя Ивана Долгорукова. В это время старая родовитая аристократия вершила все дела в стране, но не думала продолжать петровские преобразования и решать общенациональные задачи.

Совет

Вся ее деятельность выражалась в переезде двора в Москву, в подчеркнутом пренебрежении флоту, петровским учреждениям и Санкт-Петербургу.

Верховники, в лице Долгоруковых, хотели восстановить патриаршество, изменили торговую и промышленную политику, но не сумели отстоять интересы русской торговли за рубежами России.

Были ликвидированы многие торговые консульства во Франции и в Испании, иностранные купцы беспошлинно торговали в России, упала роль Санкт-Петербургского порта. Верховники хотели «уволить» промышленность, но им это не удалось, т. к. умер Петр II.

Дата добавления: 2016-08-06; просмотров: 1222; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Источник: https://poznayka.org/s55211t1.html

Причины «Дворцовых переворотов XVIII века»

Введение

     У каждого народа, как и у каждого 
человека, есть свое настоящее и 
свое прошлое. Быстро идет время. День сегодняшний, завтра уже будет днем вчерашним и скоро останется 
позади, постепенно отодвигаясь все 
дальше и дальше. Наука о прошлом 
называется историей.

     Почему 
надо знать историю? Потому что история 
– память народа. Без знания своего прошлого человек не может осознать настоящую картину мира, он не чувствует своей принадлежности к родному народу, стране.

Именно поэтому, знать историю важно каждому гражданину, особенно важно чтить и помнить своих предков.

     В истории нашего государства было немало политических и общественных деятелей, которые своими поступками могут преподать нам уроки 
жизни сейчас. Изучая свое прошлое, мы должны особое внимание уделять 
ошибкам и не допускать их  появления в наше время.

     Одной из печальных страниц нашей отечественной 
истории являются «дворцовые перевороты XVIII века». В это время за короткий срок на престоле нашей страны побывали 6 императоров, причем смена 
царствующих особ сопровождались ожесточенной борьбой между 
различными группировками придворной знати.

Разобраться в 

этом калейдоскопе событий очень непросто. Частая смена власти в Российской империи никого не удивляла. Не случайно в ту пору широкое хождение получила такая шутка. По утрам люди спрашивали друг друга: «Кто у нас сегодня царь?». Интересен и тот факт, что на престоле чаще всего оказывались женщины и дети.

Этот период нашей истории имел большое значение для дальнейшего развития России. Поэтому необходимо внимательно изучить и понять причины событий тех лет.  

Причины «Дворцовых переворотов XVIII века»

     Перед смертью император Петр I лишился власти. Прежде чем испустить дух, он знаками попросил лист бумаги и с трудом вывел на нем слабеющей рукой только два слова: «Отдайте все…». Кого именно он хотел видеть своим наследником, так и осталось загадкой.

Обратите внимание

Неясность завещания Петра привела к острой борьбе за власть, в результате которой за неполные сорок лет на российском троне сменилось шесть правителей и правительниц.

Особенно выбор наследников усложнялся указом Петра 1722 года «Устав о престолонаследии», по которому круг возможных претендентов на престол расширился. Но это не являлось единственной причиной переворотов.

     Если 
проанализировать события тех лет, можно выявить также следующие 
причины:

  1. Противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию. Было бы упрощением считать, что раскол произошел по линии принятия и непринятия реформ. И так называемое “новое дворянство”, выдвинувшееся в годы Петра благодаря своему служебному рвению, и аристократическая партия пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или иной форме дать передышку обществу, а в первую очередь, – себе. Но каждая из этих групп отстаивала свои узкосословные интересы и привилегии, что и создавало питательную почву для внутриполитической борьбы.
  2. Острая борьба различных группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол.
  3. Активная позиция гвардии, которую Петр воспитал как привилегированную “опору” самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля над соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил ее “возлюбленный император”.
  4. Пассивность народных масс, абсолютно далеких от политической жизни столицы.
  5. Духовная атмосфера, складывающаяся в результате раскрепощения дворянского сознания от традиционных норм поведения и морали, подталкивала к активной, зачастую беспринципной политической деятельности. Это вселяло надежду в удачу и «всесильный случай», открывающий дорогу к богатству.

     Все эти причины в совокупности обеспечили нестабильность в высших сферах общества. И после смерти Петра I Россия вступила в длительную полосу дворцовых переворотов.

При максимальном огосударствлении общественной жизни, отсутствии даже в зародыше легальной политической деятельности перевороты стали единственным способом разрешения противоречий между основными составляющими системы абсолютизма — самодержавной властью, правящей верхушкой и господствующим сословием. Эти факторы дополнялись отсутствием единства внутри правящего лагеря.

     Уже накануне смерти Петра I, среди высших чинов империи возник раскол. Одна группировка (Ф. М. Апраксин, Д. М. Голицын, Н. И. Репнин, В. Л. Долгорукий, И. А. Мусин-Пушкин и Г. И. Головкин) выступила за возведение на престол внука Петра I — царевича Петра Алексеевича и установление системы регентства — правления жены Петра I Екатерины Алексеевны вместе с Сенатом.

     Другая 
группировка (А. Д. Меншиков, П. И. Ягужинский, И. И. Бутурлин, П. А. Толстой, Ф. Прокопович и др.) отстаивала кандидатуру Екатерины 
как самодержавной государыни.

Спор зашел далеко, однако напористость, умелое лавирование и самое главное 
— опора в критический момент на гвардейские (Преображенский и Семеновский) полки обеспечили возведение на престол 
после кончины Петра Великого 28 января 1725 г.

Екатерины Алексеевны. Но на этом борьба за власть не остановилась. 
   

     Ход событий

     Переворот в пользу Екатерины 
Алексеевны

     После смерти императора дипломат и сподвижник Петра I Андрей Иванович Остерман вступил 
в союз с самым влиятельным 
лицом петровской эпохи — А. Д. Меншиковым с целью возведения на престол императрицы Екатерины. Хотя, имелись и другие претенденты, в частности, сын царевича Алексея 
— Пётр, (будущий Пётр II).

Герцог Гольштейнский 
— муж старшей цесаревны Анны Петровны — также пытался повлиять на исход событий, хотя по брачному контракту 1724 года эта чета лишалась права наследования российского 
престола.

Важно

В противовес альянсу Меншикова-Остермана 
в России существовала ещё одна группировка, которая сплотилась вокруг герцога 
Гольштейнского, мужа Анны Петровны.

     Однако 
даже введение в состав Верховного тайного совета не помогло герцогу 
сколько-нибудь повлиять на события (он не говорил по-русски и вообще имел весьма слабое представление о жизни 
в России). В результате переворота, устроенного Меншиковым при поддержке 
гвардии, у власти оказалась именно Екатерина I.

Неспособность Екатерины 
к управлению была компенсирована созданием 
в феврале 1726 г. высшего правительственного учреждения – Верховного тайного совета, укомплектованного новой знатью, ближайшими соратниками Петра.

Меньшиков быстро подмял под себя Верховный тайный совет и, пользуясь безграничным доверием больной Екатерины, стал фактически правителем страны.

     Политические 
перестановки в эпоху 
Петра II

     После смерти Екатерины I в 1727 году снова возник вопрос о власти. На этот раз объявлен императором был именно сын Алексея 
— Пётр II (согласно завещанию Екатерины I). Кстати, следует отметить, что 
в июле 1727 года (то есть спустя полтора 
месяца после смерти Екатерины) Указом Верховного Тайного Совета был изъят 
«Устав о наследии престола».

     Анна 
Петровна и руководимая ею «гольштейнская» 
группировка, сделали неудачную 
попытку заговора против Меншикова-Остермана, а, в конечном счёте, против воцарения малолетнего Петра. (Кстати, в этом заговоре приняли участие не только гольштейнские немцы, но и граф П. А.

Толстой, и генерал Бутурлин). Замышленный переворот не удался. А. И. Остерман, сделавшись воспитателем и наставником юного царя, старался выполнять свою работу самым добросовестным образом.

Однако, несмотря на все свои старания, Остерман так и не сумел оказать должного влияния на мальчика-самодержца.

Совет

     Разумеется, личное, неформальное общение с государем 
дало Остерману поистине безграничные возможности — так исподволь 
готовилось свержение Меншикова. Последний 
не хотел довольствоваться своей, и 
без того, громадной властью, чем, в конечном итоге, восстановил против себя весь политический и придворный бомонд. Следует отметить, что А. И.

Остерман снова играет не самую 
главную роль в свержении «полудержавного 
властелина»: Остерман лишь содействует 
клану Долгоруких. Дело в том, что 
именно это семейство, благодаря 
дружбе Ивана Долгорукого с малолетним царём, быстро набирало силу при дворе 
и в политике. Меншиков же, открыто 
помыкавший Петром, напротив, терял 
свою былую власть.

     Остерман 
«поставил» на Долгоруких: иноземец в 
России (пусть и увенчанный славой искусного дипломата) может вершить 
свою политику лишь в тесном союзе 
с русскими олигархами.

     Однако 
в 1730 году Пётр II умирает.

     Анна 
Иоанновна и её «кондиции»

     После смерти Петра II вновь возник вопрос о наследовании престола. Попытка 
Долгоруких возвести на престол бывшую царскую невесту — Екатерину 
Долгорукую не увенчалась успехом.

Традиционно 
соперничающее с Долгорукими 
семейство Голицыных выдвинуло 
в наследницы Анну Курляндскую — 
племянницу Петра I. Анна Иоанновна 
получила корону ценой подписания Кондиций, ограничивающих её власть в пользу Верховного тайного совета.

В России вместо абсолютной устанавливалась 
ограниченная монархия.

     Однако 
большинству аристократов (да и представителям иных слоёв населения) такая затея 
«верховников» не пришлась по душе. Они считали Кондиции попыткой установить в России режим, при котором вся полнота власти будет принадлежать двум фамилиям — Голицыным и Долгоруким.

После того, как Анна Иоанновна публично разорвала Кондиции, клан Долгоруких был подвергнут репрессиям. Время правления Анны Иоанновны было временем жестокой борьбы около трона. В борьбе участвовали её всесильный фаворит Бирон, фельдмаршал Б. Х. Миних, всё тот же Остерман и новое лицо в придворной политике — Артемий Петрович Волынский.

В результате Волынский был казнён по обвинению в государственной измене и попытке совершения дворцового переворота против Анны.

Обратите внимание

     Уже в 1730 году Анна Иоанновна озаботилась 
вопросом о наследнике. Так как 
своих детей у неё не было, то все свои надежды она возложила 
на свою племянницу — Елизавету 
Христину Мекленбургскую. Получив при 
крещении имя Анны Леопольдовны, она 
была объявлена преемницей. Вернее, наследником был объявлен будущий 
ребёнок Анны Леопольдовны.

     Указом 
от 17 декабря 1731 года самодержица восстановила в силе петровский «Устав о наследии» 1722 г. А затем население России принесло присягу на верность ещё 
не родившемуся сыну царской племянницы.

     В 1732 году в Россию прибыл принц Антон 
Ульрих Брауншвейг Беверн Блакенбург Люнебургский, отпрыск одной из самых 
древних монарших фамилий Европы — Вельфов.

Он приехал в Россию под видом поступления на русскую 
службу, но главной его миссией 
было стать супругом Анны Леопольдовны.

В 1739 году состоялась его помолвка и 
свадьба с Анной Леопольдовной, а в 1740 году родился долгожданный наследник.

     Таким образом, устранялась угроза со стороны 
возможных претендентов — Елизаветы 
Петровны и Карла Петера Ульриха 
Гольштейнского (будущего Петра III). В 1740 году умирает Анна Иоанновна. В России, несмотря на то, что провозглашён наследник 
— Иоанн VI, назревает очередной 
дворцовый переворот. Бирон провозглашён регентом.

     Регентство 
Бирона — переворот 
Миниха

     Краткий период регентства Эрнста-Иоганна Бирона в исторических трудах освещён и 
оценён вполне однозначно.

Регентство Бирона, которое стало возможно при 
деятельной поддержке всё тех 
же Миниха, Остермана, Черкасского, продолжалось не более трёх недель. Это говорит 
исключительно о неспособности 
Э. И.

Важно

Бирона к самостоятельному управлению государством, о его неумении (вернее — нежелании) консолидироваться 
с теми, кто мог быть ему полезен.

     Даже 
получив право на регентство, Бирон 
продолжает бороться с Минихом. Это 
время характеризуется также 
и противостоянием регента и 
Анны Леопольдовны. Кроме того Бирон 
окончательно восстанавливает против себя и супруга принцессы — 
Антона Ульриха.

     В стране зрело недовольство регентом.

8 ноября 1740 года произошёл очередной 
дворцовый переворот, только «душой» 
заговора был как раз генерал-фельдмаршал 
Б. Х. Миних. Кстати считается, что первый «классический» дворцовый переворот 
произвёл именно фельдмаршал Б. Х. Миних.

Крайне честолюбивый Миних рассчитывал 
на одно из первых мест в государстве, но ни новых постов, ни ожидавшегося звания генералиссимуса он от регента 
не получил. Адъютант Г. Х. Манштейн подробно описывает арест Бирона и его 
семьи в своих «Записках о 
России». Иначе говоря, немцы совершили 
переворот против немца же.

Кроме 
немцев, разумеется, пострадали и русские 
приверженцы регента. Например, А. П. Бестужев-Рюмин — впоследствии известный 
политик елизаветинского правления.

Источник: http://stud24.ru/history/prichiny-dvorcovyh-perevorotov-xviii-veka/178065-518722-page1.html

3. Причины дворцовых переворотов

Общими предпосылками дворцовых переворотов можно назвать:

* Противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию. Было бы упрощением считать, что раскол произошел по линии принятия и непринятия реформ.

И так называемое “новое дворянство”, выдвинувшееся в годы Петра благодаря своему служебному рвению, и аристократическая партия пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или иной форме дать передышку обществу, а в первую очередь, – себе. Но каждая из этих групп отстаивала свои узкосословные интересы и привилегии, что и создавало питательную почву для внутриполитической борьбы.

* Острая борьба различных группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол.

* Активная позиция гвардии, которую Петр воспитал как привилегированную “опору” самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил ее “возлюбленный император”.

* Пассивность народных масс, абсолютно далеких от политической жизни столицы.

* Обострение проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722 г., сломавшего традиционный механизм передачи власти.

* Духовная атмосфера, складывающаяся в результате раскрепощения дворянского сознания от традиционных норм поведения и морали, подталкивала к активной, зачастую беспринципной политической деятельности, вселяла надежду в удачу и “всесильный случай”, открывающий дорогу к власти и богатству.

С легкой руки В. О. Ключевского многие историки оценивали 1720 – 1750-е гг. как время ослабления русского абсолютизма. Н.Я.

Эйдельман вообще рассматривал дворцовые перевороты как своеобразную реакцию дворянства на резкое усиление самостоятельности государства при Петре I, как исторический опыт показал, – пишет он, имея в виду «необузданность» петровского абсолютизма, – что такое громадное сосредоточение власти опасно и для ее носителя, и для самого правящего класса». Сам В.О. Ключевский также связывал наступление политической нестабильности после смерти Петра I с «самовластьем» последнего, решившегося, в частности, поломать традиционный порядок престолонаследия (когда престол переходил по прямой мужской нисходящей линии) – уставом от 5 февраля 1722 г. самодержцу было предоставлено право самому назначать себе преемника по собственному желанию. «Редко самовластие наказывало себя так жестоко, как в лице Петра этим законом 5 февраля», – заключал Ключевский . Петр I не успел назначить себе наследника, престол, по словам Ключевского, оказался отданным «на волю случая и стал его игрушкой»: не закон определял, кому сидеть на престоле, а гвардия, являвшаяся в тот период «господствующей силой».

Источник: http://hist.bobrodobro.ru/31249

Ссылка на основную публикацию