Феодальная раздробленность на руси: причины и следствия

Феодальная раздробленность Киевской Руси: причины и последствия

26.08.2016

Изменения общественного строя после смерти киевского князя Ярослава Мудрого 1054 были вызваны попыткой решить вопрос престолонаследия, которая закончилась неудачей. После 1054 начался упадок Киевского государства.

Чтобы избежать этого, трое сыновей Ярослава Мудрого – Изяслав, Святослав, Всеволод – некоторое время правили триумвиратом. Этот союз просуществовал 15 лет и закончился княжескими междоусобицами.

За время своего совместного княжение потомки Ярослава Мудрого успели «познакомиться» с ордами нового соперника – половцев, для борьбы с которыми даже приглашали тестя Изяслава – польского короля Болеслава IV. Во внутренней политике князья уделили большое внимание совершенствованию «Русской Правды».

Обратите внимание

Новый кодекс, получивший название «Правда Ярославичей», предусматривал суровые наказания за нарушение прав феодальной собственности и антигосударственные выступления.

С 1073 началась очередная борьба за Киевский престол, в которой победил князь Святослав (1073 – 1076). Его смерть 1076 прекратила кратковременное княжение этого образованного и талантливого правителя.

Через год после смерти брата князем стал Всеволод (1078 – 1098). Княжения Всеволода сказалось постоянной борьбой с молодыми князьями за объединение древнерусских земель, а также с внешним врагом – половцами.

Во внешней политике князь продолжал практику династических браков.

После смерти Всеволода – последнего из сыновей Ярослава, на политическую арену вышли его внуки. Политическая борьба приобрела жестокий характер и стала одной из причин политической раздробленности Киевской Руси. Княжеская борьба за власть ослабила государство.

Этим воспользовались половцы. Они победили русские войска 1093 под Триполье и, заняв территорию юга государства, подошли вплотную к Киеву. их опустошительные набеги негативно сказались на экономическом развитии Киевской Руси.

Столица постепенно теряла свое величие, что привело к упадку всей страны.

Опустошения Киевской Руси на некоторое время побудило князей забыть о вражде и уделить внимание борьбе с общим врагом. Это очень хорошо понимали внуки Ярослава Святополк и Владимир Мономах. По их инициативе в Любече в 1097 был созван княжеский съезд.

На нем князья пришли к согласию по трем пунктам: 1) ввести наследственное престолонаследия; 2) князья должны были объединиться для борьбы с внешним врагом, 3) запретить частные сделки князей с половцами. Впоследствии князья закрепили свои сделки на съездах в Витачеве, Золотчи, Долобского.

В координации действий князей и борьбе с врагами большого авторитета получил внук Ярослава Мудрого – Владимир Мономах. Это помогло ему в возрасте 60-ти лет стать киевским князем.

Важно

Правление Владимира Мопомаха (1113 – 1125) – это короткое время стабилизации внутреннего положения в отчаянной борьбе с внешними врагами. Владимир достиг могущества Киевской Руси времен Ярослава Мудрого. Его признавали верховным главой государства все земли и князья русской земли.

Для стабилизации жизни в стране Владимир разработал новое законодательство под названием «Устав», что дополнял предыдущие юридические кодексы. Новый свод законов ограничивало полномочия местных администраций и определяло права низших слоев населения.

Такая деятельность князя была поддержана не только бедными слоями населения, но и добавила популярности князю среди бояр и купцов, которые были в оппозиции к предшественникам Владимира.

Авторитет князя сказался и на международных отношениях Киевской Руси. Владимир продолжил практику династических браков.

А его удачные походы против половцев на 50 лет лишили страну от разорения кочевниками.

Славу своего отца продолжил Мстислав Владимирович (1125 – 1132). Государство оставалась единственной и мощной. Не очень ощутимым был сепаратизм местных властей, и внешние враги не слишком нарушали границы государства. Мстислав Владимирович – это последний Киевский князь, власть которого характеризовалась как монархическая.

После смерти Мстислава начался распад Руси. На ее политической карте появилось 15 независимых княжеств. Политическая раздробленность была обусловлена развитием феодальных отношений. Получив от князя земельный надел за хорошую службу, местный правитель пытался меньше подчиняться центральной власти.

Тем более, что центр государства Киев начал постепенно приходить в упадок. Сепаратизма способствовало и накопления богатств местной властью.

Совет

Большая территория Киевской Руси и плохие средства коммуникации, натуральная форма хозяйства также препятствовавших консолидации и укреплению экономических связей и централизации государства. Этнический состав страны был неоднородным, что также обусловило распад Киевской Руси.

Не последнюю роль в междукняжеских междоусобицы играла и церковь. Руководители крупных епархий подстрекали удельных князей к неповиновению Киевскому князю и к захвату земель соседних княжеств.

Княжеские войны за Киев, опустошительные набеги половцев отрезали Русь от Черного моря. Упадок внешняя торговля. На статусе и связям Киевского государства негативно сказалась смена международного торгового пути из Европы в Византию и Малой Азии.

Крестовые походы открыли новый путь товарам из Европы в Азию, также не способствовало развитию государства. Такая тяжелая ситуация вызвала распад некогда величественной государства.

Среди 15 вновь княжеств на территории современной Украины было 5 – Киевское, Галицкое, Волынское, Черниговское, Переяславское. Следует также назвать Ростово-Суздальскую землю, на которой сын Владимира Мономаха – Юрий Долгорукий начал развитие собственного княжества.

Все княжества имели политическую, экономическую и культурную независимость, но были связаны между собой общей религией и династическим прошлым.

Символом государства оставался Киев. Поэтому каждый князь пытался самоутвердиться за счет хотя бы непродолжительного княжение в Киеве. Каждое такое княжение заканчивалось ограблением города, что привело к еще большему упадку Киева как центра государства.

Былая слава столицы Киевской Руси не давала покоя молодому Ростово-Суздальском князю Юрию Долгорукому. Киев, по его мнению, был политическим соперником его земель. Такое отношение к столице закончилось ее очередным ограблением. Продолжил грабительскую политику отца по Киеву Андрей Юрьевич Боголюбский.

Обратите внимание

Он совершил два похода на Киев, второй из которых, датированный 1173 p., Был неудачным.

Брат Андрея Боголюбского – Всеволод Большое Гнездо (1177 – 1212) больше внимания уделял внутренней политике и созданию собственной военной опоры.

При нем Ростово-Суздальское княжество не участвовало в борьбе за Киев.

Обладатели этого княжества уже пытались завладеть киевским престолом, их целью была развитие новой государственной организации во внутренней и внешней политике своего государства.

Важное место в истории периода феодальной раздробленности занимало Черниговской-Северское княжество. На этих землях закрепилась династия Ольговичей – потомков внука Ярослава Мудрого – Олега. Центр этого княжества, Чернигов, был вторым городом в государстве после Киева.

Ольговичи вели постоянную борьбу за киевский престол и другие украинские земли. Иногда эта борьба была успешной. В то же время они вели борьбу против половцев, которые постоянно опустошали этот край. Однако 1185 стал роковым для черниговского князя Игоря.

Его поход был неудачным, а сам князь попал в плен. Эти события нашли яркое отражение в эпическом произведении «Слово о полку Игореве».

В результате княжеских междоусобиц и постоянных набегов кочевников Черниговской-Северское княжество окончательно распалось на мелкие территориальные единицы.

Единственным княжеством на украинских землях, которому история даровала длительное время развития, было Галицко-Волынское княжество.

Важно

Образованное 1199 князем Романом Мстиславичем (1199 – 1205), оно достигло своего расцвета во времена княжения отпрыска Романа – Данила Галицкого (Романовича) (1238 – 1264). Галицко-Волынское княжество более чем на 100 лет продолжило историю и величие Киевской Руси.

Даниил Галицкий смог преодолеть внутреннюю боярскую оппозицию, он защищал землю от внешних врагов, сдерживая нашествия монголо-татар, способствовал градостроительству, развития культуры и искусства. Со второй половины XII – до начала XIII в.

Галицко-Волынское княжество было одним из самых мощных государственных образований Европы. Оно заняло достойное место в европейской цивилизации, став генетической основой украинского народа, его языка, культуры, дальнейшей истории.

ПОДІЛИТИСЯ:

« Идеология правителей Киевской Руси Культура, образование и наука Киевской Руси »

Источник: http://moyaosvita.com.ua/istoriya/feodalnaya-razdroblennost-kievskoj-rusi-prichiny-i-posledstviya/

Причины и последствия феодальной раздробленности Руси

С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс феодальной раздробленности, что было закономерным этапом в развитии феодализма. Великим князьям — Мономаху, его сыну Мстиславу — удавалось на время затормозить неизбежный процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновлялся с новой силой. И Любечский съезд князей в 1097 г. установил: «… кажцо да держит отчину свою».

Читайте также:  Внешняя политика россии в xvii веке

Можно назвать следующие причины феодальной раздробленности на Руси:

> во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, арентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества.

В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог.

Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;

> во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;

> в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем.

Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции.

В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;

> в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;

> в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;

> в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.

Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50.

Распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную (ослабление перед монголо-татарским нашествием), но и положительную роль: он способствовал бурному росту городов и вотчин в отдельных княжествах, развитию торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной культуры — строились архитектурные сооружения, создавались летописи и т. п. Русь не распалась полностью. Киевское княжество хоть и формально, но цементировало страну; сохраняла свое влияние общерусская православная церковь, которая выступала за единство Руси, осуждала княжеские усобицы; полному сепаратизму (отделению) препятствовала внешняя опасность со стороны половцев.

Феодальная раздробленность Руси привела к следующим последствиям:

– подъем хозяйства и культуры отдельных княжеств и земель;

– дробление княжеств между наследниками;

– конфликты между князьями и местным боярством;

– ослабление обороноспособности Руси.

Совет

В конце XII века усилился натиск половцев. В результате половецких набегов страдала прежде всего Киевская земля. Половцы и внутренние усобицы Разорили Киев, привели его к упадку. Население Южной Руси переместилось в северные и северо-западные районы страны.

На фоне упадка Киева проявлялся политический подъем Владимиро-Суздальского и Смоленского княжества, а также Новгородской земли. Однако этот подъем в то время еще не мог привести к созданию общерусского центра, способного объединить Русь и выполнить важнейшие внешнестратегические задачи.

Во второй трети XIII века Русь оказалась перед тяжелыми испытаниями, когда на нее с востока обрушились монголы, а с запада – немецкие, датские, шведские рыцари, литовские, польские и венгерские феодалы. Русские князья, замотанные распрями, не сумели объединиться для отпора агрессии.

Развал государственной организации ослаблял способность к сопротивлению.

Источник: https://students-library.com/library/read/17367-priciny-i-posledstvia-feodalnoj-razdroblennosti-rusi

Причины и последствия феодальной раздробленности на Руси

20.12.2017 Категория: Образование и наука Подкатегория: История Популярность

Если коротко вспомнить курс всемирной истории, то станет ясно, что, хотя разные страны обладают своей спецификой исторического развития, у них есть и много общих моментов.

Один из таких моментов — это период феодальной раздробленности, через который так или иначе проходило подавляющее большинство государств. Раздробленность существовала в Европе, на Руси и даже в азиатских странах, отличающихся своим особенным менталитетом.

Уже одно это дает основания искать общие причины для ее возникновения.

Почему государства всего мира в самом начале своего развития были разделены на множество областей, воевавших или создававших союзы друг с другом?

Причины раздробленного состояния

Историки выделяют три главных причины, из-за которых любое раннее государство сначала состояло из ряда отдельных княжеств, и лишь потом приходило к централизации — или исчезало окончательно.

  • В средние века хозяйство было в основном натуральным. Иными словами, каждый регион самостоятельно возделывал землю, собирал урожай, создавал орудия труда. Прочных торговых связей не существовало — и княжества не были остро заинтересованы в поддержании постоянного мира.
  • Крупные феодалы, надеясь получить поддержку более мелких помещиков, охотно раздавали им земельные угодья. Но в перспективе это приводило к тому, что последние обогащались, тогда как первые беднели — и централизованная система разрушалась, уступая место склокам, переделам земель и набегам. Феодалы не нуждались в лидере и крайне неохотно смирялись с его наличием.
  • Земли передавались по наследству — и доставались старшему ребенку в семье. Остальным приходилось «искать счастья» самостоятельно — то есть, опять таки промышлять набегами на соседние регионы в попытках завоевать для себя княжество.

К каким последствиям приводили усобицы в европе и на руси?

Нельзя однозначно считать феодальную раздробленность негативным явлением. Среди ее положительных последствий — выделение и усиление отдельных крупных центров и городов.

Вместе с тем, важнейшим негативным последствием раздробленности было ослабленное состояние всех мини-государств, сражающихся друг с другом — на территории Европы, Руси или Азии.

В периоды внутреннего покоя княжества могли развиваться самостоятельно — но были одинаково слабы перед общим врагом.

В период острой усобицы соседние области наносили друг другу непоправимый ущерб, замедляя развитие друг друга.

Поделиться в соцсетях:

Случайная статья

Источник: http://infoogle.ru/prichiny_i_posledstviya_feodalnoj_razdroblennosti_na_rusi.html

Причины и последствия феодальной раздробленности |

История России  /  Феодальная раздробленность  /  Причины и последствия феодальной раздробленности

Раздробленностью русских земель историки называют естественную стадию развития феодализма в эпоху стремительного роста разных частей державы, а также её политических центров.

В качестве главных причин феодальной раздробленности выделяют:

· развитие населённых пунктов на Руси и их становление местными центрами политической и хозяйственной (ремесленной, торговой и т. п.) жизни;

· значительное ослабление политического и военного могущества центральной власти, которое было вызвано соперничеством за власть в Киеве князей;

· усиление политического авторитета бояр, а также стремление боярства к полной независимости от Киева;

· формирование мощного феодального землевладения в качестве вотчины самих бояр;

· господство натурального хозяйства наряду с одновременной неразвитостью хозяйственных связей.

Причины феодальной раздробленности:

Внешне распад мощного славянского государства выглядел как внутренний раздел земли между потомками Ярослава Мудрого.

Так в 1097 году под Киевом в городе Любеч состоялся первый съезд князей, итогом которого стало формирование самостоятельных княжеств.

При этом, княжеские усобицы продолжились, а к внутренним проблемам государства добавилась внешняя опасность – регулярные набеги половцев, которые оказались опасным и сильным врагом.

Исследователи-историки выделяют такие основные положительные последствия феодальной раздробленности:

· повышение активности жизни народа;

· в отдельных княжествах формируется система вассалитета и мелкие землевладельцы являются слугами и подданными, но не соправители или родственники князя, как было ранее;

· каждый отдельный князь, который получил часть русских территорий в постоянное владение стремился к их облагораживанию, возводя новые города, а также развивая торговлю, ремёсла и сельское хозяйство;

· довольно нелёгкие условия жизни в южных регионах страны фактически заставляли людей переселяться на восток и север страны, осваивая и заселяя данные неразвитые окраины древней Руси.

Читайте также:  Внутренняя политика в россии во второй половине xix века

В числе отрицательных последствий раздробленности выделяют:

· существенное возрастание опасности для государства от кочевников, вместе с дальнейшим порабощением русских территорий иноземными интервентами;

· разорение населения в результате постоянных княжеских усобиц, а также понижение уровня жизни простого народа.

Последствия феодальной раздробленности:

Интересные материалы:

Источник: http://student-hist.ru/feodalnaya-razdroblennost-drevney-rusi/pricini-i-posledstvia-feodalnoy-razdroblennosti/

Причины и последствия раздробленности Руси

Феодальная раздробленность — это децентрализация государства, образование на его территории независимых областей. Это естественный этап развития всех государств Европы. В эпоху Средневековья единое государство разъединялось под влиянием множества причин.

Древнерусское государство не стало исключением из этого правила. К середине XII века Киевская Русь состояла из 15 княжеств, они подчинялись Киеву только формально. К началу тринадцатого века Русь разделилась уже на 50 княжеств, к четырнадцатому столетию их количество возросло до 250.

Движение к раздробленности началось ещё в XI веке, когда Ярослав Мудрый завещал страну шести наследникам, каждый из которых передавал бразды правления своему роду. Изначально предполагалось, что они будут управлять Русью сообща.

Долгое время братья совместно сохраняли независимость государства, вместе выступали против внешней угрозы. Но уже в начале XII века государство распалось на множество княжеств.

Экономические причины раздробленности Руси

Обратите внимание

Развитие экономики Киевской Руси шло за счёт увеличения территории государства. Славяне осваивали Восточно-Европейскую равнину, расселялись на новых землях, обрабатывали поля. Пахотное земледелие распространилось по всему государству.

Боярские вотчины, то есть принадлежащие знати земли, стали появляться даже в самых отдалённый уголках русского государства. Число городов увеличилось до трехсот.Бояре старались обеспечить свои потребности за счёт собственных доходов от обработки земель. Развитие натурального хозяйства привело к увеличению количества излишков.

Бояре получали возможность отделить свои земли от столицы Руси и полноценно управлять ими.Экономическое развитие Руси приводило к социальным разногласиям и конфликтам. Чтобы их прекратить, нужна была сильная и устойчивая местная власть. Бояре надеялись на военную силу князя, с помощью которых быстро получали власть.

Князья и бояре больше не нуждались в помощи Киева.Таким образом, одной из главных причин разъединения Руси стало укрепление боярства. Вместе с князьями они достаточно быстро закрепили власть в полученных владениях. Однако вскоре между князьями и боярами начали возникать разногласия. В некоторых районах образовались боярские республики.

В других князья стали управлять территориями самостоятельно.Одной из причин раздробленности Руси стал порядок наследия престола. Он вызывал нестабильность и замедлял экономическое развитие. Государству требовалась новая форма политического устройства, и ею стала раздробленность.

Присвоение территории отдельными княжескими родами позволило более эффективно реагировать на внутренние проблемы. Престол больше не считал свои земли как военной добычей, он стал больше интересоваться хозяйствованием, обогащением своих владений.Киев стал первым городом среди равных. Прочие русские земли очень скоро опередили в развитии столицу.

На территории некогда единого государства образовалось 15 независимых земель, которыми правили местные роды. Великим князем называли уже не только киевского государя, но и владельцев регионов.

Политические и социальные причины раздробленности Руси

Причиной разделения Руси на множество княжеств также было развитие во всех регионах феодальных отношений. Столица не обеспечивалась экономическое развитие своих земель, а наоборот, затормаживала его, требуя дань. Дружина и местная знать организовали собственный государственный аппарат.

Важно

В него входили: армия, суд, боярство, тюрьмы и прочее. Князь мог управлять крестьянами и разбираться с местными конфликтами без помощи Киева, одновременно защищая собственные земли от внешней угрозы.

Княжества освобождались от единоличной власти Киева, князья провозглашали свою независимость и проводили собственную внутреннюю и внешнюю политику. Местная власть пыталась увеличить территории своих земель, захватывая соседние владения, в том числе принадлежащие родственным князьям.

Это стало причиной начала междоусобных войн и угнетения крестьян.Экономический рост повлиял на политический строй Руси. Изменился характер отношений между боярами и князем. В XI-X веках бояре поддерживали правителя, так как он обеспечивал для них финансовое благополучие и власть.

В XI веке землевладельцы уже подчинялись князю как вассалы, они почти не зависели от него экономически. Правитель вынужден был раздавать земли подчинённым, чтобы обеспечить себе необходимое количество слуг. Крупные бояре ещё больше обогащались, приобретали огромное политическое влияние, окружая себя собственными вассалами.

Княжеский суд расширял свой круг деятельности. Центром управления всё ещё оставался киевский князь и его приближённые слуги. Правитель и бояре регулярно собирались на совет и обсуждали государственные дела.

Последствия раздробленности Руси

Отрицательные:1. Феодальная раздробленность привела к военному ослаблению Руси. Разъединённые княжества не могли в одиночку противостоять врагу. Русские земли стали уязвимы.2. Возникали междоусобицы. Князья пытались расширить свою территорию, начинали войны с соседними правителями. Эти раздоры ослабляли военную мощь и снижали темпы экономического развития.3. Государство раздробилось на мелкие княжества. Изначально образовалось 15 владений, позже они раскололись на 50, со временем — на 250. Русь теряла политическое единство.

Положительные:

1. Разделение большого государства на мелкие владения позволило освоить огромную территорию. Натуральное хозяйство стремительно развивалось, народ обогащался. Появлялись новые орудия труда и технологии обработки земли.2. Развивалось вотчинное хозяйство. Земля теперь принадлежала феодалам, они стремились получить с неё как можно больший доход. Это позволило экономике развиваться не только в центре, но и в самых отдалённых областях древнерусского государства.3. Каждое княжество самостоятельно устанавливало внешние торговые отношения. Торговля с соседними странами обеспечивала экономики, укрепление власти и повышение материального благосостояния населения.4. Правители вели самостоятельную внешнюю политику.5. Развитие торговых отношений и установление самостоятельной внешней политики дало толчок к росту городов, подъёму ремесла и производственных отношений.6. Каждое самостоятельное княжество развивало культуру. Создавались собственные летописи, что позволило более подробно запечатлеть историю древнерусского государства. Строились храмы, развивалась письменность. Период раздробленности связан с расцветом русской культуры.В настоящее время некоторые историки относятся к факту раздробленности Руси скептически. Они сопоставляют Русь с европейскими государствами. Любое самостоятельное русское княжество было огромным по сравнению с городами-государствами Европы. Некоторые историки считают, что полного распада древнерусского государства не было. Несмотря на политическую раздробленность, связь между русскими княжествами не разорвалась. Единая религия, общий язык и многовековая история не давала государству разделиться окончательно. Русские всегда осознавали своё родство и общую судьбу.

Рейтинг:

Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/11891-prichiny-i-posledstviya-razdroblennosti-rusi.html

Причины и последствия феодальной раздробленности на Руси

Возникновение феодальной раздробленности связано с
ослаблением центральной власти, с одной стороны, с усилением местной
аристократической верхушки с другой.

 Другой
причиной  возникновения феодальной
раздробленности является достаточно высокий уровень экономического развития
различных областей государства.

Вообще, государство возникает первоначально чаще всего как реакция на внешнюю
угрозу.

Для этого необходим сильный лидер, который в состоянии сплотить вокруг
себя наиболее боеспособную и активную часть знати.

Совет

Примерно такую картину мы видим во времена Киевской Руси. Не будем спорить
варяги принесли нам государство, или оно возникло на базе местных племен.

Важно, что сильная личность, которой явился Рюрик, огнем и мечом добившись
единства полян, стал расширять границы, подчиняя новые народы, причем, все они
были экономически и политически слабее Киева.

Теперь посмотрим на XI век, когда окончательно феодальная раздробленность Руси
окончательно оформилась на Любечском съезде князей (1097 год).

Несмотря на
наличие такой сильной политической фигуры как Владимир Мономах, Русь
распадается на ряд княжеств, причем князья сообща договариваются каждому
держать «вотчину свою».

Здесь мы видим, как равные экономически и политически
княжества, не находят основы для объединения, и даже угроза со стороны степи не
в состоянии вновь объединить Русь.

А зачем? Во всех княжествах производится
одно и тоже, торговать имеет смысл разве что с дальними странами, Востоком,
например. Экономической основы для единства нет, аристократия в каждом княжестве
желает быть главнее всех, и категорически не хочет подчиняться Великому князю.
В результате мы получаем на Руси классическую феодальную раздробленность.

Ее последствия были многозначны. Для каждого отдельно взятого княжества
XII-XIII века они довольно печальны. Монголо-татарам сопротивляться ни одно
княжество не смогло. Но в то же время, раздробленность – необходимый
исторический период в истории любой страны. Россия здесь не исключение.

Читайте также:  Финал крестьянской войны под предводительством степана разина

Только
через раздробленность, в конечном итоге можно осознать необходимость единства,
что и произошло во времена московских князей. Поэтому говорить, что последствия
феодальной раздробленности на Руси были крайне печальны, и что она нанесла огромный
вред нашей истории крайне несправедливо.

Обратите внимание

Да нам не повезло, что раздробленность
совпала по времени с монгольским завоеванием, поэтому мы были отброшены в своем
развитии на столетие. Но в то же время, Россия смогла возродиться, во многом,
благодаря борьбе с Золотой Ордой.

Вспомним Европу, в частности Германию,
которая избежала подобных потрясений и смогла стать единым государством только
в XIX веке.

Статьи схожей тематики:

Зависимость Руси от Золотой Орды
Рюрик: родоначальник русских князей.
Внешняя и внутренняя политика Ивана Калиты

Источник: http://rhistory.ucoz.ru/publ/biblioteka/prichiny_i_posledstvija_feodalnoj_razdroblennosti_na_rusi/52-1-0-160

Причины феодальной раздробленности на Руси

Подобный материал:

  • Причины и последствия феодальной раздробленности на Руси Х1– начало Х11вв, 933.85kb.
  • Е. А. Чиглинцев 2011 г. Программа, 196.07kb.
  • Е. А. Чиглинцев 2011 г. Программа, 196.63kb.
  • Московский новый юридический институт отечественная история примерные вопросы для подготовки, 52.88kb.

  • Московский новый юридический институт отечественная история примерные вопросы для подготовки, 46.47kb.
  • Экономическая история, 84.37kb.
  • Феодальная раздробленность на Руси Учебно-воспитательные задачи, 84.54kb.
  • Контрольная работа по дисциплине «история экономических учений», 172.52kb.

  • Московский государственный институт международных отношений (университет) мид россии, 691.11kb.
  • Памятники Киевской Руси. Хозяйственная деятельность. Социальное развитие. Путь из варяг, 95.76kb.

Причины феодальной раздробленности на Руси:

  1. Господство натурального хозяйства и, как следствие, слабые экономические связи между районами государства.
  2. Усиление отдельных княжеств, правители которых уже не желают подчиняться киевскому князю. Постоянные усобицы.
  3. Усиление феодальных вотчин и нарастание боярского сепаратизма.

  4. Усиление торговых городов, не желавших платить дань единому правителю.
  5. Отсутствие сильных внешних врагов, для борьбы с которыми требовалось бы объединенное войско во главе с единым правителем.
  6. Пестрый этнический состав Киевской Руси.

Значение феодальной раздробленности:

  1. Созданы условия для самобытного социально-экономического и политического развития отдельных районов страны.
  2. Наблюдается расцвет городов, подтверждающий данное Руси в Западной Европе название – Гардарика – страна городов.

  3. Начинается формирование трех великих восточнославянских народов – русского, украинского и белорусского. С XIII века существует древнерусский язык.
  4. Резко ослабла обороноспособность русских земель.
  5. Происходит усиление княжеских усобиц.

Особенности феодальной раздробленности:

  1. В отличие от Средневековой Европы, на Руси отсутствовал общепризнанный политический центр (столица). Киевский престол быстро пришел в упадок. В начале XIII века Великими начинают величать Владимирских князей.
  2. Правители во всех землях Руси принадлежали к одной династии.

Когда начнется процесс объединения русских земель эти особенности приведут к напряженной борьбе между отдельными княжествами за статус столицы единого государства. В большинстве других Европейских государств вопрос о выборе столицы не стоял (Франция – Париж, Англия – Лондон и т.д.).

В период феодальной раздробленности, на фоне многочисленных, постоянно мельчавших уделов, несколько земель приобрели совершенно особое значение. Прежде всего, это древняя земля кривичей и вятичей, расположенная на северо-востоке Руси. Из-за низкой плодородности земель колонизация этих районов началась только в конце XI – начале XII вв.

, когда сюда переселяется население с юга, спасаясь от набегов кочевников и притеснения бояр-вотчинников. Поздняя колонизация обусловила и более позднее обояривание (в середине XII в.), поэтому в Северо-Восточной Руси не успела к началу раздробленности сложиться сильная боярская оппозиция. В этом регионе возникло Владимиро-Суздальское (Ростово-Суздальское) государство с сильной княжеской властью.

1132 – 1157 гг. – правление сына Владимира Мономаха Юрия Долгорукого. Оставаясь князем старой закалки, он продолжил борьбу за великокняжеский престол, явно переоценивая его значение. Ему удалось дважды завоевать Киев в 1153 и 1155 гг. Отравлен киевскими боярами. В связи с его именем впервые упоминаются Тула (1146г.) и Москва (1147г.)

1157 – 1174 гг. – правление сына Юрия Андрея Боголюбского. Он отказался от борьбы за киевский престол и вел активные междоусобные войны. 1164 г. – поход в Булгарию.

В честь победы и в память о сыне построил собор Покрова на Нерли (1165г.). В 1169 г. взял Киев, но править там не стал, а подверг демонстративному разорению. Перенес столицу из Суздаля во Владимир.

Отличался подозрительностью и жестокостью, за что и был убит слугами.

С 1174 по 1176 гг. – правление Михаила Юрьевича.

1176 – 1212 гг. – правление брата Андрея Боголюбского Всеволода Юрьевича Большое Гнездо. Общий предок почти всех будущих князей – отсюда и прозвище. При нем государство достигло наивысшего расцвета, но распалось вскоре после его смерти.

Именно при Всеволоде Владимирский престол приобретает статус великокняжеского (1212 г.), позднее во Владимир была перенесена ставка митрополита. Известен своим огромным авторитетом среди современников. Автор «Слова о полку Игореве» (1187 г.

) писал о Всеволоде, что его дружина может «Дон шеломами вычерпать, а Волгу веслами расплескать».

В совершенно иных условиях находилась юго-западная, Галицко-Волынская Русь. Мягкий климат и плодородные земли всегда привлекали сюда массу земледельческого населения. В то же время этот цветущий край постоянно подвергался набегам соседей – поляков, венгров, степняков-кочевников. К тому же, из-за раннего обояривания, здесь рано сложилась сильная боярская оппозиция.

Первоначально Галицкое и Волынское княжества существовали как независимые государства. Стремясь прекратить боярские усобицы, правители этих земель, особенно Ярослав Осмомысл Галицкий, не раз пытались их объединить. Эту задачу удалось решить только в 1199 г. волынскому князю Роману Мстиславичу. После его смерти в 1205 г.

власть в княжестве захватили бояре, надолго превратив его в ряд небольших, враждующих друг с другом уделов. Лишь в 1238 г. сын и наследник Романа Даниил (Даниил Галицкий) вернул власть и стал одним из самых сильных русских князей – Даниил стал единственным на Руси князем, которому Папа Римский прислал королевскую корону.

К северу от Владимиро-Суздальской земли находилась огромная Новгородская земля. Климат и почвы здесь были еще менее пригодны для земледелия, чем на северо-востоке. Зато древний центр этих земель – Новгород – находился у начала одного из самых важных торговых путей того времени – «из варяг в греки» (т.е. из Скандинавии в Византию). Древний торговый путь проходил так: из Балтики – в Неву, затем – в Ладожское озеро, потом – по реке Волхов (через Новгород), – в Ильмень озеро, оттуда – в реку Ловать, затем – волоком, в Днепр, а уже оттуда – в Черное море. Близость торгового пути превратила Новгород в один из важнейших торговых центров Средневековой Европы.

Успешная торговля и отсутствие сильных внешних врагов (а значит и отсутствие необходимости в собственной княжеской династии) привели к складыванию в Новгороде особого государственного строя – феодальной (аристократической) республики.

Датой начала республиканского периода его истории принято считать 1136 г. – восстание новгородцев против внука Мономаха Всеволода Мстиславича. Основную роль в этом государстве играл слой новгородских бояр.

Важно

В отличие от бояр в других землях, новгородские не имели отношения к дружине, а были потомками родоплеменной знати ильменских славян.

Высшим органом власти в Новгороде было вече – собрание наиболее богатых бояр («триста золотых поясов»), которое решало важнейшие вопросы и избирало высших должностных лиц: посадника, вершившего суд и управлявшего Новгородом, тысяцкого, возглавлявшего налоговую систему и ополчение; владыку – епископа (позднее – архиепископа) – руководившего белым духовенством, ведавшего казной и внешней политикой, а так жеархимандрита – главу черного духовенства. Князь призывался в Новгород. Функции князя были ограничены: он был нужен городу как командир дружины и формальный адресат дани с новгородских земель. Любая попытка вмешательства князя во внутренние дела Новгорода неизбежно заканчивалась его изгнанием.

Источник: http://geum.ru/next/art-298561.php

Ссылка на основную публикацию