В 40-х годах волна крестьянского движения поднялась ещё выше

В 40-х годах волна крестьянского движения поднялась ещё выше

По официальным данным, в Левобережной Украине на протяжении 1835—1838 гг. произошло 6 крестьянских волне­ний, а в течение 1845—1849 гг.— 18. Аналогичные явления имели место и в Правобережной Украине, где количество зарегистрированных крестьянских волнений за тот же промежуток времени увеличилось с 6 до 27.

В степной Украине в середине 40-х годов было отмечено 10 крестьянских волнений. Все эти волнения подавлялись либо полицейскими командами, либо при содействии войск. В связи с опубликованием манифеста 29 января 1855 г. о государственном ополчении в Киевской губернии вспыхнуло крестьянское движение, известное под именем Киевской казатчины.

Крестьяне рассматривали запись в казаки и отправление на войну как освобождение от помещичьей власти, вспоминали о манифесте 1812 г. и об обра­зовании казачьих полков. Крестьянство стало массами записываться в казачество. По сёлам распространялись прокламации о необходимости раздела помещичьей земли.

Волнения длились три месяца. Правительство, напуганное крестьянским движением, направило против крестьян значительные военные силы, которым крестьянство во многих местах оказало вооружённое сопротивление. При усмирении восставших крестьян насчитывалось немало убитых и раненых.

Киевская казатчина была наиболее организованным крестьянским движением на Украине В нём принимали деятельное участие киевский студент Розенталь, писарь Скавронский и вольно­отпущенный крестьянин Рыбакин. Розенталю удалось бежать в Галицию, но австрийское правительство выдало его Николаю I, и Розенталь был сослан в Сибирь.

Молодой Добролюбов в своей подпольной газете «Слухи» поместил статью и стихи с выражением глубокого сочувствия Розенталю.

Значительно было и крестьянское движение «в Таврию за волей», вспыхнувшее в 1856 г. Большое участие в нём приняло украинское крестьянство.

Николай I жестоко расправился с крестьянином Винницкого уезда Семёном Никитичем Олейничуком, крепостным помещика Собещанского. Олейничук (род. в 1798 г.) получил образование (некоторое время учился в гимназии), бежал от помещика, проживал под чужим именем, учительствовал. В 1849 г.

его арестовали за резкое агитационное произведение против крепостного права. При аресте было найдено «черновое сочинение его, в котором он обнаружил мысли, противные настоящему порядку вещей и могущие вредно действовать на умы простого народа».

Олейничук в своём сочинении находил положение украинских крестьян «крайне тяготительным». Так как

Источник: https://histerl.ru/periudi_istorii/narodi_rossie_v_pervoi_polovine_19_veka/v_40-x_godax_volna_krestianskogo_dvigenia.htm

История.ру

Стачечное движение российского пролетариата в 1912 — 1914 гг.

Непосредственным толчком к новому революционному подъему явилась трагедия на далекой сибирской реке Лене -расстрел рабочих золотых приисков в Бодайбо (4 апреля 1912 г.).

Свыше 400 приисков принадлежало «Ленскому золотопромышленному товариществу», возникшему в конце XIX в.

Среди акционеров «Лензото», как его сокращенно называли, были мать Николая II, царские министры и сановники.

Хозяева Ленских приисков извлекали громадные прибыли: за пять лет — с 1905/06 по 1909/10 г.— чистый доход от приисков увеличился в 22 раза.

Рабочие были не в силах больше терпеть кабальные условия труда, грабительскую политику «Лензото», державшего в своих руках лавки и больницы, суд и тюрьмы, полицию и горный надзор.

style=»display:inline-block;width:300px;height:250px» data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″

data-ad-slot=»5810772814″>

style=»display:inline-block;width:300px;height:250px» data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″

data-ad-slot=»5810772814″>

В начале 1912 г. вспыхнула забастовка; поводом к ней Дослужила выдача полусгнившего конского мяса в одной .из приисковых лавок, забастовка сразу же стала всеобщей и приобрела под влиянием большевиков организованный характер. Рабочие требовали коренного улучшения условий труда и жизни, введения 8-часового рабочего дня, отмены штрафов, неприкосновенности своих депутатов и др.

«Лензото» не шло ни на какие уступки. Из Петербуржец, пили инструкции — ликвидировать забастовку, «усмирить» рабочих.

Царские власти рассчитывали запугать рабочих не только на Лене, но и по всей России.

Министр внутренних дел Макаров заявил с думской трибуны: «Так было, так будет».

Жертвы Ленского расстрела. Фотография. 1912 г.

Но результаты оказались прямо противоположными планам правящей клик». Ленские события сыграли в новых условиях ту же роль, что и события 9 января 1905 г.: тогда была расстреляна вера в старое, дореволюционное самодержавие, теперь — в «обновленную» третьеиюньскую монархию.

«О, братья! Проклят, проклят будет, кто этот страшный день забудет, кто эту кровь врагу простит»,— призывал на страницах большевистской газеты «Звезда» пролетарский поэт Демьян Бедный. Возмущение и гнев охватили рабочий класс.

В стачках протеста, прокатившихся по всей стране, участвовало до 300 тыс. рабочих.

Стачки протеста слились с еще более массовыми первомайскими стачками, которые сопровождались в крупных городах уличными демонстрациями.

В 1912 г. бастовало свыше миллиона рабочих — больше половины фабрично-заводского пролетариата страны. Сила движения состояла в соединении экономических стачек с политическими при нарастающем перевесе последних. В 1913 г. стачечная волна поднялась еще выше.

В борьбу вслед за рабочими Петербурга и Москвы вступили новые отряды пролетариата. Число наступательных забастовок увеличилось вдвое по сравнению с 1912 г.

Несмотря на усилившиеся репрессии и массовые локауты, рабочие держались исключительно стойко. Вся трудовая Россия следила за стодвухдневной героической стачкой рабочих петербургского завода «Новый Лесснер».

В 1911 г. Россию постиг неурожай, голодало 30 миллионов крестьян. Подъем рабочего движения совпал с развертыванием столыпинских «землеустроительных» работ, которые наталкивались на растущее сопротивление крестьян; нередко происходили открытые столкновения с полицией и войсками. Революционное брожение проникло в армию и флот.

В 1912 г. вспыхнуло восстание саперов под Ташкентом. Восстания на Балтике и в Черноморском флоте царизму удалось предотвратить лишь благодаря арестам и расправе с революционными матросами.

Источник: http://www.istoriia.ru/konec-xix-v-nachalo-xx-v/lenskij-rasstrel-stachechnye-boi-1912-1913-gg.html

Революционно-демократическое движение. Крестьянское движение

Революционно-демократическое движение. Крестьянское движение

Революционно-демократическое движение в условиях реакции 80-х годов проявлялось в стихийных, подчас весьма бурных крестьянских волнениях, отдельных выступлениях революционной части студенчества, в деятельности народовольческих и народнических кружков, переживавших идейный кризис и дезорганизованных преследованиями.

Резкое оскудение деревни и массовое разорение крестьянства, продолжавшего оставаться «низшим» бесправным сословием, служило неизменной почвой для непрекращавшегося крестьянского движения. Лишенные наиболее ценных участков надельной земли, задавленные непосильными налогами и выкупными платежами, опутанные помещичьей кабалой и отработками, крестьяне не переставали выражать свое недовольство.

Наиболее высоко волна крестьянского движения поднялась в годы, следовавшие непосредственно за второй революционной ситуацией, являясь как бы последним ее всплеском. За четырехлетие 1881—1884 гг.

происходило в среднем 77 крестьянских выступлений в год. 1884 год был высшей точкой подъема — 110 крестьянских выступлений.

В последующее десятилетие их число сокращается, а в конце века заметно новое оживление движения.

В 1896 г., когда число выступлений достигло самого высокого уровня за последнее пятилетие (114 выступлений), была несколько превзойдена высшая точка крестьянского движения начала 80-х годов.

С наибольшей силой крестьянское движение проявилось в западных и юго-западных губерниях (в Литве, Белоруссии и на Правобережной Украине), а также в губерниях Черноземного центра (Орловской, Воронежской, Курской и др.).

Во-вторых,— устойчивостью: захватив новые местности, они «более или менее упрочиваются в них» * 2.

Наличие в России громадных помещичьих латифундий и крепостнических пережитков придавало крестьянскому движению ярко выраженный аграрный характер. Борьба за землю была основным его содержанием.

«Самовольное нарушение межевых знаков, захват помещичьих земель и самоуправное пользование ими повторяются так часто в разных уездах, что становятся положительно хроническим недугом»,— писал в 1896 г.

исполняющий должность витебского губернатора в своем отчете царю.

В числе поводов для крестьянских выступлений первое место занимало требование возвращения земель, отрезанных помещиками во время реформы.

Недостаток земли, отсутствие необходимых угодий, помещичий произвол породили у крестьян стремление к переселению в Западную Сибирь, на Амур и в другие места, манившие к себе земельным привольем.

Переселенческая лихорадка не раз охватывала десятки тысяч крестьян западных и юго-западных губерний. При этом крестьяне говорили: «Если нас не пустят, мы сделаем мятеж, как в 1863 г.

,— тогда паны желали подушить нас, а теперь мы их подушим и будем жить свободнее».

В 1890 г.

жители многих волостей Чериковского и Клнмо-вического уездов Могилевской губернии, распродав за бесценок все свое имущество и переуступив соседям земельные наделы, снялись с насиженных мест и стали стекаться к условленным пунктам, чтобы всей массой двинуться на восток. Лишь экстренные меры, принятые властями, остановили поток переселенцев и вынудили их вернуться на прежние места жительства.

Другой распространенной причиной крестьянских волнений были чрезмерные налоговые тяготы и повинности, вконец разорявшие крестьян.

Взимание податей и недоимок по ним с крестьянской бедноты, сопровождавшееся продажей имущества и уводом скота, подчас вызывало стихийный взрыв недовольства всей деревни, нападения на приставов, урядников, сборщиков податей.

Примерно пятая часть всех крестьянских выступлений представляла собой сопротивление крестьян налоговому гнету, в особенности выколачиванию недоимок, взысканию по суду или в административном порядке «долгов» и штрафов в пользу помещиков.

Поводы для остальных крестьянских выступлений были самые различные. На первое место здесь выдвигается протест крестьян против сословной неполноправности и полицейской опеки. Резкое противодействие вызвало введение в 1889 г. института земских начальников, этой якобы «близкой к крестьянам» власти. «Известен,— писал В. И.

Ленин,— факт растущего возмущения в крестьянстве (в котором даже убогие обрывки образования начали уже пробуждать чувства человеческого достоинства) против дикого произьола той шайки благородных оборванцев, которую напустили на крестьян под именем земских начальников» ’. Крестьяне, как признавали сами царскио власти, в законе 1889 г.

усмотрели возвращение к «панщине» и «крепостной зависимости». К концу XIX в. не только помещичий и самодержавный гнет поднимал массы крестьян на борьбу, которую В. И. Ленин называл первой социальной войной.

Наряду с ней в недрах деревни стала разгораться вторая социальная война, война крестьянской бедноты и сельскохозяйственных рабочих против новых землевладельцев — купцов-предиринима-телей, капиталистических фермеров, субарендатороз-кулаков и т. п.

В 1884 г.

Участились забастовки сельскохозяйственных рабочих, главным образом на юге России и на Украине. В некоторых экономиях имели место «учиненные скопом» поломки сельскохозяйственных машин.

По своему характеру крестьянское движение, в силу раздробленности земледельческого производства, разбросанности сел и деревень, темноты и забитости крестьян, являлось по преимуществу локальным и стихийным.

При этом численно преобладали пассивные формы выражения недовольства крестьян — подача жалоб и прошений властям, отказ от выполнения повинностей и уплаты штрафов за потравы и пр.

, неявка в суд и отказ от составления сходами разного рода приговоров по требованию властей.

Недовольство крестьян выливалось и в насильственные действия против помещичьей и казенной собственности (запашка помещичьей земли, порубки леса, выгон скота на господские луга, поджоги помещичьего имущества и т. п.).

Воронежский помещик Станкевич в 1884 г. жаловался министру внутренних дел, что «поджоги, порубки и потравы в помещичьих имениях сделались заурядным явлением в Острогожском уезде». Помещик просил министра поставить в имении «небольшую воинскую команду, преимущественно из казаков…»

Имели место и иные формы противодействия помещикам и властям. Крестьяне уничтожали межевые знаки и прогоняли землемеров, избивали лесную стражу и помещичьих служащих, решительно противились аресту вожаков.

Средством, к которому неизменно прибегали власти, чтобы подавить разраставшееся крестьянское движение, был вызов регулярных войск и казаков.

Случалось, что вызванные для усмирения крестьян войска встречали вооруженное сопротивление. Прибывший с отрядом казаков в слободу Должик Харьковского уезда губернатор приказал окружить собравшуюся на площади толпу крестьян, протестовавших против закона о земских начальниках.

«Увидя себя окруженными,— говорилось в жандармском донесении об этом выступлении,— крестьяне оцепенели.

В этот момент совершенно неожиданно из-за углов домов и построек выскочили жены и подростки крестьян с кольями, палками, вилами и другими орудиями, бросились к казакам, нанося им и их лошадям удары, передавая вместе с тем дреколья окруженным крестьянам, которые также вступили в драку с казаками…» Казаки дрогнули и готовы были отступить; только голос командира заставил их снова построиться, чтобы очистить площадь от сопротивлявшихся крестьян.

Одновременно с некоторым подъемом крестьянского движения в нем все чаще наблюдаются признаки организованности. В качестве вожаков крестьян наряду с отставными солдатами и пользующимися уважением «мира» деревенскими стариками выступают и высланные из города за революционную деятельность промышленные пролетарии или поддерживавшие связь с деревней рабочие.

Спустя 40 лет после отмены крепостного права помещик имел перед собой уже иного крестьянина. «…

Времена изменились, и вместо избитых, раздавленных рабов он встретил бодрое молодое поколение, готовое постоять за свои права человека и гражданина»,— должен был признать в своем донесении (в 1899 г.) один из жандармских начальников.

Таким образом, все более подготовлялась почва для того мощного подъема крестьянского движения в России, которым было отмечено наступление нового века.

Источник: http://www.winstein.org/publ/36-1-0-1952

Крестьянское и национально-освободительное движение

Крестьянские волнения

Ярким показателем кризиса феодально-крепостнического строя являлось усиление массового народного, прежде всего крестьянского, движения. Ленин отмечал: «Когда было крепостное право,- вся масса крестьян боролась со своими угнетателями…

крестьяне были тогда совсем задавлены темнотой, у крестьян не было помощников и братьев среди городских рабочих, но крестьяне все же боролись, как умели и как могли» (Соч., т. 6, стр. 384).

Свой протест против существующих порядков крестьяне выражали по-разному.

Наиболее распространенной формой протеста были побеги крестьян от своих помещиков. Крестьяне бежали от крепостнического гнета в одиночку, семьями, деревнями, а иногда и целыми волостями; бежали на юг, где надеялись получить землю и волю.

Другой формой борьбы был отказ от работы на помещика, жалобы на незаконное закрепощение, поджоги помещичьих усадьб, убийства помещиков.

Высшей формой борьбы были открытые восстания.

Иногда они принимали бурный и затяжной характер. В 1819-1820 гг. на Дону произошло массовое выступление крестьян, охватившее свыше 40 тыс. человек. Оно было направлено против усиления крепостнического гнета.

Упорно боролись за свое освобождение военные поселяне: в 1819 г. восстали военные поселяне в Чугуеве, в 1831 г.- в Старой Руссе. Все эти восстания жестоко подавлялись правительством.

Холерные бунты

В начале 30-х годов по России прокатилась волна так называемых холерных бунтов. Используя борьбу с эпидемией холеры, чиновники и полиция еще более усилили вымогательства, произвол и издевательства над народом.

Накопившаяся ненависть к господам вылилась в открытые бунты. Крестьяне считали, что чиновники умышленно морят народ, отравляют колодцы.

Возбужденные толпы крестьян и горожан разбивали полицейские участки и больницы, убивали чиновников, полицейских и врачей.

В Севастополе произошло настоящее военное восстание. Матросы, рабочие и их жены поднялись против местных властей, притеснявших и грабивших простой народ. Войска отказались стрелять в восставших, и город на несколько дней перешел в их руки.

Правительство подтянуло надежные воинские части, и восстание было жестоко подавлено.

Эти выступления носили антикрепостнический характер, отражали ненависть народа к угнетателям. Один из участников движения выразил настроения восставших следующими словами: «Что тут говорить! Для дураков- яд да холера, а нам надобно, чтобы вашего дворянского козьего племени не было».

Крестьянские волнения вспыхивали в самых различных районах страны: в центральных губерниях, в Приуралье, в Поволжье, на далеких окраинах. Атмосфера была так накалена, что любой повод, любой слух о воле вызывал вспышку среди крестьян, поднимавшихся на борьбу с крепостниками-помещиками.

Однако все эти выступления крестьян правительство, как правило, сравнительно легко подавляло. Это объяснялось тем, что выступления были стихийными, неорганизованными, разобщенными.

Крестьяне ненавидели помещиков и чиновников, но еще верили в «царя-батюшку», полагая, что он не знает об их бедах. Но в то же время крестьянское движение наносило тяжелые удары по феодальным порядкам, подрывало основы крепостничества.

Польское восстание 1830-1831г 

Повстанцы овладели Варшавой, а затем движение охватило значительную часть Польши. Возглавили восстание польские помещики. Они хотели отделить Польшу от России, создать самостоятельное государство, в которое стремились включить часть украинских и белорусских земель.

Вместе с тем они ничего не желали менять в положении крестьян. Крестьянство не получило ни земли, ни свободы. Поэтому широкие слои польского, украинского и белорусского крестьянства не поддержали это восстание. Ф. Энгельс назвал его «консервативной революцией».

Царское правительство бросило против восставших военные силы. После 9-месячной упорной борьбы восстание было подавлено. Царские власти жестоко расправились с повстанцами: многие из них были заключены в тюрьмы, сосланы на каторгу или на поселение в Сибирь.

Феодально-крепостническая Россия вступила в полосу тяжелого и затяжного кризиса. Перед страной встала задача буржуазного преобразования всего общественного устройства. Но крепостники-помещики не хотели ликвидировать крепостное право, не желали поступиться своими правами и привилегиями.

Царизм пытался приспособить лишь старые феодальные, самодержавные порядки к новым условиям.

Основные даты

1. 1801 г. Присоединение Грузии к России
2. 1812 г. Присоединение Бессарабии к России
3.  30-е годы XIX в. Холерные бунты
4. 1843-1851 гг. Строительство первой крупной железной дороги Петербург — Москва

Источник: http://hist-world.com/rossijskaya-imperiya-xixv-fedosov/473-krestyanskoe-i-natsionalno-osvoboditelnoe-dvizhenie.html

4. Ответ крестьян на реформу

Обнародование «Положений» 19 февраля
1861 г., содержание которых обмануло
надежды крестьян на «полную волю»,
вызвало взрыв крестьянского протеста
весной 1861 г. За первые пять месяцев 1861
г. произошло 1340 массовых крестьянских
волнений, всего же за год — 1859 волнений.
Более половины их (937) было подавлено
военной силой.

Фактически не было ни
одной губернии, в которой в большей или
меньшей степени не проявился бы протест
крестьян против невыгодных для них
условий дарованной «воли».

Продолжая
уповать на «доброго» царя, крестьяне
никак не могли поверить в то, что от него
исходят такие законы, которые на два
года оставляют их фактически в прежнем
подчинении у помещика, вынуждают
исполнять ненавистную барщину и платить
оброки, лишают их значительной части
прежних наделов, а предоставленные им
объявляют дворянской собственностью.

Наибольший размах крестьянское движение
приняло в центрально-черноземных
губерниях, в Поволжье и на Украине, где
основная масса помещичьих крестьян
находилась на барщине и аграрный вопрос
был наиболее острым. Большой общественный
резонанс в стране вызвали восстания в
начале апреля 1861 г.

в селах Бездна
(Казанская губерния) и Кандеевка
(Пензенская губерния), в которых приняли
участие десятки тысяч крестьян. Требования
крестьян сводились к ликвидации
феодальных повинностей и помещичьего
землевладения («на барщину не пойдем
и оброков платить не будем», «земля
вся наша»).

Восстания в Бездне и
Кандеевка закончились расстрелами
восставших: сотни крестьян были убиты
и ранены. Руководитель восстания в с.
Бездна Антон Петров был предан военному
суду и расстрелян.

правительству
с помощью крупных воинских сил, путем
расстрелов и массовых сечений розгами
удалось отбить волну крестьянского
протеста.

Достаточно сказать, что на
подавление крестьянских волнений было
брошено 64 пехотных и 16 кавалерийских
полков и 7 отдельных батальонов.

Хотя летом 1861 г. и наметился некоторый
спад крестьянских волнений, число их
было достаточно еще велико: в течение
второй половины 1861 г. произошло 519
волнений — значительно больше, чем в
любом из предреформенных годов. Кроме
того осенью 1861 г.

Но особенно широкие размеры принял
крестьянский саботаж барщинных работ:
из губерний поступали донесения о
«повсеместном неисполнении барщинных
работ», так что в ряде губерний до
трети и даже половины помещичьей земли
осталось в тот год необработанной.

В 1862 г. поднялась новая волна крестьянского
протеста, связанная с введением уставных
грамот. Более половины уставных грамот,
не подписанных крестьянами, были навязаны
им силой. Отказ от принятия уставных
грамот часто выливался в крупные
волнения, численность которых в 1862 г.
составила 844; из них 450 были усмирены с
помощью военных команд.

Упорный отказ от принятия уставных
грамот был вызван не только невыгодными
для крестьян условиями освобождения,
но и распространившимися слухами о том,
что в ближайшее время будет дарована
царем новая, «настоящая» воля. Срок
ее наступления («срочный» или
«слушный час») большинство крестьян
приурочивало к 19 февраля 1863 г.

— ко времени
окончания введения в действие «Положений»
19 февраля 1861 г. Сами эти «Положения»
крестьяне рассматривали как временные
(как «первую волю»), которые по
истечении двух лет будут заменены
другими, предоставляющими крестьянам
безвозмездно «неурезанные» наделы
и полностью избавляющими их от опеки
помещиков и местных властей.

Среди
крестьян распространилось убеждение
о «незаконности» уставных грамот,
которые они считали «выдумкой бар»,
«новой кабалой», «новым крепостным
правом». Вследствие этого Александр
II дважды выступал перед представителями
крестьянства, чтобы рассеять эти иллюзии.
Во время своей поездки в Крым осенью
1862 г.

он заявил крестьянам, что «иной
воли не будет, кроме той, какая дана».
25 ноября

1862 г. в речи, обращенной к собранным
перед ним волостным старшинам и сельским
старостам Московской губернии, он
сказал: «После 19 февраля будущего
года не ожидать никакой новой воли и
никаких новых льгот…

Не слушайте толков,
которые между вами ходят, и не верьте
тем, которые вас будут уверять в другом,
а верьте одним моим словам». Характерно,
что несмотря на эти царские заявления
в крестьянской массе продолжала
сохраняться надежда на «новую волю
с переделом земли».

Спустя 20 лет эта
надежда вновь возродилась в виде слухов
о «черном переделе» земель.

— 65 и в
1870 г. — 56. Изменился и их характер. Если
сразу после обнародования «Положений»
19 февраля 1861 г.

крестьяне с немалым
единодушием заявили свой протест против
освобождения «по-дворянски», то
теперь они больше сосредоточили внимание
на частных интересах своей общины, на
использовании возможностей легальных
и мирных форм борьбы, чтобы добиться
наилучших условий для организации
хозяйства.

Источник: https://StudFiles.net/preview/1770247/page:5/

Подъем крестьянского движения

Крестьянское движение 40-х годов XIX в. изу­чено слабо.

Для его характеристики обычно ис­пользуются сводные данные в годовых отчетах III отделения и министерства внутренних дел, далеко не отражающие всех случаев антикрепостнических выступлений крестьян.

Но общее представле­ние о нарастании крестьянского движения к середине прошлого столетия и о необычном подъеме его как раз в 1848 г. эти данные подтверждают достаточно ясно.

Об этом прямо говорится в отчете III отделения за 1848 г.: «Примеры неповиновения крестьян их владельцам значительно увеличились против прежних лет… Всех случаев неповиновения крестьян в 1848 году было 70, более против 1847 года 22-мя».

Неполнота данных о крестьянских выступлениях в 1848 г., отме­ченных в этом документе, подтверждается отчетом министерства внут­ренних дел. Этот источник насчитывает только наиболее крупные волне­ния за 1848 г. в 43 имениях, при подавлении которых в 30 случаях «по­рядок водворен был посредством воинских команд» (численностью от 100 до 200 солдат).

Помимо того, годовой отчет министерства внутренних дел отмечает многочисленные волнения крестьян в связи с эпидемией холеры: «Кроме показанных выше общественных беспорядков, в минувшем году [т. е.

в 1848] буйства крестьян возникали во многих местах от распростра­нявшихся между ними, по случаю появления эпидемической болезни холеры, нелепых толков, что их отравляют неблагонамеренные люди, а преимущественно поляки». Но и это еще не все.

Дополнительно ко всем перечисленным случаям крестьянских выступлений, признанным особенно важными, в том же отчете упоминаются, видимо, не менее многочисленные «беспорядки», для прекращения которых не требовалось «строгих мер» и оказывалось достаточным применение «полицейских наказаний».

Даже эти ведомственные обзорные источники дают возможность сде­лать, по крайне мере, два важных вывода: 1) численность крестьянских вы­ступлений в 1848 г. безусловно возросла, и 2) крестьянское движение от­личалось тогда повышенной активностью и упорством.

На основании тех же источников вполне очевиден антикрепостническим характер крестьянского движения в 1848 г., определявшийся обострением» внутреннего положения в России.

Отчет III отделения за этот год, объясняя необычное увеличение слу­чаев «неповиновения» помещичьих крестьян, прежде всего указывает на возросшее тогда стремление крепостных к освобождению: «Побудитель­ные тому причины заключались, главнейше, в неудовольствии на отчин­ные управления, в превратных суждениях о намерении правительства освободить их из крепостного состояния или в ложном понятии закона, дозволяющего крестьянам продаваемых с публичных торгов имений право выкупа [закон 8 ноября 1847 г. ], и подстрекательстве сочинителями просьб».

(Тверская и Владимирская губернии), протестовавших  против перевода их с оброка на барщину (Воронежская губерния), отка­зывавшихся выполнять повышенную норму барщинных работ (Курская, Казанская, Пермская), выступавших против притеснений вотчинной адми­нистрации (Рязанская) и т. д.

Характерной чертой крестьянских волнений в Правобережной Украине тот же документ считал выступления крепост­ных против тяжелой барщины по инвентарным правилам, введенным там с 1847 г.

Из донесения жандармского офицера мы узнаем, что эти инвентари по Киевской губернии действительно усилили эксплуатацию крепост­ных, возложив на них «через меру тягостные уроки барщины». Антикре­постническая сущность массового движения в 1848 г. в России очевидна. В основе бесспорного подъема крестьянского движения в 1848 г. лежало, таким образом, обострение политического положения в самой России.

Источник: http://www.viewmap.org/podem-krestyanskogo-dvizheniya/

Годы красного петуха. Крестьянские восстания 1902-1917

Мы много и часто пишем о глубочайшей вине Совдепии перед русским народом. Однако надо всё же быть справедливым, многие корни зла уходят ещё в романовскую эпоху. И по поводу «православного государства» нужно знать кое-какие факты.

В разные эпохи по разному глумились над русским народом, но рано или поздно оно заканчивалось. Ред АРИ.

Годы красного петуха. Крестьянские восстания 1902-1917
Иван Поморцев

О тяжёлой и порой невыносимой жизни русских в Романовской Империи написано было много и в основном по делу.

Приведу лишь несколько примеров из истории ,что бы освятить причины крестьянских восстаний начала XX века.

1. Продается деревянный дом с садом… Тут же в доме можно купить кучера и голландскую корову.
2. За 180 рублей продается девка двадцати лет, которая чистит белье и отчасти готовит кушанье. О ней, как и продаже подержанной кареты и нового седла, спросить на почтовом дворе…
3. За излишеством продается пожилых лет прачка за 250 рублей.
4.

Продается хороший лакей 57 лет, башмачник с женой, она шьет в тамбур и золотом, с сыном пяти лет, с грудной дочерью, которые поведения хорошего…
5. Продается каменный дом с мебелями, также пожилых лет мужчина и женщина, и холмогорская корова с теленком. ..

6.

В Литейной части против Сергия продаются в церковном доме два человека — повар и кучер, годные в рекруты, да попугай

Но и освобождение крестьян(во многом принудительное из за возможного повторения «пугачёвщины»)не разрешила проблем масс русских а наоборот, породило новые. Россия вступила в XX в.

с сохранением помещичьего землевладения при крестьянском малоземелье, с выкупными платежами крестьян за «освобождение» от крепостного права, с политическим господством помещиков в деревне, с крестьянским бесправием, доходившим до административной (без суда) высылки из родных мест и даже телесных наказаний — прямого пережитка крепостного рабства. Сохранение помещичьего насилия над деревней, промедление с проведением давно назревших социально- экономических реформ делало неизбежным революционный взрыв.

Некрасов по этому случаю писал
«У каждого крестьянина
Душа, что туча черная Гневна, грозна — и надо бы
Громам греметь оттудова,

Кровавым лить дождям.. «

Однако несмотря на наличие в душах почти половины населения тогдашней Романовской Империи-«чёрной тучи» громы- греметь не торопились. Именно это породило(и как всегда –ошибочно) в общественном сознании второй половины XIX в.

устойчивые стереотипы о «долготерпении» русского человека, как особом национальном качестве, его ментальности, чуть ли не» богоданности»(знакомя песня, не правда ли)… Или, напротив, о его рабской покорности судьбе, условиям, властям, о его неспособности к активному протесту .

Однако «кабинетные мечтатели»как обычно- ошибались.

Гроза разразилась в 1902 г., причем началась именно в деревне и оказалась неожиданной и для «правых», и для «левых» — для самодержавия и для революционеров- пушистый зверёк, писец ,подобрался как обычно –тихо. Зато шумел он весьма громко.

Единичные крестьянские выступления, как мы знаем, были постоянным явлением российской действительности. Новое проявилось в 1902 г.

) служило детонатором дня выступления крестьян в соседних селениях, а эти в свою очередь детонировали выступления в других. Отмечая различия поводов выступлений, нужно понимать, что все они уходили своими корнями в крестьянское малоземелье и исторический беспредел «хозяев земли Русской» развращённого и выродившегося – «русского дворянства»состоящего на 2/3 из инородцев.

Новым и неожиданным явился также радикализм крестьянских настроений к требований. Многие выступления сопровождались захватами помещичьих земель, взломом хлебных амбаров и вывозом зерна, поджогами усадеб, часто принимали характер восстаний с открытым сопротивлением полиции и даже войскам.

Сразу же со всей ясностью обнаружилось, что сила и масштабы крестьянского движения резко возросли, а характер радикализировался. Ситуацию обострил недород хлебов в 1901 г., отнюдь не выходивший за обычные рамки, но в новые времена оказавшейся достаточным, чтобы вызвать в Полтавской и Харьковской губерниях социальный взрыв.

Вот характерное описание крестьянских действий в телеграмме одного из пострадавших помещиков на имя министра внутренних дел : «Несколько дней совершается систематический грабеж крестьянами помещичьих хлебных запасов, грабят же неимущие.

Обыкновенно являются в усадьбу поголовно целые соседние деревни с подводами, с мешками, в сопровождении жен, детей, врываются в усадьбу, требуют ключи от амбаров, при отказе отбивают замки, нагружают в присутствии хозяина подводы, везут к себе… В дома не входят, но что попадается в амбарах сверх хлеба, все забирают».

При этом из года в год имперасты-монархисты размазывают сопли о том что Россия «всю Европу кормила».Кормить то кормила- отбирая хлеб у собственных крестьян. Так же как нынешняя власть в «возрождённой» России» гонит газ за рубеж душа энергетическим тарифами собственного, русского промышленника.

Высокопоставленный сенатский чиновник писал в Министерство юстиции: «Присматриваясь к длинному ряду лиц, проходящих перед моими глазами на суде, — прислушиваясь к их показаниям и говору, я выношу убеждение, что крестьяне устрашены, но вовсе не убеждены. Крестьяне меня поражают еще и не замечаемой в годы моей бывшей службы на местах не то своей одичалостью, не то особой сосредоточенностью. Во всяком случае, недоверчивость к начальству, полная от него отчужденность проглядывается во всем».

Наблюдение о глубоком изменении настроения и поведения крестьян, об их «полной отчужденности» в отношениях с «начальством», с властью, подтверждается другими свидетельствами, а, главное, последующим ходом событий. После такого замечательного во всех отношениях наблюдения анонимного чиновника «вертикали власти»-становится понятна катастрофа Романовской Империи.

От неё просто отвернулись русские подданные- опора Империи. Надоело русским тащить имперский тарантас –по дорогам истории получая от власти лишь пинки, плевки да «божественное благословение».После событий 1902 года- падение русофобской власти был лишь вопрос времени.

Случались и прямые столкновения, и огнестрельные залпы по толпе с убитыми и ранеными(задолго до большевистских воинов- интернационалистов и латышских стрелков)

Волна крестьянских выступлений в 1902 г. прокатилась и по другим губерниям Украины и России, отмечавшимся высокой концентрацией помещичьего землевладения — Киевской, Черниговской, Орловской, Курской, Саратовской, Пензенской, Рязанской… Всюду отмечались небывалые раньше решимость в поведении крестьян и радикализм их требований.

Социальный взрыв 1902 г. не был напрасным и бесследным. Самодержавие начало «уступки» крестьянству: в феврале 1903 г. было провозглашено обещание облегчить выход из общины, в марте ликвидирована круговая порука общинников, в августе 1904 г. отменены, наконец, телесные наказания крестьян .

освещены в исторической литературе весьма обстоятельно и это позволяет ограничиться указанием на наиболее важные темы доклада моменты. Движение началось в феврале 1905 г.

в той же черноземной полосе (на этот раз с Курской, Орловской и Черниговской губерний), и опять же с изъятия хлебных запасов в помещичьих экономиях и распределения среди населения окрестных сел, которое в очередной раз встреча весну в впроголодь. Первые группы «арестованных» грабителей на вопрос властей: «Чего вы хотели?» Отвечали: «Мы хотели и хотим есть».

Однако в марте-апреле с приближением времени посевных работ стало быстро расти число самочинных захватов помещичьих земель (иногда и рабочего скота вместе с пахотными орудиями) и распределения среди крестьянских хозяйств для полевых работ.

Современники говорили о начавшейся в России крестьянской войне против помещиков, за передачу всей земли тем, кто ее обрабатывает своим трудом. «Лозунгом восставших … служила идея о принадлежности всей земли крестьянам», — писал Николаю II министр земледелия С.

Ермолов, оценивал деревенские события весны 1905 г. Помещик, который понял к чему идет дело и попытался вырубить принадлежавший ему лес, крестьяне это запретили: «Не смей! Все наше! И земля наша, и лес наш!…» Появление карательных сил встречало всеобщее сопротивление: «Берите всех…

«, «Бейте нас, стреляйте, не уйдем…

'', «Все равно земля наша!»-вот это и есть настоящее поведение русского человека- гордое и свободное, словно очнувшись от многовекового чиновно-церковного морока понял что ,окружающее его пространство именно ЕГО- не царское, не помещичье -а именно его!(Через несколько лет –чувство хозяина большевикам из крестьян придётся выбивать с помощью химических снарядов и бронепоездов)

Крестьянская революция в России двигалась именно к такому решению аграрного вопроса. Захваты помещичьих земель стали сопровождаться разгромами усадеб, чаще всего сожжением строений и уничтожением хозяйственного имущества. Вот характерные для осени 1905 г.

сообщения: «Свыше ста усадеб… разгромлено и сожжено; уничтожен весь инвентарь и скот» (Курская губерния), «Горизонт в многочисленных заревах…» (Тамбовская губерния), «Каждую ночь видны зарева пылающих экономий…» (Киевская губерния)… По разным подсчетам за 1905 — 1907 гг.

в Европейской Россия было уничтожено от 3 до 4 тыс. дворянских усадеб — от 7 до 10 % их общего количества. По числу разгромленных помещичьих усадеб выделились Саратовская, Самарская, Тамбовская, Курская, Киевская и Черниговская губернии.

(как скажут современные имбецил- монархисты- во всём виноваты «жЫды»))

Вопрос а где они их нашли в Курской и Тамбовской губернии???)

Разгром помещичьих усадеб не был всего-навсего вандализмом. Крестьяне, по их собственным словам, сжигали жилые и хозяйственные строения для того, чтобы выдворить помещика из деревни хотя бы на два-три года, чтобы не допустить размещения там отрядов карателей… Конечно, невозможность удержать захваченное и жажда мщения за все прошлое также имели значение..

Сказанное позволяет сделать вывод о том, что основные компоненты в механизме революционного насилия, направленного на ликвидацию помещичьего господства в деревне, сложились уже ходе первой революции. В нем, однако, не было тогда физически истребления противника, не было крови.

Кровь лилась тогда исключительно одной стороной — лилась кровь крестьян при проведении карательных акций полицией и войсками, при исполнении смертных приговоров «зачинщикам» выступлений.

Беспощадная расправа с крестьянским «самоуправством» стала первым и главным принципом государственной политики в революционной деревне. Вот типичный приказ министра внутренних дел П. Дурного киевскому генерал-губернатору. «…немедленно истреблять, силою оружия бунтовщиков, а в случае сопротивления — сжигать их жилища…

Аресты теперь не достигают цели: судить сотни и тысячи людей невозможно». Этим указаниям вполне соответствовало распоряжение тамбовского вице-губернатора полицейскому командованию: «меньше арестовывайте, больше стреляйте…» Генерал-губернаторы в Екатеринославской и Курской губерниях действовали еще решительнее, прибегая к артиллерийским обстрелам взбунтовавшегося населения.

(ну до этого пока новороссияне не дошли..хватает ОМОНа «Зубр»)Напомню- на дворе 1905 год а «русские и православны»е министры и генералы истребляют собственный голодный народ с помощью артиллерийского огня и карательных экспедиций. Без помощи всяких китайцев и латышей…обходятся так сказать «православным воинством».

Причём самое паскудное в этой ситуации –что народ голодал из-за жадности землевладельцев и имперского правительства .При том, что в 1912 году по валовому сбору зерна Россия вышла на первое место в Европе.

Однако по урожайности она оставалась на одном из последних мест среди европейских держав, к тому же главными поставщиками зерна были не новые крестьянские хозяйства, а все те же крупные помещичьи землевладения. Хотя экспорт хлеба существенно вырос, положение российских подданных к лучшему не изменилось.( http://www.hrono.info/statii/2001/gert.html)

Однако запоздалое зверство –спасти Империю уже никак не могло. Отчуждение Нации от власти и государственного аппарата –достигло пика несмотря ни на какие репрессии. В сфере собственно аграрных отношений революционный процесс как динамика двух встречных насилий от февраля до октября 1917 г.

развертывался в тех же направлениях и формах, как в 1905 -1907 гг., однако масштабы и темпы событие, их организованность и сила возросли в огромной степени. Захваты помещичьих земель и разгромы усадеб начались в марте-апреле, местами к началу полевых работ основная масса помещичьих имений была сметена.

И теперь при разгроме усадеб крестьяне не останавливались перед расправой с владельцами, если они оказывали сопротивление.

Всего в ходе Крестьянских восстаний было уничтожено(в основном сожжено)по разным данным от 25 до 40 тыс. помещичьих усадеб. Годы массовых выступлений и поджогов «дворянских гнёзд» закончились лишь в 1918 году. Однако узаконение конфискации и перераспределения помещичьих земель не смогло остановить разгромы усадеб, растаскивания имущества, причем не только производственного.

Волна крестьянского насилия отозвалась ответной волной предельного ожесточения «бывших», ставших в массе своей социальной основой белой гвардии. Не многие могли подняться тогда до нравственного уровня Александра Блока, одного из немногих совестливых дворян.

«- Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? — Потому, там насиловали и пороли девок; не у того барина, так у соседа.

— Почему валят столетние парки? — Потому, что сто лет под их развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть; тыкали в нос нищему — мошной, а дураку — образованностью…»

Лучше пожалуй и не скажешь. Привет как говорится «рублевским мальчикам и девочкам».Россия-это уникальная страна где власть, постоянно наступает на одни и те же грабли на протяжении столетий.

Главное ,что бы националисты ,этот очередной шанс не упустили. Следующего шанса ,может и не быть.

Источник: https://ari.ru/ari/2009/05/21/gody-krasnogo-petuha-krestyanskie-vosstaniya-1902-1917

§ 17. ОБОСТРЕНИЕ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ

Разложение феодально-крепостнического строя в России сопровождалось ростом классовой борьбы.

Крестьянское движение в первой четверти XIX века

Крестьяне Южного Зауралья вновь выступили против угнетателей в 1818 году. Поводом к выступлению послужил произвол чиновников-землемеров, отрезавших у крестьян лучшие земли в пользу царской казны. На борьбу против феодалов поднялись крестьяне Шадринского и Челябинского уездов.

Волнениями были охвачены Барневская, Макарьевская и Красномыльская волости. Основные силы сосредоточились в селах Таволжанском и Песчанском. В село Песчанское собралось около 1000 человек. Их возглавляли вожаки— волостной голова Перцев, крестьяне Федор Фотеев и Семен Брюхов.

Волнения государственных крестьян происходили в разных местах Южного Зауралья и продолжались на протяжении многих лет.

Против реформы Киселева

В 1837—1841 годах царское правительство провело реформу управления государственными крестьянами. Было учреждено министерство государственных имуществ во главе с графом Киселевым. Реформа ухудшила положение государственных крестьян.

В начале 40-х годов XIX века среди крестьян распространился слух о том, якобы духовенство заодно с чиновниками продали их «в удел» министру государственных имуществ графу Киселеву. В 1842 году крестьянское движение началось в Шадринском уезде.

22 апреля выступили крестьяне сел Тамакульского и Крестовского (ныне села Далматовского района) во главе с Сидором Калитой. Они избили волостного писаря за то, что он якобы продал их барину. В Катайской волости крестьяне так же расправились с писарем. Повстанцы двинулись к Далматову монастырю и осадили его.

25 апреля они ворвались в монастырь, арестовали волостного голову Иванчикова. Однако вскоре были вынуждены отступить из монастыря: к Далматову подошли царские войска.

Каратели преследовали повстанцев вплоть до мая 1842 года.

В этих антиправительственных выступлениях участвовало около 20 тысяч крестьян.

Еще более ожесточенный характер приобрела борьба крестьян против феодалов с весны 1843 года. Особенно активно выступали крестьяне деревни Щучьей, Воскресенской (ныне Мишкинского района), Чумлякской и Куртамышской слобод. Широкую антиправительственную агитацию проводили Андрей Варушкин из слободы Воскресенской и Иван Фадюшин из деревни Березомысской Воскресенской волости.

Изготовленные ими «указы» распространялись по всему Челябинскому уезду. Листовки еще более возбудили крестьян, недовольных феодальным гнетом. В слободе Куртамышской крестьяне ворвались в волостное правление, арестовали волостного голову и уничтожили казенные бумаги.

В апреле 1843 года началось движение бедноты в Шадринском уезде. Село Батурино (ныне Шадринского района) стало центром крестьянского восстания. Сюда пришло около шести тысяч крестьян из соседних селений, вооруженных кольями, пиками, топорами и охотничьими ружьями.

Царские власти предпринимали неоднократные, но безуспешные попытки расправиться с повстанцами. 13 апреля 1843 года произошло решающее сражение. Восставшие были вынуждены отступить в село Верх-Теченское.

Близ этого села отряд повстанцев оказал царским войскам вооруженное сопротивление, но был разбит.

Выступление крестьян Утятской волости Курганского округа произошло 12 апреля 1843 года. Одним из руководителей крестьян был сельский староста Никифор Меньшиков. Крестьяне волости вступили в контакт с повстанцами Челябинского уезда.

Вслед за Утятской волостью волнения вспыхнули в Меньшиковской и Чинеевской волостях. Крупным было волнение крестьян в Салтосарайской волости, начавшееся 15 апреля 1843 года.

Предводителем крестьян здесь оказался бедняк Иван Осипович Асямолов.

В Чернавской волости во главе повстанцев стоял Михаил Евдокимович Власов.

Крестьянское восстание было вскоре подавлено карателями. Царские палачи учинили жестокую расправу: многие были брошены в тюрьму, наказаны розгами. Антифеодальные выступления крестьян заставили царское правительство воздержаться от проведения реформы Киселева на территории нашего края.

Крестьянское движение первой половины XIX века оставалось стихийным, разрозненным, проникнутым наивной верой в «справедливого царя». «Крестьяне не могли объединиться, крестьяне были тогда совсем задавлены темнотой, у крестьян не было помощников и братьев среди городских рабочих, но крестьяне все же боролись, как умели и как могли» 1.

1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 7, с. 194.

Источник: http://delta-grup.ru/4/23.htm