Трагический пленум 1937 г.

ФЕВРАЛЬСКО-МАРТОВСКИЙ (1937) ПЛЕНУМ ЦК ВКП(Б)

ФЕВРАЛЬСКО-МАРТОВСКИЙ (1937 г.) ПЛЕНУМ ЦК ВКП(б), печально знаменитый пленум ЦК ВКП(б), решения которого обосновали дальнейшее разворачивание массовых репрессий в стране.

Репрессии и фальсификация обвинительных материалов против бывших оппозиционеров и инакомыслящих начались задолго до февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б). Массовый характер они приняли уже со второй половины 1936.

Начались аресты никогда не примыкавших к так называемым антипартийным течениям коммунистов и беспартийных из числа руководящих работников, инженеров, техников, рабочих и служащих почти во всех отраслях народного хозяйства.

Арестованных искусственно связывали с оппозиционерами, а имевшиеся в их работе недостатки и упущения объявлялись саботажем, вредительством и представлялись как результат вражеской деятельности оппозиции.

Обратите внимание

Собравшийся в конце февраля и начале марта 1937 пленум ЦК ВКП(б) обсудил следующие вопросы:

«Дело тт. Н.И.Бухарина и А.И.Рыкова» (докладчик Н.И.Ежов);

«Об уроках вредительства, диверсии и шпионажа японо-немецко-троцкистских агентов» (докладчики В.М.Молотов, Л.М.Каганович и Н.И.Ежов);

«О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников» (докладчик И.В.Сталин).

Обсуждение первого вопроса проходило в сложных условиях.

Оперируя сфальсифицированными органами НКВД показаниями ряда арестованных, Ежов обвинил Бухарина и Рыкова в том, что они создали контрреволюционную организацию правых и «встали на путь прямой измены Родине, на путь террора против руководителей партии и советского правительства, на путь вредительства и диверсий в народном хозяйстве».

Часть сфальсифицированных материалов в виде двух томов копий протоколов допросов 26 арестованных, содержавших всевозможные измышления об антисоветской деятельности Бухарина и Рыкова, раздали участникам пленума.

Необходимо также иметь в виду, что оба бывших члена Политбюро ЦК ВКП(б) в течение нескольких месяцев перед пленумом подвергались в печати усиленному шельмованию как союзники троцкистов и зиновьевцев. Показания арестованных участники пленума приняли на веру без какой-либо проверки. Объяснения Бухарина и Рыкова, опровергавших необоснованные обвинения, они прерывали репликами, расценивали как «адвокатские приемы» и клеветнические выпады против НКВД, как нападки на партию и ее ЦК.

В итоге было принято постановление, где, в частности, говорилось:

«…Пленум ЦК ВКП(б) считает, что тт. Бухарин и Рыков заслуживают немедленного исключения из партии и предания суду военного трибунала.

Но, исходя из того, что тт. Бухарин и Рыков в отличие от троцкистов и зиновьевцев не подвергались еще серьезным партийным взысканиям (не исключались из партии), Пленум ЦК ВКП(б) постановляет ограничиться тем, чтобы:

1. Исключить тт. Бухарина и Рыкова из состава кандидатов в члены ЦК ВКП(б) и из рядов ВКП(б);

2. Передать дело Бухарина и Рыкова в НКВД».

В тот же день Бухарин и Рыков были арестованы.

Дальнейшая работа пленума проходила под знаком разоблачения скрытых троцкистов, зиновьевцев, правых и иных двурушников, выявления шпионов, диверсантов, вредителей и террористов, которыми якобы сильно засорен партийный, советский и хозяйственный аппарат.

С докладом по вопросу «Об уроках вредительства, диверсии и шпионажа японо-немецко-троцкистских агентов» по народному комиссариату тяжелой промышленности СССР на пленуме выступил председатель СНК СССР Молотов (докладчиком намечался Г.К.

Орджоникидзе, но он за 5 дней до пленума покончил жизнь самоубийством).

Важно

Молотов обвинил партийных и хозяйственных руководителей в политической близорукости, делячестве, обывательской беспечности и утверждал, что вредители имеются во всех отраслях народного хозяйства, во всех государственных организациях.

Сообщив пленуму, что с 1 октября 1936 по 1 марта 1937 в различных наркоматах и ведомствах, не считая НКВД, НКИД и НКО, осуждено 2049 человек, Молотов заявил: «…Из одной только этой справки, очень пустой, нужно уже выводы делать такие, что успокаиваться нам никак не приходится. Надо посерьезнее покопаться в вопросах, которые связаны с вредительством…».

При этом Молотов игнорировал имевшиеся в его распоряжении материалы о фактическом состоянии дел в тяжелой промышленности, собранные Орджоникидзе. Последний иначе оценивал положение в тяжелой промышленности. Он не верил в широкий размах вредительства и допускал возможность совершения вредительских актов лишь со стороны отдельных лиц.

Накануне пленума Орджоникидзе провел ряд совещаний с руководящими хозяйственными работниками, для проверки данных НКВД направил комиссии на «Уралвагонстрой», «Кемеровкомбинатстрой» и на предприятия коксохимической промышленности Донбасса. На основании собранных материалов нарком тяжелой промышленности подготовил проект постановления по своему докладу.

В проекте не говорилось о широком размахе вредительства в тяжелой промышленности, основной упор делался на необходимость устранения имевшихся в работе НКТП недостатков.

Однако этот проект постановления раскритиковал Сталин, сделавший на нем много замечаний язвительного характера, из которых вытекала необходимость коренной переработки проекта с указанием отраслей промышленности, якобы пораженных вредительством, «фактов» вредительской деятельности, «причин зевка» и т.п.

Работу созданных Орджоникидзе комиссий подверглась резкой критике со стороны Молотова. Он обвинил членов комиссий в политической близорукости, отсутствии политической бдительности, неумении отличить вредительство от обычных недостатков в работе. Вскоре после пленума большинство руководителей и членов комиссий было арестовано и по сфальсифицированным материалам расстреляно.

Выступивший вслед за Молотовым с докладом о положении дел в наркомате путей сообщения СССР Каганович заявил, что на транспорте сплошь орудуют шпионы, диверсанты и вредители и что «мы не докопались до конца, мы не докопались до головки шпионско-японо-немецко-троцкистско-вредительской, не докопались до целого ряда их ячеек, которые были на местах». Каганович сообщил пленуму, что работавшие в прошлом три наркома, семь заместителей наркома и 17 членов коллегии наркомата путей сообщения оказались контрреволюционерами, что они создали и оставили после себя кадры враждебных элементов, количество исключенных из партии на транспорте составляет 75 тысяч человек, имеются предприятия, где исключено более половины партийной организации. В политотделах разоблачено 299 троцкистов, в аппарате НКПС – 220 человек, на дорогах разоблачено и арестовано в 1934 – 136, в 1935 – 807, а в 1936 – 3800 троцкистов. Потребовав развернуть искоренение «врагов народа», Каганович добавил: «…Тут вредны слезы по поводу того, что могут арестовать невинных».

Совет

Ежов в своем докладе и заключительном слове нарисовал картину широкого вредительства и предательства в органах НКВД, которые якобы помешали им своевременно разоблачить антисоветскую деятельность троцкистов и зиновьевцев, рассказал, что только при активном участии Сталина удалось вскрыть троцкистско-зиновьевские центры, говорил, как расследовались и расследуются другие дела на оппозиционеров.

В принятой пленумом резолюции по докладам Молотова и Кагановича говорилось о широком размахе вредительства во всех отраслях народного хозяйства, советские и хозяйственные кадры обвинялись в политической близорукости, отсутствии бдительности, самоуспокоенности и обывательском благодушии. В резолюции по докладу Ежова задача разоблачить и разгромить «врагов народа» возлагалась на органы НКВД.

С докладом «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников» на пленуме выступил Сталин. Чтобы обосновать и оправдать массовые репрессии, Сталин развил выдвинутый им еще в 1933 тезис о том, что в период завершения строительства социализма классовая борьба будто бы должна все более и более обостряться.

«Необходимо, – говорил Сталин, – разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы все более и более ручным.

Это – не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу дает возможность оправиться для борьбы с советской властью.

Наоборот, чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обреченных».

В докладе Сталина содержались прямые указания карательным органам направить репрессии против партийных кадров.

«Нынешние вредители и диверсанты, троцкисты, – это большей частью люди партийные, с партийным билетом в кармане… Их сила состоит в партийном билете, в обладании партийным билетом.

Их сила состоит в том, что партийный билет дает им политическое доверие и открывает им доступ во все наши учреждения и организации.

Их преимущество состоит в том, что, имея партийные билеты и прикидываясь друзьями советской власти, они обманывали наших людей политически, злоупотребляли доверием, вредили втихомолку…».

Источник: https://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/FEVRALSKO-MARTOVSKI_1937_g_PLENUM_TSK_VKPb.html

Документы июньского 1937 г. пленума цк вкп(б)

Документы Июньского 1937 г. пленума ЦК ВКП(б)

Публикация и комментарии Владимира Осиповича Пятницкого

(Санкт-Петербург)

1937 г. подходил к своей середине. Страна молча и покорно переживала бушующий террор. Счет репрессированным шел уже на сотни тысяч. Убиты Киров и Серго Орджоникидзе. Спился Куйбышев. Казнены лучшие командные кадры Красной армии. Брошены за решетку Каменев, Зиновьев, Бухарин и Рыков.

Истреблена лучшая часть партии, ее интеллектуальные силы, ее ленинская гвардия. В стране насаждался культ личности Сталина, укреплялся режим личной власти диктатора.

Одновременно происходило резкое возрастание роли НКВД в государственном механизме СССР, и руководитель НКВД Ежов становился вторым человеком в партии и государстве и получал в свои руки практически неограниченные полномочия.

Обратите внимание

С другой стороны, растет и внутреннее сопротивление тех, кто сохранил совесть и честь, тех, кто не променял принципы и идеалы большевизма на чечевичную похлебку привилегий и льгот.

Эти остатки ленинской гвардии в силу своих возможностей пытались сплотиться и сопротивляться. Затормозить маховик произвола и репрессий, кровавой лавиной расползающихся по стране, — вот их цель.

В этой накаленной, взрывоопасной обстановке и проходила подготовка к Июньскому пленуму ЦК.

Сталинские опричники готовили расправу над деятелями «право-троцкистского» блока. Главное, что они хотели от пленума, — это продление чрезвычайных полномочий своему карательному аппарату — НКВД.

На пленуме собирались открыто выступать против террора, а значит, против Сталина, — остатки ленинской гвардии.

Все это происходило в обстановке строгой секретности, скрытой от большинства партийцев, не говоря уже о беспартийных.

Только в конце июня 1937 г. центральная газета партии «Правда» сообщила о состоявшемся пленуме ЦК ВКП(б). Газета сообщала, что Июньский пленум рассмотрел проект положения о выборах в Верховный совет СССР и одобрил его. Далее пленум рассмотрел вопросы об улучшении семян зерновых культур, введении правильных севооборотов и о мерах улучшения работы МТС (Правда. 1937. 30 июня).

Читайте также:  Начало великой отечественной войны советского народа. агрессия япония на тихом океане. образование антигитлеровской коалиции

Долгое время в отечественной историографии работа этого пленума трактовалась именно так. А что же происходило на этом пленуме на самом деле? Об это рассказывает протокол № 10 заседания пленума, «подлинник», подписанный самим генеральным секретарем ЦК ВКП(б) Сталиным, обнаружен в так называемой «Особой папке», хранившийся в его секретариате и, конечно же, глубоко засекреченный.

Важно

Я привожу его в первозданном виде, так как в средствах массовой информации он не приводился и большинству моих соотечественников он не известен.

ПРОТОКОЛ №10

ЗАСЕДАНИЯ ПЛЕНУМА ЦК ВКП(Б) От 23-29 июня 1937 года (подлинник) т. 1 ХУН-й созыв

Присутствовали:

Члены ЦК ВКП(б): Андреев, Бадаев, Бауман, Берия, Бубнов, Варейкис, Ворошилов, Евдокимов, Ежов, Жданов, Зеленский, Иванов, Икрамов, Л. Каганович, М. Каганович, Косарев, С.

Косиор, Кржижановский, Криницкий, Крупская, Лебедь, Литвинов, Межлаук, Микоян, Мирзоян, Молотов, Николаева, Носов, Постышев, Пятницкий, Рухимович, Рындин, Сталин, Стецкий, Хатаевич, Хрущев, Чернов, Чубарь, Чувырин, Эйхе, Яковлев.

Кандидаты в члены ЦК ВКП(б): Багиров, Буденный, Булганин, Булин, Бройдо, Быкин, Вайнберг, Гикало, Гринько, Грядинский, Демченко, Егоров, Еремин, Завенягин, Затонский, Исаев, Калыгина, Каминский, Кульков, Лепа, Лозовский, Любченко, Марков, Мехлис, Михайлов, Пахомов, Позерн, Поскребышев, Прамнек, Розенгольц, Саркисов, Семенов, Серебровский, Смородин, Стриев-ский, Угаров, Филатов, Шварц, Юркин.

Члены Ревизионной комиссии: Адорадский, Алексеев, Владимирский, Попов, Реденс, Хлоплянкин, Янсон.

Члены бюро Комиссии партийного контроля: Акулов, Петере, Ярославский.

Члены бюро Комиссии советского контроля: Беленький, Землячка.

От 23.06.37 года

П. 1 О тт. Алексееве П., Любимове, Сулимове, Курицине, Мусабекове, Осинском и Сидельникове.

Источник: http://naukarus.com/dokumenty-iyunskogo-1937-g-plenuma-tsk-vkp-b

Комментарии к материалам февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 г

Впервые опубликовано: Стенограмма февральско-мартовского (1937 г.) пленума ЦК ВКП(б) – Вопросы истории, 1992, №№ 2–12; 1993, №№ 2–9; 1994, №№ 1–2, 6, 8, 10–11; 1995, №№ 1–12
В интернете: тутНа этом пленуме рассматривались следующие вопросы:

1. Дело тт. Бухарина и Рыкова.

2. Подготовка партийных организаций к выборам в Верховный Совет СССР по новой избирательной системе и соответствующая перестройка партийно-политической работы.3. Доклад комиссии Пленума ЦК ВКП(б) по выработке проекта резолюции по делу Бухарина и Рыкова.4. Уроки вредительства, диверсии и шпионажа японо-немецко-троцкистских агентов по народным комиссариатам тяжелой промышленности и путей сообщения.5. Уроки вредительства, диверсии и шпионажа японо-немецко-троцкистских агентов по НКВД.6. О политическом воспитании партийных кадров и мерах борьбы с троцкистскими и иными двурушниками в парторганизациях.Публикация и комментарии подготовлены Л. П. Кошелевой, О. В. Наумовым и Л. А. Роговой. Дам синим шрифтом их введение.

«Еще в 1929 г. Бухарин, Рыков, Томский, которые расценивались Сталиным как его потенциальные противники на пути достижения единоличной и безграничной власти в партии и в стране, были заклеймены как лидеры «правого уклона» на объединенном пленуме ЦК и ЦКК, на XVI партийной конференции и ноябрьском пленуме (1929 г.) ЦК.

Однако ни «разгром» «правого уклона», ни примененные санкции, ни даже публичное отречение от собственных взглядов не подорвали окончательно авторитет Бухарина, Рыкова, Томского и не убрали их с политической сцены.

Они были избраны XVI съездом в ЦК и продолжали работать на ответственных постах, были делегатами XVII съезда и избраны на нем кандидатами в члены ЦК».

Фиксируем: Бухарин, Рыков, Томский имели настолько сильное влияние в партии, что 26 января ‒ 10 февраля 1934 г. на XVII съезде были выбраны кандидатами в члены ЦК будто бы вопреки мнению Сталина.

Совет

Если это так, то какой из Сталина был тогда диктатор? Неужели кто-то сегодня проводит в министры чиновников вопреки мнению Путина?

«…в августе 1936 г. в ходе суда над Л. Б. Каменевым, Г. Е.

Зиновьевым и другими участниками «объединенного троцкистско-зиновьевского центра» были получены показания (незамедлительно опубликованные в печати) о якобы имевшейся связи с бывшими лидерами «правого уклона». Прокурор СССР А. Я.

Вышинский 21 августа, действуя по заранее разработанному сценарию, заявил о начале расследования причастности к «террористическим организациям бывших лидеров „правых».
Не выдержав открытого преследования и шельмования, желая спасти семью, М. П. Томский 22 августа покончил жизнь самоубийством, что незамедлительно было истолковано как неоспоримое признание им своей вины («Правда», 23.VIII. 1936)».

Верно: так в этой ситуации самоубийством может покончить только человек, который понял, что раскрыт, а также не желает давать показания на сообщников.

Вот приедут за Вами завтра: Вы станете подымать друзей, доказывать свою невиновность или ночью в камере повеситесь? Все-таки 1936 г. – это не «ежовщина» второй половины 1937 г.

И поведение Бухарина и Рыкова, которые обратились к партийной общественности – это доказывает: «Они категорически отвергали все обвинения.

Не помогла следствию и устроенная очная ставка Бухарина и Рыкова с арестованными по делу «параллельного антисоветского троцкистского центра» Г. Я. Сокольниковым. 10 сентября в газетах было сообщено, что Вышинский вынес постановление о прекращении следствия, так как юридических оснований для привлечения Бухарина и Рыкова к судебной ответственности не обнаружено».

«Последующие события показали, что заявление Вышинского было не более чем тактическим маневром».
Странный маневр: Сталин вместе с Ждановым в Сочи, а попавшим под подозрение Бухарину и Рыкову предоставляют возможность на свободе замести следы.

Сталин похоже тоже так понял: «25 сентября 1936 г., находясь с А. А. Ждановым на отдыхе в Сочи, Сталин направил членам Политбюро ЦК телеграмму, в которой указывал на «необходимость» немедленной замены не оправдавшего доверия наркома внутренних дел Г. Г.

Ягоды на более энергичного Н. И. Ежова».

«Последовали аресты бывших участников «правого уклона», а уже осужденных по другим процессам из лагерей доставили в Москву и добивались любыми методами от них «нужных» показаний. Сталин не выпускал подготовку расправы из своих рук: Ежов пересылал ему лично протоколы допросов, содержавшие обвинения против Бухарина и Рыкова».

Обратите внимание

Мне вот интересно: какой дурак будет лично читать показания, если будет знать, что там лишь заведомо «нужные»? Личное чтение показание Сталиным – важное свидетельство в пользу того, что он пытался понять и разобраться!

«Однако и Бухарин и Рыков оставались еще кандидатами в члены ЦК и для привлечения их к уголовной ответственности, по существовавшим правилам, требовалось согласие членов ЦК ВКП(б)».

Сталинская диктатура, ети ее…

«Вопрос о них рассматривался на двух пленумах…
Первый был созван в начале декабря 1936 года.

На нем с докладом «Об антисоветских троцкистских и правых организациях» выступил Ежов…В итоге организаторам расправы пришлось ограничиться половинчатым решением: «Считать вопрос о Рыкове и Бухарине не законченным.

Продолжить дальнейшую проверку и отложить дело решением до последующего пленума ЦК».

Сталинская диктатурищаааа… И кто же их бедных не боялся прикрывать-то?

«Помимо очных ставок, в которых нередко принимал участие и сам Сталин, обвиняемым, видимо, с целью своеобразного морально-психологического прессинга, своего рода душевной пытки, направлялись протоколы допросов лиц, дававших «нужные» показания на Бухарина и Рыкова».

Опять-таки Сталину надо ЛИЧНО услышать показания Бухарина и Рыкова. А вот предоставление им возможности прочитать показания на них я прошу прокомментировать моих френдов-юристов.

«Бухарин использовал, видимо, последние оставшиеся в его распоряжении средства борьбы. В начале 1937 г.

он написал письмо членам Политбюро и Пленума ЦК, в котором, опираясь на полученные протоколы допросов, попытался аргументированно доказать несостоятельность выдвигавшихся против него обвинений. Одновременно, в знак протеста против неприкрытой травли, он объявил голодовку.

В таких условиях и начал свою работу февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б)…»

Хм…а Бухарин-то … надеялся объясниться или получить индульгенцию от БОЛЬШИНСТВА на пленуме, которому возможно нужны были аргументы, чтобы взять Бухарина под защиту. Значит, много репрессировали потом членов этого ЦК? Не то ли это большинство, на которое он явно рассчитывал?

«Особый интерес представляет текст выступлений Бухарина. Зная порядок, согласно которому по окончании работы пленума, как правило, готовится стенографический отчет и рассылается по спискам, он очень тщательно отредактировал свой текст…»

Ну просто загнанная овечка это Бухарин…

«Теснейшим образом с материалами пленума связаны письмо Бухарина в Политбюро ЦК ВКП(б) и его заявление пленуму ЦК. Машинописный текст этих документов был размножен на ротапринте, по решению Политбюро роздан перед началом работы пленума всем его членам и был в центре обсуждения». Опять-таки…Это точно диктатура, а не демократия?

Продолжение следует…

Источник: https://ihistorian.livejournal.com/94943.html

Выставка «Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г.: начало «большого террора». Сибирский аспект»

В Государственном архиве Новосибирской области состоялась презентация выставки архивных документов, посвященной массовым политическим репрессиям в 1937-1938 гг.

С приветственным словом к собравшимся обратились В.М. Широков, директор ГКУ НСО ГАНО, и Д.М. Лямкин, старший помощник прокурора Новосибирской области.

Доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник сектора истории социально-экономического развития Института истории СО РАН Красильников Сергей Александрович рассказал о политических процессах, происходивших в обществе в 1930-х гг., роли сталинского режима в организации массовых репрессий:

– В истории страны немного событий, которые окрашены в такие трагические кроваво-черные цвета. 1941, 1937 год стали уже нарицательными. Нужно отдавать себе отчет – почему именно 1937 год? Репрессии в нашей стране были всегда, но 1937 год просто зашкаливал по судебно-карательной статистике.

Если по всей России с 1930 года насчитывалось около 1 миллиона дел, то 1937 год добавил в течение полутора лет – 1,5 миллиона дел. Граждане страны осуждались в основном внесудебными органами – «тройками». Из этого количества осужденных – 720 тыс. были расстреляны по 58 статье. Таких масштабов наша страна не знала ни до, ни после.

Важно

Почему репрессии переросли в массовый террор? Уничтожалась номенклатура, высший командный состав армии, а самую значительную часть репрессированных составляли крестьяне, рабочие, служащие. Нужно задуматься почему? Если в то время была большая угроза войны, то почему уничтожался цвет интеллигенции, командный состав? Сталин проводил аналогии с Испанией.

Читайте также:  Советско-польская война, разгром врангеля. причины победы советской власти в гражданской войне

Он считал, что пятая колонна только и ждет, чтобы с тылу разрушить страну. По его мнению, только так и можно уничтожить врагов народа. Это была война всех против всех.

Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 года проходил 11 дней. Его материалы невозможно читать без содрогания – сильное нагнетание обстановки. Каждый выступающий должен был оправдаться, либо кого-то обвинить.

Всего выступило 73 человека, из них – 54 были через несколько месяцев арестованы и уничтожены. Есть три места, где они захоронены: «Коммунарка», Донское кладбище и Красная площадь.

Где логика? Люди уничтожают других, каются сами, а потом оказываются в Москве, либо в виде праха, либо живут долгую счастливую жизнь (Молотов, Коганович) и похоронены на Новодевичьем кладбище.

Историки считают, что до 1937 года был еще один пролог: 1930 год – начало принудительной массовой коллективизации. Эти технологии были апробированы в 1930 году – война сталинского режима против основной массы населения.

Роберт Индрикович Эйхе, 1-й секретарь Западно-Сибирского крайкома ВКП(б), выступая на Февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 г., говорил, что за период 1926-1936 гг.

исключено из партии в Западно-Сибирском крае около 100 тысяч человек. А по стране из партии исключили около 4 млн. человек. Идеологом всего этого был Сталин.

Совет

Он говорил, что пока мы не выкорчуем всю массу диверсантов и вредителей, к войне мы не сможем подготовиться.

Зачем понадобились районные показательные процессы, которые прокатились по всей стране? В общей сложности их прошло около 500. Приходила разнарядка – на район 5-7 показательных процессов. Новосибирская область не стала исключением.

Один из крупных показательных процессов прошел в Северном районе. Для чего это делалось? Население получало сатисфакцию – вчера райком мог всех наказать, а сегодня судят секретаря райкома. Крестьяне получают удовлетворение. Но сам Эйхе тоже был репрессирован.

Вначале назначен на расстрельную должность – наркомом земледелия, а потом арестован. Не помогло и письмо Сталину, которое позже зачитывал на XX съезде Хрущев. Из зала пришла записка: «А где Вы сами были в то время? Почему молчали?». Хрущев спросил: «Кто написал эту записку, встаньте».

Молчание. «Вот видите, – сказал Никита Сергеевич, – как вы сидите и молчите, так и я молчал».

Это страшная вещь, когда государство развязывает террор против своего народа, – подвел итог своему выступлению Сергей Александрович Красильников.

Ольга Викторовна Выдрина, ведущий археограф ГКУ НСО ГАНО, автор выставки, рассказала о документальных комплексах по репрессивной политике государства во второй половине 1930-х гг., отложившихся в фондах Государственного архива Новосибирской области.

Тема выставки раскрывается через стенограммы выступлений руководителей Западно-Сибирского края – Новосибирской области, документы о проведении показательного судебного процесса в Северном районе, информации и отчеты о вскрытии «фактов» «вредительства», «диверсий» и др. Также на выставке представлены биографические документы о жертвах террора.

Один из важных документов выставки – «Протокол расширенного заседания Пленума Запсибкрайкома ВКП(б), 16-18 марта 1937 года

На выставке можно посмотреть стенограммы выступлений первого секретаря Запсибкрайкома ВКП(б) Р.И. Эйхе и начальника управления НКВД по Западно-Сибирскому краю С.Н. Миронова. Шло разоблачение Сибири.

Обратите внимание

Эйхе укорял, что плохо организовано доносительство на предприятиях: «…Гнилым человеком является тот руководитель, который подходит к делу как обыватель и говорит, что у него вредительства нет. Такой тип работника у нас еще имеется.

В чем двойной позор для нас? В том, что почти нет случаев, когда хозяйственник пришел бы в НКВД и заявил: вот имеется такой-то факт и мне кажется, что он свидетельствует о вредительстве, причем вредительство очевидно идет от такого-то человека…»

Начальник управления НКВД по Западно-Сибирскому краю С.Н. Миронов откровенно запугивал: «Нет почти ни одной организации в крае, я их перечислю, где бы не были вскрыты троцкистские организации, правые и эсеры.

Если кто-нибудь думает, что есть хоть одна организация в крае, которая может считать, что всех касается, а ее не касается.

– это будет грубейшей ошибкой – и эти товарищи никаких выводов для себя из решений пленума ЦК партии не извлекут…Как видите, если я не назвал какую-нибудь организацию, то это не потому, что там нет врагов, а или потому, что мы не добрались еще, или по ошибке не вошла в перечень этих организаций».

Согласно оперативного приказа НКВД СССР от 30 июля 1937 года, с 5 августа 1937 года началась операция «по репрессированию бывших кулаков, активных антисоветских элементов и уголовников».

Утверждается следующее количество подлежащих репрессии по Западно-Сибирскому краю: первая категория (расстрел) – 5000, вторая категория (от 8 до 10 лет) – 12000, всего 17000.

«Следствие проводится ускоренно и в упрощенном порядке».

По Новосибирской области прокатилась волна открытых судебных процессов над врагами народа – вредителями сельского хозяйства. Процессы были тщательно подготовлены, с приглашением колхозников и широким освещением в печати. Наиболее нашумевший из них прошел осенью 1937 года в Северном районе.

Выездной сессией ЗапСибкрайсуда по обвинению в «участии в контрреволюционной диверсионной организации» был осужден и приговорен к расстрелу Матросов Мефодий Иванович, секретарь Северного райкома ВКП(б). Реабилитирован в 1958 году.

Важно

Позже показательные судебные процессы прошли в Курьинском, Барабинском, Купинском и других районах.

На выставке документов представлен доклад прокурора Западно-Сибирского края в Запсибкрайком ВКП(б) о «засоренности» коллектива Искитимского цементного завода «классово-враждебным, контреволюционно-троцкистским и кулацким элементом». В результате, каждый четвертый рабочий завода был признан «классово чуждым».

Интерес представляет дело по строительству Дома науки и культуры. Оказывается, более 50 строителей театра оперы и балета подверглись репрессиям.

По делу врачей были арестованы медицинские работники, обвинявшиеся в распространении сыпного тифа и сибирской язвы.

Завершается выставка современным периодом, где представлена Книга памяти жертв политических репрессий Новосибирской области, проекты памятников сибирякам, жертвам политических репрессий.

На презентации выставки «Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г.: начало «большого террора». Сибирский аспект» выступил А.Л. Рудницкий, председатель координационного Совета Новосибирского областного историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал». Он говорил о значении сохранения исторической памяти народа.

– Забывать имена героев – это предательство. Те, кто пытается скрыть память – это соучастники преступлений. Мы обязаны помнить об этих жертвах.

С презентацией в электронном виде можно ознакомиться по данной ссылке.

Источник: http://bsk.nios.ru/content/vystavka-fevralsko-martovskiy-plenum-ck-vkpb-1937-g-nachalo-bolshogo-terrora-sibirskiy

Январский пленум ЦК 1938 года. Дело Постышева

Высокопоставленный старый большевик Постышев П. П.

с 1933 года работал на Украине, где, по утверждению Троцкого, довёл травлей до самоубийства Скрипника Н. А.

Однако к 1937 году Постышев попал в опалу и был переведён на пост первого секретаря Куйбышевского обкома партии.

Совет

В начале года он был снят с постов первого секретаря Киевского обкома и горкома, секретаря ЦК КП(б) Украины. В марте был избран первым секретарём Куйбышевского горкома, в июне — Куйбышевского обкома.

Стремясь оправдать упрёки в том, что на Украине он проявлял недостаточное рвение в деле «разоблачения врагов», Постышев приступил к широкомасштабным репрессиям в Куйбышевской области.

По мнению Роговина В. З., развязанный Постышевым режим террора «был беспрецедентным даже по меркам 1937 года».

Так, «новацией» Постышева стало то, что он разогнал в полном составе 34 райкома партии[52].

За подобные «перегибы» 8 января 1938 года Постышев был снят с должности, и ему постановлением Политбюро был объявлен строгий выговор.

На январском пленуме ЦК 1938 года Постышев подвергся травле, против него выступил даже собственный подчинённый, второй секретарь Куйбышевского обкома �гнатов. Как подчёркивает Роговин, «в качестве критиков Постышева, с негодованием реагировавших на его объяснения, выступали даже такие матерые палачи, как Ежов, Берия и Багиров»:

ЕЖОВ. Вы скажите, как вы распустили 30 райкомов…Зачем было распускать.

МАЛЕНКОВ.

Да никто в обкоме толком не знал сколько райкомов у них распущено: сначала сказали, что 13, потом сказали, что 20, а когда им сказали, что у них распущено 30 райкомов, они удивились. А теперь оказывается, что распущено 34. Позорный факт для обкома.

КАГАНОВ�Ч. Если даже 4 человека осталось в райкоме и то распускать — нечего…

МОЛОТОВ. Дискредитация партии получается, тов. Постышев, при головотяпстве руководителей в обкоме…

ПОСТЫШЕВ. Разрешите же мне кончить и объяснить все дело как я умею.

КАГАНОВ�Ч. Плохо умеешь, вот об этом и говорят.

…

КОС�ОР …Роспуск — это мера чрезвычайная, это самая политически острая, принимаемая в исключительных случаях мера… Обыкновенно есть какая-то часть партийного комитета, на которую надо опереться.

В этом случае можно собрать конференцию, совещание, поставить вопрос о довыборах или перевыборах партийного комитета, но роспуск является таким актом, который наши партийные организации политически мажет.

СТАЛ�Н. Это расстрел организации.

КОС�ОР. Совершенно правильно.

СТАЛ�Н. К себе они мягко относятся, а районные организации они расстреливают.

КОС�ОР … Это провокационный метод. Это граничит с провокацией, кто подсказывает такой метод.

СТАЛ�Н. Это значит поднять партийные массы против ЦК, иначе это понять нельзя…

�ГНАТОВ….

Обратите внимание

Решение Куйбышевского областного комитета по вопросу роспуска 34 районных комитетов партии действительно …по своим последствиям явно провокационное решение…Почему это произошло?…Вы знаете, что февральско-мартовский пленум Центрального Комитета призывал нашу партию и руководителей беспощадно вести борьбу с врагами … Тов. Постышев сидел в обкоме с марта месяца и, я должен сказать, что до вмешательства Центрального Комитета, до августа месяца, когда Центральный Комитет послал секретаря ЦК т. Андреева, никакой борьбы с врагами не было…

Тов. Андреев … Постышеву сказал: «Тов. Постышев, Центральный Комитет считает, что борьбы у вас с врагами нет, что вам надо мобилизовать куйбышевскую парторганизацию на разоблачение врагов. Дела у вас неважные»

Читайте также:  Историография крымской войны

Тогда стиль [у Постышева] появился другой, что везде и всюду начал кричать, что нет порядочных людей…У нас две недели все секретари городских райкомов и весь аппарат райкомов в городе Куйбышеве бегали с лупами. Постышев берет лупу, вызывает к себе представителя райкома и начинает рассматривать тетради, все тетради у нас оборвали, на обложках находили фашистскую свастику и дошли до того, что на печеньях есть олени — фашистские значки, на конфетах карамель, там цветок, это тоже фашистский значок.

СТАЛ�Н. Врагов ищет.

�ГНАТОВ. Да, везде искали врагов с лупами…

По итогам пленума Постышев был переведён из членов ЦК в кандидаты. 10 февраля Политбюро передало дело Постышева Комиссии партийного контроля.

На основании постановления Комиссии от 17 февраля Постышев был исключён из партии, 22 февраля 1938 года арестован. Расстрелян 26 февраля 1939 года.

Помимо самого Постышева, была также расстреляна его жена, а сын получил 10 лет лагерей.

В целом январский пленум 1938 года уже дал некие намёки на сворачивание террора.

Своим постановлением «Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии, о формально-бюрократическом отношении к апелляциям исключенных из ВКП(б) и о мерах по устранению этих недостатков» пленум признал многочисленные «перегибы» при исключении коммунистов из партии. При этом законность арестов, и вообще деятельность НКВД пока что не подвергалась никакому сомнению, а сами необоснованные исключения из партии объяснялись исключительно происками «врагов народа»:

Бывший секретарь Киевского обкома КП(б)У, враг народа Кудрявцев на партийных собраниях неизменно обращался к выступавшим коммунистам с провокационным вопросом: «А вы написали хоть на кого-нибудь заявление?» В результате этой провокации в Киеве были поданы политически компрометирующие заявления почти на половину членов городской парторганизации, причем большинство заявлений оказалось явно неправильным и даже провокационным.

Разоблаченное ныне вражеское руководство Баррикадного райкома ВКП(б) гор.

Сталинграда провокационно исключило из партии и добилось ареста члена партии с 1917 года Мохнаткина, бывшего красного партизана, начальника одного из крупнейших цехов завода «Баррикады» за «антисоветские разговоры». Как выяснилось в результате проверки, эти «антисоветские разговоры» выражались в том, что т. Мохнаткин в беседе с товарищами высказывал недовольство по поводу бездушного отношения сельсовета к детям павшего в бою с белыми в годы гражданской войны командира партизанского отряда, в котором Мохнаткин был помощником командира. Тов. Мохнаткин восстановлен в правах члена партии только после вмешательства КПК при ЦК ВКП(б).

Такие факты провокационной работы врагов партии, пробравшихся в партийный аппарат, имели место также в Воронежской, Краснодарской, Челябинской и в других партийных организациях.[53]

Вследствие массовых репрессий, распространившихся в том числе и на сам ЦК, его численность в течение 1937—1938 годов постоянно уменьшалась.

Важно

В ходе трёх пленумов — июньского и октябрьского 1937 года, а затем январского 1938 года, — из ЦК было исключено более половины его членов.

Фактически уже январский пленум, даже несмотря на повышение кандидатов до членов ЦК, собрался без кворума.

В общей сложности в промежуток между XVII и XVIII съездом из 139 членов и кандидатов в члены ЦК было расстреляно 98 человек, в общей сложности, вместе с естественными смертями и самоубийствами умерло 108 человек, то есть более 70 %.

Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 323 | Нарушение авторских прав

Читайте в этой же книге:

Мнения о возможных причинах большого террора | Убийство Кирова и его последствия | Московские процессы | Репрессии в армии | Чистка внутри НКВД | Массовый террор | Начало массового террора | Механизм террора | Террор в действии | Социально-вредные элементы» и уголовники |

mybiblioteka.su — 2015-2019 РіРѕРґ. (0.007 сек.)

Источник: https://mybiblioteka.su/8-99538.html

Правда о репрессиях 1937—1938 годов — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ)

30 июля 1937 года был подписан приказ НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников, и др. антисоветских элементов», который принято считать отправной точкой массовых, необоснованных и несправедливых репрессий в 1937—1938 годах, получивших практически уже общепринятое название «Большой террор».

Хотя сразу же заметим, что карательные меры, и не менее жестокие, применялись в послереволюционной России («Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться» В.И. Ленин) и ранее: одно выполнение декрета Совнаркома о «красном терроре» в 1918 году чего стоит.

Однако в предлагаемом материале мы ограничимся разбором именно событий 1937 — 1938 годов, так как раскрыть всю тему применения государством в советский период принудительных, в том числе и репрессивных, мер в одной статье просто невозможно, да и демонизированный образ именно «Большого террора» является одним из главных среди тех мифов, которые вот уже более шестидесяти лет раскалывают российское общество — на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.

Репрессии — что это такое?

Прежде чем перейти к непосредственному рассмотрению темы, давайте определимся с самим термином «репрессии», так как он является ключевым в объективном восприятии проблемы.

Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.

  • РЕПРЕССИЯ (от позднелат. repressio — подавление) — карательная мера, наказание, применяемые государственными органами.

Толковый словарь Ушакова:

  • РЕПРЕССИЯ, репрессии, ж. (латин. repressio — обуздание) (книжн.). Карательная мера, наказание.

Толковый словарь Ожегова:

  • РЕПРЕССИЯ, -и, ж» обычно мн. Карательная мера, исходящая от государственных органов

Источник

ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий»:

«Политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями».

«Сталинские» ли репрессии?

Первым официально в массовый обиход эпитет «сталинские» к слову репрессии и само понятие «массовые репрессии» ввёл Н С. Хрущёв, использовав их в закрытом докладе «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС в 1956 году.

Но что интересно, применяя эти термины, тот же Н.С. Хрущёв в докладе признаёт:

«Используя установку Сталина о том, что чем ближе к социализму, тем больше будет и врагов, используя резолюцию февральско-мартовского Пленума ЦК по докладу Ежова, провокаторы, пробравшиеся в органы государственной безопасности, а также бессовестные карьеристы (выделено нами при цитировании) стали прикрывать именем партии массовый террор против кадров партии и Советского государства, против рядовых советских граждан».

На самом деле эта фраза, которую Хрущёв упоминает как «установку», в устах И.В. Сталина звучала так:

«Наоборот, продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы».

Формально реальная власть на местах принадлежала Советам, поскольку партия юридически никакими властными полномочиями не обладала.

Но партийные боссы избирались председателями Советов, а, по сути, назначали сами себя на эти должности, поскольку выборы проводились на безальтернативной основе, то бишь выборами не являлись.

И тогда Сталин и большевики предпринимают очень рискованный маневр — предлагают установить в стране реальную, а не номинальную советскую власть, то есть провести тайные всеобщие выборы в парторганизациях и советах всех уровней на альтернативной основе.

О большевиках

Большевизм — это общность людей, старающихся выразить в своей деятельности стратегические интересы трудового большинства, вне зависимости от того, насколько само это большинство осознаёт свои стратегические интересы и верно им в жизни.

Суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а именно в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни.

«Политические силы России: большевизм — вчера, сегодня, завтра…»

В чём состояли политические цели большевизма, И.В.Сталин высказался прямо и ясно ещё в начале века. Мы приведём выдержку из его работы, написанной ещё 1907 году, хотя по этому вопросу он писал и ранее, но приведём эту потому, что именно в её названии он выразил существо дела: «Самодержавие кадетов или самодержавие народа?». В ней он пишет:

«Кто должен взять в руки власть во время революции, какие классы должны стать у кормила общественно-политической жизни? — Народ, пролетариат и крестьянство! — отвечали и теперь отвечают большевики.

Совет

По их мнению, победа революции — это диктатура (самодержавие) пролетариата и крестьянства в целях завоевания восьмичасового рабочего дня, конфискации всей помещичьей земли и установления демократических порядков. Меньшевики отвергают самодержавие народа и до сих пор не дали прямого ответа на вопрос, кто должен взять в руки власть» (И.В.

Сталин, «Самодержавие кадетов или самодержавие народа?», Сочинения, т. 2, стр. 20, впервые опубликовано в газете «Дро» («Время»), № 2, 13 марта 1907 г., перевод с грузинского).

Роль Конституции 1936 года в репрессиях

Большевики пытались отделаться от партократов, что называется, по-хорошему, через выборы, причём реально альтернативные.

Учитывая советскую практику, это звучит довольно необычно, тем не менее, это так. Расчёт был на то, что большинство этой публики без поддержки сверху не преодолеет народный фильтр. К тому же по новой конституции выдвигать кандидатов в Верховный Совет СССР планировалось не только от ВКП(б), но и от общественных организаций и групп граждан.

Что произошло дальше?

«Сталинская Конституция 1936 года, принятая 5 декабря, утверждает Свободу»

5 декабря 1936 года

Источник: https://inance.ru/2017/08/massovye-repressii/

Ссылка на основную публикацию