Прогрессивное развитие городских центров на руси

Политическая раздробленность Руси. Формирование различных моделей развития государства

Политическая раздробленность Руси. Формирование различных моделей развития древнерусского государства.

«Киевская Русь была зерном, из которого вырос колос, насчитывающий несколько зёрен – княжеств» (Б.А. Рыбаков)

План урока:

2. Особенности развития земель и княжеств.

3. Последствия раздробленности.

Проблемное задание:

«Киевская Русь была зерном, из которого вырос колос, насчитывающий несколько зёрен – княжеств» (Б.А. Рыбаков)

По мнению Б.А. Рыбакова: «Политическая раздробленность на Руси – это процесс закономерный и относительно прогрессивный».

Историки Н. М. Карамзин и С. М. Соловьёв оценивают раздробленность как период «смуты», «временем тёмным, молчаливым».

Проблемное задание:

Политическая раздробленность Древнерусского государства – прогрессивное или регрессивное явление в развитии русской государственности?

Кто прав, академик Б.А. Рыбаков, давая такую оценку политической раздробленности на Руси или историки Н. М. Карамзин и С. М. Соловьёв?

Политическая раздробленность

  • Политическая раздробленность — процесс дробления земель, характеризующийся стремлением феодалов, ведущих вотчинное хозяйство, к независимости от власти великого князя.
  • XII – XV вв. хронологические рамки периода политической раздробленности на Руси.
  • «Лествичный» (очередной) порядок престолонаследия — порядок престолонаследия, согласно которому власть должна передаваться старшему в роду.
  • «Лествица» – лестница.
  • 1097г. – Съезд русских князей в городе Любече: «Каждый да держит отчину свою.»
  • 1132г. – Начало феодальной раздробленности на Руси: «…и разодралась вся Русская земля…»

Причины феодальной раздробленности:

Борьба за власть между князьями (княжеские междоусобицы)

Племенная разобщенность в условиях натурального хозяйства

Политическая раздробленность

Рост городов как удельных центров

Ослабление Киева (набеги кочевников, упадок торговли по Днепру)

Развитие феодального землевладения – главная причина раздробленности на Руси.

Особенности развития княжеств

2. Особенности развития княжеств

Вопросы

для сравнения

Владимиро – Суздальское

Географическое положение

княжество

Новгородская земля

Природные и климатические условия

Галицко-Волынское княжество

Экономическое развитие, города

Политическое устройство, деятельность князей

Работа с контурной картой

Проблемный вопрос

  • Прав ли академик Б.А. Рыбаков, оценивая политическую раздробленность на Руси как процесс закономерный и относительно прогрессивный?

Проблемное задание:

Политическая раздробленность Древнерусского государства – прогрессивное или регрессивное явление в развитии русской государственности?

Кто прав, академик Б.А. Рыбаков, давая такую оценку политической раздробленности на Руси или историки Н. М. Карамзин и С. М. Соловьёв?

Последствия раздробленности

Позитивные

Негативные

  • Расцвет городов в удельных землях
  • Складывание новых торговых путей
  • Сохранение единого языка, религии
  • Постоянные княжеские усобицы
  • Дробление княжеств между наследниками
  • Ослабление обороноспособности и политического единства страны

Выводы:

  • Политическая раздробленность – это процесс разделения древнерусского государства на ряд независимых земель и княжеств.
  • Главными причинами раздробленности стали княжеские междоусобицы и развитие феодального землевладения.
  • Политическая раздробленность – прогрессивный этап в развитии общества (способствовала подъему экономики, активизации торговли, расцвету культуры в княжествах).
  • В этот период происходит снижение общей обороноспособности разрозненных земель и княжеств.

«Давайте будем помнить: мы единый народ, мы один народ, и Россия у нас одна» (из Послания президента В. В. Путина Федеральному собранию РФ, 1 декабря 2016 г.)

В единстве наша сила!

Тест для закрепления:

1. При каком князе стали назначаться на удельное княжение вместо прежних племенных князей сыновья великого князя?

  • А) при Владимире Мономахе
  • Б) при Олеге
  • В) при Владимире I

2. Укажите одну из важнейших экономических причин раздробления Руси на отдельные земли и княжества:

А) формирование торгового пути «из варяг в греки»

Б) формирование крупного вотчинного землевладения

В) развитие условного помещичьего землевладения

Г) приток населения в Юго-Западную Русь

  • Что НЕ относится к политическим предпосылкам раздробленности Руси?
  • Что НЕ относится к политическим предпосылкам раздробленности Руси?

А) разрастание княжеских династий

Б) межкняжеские усобицы

В) стремление князей к независимости

Г) стремление местных бояр к власти

  • Назовите наиболее крупные княжества Древней Руси:
  • Назовите наиболее крупные княжества Древней Руси:

А) Новгородская земля

Б) Галицко — Волынское княжество

В) Владимиро – Суздальское княжество

Г) Теребовльское княжество

  • Съезд русских князей в 1097 г. в Любече был созван с целью:
  • Съезд русских князей в 1097 г. в Любече был созван с целью:

А) установить новый порядок взимания дани

Б) принять Русскую Правду

В) остановить междоусобицы

Г) принять решение о введении

на Руси христианства

Ответы на тест:

  • 1. В)
  • 2. Б)
  • 3. А)
  • 4. А), Б), В)
  • 5. В)
  • Нет ошибок — “5”
  • 1 ошибка — “4”
  • 2 ошибки — “3”

Домашнее задание:

  • Параграф 11, вопросы;
  • Выучить новые термины и даты;
  • Задания № 1-3.

Интернет – ресурсы:

  • www.media.ssu.samara.ru
  • www.istorya.ru
  • http://lesson-history.narod.ru
  • www.edu-zone.net
  • http://festival.1september.ru
  • http://www.emc.komi.com
  • http://www.interesniy.kiev.ua/old/architecture/monuments/proect

Спасибо за внимание!

Источник: https://multiurok.ru/files/politichieskaia-razdrobliennost-rusi-formirovaniie.html

1. Роль городов киевской Руси как центров формирования и развития русской культуры

культура киевский русь

Во второй половине IX в. на территории Восточной Европы сложилось Древнерусское государство. Это было раннефеодальное государство, производственную основу которого составляло земледелие.

Древнерусское государство не было однородным в отношении социально-экономического строя и культуры. В одних районах — в Поднепровье, в Новгородской земле процесс феодализации шел интенсивнее, в других — пережитки патриархально-родовых отношений сохранялись дольше.

Это накладывало определенный отпечаток на развитие самобытной культуры Древней Руси.

Однако существовали общие тенденции в развитии ее культуры.

Обратите внимание

Они заключались в тесной связи с культурными традициями земледельческих скифских, а затем раннеславянских племен, во взаимодействии древнерусской культуры с культурой соседних народов, в складывании в рамках древнерусского государства единой древнерусской народности.

Высокий уровень культуры, достигнутый в древнерусском государстве, обусловлен длительным предшествующим процессом развития культуры восточных славян. Подъем древнерусской культуры заложил прочные основы для развития в дальнейшем единства культуры русского, украинского и белорусского народов.

Вопрос об изначальной роли Киева спорен. Согласно некоторым исследованиям, вероятно, первым центром русской государственности явился Новгород, уже имевший за плечами несколько веков истории к тому моменту, когда появилась Киевская Русь, долгое время считавшаяся колыбелью славяно-русской культуры.

Даже первое упоминание о Новгороде официально относится к 859 году, что на три года раньше того времени, которое легендарное предание отводит к Киеву. И начало знаменитой Новгородской летописи, особенно ее старшего извода, некоторые ученые относят к более ранним временам, нежели Повесть временных лет.

Превознесение же Киева в качестве первого центрального города восточных славян связано с летописцем Нестором, поставившим киевскую культуру выше прочих, верой и правдой служа своему князю.

К сожалению, нет достаточных сведений, позволивших восстановить культуру Древнего Новгорода с такой же точностью, как культуру Киевской Руси, поэтому мы пойдем по традиционному пути и обратимся к городу на Днепре.

Как свидетельствует Повесть временных лет, датой основания Киева и началом отсчета времени Киевской Руси следует считать 862 год, хотя в действительности крупное поселение на месте Киева существовало уже в V веке.

Но, тем не менее, в качестве государственного образования Киевская Русь действительно ведет свою историю с IX века, и более ста лет Киев просуществовал как языческая держава.

Важно

Возникшие города (к концу IX века их было не менее 25), дворы князей разных рангов, а тем более самого киевского великого князя уже достигли уровня культуры, совместимого с западноевропейским. Русская военная знать проложила магистральные пути и на юг в Византию, и на запад в германские земли.

Киевская Русь располагалась на так называемом пути «из варяг в греки». Знали дороги и в сказочные страны Востока. О русских знали далеко за пределами киевских земель. Художественные изделия из драгоценных металлов, выполненные древнерусскими мастерами, славились по всей Европе.

Язычество превратилось в государственную религию, что отразилось в создании жреческого сословия: волхвов, чародеев, кощунников, — которые разработали точный календарь и умели неплохо предсказывать погоду.

Именно жрецы принимали важное участие в разработке мифологии. Многие дошедшие до нас волшебные сказки, созданы ими.

А сказки о Кощее Бессмертном и Анастасии Прекрасной восходят к еще более ранним индоевропейским мифам и близки к древнегреческому мифу об Аиде и Персефоне. Именно в ту эпоху складывается былинный эпос.

Несмотря на свои древнейшие корни, другой центр Древней Руси — Новгород — по своей значимости в ту эпоху не идет ни в какое сравнение с Киевом. Можно сказать, что Новгород как бы передал культурную эстафету своему младшему брату — Киеву. Однако именно с Новгородом связано предание о приглашении на княжение варягов, Рюрика и его братьев.

Отсюда идет варяжская теория происхождения российской государственности, долгое время бывшая популярной, особенно льстившая немцам.

Но дело в том, что подобный элемент политического механизма довольно широко использовался в средневековой Европе — приглашение для управления чужака, человека нейтрального, не связанного финансовыми и родственными отношениями с местной знатью. Этот человек становился своеобразным главой администрации и не более того.

Совет

В Древней домонгольской Руси был довольно распространен этот прием. Поэтому ничего экзотического, а тем более основополагающего в приглашении варягов на княжение нет. К тому же существуют определенные факты, свидетельствующие о том, что Рюрик и его братья имели славянские корни, хотя и проживали вдали от родины.

Источник: http://hist.bobrodobro.ru/13798

Города на Руси

Содержание  

Введение  ……………………………………………………………………… 3
1 Города  на Руси (XII-XV вв)………………………………………………… 4
1.1 Владимиро-Суздальское  княжество …………………………………….. 5
1.2 Галицко  — Волынское княжество ………………………………………… 8
1.3 Новгородская  феодальная республика. ………………………………… 10
Заключение  …………………………………………………………………… 13
Список  литературы  ………………………………………………………….. 14

      
      
      
   

Введение  

     Экономической основой и главной причиной феодальной раздробленности часто считают натуральное хозяйство, следствием которого было отсутствие экономических связей.

     Сущность 
феодальной раздробленности заключается 
в том, что она была новой формой государственно-политической организации общества. Феодальная раздробленность — прогрессивное явление в развитии феодальных отношений.

Распад раннефеодальных империй на самостоятельные княжества-королевства был неизбежным этапом в развитии феодального общества, касалось ли это Руси в Восточной Европе, Франции в Западной Европе или Золотой Орды на Востоке.

      
Первой причиной феодальной раздробленности был рост боярских вотчин, числа зависимых в них смердов. XII-начало XIII века характеризовались дальнейшим развитием боярского землевладения в различных княжествах Руси

      
В различных землях Руси стали 
складываться экономически мощные боярские корпорации стремившиеся стать полновластными хозяевами на землях, где были расположены их вотчины. Они хотели сами вершить суд над своими крестьянами, получать с них штрафы-виры.

Многие бояре обладали феодальным иммунитетом (правом невмешательства в дела вотчины), «Русская правда» определяла права боярства.

     Рост 
столкновений смердов и горожан 
с боярством стал второй причиной феодальной раздробленности.

Обратите внимание

Необходимость княжеской власти на местах, создание государственного аппарата вынудили местных бояр приглашать в свои земли князя с дружиной. Но, приглашая князя, бояре были склонны видеть в нем лишь полицейскую и военную силу, не вмешивающуюся в боярские дела.

     Третьей причиной феодальной раздробленности 
был рост и усиление городов, как 
новых политических и культурных центров.

1 Города на Руси (XII-XV вв) 

     В период феодальной раздробленности 
количество городов в русских 
землях достигло цифры 224. Возрастала их экономическая и политическая роль, как центров той или иной земли. Именно на города опиралось местное боярство и князь в борьбе против великого киевского князя.

Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний. Вече, своеобразная форма феодальной демократии, было органом политическим. Фактически оно находилось в руках боярства , что исключало реальное решающее участие в управлении простых горожан.

Бояре, контролируя вече, пытались использовать политическую активность горожан в своих интересах. Очень часто вече использовалось, как инструмент давления не только на великого, но и на местного князя, принуждения его действовать в интересах местной знати.

Таким образом города, как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.

Читайте также:  Племена сибири и дальнего востока в 1 тысячелетии до н. э.

      
К причинам феодальной раздробленности 
следует отнести также упадок Киевской земли от постоянных половецких набегов и упадок власти великого князя, земельная вотчина которого в XII веке уменьшилась.

      
Русь распалась на 14 княжеств, в 
Новгороде была установлена республиканская форма правления. В каждом княжестве князья совместно с боярами «думали о строе земельном и ратех». Князья объявляли войны, заключали мир и различные союзы. Великий князь был первым (старшим) среди равных князей. Сохранились княжеские съезды, где обсуждались вопросы общерусской политики.

Важно

Князья были связаны системой вассальных отношений. Нужно отметить, что при всей прогрессивности феодальной раздробленности она имела один существенный отрицательный момент. Постоянные то стихавшие, то вспыхивавшие с новой силой усобицы между князьями, истощали силы русских земель, ослабляли их обороноспособность перед лицом внешней опасности.

Распад Руси не привел однако к распаду древнерусской народности, исторически сложившейся языковой, территориальной, экономической и культурной общности. В русских землях продолжало существовать единое понятие Руси, Русской земли. «О, Русская земля, ты уже за холмом возглашал автор «Слово о полку Игореве».

В период феодальной раздробленности в русских землях выделились три центра: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородская феодальная республика. 

1.1 Владимиро-Суздальское княжество 

      
Ростово-Суздальское княжество досталось 
младшему сыну Ярослава Мудрого 
Всеволоду Переяславскому и закрепилась за его потомками, как родовое владение. В XII — первой половине XIII века Ростово-Суздальская земля переживала экономический подъем. Плодородные земли, огромные лесные массивы, многочисленные реки, озера создавали возможность для развития земледелия, скотоводства.

      
Доступные для добычи месторождения 
железных руд способствовали 
развитию ремесленного производства. В Ростово-Суздальской земле пролегали важнейшие торговые пути на юг, восток и запад, что и определило здесь сильное развитие торговли.

Северо-восточные земли Руси были хорошо защищены лесами и реками от половецких набегов, что привлекало сюда жителей южных земель, страдавших от частых нападений кочевников. Рост населения в Ростово-Суздальском княжестве имел большое значение для его экономического развития. Росло число городов.

До нашествия Батыя возникли такие города, как Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и другие. В летописной записи 1147 года впервые упоминается Москва, небольшой городок, построенный Юрием Долгоруким на месте усадьбы боярина Кучки.

Города в Ростово-Суздальской земле создавали и внутри и на границах, как крепости, центры административного властвования. Они, обрастая торгово-ремесленными посадами, превращались также в центры развития ремесла и торговли. В XII веке здесь сложилось крупное княжеское, боярское и церковное землевладение.

Совет

Феодалы захватывали земли сельских соседских общин и закабаляли смердов. Отложилась от Киева Ростово-Суздальская земля в 30-е годы XII века при сыне Владимира Мономаха Юрии Владимировиче Долгоруком, правившем с 1125 по 1157 год. Прозвище Долгорукий князь Юрий получил за свою военную и политическую активность.

Он всегда был в центре всех распрей, усобиц русских князей. Юрий Долгорукий начал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремясь расширить земли своего княжества. Под влияние ростово-суздальского князя попали Рязань и Муром.

В течение многих лет Юрий Долгорукий вел изнурительную и вовсе ненужную для его княжества борьбу за киевский великокняжеский стол. Хотя власть великого князя безвозвратно ушла в прошлое, но княжение в Киеве подчеркивало старшинство князя. Для поколения князей Юрия Долгорукого это еще было важно в политической борьбе. Последующие поколения русских князей, называвшие свои княжества «великими», а себя «великими князьями», такого пиетета к титулу великого киевского князя уже не испытывали.

      
После смерти Юрия Долгорукого 
князем Ростово-Суздальского княжества стал его сын Андрей Юрьевич Боголюбский, правивший до 1174 года. Он как и его отец, продолжал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремился расширить границы своего княжества.

      
Именно Андрей Боголюбский начал 
борьбу за гегемонию ростово-суздальских 
князей в русских землях. Он, претендуя 
на титул великого князя всех 
земель Руси, в 1169 году захватил Киев и учинил там полный разгром, превзойдя в этом половцев.

Но, завладев титулом великого киевского князя, Андрей Боголюбский в отличие от отца княжить в Киеве не остался, а вернулся в свое княжество. Попытки честолюбивого и властолюбивого князя подчинить себе Новгород, князей всех русских земель, объединить их вокруг Ростово-Суздальского княжества потерпели крах.

Именно в этих действиях князя Андрея Боголюбского проявилась идея объединения земель, т.е. установленья государственного единства. Но она была осознана далеко не всеми князьями. Андрей Боголюбский в своем княжестве проводил властную политику. Усиливая свою власть, он наступал на права и привилегии боярства. Между ними и князем развернулась нешуточная борьба.

Андрей Боголюбский расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, лишал вотчин. В борьбе с боярством он опирался на торгово-ремесленное население городов, на служилых людей — дружинников. Стремясь еще больше отделиться от бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу из боярского Ростова в молодой торгово-ремесленный город Владимир.

Обратите внимание

В Боголюбово под Владимиром князь устроил свою резиденцию, за что и получил прозвание Боголюбский. Сломить боярство властному князю неудалось. Сложился боярский заговор в результате которого Андрей Боголюбский в 1174 году был убит в своей резиденции. После этого во Владимиро-Суздальском княжестве бушевали боярские усобицы.

В 1176 году княжеский стол занял брат Андрея Всеволод Большое Гнездо, правивший до 1212 года. Такое прозвище он получил за многодетное семейство. При Всеволоде Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего могущества и расцвета.

      
Князь продолжил политику брата. 
Он силой оружия разговаривал 
с рязанскими князьями, политическими методами решал вопрос с южнорусскими князьями и Новгородом. Имя Всеволода было известно во всех русских землях.

О могуществе Владимирского князя писал автор «Слова о полку Игореве» отмечая, что многочисленные полки Всеволода могли расплескать веслами Волгу, а шлемами Дон вычерпать. После смерти Всеволода Большое Гнездо начались распри между его сыновьями за наиболее выгодные для получения налогов князьями и их дружинниками княжения во Владимиро-Суздальской земле.

Во второй четверти XII века на ее территории существовало 7 княжеств. Все они, в конечном итоге, объединились политически под главенством Владимирского князя.  
 

1.2 Галицко — Волынское княжество 

      
Галицко-Волынское княжество с 
ее плодородными почвами, мягким 
климатом, степным пространством, 
перемежающимся с реками и 
лесными массивами, была центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. Активно в этой земле развивалось промысловое хозяйство.

Следствием дальнейшего углубления общественного разделения труда было развитие ремесла, что вело к росту городов. Крупнейшими городами Галицко-Волынского княжества были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм.

Через Галичские и Волынские земли проходили многочисленные торговые пути. Водный путь из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла — Западный Буг — Днестр, сухопутные торговые пути вели в страны Юго-Восточной Европы. По Дунаю шел сухопутный торговый путь со странами Востока.

Важно

В Галицко-Волынской земле рано сложилось крупное княжеское и боярское землевладение.

      
До середины XII века Галицкая земля была разделена на мелкие княжества. В 1141 году перемышльский князь Владимир Володаревич объединил их, перенеся столицу в Галич.

Наивысшего могущества Галичское княжество достигло при сыне Ярославе Осмысле (1151-1187гг), получившим это прозвище за высокую образованность и знание восьми иностранных языков.

Ярослав Осмысл обладал непререкаемым авторитетом, как во внутри русских делах, так и в международных. О его могуществе метко сказал автор «Слова о полку Игореве»:

     «Галичкы 
Осмысловы Ярославе!

      
Высоко седиши на своем златокованном 
столе,

      
Подпер горы Угоркыи (Карпаты)

      
Своими железными полкы,

      
Заступив королеве путь…

      
Грозы твоя по землям текут».

      
После смерти Осмысла Галицкая 
земля стала ареной долгой 
междоусобной борьбы князей с местным боярством. Длительность и сложность ее объясняется относительной слабостью Галицких князей, землевладение которых отставало по своим размерам от боярского.

Огромные вотчины Галицких бояр и многочисленные слуги-вассалы позволяли им вести борьбу с неугодными им князьями, так как последние, имея меньшую вотчину не могли из-за нехватки земель увеличивать количество служилых людей, своих сторонников, на которых опирались в борьбе с боярством.

      
По иному дело обстояло в 
Волынской земле, ставшей в середине XII века родовым владением потомков Изяслава Мстиславича. Здесь рано сложилась мощная княжеская вотчина. Увеличивая за счет раздач земель число служилых людей, волынские князья начали борьбу с боярством за объединение галицких и волынских земель, усилие своей власти.

В 1189г волынский князь Роман Мстиславич объединил Галицкую и Волынскую земли. В 1203 году он занял Киев. Под властью Романа Мстиславича объединились Южная и Юго-Западная Русь. Период его правления отмечен усилением позиций Галицко-Волынского княжества внутри русских земель и на международной арене.

Совет

В 1205 году Роман Мстиславич погиб в Польше, что привело кослаблению княжеской власти в Галицко-Волынском княжестве и его распаду. Галицкое боярство начало длительную и разорительную феодальную войну, длившуюся около 30 лет. Бояре заключили договор с венгерскими и польскими феодалами, которые захватили Галицкую землю и часть Волыни.

Началась национально-освободительная борьба против польских и венгерских захватчиков. Эта борьба послужила основой для консолидации сил в Юго-Западной Руси. Князь Даниил Романович, опираясь на горожан и своих служилых людей, сумел укрепить свою власть, утвердиться на Волыни, а в 1238 году взять Галич и вновь объединить Галицкие и волынские земли.

В 1240 году он взял Киев и объединил снова Южную и Юго-Западную Русь. Экономический и культурный подъем Галицко-Волынского княжества в годы правления Даниила Романовича был прерван нашествием Батыя.

Источник: http://stud24.ru/history/goroda-na-rusi/234565-687786-page1.html

Развитие городов на Руси

Крепостное право просуществовало до его отмены в 1861 г.

Европейская цивилизация – городская. Древняя Русь развивалась в этом же русле. Ее столица – Киев – представляла собой большой, культурный город с прекрасными деревянными и каменными храмами, палатами, со школами и книгохранилищами, с развитой торговлей и ремеслами. Кроме Киева существовал и ряд других культурных центров, где городская жизнь была даже оживленнее, чем на Западе.

Широкие экономические связи древних славян с Европой (путь из варяг в греки), а также культурные, политические, династические связи — все это позволяет говорить о Древней Руси как части Европы, формирующейся по ее типу, а в чем-то ее обгоняющей. Дошедший до нас правовой кодекс «Русская правда» поражает высоким уровнем законотворчества, развитой для своего времени правовой культурой.

В Древней Руси было много городов. Но их роль была несколько иной, чем в Европе. Там город – центр торговли, ремесла, культуры. На Руси город являлся политическим центром, к которому тяготела вся округа. Это был своеобразный город-государство. Жизнь русских славян была организована на демократических началах.

Демократия по типу была близка к эллинской, к демократии античных городов-полисов. Так же как и в Элладе, демократия носила ограниченный характер. Из ее сферы были исключены женщины и рабы.

Таким образом, Киевская Русь была ближе к прогрессивному типу развития, чем средневековая Европа. Но все же это – не Древняя Греция. Важнейшая проблема соотношения личности и общества разрешался в пользу коллектива.

Индивидуализм не мог родиться из коллективистской общественной системы.

Особенности Древней Руси вполне были совместимы с прогрессивным типом развития. Причем некоторые из них уже начали изживать себя. Так, например, вече как практический демократический институт уже в XI в.

теряло свою главенствующую роль, хотя существовал еще продолжительное время.

Только в Новгороде и Пскове, включенное в систему республиканских демократических институтов, вече сохраняло свою силу в течение столетий, хотя современники осознавали недостатки этого института (решение вопросов в кулачном бою и т. д.). Казалось бы, быть Руси частью Европы.

Обратите внимание

Однако в результате монголо-татарского ига, продолжавшегося 240 лет, значительно ослабли экономические, политические и культурные связи Руси со странами Западной Европы, вступившими тогда в полосу экономического и культурного подъема.

Читайте также:  Македонская династия и расцвет империи (867-1081)

Таким образом, монголо-татарское иго надолго затормозило хозяйственный и культурный прогресс Руси и стало одной из главнейших причин ее отставания от западноевропейских стран и привнесения в жизнь элементов азиатского способа производства.

Монголо-татарское нашествие не смогло сломать тенденций экономического развития Руси. Однако как в Южной, так и в Северной Руси на протяжении второй половины XIII в. рост ремесленного и сельского производства приостановился. Согласно русским летописям сразу же после покорения Руси начинается восстановление ремесла.

Постоянное упоминание в ярлыках «мастеров», активное участие их в вечевых собраниях указывает на их многочисленность и важность как социального слоя. В то же время в этот период шел процесс определенной примитивизации ремесла и даже исчезновения части сложных производств, который сочетался с увеличением производства простых изделий.

Прогресс производительных сил в России в XII — начале XV в. также, как и в Западной Европе, выразился в росте ремесел.

Дальнейшее развитие получила сельская металлургия – варка железа в примитивных домницах. В Северо-Восточной Руси производство железа сосредотачивалось преимущественно во владениях Великого Новгорода.

Позднее стал выделяться производством железа Подмосковный район (Серпухов, Кашира). Заметно развивалось солеварение в Двинской земле – Устюге, Вологде.

Ввиду относительной сложности этого производства, требовавшего значительных затрат, оно сосредотачивалось по преимуществу в руках вотчинников и купцов.

Важно

В городах важную роль продолжало играть кузнечное дело. Важное место занимало производство оружия – мечей, сабель – и воинских доспехов, например, московских щитов, кольчуг, брони.

Успешно развивается производство юфти (особой выделки кожи, обычно крашеной), пользовавшейся широким спросом как на Руси, так и за ее пределами. Еще более значительными были успехи в литейном деле. Во второй половине XIV в. в Москве и Новгороде появились мастерские по производству колоколов.

Одновременно начинает развиваться изготовление пушек (впервые они упоминаются в 1382 г.). В конце XV в. в Москве, ставшей центром пушечного производства, отливались пушки огромного размера.

В мастерских по производству пушек и колоколов можно видеть прообраз крупных предприятий, где в зачаточном виде применялось техническое разделение труда. Развивается разного рода производство предметов из меди, серебра, золота: от посуды до очень тонких ювелирных изделий.

В ХII–ХIII вв. развивается каменное строительство (в основном храмовое, но появляются и каменные княжеские дворцы) и церковная живопись. Из сохранившихся памятников зодчества это эпохи особо могут быть выделены в Северо-Восточной Руси Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире, церковь Покрова на Нерли (вторая половина XII в.), Георгиевский собор в Юрьеве-Польском (1234).

Повсеместно происходила не только развитие существовавших технологий, но и появление новых. В производстве руды, например, наблюдается отделение добычи и плавки руды от последующей ее обработки.

В кожевенном производстве помимо сапожников появляются такие профессии, как ременники, сумники, чеботари, уздечники и др. В ХIVв.

на Руси получили распространение водяные колеса и водяные мельницы, пергамент стал активно вытесняться бумагой.

О прогрессе городского ремесла говорит и распространение производства монеты, появление профессии «денежников». Во второй половине XIV в. имел хождение рубль, который приблизительно равнялся гривне, т. е. полуфунту серебра.

Совет

Дмитрий Донской в 1370 г. выкупил за 10000 рублей серебром сына князя Михаила Тверского.

XIV в. был отмечен бурным развитием ремесла в Северо-Восточной Руси. В результате дальнейшего отделения ремесла от земледелия в наиболее выгодных для торговли селах и деревнях (на перекрестках дорог, у пристаней больших рек) возникает множество т. н. торжков.

На них в установленные дни выносились изделия деревенских ремесленников для обмена на сырье и продукты земледелия. Постепенно в торжках оседали ремесленники, переходившие сюда из других мест, и торжки превращались в рядки – постоянные торгово-ремесленные пункты, перераставшие при благоприятных условиях в настоящие города.

В этот период старые города, как Киев, Владимир, Рязань и целый ряд других, потеряли свое первенство не только в политической, но и в экономической области. На внутреннем рынке и за рубежом их активно стали теснить такие города, как Тверь, Москва, Курск, Галич, Холм и др. По существу, лишь два старых города смогли укрепить свои позиции: Новгород и Псков.

Развитие городов свидетельствовало о расширении внутреннего рынка, укреплении экономических связей между городом и деревней. Но эти связи из-за господства натурального хозяйства были еще слабо развиты.

Северо-Восточная Русь в экономическом отношении представляла собой совокупность более или менее крупных местных рынков с центрами в Москве, Новгороде, Пскове, Твери, Нижнем Новгороде.

Северо-Восточная Русь вела активную внешнюю торговлю в трех направлениях: средиземноморском (через Москву), западноевропейском (через Москву и Новгород) и восточном (через Москву, Тверь, Нижний Новгород).

Важное значение имели для Руси связи с итальянскими колониями в Азове, Суроже (Судак на Южном побережье Крыма), Кафе (Феодосия).

Из итальянских колоний, Турции, Сирии, Египта и Италии на Русь ввозились дорогие ткани, высшие сорта пергамента и бумага.

Обратите внимание

Из Руси в Средиземноморье вывозились мед, воск, меха, кожа (юфть), моржовая кость (с берегов Белого моря и Северного ледовитого океана). В соседнюю Ливонию в некотором количестве вывозился хлеб.

На восток шли Волгой от Твери до Астрахани, оттуда морем в Персию и далее в Индию. От Астрахани шла также караванная дорога в Среднюю Азию и Индию. Торговля с Востоком была очень оживленной и не уступала торговле с Западом.

Ввозились на Русь шелковые и хлопчатобумажные ткани, пряности — перец, гвоздика, корица, имбирь, мускатный орех, шафран, — а также сладости: изюм, сахар, миндаль. Кроме того, импортировались краски, лекарственные снадобья, дорогое оружие, ювелирные изделия, драгоценные камни.

В русском вывозе на Восток преобладали примерно те же товары, что и на Запад и в Средиземноморье. Первое место принадлежало мехам и коже.

Таким образом, уже в то время Северо-Восточная Русь заняла определенное место в международной торговле.

Удельный вес городов и городского населения в Русском государстве XVI в. был значительно ниже, чем в передовых западноевропейских странах.

Это было обусловлено господством в стране крепостнической системы, возможностями распространения феодализма «вширь», хозяйственного освоения окраин и т. д.

Если в странах Западной Европы города рано освободились от власти феодалов, приобрели самостоятельность и превращались в очаги буржуазных отношений, то совсем по-иному сложилась история русских городов. Они оставались полностью в системе феодальных отношений.

Более того, целые городские районы оставались собственностью отдельных бояр, и там господствовали порядки боярской вотчины, а жители этих районов были в феодальной зависимости от землевладельца. Это тормозило социально-экономическое развитие городов.

Важно

Монарх, сделавшийся крупнейшим землевладельцем страны, стал и единоличным собственником важнейших отраслей промышленности, монополистом во всех отраслях коммерции.

Он опирался в этой деятельности на богатых купцов и иностранных специалистов, практически отстранив горожан от активной крупной торговли и предпринимательства. Поэтому русские города развивались не столько как центры ремесла и торговли, сколько как военно-административные единицы.

Город не стал в России самостоятельным организмом, являясь миниатюрным отражением общественного строя с его общиной, духовенством, служилыми людьми.

Посадские люди в провинциальных городах также составляли тяглые общества и также выбирали своих старост и целовальников.

Кроме государевых податей, на посадских обществах лежал тяжелый груз служебных и рабочих повинностей.

Тяглые посадские общества во главе с «гостями», которые составляли как бы «главный финансовый штаб» царя, должны были поставлять правительству обширные кадры бесплатных работников – голов, целовальников, сторожей, извозчиков и т. д.

– для обслуживания многочисленных и сложных хозяйственных и финансовых операций казны: сбор таможенных и проездных пошлин и разных натуральных платежей, заведование казенными промыслами и операциями (винными, хлебными, соляными, рыбными и др.), торговля казенными товарами и их сбор, сортировка, распределение и продажа.

В XVI в. происходило дальнейшее развитие ремесла. В стране насчитывалось около 220 отдельных видов ремесла. Появлялись все новые ремесленные специальности. Характерной чертой городского ремесла XVI в. была его дробность, распадение определенного вида ремесла на самостоятельные ремесленные специальности.

Так, среди мастеров, занятых изготовлением одежды, наряду с портными все чаще стали встречаться кафтанники, шубники, сарафанники, душегреечники. Среди скорняков появились специальности белочников, бобровников; среди изготовлявших головные уборы — шапочников, шляпников, колпачников; среди оружейников — стрельников, бронников, сабельников, секирников и т. д.

Другой заметной чертой в развитии ремесла было углубление технического разделений труда внутри отдельных специальностей. Вместе с тем работа ремесленников на заказ теряет прежнее значение.

Совет

Получает развитие обмен между отдельными областями страны. Феодалы и крестьяне все чаще приобретают изделия городских ремесленников на рынке.

Все это постепенно превращало городских ремесленников в мелкотоварных производителей.

Сельское ремесло развивалось медленнее городского, однако и здесь появляются целые ремесленные, промысловые районы, обслуживающие отдаленные земли. Это районы по производству тканей, обработки кожи и производства разных кожевенных изделий, районы металлургического, деревообрабатывающего производства, живописного дела и т. д.

ХVI–XVII вв. – период дальнейшего углубления общественного разделения труда, развития ремесла, промыслов, торговли. Росли старые, появлялись новые города, слободы, торжки, торги и рядки. Уже в XVI в. насчитывалось 232 города, из них 72 возникли во второй половине столетия.

К середине XVIIстолетия на территории Русского государства, без Украины и Сибири, насчитывалось 250 городов. Своими размерами и значением выделялись Новгород, Ростов Великий, Владимир, Псков, Смоленск, Ярославль, Переяславль, Нижний Новгород, Вологда, Устюг, Казань, Астрахань.

Но самым крупным городом была Москва – центр ремесленного производства, внутренней и внешней торговли. В городах проживало всего около 2 % населения. И если в Москве жило около 100 тыс. человек, то в Новгороде и Пскове – около 30 тыс., в других городах число жителей колебалось от 8 до 3 тыс.

, а многие города в XVI в. не насчитывали и 500 посадских дворов.

Источник: http://zakaz-osago.ru/articles.php?id=55487

Развитие хозяйства Киевской Руси — реферат

  

Введение 3 

1. Развитие хозяйства Киевской руси 4

2. хозяйство в период феодальной раздробленности. 9

Заключение 14

ТЕСТ………………………………………………………………………………15

Список 
использованной литературы 16 
      
 

      
     

    Введение 
   

    В конце I тысячелетия н.э. на восточной оконечности Европейского континента образовалось Древнерусское государство. Оно сыграло выдающуюся роль в формировании облика средневековой Европы в целом, ее политической структуры международных связей, ее экономической эволюции, ее культуры.

    Киевская 
Русь являлась центром транзитных торговых путей, соединявших Западную и Центральную Европу с арабским Востоком и Византией. Она влияла в IX—XI вв.

на положение Византии, Хазарского каганата, Болгарских государств на Волге и на Балканах, прикрывала Центральную и Западную Европу от кочевников-печенегов и половцев, своей борьбой с немецкими захватчиками надолго изменила соотношение сил в Прибалтике, Центральной и Северной Европе.

Обратите внимание

Связанное торговыми отношениями почти со всеми странами Европы, Древнерусское государство имело дипломатические контакты с Польшей, Чехией, Скандинавскими странами, Византией и даже с более отдаленными Францией, Англией, Италией. Путь на Русь был хорошо известен в Германии и Франции, в папской курии, неоднократно посылавшей туда свои миссии.

Читайте также:  Положение сословий при петре i

Что касается Скандинавских стран, прибалтийских народов, Польши, Чехии и Венгрии, то для них Русь была хорошо знакомым соседом.

    О высоком престиже Древнерусского государства 
в X—XIII вв. говорит заинтересованность в союзных отношениях с ней многих государей тогдашней Европы, которые, по обычаям времени, закреплялись брачными связями.

Ярослав Мудрый и его сыновья через своих сестер и дочерей роднились с княжескими и королевскими дворами Польши, Чехии, Венгрии, Швеции, Англии, Франции. Дочь Ярослава Мудрого Анна с 1051 г. стала французской королевой, а после смерти своего мужа Генриха I (1060) некоторое время была регентшей королевства.

    Объединение восточнославянских земель под эгидой Киева было закономерным процессом, связанным с зарождением феодальных отношений и возникновением раннефеодального государства. Но государства этого типа, как известно, не отличаются внутренней прочностью. Дальнейшее развитие феодальных отношений, прежде всего крупной феодальной земельной собственности, неизбежно ведет к распаду таких политических объединений. Киевская Русь, хотя и оказалась долговечнее большинства аналогичных государственных объединений, все же была обречена на переход к феодальной раздробленности.

    В конце XI — начале XII вв. Древнерусское государство под влиянием объективных причин распалось на множество мелких княжеств, враждовавших друг с другом до потери политической, экономической и социальной силы древнерусских земель, превратив страну из одной из самых влиятельных держав в Европе в почти беспомощную добычу для монгольских завоевателей.  

  1. Развитие  хозяйства Киевской Руси

    Древнерусское государство образовалось в 882 году, когда Новгородский князь Олег объединил княжества: Новгородское, Смоленское, Киевское, и перенеся столицу  в Киев, провозгласил себя великим киевским князем. В конце IX — второй половине XI вв.

власть киевских князей распространяется на обширные территории – на Севере, Северо-востоке и Северо-западе,  на юге – расширение территорий Киевского, Черниговского и Переяславского и других княжеств. Так шло образование раннефеодального Древнерусского государства.

Это имело прогрессивное значение для дальнейшего развития государства.

     
В IX-XI веках экономику Древнерусского государства можно охарактеризовать как период раннего феодализма.

Важно

Это проявилось в наступлении племенных вождей и старейшин на общинные земли и их захват, что объяснялось укреплением пашенного землевладения и двухпольной системой севооборота, при котором значительно усиливается интерес к закреплению земли в постоянное владение.

Пользуясь своей силой, собственники присваивали себе обширные земли, на которых работали пленные, превращавшиеся в постоянных работников. В личных владениях строились хозяйственные дворы, возводились хоромы и охотничьи дома. В этих местах хозяева сажали своих управителей и создавали здесь собственное хозяйство.

Владения рядовых свободных общинников окружались княжескими землями, в которые переходили лучшие земельные участки, леса, водные пространства. Постепенно многие общинники оказывались под влиянием князя и превращались в зависимых от него работников.

     
Частная собственность на землю 
называлась «вотчиной», её можно 
купить, продать, передать по наследству.

Она образовывалась присоединением 
наделов других общинников (обедневших) насильственным путём (внеэкономическим методом) и могла быть княжеской, боярской, монастырской, церковной. И таким образом вотчинники превращались в крупных землевладельцев.

В это время ещё только закладываются основы прочной системы взаимоотношений между государством, феодалами и сельским населением по поводу производства продукции, сбора налогов, военной службы.

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

    Земледелие 
было основной отраслью хозяйства и 
в период Киевской Руси оно заметно 
продвинулось вперёд, но существовали местные различия, которые определялись географическим фактором и уровнем развития производительных сил.

    О важности земледелия говорит тот 
факт, что засеянные земли назывались «жизнью», а основной злак для 
каждой местности — «житом» (от глагола «жить»). К IX — X вв. появилось большое количество земель, расчищенных из-под леса.

Совет

Применялась переложная система (перелог), известно было двухполье и трёхполье с яровыми и озимыми посевами. В лесных районах сохранялось подсечное земледелие (подсека). На Севере страны отсталое земледелие – т.е.

огневая подсечная система земледелия, где основная культура – рожь.

    На 
черноземном юге земли распахивали 
в основном ралом или плугом с 
парной упряжкой волов, а на севере и в лесистых местах — сохой, в 
которую запрягали одну лошадь. Сеяли 
рожь, ячмень, пшеницу, овес, просо, лен, коноплю.

Среди огородных культур самой популярной в Древней Руси была репа. Она заменяла в рационе средневекового человека нишу современной картошки.

Кроме того, имели широкое распространение капуста, лук, чеснок, хмель и технические культуры: лен, конопля.

    Животноводство 
также было важной отраслью хозяйства, связанного  с земледелием из-за потребности в тягловой силе. Наибольшей популярностью пользовался крупный 
рогатый скот и свиньи (весьма популярное домашнее животное в средневековой Европе). В меньшей степени был распространен мелкий рогатый скот – овцы и козы.

При археологических раскопках найдены останки разнообразной домашней живности – кур, кошек, собак. Лошадь древними славянами использовалась редко, но по мере развития общества и становления государства значение ее в жизни человека сильно возросло: ее использовали в качестве упряжного животного и для верховой езды.

    Важной 
сферой хозяйственной деятельности восточного славянства была охота. Она 
не только служила подспорьем в хозяйстве земледельца, но имела промысловое значение. На рынках Византии высоко ценились меха бобров, куниц, соболей, белок, привезенные из славянских земель. Меха были одной из основных статей экспорта.

Также развивались рыболовство и бортничество.

РЕМЕСЛА

    В Киевской Руси идёт  расцвет ремесла, которое имело 64 вида ремесленных 
специальностей и  деление на деревенское (сельское) и городское.  Растёт его 
специализация   по районам. Так, уже в XII в.

Обратите внимание

выделился Устюжский район на Северо-западе, специализирующийся на литейном производстве. Деревенское ремесло имело второстепенное значение. Ранее всего выделилось железоделательное производство, базирующееся на местной болотной руде.

Металл получали сыродутным способом.

    В условиях натурального хозяйства,
ремесленникисовершенствуют технологии домашнего ремесла. Мастера научились обрабатывать лён, коноплю и дерево. Виды ремесла на Руси стремительно возрастали.

Русские ремесленники в совершенстве познали тайны оружейного, гончарного, кожевенного, ткацкого и ювелирного ремесла. Русские умельцы в своем мастерстве, по творческому потенциалу и художественному исполнению, ни в коем случае не уступали европейским мастерам.

Всего исследователи насчитывают в Киевской Руси до 70 ремесленных специальностей

         С ростом ремесла идёт рост городов: в IX –X вв. их 25;  в XI в.- уже 64;  в XII в. — 135, а к моменту татаро-монгольского нашествия их было уже 300. Киев — один из крупнейших ремесленных и торговых центров, насчитывал 100 тысяч жителей. Другим важным торговым и ремесленным центром  был Новгород, где в XI-XII вв. уже были вертикальные станки, а в XII-XIII вв. –горизонтальные станки.

ТОРГОВЛЯ

    Развитие 
ремесла и городов способствовало активизации торговли. Превращению древнерусских городов в торговые центры страны благоприятствовало их географическое положение относительно торгового пути из Балтийского моря в Черное. В организации торговли важную роль играли монастыри.

Ярмарки, как правило, проводились в дни религиозных праздников при стечении множества людей, среди которых было удобно рекламировать и продавать товар. Торговля охранялась церковью, о чем сообщал специально поднятый флаг.

Служители церкви осуществляли и контроль: сделка на рынке была возможна только при свидетеле-весовщике, собиравшем весовой сбор в пользу князя. Официальные меры длины (локоть и т.д.) и веса ( коромысловые весы) также хранились в церкви и монастырях.

Вывоз предметов грабежа и дани (меха, воска, рабов) и ввоз предметов роскоши являлись основными направлениями торговли Киева с Византией, европейскими и арабскими странами, Персией и т.д.

Важно

    Главными 
путями сообщения были водные пути. Наиболее известный путь – “из 
варяг в греки”, который соединял Балтийское море с Черным, и который 
проходил через Киев.

По Днепровскому пути на Русь из Византии везли дорогие ткани, книги, иконы, вина, пряности, фрукты, овощи, стеклянные и ювелирные изделия. Из северных районов по Днепру везли — лес, мёд, воск, меха и др.

Оживленным был и Волжский путь – на Каспий, Кавказ, Закавказье, в арабские страны.

    С развитием торговли развивалась денежная система. Сначала в Киевской Руси существовала в северных районах денежная единица – «куна» — это мех куницы; в южных районах – «скот». Поэтому до 2 половины X века на территории Руси ходили византийские и арабские деньги — монеты, а затем и западноевропейские. Но в конце X- начале XI вв.

начинается чеканка собственной монеты: киевской гривны и новгородской гривны.

    Денежной 
единицей служили серебряные слитки определенного веса и формы – гривны весом в 200 граммов. Гривна делилась на 20 ногат, 25 куп или 50 резан.

Развитие товарно-денежных отношений привело к возникновению ростовщичества, которое под влиянием народных выступлений пыталась ограничивать княжеская власть.

    Итак, в начале XII века Киевская Русь достигла наивысшего развития. Именно законодательное оформление раннефеодальной империи стало началом её раздробленности.

По имеющимся законам местные князья и бояре получили большую самостоятельность во всех делах, что привело их к борьбе с великим киевским князем и между собой.

Совет

Начиная с 1130-х годов Киевская Русь распалась на несколько самостоятельных государств. 
   

  1. Хозяйство в период феодальной раздробленности

     

    Период 
феодальной раздробленности (XII- XV века), охватывает: домонгольский период (до 1237-1241 гг.), когда Русь продолжала развиваться по восходящей линии и период монгольского ига, продолжавшийся до 1480г.

, когда наблюдался общий упадок сельскохозяйственного и ремесленного производства, торговли и когда начинается преодоление общего упадка и возрождение ремёсел  и строительства.

    К середине XII в.

завершился процесс феодальной раздробленности, и на основе Киевской Руси возникло 15 самостоятельных княжеств (наиболее крупные — Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество, Новгородская республика).

    Период 
к XII веку боярские вотчины стали более сильными и независимыми, что позволяло боярам вести наступление на общинные земли.  Происходило закабаление свободных смердов–общинников, увеличение оброка и повинностей, которые выполнялись в пользу феодалов зависимыми смердами.

Феодалы на местах стремились получить всё больше власти, чтобы наказывать смердов, получать самим с них штрафы – виры.  Рост и укрепление городов в XI-XII веках также ускорили процесс распада Древнерусского государства.

Города постепенно стали требовать предоставления экономической и политической самостоятельности, что позволяло им стать центрами различных княжеств со своими сильными князьями, которых поддерживали местные бояре.

Во многих городах возрастала роль городских народных  собраний – вече, выражавших идеи децентрализации, независимости местной власти от Киева.

    В течение почти двух с половиной 
веков экономика Руси развивалась 
в большой зависимости от монголо-татарских 
завоевателей, которые уничтожали всё, что создавалось предыдущими поколениями.  В результате экономика Руси была отброшена на столетия назад. Были разрушены города, сёла, памятники культуры, центры ремёсел.

Обратите внимание

По подсчётам археологов, на Руси в начале XIII-го века насчитывалось 74 города. Хан Батый разрушил 49 городов, в 14 из них уже никогда не вернулась жизнь, а 15 городов превратились в небольшие сёла. Заметно сократилась численность населения.

Экономическая зависимость Руси выражалась в том, что всё население покоренных русских земель было переписано и обложено тяжёлой ежегодной данью – ясаком в виде серебра и различного имущества.

Кроме уплаты ясака, русское население должно было выполнять целый ряд повинностей: ратную, ямскую, подводную, по которым следовало поставлять русских воинов в Орду, лошадей и подводы для баскаков, платить большие торговые пошлины. Монголо-татарское нашествие негативно отразилось и на развитии ремесла.

Разрушение городов, нарушение торговых связей привели к примитивизации (исчезновению части сложных изделий при увеличении доли простых) или полному исчезновению некоторых видов ремесленного производства. Восстановление ремесла начинается лишь со второй половины XIII в., когда формируются новые крупные центры ремесла, углубляется его специализация (например, из кузнечного дела выделяется слесарное, а из числа оружейников – лучники, тульники, пищальники). 

Источник: http://turboreferat.ru/history/razvitie-hozyajstva-kievskoj-rusi/135657-692235-page1.html

Ссылка на основную публикацию