Причины и последствия феодальной раздробленности

Причины и последствия феодальной раздробленности |

История России  /  Феодальная раздробленность  /  Причины и последствия феодальной раздробленности

Раздробленностью русских земель историки называют естественную стадию развития феодализма в эпоху стремительного роста разных частей державы, а также её политических центров.

В качестве главных причин феодальной раздробленности выделяют:

· развитие населённых пунктов на Руси и их становление местными центрами политической и хозяйственной (ремесленной, торговой и т. п.) жизни;

· значительное ослабление политического и военного могущества центральной власти, которое было вызвано соперничеством за власть в Киеве князей;

· усиление политического авторитета бояр, а также стремление боярства к полной независимости от Киева;

· формирование мощного феодального землевладения в качестве вотчины самих бояр;

· господство натурального хозяйства наряду с одновременной неразвитостью хозяйственных связей.

Причины феодальной раздробленности:

Внешне распад мощного славянского государства выглядел как внутренний раздел земли между потомками Ярослава Мудрого.

Так в 1097 году под Киевом в городе Любеч состоялся первый съезд князей, итогом которого стало формирование самостоятельных княжеств.

При этом, княжеские усобицы продолжились, а к внутренним проблемам государства добавилась внешняя опасность – регулярные набеги половцев, которые оказались опасным и сильным врагом.

Исследователи-историки выделяют такие основные положительные последствия феодальной раздробленности:

· повышение активности жизни народа;

· в отдельных княжествах формируется система вассалитета и мелкие землевладельцы являются слугами и подданными, но не соправители или родственники князя, как было ранее;

· каждый отдельный князь, который получил часть русских территорий в постоянное владение стремился к их облагораживанию, возводя новые города, а также развивая торговлю, ремёсла и сельское хозяйство;

· довольно нелёгкие условия жизни в южных регионах страны фактически заставляли людей переселяться на восток и север страны, осваивая и заселяя данные неразвитые окраины древней Руси.

В числе отрицательных последствий раздробленности выделяют:

· существенное возрастание опасности для государства от кочевников, вместе с дальнейшим порабощением русских территорий иноземными интервентами;

· разорение населения в результате постоянных княжеских усобиц, а также понижение уровня жизни простого народа.

Последствия феодальной раздробленности:

Интересные материалы:

Источник: http://student-hist.ru/feodalnaya-razdroblennost-drevney-rusi/pricini-i-posledstvia-feodalnoy-razdroblennosti/

причины и последствия феодальной раздробленности на Руси

Я Мыслитель (6288) 7 лет назад Причины: 1) Упадок Киевского княжества (утрата центрального положения, перемещение мировых торговых путей вдаль от Киева) . Был связан с потерей значения торгового пути «из варяг в греки».

Древняя Русь теряет роль участника и посредника в тор­говых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром 2) Земля — главная ценность и средство оплаты службы. 3) Значительный рост производительных сил страны, натуральное хозяйство. 4) Усиление местных князей.

Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. глав­ным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города.

[/su_box]

7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.

Екатерина Галкина Ученик (160) 3 года назад Никита Мартыненко Знаток (305) 2 года назад Причины: 1) Упадок Киевского княжества (утрата центрального положения, перемещение мировых торговых путей вдаль от Киева) . Был связан с потерей значения торгового пути «из варяг в греки».

Древняя Русь теряет роль участника и посредника в тор­говых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром 2) Земля — главная ценность и средство оплаты службы. 3) Значительный рост производительных сил страны, натуральное хозяйство. 4) Усиление местных князей.

Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. глав­ным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города.

[/su_box]

7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.

Ирина Горбунова Знаток (468) 2 года назад Причины: 1) Упадок Киевского княжества (утрата центрального положения, перемещение мировых торговых путей вдаль от Киева) . Был связан с потерей значения торгового пути «из варяг в греки». Древняя Русь теряет роль участника и посредника в торговых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром 2) Земля — главная ценность и средство оплаты службы. 3) Значительный рост производительных сил страны, натуральное хозяйство. 4) Усиление местных князей. Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. главным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города. 3) Образовались крупные и сильные княжества. 4) В крупных русских княжествах создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культуры.

[/su_box]

7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.

Ирина Ковалева Ученик (217) 2 года назад Причины: 1) Упадок Киевского княжества (утрата центрального положения, перемещение мировых торговых путей вдаль от Киева) . Был связан с потерей значения торгового пути «из варяг в греки». Древняя Русь теряет роль участника и посредника в торговых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром 2) Земля — главная ценность и средство оплаты службы. 3) Значительный рост производительных сил страны, натуральное хозяйство. 4) Усиление местных князей. Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. главным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города. 3) Образовались крупные и сильные княжества. 4) В крупных русских княжествах создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культуры.

[/su_box]

7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.

Mr Tvister Ученик (190) 2 года назад Причины: 1) Упадок Киевского княжества (утрата центрального положения, перемещение мировых торговых путей вдаль от Киева) . Был связан с потерей значения торгового пути «из варяг в греки». Древняя Русь теряет роль участника и посредника в тор­говых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром 2) Земля — главная ценность и средство оплаты службы. 3) Значительный рост производительных сил страны, натуральное хозяйство. 4) Усиление местных князей.

Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. глав­ным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города.

[/su_box]

7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.

Никита Раков Ученик (134) 2 года назад Причины: 1) Упадок Киевского княжества (утрата центрального положения, перемещение мировых торговых путей вдаль от Киева) . Был связан с потерей значения торгового пути «из варяг в греки». Древняя Русь теряет роль участника и посредника в торговых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром 2) Земля — главная ценность и средство оплаты службы. 3) Значительный рост производительных сил страны, натуральное хозяйство. 4) Усиление местных князей. Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. главным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города. 3) Образовались крупные и сильные княжества. 4) В крупных русских княжествах создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культуры.

[/su_box]

7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и

саша коробкова Ученик (138) 2 года назад Рашид Юсубов Ученик (152) 2 года назад Причины: 1) Упадок Киевского княжества (утрата центрального положения, перемещение мировых торговых путей вдаль от Киева) . Был связан с потерей значения торгового пути «из варяг в греки». Древняя Русь теряет роль участника и посредника в тор­говых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром 2) Земля — главная ценность и средство оплаты службы. 3) Значительный рост производительных сил страны, натуральное хозяйство. 4) Усиление местных князей.

Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. глав­ным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города.

[/su_box]

7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.

даниил яснов Ученик (139) 1 год назад Богдан Часовских Знаток (271) 1 год назад Причины: 1) Упадок Киевского княжества (утрата центрального положения, перемещение мировых торговых путей вдаль от Киева) . Был связан с потерей значения торгового пути «из варяг в греки». Древняя Русь теряет роль участника и посредника в тор­говых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром 2) Земля — главная ценность и средство оплаты службы. 3) Значительный рост производительных сил страны, натуральное хозяйство. 4) Усиление местных князей.

Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. глав­ным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города.

[/su_box]

7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.

Фоат Шаймарданов Знаток (499) 5 месяцев назад MixOid AkA Знаток (320) 4 месяца назад Причины: 1) Упадок Киевского княжества (утрата центрального положения, перемещение мировых торговых путей вдаль от Киева) . Был связан с потерей значения торгового пути «из варяг в греки». Древняя Русь теряет роль участника и посредника в тор­говых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром 2) Земля — главная ценность и средство оплаты службы. 3) Значительный рост производительных сил страны, натуральное хозяйство. 4) Усиление местных князей.

Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. глав­ным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города.

[/su_box]

7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.

Источник: https://otvet.mail.ru/question/72035463

Причины и последствия раздробленности Руси

Феодальная раздробленность — это децентрализация государства, образование на его территории независимых областей. Это естественный этап развития всех государств Европы. В эпоху Средневековья единое государство разъединялось под влиянием множества причин.

Древнерусское государство не стало исключением из этого правила. К середине XII века Киевская Русь состояла из 15 княжеств, они подчинялись Киеву только формально. К началу тринадцатого века Русь разделилась уже на 50 княжеств, к четырнадцатому столетию их количество возросло до 250.

Движение к раздробленности началось ещё в XI веке, когда Ярослав Мудрый завещал страну шести наследникам, каждый из которых передавал бразды правления своему роду. Изначально предполагалось, что они будут управлять Русью сообща.

Долгое время братья совместно сохраняли независимость государства, вместе выступали против внешней угрозы. Но уже в начале XII века государство распалось на множество княжеств.

Экономические причины раздробленности Руси

Развитие экономики Киевской Руси шло за счёт увеличения территории государства. Славяне осваивали Восточно-Европейскую равнину, расселялись на новых землях, обрабатывали поля. Пахотное земледелие распространилось по всему государству.

Боярские вотчины, то есть принадлежащие знати земли, стали появляться даже в самых отдалённый уголках русского государства. Число городов увеличилось до трехсот.Бояре старались обеспечить свои потребности за счёт собственных доходов от обработки земель. Развитие натурального хозяйства привело к увеличению количества излишков.

Бояре получали возможность отделить свои земли от столицы Руси и полноценно управлять ими.Экономическое развитие Руси приводило к социальным разногласиям и конфликтам. Чтобы их прекратить, нужна была сильная и устойчивая местная власть. Бояре надеялись на военную силу князя, с помощью которых быстро получали власть.

Князья и бояре больше не нуждались в помощи Киева.Таким образом, одной из главных причин разъединения Руси стало укрепление боярства. Вместе с князьями они достаточно быстро закрепили власть в полученных владениях. Однако вскоре между князьями и боярами начали возникать разногласия. В некоторых районах образовались боярские республики.

Присвоение территории отдельными княжескими родами позволило более эффективно реагировать на внутренние проблемы. Престол больше не считал свои земли как военной добычей, он стал больше интересоваться хозяйствованием, обогащением своих владений.Киев стал первым городом среди равных. Прочие русские земли очень скоро опередили в развитии столицу.

На территории некогда единого государства образовалось 15 независимых земель, которыми правили местные роды. Великим князем называли уже не только киевского государя, но и владельцев регионов.

Политические и социальные причины раздробленности Руси

Причиной разделения Руси на множество княжеств также было развитие во всех регионах феодальных отношений. Столица не обеспечивалась экономическое развитие своих земель, а наоборот, затормаживала его, требуя дань. Дружина и местная знать организовали собственный государственный аппарат.

В него входили: армия, суд, боярство, тюрьмы и прочее. Князь мог управлять крестьянами и разбираться с местными конфликтами без помощи Киева, одновременно защищая собственные земли от внешней угрозы.

Княжества освобождались от единоличной власти Киева, князья провозглашали свою независимость и проводили собственную внутреннюю и внешнюю политику. Местная власть пыталась увеличить территории своих земель, захватывая соседние владения, в том числе принадлежащие родственным князьям.

Это стало причиной начала междоусобных войн и угнетения крестьян.Экономический рост повлиял на политический строй Руси. Изменился характер отношений между боярами и князем. В XI-X веках бояре поддерживали правителя, так как он обеспечивал для них финансовое благополучие и власть.

В XI веке землевладельцы уже подчинялись князю как вассалы, они почти не зависели от него экономически. Правитель вынужден был раздавать земли подчинённым, чтобы обеспечить себе необходимое количество слуг. Крупные бояре ещё больше обогащались, приобретали огромное политическое влияние, окружая себя собственными вассалами.

Последствия раздробленности Руси

Отрицательные:1. Феодальная раздробленность привела к военному ослаблению Руси. Разъединённые княжества не могли в одиночку противостоять врагу. Русские земли стали уязвимы.2. Возникали междоусобицы. Князья пытались расширить свою территорию, начинали войны с соседними правителями. Эти раздоры ослабляли военную мощь и снижали темпы экономического развития.3. Государство раздробилось на мелкие княжества. Изначально образовалось 15 владений, позже они раскололись на 50, со временем — на 250. Русь теряла политическое единство.

Положительные:

1. Разделение большого государства на мелкие владения позволило освоить огромную территорию. Натуральное хозяйство стремительно развивалось, народ обогащался. Появлялись новые орудия труда и технологии обработки земли.2. Развивалось вотчинное хозяйство. Земля теперь принадлежала феодалам, они стремились получить с неё как можно больший доход. Это позволило экономике развиваться не только в центре, но и в самых отдалённых областях древнерусского государства.3. Каждое княжество самостоятельно устанавливало внешние торговые отношения. Торговля с соседними странами обеспечивала экономики, укрепление власти и повышение материального благосостояния населения.4. Правители вели самостоятельную внешнюю политику.5. Развитие торговых отношений и установление самостоятельной внешней политики дало толчок к росту городов, подъёму ремесла и производственных отношений.6. Каждое самостоятельное княжество развивало культуру. Создавались собственные летописи, что позволило более подробно запечатлеть историю древнерусского государства. Строились храмы, развивалась письменность. Период раздробленности связан с расцветом русской культуры.В настоящее время некоторые историки относятся к факту раздробленности Руси скептически. Они сопоставляют Русь с европейскими государствами. Любое самостоятельное русское княжество было огромным по сравнению с городами-государствами Европы. Некоторые историки считают, что полного распада древнерусского государства не было. Несмотря на политическую раздробленность, связь между русскими княжествами не разорвалась. Единая религия, общий язык и многовековая история не давала государству разделиться окончательно. Русские всегда осознавали своё родство и общую судьбу.

Рейтинг:

Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/11891-prichiny-i-posledstviya-razdroblennosti-rusi.html

Причины и последствия феодальной раздробленности Руси

С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс феодальной раздробленности, что было закономерным этапом в развитии феодализма. Великим князьям — Мономаху, его сыну Мстиславу — удавалось на время затормозить неизбежный процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновлялся с новой силой. И Любечский съезд князей в 1097 г. установил: «… кажцо да держит отчину свою».

Можно назвать следующие причины феодальной раздробленности на Руси:

> во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, арентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества.

В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог.

Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;

> во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;

> в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем.

В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;

> в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;

> в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;

> в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.

Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50.

Распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную (ослабление перед монголо-татарским нашествием), но и положительную роль: он способствовал бурному росту городов и вотчин в отдельных княжествах, развитию торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной культуры — строились архитектурные сооружения, создавались летописи и т. п. Русь не распалась полностью. Киевское княжество хоть и формально, но цементировало страну; сохраняла свое влияние общерусская православная церковь, которая выступала за единство Руси, осуждала княжеские усобицы; полному сепаратизму (отделению) препятствовала внешняя опасность со стороны половцев.

Феодальная раздробленность Руси привела к следующим последствиям:

— подъем хозяйства и культуры отдельных княжеств и земель;

— дробление княжеств между наследниками;

— конфликты между князьями и местным боярством;

— ослабление обороноспособности Руси.

На фоне упадка Киева проявлялся политический подъем Владимиро-Суздальского и Смоленского княжества, а также Новгородской земли. Однако этот подъем в то время еще не мог привести к созданию общерусского центра, способного объединить Русь и выполнить важнейшие внешнестратегические задачи.

Во второй трети XIII века Русь оказалась перед тяжелыми испытаниями, когда на нее с востока обрушились монголы, а с запада — немецкие, датские, шведские рыцари, литовские, польские и венгерские феодалы. Русские князья, замотанные распрями, не сумели объединиться для отпора агрессии.

Развал государственной организации ослаблял способность к сопротивлению.

Источник: https://students-library.com/library/read/17367-priciny-i-posledstvia-feodalnoj-razdroblennosti-rusi

Последствия феодальной раздробленности на Руси

Содержание

• 1 Положительные моменты
• 2 Отрицательные последствия

Феодальная раздробленность на Руси появилась к XII веку и продолжалось вплоть до в конце XV века. Данная форма существования государства была характерна для большинства европейских государств, характеризуется ослаблением централизованной власти и перераспределением ее между местными князьями.

Появление периода феодальной раздробленности связывают с завещанием Ярослава Мудрого после его смерти, по которому вся русская земля распределялась между его сыновьями. Количество княжеств во время феодальной раздробленности постоянно менялось, изначально их было всего лишь 12, однако, со временем их число возросло до 50, а под конец этого периода их стало больше 200.

Положительные моменты

Как любое действие имеет положительные и отрицательные последствия, так и феодальная раздробленность стала источником противоречивых итогов. К положительным моментам можно отнести качественное развитие многих периферийных городов помимо Киева. Так, в значительной степени выросли такие города, как Владимир, Новгород, Москва, Ярославль, Нижний Новгород, Ростов и другие.

Уровень жизни в удельных княжествах значительно вырос, как и выросла их военная мощь. Стали развиваться крестьянское фермерское хозяйство и промышленность, осваивалась все большее количество пахотных земель.

Активно также в это время развивались торговые отношения как между княжествами, так и с сопредельными государствами. В этот период выросла роль православной церкви в общественной жизни страны.

Стали складываться первые правящие династии, где законная власть переходила от отца к сыну.

Отрицательные последствия

К отрицательным последствиям можно отнести уменьшение обороноспособности страны перед внешним врагом. Далеко не все княжества, образовавшиеся в этот период, имели между собой хорошие отношения. Многие из них конфликтовали друг с другом за спорные территории, часто это переходило в военные противостояния.

Этим нередко пользовались соседние страны, которые совершали периодические набеги с целью захвата территорий и получения богатств. Княжества не могли собрать совместное войско способное дать достойный отпор внешним захватчикам, поэтому княжества, которые находились на границе государства, страдали от отсутствия возможности дать отпор.

Противостоящие друг другу княжества наносили урон друг другу, помимо человеческих жертв страдала экономика княжеств, а также замедлялось их развитие. Отрицательно феодальная раздробленность сказалась на Киеве, он утратил свое былое могущество, местные князья уже и не могли повлиять на удельных правителей других княжеств.

Несмотря на это многие князья пытались занять местный трон Великого князя. Власть в городе очень часто переходила из рук в руки, регулярно менялись правители, которые зачастую преследовали личные интересы, забывая о простых людях. Во время передела власти князья, являющиеся кровными родственниками, убивали друг друга.

К последствиям феодальной раздробленности относится также татаро-монгольское нашествие, которое установило зависимость Руси от золотоордынских ханов. Большинство князей русских земель платили дань в Орду, обедняя собственный народ. Власть Орды над Русью продолжалась в течение нескольких веков.

Несмотря на разделение княжеств, окончательного распада страны не произошло, русский народ всегда чувствовал единство взглядов, вероисповедания, языка и родственных связей. Это помогло сохранить страну и объединить ее впоследствии.

Источник: https://IstoriyaKratko.ru/pravlenie-ryurikovichey/knyazhestva/posledstviya-feodalnoj-razdroblennosti-na-rusi.html

Феодальная раздробленность на Руси в 12-13 вв, удельные княжества, причины и последствия (Таблица)

Феодальной раздробленностью Руси называют исторический период в истории Руси, который характеризуется тем, что, формально находясь в составе Киевской Руси, удельные княжества постепенно обособляются от Киева

Основные причины раздробленности Руси

    1. Сохранение значительной племенной разобщенности в условиях господства натурального хозяйства

    2. Развитие феодальной собственности на землю и рост удельного, княжеско-боярского землевладения

    3. Борьба за власть между князьями и феодальные междоусобицы

    4. Постоянные набеги кочевников и отток населения на северо-восток Руси

    5. Упадок торговли по Днепру вследствие половецкой опасности и утраты Византией главенствующей роли в международной торговле     

    6. Рост городов как центров удельных земель

Последствия раздробленности Руси

Положительные последствия	Отрицательные последствия
• Расцвет городов в удельных землях • Складывание новых торговых путей	• Постоянные княжеские усобицы • Дробление княжеств между наследниками • Ослабление обороноспособности и политического единства страны

Основные удельные княжества Руси

Крупнейшие удельные княжества Руси и их особенности

Особенности	Владимиро- Суздальского княжества	Галицко- Волынского княжества	Новгородская боярская республика
Территориальные	Территория: Северо-Восточная Русь, междуречье Оки и Волги	Территория Юго-Запада Руси, между реками Днепр и Прут, Карпаты Плодородные земли, мягкий климат. Уязвимость для набегов кочевников	Климат и почвы мало пригодны для земледелия. Форпост от западной агрессии
Экономические	Основная отрасль хозяйства — земледелие вследствие обилия плодородных земель, пригодных для растениеводства С притоком населения с южнорусских земель (XI-XII вв.) усиливается освоение новых земель, появляются новые города Нахождение княжества на пересечении торговых путей (по рекам Ока и Волга)	Старинный центр русского пашенного земледелия вследствие обилия плодородных земель Развитие добычи каменной соли и снабжение ею территории Южной Руси Давний ценгр торговли с Юго-Восточной и Центральной Европой, восточными странами	Ведущие отрасли хозяйства — торговля и ремесло Широкое развитие промыслов: солеварение, производство железа, рыболовство, охота и пр. Активная торговля с Волжской Булгарией, Прибалтикой, Северонемецкими городами, Скандинавией
Социально-политические	Постоянный приток населения в поисках защиты от набегов кочевников и нормальных условий для ведения хозяйства Быстрый рост городов старые: Владимир, Суздаль, Ростов, Ярославль; новые: Москва, Кострома, Переяславль-Залесский В новых городах и землях слабые вечевые традиции и слабое боярство, что обусловило сильную княжескую власть Неограниченный характер власти князя и совещательные полномочия вече	Борьба за главенство на Руси и овладение Киевом Рано сложилось могущественное боярство, оспаривавшее власть князей	Слабая княжеская власть. Сильное боярство и купечество, которым принадлежала реальная политическая власть Особое государственно-управленческое устройство Новгорода (смотрите схему ниже)

Особое государственно-управленческое устройство Новгорода (схема)

Источник: http://infotables.ru/istoriya/73-russkie-tsari/771-feodalnaya-razdroblennost-na-rusi

Причины и последствия феодальной раздробленности. Анализ центров феодальной раздробленности и их общественно-политического устройства

Начиная с 30-х гг. XII в. Русь уже необратимо вступила в полосу политической раздроблен­ности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период Средневековья. Новые экономические, политические, социальные явления, проявившиеся к этому време­ни, медленно, но верно разваливали единое государство.

К середине XII в. Русь раскололась на 15 княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от Киева. В начале XIII в. их стало уже около 50. Русь стала политически похожа на лоскут­ное одеяло.

Каковы же были причины такого развития событий?

В рамках единого государства за три века его существования раз­виралось хозяйство отдельных земель, выросли новые города, зароди­лись и развились крупные вотчины, владения монастырей и церквей.

Каждое крупное княжество могло теперь выставить рать не меньшую, чем у киевского князя. Центры княжеств стали крупны­ми крепостями. Оборона страны — некогда единая — теперь раз­дробилась по отдельным землям. В военном и политическом смыс­ле Русь стала намного слабее.

Усложнился состав общества, более определенными стали его слои в отдельных землях и городах: здесь были и бояре, и духовен­ство, и торговцы, и ремесленники, и низы города, включая холопов.

Зарождалось дворянство — слой мелких вассалов, служивших кня­зю за земельное пожалование, которое предоставлялось лишь на время службы, а не как вотчина. На этих воинов стали опираться местные князья в борьбе со своевольными и богатыми боярами.

Не­редко князей против боярства поддерживало и городское население.

Отдельные русские земли превращались в экономически разви­тые сильные государственные образования с кипучей общественной жизнью. Их территории порой равнялись крупным западноевропей­ским государствам. Вся эта новая Русь уже не нуждалась в преж­ней централизованной власти.

Древнерусское государство выполнило свою историческую роль.

С точки зрения общеисторическо­го развития политическое дробление Руси -закономерный этап на пути к будущей централизации страны и будущему экономиче­скому и политическому взлету уже на новой основе.

Сохраняла свое влияние и общерусская церковь, Киевские ми­трополиты являлись руководителями всей церковной организации.

Новгород –

Высшими должностными лицами Новгорода были посадник, тысяцкий, архиепископ, князь. Посадник избирался на 1-2 года. Ведал вопросами управления и суда.

Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда.

Архиепископ – глава церковной иерархии, хранитель казны.

В Новгороде существовал феодальный республиканский строй. Основой строя был широкий слой житьих людей, своеземцев, купечества. Городское население делилось на патрициат и «черных людей». Крестьянство состояло из смердов-общинников, половников – зависимых, и холопов.

Новгороду присуще демократическое городское управление.

Владимиро-Суздальское княжество.

Северо-восточная Русь — Вла-

димиро-Суздальская или Ростово-Суздальская земля (как она называ-

лась сначала) располагалась в междуречье Оки и Волги. Здесь к началу

XII в. сложилось крупное боярское землевладение. В Залесском крае

имелись плодородные почвы, пригодные для земледелия. Участки пло-

дородной земли получили название ополий (от слова «поле»). Один из

городов княжества даже получил название Юрьев-Польской (т.е. нахо-

дящийся в ополье).

Здесь росли старые и возникали новые города. У впадения Оки в

Волгу в 1221 г. был основан Нижний Новгород — крупнейший опорный

и торговый центр на востоке княжества. Дальнейшее развитие получили

старые города: Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и ук-

реплялись новые города-крепости Дмитров, Юрьев-Польской, Звени-

город, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва, Галич-Костромской

и др.

Территория Ростово-Суздальской земли была хорошо защищена от

внешних вторжений естественными преградами — лесами, реками. Ее

называли Залесским краем. Один из городов получил из-за этого назва-

ние Переяславль-Залесский.

Среди факторов, способствовавших подъему экономики и отделению

Ростово-Суздальской земли от Киевской державы, следует назвать на-

личие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжест-

ва. Важнейшим из них был Волжский торговый путь, связывавший се-

веро-восточную Русь со странами Востока. Через верховье Волги и сис-

тему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в

страны Западной Европы.

В Ростово-Суздальской земле, столицей которой тогда был город

Суздаль, княжил в то время шестой сын Владимира Мономаха — Юрий

(1125 — 1157). За постоянное стремление расширить свою территорию и

подчинить себе Киев он получил прозвище «Долгорукий».

Правители Владимиро-Суздальского княжества носили титул вели-

ких князей. Центр русской политической жизни переместился на севе-

ро-восток. В 1169 г. старший сын Андрея захватил Киев и подверг его

жестокому разграблению. Андрей пытался подчинить Новгород и другие

русские земли. В его политике находила отражение тенденция к объе-

динению всех русских земель под властью одного князя.

Политику Андрея продолжил его сводный брат — Всеволод Большое

Гнездо (1176-1212).

При Всеволоде с большим размахом было продолжено белокаменное

строительство во Владимире и других городах княжества. Всеволод

Большое Гнездо пытался подчинить своей власти Новгород, расширил

территорию своего княжества за счет новгородских земель по Северной

Двине и Печоре, отодвинул границу Волжской Болгарии за Волгу. Вла-

димиро-суздальский князь был в то время сильнейшим на Руси. Автор

«Слова о полку Игореве» говорил о могуществе Всеволода: «Волгу мо-

жет веслами расплескать, а Дон шеломами вычерпать».

Владимиро-Суздальское княжество сохраняло первенство среди рус-

ских земель и после смерти Всеволода Большое Гнездо.

Процесс дальнейшего экономического подъема Владимиро-Суздальс-

кого княжества был прерван монгольским нашествием.

Галицко-Волынское княжество.

Юго-западная Русь — Галипко-

Волынское княжество занимало северо-восточные склоны Карпат и

территорию между реками Днестр и Прут.

Удобное

географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией)

позволяло вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли кня-

жества находились в относительной безопасности от кочевников. Как и

во Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значительный эко-

номический подъем.

В первые годы после отделения от Киева Галипкое и Волынское

княжества существовали как самостоятельные. Подъем Галипкого кня-

жества начался при Ярославе I Осмомысле (1153-1187).

Объединение Галипкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г.

при волынском князе Романе Мстиславиче (1170-1205). В 1203 г. он

захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из

крупнейших государств Европы (римский папа предлагал даже Роману

Мстиславичу принять королевский титул). Роман Мстиславич вел упор-

ную борьбу с местным боярством, завершившуюся его победой. Здесь,

так же как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокня-

жеская власть. Роман Мстиславич успешно воевал с польскими феода-

лами, половцами, вел активную борьбу за главенство над русскими зем-

лями.

В 1240 г., заняв Киев, Даниил

сумел объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. Однако в том

же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-

татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы

(Волынь) и Польши (Галич).

Источник: https://cyberpedia.su/12x12f1f.html

Причины и последствия феодальной раздробленности на Руси

Возникновение феодальной раздробленности связано с
ослаблением центральной власти, с одной стороны, с усилением местной
аристократической верхушки с другой.

 Другой
причиной  возникновения феодальной
раздробленности является достаточно высокий уровень экономического развития
различных областей государства.

Вообще, государство возникает первоначально чаще всего как реакция на внешнюю
угрозу.

Для этого необходим сильный лидер, который в состоянии сплотить вокруг
себя наиболее боеспособную и активную часть знати.

Важно, что сильная личность, которой явился Рюрик, огнем и мечом добившись
единства полян, стал расширять границы, подчиняя новые народы, причем, все они
были экономически и политически слабее Киева.

Теперь посмотрим на XI век, когда окончательно феодальная раздробленность Руси
окончательно оформилась на Любечском съезде князей (1097 год).

Несмотря на
наличие такой сильной политической фигуры как Владимир Мономах, Русь
распадается на ряд княжеств, причем князья сообща договариваются каждому
держать «вотчину свою».

А зачем? Во всех княжествах производится
одно и тоже, торговать имеет смысл разве что с дальними странами, Востоком,
например. Экономической основы для единства нет, аристократия в каждом княжестве
желает быть главнее всех, и категорически не хочет подчиняться Великому князю.
В результате мы получаем на Руси классическую феодальную раздробленность.

Ее последствия были многозначны. Для каждого отдельно взятого княжества
XII-XIII века они довольно печальны. Монголо-татарам сопротивляться ни одно
княжество не смогло. Но в то же время, раздробленность – необходимый
исторический период в истории любой страны. Россия здесь не исключение.

Только
через раздробленность, в конечном итоге можно осознать необходимость единства,
что и произошло во времена московских князей. Поэтому говорить, что последствия
феодальной раздробленности на Руси были крайне печальны, и что она нанесла огромный
вред нашей истории крайне несправедливо.

Да нам не повезло, что раздробленность
совпала по времени с монгольским завоеванием, поэтому мы были отброшены в своем
развитии на столетие. Но в то же время, Россия смогла возродиться, во многом,
благодаря борьбе с Золотой Ордой.

Вспомним Европу, в частности Германию,
которая избежала подобных потрясений и смогла стать единым государством только
в XIX веке.

Статьи схожей тематики:

Зависимость Руси от Золотой Орды
Рюрик: родоначальник русских князей.
Внешняя и внутренняя политика Ивана Калиты

Источник: http://rhistory.ucoz.ru/publ/biblioteka/prichiny_i_posledstvija_feodalnoj_razdroblennosti_na_rusi/52-1-0-160

Билет 4. Период феодальной раздробленности: причины и последствия

Период феодальной
раздробленности – это закономерный этап экономического и политического развития
феодализма, т. к. он был характерен не только для России, но и для всех стран
Европы и Азии.

Усобицы
между князьями привели к тому, что в середине XII в Древнерусское государство
распалось на несколько самостоятельных частей.

Причины:

1) сложившийся
порядок управления – в каждой волости своя власть;

2)
не было определенного порядка наследования престола — некоторые князья стали
стремиться закрепить свою власть на определенной территории;

3)
княжеские усобицы;

4)
изменения в хозяйственной жизни страны – основой богатства бояр стала
эксплуатация.

Предпосылки феодальной раздробленности:

1136 г. Новгород стал самостоятельным
государством. Минимум экономических связей между центрами.

2) Внутриполитические. Рост политической
власти феодалов на местах, т. к. они заинтересованы в местных источниках
средств. Больше усобиц.

3) Внешнеполитическая. В 12 в относительно спокойная
обстановка вокруг Киевской Руси. (весь западный мир занят Крестовыми походами)

В XII в Русь распалась на 15 самостоятельных княжеств.

Наиболее
крупные – Киевское, Черниговское, Северское, Новгородская земля (вечевая
республика), Галицко-Волынское (юго-запад;
сильное боярство), Владимиро-Суздальское
(после распада киевской Руси центр политической жизни переместился именно сюда),
Полоцкое, Смоленское.

Каждое княжество стало независимым государством. Там имелись
собственные: княжеская династия, войско, экономика, дружина, деньги, меры длины
и веса, внутренняя и внешняя политика. Всю полноту власти получили удельный
князь и местное боярство.

В пределах крупных княжеств выделялись уделы – наследственная земля для
младших князей. Отношения между князьями регулировались обычаями, либо
соглашениями. Цель усобиц – не захватить власть в стране, а укрепить своё
государство, расширить границы. Т. к. власть передавалась по наследству, князья
с радостью обустраивали свои земли.

Итог:

1)
Подъем хозяйства и культуры отдельных княжеств;

2)
Рост разобщенности княжеств – хозяйственная, культурная, военная.

3)
Рост усобиц князей (гибель людей, уничтожение памятников культуры, падение
нравов).

В результате: общее ослабление русских
княжеств = распад Киевской Руси в середине 12 в.

Торговый
путь в 12 в теряет своё значение.

Источник: http://examennaotlichno.blogspot.com/2014/07/4.html