Переход к удельной раздробленности (вторая половина xi — начало xii в.)

Переход к удельной раздробленности

     Главным богатством Киевской Руси была земля, которой владели, как знать, которая 
имела крупные земельные наделы, так и крестьяне – мелкие землевладельцы.

Для Киевской Руси была характерна многоукладность экономики, где распространенной формой организации производства стала феодальная вотчина, или отчина, то есть отцовское владение, передававшееся от отца к сыну по наследству. Владельцем вотчины был князь или боярин.

Одновременно в Киевской Руси проживали и крестьяне-общинники, которые не подчинялись феодалам и вели свое хозяйство самостоятельно. Они платили дань в пользу государства великому князю.

Еще существовали группы зависимого населения: холопы, смерды, закупы, рядовичи. Холопство имело разнообразные  формы. Наиболее тяжелые из них превращали свободного человека в раба. Однако в Древней Руси проблема выживания стояла очень остро, что всегда находилось множество людей, для которых холопство было единственной альтернативой гибели.

     Основная 
масса сельского населения, зависимого от князя, называлась смердами. Они 
могли жить как в крестьянских общинах, которые несли повинности в пользу государства, так и в 
вотчинах. Те смерды, которые жили в 
вотчинах, находились в тяжелом зависимом положении  и теряли личную свободу.

     Наиболее 
закабаленной группой зависимого населения 
были закупы. Это обедневшие, разорившиеся крестьяне, которые вынуждены были жить в долг. То есть они брали у феодалов в долг «купу» – часть урожая, скота, деньги, поэтому и назывались «закупы». Долг закуп возвращал тяжелой работой.

     В эпоху Киевской Руси и крестьяне, и горожане, чтобы выжить, объединялись в общины, которые назывались «миром».

Общины помогали своим членам в беде, несли ответственность перед государством за порядок на своей территории, за своевременный сбор податей и исполнение других повинностей.

Земля принадлежала всей общине в целом, и она как могла, старалась уберечь свою землю от захвата представителями правящего класса. Человек, потерявший связь со своей общиной, назывался изгоем. Он мог выжить, только поступив на службу к князю или продавшись в холопство, т.е. в рабство.

      
В экономике Древней Руси феодальный 
склад существовал наряду с 
рабством и первобытно-патриархальными отношениями.

      
Этот документ включал статьи законов как гражданских, так и уголовных. Она устанавливала судопроизводство, определяла наказания за те или иные проступки или преступления.

Из него можно почерпнуть сведения о социальном устройстве, нравах и обычаях русского общества того времени. По гражданским делам «Русская Правда» устанавливала суд двенадцати выборных.

В отличие от сводов законов других стран тогдашнего христианского мира «Русская Правда» не знала применения пыток и телесных наказаний, хотя казнь за наиболее тяжкие преступления существовала.

     Предчувствуя близость кончины, желая предотвратить возможную борьбу за власть между своими сыновьями, Ярослав еще при жизни постарался распорядиться державным наследием. Старший сын Изяслав должен был княжить в Киеве, а братьям вменялось чтить его как главу рода.

Святослав Ярославович получил в княжение Чернигов, Всеволод – Переяславль, Игорь – Владимир Волынский, Вячеслав – Смоленск. В Полоцке оставался княжить внучатый племянник Ярослава Всеслав. По завету отца братья сообща должны были беречь единую Русскую землю. В 1054 году, прожив более 70 лет, Ярослав Мудрый скончался.

     Как было уже сказано, перед смертью 
Ярослав Мудрый разделил территорию государства между своими пятью сыновьями. Это решение было вызвано намерением предотвратить возможную борьбу за власть между ними. В своем завещании он рекомендовал своим сыновьям сохранять мир и любовь, слушаться во всем старшего брата Изяслава.

     Однако 
завещанию Ярослава Мудрого в 
полном объеме не суждено было осуществиться. Личные амбиции его сыновей и жажда верховной власти, желание обогащения не дали им возможности сохранить единство Русской земли. Опираясь на силу своих уделов, они часто враждовали друг с другом.

Между тем на южных степных границах появился новый враг – кочевые племена половцев. В 1068 году половцы разгромили объединенные силы Ярославичей в битве на реке Альке.

     В 1068-1072 годах по Киевской Руси прокатились народные выступления. Наиболее мощным было восстание в Киеве в 1068 году. Оно было связно с поражением сыновей Ярослава от половцев.

     В Киеве, в ремесленной части города, состоялось вече, и жители города обратились с просьбой к князьям выдать им оружие, чтобы снова сразиться с половцами. Ярославичи отказались это сделать, опасаясь, что народ направит его против них.

Тогда народ разгромил богатые дворы бояр, а Изяслав бежал в Польшу и только с помощью польских феодалов вернулся на киевский престол в 1069 году. Массовые восстания произошли в Новгороде и Ростово-Суздальской земле.

     Народные 
волнения потребовали от князей и 
бояр энергичных действий.

«Русская правда» была дополнена рядом статей, получивших название «Правды Ярославичей». Смысл дополнений – защитить имущество феодала и его вотчину.

     ПЕРЕХОД К УДЕЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (Вторая половина ХI –начало ХII века) 

     После смерти в 1093 году последнего из Ярославичей 
– Всеволода, власть над Киевом после которого унаследовал в соответствии с лествичным порядком старейший в роду Святополк II Изяславович (1093-1113).

Однако и при нем усобицы только усилились, половцы продолжали безнаказанно грабить русские земли.

     Наиболее 
популярным  и уважаемым на Руси был внук Ярослава Мудрого князь 
Владимир Всеволодович Мономах. Именно по его инициативе в 1097 году состоялся 
Любечский съезд князей.  Было принято решение о прекращении усобиц, провозгласили принцип «Каждо да держит отчину свою». Однако усобицы продолжались и после Любечского съезда.

     Внешний фактор, а именно необходимость отпора появившимся к середине XI века в южнорусских степях кочевникам – половцам, еще удерживал на некоторое время Киевскую Русь от распада на отдельные княжества.

     После смерти Святополка II в 1113 года   вспыхнуло 
восстание в Киеве. Жители в течение четырех дней громили усадьбы крупных феодалов, ростовщиков и княжеских управителей. Все это заставило призвать на княжение внука Ярослава Мудрого – властного и авторитетного Владимира Всеволодовича Мономаха (1113-1125).

     Он 
был вынужден пойти на некоторые 
уступки, установив твердые нормы 
ссудного процента, которые вошли в так называемый «Устав Владимира Мономаха», ставший еще одной частью «Русской Правды».

Устав улучшил правовое положение купечества, регламентировал переход в холопство, определил правовое положение закупов, что свидетельствует о том, что закупничество стало очень распространенным институтом и закабаление смердов продолжало развиваться.

     Владимир 
Мономах сумел укрепить под своей 
властью всю Русскую землю, хотя дробление ее продолжалось. Он сумел 
объединить силы русских князей для 
отпора половцам, которые были отброшены им далеко на юг, к предгорьям Кавказа, и на Руси наступило относительное затишье.

     Владимир 
Мономах значительно поднял международное 
значение Руси.

Сам князь был внуком византийского императора и был 
женат на английской принцессе. Позднее 
великий московский князь Иван III, который очень почитал Владимира Мономаха, изобрел корону русских царей, получившую в народе название шапки Мономаха. С его именем связывают и преемственность власти русских царей от константинопольских императоров.

     После кончины Мономаха киевское княжение перешло к его сыну Мстиславу I Великому (1125-1132), который еще некоторое время благодаря своей мудрости и решительности удерживал единство русских земель. Однако с его смертью Киевская Русь начала быстро распадаться на самостоятельные княжества и земли.

В результате Киевская Русь окончательно распалась на полтора десятка отдельных княжеств-государств, и в истории Русского государства наступил период раздробленности и обособленности каждого из княжеств. 
     

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Образование государства имело важное историческое значение для восточных славян. Оно создавало благоприятные условия для развития земледелия, ремесел, внешней торговли, влияло и на формирование социальной структуры. Например, выполнение властных функций в более поздний период способствовало превращению князей и бояр в землевладельцев.

С другой стороны, Русь стала своеобразным мостом, через который совершался культурный и торговый обмен между Западом и Востоком.

     Принятие 
Русью христианства явилось прогрессивным 
шагом и имело важные последствия для государства. Правящие классы Руси получили мощную идеологию для укрепления господства, а христианская церковь духовно освящала и всячески поддерживала новый строй.

Принятие христианства идеологически закрепляло единство Древнерусского государства (объединение населения в единую русскую народность). Наряду с этим Русь получила возможность осваивать достижения византийской культуры.

Неизмеримо вырос международный авторитет Руси, которая вошла в христианский мир.      

     Список 
использованной литературы 
 

1. История России с древнейших времен до 1861 г./ под  ред.                 Н.П.Павленко. – М.: Высш. шк., 2006. – 536 с.
2. Кондаков И.В. Новая история России: учебник. – М.: Университет,  2000. – 456 с.
3. Орлов А.С. История России: учебник. –  М.: Проспект, 2003. –520 с.
4. Пашков Б.Г. Русь – Россия – Российская империя. Хроника правлений и  событий 862-1917 гг. – М.: ЦентрКом, 1997. – 640 с.
5. Рыбаков Б.А. Рождение Руси. — М.: АиФ Принт, 2003. – 447 с.

     

     _______________20_____                             ____________Черепенина Т.В.        
 

Источник: http://freepapers.ru/6/perehod-k-udelnoj-razdroblennosti/187523.1122529.list2.html

Начало раздробленности на Руси

Начало раздробленности на Руси

Как известно, в X – XII вв. раннесредневековые государства в Западной Европе распадаются. К середине XII в., т.е. в рамках этого общеевропейского процесса, Русь также входит в период раздробленности.

Переход к феодальной раздробленности можно рассматривать как наглядный симптом завершения складывания феодальных отношений. В западной историографии распространена точка зрения, трактующая раздробленность как один из важнейших системообразующих признаков феодализма.

Раздробленность раннефеодального государства сигнализирует о том, что, во –первых, старые институты власти не могут больше обеспечивать внешней и внутренней безопасности страны, во-вторых, говорит о таком развитии производительных сил отдельных районов, которое позволяет им существовать самостоятельно и заставляет делать это. Иными словами, раздробленность является необходимым этапом в жизни феодального государства, в результате которого уровни экономического, социального, политического развития его областей, выравниваясь, получают новый импульс к последующему их объединению на новой, более высокой ступени.

Время с начала XII до конца XV в. по традиции называют удельным периодом. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII в, около 50 княжеств к началу XIII в., примерно 250 – в XIV столетии.

Политическая раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях освоения территории страны и ее дальнейшего развития по восходящей линии. Показателем подъема экономики явился рост числа городов. На Руси, накануне монгольского вторжения было около 300 городов – центров высокоразвитого ремесла, торговли, культуры.

Как и в Западной Европе, на Руси в XII – середине XIII в. развивается вотчинная земельная собственность: княжеская, боярская и церковная. Если для XI в.

сведения письменных источников о боярских и монастырских вотчинах единичны, то для XII столетия они становятся относительно частыми. Однако в отличие от Запада, государственная форма собственности на Руси оставалась ведущей.

За исключением Новгорода, города на Руси не играли самостоятельной политической роли, власть в них находилась в руках князей.

В течение второй половины XII – XIII в. дружина распадается на бояр вотчинников, остававшихся вассалами князя, и княжеский двор, члены которого именовались дворянами или слугами.

Раздробленность – закономерный этап развития Древней Руси. Закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского княжеского рода было ответом на вызов времени. “Круговорот князей” в поисках более богатого и почетного престола мешал дальнейшему развитию страны.

Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи; хозяйственный расчет вышел на первое место.

Киев стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре другие земли догнали и даже опередили его в своем развитии.

Сложились, таким образом, полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии.

В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тьмутараканское; Новогородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия – одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом определяют политическую историю периода удельной раздробленности.

Остановимся на рассмотрении двух наиболее крупных русских земель, которым будет суждено сыграть немаловажную роль в жизни будущего государства: Ростово-Суздальском княжества и Новгородской земли.

Среди факторов, способствовавших подъему экономики и отделению Ростово-Суздальской земли от Киевской державы, следует назвать наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества.

Важнейшим из них был Волжский торговый путь, связывавший северо-восточную Русь со странами Востока. Через верховье Волги и систему рек можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы.

В Ростово-Суздальской земле, столицей которой тогда был город Суздаль, княжил в то время шестой сын Владимира Мономаха – Юрий (1125 – 1157). За постоянное стремление расширить свою территорию и подчинить себе Киев он получил прозвище “Долгорукий”.

Он активно влиял на политику Новгорода Великого. Юрий вел широкое строительство укрепленных городов на границах своего княжества. Под 1147г.

в летописи впервые упоминается о Москве, выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким.

Еще при жизни отца сын Юрия – Андрей понял, что Киев утратил прежнюю роль. В темную ночь 1155 г. Андрей со своими приближенными бежал из Киева. Захватив “святыню Руси” – икону Владимирской богоматери, он поспешил в Ростово-Суздальскую землю, куда был приглашен местным боярством. Отец, пытавшийся образумить своего непокорного сына, вскоре умер. Андрей больше не вернулься в Киев.

Были сооружены неприступные белокаменные Золотые ворота, возведен величественный Успенский собор. В шести километрах от столицы княжества на слиянии рек Нерль и Клязьма Андрей основал свою загородную резиденцию – Боголюбово.

Здесь он проводил значительную часть времени, за что и получил прозвище “Боголюбский”. Здесь, в Боголюбском дворце, темной июльской ночью 1174г. Андрей был убит в результате заговора бояр, во главе которого стояли бояре Кучковичи, бывшие владельцы Москвы.

Правители Владимиро-Суздальского княжества носили титул великих князей. Центр русской политической жизни переместился на северо-восток.

Политику Андрея продолжил его сводный брат – Всеволод Большое Гнездо (1176 – 1212 гг.). У князя было много сыновей, от чего он и получил свое прозвище. Двадцатидвухлетний сын византийской принцессы Всеволод жестоко расправился с боярами-заговорщиками, убившими его брата.

Борьба между князем и боярством закончилась в пользу князя.

При Всеволоде с большим размахом было продолжено белокаменное строительство во Владимире и других городах княжества. Владимиро-Суздальский князь был в то время сильнейшим на Руси.

Автор “Слова о полку Игореве” говорил о могуществе Всеволода: “Волгу может веслами расплескать, а Дон шеломами вычерпать”.

Процесс дальнейшего экономического подъема Владимиро-Суздальского княжества был прерван монгольским нашествием. Новгородская земля (северо-западная Русь) занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховья Волги, от Прибалтики до Урала.

Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь “из варяг в греки” и доминировать на Руси.

Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть.

Новгород стал боярской республикой.

Княжеской династии здесь никогда не было, даже резиденция князя располагалась не в крепости, а вне ее. С самого начала для Новгорода было характерно призвание князя на престол, причем надолго они на нем не задерживались. С 1095 по 1304 гг.

на этом посту в Новгороде побывало 40 человек, и некоторые из них по нескольку раз. Князь был прежде всего военачальником, однако его дружина составляла лишь малую часть войска.

Кроме того, он исполнял представительные функции, служил связующим звеном между Новгородом и другими русскими княжествами, был символом единства новгородских земель.

Его права и обязанности были оговорены в договоре (ряде), заключавшемся между князем и городом, причем город в любой момент мог прогнать князя.

Высшим органом власти в Новгороде номинально являлось вече – собрание владельцев городских усадеб (максимально – 500 человек). Иными словами, настоящими хозяевами республики были бояре и купцы.

Посадник вместе с князем руководил военными походами, участвовал во внешнеполитических акциях, заключал с князем “ряд”. Тысяцкий являлся главой налогового ведомства, а также представлял в городском управлении небоярское население Новгорода; участвовал он и в торговом суде.

Архиепископ помимо управления делами церкви являлся хранителем эталонов мер и весов, скреплял печатью договоры с иностранцами. Архимандрит возглавлял черное (монастырское) духовенство.

Все эти должности замещались боярами, т.е. Новгородская феодальная республика была государством, власть в котором фактически принадлежала феодалам и купцам.

С начала XII в. (в связи с раздробленностью) в рамках княжеств и земель начинают складываться на базе культуры Киевской Руси культурно-художественные школы как местные варианты культуры древнерусской народности.

В летописании периода раздробленности ведущей была идея преемственности и единения русской земли со времен Киевской державы. Летописцы русских княжеств начинали с “Повести временных лет” и вели повествование до отделения своих земель от Киева.

Затем шел рассказ о местных событиях.

Наиболее выдающимся по своим художественным достоинствам памятником литературы домонгольской Руси является “Слово о полку Игореве” (конец XII в.) – поэтическое произведение, написанное по поводу неудачного похода на половцев в 1185 г.

Автор “Слова о полку Игореве” (имя его останется неизвестным, несмотря на множество высказанных по этому поводу гипотез и догадок), отталкиваясь от этого события, создал поэму-размышление о прошлом и настоящем Русской земли, призвал русских князей к единению перед лицом внешней опасности.

На вторую половину XII – начало XIII в. приходится расцвет каменного строительства во Владимиро-Суздальском княжестве: здесь самыми известными памятниками являются Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире, Георгиевский собор в Юрьеве-Польском и церковь Покрова на Нерле. Из памятников новгородской архитектуры XII в.

выделяются Георгиевский собор Юрьева монастыря и церковь Спаса на Нередице.

Одним из важнейших итогов развития Киевской Руси и княжеств-государств периода раздробленности, их культуры было складывание древнерусской народности.

Для нее характерны единый язык, относительное политическое единство, общая территория, близость материальной и духовной культуры.

Хотя внутри Руси не было политического единства, объективно сохранялись факторы будущего объединения: единый язык, единая вера, единое законодательство, общие исторические корни. Идея единства Руси продолжала жить в сознании людей, а опыт совместной исторической практики лишь подтверждал необходимость единства.

Источник: https://studizba.com/lectures/15-istoriya/456-istoriografiya-istorii-rossii/6560-nachalo-razdroblennosti-na-rusi.html

III этап – переход к феодальной раздробленности: вторая пол. XI – сер. XII вв

Раздробленность – результат поступательного внутреннего развития Древней Руси. Это объективный и прогрессивный этап в развитии феодальных отношений.

Сущность – это новая форма государственно-политической организации общества, подготовленная всем ходом исторического развития.

Причины распада Киевской Руси

Перемещение торговых путей из Европы на восток, рост новых городов, упадок Киев

Изменения в организации военно-служилой знати, развитие боярских вотчин приводило к усилению самостоятельности бояр (старшая дружина) и ослаблению ее связи с князем.

Господство натурального хозяйства

Стремление местных княжеских династий к политической и экономической независимости от Киева (съезд князей в Любече в 1097г.)

Княжеские междоусобицы Причины: стремление бояр к политической самостоятельности и опоре на местного князя; объединение местного боярства и князя в противостоянии великому князю.

Несовершенствосистемы наследования княжеского престола

Отсутствиесерьезной внешней угрозы

Феодальную раздробленность от междоусобиц отличает

· кристаллизация отдельных земель;

· формирование самостоятельных княжеских (великокняжеских) династий;

· великий киевский князь оставался быть первым (старшим ─ «старейшим») среди равных князей.

Последствия политической раздробленности

Позитивные:

· расцвет городов и культуры в землях;

· складывание (развитие) новых торговых путей;

· сохранение единой духовной и культурной общности.

Негативные:

• продолжение княжеских усобиц
• дальнейшее дробление земель
• ослабление оборонной и политической целостности

По мысли летописца ХП в., великие киевские князья Владимир Всеволодович Мономах (1113-1125 гг.) и его старший сын Мстислав Владимирович Великий (1125-1132 гг.) пытались не допустить распада Киевского государства, сохранить его единство.

1132 г. — после смерти великого князя киевского Мстислава Владимировича летописец записал: « И разъдрася вся русская земля».

Период с середины XII до конца XV вв. историки ХIХ в. называли «удельным», а в советской исторической науке его называли «феодальной раздробленностью». Для него характерно не только огромное количество «земель» (в XIV в. – примерно 250), но и различное их политическое устройство.

2. Развитие русских земель в период середины XII ─ начала XV вв. Удельная Русь

Три основных центра периода феодальной раздробленности, имеющие ярко выраженные специфические особенности: Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество и Новгородская земля.

Владимиро-Суздальское княжество

Территория – междуречье Оки и Волги («Русь Залесская»). В середине ХI в. досталась младшему сыну Ярослава Мудрого Всеволоду Переяславскому .

Главная особенность – сильная княжеская власть, слабость вечевых традиций в новых городах, почти все князья были талантливыми организаторами и военачальниками.

Князь, являясь верховным собственником земли, формирует свою опору в лице «служилых», «новоприходцев».

Выводы

· Во Владимиро-Суздальской земле формируется монархическая форма правления.

· Владимирские князья ведут борьбу за общерусское главенство. Им даже удается подчинить своей воле Новгород (князь Всеволод называл его своей «отчиной»), Муром и Рязань. В подчиненных землях были посажены или сыновья владимирского князя, или его наместники.

После смерти Всеволода Большое Гнездо начался длительный период усобиц между его сыновьями, что в конце концов привело к дальнейшему дроблению Владимиро – Суздальской земли.

Галицко-Волынское княжество

Территория – междуречье Днестра и Прута, Карпаты. Водные пути (Дунай, Западный Буг, Днестр) вели из Западной Европы, Балтики в Византию и на Восток. Стремительное развитие ремесел.

· Галицкая земля закрепилась за правнуками Ярослава Мудрого (Володарь и Василько Ростиславичи). Объединилась и обособилась от Киева в 40-50-е гг. ХП в. при перемышльском князе Владимире Володаревиче.

· Волынская земля – вотчина потомков Изяслава Мстиславича. Объединилась и обособилась от Киева в 30-е гг. ХП в. при князе Изяславе Мстиславиче (внук Владимира Мономаха).

Главная особенность – сильные позиции боярства в Галиче и сильная княжеская власть в Волынском княжестве, наличие многочисленных городов с устоявшимися вечевыми традициями.

Структура власти

Вече Князь Боярство

(общество)

Даниил Романович (сын Романа Мстилавича, в 1199 г. объединившего Галицкую и Волынскую земли) в борьбе с боярством придерживался принципа: «Пчел не передавив, меду не едать».

Политическая нестабильность Галицко-Волынской земли выражалось в том, что периоды усиления княжеской власти сменялись длительными периодами нестабильности и междоусобиц. Огромную роль в этом играл и внешнеполитический фактор.

Новгородская земля

Территория – Северо-Западная Русь. Слабое развитие земледелия (природно-климатические условия). Широкое развитие промыслов и ремесел. Выгодное геополитическое положение.

Торговые пути:

─ «Из варяг в греки» (Балтика – Черное море)

─ «Из варяг в арабы» (Балтика – Каспийское море – Средняя Азия)

Рано сложившаяся мощная боярская вотчина.

Источник: https://megaobuchalka.ru/4/36670.html

ПЕРЕХОД К УДЕЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТ�

(Р’РўРћР РђРЇ ПОЛОВР�РќРђ XI — НАЧАЛО XII РІ.)

«Очередной» порядок престолонаследия.Умирая, Ярослав Мудрый разделил территорию державы между пятью своими сыновьями и племянником от умершего старшего сына Владимира.

Он завещал наследникам жить в мире и любви и слушаться во всем старшего брата �зяслава. Такой порядок передачи престола к старшему в роду, т.е.

от брата к брату, а после смерти последнего из княживших братьев старшему племяннику, получил название «очередного» или «лествичного» (не от слова «лестница»).

Киевский престол, таким образом, должен был занимать старший в роду Рюриковичей князь.

Богатство же отдельных княжеств основывалось прежде всего РЅР° богатстве местных землевладельцев — Р±РѕСЏСЂ, Р° также РЅР° доходах, собираемых князем СЃ подчиненных ему крестьянских общин.

Любечский съезд.Со смертью в 1093 г.

последнего РёР· Ярославичей — Всеволода I РІ соответствии СЃ «лествичным» РїРѕСЂСЏРґРєРѕРј престолонаследия власть над Киевом перешла Рє старейшему РІ СЂРѕРґСѓ Святополку II Р�зяславичу (1093-1113). Новый РєРЅСЏР·СЊ РЅРµ сумел справиться СЃ усобицами, противостоять половцам. Более того, РѕРЅ был человеком корыстолюбивым, очень неразборчивым РІ средствах укрепления власти. Так, РїСЂРё нем широко велась спекуляция хлебом Рё солью, процветало бесконтрольное ростовщичество.

Наиболее популярным на Руси в то время был Владимир Всеволодович Мономах. По его инициативе в 1097 г. состоялся Любечский съезд князей.

Внешний фактор, а именно необходимость отпора появившимся к середине XI в.

РІ южнорусских степях кочевникам — половцам, еще удерживал РЅР° некоторое время Киевскую Р СѓСЃСЊ РѕС‚ распада РЅР° отдельные княжества. Борьба была нелегкой. Р�сторики насчитывают около 50 половецких вторжений СЃ середины XI РґРѕ начала XIII РІ.

Владимир Мономах.После смерти Святополка II в 1113 г. вспыхнуло восстание в Киеве. Народ громил дворы княжеских управителей, крупных феодалов и ростовщиков. Восстание бушевало четыре дня.

Киевские бояре призвали на великокняжеский престол. Владимира Мономаха (1113-1125).

Устав упорядочил взимание процентов ростовщиками, улучшил правовое положение купечества, регламентировал переход в холопство.

Большое место в этом законодательстве Мономах уделил правовому положению закупов, что говорит о том, что закупничество стало очень распространенным институтом и закабаление смердов шло более решительными темпами.

Владимиру Мономаху удалось удержать под своей властью всю Русскую землю, несмотря на то, что признаки дробления усиливались, чему способствовало затишье в борьбе с половцами.

При Мономахе укрепился международный авторитет Руси. Сам князь был внуком византийского императора Константина Мономаха. Его женой стала английская принцесса.

Не случайно �ван III, великий князь московский, который любил «ворошить летописцы», часто обращался к княжению Владимира Мономаха.

РЎ его именем связывали Рё появление РЅР° Р СѓСЃРё РєРѕСЂРѕРЅС‹ СЂСѓСЃСЃРєРёС… царей — шапки Мономаха, Рё преемственность власти СЂСѓСЃСЃРєРёС… царей РѕС‚ константинопольских императоров.

При Владимире Мономахе монахом Киево-Печерского монастыря Нестором была составлена начальная русская летопись «Повесть временных лет». Владимир Мономах вошел в нашу историю как крупный политический деятель, полководец и писатель.

После смерти Мстислава Киевская Русь окончательно распалась на полтора десятка княжеств-государств.

Наступил период, получивший в истории название периода раздробленности или удельного периода.

п»ї

Источник: http://3-net.ru/sign/sign-113643.php

Киевская Русь в период феодальной раздробленности

Период феодальной раздробленности Киевской Руси, начавшись в 30-е годы 12 столетия, продлился до самого конца 15 века. Однако многие его признаки вполне отчетливо обозначились уже во второй половине 11 века. Среди причин феодальной раздробленности на Руси историки отмечают такие явления, как:

• развитие укрепление русских городов, происходившее наравне с развитием Киева;
• вотчины князей были вполне самостоятельны благодаря ведению натурального хозяйства;
• многодетность большинства русских князей;
• традиции престолонаследия.

Русь в период феодальной раздробленности представляла собой множество отдельных княжеств. И, если первоначально Киевское княжество фактически являлось сильнейшим, то с течением времени его лидерство стало формальным в силу экономического ослабления.

Несмотря на оставленное Ярославом Мудрым завещание, его сыновья Изяслав, Вячеслав, Игорь, Всеволод и Святослав, в течение долгого времени совершавшие совместные походы и успешно оборонявшие свои земли начали долгую и кровавую борьбу за власть. Святослав в 1073 г. изгоняет из Киева старшего из братьев, Изяслава. А после его смерти в 1076 г. борьба за власть вспыхивает с новой силой.

Не способствовала созданию мирной ситуации и система наследования, принятая в тот период. После смерти князя права на престол переходили к старшему в роду. А старшим становился брат князя, что конечно, не устраивало сыновей. Исправить ситуацию попытался Владимир Мономах. На Любечском съезде в 1097 г.

была принята новая система престолонаследия. Теперь власть над княжеством становилась привилегией местных князей. Но, именно это привело к обособлению отдельных земель и усилению политической раздробленности Руси в последующие века. Ситуация постепенно накалялась, усобицы становились все более жестокими.

Многие удельные князья, ища помощи в борьбе за власть, приводили на свои земли кочевников.

И, если первоначально Киевская Русь раскололась на 14 княжеств: Киевское, Ростово-Суздальское, Муромское, Черниговское, Галицкое, Смоленское, Переяславское, Тьмутараканское, Турово-Пинское, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Рязанское, земли Псковские и Новгородские, то уже в 13 веке княжеств насчитывалось около 50!

Последствия раздробленности на Руси и непрекращающихся княжеских усобиц скоро дали о себе знать. Мелкие княжества не представляли серьезной угрозы для появившихся на границах кочевников.

Но, с другой стороны, современные историки считают период раздробленности естественной частью истории каждого государства.

ПОМОГЛО? ЛАЙКНИ!

Источник: http://historykratko.com/feodalnoy-razdroblennosti-na-rusi