История греческой колонизации северного причерноморья

Греческая колонизация Северного Причерноморья

В восьмом-девятом веках до нашей эры происходило массивное расселение греческих племен в районе Причерноморья. Этот исторический феномен стал частью заселения греческих племен по берегам Средиземного моря, который получил название «Великой греческой колонизации».

Предпосылками этого процесса явились:

• экономическое и социальное развитие греков
• перенаселение Эллады
• малая площадь земель
• острое противостояние жителей греческих городов, в результате которого проигравшим приходилось эмигрировать.
• Греки-колонисты начинали осваивать периферию античного мира. Это, безусловно, способствовало развитию в Греции различного рода ремесленных производств. Помимо всего прочего, в новых городах велась бурная торговля, изготавливались продукты на экспорт.

Как же основывались города?

• С законного разрешения власти метрополии
• По желанию частных лиц.
• И города сразу обретали независимость относительно метрополии. По поводу характера заселения Северного Причерноморья у историков существует несколько позиций.
• Торговый характер. То есть основополагающую роль сыграли греческие интересы в области торговли. Ведь колонии были крупными торговыми точками, они обеспечивали коммерческую связь Средиземноморья с варварами.
• «Двусторонний характер колонизации». Гласит о том, что важны были не только финансовые преобразования, но и развитие северопричерноморских племен, которые смогли контактировать и сотрудничать с переселенцами.
• Земельный характер. Стоит в противовесе с первыми двумя мнениями ученых.
• Торгово-аграрный характер. Признает и торговый,и земледельческий компоненты.

Города-государства Северного Причерноморья.

• Борисфенида. Была самым древним греческим полисом, ее появление относится к седьмому веку до нашей эры.
• Ольвия. Основали ее в первой половине шестого века до нашей эры.
• Никоний. Был построен также в шестом веке.
• Тира. Ее возникновение тоже относится к шестому веку.
• Пантикапей. Появился в первой половине седьмого века. Интересное название буквально переводится как рыбный путь.
• Тиритака.
• Нимфей.
• Киммерик. Эти три города были основаны также в седьмом веке, находились они к югу от
• Пантикапея.
• Феодосия.
• Мирмекий.
• Кепы — в первой половине шестого века до нашей эры.
• Фанагория – середина шестого века.
  Херсонес Таврический. Довольно крупный город, основанный во второй половине пятого
• века.
• Танаис – третий век.

Конечно, это далеко не весь список.

Если рассматривать географическое положение, то Северное Причерноморье – это условное название берегов черного моря с севера и азовского, от начала Дуная до Гагринского хребта. северное причерноморье Выделяют три области в Северном Причерноморье:

1. Северо-западная, куда входят Ольвия, Никоний, Тира и другие.
2. Таврическая, центр которой – Херсонес, занимающая юг и запад Крыма.
3. Северо-восточная, состоящая из Восточного Крыма (Феодосия), Приазовья, берег Черного моря вплоть до Гагринского хребта.

Античные города-государства Северного Причерноморья просуществовали порядка одного тысячелетия. Историки до сих пор пытаются «нарисовать» стройную картину исторических периодов этих государств. Но пока используется следующая последовательность:

1. Период с 7-8 веков до 2 века до нашей эры. Тогда античные государства в Северном Причерноморье были самостоятельными и не зависели друг от друга.
2. Период основания державы Евпатора, то есть объединение всех государств.
3. Период с середины первого века до нашей эры до середины третьего века нашей эры.

Тогда проявилось римское влияние на города-государства. Завоевательский настрой римлян предполагал рассмотрение городов только как источник рабочей силы и продуктов.

Период со второй половины третьего века нашей эры до четвертого века, когда произошла необратимая гибель античных государств. К ней привели финансовое и социально-политическое крушение. В третьем веке в Северное Причерноморье пришли племена готов, в четвертом – гуннов. Так как города были в экономическом и политическом планах ослаблены Римской Империей, то их участь была неизбежна.

Образ жизни городов-государств.

Греческие города носили название полисов. Почти все они были с демократическим строем или аристократическим. В то время еще царило рабовладение. Мегаполисом, центральным пунктом был город Милет.

Планирование и застройка античных городов шли по «образу и подобию» городов Греции. Они состояли из кварталов (один-четыре дома), могли похвастаться зданиями для культурно-массовых развлечений и мероприятий, школами, религиозными и другими постройками.

За городом хоронили мертвых, это место называлось некрополем.

Изготавливали греки и зеркала, украшения, статуэтки в виде животных. В стороне не оставались и ювелирное, керамическое производства. Много товаров (зерно, шкуры животных, соль, меха и рыба) экспортировалось. Торговля шла полным ходом.

Импорт составляли металлы, оружие, текстиль, вино, оливковое масло. Товаром считались и рабы.

Кроме торговли шло бурное развитие истории и философии, литературы и искусства. Греки внесли частичку себя и в построенные ими города. Вообще, развитие науки и искусства в античных городах имело глобальное значение как для других государств, так и для потомков.

via

Источник: http://taynikrus.ru/zagadki-istorii/grecheskaya-kolonizaciya-severnogo-prichernomorya/

Греческая колонизация Северного Причерноморья

История КрымаМарт 20, 2014

Все города, которые вы видите на этой карте, были основаны древними греками в течение VI века до н.э. (за исключением Калос Лимена, приютившегося на крайнем западе полуострова).

В первой половине столетия греки-ионийцы освоили восточное побережье Таврики, а ближе к его концу началась колонизация западной и юго-западной частей полуострова.

Невольно задаешься вопросом: зачем греки это делали? Зачем они огромными массами переселялись из уютной и давно освоенной Эллады? Процесс расселения греков по берегам Средиземного, Черного и Азовского морей получил название «Великой греческой колонизации».

И действительно, без слова «великий» тут не обойтись. Почти 200 лет эллины упорно осваивали новые пространства, основав за это время сотни городов. Они не боялись ни опасных морских переходов, ни стычек с местным населением, ни отрыва от привычной культурной и языковой среды.

Колонизация была очень трудным делом, но у греков не было другого выхода! Греция, хоть и живописная страна, но для жизни мало приспособлена: пахотных земель там очень немного, возделывать хлеб невероятно трудно, и расширяться некуда: кругом — горные кручи и море.

Поэтому, когда к VIII веку до н.э. население Греции достигло предельной численности, встал вопрос — как избежать перенаселения и неизбежных при этом смут. Выход нашли в организованном отселении части граждан на новые, неосвоенные земли.

Причем, выгоду из случившегося сумели извлечь все греки: и те, что уезжали, и те, кто оставался возделывать скудные поля и развивать ремесла на родине. Отправляясь на поиски новых земель, Эллины старались выбирать места, где можно было продуктивно заниматься сельским хозяйством. В первую очередь — выращивать хлеб.

Греческий народ в те времена не был однородным: он состоял из нескольких племен, различавшихся и по наречию, и по характеру. Самыми многочисленными и активными были ионийцы и дорийцы.

Ионийцы жили, в основном, по берегам Эгейского моря, и рано впитали мудрость Древнего Востока, лежавшего по соседству. Именно они дали миру знаменитых ученых: Гиппократа, Фалеса, Евклида и многих других.

Крупнейшим ионийским городом был Милет, лежавший на восточном берегу Эллады (сейчас его руины находятся в Турции). Именно милетяне начали освоение восточного побережья Таврики. Пантикапей, Феодосия, Тиритака — это их колонии.

Ионийцы стремились внедряться на новые земли мирно, устанавливать с местным населением торговые отношения. И, если и закабалять аборигенов, то постепенно. Их оружием в покорении новых пространств зачастую был не меч, а долговая расписка, не военный корабль, а купеческое судно.

Дорийцы отличались от ионийцев очень сильно. Достаточно сказать, что самым мощным государством дорийцев была Спарта — город, где царил культ военной дисциплины, грубой силы, давления и подчинения. Жестокие порядки спартанцев не одобряли даже сами дорийцы, но кое-что все-таки перенимали.

Особо почитаемым богом был у дорийцев суровый громовержец Зевс, а воинственного Геракла они почитали как своего предка. «Природа — не храм, а мастерская», — под этими словами охотно подписался бы дориец.

Дорийцы не столько восхищались окружающим их миром, сколько приспосабливали его под собственные нужды, проявляя при этом, порой чудеса воли, выдержки и силы.

Так вот, Херсонес Таврический основали дорийцы — народ решительный, дисциплинированный и суровый. В отличие от ионийцев, они новые земли не просто осваивали. Они их завоевывали.

Рубрика:  История Крыма Tutkrim.ru:  Март 20, 2014

Источник: http://www.tutkrim.ru/history/grecheskaya-kolonizatciya.php

Александр Иессен – Греческая колонизация Северного Причерноморья

Одним из интереснейших периодов в истории нашей страны является время распространения в причерноморских степях: скифской культуры, знаменующей собою резкий и глубокий перелом в развитии населения нашего юга. Культура скифов, известная нам с VII–VI вв. до х. э., целым рядом основных черт отличается от предшествующей ей культуры бронзового века.

Скифские племена уже широко использовали железо; некоторые из этих племен являлись первыми, самыми ранними скотоводами-кочевниками в причерноморских и приазовских степях; от своих предшественников скифское общество отличалось глубоким имущественным расслоением, выделением племенной знати, распадом социальных отношений первобытно-общинного строя.

В течение целого ряда столетий скифы прошли сложный и долгий путь исторического развития.

Многовековая история греческих городов Причерноморья, длительные их взаимоотношения со скифами и другими насельниками края, сложные взаимодействия двух различных и по своему происхождению, и по внутреннему содержанию культур привели в результате к новой исторической и культурной обстановке на нашем юге, в условиях которой в последующее время шло формирование восточнославянских племен и образование первого русского государства.

Сказанным определяется глубокий интерес эпохи скифов и греческой колонизации не только для местной истории юга нашей страны, но и значительно шире — для всей истории СССР.

Этот интерес нашел свое отражение во множестве специальных исследований и общих исторических работ, посвященных различным вопросам и аспектам истории греческого и скифского мира в Причерноморье.

Тем не менее многие проблемы еще остаются неразрешенными, причем особенно слабо освещены ранние этапы развития как местного скифского населения, так и греческих городов.

В частности, вопрос о возникновении греческих колоний в северном Причерноморье разрабатывается уже свыше ста лет и имеет большую литературу; до сих пор, однако, многие важные стороны этого процесса не получили еще научного освещения.

Внимание исследователей привлекала в первую очередь хронологическая проблема, т. е.

вопрос о времени основания той или иной колонии; значительно меньше интереса вызывало выяснение гораздо более важного по существу вопроса о внутренних закономерностях исторического развития, обусловивших появление греческих городов на северном побережье Черного моря.

Сложная обстановка, возникшая в Греции и в Эгейском бассейне в начале I тысячелетия до х. э.

, после так называемого дорийского переселения, сопровождаемая ускоренным всесторонним развитием хозяйства и культуры, ростом населения, усиленной классовой борьбой, образованием государств и военными столкновениями, вынудила греков, согласно этому взгляду, с VIII в.

начать торговую колонизацию побережий Средиземного моря и прилегающих бассейнов, в том числе и северного Причерноморья[2]. При таком одностороннем подходе совершенно не учитывалось историческое развитие местного населения колонизуемых областей.

В применении к северному Причерноморью это приводило к игнорированию исторического развития, завершившегося ко времени греческой колонизации образованием скифского общества в степях Восточной Европы.

Появление скифов объяснялось при этом миграцией кочевников из глубин Азии, причем на этих кочевников, будто бы, с самого начала оказывали сильнейшее влияние греческая торговля и греческие колонии.

Это влияние многими авторами считалось настолько сильным, что даже своеобразный стиль скифского искусства, так называемый скифский звериный стиль, считался возникшим полностью, или хотя бы в основном своем выражении, под прямым воздействием ионийского искусства (Фармаковский, Еберт, Шефольд)[3].

Таким образом, возникновение греческих городов, с одной стороны, и скифского общества, с другой, — оказывались явлениями, совершенно независимыми друг от друга и как бы только случайно синхронными, тогда как дальнейшая история северного Причерноморья полностью обусловливалась влиянием греков.

Значительно глубже соответствующий круг вопросов разбирался в работах М. И. Ростовцева, опубликованных в 1918–1922 гг.

[4] Однако и у него, несомненно одного из крупнейших дореволюционных историков, касавшихся ранних периодов истории Южной России, в основе всей концепции лежит недооценка местного закономерного исторического процесса и связанная с этим чрезмерно высокая оценка внешних влияний, а также чрезвычайная модернизация в трактовке скифского общества как общества феодального. Поэтому и Ростовцев не смог в достаточной степени выяснить причины и исторические предпосылки греческой колонизации.

В отношении нашей темы основные итоги развития науки за истекшее двадцатилетие могут быть сформулированы следующим образом:

1) Совершенно по-новому поставлен вопрос о процессе формирования скифского общества, представляющего закономерный этап в историческом развитии местного, в широком понимании слова, населения наших степей — этап, — знаменующий собой переход этого населения на высшую ступень варварства.

2) Накоплен большой материал и выполнен ряд исследований, характеризующих условия сосуществования греков-колонистов с местным населением северного Причерноморья.

Однако при наличии таких больших успехов в разработке древней истории Причерноморья вопрос об исторических предпосылках греческой колонизации все же в значительной мере остался неясным, или, по меньшей мере, мало подвинулся вперед в своей разработке.

Источник: https://libking.ru/books/sci-/sci-history/373840-aleksandr-iessen-grecheskaya-kolonizatsiya-severnogo-prichernomorya.html

Причины и ход греческой колонизаиии в Северном Причерноморье

Валерий Гуляев.   Скифы: расцвет и падение великого царства    Переселение или эмиграция больших групп греческого населения в поисках новых мест обитания вошло в историю как Великая колонизация. Началась она еще в VIII в. до н. э., но охватывала тогда только берега Средиземного моря. Освоение прибрежных земель вокруг Черного моря началось столетие спустя – в VII в. до н. э. Первыми постоянными эллинскими поселениями на северном побережье Понта Эвксинского и Меотиды были Таганрогское и Березанское (середина VII в. до н. э.). Массовая колонизация северопричерноморских областей приходится уже на VI в. до н. э. Основную роль в этом процессе сыграли малоазийские греки (ионийцы) и среди них несомненным лидером были граждане крупнейшего в Малой Азии греческого города Милета (ему приписывали в древности основание 75 или даже 90 колоний). В Северном Причерноморье милетяне основали Ольвию, Пантикапей, Феодосию, Нимфей, Кепы, Тиру и ряд других городов. Из прочих центров колонизации можно назвать Теос, жители которого основали такой крупный город Азиатского Боспора, как Фанагория. А города Гераклея Понтийская и Делос заложили первые камни в фундаменты стен и жилищ Херсонеса Таврического.   Илл. 72. Золотое ожерелье с подвеской в виде женской головы.   Греческая работа. Курган Огуз близ Нижних Серогоз, Херсонская обл., ок. 325 г. до н. э.   Что же влекло греков из родных мест, от храмов почитаемых богов и могил предков в неизведанные дали? Однозначного ответа нет и по сей день.   Причин было много. Суть же явления скрыта в особенностях социально-экономического и политического развития Эллады в VIII–VI вв. до н. э. Во всех эллинских городах-государствах («полисах») в то время шла борьба между аристократами-олигархами и сторонниками демократии. Она была очень жестокой и сопровождалась насилиями, убийствами, конфискациями имущества и массовыми изгнаниями проигравших. В одних городах побеждал «демос» – торговцы, крестьяне и ремесленники, устанавливая там демократические порядки. Они убивали или изгоняли представителей старой правящей элиты (тиранов, аристократов). В других, напротив, победившие олигархи учиняли беспощадную расправу над своими противниками. И тогда уцелевшие побежденные вместе со своими семьями садились на корабли и плыли за моря и океаны, подальше от родины, навстречу неизвестности.   Однако политика, хотя и была в числе важных, но все-таки не основных причин основания колоний. На первом месте, безусловно, стояли причины экономические. Греция – страна довольно бедная сельскохозяйственными угодьями и плодородными землями. Простой рост населения приводил к тому, что прокормить всех при существующих ресурсах становилось уже невозможно и «лишние рты» должны были куда-то уйти. Основание заморских колоний решало проблему. И, как пишет французский историк Анри Бонар, «вопль голодного брюха оснащал корабли».   Немаловажным фактором являлись и войны с персами, которые довольно часто опустошали эллинские города в Малой Азии. Определенную роль играло и интенсивное развитие у греков ремесленного производства, для нужд которого необходимо было искать новые источники сырья и новые рынки сбыта, что также способствовало расширению торговой деятельности. Наконец, причиной переселения на новые места могли явиться и неблагоприятные природные явления: засуха, недород или неурожай и, как следствие, голод. Кроме того, новые родственные города-колонии часто давали возможность своим метрополиям (т. е. городам, их основавшим) получить доступ к дополнительным и столь необходимым источникам сырья и сельскохозяйственной продукции.   Вот почему процесс выведения из Эллады новых колоний имел, как правило, организованный характер. К отплытию готовились долго и тщательно. Избирался или назначался «ойкист» – глава колонистов. По-видимому, на первых порах (т. е. на начальном этапе существования колонии) его полномочия и власть приближались к диктаторским. Он отбирал желающих, составлял списки новых граждан, готовил корабли, следил за закупкой запасов продовольствия и снаряжения, решал сотни текущих дел. Желающих обычно было предостаточно. Люди, лишенные дальнейших перспектив на земле Эллады, устремлялись в чужие края, где можно начать все сначала и обрести надежду на счастливое будущее.   Новые колонии с момента своего основания становились полностью независимыми от метрополии. Осознание общности происхождения, память о выдающихся предках, общие культы в религии – вот в основном и все, что связывало метрополию и колонию. Правда, нередко их объединяли (притом очень крепко) и общие экономические интересы. Из колонии вывозились сырье и сельскохозяйственная продукция, прежде всего, хлеб, а из метрополии – готовая ремесленная продукция, оливковое масло, вино. Взаимосвязи колоний с метрополиями осуществлялись на равноправных договорных началах. Этим древнегреческие колонии принципиально отличаются от колоний в современном понимании данного термина.   Илл. 73. Часть серебряного конского убора с изображением фигуры Геракла.   Греческая работа. Бабина Могила, Днепропетровская обл., 350–300 гг. до н. э.   Жизнь первых поколений колонистов в Северном Причерноморье скрыта пеленой неизвестности, поскольку почти не освещена письменными источниками. Исследователь данного периода может опираться исключительно на археологические материалы (включая скудные находки предметов с надписями[49]). По счастливому стечению обстоятельств, в момент основания большинства эллинских колоний местное варварское население в прибрежных районах было немногочисленным или вообще отсутствовало.   Северное Причерноморье всегда было удаленным уголком греческой цивилизации, оно находилось на самом краю ойкумены. За стенами эллинских городов лежали земли варваров, в рассказах о которых прежде было больше вымысла, чем правды. Эти земли и манили, и пугали. И если в страшные рассказы об орлиноголовых чудовищах-грифонах и о людях с собачьими головами верили далеко не все, то местный холодный климат, замерзающие реки, снегопады и слухи о не знающих пощады воинственных скифских всадниках могли привести в ужас любого, даже самого храброго эллина. Но, видимо, сражаться со скифами (по крайней мере, на первых этапах жизни колоний) грекам не пришлось. Мы, правда, точно не знаем о характере взаимоотношений первых колонистов с местным населением. Тем не менее все говорит о том, что на начальной стадии эти отношения должны были быть не только мирными, но и дружественными, иначе горстка эллинов просто не выжила бы среди враждебного окружения. Варвары, особенно их правящая верхушка, были заинтересованы в торговых связях с эллинами и охотно предоставляли им места для поселений. Сохранилась легенда о том, что скифский вождь уступил милетским переселенцам землю на горе Митридат (в современной Керчи) для основания города Пантикапея. Потом в отношениях варваров и эллинов было все: мир и война, распространение греческих товаров далеко в скифскую степь, взаимопроникновение культур, взаимные династические браки и политические союзы, скифский протекторат над Ольвией и выжженная «хора» (сельскохозяйственная округа) Херсонеса. загрузка… Другие книги по данной тематике

Источник: https://historylib.org/historybooks/Valeriy-Ivanovich-Gulyaev_Skify-rastsvet-i-padenie-velikogo-tsarstva/28

Раздел IV АНТИЧНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ В Северном Причерноморье

Главная Культурология Археология Украины Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая

Понятие античная цивилизация используется для определения культурно-исторических признаков, присущих развитию греческого и римского обществ. К ареала античной ойкумены входило и. Северное. Причорном морья, где греками были основаны полисы, которые впоследствии стали центрами значительных территориальных государственных образованийь.

Историю и культуру этих центров изучает античная археология, поскольку археологические источники являются основными в освещении проблем, связанных с социально-экономическим, политическим и культурным развитием удар ького населения.

Значительную информацию, необходимую для изучения эпохи античности, содержат эпиграфические и нумизматические памятники и письменные источники, где упоминаются отдельные эпизоды, связанные с событиями, происходили в. Северном. Причерноморье.

Корреляция этих категорий источников с данными археологии дает возможность реконструировать политическое и социально-экономическое развитие античных центров. Юга современной.

Ук ны, получить важную информацию быта и религиозных представлений греческого населения, его отношений с негреческим населением региона, а также с мировыми державами того временису.

Весомый вклад в археологическое исследование и изучение различных аспектов истории и культуры. Березани,. Ольвии и. Нижнего. Побужья сделали. Б. Фармаковский,. Л. М. Славин,. О. М. Карасев,. О. И. Леви,. В. В. Лапин. С. Д. Крыжицкий,. Ю. Г. Виноградов,. А. С. Русяева и др.;. При, ни копия и. Нижнего. Поднестровья -. Е. Р. Штерн,. Л. Д.

Зеест,. МИ. Сокольский,. И. Б. Брашинський,. Д. Б. Шелов и др.. Именно благодаря многолетней самоотверженной работе этих и многих других отечественных исследователей нескольких поколений на протяжении XX-нач. АТКУ XXI века стало возможным написание этого раздела учебного пособиет.

стало можливим написання цього розділу навчального посібника.

Греческая колонизация Северного Причерноморья Зарождение греческих городов-государств

Греческие поселения, или, как их еще называют, колонии, появились на побережье. Черного моря на завершающей стадии. Великой греческой колонизации (VIII-VI века до н.э). Кроме. Северного. Причерноморья, греч ки поселения были основаны также на. Апеннинском полуострове, берегах. Сицилии,. Средиземного,.

Мраморного морей и на северном побережье. Африки. Колонизация значительно расширила границы ойкумены. Она бул а следствием демографического взрыва и интенсивного роста производительных сил, развития сельского хозяйства, ремесла и торговли. Большое значение в ускорении этого процесса имел военное давление на удар ки города.

Ионии персидских царей, вследствие чего греки вынуждены были покидать обустроенные места. Новые поселения формировались как полисы и были независимы от городов-метрополий, хотя и поддерживали с ними р изнобични связи. Города-метрополии были заинтересованы в получении от колоний продовольственных ресурсов, прежде всего зерна, и различного сырья.

В греческой колонизации. Северного. Причерноморья значительную роль в идиграв. Милет, который был крупным ремесленным и культурным центром греческого мира. На новых местах, в том числе и в. Северном.

Причерноморье, греки-колонисты вступали в контакты с местным населением, или м обусловлена ??специфика исторического развития греческих центров в конкретно-исторических условиях их существованияо існування.

Колонизация. Северного. Причерноморья делится на три этапа. На первом этапе (примерно середина VII века до н.э) на о. Березань было основано греческое поселение. Борисфен. На втором этапе (первая полов ина – середина VI века до н.э) населения. Борисфена осваивает ближайшие сельскохозяйственные территории и основывает.

Ольвию (с. Парутино на. Бугском лимане). В начале второй четверти VI века до н.э на современных. Кер. Ченск и. Таманском полуостровах возникли. Пантикапей (м. Керчь),. Нимфей,. Мирмекий,. Тиритака,. Феодосия,. Гермонасса,. Фанагория,. Кепы и другие поселения. На третьем этапе (вторая половина VI – начало V в до н.

Белгород-Днестровский), а вокруг. Ольвии возникает густая сеть сельских поселений. В третьей четверти VI века до н.э был основан. Херсонес. Таврический (м. Севастополь) – единственную дорийского колонию в. Северном. Причерноморье, а в последней четверти этого века на. Западном побережье.

Крыма возникло небольшое по населения, известное под названием. Керкинитида (г. Евпатория). В период греческой колонизации в. Северном. Причерноморье, за исключением окрестностей. Херсонеса, отсутствовало стабильное оседлое население.

Поэтому на начальном раннем этапе развития античные центры региона развивались, не испытывая давления со стороны варварского окружения (рис. Ибоку варварського оточення (рис. І).

История античных государств. Северного. Причерноморья насчитывает около тысячи лет. Учитывая тесную связь этих городов-государств с античным миром в целом, их развитие можно разделить на пять периодов: арх хаичний (середина VII-VI века до н.э), классический (V – IV века до н.э), эллинистический (последняя треть IV – середина I века до н.

э), римский (середина I века до н.э – третья четверть и (конец III – первая четверть VI в н е). Каждый из указанных периодов письменными и эпиграфическими источниками освещен довольно фрагментарно.

Однако вследствие археологического изучения этих государств сегодня мо жна определить то общее и особенное, что было характерным для их истории и археологии течение античной эпохотягом античної епохи.

. Рис 1. Причерноморья в античную эпоху

Архаический период в. Греции и на островах. Эгейского моря характеризуется наличием многочисленных, небольших городов-государств (полисов). Именно в полисах было сконцентрировано политическое, экономическое и культурное жит ття эллинов.

В их развития в течение архаической эпохи наблюдается рост удельного веса рабовладельческих производственных отношений, хотя сейчас уже нельзя утверждать, что труд рабов играла веришь реальными роль в материальном производстве. В отличие от материковой и островной. Греции, где архаический период был органичным продолжением передполисного периода (XI-IX вв), в. Северном.

Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая

Источник: http://uchebnikirus.com/kulturologia/arheologiya_ukrayini_-_zaliznyak_ll/antichna_tsivilizatsiya_pivnichnomu_prichornomoryi.htm