Формирование и развитие всероссийского рынка (17 – первая половина 18 вв.)
Генезис феодальной экономики в странах Западной Европы
Экономические преобразования Петра Первого
В к.17-н.18вв. экономически Россия не обладала хозяйственными достижениями ведущих западноевропейских стран. Промышленное производство отставало.
Немногочисленные российские мануфактуры в подавляющем большинстве своём использовали крепостной труд. Феодальные отношения сдерживали развитие С/Х и торговли. Существенно тормозило развитие страны отсутствие выхода к морю.
Пётр Первый принялся за широкое реформирование почти всех сфер жизни общества.
Промышленное строительство и меры по его стимулированию: К к.17в – в России около 30 мануфактур (монетные дворы, пушечный двор) – появляются первые мануфактуры ориентированные на рынок.
Острая потребность в промышленных товарах (особенно для армии – Северная Война)
Для создания мануфактур нужно:
1. Накопление капитала: люди, владевшие капиталами, отказывались вкладывать их в промышленность, в России процесс ПНК был ещё далёк от завершения => цель промышленной политики преодоление этой незавершённости:
— указ об изъятии капиталов государством не используемых в хозяйстве;
— ссуды и субсидии для стимулирования капиталовложений
Податная реформа: — для развития мануфактурной промышленности казне были нужны средства реформа налоговой системы: вместо подворного налогообложения подушная подать (1718-1724гг.), собиралась с каждого мужчины податных сословий, числящегося в ревизских списках.
2. Создание армии наёмных рабочих: Наёмных рабочих почти не было, но рынок свободного труда всё-таки существовал: городское население (разорившиеся ремесленники); беглые крестьяне; крестьяне-отходники (переведённые на денежную ренту).
Подавляющая масса трудящихся в крепостной зависимости: 1721г. – указ о разрешении покупать деревни с крестьянами к строящимся мануфактурам.
На казённых, посессионных, вотчинных мануфактурах использовался крепостной труд: рабочие прикреплены к предприятиям и обязаны на них работать.
Стимулирование промышленного строительства: — строительство государством мануфактур (с последующей их передачей частным предпринимателям)
— предоставление кредитов на строительство
— бесплатное предоставление земли
— освобождение от налогов
— скупка государством продукции мануфактур
— привилегии (освобождение от государственной службы)
Процесс формирования мануфактур проходил в 2 этапа: 1700-1717гг. – мануфактуры в основном строит государство и выпускают они военную продукцию С 1717 г. – мануфактуры стали основывать и частные предприниматели – увеличение выпуска продукции для населения.
Особенность: в российском ремесле существовали цеха, но в отличие от Западной Европы они создавались государством (указ от 1722г.)
При Петре Первом наиболее динамично развивались такие отрасли: металлургия, лёгкая промышленность (текстильное, кожевенное дело, шелкопрядение), судостроение, стекольное и фаянсовое дело, производство бумаги.
В развитии промышленности применялся иностранный опыт: — технологии
— новая техника
— иностранные специалисты
— обучение отечественных специалистов в российских учебных заведениях и за границей.
Создание государственных органов регулирования национальной экономики и реализации торгово-промышленной политики: Берг коллегия — для управления горно-металлургическими предприятиями.
Мануфактур коллегия – для управления и контроля остальной промышленности
Камер коллегия – приход денег и бюджетное планирование поступлений
Штатс-контор коллегия – осуществлялись государственные расходы
Ревизион коллегия – наблюдение и контроль за расходами
Главный магистрат – верховный орган управления и ведения делами купцов.
Эти основные государственные органы осуществляли торгово-промышленную политику, которая по сути была политикой меркантилизма и протекционизма: ограждали новые отрасли промышленности от иностранной конкуренции и поощряли ввоз в страну сырья и продуктов, производство которых не обеспечивало потребностей внутреннего рынка (таможенный тариф 1724г.), стимулирование промышленного строительства.
Вывод: Реформы Петра Первого хотя и были направлены на развитие капиталистических отношений в хозяйстве (рост товарно-денежных отношений, строительство мануфактур, активизация торговли), но проводились крепостническими методами, тем самым укрепляя крепостнический строй, т.е. можно сказать, что капиталистический уклад в России к тому времени был ещё очень слаб.
Формирование и развитие всероссийского рынка (17 – первая половина 18 вв.).
Рынок – совокупность экономических отношений, которые складываются в сфере обмена по поводу реализации товара в масштабе мирового хозяйства, страны, её отдельных районов. Также определённое место, где происходит торговля.
Всероссийский рынок – это система экономических связей между различными регионами России, специализировавшихся на производстве определённого вида продукции.
Предпосылки формирование «Всероссийского рынка»:
— Расширение товарно-денежных отношений в 16веке.
— Территориальное разделение труда (соль-север; металлургия – с/запад и центр).
— Развивается торговля хлебом.
В основе формирования и развития Российского рынка лежит хозяйственная специализация хозяйственных регионов: на ранних этапах – хлеб и соль (16в.) Позже с 17 века происходит заселение и распашка центрально-черноземных районов, а также Сибири. Промышленные и торговые центры, города и промысловые села развиваются в нечерноземной полосе.
Металлургия и металлообработка, военная промышленность – Тула; текстильные промыслы – Ярославль, Вологда, Иваново; крупнейший центр разнообразного ремесла и торговли – Москва; северные монастыри, заводы Строгановых – крупнейшее производство соли, Архангельск – единственный тогда морской торговый порт России, Москва – гранатные и пороховые заводы.
Центром складывающегося всероссийского рынка – Москва.
На экспорт – мех, мед, рыба, ткани, серебряные изделия. Россия получила в 17 веке значение сырьевого рынка, поставщика с/х продуктов
Импорт – промышленные товары из экономически – развитых стран.
Существовала государственная монополия на ряд товаров: соли, табак, дегтя, мела, сала, рыбьего жира, хлеб на экспорт, но в1719 году отменили монополию, оставили только на поташ и смольчуг.
Формы организации внутреннего рынка и их эволюция:
— Традиционная торговля: ярмарки (оптовая торговля), сначала ежегодные, затем круглогодичные. Наибольшее значение в 17 в. имели Макарьевская ярмарка на Волге и Свинская под Брянском.
— Формирование стационарной розничной сети (лавки, магазины)
— Мелкие торговцы – коробейники.
Вывод: Образование «Всероссийского рынка» было длительным процессом и явилось следствием общественного разделения труда, роста товарности с/х и промышленности, экономической специализации районов.
Источник: https://megaobuchalka.ru/9/10116.html
Торговля. Начало формирования всероссийского рынка
Поиск Лекций
Россия в XVII в.
По словам современника, «старина с новизной перемешалися»
(Григорий Котошихин)
Восстановление после смуты – 30 лет.
Укрепление феодально-крепостнических порядков и сословного строя
Новый период русской истории:
— новая династия
— новые пожалования государственной территории
— появление дворян в правительственных кругах
— новый склад народного хозяйства = крепостная зависимость
— развитие промышленности на основе крепостничества
2 точки зрения:
а) с середины XVII в. – разложение феодализма, развитие капитализма, начало «нового периода русской истории»
б) в XVII в. нет устойчивых капиталистических отношений, период до XVIII в. – период «прогрессирующего» феодализма; спорадически возникающие элементы буржазного развития
Социально-экономическое развитие.
Территория и население
Расширение территории: Сибирь, Южное Приуралье, Левобережная Украина, освоение Дикого поля.
Территория = 250 уездов = волости; центр волости – село.
В ряде земель, в т.ч. новоприсоединенных – прежняя система административного хозяйства.
Конец XVII в. – 300 городов.
Москва – 200 тыс. жителей.
Крупные: Ярославль, Новгород, Великий Устюг, Кострома, Владимир, Псков, Казань, Н.Новгород
10,5 млн. чел. 4 место.
Сибирь = 150 тыс. аборигенов + 350 тыс. переселенцев
Продолжающаяся колонизация.
1643-1645 гг. – Владимир Поярков по р. Амур вышел в Охотское море.
1648 г. – Семён Дежнев открыл пролив между Чукоткой и Аляской.
Середина XVII в. – Ерофей Хабаров присоеднил приамурские земли к России.
Основание многочисленных городов-острогов:
Красноярск (1628), Енисейск (1618), Братск (1631), Якутск (1632), Иркутск (1652)
В Сибири не сложилось помещичье землевладение.
— приток населения
— навыки пашенного земледелия и ремесленного производства
— новые, более совершенные орудия труда
Þ ускорение развития Сибири по сравнению со всей Россией
Южные районы Сибири – очаги земледельческого производства. К концу XVII в. Сибирь сама обеспечивает себя хлебом.
Основные занятия местного населения – охота (соболь!), рыболовство.
Сельское хозяйство
40-е гг. XVII в. – в 14 уездах страны распаханная земля = 14% от ранее возделываемой (GB путешественник Флетчер).
Сокращение числа крестьян: бегут от ужасов и безвременья.
Ведущая отрасль экономики – сельское хозяйство
Орудия труда: соха, плуг, борона, серп.
Преобладание трехполья. Все еще есть подсека.
Рожь, овес, пшеница, ячмень, гречиха, горох. Конопля, лен.
Натуральный характер хозяйства.
Рост объем производства – экстенсивный: Черноземье, Среднее Поволжье, Сибирь
Специализация
Поволжье, Черноземный центр – зерно для Поморья, С-З, С.
Северо-запад, север – конопля и лен, скотоводство, рыболовство, промыслы.
Углич, Ярославль, Вологда, Н. Новгород – скотоводство.
Сибирь – мех.
Рыболоство – Приморье, Поволжье, Яик (с конца XVII в.).
Подмосковье – лук, чеснок, капуста, репа и т.д.
Владимир и округа – садоводство.
Новый передел земли внутри господствующего класса.
Романовы раздают земли для укрепления положения.
В центральных районах – исчезновение черносошного землевладения.
Проникновение дворянского землевладения в Поволжье, концу века XVII в. – в Дикое поле.
Усиление связи феодального хозяйства с рынком.
Дворяне, бояре, монастыри – участники торговых операций и промысловой деятельности.
Торговля:
хлеб, соль, рыба, вино на продажу, кожа, известь, смолы, ремесленные изделия.
Ремесло
Предпосылка возникновения кап. отношений — определнный уровень развития производительных сил.
Передовая роль – промышленности: более быстрое развитие производительных сил, чем в сельском хозяйстве
3 стадии развития промышленности:
мелкотоварное производство ® мануфактура ® фабрика
XVII в. – массовое перерастание ремесла (пр-во для конкретного заказчика) в мелкотоварное производство.
Конец XVII в. – складывание специализации районов ремесленного производства Þ условие формирования общенационального рынка.
Металлургия и металлообработка | Тульско-Серпуховско-Московский, Устюно-Железнопольский (между Новгородом и Вологдой) районы, Заонежье, Новгородско-Псковская земля |
Изделия из дерева (посуда и т.д.) | Москва, Тверь, Калуга, Нижний Новгород |
Ювелирное дело | Великий Устюг, Москва, Тихвин, Нижний Новгород |
Текстильные изделия | Москва, Ярославль и весь «текстильный край» |
Лен | Ярославль, Кострома |
Соль | Сольвычегодск, Солигалич, Прикамье, Соликамск, побережье Балтийского моря, соленые озера Прикаспия |
Ремесленное производство | Города и ряд оброчных сел (Павлово на Оке, Иваново, Лысково, Мурашкин и др.) |
Перерастание ремесла в товарное производство ¹ переход к капитализму.
Простое товарное производство Þ капиталистическое, если
1) широкое распространение
2) рабочая сила Þ товар
Россия, XVII в. – эпизодический харакер таких явлений.
Очаги вольнонаемного труда подавлялиьс крепостничеством и, как правило, не возобновлялись.
Мануфактура
Мануфактура = крупное предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике.
XVII в. – 30 мануфактур.
Первые – еще в XVI в. (Пушкарский двор, Монетный двор).
XVII в. – металлургические заводы на Урале и в районе Тулы, кожевенные предприятия – Ярославль и Казань, Хамовный двор – Москва.
1631 г. — Ницинский медеплавильный завод на Урале = первая частновладельческая мануфактура
1632 г.– оружейная мануфактура Виниуса под Тулой.
Типа мануфактур
1) государственные
2) помещичьи
3) купеческие
4) крестьянские: формально принадлежат помещикам, фактически – капиталистым крестьянам ® из них – самые крупные бизнесмены Морозовы, Прохоровы, Гарелины.
1-2 – в XVII в.
3-4 – в XVIII в.
3 точки зрения на русскую мануфактуру:
1) явление буржуазного уклада
2) крепостные Þ явление феодального уклада
3) и то, и другое
Приписывание (впоследствии – покупка) крестьян к заводам.
Приписные крестьяне отрабатывают свои повинности государству по опрделенным расценкам.
Поддержка владельцев предприятий землей, лесом, деньгами.
Посессионные мануфактуры = мануфактуры, основанные на поддержке государства.
Наряду с посессионными манфактурами – манфактуры, основанные государством.
Мануфактура = более высокая форма организации предприятия. Складывание кадров квалифицированных работников Þ
Появление элементов капитализма в экономике страны.
НО На мануфактурах – труд крепостных работников.
Для появления капиталистических отношений – капитал + свободные руки.
Торговля. Начало формирования всероссийского рынка.
XVII в. – возрастание роли купечества в жизни страны.
Москва – 120 специализированных торговых рядов.
Устюг, Вологда, Кострома – десятки рядов.
Ярмарки: Макарьевская (Н.Новгород), Свенская (Брянск), Ирбитская (Сибирь), Архангельская. Крупная оптовая и розничная торговля.
Развитие внешней торговли.
До сердины века – огромные выгоды у иностранных купцов.
Вывозили лес, меха, пеньку.
Английский флот – из русского леса, канаты – из русской пеньки.
Центр торговли с ЗЕ – Архангельск. Тут — Английский и Голландский торговые дворы.
Установление тесных связей с Востоком через Астрахань (тут – Индийский и Персидский торговые дворы).
В конце XVII в. – начало ввоза чая.
1653 г. – Торговый устав.
1667 г. – Новый Торговый устав. Составитель – А.Л.Ордин-Нащекин.
Повышение пошлин на иностранные товары.
У иностранных купцов – право на оптоввую торговлю только в пограничных городах.
Деятельность купечества Þ накопление капиталов – веха в приближении к капитализму.
Расширение обмена товарами между регионами Þ начала складывания всероссийского рынка.
НО складывание рынка идет медленно, большая роль природно-географической специализации.
Слияние отдельных земель в единую экономическую систему.
Рост экономических связей = укрепление политического единства.
Рекомендуемые страницы:
Источник: https://poisk-ru.ru/s43441t7.html
Формирование всероссийского рынка
Предпосылкой для формирования всероссийского рынка стало региональное разделение труда. Москва к этому времени стала важнейшим транспортным узлом, центром пересечения торговых путей и имела исключительное значение для образования всероссийского рынка.
Проследим движение товаров того времени. В Москву из Подмосковья поставлялись мясо и овощи. Масло коровье везли из Среднего Поволжья. Поморье, Ростовский уезд, Нижнее Поволжье и приокские места постоянно поставляли рыбу. Овощи поступали также из Вереи, Боровска и Ростовского уезда.
Железом Москву снабжали Тула, Галич, У сложна Железопольская и Тихвин, кожи привозили главным образом из Ярославско-Костромского и Суздальского районов, деревянную посуду поставляло Поволжье, соль — города Поморья. Традиционно Москва являлась крупнейшим рынком сбыта сибирских мехов.
На основе производственной специализации отдельных районов складывались рынки с преимущественным значением каких-либо товаров.
В Ярославле хорошо можно было продать кожи, мыло, сало, мясо и текстильные изделия.
Великий Устюг и особенно Соль Вычегодская были крупнейшими пушными рынками — поступавшие из Сибири меха доставлялись отсюда либо в Архангельск для экспорта, либо в Москву для продажи на внутренний рынок.
Смоленск и Псков считались центрами торговли льном и пенькой, поскольку эти товары производились в близлежащих районах и поступали затем на заграничный рынок.
Некоторые региональные рынки превращались в центры торговли тем или иным традиционным видом товара, имеющим значение для всей страны. Завязывались интенсивные торговые связи с далеко отстоящими от них городами.
Так, например, Тихвинский посад с его ежегодной ярмаркой поддерживал торговлю с 45 городами России. Закупая у местных кузнецов дешевые изделия железоделательных промыслов, скупщики перепродавали их более крупным торговцам.
Последние отвозили значительные партии товаров в Устюжну Железопольскую, а также в Москву, Ярославль, Псков и другие города.
Кроме специализированных региональных рынков, большую роль в торговом обороте страны играли ярмарки всероссийского значения, такие, как Макарьевская (близ Нижнего Новгорода), Свенская (под Брянском), Архангельская и др. Подобные ярмарки характеризовались обилием товаров и торги на них продолжались в течение нескольких недель.
Складывание всероссийского рынка повысило роль купечества в хозяйственной и политической жизни страны. В XVII столетии из общей массы торговых людей все заметнее выделяется верхушка купеческого мира. Государство поощряло отдельных представителей купечества путем присвоения им звания гостей.
Эти крупнейшие купцы становились финансовыми агентами правительства — по его поручению они вели заграничную торговлю пушниной, поташом, ревенем и пр.
В функции купцов, носящих звание гостей, входило выполнение строительных подрядов, они также закупали продовольствие для нужд армии, собирали налоги, таможенные пошлины, кабацкие деньги и т. д.
Гости привлекали для выполнения подрядных и откупных операций более мелких купцов, деля с ними огромные барыши от продажи монопольных товаров: вина и соли. Государственные откупа и подряды давали возможность для накопления капиталов, которые затем крупные купцы могли выгодно помещать.
В руках отдельных купеческих семей скапливались довольно крупные капиталы. Так, купцу Н. Светешникову принадлежали многочисленные соляные промыслы. Стояновы в Новгороде и Ф. Емельянов в Пскове входили в число первых людей в своих городах.
Владея целыми состояниями, они могли оказывать влияние не только на воевод, но и на царское правительство.
К гостям, а также близким к ним по положению торговым людям из гостиной и суконной сотен (объединений) примыкала верхушка горожан, именовавшихся «лучшими», «большими» посадскими людьми, пользовавшимися авторитетом в купеческой среде.
Торговля в стране, в которой медленно, но неуклонно развивались промыслы, существовали огромные сырьевые запасы, сформировала новое сословие в обществе. Имея значительные капиталы, купеческое сословие начинает выступать перед правительством в защиту своих интересов.
В челобитьях они просили ограничить, а то и вовсе запретить английским купцам торговать в Москве и в других городах, за исключением Архангельска. Челобитье было удовлетворено царским правительством в 1649 г. под предлогом того, что англичане казнили своего короля Карла I.
То, что в экономике страны произошли существенные изменения, отразилось в Таможенном уставе 1653 г. и в Новоторговом уставе 1667 г. По политическим соображениям в создании устава 1667 г. принимал участие начальник Посольского приказа А. Л. Ордин-Нащокин.
Он хорошо понимал нужды русского купечества, учитывал их при обосновании таможенных пошлин с иностранцев, соблюдая, однако, и государственные интересы. Любопытно, что в XVII столетии для многих страны Европы характерны меркантилистические воззрения в вопросах международной торговли.
Россия не исключение ср
Источник: https://tradesmarter.ru/analitika/prs_formirovanie-vserossiyskogo-rynka_908ac.html
Формирование всероссийского рынка
Формирование всероссийского рынка
В XVII в. начал складываться всероссийский рынок. До этого экономически еще сохранялась феодальная раздробленность: страна делилась на ряд районов (местных рынков), замкнутых на себя, между которыми не было стабильных торговых связей.
Слияние отдельных районов во всероссийский рынок означало установление стабильного обмена товарами между отдельными районами.
Но если районы обменивались товарами, значит, они специализировались на производстве определенных товаров для вывоза в другие районы: хлеб на хлеб не меняют.
Уже сказано о районной специализации промыслов. Но такая специализация началась и в сельском хозяйстве.
Главными районами товарного производства хлеба становятся Среднее Поволжье и Верхнее Приднепровье, товарного производства льна и пеньки — районы Новгорода и Пскова.
Но связи между отдельными районами пока были слабыми, а это вело к огромной разнице в ценах на товары в разных городах.
Купцы наживались, используя именно эту разницу цен, покупали товар в одном городе, перевозили в другой и продавали намного дороже, получая от торговых сделок до 100% прибыли и выше на вложенный капитал. Такие высокие прибыли характерны, для периода первоначального накопления капитала.
Следствием слабости торговых связей было то, что главную роль в торговле играли ярмарки. Купец не мог объезжать страну, закупая нужные ему для розничной торговли товары на местах их производства — это заняло бы несколько лет.
На ярмарку, которая действовала в определенное время, съезжались купцы из разных городов, и каждый привозил те товары, которые были дешевыми у него дома. В результате на ярмарке собирался полный ассортимент товаров из разных мест, и каждый купец, продав свои товары, мог закупить товары, нужные ему.
Крупнейшей ярмаркой в XVII в.
была Макарьевская — у Макарьевского монастыря близ Нижнего Новгорода. Сюда съезжались не только русские купцы, но и западноевропейские, и восточные. Большую роль играла Ирбитская ярмарка на Урале, которая связывала европейскую часть страны с Сибирью и восточными рынками.
Внешняя торговля России в XV—XVI вв. была слабой.
Ведь средневековая торговля была преимущественно морской, а Россия не имела выхода к Балтийскому морю и поэтому была! фактически изолирована от Запада. Эта экономическая изоляция замедляла экономическое развитие страны. Поэтому важную роль для России сыграла экспедиция Ченслера.
Отправившись из Англии на поиски северного прохода в Индию, Ченслер потерял два из трех судов своей экспедиции и вместо Индии в 1553 г. попал в Москву. Этим путем в Россию за Ченслером потянулись английские, а потом и голландские купцы, и торговля с Западом несколько оживилась. В 80-х гг. XVI в. на! берегу Белого моря был основан город Архангельск, через который и шла теперь основная торговля с Западом.
Хозяйственная отсталость России, противоречие между централизованным устройством государства и феодальным хозяйством проявлялись в государственных финансах. Для содержания государственного аппарата требовались большие деньги.
Они требовались и на содержание армии: в это время в России, кроме дворянского ополчения, уже
были и регулярные полки «иноземного строя», и стрелецкое войско, служба в которых оплачивалась деньгами, а не поместьями. Когда в стране господствует рыночная экономика, эти
расходы! успешно покрываются за счет налогов.
Но Российское государство
возникло на феодальной основе, а натуральное
феодальное хозяйство не давало достаточных
денежных ресурсов для обложения
налогами. Поэтому Приказ большой
казны (министерство финансов) вынужден был прибегать к особым способам покрытия государственных расходов.
Одним из источников пополнения казны были монополии и откупа.
Торговля многими товарами пенькой, поташом, водкой и др. — была государственной монополией. Купцы могли торговать этими товарами, только откупив у казны право торговли, взяв «откуп», т. е. заплатив в казну определенную сумму денег. Например, царской монополией было питейное дело и продажа водки. Естественно, она продавалась в 5— 10 раз дороже ее заготовительной цены.
Эту разницу и должен был заплатить откупщик для получения права торговли. Но, как оказалось, это обогащало не столько казну, сколько откупщиков, и питейные откупа стали одним из главных источников первоначального накопления капитала в России.
Широко практиковались косвенные налоги, причем не всегда удачно. 1%, в середине XVII в. налог на соль удвоил ее рыночную цену.
В результате сгнили тысячи пудов дешевой рыбы, которой народ питался в посты. Произошло народное восстание, соляной бунт, и новый налог пришлось отменить.
Тогда правительство решило выпускать медные деньги с принудительным курсом. Но народ не признал их равными серебряным: при торговле за серебряный рубль давали 10 медных. Произошло новое восстание — медный бунт.
Начали его стрельцы, которым медными деньгами выдали жалованье. И от медных денег пришлось отказаться. Они были изъяты из обращения, причем казна платила по 5, а потом даже по 1 копейке за медный рубль.
Таким образом, в экономике России в XVII в. возникли капиталистические элементы: начал формироваться всероссийский рынок, появились первые мануфактуры.
Начался процесс первоначального накопления. Но капиталы накапливались у купцов в процессе неэквивалентной торговли, особенно в откупах. Второй стороны первоначального накопления — разорения крестьян и превращения их в наемных рабочих — не наблюдалось: крестьяне были прикреплены к земле и к своим помещикам.
Первоначально общество франков состояло из родовых общин, больших семей, состоящих из кровных родственников, ведущих общее хозяйство.
На смену родовой общине пришла община сельская (марка), где лишь земля оставалась в общей собственности, но и она делилась для пользования между членами общины.
Дом, скот и остальное имущество находились в частной собственности, и каждая семья вела собственное хозяйство.
Постепенно в обществе выделилась правящая военная верхушка, но это еще не было феодализмом. Феодализм начинался с возникновения феодального землевладения, однако класс феодалов рождался как класс военных.
В основе феодальных отношений лежала феодальная собственность на землю, которая заключалась в праве на получение фиксированной феодальной ренты с людей, живущих на это! земле.
Феодальные отношения предполагали наличие одновременно двух собственников земли: феодала, имеющего право на получение ренты, и крестьянина, распоряжавшегося этой землей Феодал не мог отобрать землю у крестьянина.
Все экономические отношения
внутри феода были натуральными, в
феодальной вотчине производилось
все, что необходимо для внутреннего
потребления и ничего, что требовалось
бы других феодах. Ничего не покупается со стороны и ничего не продается
на сторону. Это, хозяйство приспособлено
для изолированного существования.
Из этого свойства феода проистекает
феодальная раздробленность — закономерная политическая организация феодализма.
По мере развития производительных сил главным направлением развития феодализма в сельском хозяйстве в Западно — Европе стал рост товарного производства.
Постепенно феодальное хозяйство начинает терять свои замкнутость и натуральность, втягивается в торговлю, а значит становится все менее феодальным. Идет процесс постепенной ликвидации натуральных форм феодальной ренты, перевод их на деньги (коммутация).
С самого своего основания города противостояли феодалами именно из городских бюргеров, из третьего сословия вырастала буржуазия, которая пришла на смену феодалам.
Великие географические открытия сыграли огромную роль в переходе от феодализма к капитализму. Они имели три основные предпосылки:
1. Завоевание турками Византии привело к сокращению потока восточных товаров.
2. Недостаток золота как денежной массы.
3. Развитие науки и техники, прежде всего судостроения навигации.
Основным парадоксом Великих географических открытий было то, что поток золота не обогатил Испанию и Португалию, нанес удар их хозяйству, потому что в этих странах еще господствовали феодальные отношения.
Наоборот, революция цен усилила Англию и Нидерланды, в которых уже было развито товарное производство.
До нашествия монголов развитие Киевской Руси шло по тому же пути, что и другие европейские государства, а ее экономика и культура находились на высоком уровне. К концу монгольского ига она намного отставала от европейских стран.
Вследствие монгольского нашествия Русь не просто отстала в своем развитии, но и пошла по другому пути: в ее экономику оказались включены многие элементы азиатского способа производства.
Российское дворянство образовалось из военного сословия. Но дворяне не были собственниками земли, земля была в собственности государства и использовалась им для содержания армии.
Дворянство находилось на службе государства, и государство держало дворян в экономическом подчинении посредством раздачи поместий.
В России не было цехов и купеческих гильдий, а во главе городов стояли администраторы, назначенные царем из числа знатных бояр.
Основной чертой привнесенного игом азиатского способа производства явилось то, что крупное производство в России первоначально было государственным.
Источник: http://stud24.ru/economics/formirovanie-vserossijskogo-rynka/431440-1560428-page1.html
открытая библиотека учебной информации
Эволюция рынков
В традиционном обществе основная масса экономических благ не продается и не покупается, а обращается внутри натурального хозяйства. По этой причине товарно-денежные отношения, существующие практически в любом из обществ традиционного типа, не складываются в подлинную систему рынков.
О ее формировании следует говорить лишь тогда, когда мобилизация ресурсов для производства, равно как и присвоение предметов потребления, начинает осуществляться при посредстве рынка. В России данный поворот с известной условностью можно отнести к XVII в. С этого периода мы и начнем анализ развития рынков в российской экономики.
Важным шагом в направлении перехода России к рыночной экономике было формирование на месте раздробленных рынков отдельных княжеств единого всероссийского рынка. Предпосылками его становления были:
1) создание единой денежной системы страны. До конца XV в. собственные деньги выпускали все независимые княжества. При этом, по мере подчинения Москве, княжества лишались этого права. Одним из последних центров самостоятельного выпуска денег был Новгород, прекративший чеканку лишь в середине XVI в.;
2) становление институциональной структуры общероссийской торговли. С институциональной точки зрения для существования единого рынка необходимы
а) субъекты торговых отношений, ведущие сделки на всей его территории,
б) общенациональные центры торговли,
в) развитые пути сообщения.
Все эти компоненты постепенно сложились в российской экономике. Так, в XVI-XVII в. в России активно шел процесс первоначального накопления торгового (купеческого) капитала.
К концу этого периода купечество превратилось в особое сословие, официально признававшееся и поддерживавшееся государством. Более того на купечество порой даже возлагаются общенациональные политические функции.
Так, присоединение Сибири к России было осуществлено в результате экспедиций Ермака, проводившихся на деньги купцов Строгановых. К XVII в. складывается также система центров торговли ¾ общероссийских ярмарок.
Наибольшее значение среди них имели Макарьевская (Нижний Новгород), Ирбитская, Свенская, Архангельская, Тихвинская. Ярмарки обычно проводились 1-2 раза в год и приурочивались к церковным праздникам.
Вместе с тем, все большее значение приобретал столичный московский рынок, притягивавший к себе потоки товаров в течение всего года. Наконец, в централизованном государстве постепенно развивались пути сообщения, связавшие основные города страны. Плохие дороги в необъятной стране, впрочем, еще столетия оставались одним из базовых тормозов развития единого экономического пространства;
3) специализация отдельных регионов страны в выпуске продукции. Уже к XVII в. в России сложилась сравнительно сильная специализация регионов как в сельскохозяйственном, так и в промышленном производстве.
Северо-Запад страны специализировался на выращивании льна, Юг и Юго-Восток ¾ на производстве хлеба и мяса, пригородные районы больших городов ¾ на овощеводстве и молочном животноводстве.
Новгород, Псков и Тверь славились производством льняного полотна, Москва ¾ выделкой сукон, Тихвин, Серпухов, Тула ¾ металлургией, Старая Русса и Тотьма ¾ солеварением. Взаимный обмен продуктами объединял страну в единое экономическое пространство.
Тем не менее процесс формирования всероссийского рынка шел весьма медленно. К примеру, лишь в царствование Елизаветы Петровны внутри страны были отменены таможни, (1754), до той поры сильно затруднявшие перемещение товаров между регионами огромной державы.
В целом в XVIII в. и начале XIX в. по мере дальнейшего развития уже перечисленных факторов (рост торговых предприятий и центров торговли, совершенствование путей сообщения, усиление специализации) степень единства российского рынка постепенно повышалась.
Переломным этапом в формировании единого рынка страны стало массовое строительство железных дороᴦ. В случае если первоначально железные дороги связывали лишь отдельные регионы, то к концу XIX в. крупнейшие центры страны превратились в железнодорожные узлы и вся страна покрылась сетью магистралей.
Именно с этого времени единство российского рынка стало проявлять себя на уровне текущей коммерческой активности.
Иначе и не могло быть: пока путь из Москвы в Хабаровск занимал в лучшем случае несколько месяцев, а перевозка мяса из специализировавшихся на его производстве черноземных губерний и Украины к потребителям в Москве и Петербурге была возможна только зимой, ¾ до этих пор хозяйственное единство страны могло быть лишь относительным.
Как показали исследования академика И. Д.
Ковальченко, выполненные количественными методами на основе анализа динамики цен в разных губерниях Российской империи, окончательное становление единого рынка сельскохозяйственных товаров потребительского назначения (а дореволюционная Россия была аграрной страной) следует относить лишь к 80-м годам XIX в.
В данный период колебания цен на них впервые начинают подчиняться единому для всей страны ритму. А складывание единых рынков факторов производства (земля, рабочая сила, капитал ¾ в сельском хозяйстве это был в первую очередь тягловый скот) произошло еще позже ¾ в начале ХХ в.
Примерно в это же время существование единого рынка начинает отражаться и на результатах деятельности фирм:у работавших в разных губерниях сельскохозяйственных предприятий постепенно формируется один и тот же уровень рентабельности. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, в высоко конкурентной аграрной отрасли российской экономики заработал механизм формирования нулевой экономической прибыли. Это бесспорно доказывает, что все предприятия действовали в едином экономическом пространстве.
Россия вступила в ХХ в. с окончательно сложившимся общенациональным рынком. Последующие бурные события советской и постсоветской истории периодически приводили к сужению или частичной дезинтеграции общего экономического пространства, но никогда не разрушали его полностью.
Читайте также
Эволюция рынков В традиционном обществе основная масса экономических благ не продается и не покупается, а обращается внутри натурального хозяйства. Поэтому товарно-денежные отношения, существующие практически в любом из обществ традиционного типа, не… [читать подробенее]
Источник: http://oplib.ru/proizvodstvo/view/776791_formirovanie_vserossiyskogo_rynka