Экономические системы в годы войны

Презентация «Экономические системы в годы Второй Мировой войны»

Инфоурок › Всеобщая история ›Презентации›Презентация «Экономические системы в годы Второй Мировой войны»

Бесплатно

Описание презентации по отдельным слайдам:

1 слайд Описание слайда:

Экономические системы в годы Второй мировой войны Пар. 36 учебника «Россия и мир в XX – начале XXI века. 11 кл….»; Алексашкина Л. Н. (Данилов, Косулина), М., Просвещение, 2010г.


2 слайд Описание слайда:

Глоссарий: Экономическая система, эволюция, эвакуация, ленд-лиз
3 слайд Описание слайда:

Вторая мировая война, по мнению большинства немецких теоретиков, должна была стать не столько «войной солдат», сколько «войной машин» — танков, самолетов, артиллерии, автоматического оружия. Это мнение подтвердилось в ходе Второй мировой войны. Война стала экзаменом для всех экономических систем воюющих стран.
4 слайд Описание слайда:

Обратите внимание

Экономические системы Какие экономические системы вы знаете? Их особенности? Традиционная, рыночная, командно-административная, смешенная

5 слайд Описание слайда:

Цель работы на уроке: Какая же экономическая система военного времени оказалась наиболее эффективной? Почему?
6 слайд Описание слайда:

Работа по §36 Вопросы для сравнения. Германия Великобритания США СССР Экономическая система Наличие сырьевых ресурсов Наличие трудовых ресурсов Роль государства Итоги развития экономики
7 слайд Описание слайда:

Германия Экономическая система Командная – административная Наличие сырьевых ресурсов Недостаточно Наличие трудовых ресурсов Использовали принудительный труд военнопленных Роль государства Полное огосударствление экономики Итоги развития экономики Не выдержала испытания войной.
8 слайд Описание слайда:

Великобритания Экономическая система Рыночная. Установлен контроль в 1940г. Наличие сырьевых ресурсов Недостаточно Наличие трудовых ресурсов Достаточно Роль государства С 1942г. – безгранична по сути Итоги развития экономики С 1942г. набрала обороты.

9 слайд Описание слайда:

США Экономическая система Рыночная. Полный контроль в 1942г Наличие сырьевых ресурсов Достаточно Наличие трудовых ресурсов Достаточно Роль государства Результативные меры приняты еще до начала войны Итоги развития экономики Самая динамичная и высокоразвитая
10 слайд Описание слайда:

СССР Экономическая система Командно-административная Наличие сырьевых ресурсов Достаточно. Наличие трудовых ресурсов Мобилизация всех «Все для фронта! Все для Победы!» Роль государства Полное огосударствление экономики страны. Итоги развития экономики Самая эффективная экономика. Выдержала испытание войной.
11 слайд Описание слайда:

Какая из экономических систем военного времени оказалась наиболее эффективной? Чем это можно объяснить? Что общего было во всех системах? Что – отличалось?
12 слайд Описание слайда:

Важно

Экономика СССР накануне войны Доля СССР в мировом пром производстве – 10%. 1 место в Европе и 2 место в мире по добыче нефти 1 место в мире по добыче марганц. руды, синтетич. каучука мощное угольно-металлургическое производство на Урале и в Кузбассе «Второе Баку» — начало освоения нефтедобывающего района между Волгой и Уралом. Гос. система проф. подготовки молодежи 1940г – Трудовые резервы Новые отрасли – авиационная, автомобильная, подшипниковая… ВПК, рост военных расходов Репрессии среди руководителей предприятий, офицерского состава

13 слайд Описание слайда:

Ситуация к концу 1941г. Германия захватила территорию : до войны 40% населения СССР 47% посевных площадей производилось 30% всей промышл. продукции свыше 40% электроэнергии 63% добычи угля 68% чугуна 58% стали 84% сахара
14 слайд Описание слайда:

Ситуация к концу 1941г. СССР сокращение : промышл. производство — в 2р прокат черных металлов – в 3 р Прокат цветных металлов – в 430 р Производство шарикоподшипников – в 21 р
15 слайд Описание слайда:

Военная экономика СССР 1941 — 1945 гг. Перевод гражданского сектора экономики на военные рельсы 2593 предприятий – ЭВАКУАЦИЯ — Поволжье, Урал, Сибирь, Средняя Азия, Казахстан Трудовой героизм. 10-14 часов – рабочий день Плановая мобилизация трудоспособного городского населения Система ГУЛАГА – труд заключенных Карточная система снабжения Трудности в с/х – всё для нужд армии, карточки не выдавались. Сбор зерновых сократился более чем в 3р (с 1940г по 1943г.) Единство фронта и тыла
16 слайд Описание слайда:

Карточная система Рабочие: 1 категория –от 800 г до 1-1,2 кг хлеба в день 2 категория – 500 г хлеба в день Служащие – 400-450 г хлеба в день Члены семьи – 300-400 г хлеба в день Норма на 1 человека в месяц: Мясо/рыба – 1,8 кг Жиров – 400 г Крупа/макароны – 1,3 кг Сахар/кондитер. изделия – 400 г

17 слайд Описание слайда:

Маршруты поставок североатлантический (в порты Мурманска, Североморска, Архангельска, Молотовска (с 1957г. Северодвинск) тихоокеанский (в порты Владивостока, Находки, Нагаева, Николаевска, Петропавловска-Камчатского, Посьета) транссибирский (через Аляску и Чукотку) трансафриканский(вокруг и через Африку в порты северной части Персидского залива: Басру, Хорремшехир, Абадар и Бандар-Шахпур, после чего техника отправлялась в Тегеран и Баку).
18 слайд
19 слайд Описание слайда:

III) В Мурманск из США, Великобритании, Канады было доставлено: — 10 тыс. танков — 18 тыс. самолётов — оборудование для тяж. пром. — грузовики, медикаменты
20 слайд Описание слайда:

Путь через Мурманск: а) самый короткий путь в СССР; б) наиболее удобный путь – от Мурманска в центр страны; в) НО – САМЫЙ ОПАСНЫЙ ПУТЬ Маршруты поставок по ленд-лизу
21 слайд Описание слайда:

Совет

Статистика Полярных конвоев Количество транспортов в составе конвоев (1941-1945гг.) 811 Транспорты, потопленные ПЛ, самолётами и кораблями противника, подорвавшиеся на минах, погибшие по другим причинам 98

22 слайд Описание слайда:

445 английских и американских радиолокаторов (!) 200 станций высокочастотного телефонирования 2 млн. км телефонного кабеля (300% советского производства) отставание этой отрасли в СССР на 10-20 лет, большинство поставок не имело аналогов 10 000 т канадской пшеницы большие объемы консервов важность грузовиков Студебеккер как шасси к БМ-14 к концу войны 34% автопарка – автомобили из США Общая сумма всех поставок в СССР составила 13,212 млрд. долларов США (именно из США 11,319 млрд. долларов, остальное из Англии) С 1945 по 2002 год среднегодовой темп роста инфляции доллара США составил 4% Инфляция = (1+0,04)^58= 9,726=972,6% Среднегодовая же инфляции в Великобритании составила 4,4% 1215% за 58 лет. в ценах 2002 года стоимость поставок 130 млрд. долларов госбюджет России за 2002 год примерно 67 млрд. долларов
23 слайд Описание слайда:

Внешний фактор Антигитлеровская коалиция 12.07.1941г Военно-экономическое соглашение с США 2.08 1941г Октябрь 1941г – тройственное соглашение о снабжении оружием, военной техникой, стратег. материалами Закон о ленд-лизе – поставки из США (взаймы/в аренду) вооружения, боеприпасов, продовольствия — Общая стоимость с учетом транспортных поставок и услуг – 11млрд.долл. Июнь 1944г – открытие второго фронта
24 слайд Описание слайда:

Цена победы для СССР: Погибло 27 млн. человек. Разрушено: — 1710 городов и гор. поселков более 70 тыс. деревень и сел 32 тыс. пром. предприятий 65 тыс. км ж/дорог 100 тыс. колхозов и совхозов
Бесплатно

Общая информация

ВНИМАНИЮ ВСЕХ УЧИТЕЛЕЙ: согласно Федеральному закону N273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогическая деятельность требует от педагога наличия системы специальных знаний в области обучения и воспитания детей с ОВЗ.

Поэтому для всех педагогов является актуальным повышение квалификации по этому направлению!

Дистанционный курс «Обучающиеся с ОВЗ: Особенности организации учебной деятельности в соответствии с ФГОС» от проекта «Инфоурок» даёт Вам возможность привести свои знания в соответствие с требованиями закона и получить удостоверение о повышении квалификации установленного образца (72 часа).

Подать заявку на курс Бесплатно Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

Источник: https://infourok.ru/ekonomicheskie-sistemi-v-godi-vtoroy-mirovoy-voyni-1986774.html

Экономика войны

Wise 26 мая 2015 17:30

Экономика войны – экономическая отрасль, которая занимается вопросами оборонной промышленности и военного дела. Военная экономика — одна из учебных дисциплин, которая изучает закономерности в экономическом обеспечении военной отрасли и является основной частью всей военной науки.

Экономика в период войны – это хозяйственная деятельность страны в период ведения военных действий. Особенности – перевод экономики страны на «военные рельсы», активное производство военной техники и снабжения нужд армии, непосредственное влияние политики на хозяйственную деятельность страны, максимальное использование природных и экономических ресурсов в военных целях.

Экономика в период войны, как правило, характеризуется ростом производства в промышленной сфере с одной стороны и уроном для сельского хозяйства с другой. На фоне занятости предприятий и людей в военном секторе появляется острый дефицит различных товаров, в том числе и продуктов питания.

Сущность экономики войны

Развитие экономического потенциала напрямую связано с усилением военных позиций государства, его способности, быстро реагировать на агрессию и перестраивать экономику на покрытие потребностей вооруженных сил в любое время (как мирное, так и военное).

Суть военной экономики заключается в формировании мощной оборонной промышленности на территории страны, активизации производственных мощностей, определении географического расположения оборонных предприятий, а также налаживании между ними связей для полноценного функционирования всех «ветвей». Военная экономика работает на освоение новых технологий в сфере военного производства, подготовку энергетических ресурсов, развитие основных сфер жизнедеятельности страны (энергетики, сельского хозяйства, государственной связи, транспорта и так далее).

Обратите внимание

В мирное время военная экономика существует наравне с гражданской. Это значит, что военные предприятия могут выпускать саму различную продукцию – как военного, так и бытового назначения. К примеру, в сфере военного обеспечения фабрика может производить военную и гражданскую одежду и обувь.

Экономика войны подчиняется рынку, что обуславливает ее зависимость от спроса и предложения. Но наравне с этим у военных предприятий всегда есть один большой заказчик – система военной организации, отвечающая за обороноспособность страны.

Экономика войны и ее структура

В период войны экономика стран-участниц приспосабливается к текущей ситуации и направляется исключительно на покрытие нужд защитников страны. В частности, функциональную структуру экономики войны может разбить на три условных сектора:

1. Изготовление военной продукции.2. Изготовление специальных средств, необходимых для дальнейшего производства военной продукции.

3. Изготовление необходимого оборудования длю людей, которые работают в секторе военного производства.

Подобная структура отличает военную экономику от других направлений хозяйственной деятельности в обычной жизни. В период войны страна производит почти весь ассортимент военной продукции, который используется армией, как для ведения военных действий, так и в мирных целях.

Все товары военного производства можно условно разделить на несколько групп:

1. Оружие для ведения боевых действий, оборудование для вооруженного противостояния, а также специальная боевая техника. Такое производство является основой для достижения победы в войне.

2. Продукция, которая необходима для личного состава армии и обеспечения его жизнедеятельности. К таковому можно отнести предметы обмундирования, снаряжение, медицинские препараты, продукты питания и так далее.

Особое место занимают средства для ведения вооруженного противостояния. Для их производства требуется привлечение людей, имеющих высокую квалификацию, а также обеспечение максимальных производственных мощностей.

Важно

Даже в мирное время тенденция на увеличение ассортимента товаров военного назначения остается в силе. Каждая сильная страна должна быть готова к нападению, что стимулирует «закулисную» гонку вооружений.

При этом наименование продукции военного назначения, количество и качество производимой техники постоянно меняется.

Самое страшное, что ведется активная гонка ядерных вооружений, которая сегодня только набирает оборотов.

Во многих странах мира на фоне жизни в мирных условиях заметна тенденция к снижению численности вооруженных сил, сокращению бюджетов на военные расходы, уменьшению объемов производимой продукции военного назначения. Особое внимание уделяется разработке более технологичных вооружений, способных эффективней противостоять врагу с минимальным использованием человеческих ресурсов.

Законы экономики войны

С самого начала боевых действий хозяйственная деятельность страны направляется только в военное русло. При этом итоговый результат войны во многом зависит от соблюдения основных законов:

Читайте также:  Словацкое восстание. партизанская борьба в словакии в октябре - ноябре 1944 г.

1. В войне выигрывает тот, у кого используются более современные виды оружия и боевой техники. Разница в эффективности вооружения часто оказывает решающую роль в вопросе победителя.

История показала, что в большинстве случаев армия с эффективным и более современным оружием побеждала своих оппонентов. К такому выводу пришел еще Ф. Энгельс. Он утверждал, что в войне побеждает производитель более эффективных орудий насилия.

 А здесь как раз главную роль отыгрывает военная экономика и ее слаженость.

2. Второй закон – закон производства в прибавочной экономике. Суть проста. В экономике войны определенная часть бюджета должна выделяться на укрепление обороноспособности страны. Здесь важно перестроить экономику таким образом, чтобы укрепление обороны было не в ущерб производству товаров военного назначения, то есть оружия и боевых машины.

3. Еще один закон – качественная взаимосвязь различных секторов экономики. Его смысл – соблюдение количественно-качественных пропорций.

Если увеличиваются масштабы производства какой-либо продукции, то в остальных секторах должны происходить аналогичные изменения.

Сроки реализации этого закона могут быть различными, но чем быстрее перестраивается экономика и налаживается взаимосвязь, тем эффективнее ведутся боевые действия и тем больше шансов на победу.

Экономика СССР в годы второй мировой войны

Для достижения победы в войне СССР пришлось приложить поистине титанические усилия, как в сфере экономики, так и относительно человеческих ресурсов. Инженеры, крестьяне, рабочие, конструктора и прочие специалисты – все работали на решение одной главной задачи. Только полная мобилизация позволила обеспечить полное и безоговорочное поражение фашистской Германии.

До начала войны экономика СССР была одной из самых крупных. Первое место в Европе по добыче «черного золота», развитие новых отраслей промышленности, первоме место по добыче синтетического каучика, руды и маргнаца. На тот период доля СССР в мировой экономике (промышленном производстве) составляла почти 10%.

Снижение экономического потенциала, перенос нескольких тысяч предприятий в восточной части страны, большие разрушения в народном хозяйстве и огромные человеческие жертвы – все это привело к сильному сокращению производства в стране.

Уже к концу 1941 года объем ВВП уменьшится почти в два раза. В таких условиях руководству СССР приходилось принимать жесткие меры для укрепления тыла и массово проводить мобилизацию людей.

Совет

Гражданское население буквально «выхватывали» из мирной жизни и отправляли на фронт.

В 1942 году началась массовая мобилизация среди сельских жителей. При этом брали абсолютно всех – в том числе подростков и женщин. Уже к концу 1942 года больше 60% в сфере сельского хозяйства было задействовано более 60% женщин. Возникла острая проблема квалификации кадров. В тех предприятиях, которые были перенесены, оставалось не более трети специалистов и рабочих.

В 1941 году началась реализация планов по обучению и подготовке кадров. За небольшой период было подготовлено почти 4,5 миллиона человек. Но несмотря на эти усилия, численность людей, задействованных в производстве, все равно снижалась. В 1940 году на заводах работало около 34 миллионов человек. В то время, как в 1942 году этот показатель снизился до уровня 18,5 миллионов.

Основной задачей ставилось полное обеспечение армии военной техникой, обмундированием, оружием. Активизировался выпуск боевых самолетов, танковых машин новых типов, новых боеприпасов.

Инженера объединили все усилия, чтобы обеспечить армию наиболее качественной и дееспособной техникой. Но этого все равно не хватало. В конце 1941 года потребности флота и армии были удовлетворены только на 70%.

Основной проблемой была острая нехватка стали, которая нужна была для производства самолетов и боевой техники.

Из-за переноса многих заводов пришлось изменить технологию производства на многих предприятиях. При этом ведущую роль взял на себя Урал, где концентрировался практически весь оборонных сектор страны. Из-за потери Донбасса появился острый дефицит угля.

Серьезный урон в годы Второй мировой войны понесло и сельское хозяйство. Объем заготовки зерновых культур к концу 1941 года резко снизился. Основными поставщиками продукции стали юго-восточные и восточные районы страны.

Обратите внимание

В частности, ведущую роль взяли на себя Средняя Азия, Казахстан, Сибирь, Поволжье и прочие. Уже к 1942 году титанические усилия СССР позволили наладить эффективную экономику войны, где все работало эффективно и слаженно.

Уже в 1943 году начался резкий рост производства.

Этот же период можно охарактеризовать, как переломный для государственного бюджета страны, грузооборота в транспортной сфере, продуктовых сферах деятельности. В 1943 году началось активное перевооружение флота и армии, появилось новое вооружение и техника. В распоряжении армии поставляются новые образы артиллерии, оружия, авиации, брони.

1944 год — кульминация всей военной экономики страны. Уровень тяжелой промышленности достиг небывалых высот.

При этом увеличение мощностей объяснялось восстановлением старых и строительством новых заводов в тех районах, которые были освобождены от фашистской Германии.

Уже в 1943 году удалось существенно увеличить объем продукции сельского хозяйства, был налажен товарооборот, увеличились капиталовложения.

Одну из главных ролей в производстве стали играть восточные регионы СССР. Налаживался выпуск металла в южной и центральной части. В 1945 году результаты плавления стали выросли почти вдвое, если сравнивать с 1943 годом. Выросло производство цветных металлов, стали, проката, возросла добыча угля.

Но, несмотря на некоторые успехи в промышленности, потери в войне были колоссальными — разрушено более полутора тысяч городов, уничтожены десятки тысяч деревень, выведены из строя более тысячи шахт, взорвано более трех тысяч заводов и фабрик, уничтожено около 65 тычяч километров ж/д путей. Все это не считая огромные потери человеческих ресурсов

Будьте в курсе всех важных событий United Traders — подписывайтесь на наш телеграм-канал

Источник: https://utmagazine.ru/posts/9417-ekonomika-voyny

Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны

Народное хозяйство СССР за 70 лет

Юбилейный статистический ежегодник

ЭКОНОМИКА СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

«Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне со всей полнотой раскрыла преимущества социализма, его огромные экономические, социально-политические и духовные возможности.

Это была Победа созданного великим Лениным Советского государства, самого передового общественного строя, социалистической экономической системы» (Постановление ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов»).

Победа в Великой Отечественной войне была ярким подтверждением правильности политики партии, которая в предвоенные годы неуклонно проводила курс на значительный рост экономического и оборонного потенциала страны. На решение этой задачи были нацелены планы всех довоенных пятилеток.

Используя все ресурсы, промышленность и другие отрасли непрерывно развертывали производство продукции для нужд армии.

Основные показатели экономического развития СССР в военные годы

1940=100 1942=100
1941 1942 1943 1944 1945 1943 1944 1945
Произведенный национальный доход 92 66 74 88 83 113 135 127
Производственные основные фонды всех отраслей народного хозяйства (без скота) 72 68 76 84 88 112 124 129
Продукция промышленности 98 77 90 103 91 117 135 119
Продукция машиностроения 111 119 142 158 129 120 133 109
Валовая продукция сельского хозяйства 62 38 37 54 60 96 142 156
Капитальные вложения 84 52 57 79 92 109 151 175
Грузооборот всех видов транспорта 92 53 61 71 76 115 132 144
Среднегодовая численность рабочих и служащих 88 59 62 76 87 106 129 148
Розничный товарооборот государственной и кооперативной торговли 84 34 32 37 43 94 109 127

Война резко изменила задачи, стоявшие перед советской экономикой.

Особое значение в первые месяцы войны приобрели массовое перебазирование из фронтовых и прифронтовых районов огромного количества ценностей, оборудования и миллионов людей на тысячи километров в восточные районы страны, обеспечение в кратчайшие сроки на новом месте выпуска продукции, остро необходимой фронту. Всего было эвакуировано с июля по декабрь 1941 г. из угрожаемых районов 2593 предприятия. В их числе было 1523 крупных предприятия, из которых 1360 предприятий, главным образом военных, были эвакуированы уже в первые три месяца войны.

Из общего числа эвакуированных крупных предприятий 226 было направлено в Поволжье, 667-на Урал, 244-в Западную Сибирь, 78-в Восточную Сибирь, 308-в Казахстан и Среднюю Азию. В тыловые районы было вывезено железнодорожным транспортом более 10 млн. человек, водным-более 2 млн. человек.

За время войны из районов, которым угрожал захват противником, по железным дорогам проследовало около 1,5 млн. вагонов, или 30 тыс. поездов с эвакуированными грузами.

Важно

Из западных районов было перемещено 2,4 млн. голов крупного рогатого скота, 5,1 млн. голов овец и коз, 0,2 млн. свиней, 0,8 млн. лошадей, много сельскохозяйственной техники, зерна и другого продовольствия.

Временная потеря очень важных в экономическом отношении районов и индустриальных центров в первые месяцы войны тяжело отразилась на работе всех отраслей народного хозяйства. Конец 1941-начало 1942 гг. был самым сложным и критическим периодом для советской экономики.

Народное хозяйство испытывало острую нехватку рабочей силы, топлива, электроэнергии, сырья, различных материалов. Объем валовой продукции промышленности с июня но декабрь 1941 г. уменьшился в 1,9 раза. Но уже в декабре 1941 г.

снижение промышленного производства было приостановлено.

К середине 1942 г. утраченные мощности военной промышленности удалось не только восстановить, но и превзойти. Советский Союз создал слаженное военное хозяйство, способное обеспечить в возрастающих размерах производство военной продукции.

Коренной перелом в работе промышленности, начавшийся во второй половине 1942 г., был закреплен в 1943 г.; по сравнению с 1940 г. продукция оборонных отраслей увеличилась более чем в 2 раза.

СССР превзошел фашистскую Германию в целом за 1942 г. по производству танков и САУ в 3,9 раза, боевых самолетов-в 1,9, орудий всех видов и калибров-в 3,1, винтовок и карабинов-в 3 раза. Больше было выпущено и боеприпасов.

Кульминационным периодом роста военной экономики СССР был 1944 г. В 1944 г. в СССР производилось больше, чем в 1942 г., танков и САУ на одну пятую, боевых самолетов-в 1,5 раза.

Решающее значение для слаженной работы всех звеньев экономики имело создание прочной базы военно-промышленного производства на Востоке страны.

Совет

В 1942 г. в восточных районах стали давать металл 20 новых электропечей, 9 прокатных станов. Общая мощность турбин, введенных в действие в 1942 г. в этих районах, составила 672 тыс. кВт. Были введены в эксплуатацию Челябинская ТЭЦ, Карагандинская ГРЭС, Кирово-Чепецкая ТЭЦ.

Всего же за годы войны выпуск продукции на Урале возрос в 3,6 раза, в Сибири-в 2,8 раза, в Поволжье-в 2,4 раза.

Особенно высокими темпами в восточных районах страны увеличивался выпуск военной продукции. Так, в 1942 г. по сравнению с 1940 г. на Урале он возрос более чем в 5 раз, в Поволжье-в 9 раз, в районах Западной Сибири-в 27 раз.

В годы войны обеспечивалась высокая эффективность военной экономики, и в первую очередь-оборонных отраслей. За три года-с мая 1942 г. по май 1945 г.-производительность труда в промышленности возросла на 43%, а в оборонных отраслях-в 2,2 раза.

Наряду с ростом производительности труда существенно снижены затраты на производство важнейших видов вооружения, В 1944 г.

себестоимость всех видов военной продукции по сравнению с 1940 г, сократилась в среднем в 2 раза. В целом экономический эффект от снижения себестоимости военной продукции за 1941-1944 гг.

Читайте также:  Кавказская война и имам шамиль

составил сумму, равную почти половине всех расходов Государственного бюджета СССР на военные нужды в 1942 г.

Советское. государство, опираясь на собственные ресурсы, решило труднейшую проблему перевооружения и материального обеспечения многомиллионной армии. Поставки по ленд-лизу в СССР составляли около 4% производства промышленной продукции нашей страны.

Обратите внимание

Испытание войной показало, что именно преимущества социалистической экономики позволили выстоять и победить в тяжелейших условиях.

Выплавляя примерно в 3 раза меньше стали и добывая почти в 5 раз меньше угля, чем фашистская Германия (с учетом ввоза из оккупированных стран, присоединенных территорий и импорта), «Советский Союз в годы войны создал почти в 2 раза больше вооружения и боевой техники.

Источник: http://istmat.info/node/9257

Урок истории 11 класс

Урок истории в 11 классе.

Тема урока. Экономические системы в годы Второй мировой войны.

Цель урока – раскрыть особенности и общие черты экономических систем воюющих стран;

Задачи урока.

— учить давать оценку экономическим и политическим явлениям возникшим во время Второй мировой войны;

— с пособствовать созданию атмосферы делового сотрудничества в процессе познания и общения;

— уточнить имеющие знания о роли ленд-лиза во Второй мировой войне.

Оборудование: ИКТ, карта , литература.

Глоссарий: Экономическая система, эволюция, эвакуация, ленд-лиз,

Ход урока

Актуализация опорных знаний, способов деятельности.

Тест

1.Кто из названных государственных деятелей возглавлял советскую делегацию на международных конференциях в Тегеране, Ялте, Потсдаме в годы Великой Отечественной и Второй мировой войн:

Г.К.Жуков 3. И. В. Сталин

В.М.Молотов 4. М.М.Литвинов

2.Определите хронологическую последовательность событий Второй мировой войны:

А) Сталинградская битва;3

Б) Разгром немецких войск под Москвой;2

Г) Крымская конференция;5

Д) Разгром японских войск в Маньчжурии;6

Е) битва на Курской дуге;4

Ж) нападение Германии на СССР.1

3. Соотнесите имена исторических деятелей и факты из их биографии

А) Сталин, б) А.И.Радимцев, в) А.М.Василевский, г) У.Черчилль, д) Г.К. Жуков ж) генерал Паулюс, з) Ф.Д.Рузвельт

1) президент США- з

2) генерал, участник обороны Сталинграда;-б

3) заместитель Верховного главнокомандующего;д

4) премьер-министр Великобритании;г

5) глава Государственного Комитета Обороны ( ГКО);а

6) Начальник Генерального штаба;в

7) командующий немецкими войсками в битве под Сталинградом.ж

4.Гитлеровский план наступления на Москву назывался:

1)Тайфун»

2)« Ост»

3)«Барбаросса»

5. Англо-американский десант, открывший фронт в Европе, высадился:

1) в июле 1943г в Баварии ( Германия)

2) в июне 1944г. В Нормандии ( Франция)

3) в феврале 1945г. В Уэльсе ( Великобритания)

6.СССР стал участником Второй мировой войны: 1) в июне 1941г. 2) в сентябре 1939г. 3) в марте 1940г.

7. Кто автор песни» Священная война»

А) Музыка

1) В. Соловьев –Седой

2) Н.Богословский

3) А. Александров

Источник: http://aplik.ru/ref/23370/

Экономика СССР в годы войны

Утрата значительной части экономического потенциала, огромные разрушения и людские потери, вызванные вторжением германских войск на территорию СССР, привели к резкому сокращению промышленного и сельскохозяйственного производства.

Это потребовало от руководства страны принятия экстренных мер по укреплению экономики, в первую очередь ее оборонных отраслей. 22 июля 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР принимает указ «О военном положении», предусматривавший введение трудовой повинности и регулирование работы промышленных предприятий.

На следующий день вводится в действие мобилизационный план по производству боеприпасов, а 24 июня при СНК создается Совет по эвакуации, преобразованный 25 декабря того же года в Комитет по разгрузке транзитных грузов. Под руководством Совета из районов, которым грозила опасность, на Урал, в Поволжье, Сибирь и Среднюю Азию с июля по декабрь 1941 г.

было эвакуировано 2593 промышленных предприятия, более 12 млн человек, около 2,4 млн голов скота, значительные запасы продовольствия, сельскохозяйственная техника, культурные ценности.

26 июня 1941 г. Верховный Совет СССР принимает указ «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», вводивший сверхурочные работы. Утверждаются мобилизационные народнохозяйственные планы, ориентированные на увеличение выпуска военной продукции. 30 июня 1941 г.

создается Комитет по распределению рабочей силы (позднее Комитет по учету и распределению рабочей силы) при Бюро Совнаркома. Комитет с 1942 г. по июль 1945 г.

привлек на постоянную работу в промышленность, сельское хозяйство и на транспорт 3 млн человек городского и сельского населения, а в учебные заведения трудовых резервов направлено более 2,1 млн подростков. Это позволило в 1945 г.

Важно

довести среднегодовую численность рабочих и служащих до 28,6 млн человек, или до 84% к уровню 1940 г. Кроме того, в соответствии с постановлениями ГКО от 10 января и 7 октября 1942 г. в рабочие колонны были мобилизованы немцы (свыше 120 тыс. человек), депортированные из различных районов страны.

Для обеспечения перевода экономики страны на военные рельсы в крупные промышленные центры и на оборонные предприятия направлялись уполномоченные ГКО и Госплана СССР. В сентябре 1941 г. создается Наркомат танковой промышленности под руководством талантливого организатора производства В. А.

Малышева, а в ноябре — Наркомат минометного вооружения во главе с опытным инженером, энергичным производственником Д. Ф. Устиновым. В целях ускорения ввода в действие объектов индустрии 11 сентября принимается постановление «О строительстве промышленных предприятий в условиях военного времени».

Президиум Верховного Совета СССР принял 26 декабря 1941 г. указ «Об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за самовольный уход с предприятий» и 13 февраля 1942 г. — «О мобилизации для работы на производстве и в строительстве».

В соответствии с этими указами рабочие и служащие признавались мобилизованными на период войны. В апреле 1942 г. мобилизация коснулась и сельских жителей. Основную часть мобилизованных составляли женщины.

К концу первого полугодия 1942 г. на новых местах действовало 1,2 тыс. эвакуированных предприятий. С декабря 1941 г. удалось остановить падение объема производства, а с марта 1942 г. началось его наращивание.

Основной промышленной базой военной экономики страны стали районы восточнее Волги, в первую очередь Урал. В 1942 г. по сравнению с 1940 г. в этих районах производство электроэнергии возросло более чем в 2 раза, угля — почти в 2,3, стали — в 2,4 раза.

Выпуск военной продукции в марте 1942 г. в восточных районах достиг общесоюзного уровня начала войны. В июне того же года США и СССР подписали соглашение о поставках по ленд-лизу. Согласно ему за годы войны Советский Союз получил около 14,8 тыс. самолетов, 7,1 тыс.

танков, 8,2 тыс. зенитных орудий, большое количество автомобилей, тракторов и др.

Совет

В тяжелом положении оказалось сельское хозяйство страны. Валовой сбор зерна в 1941 г. по сравнению с 1940 г. уменьшился почти в 1,7 раза. 20 июля 1941 г. Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило план увеличения посевов озимых культур в Поволжье, Сибири и Казахстане. Благодаря принятым мерам валовой сбор зерна в восточных районах, включая Поволжье, в 1942 г. возрос в два раза по сравнению с 1940 г.

Значительные трудности испытывал транспорт, особенно железнодорожный, на который легла основная тяжесть воинских перевозок. К тому же наиболее разветвленная железнодорожная сеть оказалась На оккупированной территории. С целью обеспечения четкой работы железнодорожного транспорта 24 июня 1941 г.

вводится воинский график движения поездов. В конце 1942 г. создаются 35 паровозных колонн резерва НКПС. Одновременно было построено свыше з тыс. км железных дорог.

Все это позволило улучшить работу железнодорожного транспорта, грузооборот которого возрос в полтора раза по сравнению с первым кварталом 1942 г.

Перелом в экономике наступил в 1943 г., когда валовое производство промышленности увеличилось на 17% по сравнению с 1942 г. На Урале и в Сибири ускоренными темпами строились и расширялись металлургические заводы. В 1944 г. объем производства промышленной продукции по сравнению с 1940 г. составил 103%. В 1943-1945 гг.

осуществлялся массовый выпуск новейшей военной техники, превосходившей по ряду тактико-технических данных вооружение германской армии. С 1943 г. одной из важнейших задач стало восстановление «народного хозяйства. Были приняты меры по развитию производства сельскохозяйственной техники, увеличению посевных площадей.

В соответствии с постановлением ГКО «О восстановлении железных дорог в освобожденных районах» от 26 мая 1943 г. к концу войны было восстановлено 50 тыс. км главных железнодорожных линий, 2,5 тыс. станций и разъездов.

Существенный вклад в обеспечение нужд фронта- внесло население страны, которое, несмотря на тяготы и лишения, самоотверженно трудилось во всех отраслях экономики. За годы войны в форме разного рода добровольных взносов было собрано 94,5 млрд руб.

Обратите внимание

Опыт военных лет показал, что сложившаяся накануне войны командная система управления производством располагала большими возможностями для мобилизации экономического потенциала страны.

Для нее были характерны гибкость и маневренность в сочетании с жесткой репрессивной системой управления производством и кадрами.
Вклад узников ГУЛАГа в победу над фашизмом.

Составной частью военной экономики была и вся система Главного управления исправительно-трудовых лагерей и колоний НКВД СССР (ГУЛАГ).

Военный период характерен постепенным сокращением численности заключенных,, содержащихся в исправительно-трудовых лагерях и колониях НКВД. Если к началу войны общее количество заключенных составляло 2 млн 300 тыс. человек, то к 1 июля 1944 г. оно снизилось до 1 млн 200 тыс. человек.

Всего за первые три года войны из лагерей и колоний убыло благодаря применению досрочного освобождения и другим мерам около 2 млн человек. В то же время было осуждено 1 млн 800 тыс. человек.

В первый период войны из зоны военных действий в глубь страны было эвакуировано 23 лагеря и 210 колоний с общим числом заключенных 750 тыс. человек.

12 июля и 24 ноября 1941 г. в соответствии с указами Президиума Верховного Совета СССР были досрочно освобождены 420 тыс. человек.

В их число вошли некоторые категории заключенных, осужденных за прогулы, а также за незначительные должностные и хозяйственные преступления. Все освобожденные призывного возраста были немедленно призваны в Красную Армию.

В течение 1942-1943 гг. специальными постановлениями ГКО было произведено досрочное освобождение с передачей в действующую армию еще 157 тыс. заключенных. Кроме того, по установленному порядку все заключенные ГУЛАГа, освобождаемые по отбытии сроков наказания' и годные по состоянию здоровья к строевой службе, также передавались в армию.

Важно

Таким образом, за три года Великой Отечественной войны в Красную Армию было передано около 1 млн бывших заключенных ГУЛАГа. Многие из них, проявив на фронте мужество и героизм, были награждены орденами и медалями СССР. А пяти бывшим узникам колбний и лагерей — А. Матросову, В. Бреусову, В. Ефимову, А. Отставному, Н.

Сержантову было присвоено звание Героя Советского Союза.

В годы войны на НКВД было возложено обеспечение рабочей силой многих важнейших строек страны. Среди них были авиационные и нефтеперегонный заводы в Куйбышеве, металлургические комбинаты в Нижнем Тагиле, Челябинске и Актюбинске, Богословский алюминиевый завод. Норильский и Джигинский медно-никелевые комбинаты, Севере-Печерская железнодорожная магистраль, другие железные дороги.

ГУЛАГ являлся основным, поставщиком рабочей силы для многих оборонных наркоматов. Так, к середине 1944 г. заключенные работали на 640 промышленных предприятиях страны.

Наряду со стахановским движением широко использовались рекомендованные ГУЛАГом новые формы социалистического соревнования — фронтовые вахты, трудовые салюты, лицевые счета по выпуску сверхплановой продукции в фонд Главного командования. Большинство заключенных, проявляя патриотические чувства, подавали заявления об отправке на фронт.

Читайте также:  Подъем освободительного движения в царстве польском. подготовка польского восстания 1863 г.

За три года войны выпуск всех видов боеприпасов предприятиями ГУЛАГа составил свыше 70 млн 700 тыс. единиц продукции (минометы, ручные гранаты, мины и др.).

Источник: https://www.examen.ru/add/manual/school-subjects/social-sciences/history/istoriya-rossii/velikaya-otechestvennaya-vojna-1941-1945-gg/ekonomika-sssr-v-godyi-vojnyi/

Экономические аспекты создания новой системы мира в годы Второй мировой войны: дискуссии в госдепартаменте США

«Американский век» — так зачастую на­зывают минувшее столетие. Многие полага­ют, что и XXI в. войдет в историю под тем же названием.

При употреблении данного определения, прежде всего, имеют в виду достижение Соединенными Штагами как эко­номического, так и политического лидерства в мире.

Можно соглашаться или не соглашать­ся с этим определением, да и отношение к стране, давшей название целому столетию, неоднозначно, как и противоречив сам аме­риканский исторический опыт. Но спорить с тем, что США в XXI в. были ведущей миро­вой державой, трудно.

Итоги Первой мировой войны действи­тельно выдвинули США на позицию страны — лидера, хотя непосредственно в послевоен­ный период Америка и не готова была взять на себя обязанности нового мирового «архи­тектора». Но начало Второй мировой войны заставило пересмотреть в целом всю ситуа­цию, примирив как сторонников произоля — ционистского курса, так и интернационали­стов.

Совет

Большая часть американского политичес­кого истеблишмента понимала, что ресурсы нацистской Германии ограниченны, поэто­му ставилась под сомнение в принципе сама возможность ведения длительной войны. И тем более было очевидно, что после падения Германии предстоит заново отстраивать ми­ровой порядок либо же серьезным образом модернизировать его. [11, с. 1624-1625; 19, с. 10-12; 13, с. 44-48]

Также предполагалась возможность со­хранения и упрочения лидерских позиций за Соединенными Штатами. При этом вполне резонно возникал вопрос: как долго это про­длится и будет ли послевоенный мир соот­ветствовать американским интересам?

В связи с этим большинство американс­ких политиков интернационалистского тол­ка вполне закономерно и единодушно сходи­лись во мнении, что именно США должны взять на себя бремя выработки основных по­стулатов послевоенного устройства. Но в вопросах предполагаемой модели будущего мира единодушия не было.

Так Ф, Рузвельт весьма скептически от­носился к возможному лидерству Великобри­тании после окончания войны. [2, с. 347] В то же время было очевидно, что нельзя не использовать эту державу в качестве ключе­вого игрока в послевоенной мировой поли­тике. Ярким тому подтверждением является программа ленд-лиза, а также послевоенный восстановительный заем для Великобрита­нии.

Прежде всего, необходимо было добить­ся устойчивого мира, учесть ошибки, зало­женные в первый всемирный миротворчес­кий орган — Лигу наций.

Важно отметить, что сразу после вступ­ления США в войну и до ее завершения при анализе послевоенной модели мира большое внимание уделяли экономическим аспектам мироустройства. Так, журнал «The Economist» в 1944 г., резюмируя эти тенденции, не без озабоченности отмечал, что непропорцио­нально большее внимание уделялось эконо­мической стороне послевоенного урегулиро­вания. [15]

Вице-президент США Генри Уоллес по­лагал, что наиболее оптимальный вариант поддержания мира — это организация свобод­ной международной торговли без каких-либо политических препятствий. [2, с. 431] В этом вопросе Г.

Уоллес поддерживал позицию со­трудника госдепартамента Лео Пасволски, согласно которой наибольшая опасность для мира — нежелание отказаться от методов экономической борьбы между различными странами. [20, с.

Обратите внимание

8] На страницах «Foreign Policy Reports» велись дискуссии, суть ко­торых отображает обозначенные выше тен­денции: поддержание мира и процветание экономики находится в прямой зависимос­ти от стабильности мировой экономики. [21, с. 114-115; 12, с. 230-233; 5, с.

233] В администрации США сложилось единое мнение в отношении глобальных долго­срочных целей мироустройства — стабиль­ность международного экономического пространства, базирующаяся на целом ком­плексе правовых норм, принятых большин­ством стран мирового сообщества. При этом отсутствует доминирование более сильного над более слабым. Все происхо­дит на основе партнерских отношений мно­гостороннего и универсалистского характе­ра. [4, с. 62-65]

При этой форме взаимодействия предус­мотрен выбор государством линии поведе­ния исходя из необходимости взаимодействия с другими странами [16], а все участники под­чиняются единым правилам, в рамках кото­рых создаются условия, предполагающие от­сутствие какой-либо дискриминации от­дельных стран. [8, с.

23] Многосторонность отношений позволила бы стабилизировать мировую экономику, обеспечив свободные поставки на биржи всех производимых то­варов; кроме того, приток товаров и ресур­сов осуществлялся бы гораздо быстрее, не­жели в условиях действия другой системы.

При этом капитал автоматически распре­делялся бы в те регионы, где он приносил бы наибольшую пользу, а продуктивность финансовых вложений стимулировалась бы через механизм рыночной конкуренции. [6, с. 405]

Многосторонность была призвана спо­собствовать мирному сосуществованию го­сударств, поскольку любые шаги в экономи­ческом направлении подкреплялись бы по­литическими актами.

При этом под полити­ческими инструментами подразумевался не­кий международный правовой механизм, способный поддержать новую мировую сис­тему.

То есть и политические, и военные силы должны быть организованы так, чтобы они были в состоянии обеспечить новый эконо­мический порядок, что возможно лишь при стабильном мире.

Важно

Над теоретиками новой мировой сис­темы довлел недавний опыт окончания войны, следствием которой стал экономи­ческий кризис.

Серьезной проблемой явля­лись большие объемы военно-промышлен­ного производства, высокий уровень заня­тости в военно-промышленном комплексе, активное вмешательство государства в эко­номику. [14, с.

107] Все это в условиях мир­ного времени требовало радикальных из­менений.

Лидеры госдепартамента не гЛэгли не иметь персональной точки зрения. Государ­ственный секретарь Д. Ачесон предполагал, что после войны произойдет усиление глобаль­ных социалистических тенденций [1, с.

40], а изоляционистская или командная модели эко­номики, как правило, приводят к неэффектив­ности, перепроизводству, снижению уровня доходов и, как следствие, к мировой войне. Причислив себя к вильсонианцам, Д. Ачесон занял позицию либерализма, базирующегося на англосаксонском фундаменте.

При этом он был уверен, что именно США должны зани­мать позиции лидера в деле консолидации сил по сохранению мира [7, с. 202], а эконо­мическая помощь Западной Европе есть не что иное, как оружие против возможной экс­пансии коммунизма. [13, с. 2-5]

К. Хелл вторил Д. Ачесону считая, что «государства прибегали к использованию во­енной силы, политике империализма, экс­порту революций» именно вследствие такой политики. [10, с. 4-5], результатом чего яв­лялось противостояние, «война всех против всех» за обладание богатствами и ресурсами.

Взгляды К. Хелла базируются на идее «мира открытых дверей». Будучи отличным учеником своего наставника В. Вильсона, гос­секретарь не сомневался, что Америке необ­ходимо стремиться к максимальному расши­рению мирового торгового пространства.

Система многосторонних отношений Хэлла была построена на принципе недискримина­ции — базисной доктрине всей американской внешней политики — ограничении вмеша­тельства правительства и политиков в само­регулирующийся рыночный механизм.

Совет

По­скольку перед первой мировой войной самый высокий уровень жизни наблюдался в странах с низкими тарифными пошлинами [9, с. 7], то только активная мировая экономика и свобод­ная торговля являлись условиями мирного сосуществования.

Подтверждением приверженности К. Хел­ла принципу недискриминации служит и его уверенность в том, что создание международ­ной политической послевоенной организа­ции позволит избежать необходимости дву­сторонних правил во взаимоотношениях между двумя странами.

Универсализм по окончании войны должен был охватить все аспекты нового мирового порядка, реализуя вильсоновский постулат об отсутствии каких бы то ни было альянсов, кроме миротворчес­кой организации. При этом К.

Хелл отрицал необходимость установления особо тесных связей с Британией, поскольку это может по­мешать построению универсального мирово­го порядка. [10, с. 8]

Таким образом, теория универсального миропорядка в интерпретации К. Хелла яв­лялась многогранной, не простой по сути и сложной для реализации на практике. Отказ от сфер влияния, баланса сил и альянсов, потребность в практичной схеме послевоен­ного мироустройства вряд ли могли быть при­няты европейскими лидерами.

В госдепартаменте осознавали, что пос­ле Второй мировой войны возникнут те же сложности, что и после Первой: необходимо будет создать стабильный мир и экономичес­кие условия для прогрессивного развития. [17, с.

2] Начало второй мировой войны спро­воцировало рост производства и экспорта. Сохранить необходимые для мирового про­гресса темпы роста после войны возможно будет только в течение трех лет. [3, с.

24-28] Поэтому одной из ключевых послевоенных проблем является обеспечение здорового эко­номического роста в мирный период.

Обратите внимание

В качестве одной из ключевых проблем, решение которой взял на себя госдепартамент, стала необходимость создания международ­ной организации или организаций, которые смогут восстановить свободную мировую торговлю и стабилизировать валютно-фи — нансовые отношения стран. [И, с.

643-645] Восстановление традиционных эконо­мических центров в Европе и в Азии как еди­ных экономических организмов и, как след­ствие, восстановление Японии и Германии занимало серьезное место в послевоенном экономическом планировании.

Не мог не зву­чать вопрос участия Советского Союза в ми­ровых экономических моделях. [19, с. 30-35]

Таким образом, идеология построения послевоенной экономической модели, ее де­тальная проработка занимали госдепартамент США с начала Второй мировой войны.

Пер­вые контуры реализации этих планов про­явились уже в пункте ликвидации послево- еииых форм экономического протекциониз­ма, обговоренных летом 1942 г. президентом США Рузвельтом и премьер-министром Ан­глии У.

Черчиллем в «Атлантической хар­тии». Итогом же многолетней работы ста­ло создание экономических институтов ООН.

Литература

1  Block F. The Origins of International Economic Disorder. A Study of United States International Monrtary Policy from World War II to the Present. Berkeley, 1977.

2  Blum J.M. Roosevelt and Morgenthau. A re­vision and condensation of «From the Morgenthau Diaries». Boston, 1970.

3  Condliffe J.B. Agenda for a Postwar World. N.Y., 1942.

Важно

4  Dean Vera M. Toward a new World Order // Foreign Policy Reports. 1941. Vol. 17. No. 5.

5  Diebold W. Foreign Economic in Dean Acheson's Time and Ours// Dean Acheson and the Making of US Foreign Policy. Ed. by Brinkley Douglas. Basingstoke, 1993.

6  Folke H.The Case for Multilateral Trade// American Economic Review. 1943. Vol. 33. No. 1 Part 2.

7  Gardner L. Architects of illusions. Men and

Ideas in American Foreign Policy 1941­1949. Chicago, 1970.

8  Gardner L.C. Creation ofthe American Empire: US Diplomatic History. Chicago, 1973.

9  Hull C. Fundamental principles of international

policy // US Department of State documents. Pub. No 1154. Washington, 1937.

10 Hull C. International Relations and the Foreign Policy ofthe United States. Washington, 1938.

11  Hull C. The Memoirs of C.Hull. NY, 1948. Vo 1.2.

12Hutchenson H. Impact ofU.S. Economy on Worlf Trade // Foreign Policy Reports. 1946. Vol. XXII. No. 19.

13  McLellan D. Dean Acheson. The State Department Years. N. Y, 1975.

14  Mikesell R. U.S.Economic Policy and International Relations. NY, 1952.

15 The Multilateral Approach // The Economist. January 22,1944.

16Multilateralism // The Pinguin Dictionary of International Affairs. N. Y, 1998.

17 Pasvolsky L. The Problem of Economic Peace after War. Washington, 1942.

18 Piest O. Toward Stability of World Economic. Defense and Criticism ofthe Bretton Woods Agreements. NY, 1945.

19Pollard R. A. Economic Security and the Origins ofthe Cold War, 1945-1950. N.Y, 1985.

20  US Department of State. Commercial Policy

Совет

Series. No. 70 Pasvolsky L. The US in the World Economy. Some Aspects of our Economy Policy. Washington, 1941.

21  Widden H.S. Foreign Trade and World Economy // Foreign Policy Reports. 1944. Vol. XX. No. 10.

Источник: http://www.nitpa.org/ekonomicheskie-aspekty-sozdaniya-novoj-sistemy-mira-v-gody-vtoroj-mirovoj-vojny-diskussii-v-gosdepartamente-ssha-3/

Ссылка на основную публикацию